【社会】映画盗撮の元金沢市職員　「個人で楽しむために盗撮したもので、悪質とは言えない」　起訴猶予

映画盗撮の元市職員 起訴猶予

　　映画館にビデオカメラを持ち込み、映画を盗み撮りしたとして書類送検された金沢市の元職員について、
　　検察は「個人で楽しむために盗撮したもので、悪質とは言えない」として起訴猶予にしました。

　　金沢市の元職員の中島護被告（４９）は、金沢市内で女性をビデオカメラで盗撮した罪で起訴されたほか、
　　映画館でビデオカメラを使い、映画を盗み撮りしたとして、映画盗撮防止法違反の疑いで書類送検されました。
　　このうち映画盗撮防止法違反の疑いについて金沢地方検察庁は
　　「個人で楽しむために盗撮したもので、ほかに流出させる目的もなかった。
　　盗撮した作品は１つで、起訴するほど悪質とは言えない」として起訴猶予にしました。

NHK 9月24日 13時20分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20100924/k10014172671000.html

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

へー

>>1
いやコレはOK出しちゃダメだろ

検察って、バカなの？

公務員はどんな犯罪も許されそうだな

さすが公務員様はやりたい放題ですな
「元」って書いてるから、流行りの復職か？
それとも裁判か？

森元さんの地元じゃないか
さすがやのぅ

金沢地方検察庁は 「個人で楽しむために盗撮したもので、ほかに流出させる目的もなかった。
　　盗撮した作品は１つで、起訴するほど悪質とは言えない」

みなさん！！検察のお墨付きです！！！個人で楽しむにはOKのようです！！

日本ってこんな国なのか・・・・

え？？？

つまり、自分で楽しむだけで、１回ならＯＫってことだな？

えっ、ダメだろ

女性盗撮に一本化したって事？

公式に映画の盗撮OK出ました

検察はとことんいらん組織だなｗ

※但し、公務員に限る。

あれ？
懲役とか罰金じゃないの？
映画泥棒のアレって嘘なんだ。

>>1
え？ これいいの？

個人目的でOKならオレもするわ

で、今回は誰が調書を改ざんしたんだ？

特権階級様さすが凄いなｗ

金沢市内で女性をビデオカメラで盗撮した罪
金沢市内で女性をビデオカメラで盗撮した罪
金沢市内で女性をビデオカメラで盗撮した罪

詳しく聞かせてもらおうか！

　　　　　　　　　　.＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_　　
　　　　　　　　　　|　　　.＿　　　 |　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　|　 //‐―ヽ　　|　　　　　　　 | 個人で楽しむためです
　　　　　　　　　　|　:| |　　　||.　 .|.　　　　　　　.|
　　　　　　　　　　|　:ゝゝ＿ノ　　|＿＿＿＿＿_|.
　　　　　　　　　　|　　　　｡　　　.|
　　　　　　　　　　|＿＿＿＿＿_.|
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､　　　　　　
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::　　　:::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::

公務員か元公務員以外が真似したら

個人で楽しむための盗撮が合法化されました♪

で、お約束の復職は何時だ？

金沢らしいな

http://www.eigakan.org/legal/
劇場内での映画の撮影・録音は犯罪となりました

一回だけならOKって事?

公務員様「ミニにタコという映画を…」

公務員は一般人の二倍以上、刑を重くしろよ

金沢地方検察庁が映画の盗撮はたいした犯罪じゃないと認めたようなものだな

:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;: __,,,.....,,,__;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;
;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,,. -‐''"´　　　　　｀ﾞﾞ''ｰ ､,;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;
;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.- '´　　　　　　　　　　　 　 　 ｀'ヽ、;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:
;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:／　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ、;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:
;:;:;:;:;:;:;:;:; , '　　　個人で楽しむためなんです　　　 ヽ.;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;
;:;:;:;:;:;:;:;/　　　　　　　　,r‐┐／)　　　　　　 　 　 　 　 .丶;:;:;:;:;:;:;:;:;:　
;:;:;:;:;: ,.'　　　　　　　　 / /／／／>＿＿＿＿＿＿_　　 ｀,;:;:;:;:;:;:;:;:
;:;:;:;:;:,' 　 　 　 　 　 ／ イ └'´／＿　|　　　　　　　 |　 　 ﾞ,;:;:;:;:;:;:;:
;:;:;:;: !　　　　　　　./　　＼_.ンニﾆスヽ|　（＼(ヽ　　 .|　　　 i.;:;:;:;:;:;:
;:;:;:;:,! 　 　 　 　 ./　　._＿...二つ　　||.i(._'弋 ＼＼＿i　　 　 l;:;:;:;:;:;
;:;:;:;:l　　　　　　 （　　 /|:::::|　ゝゝ＿ノ |__＼`┘ ヽ＼　 　 　 |;:;:;:;:;:;
;:;:;:;:'!　　 　 　 　 ヽ　 . |:::::|　　　 ｡　┌─‐'　／　　 ヽ、 　. !;:;:;:;:;:
;:;:;:;: !　　　　　　　　＼ |:::::|＿＿＿＿.|乙二..＿_／　ﾉ　　 i';:;:;:;:;:;:
;:;:;:;: '!　　　　　　　　　|　　 　 　　　　　　　｀ー‐- ィ' 　 　 .,';:;:;:;:;:;:;:
;:;:;:;:;: ｀、　　　　　　　 |　　　　　　　　 　 r-‐─"´　　 　 ./;:;:;:;;:;:;:;:
;:;:;:;:;:;:;:;ヽ　　　　　　　|　　　　　　　　　　} 　 　 　 　 　 ,.';:;:;:;:;:;:;:;:;:;
;:;:;:;:;:;:;:;:;:;＼　　　　　 {　　　　　　　　　　ﾉ 　 　 　 　 , ';:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;
;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ、　 　 /　　　　　　　　　 〈 　 　 　 .,. ';:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;
;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;: ｀-､ ./　　　　　,ヘ　　 　 .＼ . _,.-'´;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:
;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;｀ﾞﾞ''ｰ- ､,,_/ 　 ヽ.__,,. -‐''´;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:

>>5
フロッピーの書き換えも一度ならおｋとしたいのかな？

一方、中国で盗撮した人は一回で死刑になった

>>27
犯罪で無いのを犯罪と言い張るのは非常に悪質だな

つーか、映画盗撮防止法なんてものがいつの間にかできてるのね

公務員割か

朝日「一発だけなら誤射かもしれない」

検察「一回だけなら悪質とはいえない」 ←New!!

1回ならOKとか判例出しちゃ駄目だろｗ

映画見てるんだったら、上映前の録画禁止のテロップも見てるだろｗ

今時の教師は字も読めねえのかｗ

個人で楽しむためって、DVDが出てない作品なの？
試写会で撮影して一般公開前に流すぐらいしか思いつかないけど

>>27
※個人利用による複製は一回まで可能となりました。

って注意書きが必要だな。

いい悪いは別にして法律上は容認したってことで解釈していいのかな

じゃあ１回だけなら撮っていいのね

検察に判断させるからおかしくなるんだわ。
明らかに違法性があるなら起訴すればよい。

日本の司法は腐りきってるね。

映画盗撮レベルの犯罪がこの判例でどれも一回はOKになってしまいそうなんだが
大丈夫なのか？

>>1すら読めないのにレスしてるお前ら。盗撮したのは映画をじゃないぞ

一回だけなら試写かもしれない。

>>47
映画って書いてあるんだが‥‥

>>47をどう評価すればいいのかわからない

>>50
本気であれを書いていたなら恥ずかしくて数日は２ｃｈ開けないレベル

Ｂ’ｚが初期の頃に「公表しなけりゃ覗きだって盗聴だって自由らしい♪」って歌ってたな

>>47だがすいません俺がアホでした。。

>>47
あなた、面白い人ですねぇ。
今度からはメール欄に「J」とでも入れといてくださいね。

などと小学生並みの供述をしており

検察官の娘が盗撮されて、肝親爺に毎夜ﾆﾔﾆﾔおかずにされてても悪質ではないと言えるのか？


・・・親戚とか知り合いじゃなかろうな？
検察審議会に電話したくなりますた

>>53
今度は落ち着いて全文読もうな！

アホだけどわりと素直な>>47

子供で映画だけならまだしも、
女の盗撮もした上に・・・

＞元市職員

起訴猶予とか、ありえんだろうｗ

>>53
謝ったから俺は許す。

>>47
ただ単に置いてあっただけかもしれんしね

【石川】相次ぐ不祥事…金沢市、ストーカー事件で公判中の職員を懲戒免職、公然わいせつ事件で逮捕の職員を停職１年
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1283443624/

>懲戒免職処分を受けたのは、森本市民センターの中島護主任主事（４９）で、
>女性へのストーカー行為のほか、住民基本台帳の不正な閲覧や
>映画の盗撮をしたとして検挙されている。


まあ、いろんな罪で捕まってるのね

「女性をビデオカメラで盗撮した罪で起訴された」

女性並だ目ざまあああああ

>>53
You is a big fool man.
Hahahaha.

女を盗撮したら起訴で、映画だと不起訴っていいのかそれで

>>64

今まで映画盗撮で捕まった奴ら出番だぞ！

>>64
懐かしいねぇ。

えええええええ
個人で楽しむためなら許されるの？

>>67
初摘発らしいよ

上映中の映画隠し撮り容疑、盗撮防止法違反で初摘発
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100723/crm1007231912033-n1.htm

あたりまえだろ
有罪のほうがほかしいわ

スレタイだけ読むと映画館で個人で楽しむだけなら一回だけ録ってもいいということになるよな。

>>62
大腸閲覧して住所特定してストカーになってビデオ撮影したんだな

>>71
ほかしい

http://www.eigakan.org/legal/

>劇場内での映画の撮影・録音は犯罪です。
>法律により10年以下の懲役、もしくは1000万円以下の罰金、またはその両方が科せられます。
>不審な行為を見かけたら、劇場スタッフまでお知らせください。
>NO MORE 映画泥棒

嘘でした。

>>71
ほかしくないよ

映画でも女でもまともに撮れてるとは思えない。要は暗闇でカメラをまわすのがたまらなく興奮するって感じなんか

映画館でパンチラ撮影はOKなのだろうか

>>38
判例じゃねーよ
検察の職権レベルだ
起訴猶予＝起訴しない＝刑事裁判無し

>>27
今回の判決とこの法律との整合性はどうなのよ。

しかし、映画館のスクリーンを撮影して後から見たいかね？？

（昔日活ロマンポルノ観に行ったら映画館に「撮影OK」って書いてあったｗ）

個人で楽しむためなら、商業用映画の盗み撮りおｋってこと？

またしても公務員最強伝説が一つ増えた！

起訴猶予だから、些細な犯罪だから
裁判にしませんと検察は判断した
ということで、判例にはならないけど。

ん〜っ

起訴されなくても逮捕されたら名前出て指さされる人生じゃん
テレビやネットの法律知識しかない低学歴は起訴猶予ならOKと思ってるようだけど

>>62
うわぁ…

>>84
それは地方に於ける公務員という特権階級を知らない発言だよ。

むかしは映画館でスクリーンに向かってフラッシュ焚いて写真撮ってる馬鹿がいたけど
いまでもいるのかな。

>>86
＞テレビやネットの法律知識しかない低学歴は起訴猶予ならOKと思ってるようだけど
この1行見るとわかるけどレス乞食

　＿＿＿　 ┏━┓
/　||￣￣|| .┃　 ┃
|.....||＿＿|| .┗┳┛　　ＮＯ　ＭＯＲＥ・・・
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
|　　　　|　( ./　　　　 /

　＿＿＿　 ┏━┓
/　||￣￣|| .┃◎┃
|.....||＿＿|| .┗┳┛　　ＮＯ　ＭＯＲＥ！？
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
|　　　　|　( ./　　　　 /

　　　　　　　　┏━┓
　＿＿＿♪　┃◎┃.∩
/　||￣￣||　n┗━┛ﾉ　　個人で楽しむためならおｋ！
|.....||＿＿|| └‐、　　　ﾚ´｀ヽ　　個人で楽しむためならおｋ！
|￣￣＼三　 /￣￣￣/ノ´｀　♪
|　　　　|　( ./　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　┏━┓
　＿＿＿ 　　　　　　　♪　　∩┃◎┃
/　||￣￣||　　　　　　　　　_ ヽ .┗━┛7　個人で楽しむためならおｋ！
|.....||＿＿|| 　　　　　　　　/｀ヽJ　　　,‐┘　　　個人で楽しむためならおｋ！
|￣￣＼三　 /￣￣￣/ 　´｀ヽ､_　 ノ
|　　　　|　( ./　　　　 / 　　　　　｀) ）　♪

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

おいおい公務員どうなってんだよ！！！！
「役人じゃなけりゃ人で無し」ってな文句が流行するぞ

公務員割引
外国人割引
基地外割引
レディース割引
子ども割引

くそう、俺が該当する可能性があるのは1個だけか

中島姓で在日すげーいるぞ@関東

公務員特権 --- 映画盗撮しても無罪　←New!

※ニートなら執行猶予なしの有罪な

昔、うる星やつらの映画見に行ったら
通路に三脚置いて堂々と撮影してるオタがいたなああ。
いい時代だった

甘いなあ。

学校の定期考査なんか、
他教科のものを持ち込んだだけでも
カンニングとみなして処分するのに。

懲戒免職？
田舎じゃもう暮らせないなｗ
どうせならもっといい物をUpしてくれれば好かったのに、本当
http://www.hancinema.net/korean_Park_Han-byeol.php
ttp://www.youtube.com/watch?v=IkMTF-5Z-c4

こんなのみたいに...

カクカクしたパントマイムっぽい動きで盗撮してたんだな

今度から映画を見るときは堂々とビデオカメラ持参していいのかな

キムチくさいキム沢か・・

起訴猶予になったのは映画を撮ったことがだろ。
だから女性を盗撮したことはまだ起訴されてない、違うの？

犯罪者に甘い国だなあ
おれも糞日本の法なんて守らなくていいや

映画盗撮防止キャンペーンは何だったの……

中国人船長は釈放する。
証拠を捏造してでっち上げの犯罪で起訴する。
映画を盗撮しても起訴しない。

日本は法治国家だったはずなんだが……

>>9
ただし、イケメンと公務員に限る。
盗撮どころか違法コピーもすべてOK。

検察は「個人で楽しむために盗撮したもので、悪質とは言えない」として起訴猶予にしました。

はい？
個人的利用の範疇なら著作権を堂々と侵害しても構わないし
盗撮という手段すら罪に問われる事はないと？
超斬新で画期的な判断ですなぁ

>>1
著作権にうるさい今、公務員がやらかすとは･･･
映画OPに流れるパントマイムカメラを一生見続けさせるの刑だな･･･

なんか検察壊れてないか…。

個人消費のためのスーパーでの万引きはOK?

>>105
>個人的利用の範疇なら著作権を堂々と侵害しても構わないし
> 盗撮という手段すら罪に問われる事はないと？
たとえば購入やレンタルしたDVDを個人的にコピーする場合なら合法だし権利者の許可も
いりませんね。

公衆の面前で行われる大道芸のビデオ撮影も同じ

つまり映画だけが特別なんだけどね。

>>108
この場合はスーパーで万引きじゃなく購入したネギやキャベツの芯をベランダの
プランターで複製した場合でしょ。

書店で携帯カメラで雑誌撮るのも認められちゃうね

割れ窓理論の真逆を突っ走ってるな日本は

だからこの法律ができたから映画館をボイコットしなければいけないんだよ。
法律で来たのを知って普通に映画鑑賞に行ってる奴はクズ。
裁判所内撮影禁止でさえ人権侵害なのに、もっとひどい法律を通したのだから。

ちなみにほぼ国会議員全員賛成で盗撮防止法通ってる。
共産もね。
どっかの映画館が、この法律に従わない宣言をしてくれればいいんだが。

これって別に民事では訴えられないの？

感動が盗まれている

金沢痴呆検察庁

やっぱり検察ってゴミクズの集まりなんだな

こんなことぐらいで文句たれんなよおまいら。
地検というのは国益をも左右できるこの国の最高権力機関なんだぞ。

証拠偽造といい中国人船長の釈放といい
検察はなんか狂ってるな。
裁判員で市民の常識が必要なのは裁判所よりも検察だろう。

http://www.youtube.com/watch?v=-_enR11e-5Y&sns=em

公務員が実刑判決はないわなぁ
そういう国だ

>>109
犯罪と規定されてるから犯罪なんだよ。
それがおかしいと思うなら代議士になって法律変えなよ。

気に入らない法律なら守らなくて良いというなら無法地帯になる。

>>120
圧制側にたてと？
普通は蜂起して敵を殺すだろ。

これは有罪にできっこないっていう起訴猶予だね


大体なんだよ。金払った観客に見せるあの警告映像。

地検様が日本国の最高権力

>>22
許す

>>109
>つまり映画だけが特別なんだけどね。
お前は『室内』とか『場内』と言う言葉を知らないのか？

>>22のAAが何を表した図なのかわからん。

>>42
全く違う
検察官は一人一人、起訴裁量権という権利を持っている
これは要するに起訴するかしないか、検察官が自身の裁量で決めるという事
こいつは検察官によって起訴が猶予されたけど、お前がやったら検察官に起訴されるかも知れない
そういう曖昧なものだよ

まあ公開しない限りは私的使用の範囲内だよな。
これがダメだとレンタルのコピーとかもダメになってしまう。

>>126
映画見に行こうぜ

ジャスコ　イオン　撮影禁止　でぐぐるといい。
日本がいつの間にか変になってることがわかる。

個人鑑賞のための盗撮は悪質じゃないのか

>>87
くりぃむれもんが産まれたきっかけですね。
モビルスーツや戦闘シーンではなく誰だかのシャワーシーンになると
いきなりみなパシャパシャやりだして「これならエロアニメっていけんじゃね？」とｗ

盗撮は１５００万以下の罰金では？
見かけたら密告しろと上映してるだろ？

>>130
なんでイオン限定で指摘？ スーパーや家電量販店はそういう会社多いでしょ

＞ イオン、イトヨ、ドンキーなどの大型店は店内撮影は一切禁止です
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1041247305

>>130
てっきり、ジャスコでは店内撮影禁止じゃなくなったって話かと思ったよ

公務員とト○タ社員は何やっても許される

これ豆な

何なんだろうな、この国は。というか行政は。
外国に媚びへつらうことばかり考えて国内はないがしろにし、あげく公務員であるというだけでこの特権階級まがいの扱い。
日本のためにがんばっている国民や日本企業の足を引っ張ることしかできない政府。
もはやアナーキズムを地で行った方がこの国はもっと成長できるんじゃないかとすら思える。
ネトウヨだ何だといって保守的思考に走る人々を馬鹿にする風潮があるが、なぜその背景を考えない？
もっとまともな「国」になって欲しいと思う人々が増えるのは当然だろう、こんな現状じゃ。

へぇ、個人で楽しむだけなら不起訴なのかｗ
これがまかり通るなら、田代のミニにタコも無罪だったなｗｗｗｗｗ

スクリーンをビデオカメラで撮影って本気でやる人が居たんだｗ
中国やインドならともかく日本でねえ・・・
そんなもの見たいかね。画質音質最悪だろうに

中国政府と勝手に超法規的外交をしたり
証拠を捏造して人間狩りを楽しんだり、
仲間内の盗撮とかをお咎めなしとしたり・・・・・


検察は天皇よりも偉いなｗ

大人の対応だろ。
公務員特権だよ。

ひとつだけならOKなんだね。
検察のお墨付きだー。

よかったな起訴猶予で
中国なら死刑になってたぞ

こいつ他にもストーカーの罪状が着いてるぞｗ
７年間も追いかけ回してたって。

おいらも7年間追いかけしてるけど罪になんないよな？
http://www.hancinema.net/korean_Seong_Yoo-ri.php
この娘なんだけどｗ

弁護士がおかしいのはもとより
検察も狂ってきたか？？

　おまいら起訴便宜主義って言葉をしらんのか？

　日本は法定起訴主義じゃないぞ。

映画館での盗撮を禁ずるのは、著作権法ではなく、外付けの単独法でやるのか。
そこでは、「映画館における盗撮は私的使用による複製」には当たらない」、
とだけ定める。刑罰などは著作権法でやる、ということらしい。

ストーカーの記事
http://mainichi.jp/area/ishikawa/news/20100925ddlk17040554000c.html

マジこの子に似てたって
http://www.hancinema.net/korean_Han_Hyo-joo.php

また金沢か！！！！

>>22
No more!映画泥棒　だっけ。

ビラ配りの時は最高裁まで
戦うくせに
死ね公務員

公務員最強！悔しかったら公務員になれ！

　| |ｌ￣|
　| |ｌ金|
　| |ｌ沢|
　| |ｌ民|
　| |ｌ国|
　| |ｌ＿|
　| 　　.|＿∧　　ｸｯｸｯｸ
　| 　　.|｀∀´>
　| 　　.⊂ ノ
　| 　　.| ﾉ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

へー個人で楽しむ為なら盗撮してもいいのか

マジで金沢は日本・・いや、世界の癌だな

いつから映画館で撮影ダメになったの？
コンサートでも録音機器の持ち込みチェックとかしてるのあるし、そんなに見られたくないなら公開しなきゃいいのに。
ドライブシアターとか上映して周りでただ見とかしてる人いたらやっぱファビョりまくるのかな？

>>156
見ると複製は雲泥の差

スカートの中もオケ？

公開前に海外物の海賊版が出回って騒ぎになったから作られた法律なんだろうけど、
スクリーンを写した質の悪い映像なんてこの国じゃ流行らないと思いますよ。

おお！画期的！
これから映画は盗撮して自分で楽しもうっと。

こういう明らかにおかしい判断を下した者に刑罰を与えられるように法整備をしろよ

国民を舐めきってる

>>160
公務員ならOKって事だぞｗ

>>159
でもね、データが国外に流出したら十分商売になるんですよ。
重大な著作権侵害だと思います。

無実の人を捏造証拠で有罪にしようとした検察

中国人犯罪者を無罪放免にしたのも検察

検察は社会人の敵で犯罪者の味方

低所得者とかニートのために映画でも放流してやろうという
やさしい職員だったかもね