【話題】 “新聞離れ”が加速 20代の52.7% 「読んでいない」

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@十一周年:2010/09/26(日) 23:32:14 ID:qQ4mpOHEO
>>947
国際情勢がさっぱりわからないのも読まれなくなる要因だな
953名無しさん@十一周年:2010/09/26(日) 23:33:57 ID:J3V+vsVe0
全国紙はすでに必要ないな
地方紙でおくやみとか広報が挟まっているんだが
それがネットでやっているサービスはあるのかな?
あればやめてもいいんだが・・・
954名無しさん@十一周年:2010/09/26(日) 23:36:10 ID:x6A8jO5d0
読むかよ、そんなもん。ましてや買うとかアホかと。
日付とTV欄以外嘘しか書いてないじゃないか、尖閣の件だってロクに書いてないしな。
955名無しさん@十一周年 :2010/09/26(日) 23:36:23 ID:fpIdGkS/0
>16〜19歳(57.1%)と20代(52.7%)で5割を超えていた

10代の頃はふつう読まないだろw
それに20代にしても紙面を読まないだけで、ネットの配信記事は
読んでるだろ。
956名無しさん@十一周年:2010/09/26(日) 23:37:51 ID:NK8V4BZX0
読売新聞取ってるけど自画自賛がひどい。「新聞はこんなに素晴らしいー」
「私の新聞活用法はー」とか、紙面割いて読者投稿や専門家のコメントで
新聞を絶賛。新聞購読してる読者に新聞の宣伝してる。
金払って読んでるのに宣伝記事を読まされるw
結局、新聞内でアピールするしかできない。ネット批判してるし。
957名無しさん@十一周年:2010/09/26(日) 23:38:03 ID:lIqDYDUlO
お前らの購読料と折り込み料で俺達ゃ飯食って酒飲んでパチンコ行って風俗行ってるんだ

お前ら、しっかり頼むよ

※Aは取らなくていいからな
Yにしろ、Y
958名無しさん@十一周年:2010/09/26(日) 23:42:57 ID:i7XXDLdx0
>>894
>一般人が新聞以外にまともな一次ソース情報を得る手段がないから。

つ共同通信
つ時事通信
つロイター
つAP通信
つAFP
959名無しさん@十一周年:2010/09/26(日) 23:43:00 ID:qQ4mpOHEO
お悔やみを割安でネット上に載せるサービスはじめたら、儲けると思うぞ
960名無しさん@十一周年:2010/09/26(日) 23:44:36 ID:G0u9aiDd0
コンピュータを使ってなかった60代の人にウェブの見方を教えたら
ニュースをほとんど新聞じゃなくネットで見るようになった

今では旦那さんは新聞とるの止めたいと言ってるけど、
チラシを欲しい奥さんが反対してる
961名無しさん@十一周年:2010/09/26(日) 23:45:17 ID:i7XXDLdx0
>>907
そもそもNHKはテレビ局であって
多少の独自取材もしてるとはいえ
取材力では新聞社や通信社と比べれば格段に落ちる
962名無しさん@十一周年:2010/09/26(日) 23:48:11 ID:k7hjGjit0
紙の無駄使い
いらない広告多いし
ネットで十分
963名無しさん@十一周年:2010/09/26(日) 23:50:01 ID:o5DqvLS90
ネットニュースが有料になれば不要になるだろうな
いつまで無料配信するんだろ?
964名無しさん@十一周年:2010/09/26(日) 23:50:13 ID:UDXxWAaP0
医療特集は役に立ってるよ
読書欄をもう少し工夫して欲しいかな
社会問題の特集もたまにやってるけど、こういうのは新聞の大事な役割だと思う

965名無しさん@十一周年:2010/09/26(日) 23:50:19 ID:i7XXDLdx0
>>940
日本もいずれそうなる

そもそも、なんで「新聞 VS ネット」なのか理解不能
ネット上にも新聞はあるだろ

比べるなら「紙 VS ネット」でなければおかしい

それで「ネットで弁当箱を包むことはできない」とか
「ネットを濡れた靴の中に入れることはできない」とか
そういう主張をするのは自由ww

966名無しさん@十一周年:2010/09/26(日) 23:51:02 ID:xyGLYbpO0
うちは読売をとってますが、ペット、生き物、自然系の記事がすきです
経済・政治は正直読む気がおきないというか・・・・
967名無しさん@十一周年:2010/09/26(日) 23:52:48 ID:qQ4mpOHEO
そのうち、新聞本体なしで各家庭数十枚チラシだけ頒布する配達の仕事ができそうだな
需要はあるはずだから、どこかで始めないかな…
968名無しさん@十一周年:2010/09/26(日) 23:59:52 ID:NK8V4BZX0
新聞サイドの主張としては新聞はネットと違ってバランスがいいんだって。
つまりネットは情報が偏るってことでしょ。
新聞のバランスの良さは目次みたいなカタログ的な情報紹介ってとこかな。
でも途中までしか情報がない(新聞に載ってる以外は知り得ない)より、
詳しく知りたいことを検索していけるネットの方が健全。新聞は知識が偏る。
例えば韓国のデメリットの部分を新聞で見た記憶がない。実際デメリットあるのに。
969名無しさん@十一周年:2010/09/27(月) 00:01:49 ID:RPZUAQNEO
ネットより新聞の方が好きだな。面白いし
970名無しさん@十一周年:2010/09/27(月) 00:02:08 ID:Gg4F7WVD0
>>967
ネットでチラシ見られる時代なのにねぇよw
それこそあのゴミの分広報の分値下げしろってもんなのに、いつまでも折り込みやってる小売りはバカだろ。
971名無しさん@十一周年:2010/09/27(月) 00:02:15 ID:qQ4mpOHEO
>>964
実は現代の医療ビジネスってのが大量殺人ビジネスなんだよ
開発費の何十倍も副作用隠したりするのに使われたりする
抗がん剤等はその代表格
逆に癌が増殖するんだよ。あれ。
スポンサーの関係とかあるから、新聞の医療欄はあまり信用できないよ

>>966
君に読売は向いてない。専門紙・誌をオススメするよ
972名無しさん@十一周年:2010/09/27(月) 00:03:06 ID:p53Hjctj0
読んでるって答えてる殆どの奴は自分で買ってまで読んでないだろ
973名無しさん@十一周年:2010/09/27(月) 00:06:49 ID:/tkJTod4O
新聞なんざバカが読むもの。とくにアカヒ新聞なんて消えてなくなれ
974名無しさん@十一周年:2010/09/27(月) 00:07:25 ID:2noX4Y6KQ
975名無しさん@十一周年:2010/09/27(月) 00:07:30 ID:3ZUyKbHwO
>>970
特定の店しか見なくなるという難点があってな、団塊等には受け入れられにくいはず
まとめサイトも確かあっただけど、地方はないし、そうすると地方は比較が面倒ってのもあるな
976名無しさん@十一周年:2010/09/27(月) 00:10:26 ID:9Cl3hIpP0
>>967
月いくらかでチラシだけ配達契約してる人がいると聞いたことある
977名無しさん@十一周年:2010/09/27(月) 00:10:46 ID:WnXrM2VC0
>>969
釣ってんのか??
それとも本物バカか???
978名無しさん@十一周年:2010/09/27(月) 00:11:27 ID:k+0PHxFpO
新聞読んでない人を小馬鹿にする発言をした友人がいたのだが、
政権交代前は民主を支持して、鳩山が叩かれても汚沢を支持して
マジで頭おかしいか、日本人じゃないかと思った。
979名無しさん@十一周年:2010/09/27(月) 00:12:23 ID:yXoILjqi0
小学校高学年で朝日新聞を読み始め、中学でこれは怪しいと気づき、高校時代には
日経新聞を愛読していたが、大学で卒業した俺は情報強者。
ネットもない90年代前半に朝日の怪しさを見抜いた俺って偉すぎ。
980名無しさん@十一周年:2010/09/27(月) 00:20:55 ID:ddmg0x4UO
>>965 その理屈は正しいし共存できないものではない
だが日本だとネットで新聞に取って都合が悪い事が暴かれるから
新聞自身がネットを敵視して対立を作ってる
981名無しさん@十一周年:2010/09/27(月) 00:23:11 ID:0FsRKC720
>>971
まあ、毎日には産科関連のアレがありますからね・・・

新聞は嫌でも視界に情報が入ってきますからね。
ネットは自分で情報を取捨選択していまいがちで・・・
というか眼がすごく疲れる
982名無しさん@十一周年:2010/09/27(月) 00:24:55 ID:Yqe6t2mgP
>>980
最初の頃は新聞も「如何にネットを利用して購買アップにつなげるか」って模索してたけど
いままで業界タブーだった事実が、当たり前にネットで流れ出してから完全に敵視しだしたよね

ネットユーザーを敵に回したら、いずれ自分の首を絞めると散々識者から警告されたけど
983名無しさん@十一周年:2010/09/27(月) 00:28:21 ID:UfIjhAWr0
>>978
小沢を支持してる奴って脳みそ真っ赤だからな
なんでアカどもが一応保守政治家のはずの小沢を支持してんのか
俺にはさっぱり理解できんのだが

>>980
てか、敵視するならネットに記事を配信するなと思うww
結局、新聞屋が敵視してるのはネットではなく「新聞屋以外の情報屋」だからな
今までは輪転機と販売網を押さえてた新聞屋だけが
一方的に情報を垂れ流せる既得権益者だったのが
ネットになったら輪転機も販売網も要らないから新聞屋と全く同じ商売が
ネット上だけなら誰でもできる時代になってしまった
新聞屋なんて所詮は通信社から配信されてる情報に論評加えてるだけだし
984名無しさん@十一周年:2010/09/27(月) 00:32:55 ID:NfNU07ls0
>>983
>新聞屋なんて所詮は通信社から配信されてる情報に論評加えてるだけだし

職種:リリースにコメントを入れる、誰にでも出来る簡単なお仕事です
(中略

必須:コネ
985名無しさん@十一周年:2010/09/27(月) 00:35:13 ID:9qLzceru0
戦前戦後と日本をミスリードし続けるゴミ
986名無しさん@十一周年:2010/09/27(月) 00:35:43 ID:ddmg0x4UO
>>982 記事で他者を隠蔽だの利権だのと偉そうに非難して正義面してたのが、
いざ自分たちが同じ状況になったら、非難してた奴らと同じ対応をしてしまった
いや、むしろネットを敵視して非難してた奴らより酷い対応をしてしまった
しかしプライドだけが無駄に高いため今更退けずに、改めず駄記事を書き続け
読者離れ悪循環を繰り返す
そして今、苦し紛れに必死のキャンペーンを打ってる訳だ
987名無しさん@十一周年:2010/09/27(月) 00:37:06 ID:BrOK3OOT0
ネットなぁ…目が疲れんだよ。一応なんかかぶせる保護フィルターみたいのつけてるが。
疲れてる時は読む気にならん。どうにかならんか技術革新で。
988名無しさん@十一周年:2010/09/27(月) 00:38:53 ID:3ZUyKbHwO
>>984
地方紙は論評すらなしで、通信社の記事を丸々のせるところもある。
しかも、地方記事は出来の良し悪しの差が酷いとこが…
旅先で読んだ静岡新聞の円高に関するコラムが酷かった。小学校の教科書レベル
989名無しさん@十一周年:2010/09/27(月) 00:40:56 ID:H5QyWn44P
マジレスすると大学生は図書館で新聞がタダで読める
990名無しさん@十一周年:2010/09/27(月) 00:41:07 ID:8q0o/G2s0
べっ別に20代に読んでもらおうなんて思ってないんだからね、勘違いしないで…
991名無しさん@十一周年:2010/09/27(月) 00:41:29 ID:3ZUyKbHwO
>>987
確かに目が('・ω・`)ショボーンってなるから、なんとか日本の技術者に頑張って欲しい
992名無しさん@十一周年:2010/09/27(月) 00:41:50 ID:UfIjhAWr0
>>988
教科書ならまだいいんだよ
いちおう間違ったことは書いてないわけだし、勉強にもなる

間違ったことを書いてあることが多いのが問題
993名無しさん@十一周年:2010/09/27(月) 00:42:45 ID:Yqe6t2mgP
>>988
地方紙はたまに地元のネタを載せるけど、ほとんどは通信社の記事を
まんま載せるだけって紙面だもんね

普段どんだけ記者暇してるんだって思うよ
994名無しさん@十一周年:2010/09/27(月) 00:43:17 ID:O1rpNZ3V0
もういらねえんだよ
新聞もテレビも
995名無しさん@十一周年:2010/09/27(月) 00:43:46 ID:NfNU07ls0
>>987
>ネットなぁ…目が疲れんだよ。一応なんかかぶせる保護フィルターみたいのつけてるが。
>疲れてる時は読む気にならん。どうにかならんか技術革新で。

そのための、目に優しく低消費の電子ペーパー
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E5%AD%90%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC
http://www.atmarkit.co.jp/news/200807/07/l_lesecho2.jpg

そして、そのためのキンドル。
996名無しさん@十一周年:2010/09/27(月) 00:43:56 ID:XnghXS/S0
情報が古い
手がインクで汚れる
ゴミ出しが面倒
内容が捏造
拡張員はヤクザ
997名無しさん@十一周年:2010/09/27(月) 00:43:59 ID:YaNFTAUc0
>>987
実はフィルターつけるとつかれるよw
998名無しさん@十一周年:2010/09/27(月) 00:45:57 ID:yPRdaMsD0
>>201
ばからしい。
新聞だけ読んでると、「新聞社が好きな記事」しか読めないじゃないか。

つまり、自分の好みで偏向するんじゃなく、新聞社に「偏向させられる」。
そっちの方が最悪だ。
999名無しさん@十一周年:2010/09/27(月) 00:48:43 ID:3ZUyKbHwO
>>992
ごめん。書き方が悪かった。
間違ったことは伝えてなかったんだけど、コレは必要だろっていうのがなかったんだ。経済紙じゃないから、そこまで求められないかも知れないけど、小学生新聞との差別化をはかれないものかね。
それとも、読者層が無知だから…そんなことも…
1000名無しさん@十一周年:2010/09/27(月) 00:49:01 ID:1j6JeJix0
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。