1 :
かなえφ ★:
あらゆる物質をのみ込むブラックホールの中で、吸い込むスピードが極端に遅いタイプが存在
することを、理化学研究所などの研究グループが初めて確認した。ブラックホールは周囲の天体の
ガスを吸収する際に光るが、数日〜10日間で吸収と光がピークに達する通常のブラックホールを
「肉食系」とすれば、こちらは3カ月かけてゆっくり吸収する、食の細い「草食系」だ。金沢市で
22日始まった日本天文学会で同日午後、発表する。
ブラックホールは太陽の3倍以上の質量を持つ恒星が爆発後、重力崩壊を起こし、中心部に収縮
したもの。強力な重力で光までのみ込む。単体での観測は困難だが、複数の恒星からなる「連星系」
の中で生まれた場合、周囲の天体のガスを吸い込む際に生じる爆発現象「アウトバースト」の光が
観測できる。
研究グループは昨年10月、国際宇宙ステーションの日本実験棟「きぼう」に設置したX線監視
装置を使い、いて(射手)座にアウトバーストを確認。継続観測し、ブラックホールの存在が
分かった。ゆっくり明るさが増し、変化のない時期を2回経て、最高光度に到達したのは今年1月
だった。
光度が段階的に変化する原因などは不明。ガスを吸収し光が増すペースが従来のものより遅く、
同研究所の三原建弘先任研究員は「従来の理論で説明できない新種。こんなマイペースなブラック
ホールは初めて」と話している。
毎日jp 2010年9月22日 11時49分 更新:9月22日 12時29分
http://mainichi.jp/select/today/news/20100922k0000e040040000c.html ▽3カ月かけて明るさが増すことが確認されたブラックホール(中央)(画像)
http://mainichi.jp/select/today/news/images/20100922k0000e040043000p_size5.jpg
毎日か
ガスの角運動量が大きいだけじゃねーの
若者のブラックホール離れ
5 :
名無しさん@十一周年:2010/09/22(水) 18:54:48 ID:x2vIHtLq0
宇宙って何個あるの?
マジ勘弁
草食系が食が細い……?
頭大丈夫かこの記者
草食の方が量はたくさん食べるんじゃね?
9 :
名無しさん@十一周年:2010/09/22(水) 19:19:13 ID:TdIdfHwi0
小食の草食
小食の草食
小食の草食
気食やん
11 :
名無しさん@十一周年:2010/09/22(水) 19:20:57 ID:+WYH/93i0
10年後、20年後に「草食系」って説明できるか?
「しょうゆ顔」みたいなもんだぞww
俺さ、正直言って光が重力の影響受けるってウソじゃねって
なんとなく思うんだ。
草食のほうが食事量が圧倒的に多いんだがw
家の嫁のアソコがユルユル緩いってのと同じ事け?
草食系?また変な表現を
草食系って言いたかっただけじゃねーの?
ものすっごくでかくて緩いブラックホールがあったら
重力の差が小さいので、理論的には生きたまま普通に内部到達する事も可能らしい。
18 :
名無しさん@十一周年:2010/09/22(水) 19:49:47 ID:OXntkYsF0
>>2 >>7 なんとなく毎日のせいになってるw
朝イチ、日経リリースで公式のリリース文見た時点で、えー違くね?とか思ってた
レンホーあたりに気に入られそうな文言入れる必要があるんだろうか?、とか
こういう記事のせいで文系が馬鹿だと思われる
草食動物はめちゃめちゃ量食うのに
>草食系ブラックホール
シュールな響きだ
たくさん食って質量溜め込んだら重力も増えてガッツリ系に進化するんじゃねーの?
24 :
名無しさん@十一周年:2010/09/22(水) 20:59:18 ID:kS5ra9hr0
理系って本当に頭悪いよな。
いや、頭が悪いんじゃなくてセンスが皆無と言うべきかw
何が草食系のブラックホールだよww
25 :
名無しさん@十一周年:2010/09/22(水) 21:02:46 ID:iWLQuI530
うっぜぇwww
まじうぜぇwww
26 :
名無しさん@十一周年:2010/09/22(水) 21:06:59 ID:cVP/iryK0
チョイ悪ブラックホール
27 :
名無しさん@十一周年:2010/09/22(水) 21:08:20 ID:rxT6yDRW0
28 :
名無しさん@十一周年:2010/09/22(水) 21:17:06 ID:Xe33GY9J0
(´・ω・`)ペースは同じで時間の流れる速度が違うんだよ。
(´・ω・`)などと意味不明なことを話しており
29 :
名無しさん@十一周年:2010/09/22(水) 21:18:12 ID:zLd9eRrg0
宇宙は未知であふれているね
オレの可能性と同じように…
|
| ('A`)
/ ̄ノ( ヘヘ ̄ ̄
草食系っていっても一日になん十キロも食う動物も居るんだけどなぁ。
31 :
名無しさん@十一周年:2010/09/22(水) 21:23:22 ID:mgmbUYIn0
これみんな勘違いな。まぁここ数年で暗黒物質が存在しないことがわかるから。
そうしたら一般相対性理論から演繹したものはすべて無効になるからw
ブラックホールとか肉食だ草食だとかもうバカを通り越してるわwwwwww
32 :
名無しさん@十一周年:2010/09/22(水) 21:25:49 ID:vkgeTJuC0
肉より草のほうが栄養摂取量が低いんだから食べる量が多くなるだろjkw
33 :
名無しさん@十一周年:2010/09/22(水) 21:25:54 ID:zJSj7qoo0
草食動物って一日中メシ食ってるよ。
逆に肉食動物は獲物ゲットできたときしか食べられないから、基本いつも腹空かしている。
屁がもれる
つまり天文学者が(専門)馬鹿だったということか
こいつに同調する学者はどれくらい居るんだろう
36 :
名無しさん@十一周年:2010/09/22(水) 21:32:12 ID:2a9JAEjf0
>>31 それが事実ならいったい真実はどうなるんだってばよ。
37 :
名無しさん@十一周年:2010/09/22(水) 21:36:03 ID:dEfoeq9A0
植物はカロリーが低いので、
草食動物は莫大な量の食物を一日中食べています。
草食=食が細い、というのは
文系記者が、馬鹿である事をあらわしています
38 :
名無しさん@十一周年:2010/09/22(水) 21:37:51 ID:RJVAPpTp0
39 :
名無しさん@十一周年:2010/09/22(水) 21:40:22 ID:emWPPe540
草食動物は基本大食漢ばかりだろ
悪羅悪羅系ブラックホール「ガイアが俺にもっと輝けと囁いている」
41 :
名無しさん@十一周年:2010/09/22(水) 21:48:47 ID:J5B0OU1k0
伝説のクォーク星じゃね?
>>22 >>24 文系にレベル合わせて下さったつもりなんだよ、きっと
で毎日が釣れて話を膨らましたと
43 :
名無しさん@十一周年:2010/09/22(水) 22:47:34 ID:xtT984P70
「アウトバースト」の光は吸い込まれないの?
ものすごい重力なのかな?
草食系なんて馬鹿なこというと、どんな立派なモノだろうと
低劣無能な臭いしかしないから見る気もなくすだろ