【尖閣問題】「日中に領土問題があり、決着しないといろいろな問題が起きる」と竹島抱える島根知事　政府見解と矛盾

>>599
そこには日本の主張と宣言しかないじゃん。
国際的に承認されたという条約文書もない。

＞軍事力で強い者の領土になるだけ
支那だけでなく、世界中がそうです。

>>603
> そこには日本の主張と宣言しかないじゃん。

ん？単なる主張と宣言じゃなくて、日本政府が先占し、日本に編入したという1895年の文書が
証拠として存在する。

> 国際的に承認されたという条約文書もない。

サンフランシスコ講和条約がありますがな。

> ＞軍事力で強い者の領土になるだけ
> 支那だけでなく、世界中がそうです。

いくら軍事力が強くても、国際社会や国際法を無視するわけにはいかない。

>>602
> 領土について、帰属がついていないものだ。

では竹島は帰属がついていないのか？

帰属のはっきりしている領土を侵略されている問題も領土問題だよ。

> だから、尖閣は日本の帰属と明確にされているので領土問題とならない。

竹島も尖閣も日本固有の領土を侵略されてるんだから領土問題だよ。

>>605
だから、竹島は不法占拠と言っている。
ちなみに北方領土は領土問題で話し合っている。帰属問題の決着が付いていないからね。

そして、尖閣は主権の問題だって。

領土の帰属について話すのが領土問題。
↑これを理解できるようになれよ。

>>606
> だから、竹島は不法占拠と言っている。

尖閣も領海を不法に侵犯されている

> ちなみに北方領土は領土問題で話し合っている。帰属問題の決着が付いていないからね。

え？？
日本政府の見解は、北方領土は「日本固有の領土」だぞ。
竹島や尖閣と同じ。


> 領土の帰属について話すのが領土問題。
> ↑これを理解できるようになれよ。

間違った定義を言い張られてもな。帰属の問題でないこと（帰属はどれも明白に日本領）は既に
説明したし、竹島についてはあなたは自分で定義を覆して、「不法占拠」という要素を入れてきている。
定義はころころ変えるものじゃないよ。

>>607
帰属について話すのが領土問題。だから外務大臣も東シナ海に領土問題はないと公言している。

尖閣が不法に侵犯されたなら主権侵害。帰属がついて実行支配しているので領土問題ではない。

北方領土は日ロお互いに帰属はついていない。
お互い二島(二島については日本に返還が決まっている)については自国領と主張し、
領土問題となっている。

竹島はEEZの起点にするなど、日本の帰属ははっきりしている。
だから、韓国の不法占拠で領土問題じゃない。

日本政府の公式見解は、尖閣は領土問題ではないだ。
それで、蓮舫は恥をかき、前原は男を上げた。

>>608

では、尖閣が中国に占領されれば領土問題になるの？
おかしな理屈だな。それじゃその場合、>>513に答えてみて。（団塊→段階ね）


> 尖閣が不法に侵犯されたなら主権侵害。帰属がついて実行支配しているので領土問題ではない。

中国に実行支配されたら領土問題になるというわけね。そんな妙な定義をすることに何の意味があるのか分からんが。

> 北方領土は日ロお互いに帰属はついていない。
> お互い二島(二島については日本に返還が決まっている)については自国領と主張し、
> 領土問題となっている。


おいおい、それを言うなら尖閣だって、「お互い尖閣については自国領と主張し」ているだろ。

> 竹島はEEZの起点にするなど、日本の帰属ははっきりしている。
> だから、韓国の不法占拠で領土問題じゃない。

は？　日本政府は「竹島は領土問題」だという見解ですが？

これは日本政府の見解が間違っているの？

では、
> 日本政府の公式見解は、尖閣は領土問題ではないだ。

とする見解は間違っていなくて、竹島についての見解は間違っているという根拠は？

頭悪すぎだろこれ

領土問題？
家に中国人強盗が押し入って「ここは俺の家ｱﾙ｣って宣言したら、その家は
正式に中国人のものになる可能性があるってのかよ＞アホ知事
そんなんだから韓国人だらけになるんだろ

侵略だろ馬鹿か

>>609
尖閣が中国に占領されれば、主権侵害で侵略。領土問題とはならない。

竹島の政府見解はこれ。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/
>竹島の領有権に関する我が国の一貫した立場
> 1. 竹島は、歴史的事実に照らしても、かつ国際法上も明らかに我が国固有の領土です。
> 2. 韓国による竹島の占拠は、国際法上何ら根拠がないまま行われている不法占拠であり、韓国がこのような不法占拠に基づいて竹島に対して行ういかなる措置も法的な正当性を有するものではありません。

竹島の帰属はついているんだよ。尖閣も同じでその上実行支配もしている。
北方領土について明確な違いは、日ロお互いに帰属がついていない。

>>613

竹島の政府見解は、「領土問題」なんだよ。
外務大臣会見記録を見れば明らか。

・【大臣】日本にとっての領土問題、北方領土、竹島、それぞれ非常に重要な問題だと思っております。

・竹島の領土問題については、「これを解決せざることをもってして解決する」という密約が交わされているという報道であった

・【大臣】日本の教科書にも竹島を始め領土問題については、触れられていることが一般的だと考えております。


何度も竹島は「領土問題」だと言っている。

もちろん「帰属」は日本領土。
だから「領土問題とは領土の帰属がついていないこと」とするあなたの定義は間違いなんだよ。

>>613
> 北方領土について明確な違いは、日ロお互いに帰属がついていない。

それも間違い。外務省のＨＰに、

「日本の基本的立場
（1）北方領土は、ロシアによる不法占拠が続いていますが、日本固有の領土であり、この点については例えば米国政府も一貫して日本の立場を支持しています。」

とはっきり書いてある。

竹島や尖閣と何が違うんだ
北方領土も竹島も尖閣も「日本固有の領土」であり、「帰属がついていない」なんてことはないぞ。

>>614
まだやるの?
君へは、これを最後の回答としたい。
これらは外務省のHPであり日本政府の公式見解だ。

http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/senkaku/index.html
>尖閣諸島の領有権についての基本見解

http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/index.html
>竹島問題

http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/hoppo/hoppo_keii.html
>北方領土問題の経緯（領土問題の発生まで）

領土問題と有るのは、北方領土だけだ。

>>616
> 領土問題と有るのは、北方領土だけだ。

嘘を書くな。

外務省政策評価実施計画に
「6 領土問題 01 竹島を巡る問題」とある。

外務省（政府）の公式見解は、竹島問題は領土問題であるということだよ。

>>615
もう一個レスくれたのか、じゃあおまけだ。
ソースは同じく外務省。

http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/hoppo/hoppo_rekishi.html

ここで、日ロお互いに帰属問題が解決していないことを確認している。
お互いってところが明確に違う訳よ。

>>618
そこでいう「帰属の問題の解決」は、どちらの帰属か分からないってことではなく、
「日本に帰属していることをロシアが認める」って意味だよ。

日本の公式見解としては一貫して帰属は日本領であり、それは竹島も尖閣も全く同じ。

独立時に１３州だったアメリカが国力増強と共に、グアムまで勢力圏を広げたのと同じだ。

>>619
馬鹿だな、平和条約結んでいないから、北方領土についての帰属はお互いついていないんだよ。
だから、ロシアは戦勝国の権利を主張し、少しでも有利にことを進めようと準備している。

>>95

竹島も北方領土も実行支配じゃなく不法占拠だけどな。

この発言が批判されるなら、竹島を韓国が実行支配してると書くマスコミも非難されるべき。

>>1

国権でこいつ免職にできないのか

リコールすれ。
だから地方分権なんか嫌いなんだ。
大蔵のゼニ屋はゼニの話だけしとけや。

領土問題とかぬかしてるアホウはみなシナ人

せっかく前原が頑張って珍しく強気の外交をやってたら
後ろから鉄砲撃ってくる奴がいるからなあ
日本人は本当に自爆が好きだなあ

切腹、ハラキリの国だけあるぜ！

溝口善兵衛島根県知事は死ね！！

>>621
馬鹿はお前だろ。北方領土の帰属については日本の領土と言う事で決着している。
でもロシアが不法占拠している、だから領土問題となるのだよ。

するってーと何か？北朝鮮が「日本列島は朝鮮民主主義人民共和国の領土ﾆﾀﾞ」と
宣言すると、日本列島の帰属が不明になるのか？ｗ

105 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/22(水) 14:33:42 ID:2h2byX3A0
113 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/22(水) 14:35:55 ID:2h2byX3A0
119 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/22(水) 14:38:06 ID:2h2byX3A0
125 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/22(水) 14:40:52 ID:2h2byX3A0
133 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/22(水) 14:43:49 ID:2h2byX3A0
140 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/22(水) 14:46:17 ID:2h2byX3A0
149 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/22(水) 14:48:39 ID:2h2byX3A0
154 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/22(水) 14:50:51 ID:2h2byX3A0
161 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/22(水) 14:53:03 ID:2h2byX3A0
165 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/22(水) 14:55:49 ID:2h2byX3A0
171 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/22(水) 14:58:01 ID:2h2byX3A0


つか、おおすぎて。。途中略。
grepするのも邪魔臭い。
昼間相手にして、帰って来たらまだやってる。


600 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/22(水) 20:56:50 ID:2h2byX3A0
604 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/22(水) 21:10:24 ID:qKHThQap0


ただの粘着ばか。中国人の噂もあり。
早く寝ろ。

>>627
帰属ついているなら、その条約名を書いてくれ。

知事ですらこのレベル。
しかも島根で。

竹島は韓国側からすれば自国の領土主張＋実効支配
尖閣諸島は日本側からすれば自国の領土主張＋実効支配
（主張の正当性は置いといてやっていることは同じ。韓国政府＋国民は竹島は本当に自国の領土と思っているのだから）
日本はダブルスタンダードをしている。

領土問題にすれば中国に奪われかねないから領土問題にしないと主張している奴が多い（大多数）だが
これは大きな勘違いをしている。
このまま日本の言い分だけ主張していると、１０年以内に強化された中国海軍による侵攻→実効支配への流れになるのは
火を見るより明らか。そうなればもう米軍も日本も手出しを出せずに正当性があっても北方領土のように外野から
「尖閣は日本の領土・中国は侵略している・遺憾」と政府がぎゃあぎゃあ言うだけしかできなくなる。
チベットをみればどんなに正しくても侵略してその違法状態が続けば既成事実となるのは明らか。
そうなってしまうと、国際司法の場に持ち込んでも、１０年後の中国の影響力＋実行支配が重なって中国領土となりかねない。
国連・国際政治はパワーバランスで決まる上、遠く離れた地の領土問題などほとんどの国は興味が無い。自国の有利な方へ投票する。
（チリ北部の領土がボリビアの領土かどうかの問題など日本にはさほど興味が無いのと同じ）


中国がぎゃあぎゃあ騒ぐので今あえて日本が領土問題としてあげて国際司法の場で決着を付けた方が良い。
１００％勝てて、中国政府及び中国国民も納得せざるを得ないのだから。
管や千石は
「尖閣は歴史上・国際法上１００％日本領土だが中国が根拠の無い主張を繰り返している。
この問題を放置することは両国にとって望ましくないので国際司法の場で日本の正当性を証明する。」
と言えばいいんだよ。

島根の知事なのにがっかりだな。
中国の狙いは尖閣諸島の領土問題化なんだが。

>>1
この発言がまた中国に利用される・・・とｗ

竹島の県の知事なのに何を言ってるんだ…
何でこんな政治家ばかりなんだよ日本は。

中国が納得するわけ無いじゃん。
双方合意？馬鹿じゃね？重要なのは事実であって当事国の認識じゃねーんだよ。

解決できるわけがない
資源があるとわかっちゃったんだからあのハイエナ国が引くわけがない

おまえがまず自宅に住み着きそうになっているホームレスと
対話してみよ

善兵衛って江戸時代かよ

島根の知事さんよ。
日韓にも領土問題は存在しないんだぜ？
もちろん、日中にもな。
資源があると分かったとたんに
「俺のもん！」って言い出す乞食と、領土問題なんかあるわけない。

ヤクザ相手に話し合いが通じるとは到底思えないよな
中国より強いところを味方のつけるか要求を呑むしかない
要求を呑めばそれ以上の要求をしてくるから、強い味方をつけるしかないわけだが
アメリカも崩壊寸前だし、欧州も自然消滅しそうだし
インドや東南アジアを全て味方にしてやっと何とかなれるか？
ただ日本につくメリットはあんまりないんだが

>>631
東シナ海には領土の紛争地域はないが日本の姿勢。
それなのに、ICJで決着計れだってw
馬鹿なの死ぬの?というか早く死んでくれ。

中国はICJに共同で提議もしないし、その気なら武力を使うのはどっちにしろ同じ。

日本人は主権に疎い

もっと主張すべきだ

知事がコレかよorz
隠岐の島町民ががんばってるのに。

獅子身中の虫、管左翼内閣撃破！！下賎な中華雌犬議員粛正！！大日本国核装備！！
北京消滅！！中国共産党消滅！！世界の諸悪の根源中華殲滅！！世界平和万歳！！

シナに日本がひよった。

これで日本には圧力をかければ何でもOKになってしまった。

竹島もグッバイだな・・・・・・・・・

みんなでクソミンスを引き摺り下ろそうぜ！

尖閣と違ってすでに実効支配されてる竹島は
綺麗事じゃすまない
知事の発言もやむを得ないだろ

おたくの坊ちゃんが転がってきたのでお返ししますねｗ（転送）

＞見てるコッチの気が狂いそうな程の馬鹿をめっけた

25 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2010/09/24(金) 03:58:29 ID:TceXfifH0 [1/3]
竹島って本当はどっちの国の領土なの？

39 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2010/09/24(金) 04:00:38 ID:TceXfifH0 [2/3]
>>25
もともとは韓国領だったが、
日本の植民地支配から、
日本が勝手に領有権を主張しだした。
現在は国際的にも韓国領と認識されている。

77 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2010/09/24(金) 04:05:05 ID:TceXfifH0 [3/3]
>>39
詳しい解説サンクス
これなら韓国が怒るのも当然の気がする

知事になりたくて知事になった人じゃないし

今日の一日で日本の領土問題は解決したでしょ、
北方四島も竹島も尖閣諸島も日本のものじゃなくなるよ。

一刻も早く防衛省に指示して
中国側の油田にハープーン撃ち込んで破壊しろ
そして尖閣諸島に護衛艦と守備隊を送って
海岸線にCIWSとRAMとボフォース社の5インチ砲を
島内陸部にトマホークとハープーンのVLSを配備して
島全体をを要塞化する
そして領海内に無断で入ってくる奴らは根こそぎ撃滅して
その間に独自開発を進めろよ

＼島根！島根！／

政府が事あるごとに「尖閣は日本の領土で領土問題は存在しない」と言わないから、こういう勘違いが広がる。
政府に発信力がないんだよ。