【足利事件】菅家さん、６３９５日の代償７９９３万円請求

足利事件における警察狂信擁護者撃退マニュアル
１．菅家さんは前科なし。地裁判決文に「前科前歴なし」と記載。
２．ロリビデオはなく、菅家さんの嗜好はロリと正反対。
３．小学生を見る顔つきが怪しかったというのは警察の嘘だった。まバスの運転手辞めてからは殆ど子供と接してない。
４．他の２事件でも起訴されかけた→警察が罪を被せようとしただけ。警察は菅家さんのアリバイを立証する人を脅迫するも、その人は屈しなかった。
５．虚偽の自白したから偽証罪→偽証罪は証人のみ。　インチキ心理鑑定した検察側精神科医、インチキ鑑定した警察、宣誓しているのに嘘を平気でついた元検事。また、虚偽の自白供述を作ったのは警察
６．小野悦男の件もある→菅家さん服役中に、似たような事件が連続して起こっている。
７．ＤＮＡ鑑定間違っていても他にも証拠がある→警察の証拠はＤＮＡ鑑定と自白供述のみ。
８．こいつを庇う奴は共犯者→真犯人だったら事件に関わりたくないと思うが？むしろ、無意味に中傷する奴らこそ後ろめたいところがある
９．こいつが犯人。証拠もある。→証拠出せ。ソース出せ。
１０．池沼なら精神鑑定しなかった弁護側が悪い→検察側の精神鑑定した奴はテープ破棄して証拠隠滅してる
１１．まだ犯人ではないという証拠が全て出ていない
　　→ＤＮＡが見つかった警察幹部の方がアリバイもなく怪しい。菅家さんは限りなく白に近いグレー
１２．とにかく警察に謝罪するニダ！→拉致被害者が特アに謝罪するのか？
１３．身代わり出頭か共犯だろ→刑事２人が１年間尾行（菅家さんは尾行に気づかず、逮捕された時も冠婚葬祭出席のための着替え中だった）

足利事件における警察狂信擁護者撃退マニュアル（続き）
１４．近所の評判は普通の人と変わらず
１５．３０超えて独身だから疑われて当然→菅家さんは、若い頃に結婚＆離婚済み。
１６．菅谷について児童虐待で略式起訴の前科がある報道があった
　　→菅家さんは１年で離婚しており、子供もいません。菅谷（塗装工）は菅家さん（バス運転手）とは別人で職業も違う。
１７．何かしら疑われる理由があった→お前の方がよっぽど疑わしい。
１８．面倒だから菅家さんが犯人でいいだろ→じゃあ、面倒だからお前が真犯人でいいだろ。
１９．当時のＤＮＡ鑑定は正しかった→当時から精度が低すぎて、自白が無いと起訴できなかった
２０．供述した場所（川の中）から被害女児の下着が見つかった→何で下着は流されてないの？しかも、供述より先に下着見つかってますが・・
２１．遺体を隠した状況も現場と合っていた→刑事の誘導。行ったことが無い犯行現場のため、実況見分で迷っため、刑事が先導。
２２．靴が脱げたなどの詳しい内容→内容が矛盾だらけ。被害女児は「サンダル」履き、供述は「運動靴」。
２３．逮捕された後は事件が起こらなくなった→実際は事件は起こり続け、菅家さんの冤罪を裏づけるものとなった。
２４．人権屋にのせられて否認に転じた
　　→最初から支援してた人は、別の幼稚園のバス運転手（兼業主婦）。報道で興味を持ち、同じ職業の人として話を聞いてみたかったそうだ。
２５．犯人は複数犯→単独犯説を強固に主張していたのは警察と検察。
２６．被害者に精液をかけたのは別人→　ＤＮＡが一致したと主張してたのは警察と検察