【社会】「データ改ざん」の報告を地検首脳部が把握・放置 今年2月には発覚していた
182 :
名無しさん@十一周年:2010/09/22(水) 23:30:31 ID:rupWLNNB0
>>179 内部捜査なんでしょ?
まず検察の捜査自体が信用できないんだけどさらに内部捜査だからな。
まともな捜査なんて期待できん。
検察を捜査する民間の第三者機関の設置が必要じゃないだろうか。
最近じゃ弁護士も数あぶれてるらしいしちょうどいい雇用創出にもなる。
183 :
名無しさん@十一周年:2010/09/22(水) 23:34:08 ID:sF74cIhh0
拘置所内で自殺
184 :
名無しさん@十一周年:2010/09/22(水) 23:39:46 ID:OmSPx9OR0
>>182 第三者機関など不要だ
追い込み大好き2ちゃんねらーに任せれば全容解明などすぐにやるぞw
実際、検察よりも能力は高いでしょ。
検察は事実はどうでもよいという奴らだから。
185 :
名無しさん@十一周年:2010/09/22(水) 23:39:57 ID:Umq1XAsi0
で、検察は今後どうすんの?
組織ぐるみで改竄を握りつぶしてたことがわかったわけだけど
前田一人罰してそれで終わりか?
>>184 >第三者機関など不要だ
>追い込み大好き2ちゃんねらーに任せれば全容解明などすぐにやるぞw
>実際、検察よりも能力は高いでしょ。
今回の検察にはほとほと呆れるが
2ちゃんねらーwwwwに真相の究明wwwww
あたま、大丈夫か?wwwww
187 :
名無しさん@十一周年:2010/09/22(水) 23:45:30 ID:GvRozqvJ0
>>184 今回の事件だけじゃなくて再発防止のため
全ての事件の検察の捜査を監視する必要がある。
だから第三者機関は必要。
2ちゃんねらーには捜査権はないしニュースになった事件しか見れない。
この事件だって2ちゃんが暴いたわけじゃないしな。
188 :
名無しさん@十一周年:2010/09/22(水) 23:48:37 ID:OmSPx9OR0
>>186 ここに人はいるのだから後は強制捜査権と金と情報さえあればできるだろ。
そういうもんだ。
189 :
名無しさん@十一周年:2010/09/22(水) 23:52:33 ID:OmSPx9OR0
>>187 第三者機関を誰がチェックするんだ?
第三者機関がまともに調査をするなんていうのは幻想だぞ。
そもそも司法は第三者機関のはずなのにこうなのだから。
190 :
名無しさん@十一周年:2010/09/22(水) 23:52:48 ID:xaFHLmr2O
特捜部は調子に乗りすぎ。特捜部にもいたことがある郷原さんがいずれこうなると予言してたよ。
191 :
名無しさん@十一周年:2010/09/22(水) 23:53:22 ID:GvRozqvJ0
>>188 2ちゃんねらーに強制捜査権を与えるってことか?
192 :
名無しさん@十一周年:2010/09/22(水) 23:54:24 ID:31xQtWy3P
これが初犯のわけねーよな。
どんだけ組織的に捏造してきたんだろうな。
193 :
名無しさん@十一周年:2010/09/22(水) 23:56:10 ID:GvRozqvJ0
>>189 たとえば民間なら監査法人みたいに監査法人同士で監査し合うとか、
数年のローテーションで人変えるとか民間の監査手法をモデルにするのも手だろうな。
第三者の選定方法は住民投票でやるとか。
おかしいと思ったんだよ。検察はすべての案件が上層部を通る。
それが今頃逮捕だ捜査だと、手を打つのがかなり遅い。
上層部も逃げられないな。これでは。
もう腐りきってるだろ
検察は解体しろ
196 :
名無しさん@十一周年:2010/09/23(木) 00:06:29 ID:6ANWoFo80
今回の事件で確実にわかったことは
・検察は証拠改竄できるし、やる。
・検察は身内の証拠改竄を組織ぐるみで隠す。
この二点ははっきりしたわけだ。
なんらかの再発防止策は絶対に必要。
前田一人裁いて終わる話ではない。
この場合警察に捜査権はないの!アメリカのFBIもどうか知らないが
連邦の職員の犯罪に対して捜査権はもっている。アメリカの検察庁を
FBIは捜査できるのですか?まあ警察と検察は組織上仲良しさん
だから実際は無理っぽい。海上自衛隊と海保では対抗意識があるのか
結構ガチンコで捜査権のある海保はやってるみたいだけど。
改竄改竄と言うから「証拠の内容変えたのか!クソ検事め」と思ったら、ファイルのタイムスタンプ改竄?なんだか怪しくなってまいりました。
タイムスタンプって内容全く弄らなくても間違ってctrl+sとか押したら出来そうだし、コンピュータ使ってる業界なら日常茶飯事で誰か彼かやってそうだけどね。
しかも「間違って保存したみたい」って上司に報告してたんだろ?
今までの情報だと、なんとなく
1.FDのファイル閲覧
2.終了⇒あ、FD保存終了しちゃった
3.検事「すいません、FDの内容は変えてないんですけど、間違って保存終了しちゃったんですけど」と2月に報告
4.上司「内容変えてないんだろ?今後気をつけろよ。」
5.FD証拠として不採用(不採用の経緯は?)
5.上司「いやー、うちの検事が間違って保存ボタン押して保存したみたいなんだよね。内容変わってないからいいけど。」とマスコミにチラリと雑談
6.マスコミ「いやいや、内容変わってなくても問題なんじゃねーの?内容変わってない保障無いだろ」
7.検事の証拠改竄スクープ報道
事実認識、何か違う?
この検事がクソなのは良いとしても、どうクソなのか正確に知りたい。
おそらく脊椎反射的に改竄=内容改竄と思い込みそうだしね。中国問題とかあるのに内輪もめやってる場合じゃないんだけど。この事件って誰得?
>>199 この案件では日付が重要な意味をもつのよ!
202 :
名無しさん@十一周年:2010/09/23(木) 07:06:51 ID:sbBkXlYn0
2009年にFDもてあそんで、
更新日時2006年になってるのに
>>199 が出てくるのが今最大のミステリー
205 :
名無しさん@十一周年:2010/09/23(木) 08:24:47 ID:sbBkXlYn0
>>204 ソースによって取り上げられた情報の内容が違うのだな。
言い過ぎてすまん。
>>199 内容が全く事実誤認であることはともかく。
証拠品を書き込みロックにしないままドライブに入れるバカがどこに居る?
ていうか
・偽証したヤツのうち少なくともひとりは自民党の議員から金をもらっている
・偽証した連中はなぜか事前に小泉の秘書官の飯島に相談して指示をもらっている。
飯島は無関係なはずなので、当然守秘義務違反になるはずなのに
自民党・厚労省・検察
どう見てもグルだし
208 :
名無しさん@十一周年:2010/09/23(木) 16:41:45 ID:0yt1CW0Y0
フロッピー何で返したのか解らない
捜査資料といってかえさなけりゃいいものを
政治的ななにかがあると思わざるを得ない
テレビ東京に矛盾点を指摘されておる。前田アホすぎるぞ。
210 :
環境破壊ちゃんφ ★:2010/09/23(木) 16:59:27 ID:???0
211 :
名無しさん@十一周年:2010/09/23(木) 17:00:37 ID:9EDhjVZh0
トカゲの尻尾切り失敗ざまぁwww
212 :
名無しさん@十一周年:2010/09/23(木) 17:12:32 ID:YVWsyeCH0
>>210 これ見てクソワロタ
こいつらねらー並みに口悪いなw
213 :
名無しさん@十一周年:2010/09/23(木) 17:13:14 ID:QvLhNP/l0
>>208 49 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/23(木) 06:23:48 ID:RN8x+KqX0
これで、日付更新の目的と、何故検察側から法廷へFDの証拠提出が無かったのか、そして
FDをすぐに弁護側に返却した目的、全てがハッキリしたねwww
この豚の狙いは、FDの更新データを書き換えて、それを弁護側に早期に返却する事で
弁護側が「りんの会への偽造承認書発行の元データ作成は上村被告の証言から5月31日。なのに
検察側は、村木被告から上村被告への指示は6月上旬と主張している。つまり、検察の
ストーリーは有り得ず、被告は指示しておらず無罪」と弁護してきたところで、待ってましたとばかりに
豚が「偽造承認書発行の元データのFDを調べてみましょう。・・・あれれ?最終更新日時は6月8日になってますよ!
つまり、弁護側の主張こそが間違いで、6月上旬に村木被告から上村被告への指示は有ったのです!」
と反証しようとしたのだろうw
まさに策士策に溺れると言ったところかwww
214 :
名無しさん@十一周年:2010/09/23(木) 17:29:44 ID:ijChGaz30
>>199 被告人だった村木さん本人が日付がくいちがっているのを見つけたらしいよ。
だから、村木さん→弁護士→マスコミ、そういうルートでしょ。
尖閣みたいなどうでもいい中国のパフォーマンスよりよっぽど重大な事件だよな
216 :
名無しさん@十一周年:2010/09/23(木) 18:03:25 ID:yXFd8e/P0
佐賀元明氏の髪の毛が改ざんされているのではないか?
あれはどうみてもズラだろう!?
「オレをうつせ!」っって、頭をアップするよ。w
大阪特捜部長も前田検事の証拠隠滅を隠滅したわけだから、
結局、証拠隠滅罪で逮捕だな。
//
⌒ _________
=( )= \ POLICE / つ
ヽ\ \∠ニニニニニO_| つ
// ヽ/\ / \川/ \ っ |
(\ノ/っ ( o o ) γ⌒
(⊂⌒| ヽ_ /\ / ζ /
ヽノ_ \ (__ ――  ̄ ̄\ ┐-′/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\ \ ))____ ) | < 大阪特捜部長も逮捕だ! タイーホ汁!
\ || |_( Y )_/ / \__________
\( ̄ ̄ ̄ ____/
218 :
名無しさん@十一周年:2010/09/23(木) 18:40:48 ID:e0lgHRqB0
>>29 今時の地方公務員は、外部ストレージへの持ち出しは簡単にはできないぞ。
電算化は国の機関の方が遅れてる。
220 :
名無しさん@十一周年:2010/09/23(木) 19:09:43 ID:1r4vNbyh0
これなあなあで終わらせたら次はお前たちだぞ!
自民党、層化、統一協会、石原はまだ表現規制をあきらめていないんだぞ!
たとえばお前らのメールに児童ポルノ画像を統一協会に送らせて送った直後に警察が押し入ることだってできるんだぞ!
>>210 この人を外に出しちゃったのは失敗だったんじゃ・・・
検察のイメージを落としまくっているぞ。
マスコミ慣れしてないんだったら、駅まで歩くんじゃなくて自宅前にタクシー呼ぶほうが無難だったろうな。
223 :
名無しさん@十一周年:2010/09/24(金) 03:28:54 ID:xPDhO0tW0
前田 : FDの日付を改ざん
佐賀 : 髪の毛の量を改ざん
224 :
名無しさん@十一周年:2010/09/24(金) 03:35:58 ID:zY9oz6VE0
普通こういったこと即表にでてこんのになw
まぁいま尖閣の問題もあるしなかったらなかったで何かしらカウンターにあたる事件でてくるとー
つっても出てこないか民主党政権だし
225 :
名無しさん@十一周年:2010/09/24(金) 03:38:12 ID:zY9oz6VE0
>>199 主に犯罪者得
必死で赤い人らが問題提起して騒いでるだけで関心はみんな今尖閣だよw
>>210 検察官ってこんなDQNでもなれるの??
佐賀も詰め腹切らされるだろうなあw
ざまあw
相変わらず個人や特定の一部の人間のせいにしようとしているようだなあ。
それとマスコミの突っ込みがまとはずれ。
要は膨大な証拠品を如何に管理しているかだろう。庶民のささやかなBlu-Rayや
ダウンロードはすごいCOPY_ControlとアクセスControlでがちがちにしておいて。
検察はFDDとUSBメモリーで遊べるって!
証拠品の管理体制(警察も含め)がどうなっているかはっきりさせてほしい。
彼らは可視化いやがるのは、IT知らないので改ざんできないのが困るのとちがうか?
IT化されると一箇所くらい改ざんしても相互の関連全て直す技術いるしね。
230 :
名無しさん@十一周年:2010/09/24(金) 23:37:52 ID:X1ru4ws/0
中国船長拘留関連の都合のいい揉み消し工作
ダブルパンチだな検察解体しろ