【政治】空自の次期主力戦闘機(FX)の機種選定は来年以降に…北沢防衛相「具体的な名前を出す段階ではない」
355 :
名無しさん@十一周年:2010/09/26(日) 15:23:03 ID:gkBWtk7y0
T-4になんとかしてAAM-4を積んでミサイル発射機として使えよ
356 :
名無しさん@十一周年:2010/09/26(日) 15:27:44 ID:Qm2P4oa00
そうせ使えやしない、使う気もない
どこかの国のように張りぼてで十分!!
357 :
名無しさん@十一周年:2010/09/26(日) 15:31:20 ID:JUf0OLnX0
国内のプルトニウムを99.999%まで純度上げ
H2Aロケットで核ミサイル作ればいいんだよ。それが一番安上がり。
358 :
雲黒斎:2010/09/26(日) 15:37:29 ID:k0z55Q8y0
>>20 アメは日中戦争特需狙ってる気配があるから日本が抱き合わせ販売要求すれば通るかも。
ただしアメ自身が「うわ、ラプター思ったより使えねえ」とか考えてなければだが。
359 :
名無しさん@十一周年:2010/09/26(日) 15:38:31 ID:LL7qef3+0
離陸機能付加の
桜花二型
パイロットは
薬で洗脳した中共工作員
360 :
名無しさん@十一周年:2010/09/26(日) 15:39:19 ID:De2PHuZs0
どうせ何があっても即土下座かつ降伏なんだから安いのでいいじゃん
361 :
名無しさん@十一周年:2010/09/26(日) 15:44:54 ID:t6KLlbWL0
F-2増産でF-35までつなぐってのが一番あり得そう
362 :
名無しさん@十一周年:2010/09/26(日) 15:45:32 ID:LL7qef3+0
360
359だが俺の案だと一機2000万かからん
363 :
名無しさん@十一周年:2010/09/26(日) 15:47:51 ID:t6KLlbWL0
>>349 防衛大臣は尖閣問題についてああだこうだ言う立場にゃ無いでしょ。
総理大臣、官房長官、外務大臣あたりの仕事だ。
自衛隊と防衛省は政府の決定した方針を愚直に実行する機関だ。
これって絶対に
「わかりません」
ってことだよね?
365 :
名無しさん@十一周年:2010/09/26(日) 16:20:34 ID:BDtFnYd60
F35ってヘリのように離陸出来るんだろ?
少々高くても買うべきだな。国産よりは安いだろ?
366 :
名無しさん@十一周年:2010/09/26(日) 16:29:41 ID:tQ9WuJ8xO
ユーロファイターみたいのが、1番日本にあってるような気がする。なんか小回りがききそうだしコンパクトだし。
ミンス的に純減だろ
中共がシリアスに石垣ー大東島のライン侵略する決意をしている事が判ったからな。
どんな機体にしろ、リンク16対応でアメの対地スタンドオフウエポン全運用可と目標指示ポッド装備の全天候作戦能力は必須。
戦闘攻撃機としての運用だから海上でのnoeの多用は間違いないし、この際F2でも18Fでもdass使えるEFでもいいやな。
それより、現用F2の新リンクシステムとターゲッティングポッド装備は急いだほうがいい。
空中給油機とオライオン後継に関しても同様だ。
369 :
名無しさん@十一周年:2010/09/26(日) 17:36:23 ID:9ZbfkfpD0
格闘戦よりもペイロード大きい機体がベストだな
FA18が最もいいと思うんだけど
ユーロファイターも捨てがたいけどな
370 :
名無しさん@十一周年:2010/09/26(日) 17:42:24 ID:rIcvTJs+O
知らんだけだろこいつ
371 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2010/09/26(日) 17:49:14 ID:cRaXSbLI0
>>326 ∧∧
( =゚-゚)<まともな空中戦・精密誘導爆撃もできない のが当時のF−2
それがF-22より値段が高い
( ^▽^)<今時 どの戦闘機も対艦ミサイル 4発ぐらい積める
高い値段さらにかけて まともな攻撃機になるように 今改装はじめた
372 :
名無しさん@十一周年:2010/09/26(日) 17:49:22 ID:LHlIqHIp0
先送りは自滅を招くだけだぞ。
373 :
名無しさん@十一周年:2010/09/26(日) 17:57:17 ID:LL7qef3+0
F35が期待どうりの性能か
安全性 信頼性が確認できるまで
F2の増産と常にアップデートの推進がベストだと思うが・・・
その間、国産機の開発も当然とした上で
F35が悪いとは思わないが 何かトラブルが起きたときに
採用した国々の防空に穴が開くのが怖いんだが。
ラプターラプターって五月蝿いけど
それ買う金で他の戦闘機を数機買えるんだろ?
なんでそんなに欲しがるの?
機体がガンダムとジムくらい性能があったとしても、パイロットはいるの?
375 :
名無しさん@十一周年:2010/09/26(日) 18:01:15 ID:ovKSvDHD0
f15サイレントイーグルや、ユーロファイターが当分無難だな。
しかし将来の事考えて、国策としてロシアと共同で戦闘機開発した方がいいわ。
そのためにも早く平和条約結ぶ事だ。
376 :
名無しさん@十一周年:2010/09/26(日) 18:05:52 ID:E7fGPlXJ0
>371
車に轢かれて内蔵ぶちまけて氏ね
クズネコ
377 :
名無しさん@十一周年:2010/09/26(日) 18:07:34 ID:/7J9Iq/o0
378 :
名無しさん@十一周年:2010/09/26(日) 18:08:20 ID:LL7qef3+0
T−4の近接迎撃改修もありと思うのだが
379 :
名無しさん@十一周年:2010/09/26(日) 18:12:40 ID:Aoiswc8W0
とにかく、今からでも国産の開発を何とかしないと!!
いつか、中国が、中国が来るぞ‥
アメはあてにならん
381 :
名無しさん@十一周年:2010/09/26(日) 18:19:37 ID:Pbs3EVcl0
エンジン部分がBBならエンジニアを高給でスカウトして国産化出来ないものなのかな?素人考えだけど。
近代化を目指してた明治ニッポンはそうしてたじゃない?
>>374 日本のアグレッサーはめちゃくちゃ強い。
なのでF-22との模擬戦に呼ばれなかった。新型機に黒星付けるのが趣味みたいなもんだからだろうね。
383 :
名無しさん@十一周年:2010/09/26(日) 18:22:49 ID:Kxkgi6gW0
>378
AAM-5を2発積んで
戦闘行動半径300kmくらいで
作って欲しいね
あとはロケット段ランチャーが運用
出来れば十分戦力になるのでは?
>>382 そうなのか。
だから高性能なの欲しがるのね。
ヲタ含め。
とりあえずつなぎに格安のSu-24を大量に購入しろw
攻撃機だけどな
386 :
名無しさん@十一周年:2010/09/26(日) 18:32:29 ID:LL7qef3+0
諸島奪還戦を踏まえて
500ポンド4発は欲張りすぎだろうか?
387 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2010/09/26(日) 18:36:33 ID:cRaXSbLI0
>>385 ∧∧
( =゚-゚)<5億円wwwwwwwwww
>>371 F-2がF-22より高いとか、どの戦闘機でも対艦ミサイル4発つめるとか大嘘つきやがって
アフォなのか、意図的にデマを流しているのか
389 :
(-_☆):2010/09/26(日) 18:45:37 ID:0sRORt690
>>1 >具体的な名前を入れて、どうこうというところには来ていない
安部元首相あたりが言うと「ああ機密を守ろうとしているな」と感じるが
こいつが言うと「おのれ、何も考えていないな!」と感じるのはなぜだ?www
>>386 レーダーと簡易FCSと自己防御装置を何とか詰め込んで、フィリピン辺りに要員育成とセットで格安で一個飛行隊分売り込むのも面白いだろうな。
第三世界でも故障無く安定して使えて補用部品もきちんと供給、もともと他国と摩擦を起こさないから政治的脅迫とかで突然アフタケア拒否とかまず無い日本製品、
インドシナ3国や外蒙古にも売れるかもな。
391 :
名無しさん@十一周年:2010/09/26(日) 19:06:30 ID:zF+HCaRf0
当面は15SE買っといた方がいい。
てか35待っている余裕ないだろ。
>>391 F-15SEは試作機すらない。本当に完成するのか怪しいw
それに比べれば先行試作機が飛んでいるF-35のほうがまだ現実的ww
393 :
名無しさん@十一周年:2010/09/26(日) 19:12:00 ID:M6VTGZTXO
なんでもいいから早く買え
だから中国に舐められるんだ
394 :
名無しさん@十一周年:2010/09/26(日) 19:15:34 ID:LL7qef3+0
390 理解者いてくれて嬉しいよ。
取り合えず 単座仕様に改修すれば
アビオニクスの強化は可能でしょう。
何より三菱製のジェット練習機なので兵器じゃないし
輸出には何も問題ないし
台湾なんて飛びついてきそう
近開戦なら軽戦も十分に活躍できる事は
フォークランドで実証済みだし
ひゅうが型護衛艦にスキージャンプ台
を増設すれば尖閣の防衛力は格段に向上する。
F−22やF35もいいけど今在る物を上手に
使う知恵も必要だと思う。
395 :
名無しさん@十一周年:2010/09/26(日) 19:18:24 ID:E9cZG6zMP
>>391-392 空自にとってステルス性能はともかくF−15E系ほど運用性の高い機種は無い、
F−15Jとでは弾薬も部品もある程度共通で、
KC−767Jからどちらの機体も無改造でそのまま空中給油出来て、
既存のF−15DJからF−15E系に機種転換出来るメリットは大きい。
F−22は売って貰えそうに無いし、F−35はまだ未完成で
タイフーン、ラファール、F/A−18は既存のKC−767Jでは空中給油出来ません。
396 :
名無しさん@十一周年:2010/09/26(日) 19:23:26 ID:p6O3n3QS0
>392
この前試作機飛んでたお。
397 :
名無しさん@十一周年:2010/09/26(日) 19:30:49 ID:BGnbEbTbP
>>396 あれはコンフォーマルウェポンベイの試作品をポン付けしただけ
核ミサイル積めて操縦が簡単なステルス特攻機くらい日本ならすぐ作れるだろう。
作っておけばいい。別に使わなくても持ってるだけで抑止力になる。
中国は軍閥間、軍と党との対立も激しい。
北京に核テロ一発食らわせればすぐに国が分裂する。
自衛隊は仮に東京の政府が蒸発しても相互に戦ったりはしないだろう。
400 :
名無しさん@十一周年:2010/09/26(日) 20:19:16 ID:LL7qef3+0
395
が一番現実的で正論だな。
F−15Eの対地攻撃能力は魅力だし
今すぐ買えるマルチロールファイターはこの機体しかないし
何より空自にとってはこれまでの運用データがごっそり使えるしな
目新しさの無さにマニアには残念だろうが
何も第5世代機にこだわる必要がどこにあるかだ
中共との開戦があろうとも現状ある兵器で日本が負ける要素は無い
むしろ非スティルスで見せる脅威という戦術もある。
中共空軍は急降下爆撃の練習中にそのまま機体も墜落?自爆?した例もあり
錬度の低さは有名だからな。F−15Eでもオーバースペックかもしんない。
401 :
名無しさん@十一周年:2010/09/26(日) 20:28:08 ID:JoaDB9QRO
どのみち民主党がそれを使うことはないからな
浮いたカネは怪しい温暖化対策ビジネスに消えます
402 :
名無しさん@十一周年:2010/09/26(日) 20:33:25 ID:u1mXkJUH0
>>401 FX が F-x として配備される頃には民主党は野党になっていると思われ。
今すぐ決定しても懸念には及びません。
さっさと決めろや!!!タイフーンでいいんだよ!!
フィリピンは穴だな
経済軍事ボロボロだが
食料援助からなにからなにまでやってやって
噛みつき犬になってもらおう