【文化】ノーベル賞　医学生理学、山中伸弥教授（京大）　科学、北川進教授（京大）　経済学、清滝信宏教授（米プリンストン大）が有力

山中教授ら日本人３氏有力　ノーベル賞で米情報会社

　米国の情報会社トムソン・ロイターは２１日、論文引用回数の多さなどに基づいて
独自に予測したノーベル賞の有力候補者２１人を発表した。

日本人では、医学生理学賞に新型万能細胞「ｉＰＳ細胞」を作製した山中伸弥京都大教授（４８）、
化学賞に北川進京大教授（５９）、経済学賞に清滝信宏・米プリンストン大教授（５５）の名前が挙がった。

　同社は２００２年から毎年、文学賞と平和賞を除く各賞について複数の有力候補者を発表。
これまで１１７人中１５人が実際にノーベル賞を受賞した。
経済学賞に日本人が挙げられるのは初めて。

　北川教授は錯体化学が専門で、微小な穴が並んだ、金属と有機物の複合物質の合成が評価された。
清滝教授の専門はマクロ経済学理論。経済に対する小さなショックがどのように生産性下落の循環を引き起こすかを示すモデルを構築した。

　山中教授は幹細胞を発見したカナダの２人、北川教授は米国の１人、清滝教授は英国の１人と、それぞれ共同受賞の可能性があるとされた。

　ことしのノーベル賞は１０月４日から各賞が発表される。

http://www.47news.jp/CN/201009/CN2010092101000735.html

とりあえず2ゲット

ノーベル賞欲しさに根回ししたりするの辞めようよ

マスゴミで候補になる人は取れない法則がｗ

今年はいよいよ俺の番か
胸が熱くなるな

山中教授は鉄板だけど、あと二人は漏れるとみた

山中教授の単独受賞を阻んだのは、お馬鹿な規制で研究を妨害した日本政府ｗ
本当に小日本だよｗこの国はｗｗｗ

村上春樹は？

この時期に名前が上がったってことは
3人とも今回は、無いな。

>>3 日本人がノーベル賞とれないように中国が根回ししてるよ。

１１７人中１５人が実際にノーベル賞を受賞し


的中率低いな

もうそんな時期か。

21名の新たなノーベル賞有力候補者を発表

http://science.thomsonreuters.jp/press/releases/2010-Citation-Laureates/


〜9回目を迎える「トムソン・ロイター引用栄誉賞」。日本からは山中伸弥京都大学教授、
北川進京都大学教授、清滝信宏プリンストン大学教授が選出〜


＜選考基準＞
「トムソン・ロイター引用栄誉賞」は、過去20年以上にわたる学術論文の被引用数に
基づいて、各分野の上位0.1パーセントにランクする研究者の中から選ばれています。
主なノーベル賞の分野における総被引用数とハイインパクト論文（各分野において
最も引用されたトップ200論文）の数を調査し、ノーベル委員会が注目すると
考えられるカテゴリ（物理学、化学、医学・生理学、経済学）に振り分け、
各分野で特に注目すべき研究領域のリーダーと目される候補者が決定します。

東大とはなんだったのか

田中耕一の時みたいに、奥さんが「ヘッ？ノーベル賞？何かの間違いじゃないですか」
くらいのサプライズが欲しい。

やっぱ日本もそろそろノーベル経済学賞受賞者を一人くらいは出しておきたいな、日本人もけっこう
経済学の進歩に貢献しているのにどういうわけか今まで日本は一人もノーベル経済学賞の受賞者を
出せなかったしな。

とりあえず韓国には関係ない祭だけどな

名前が出ると取れない法則

　　　　　　　　　　　ノ´⌒ヽ,,
　　　　　　　γ⌒´　　　 　 ヽ,
　　　　　　／／ ""⌒⌒＼　　）
　　　　 　 ｉ /　　 ＼　　／ ヽ　）
　　　　 　 !ﾞ　　 (･ ）｀ ´( ･） ｉ/
　　　　 　 |　　 　 （__人_）　 |　　準備オッケー！
　　　　 ／＼＿＿ ｀ー'＿／
　　　 /　　　　ゝヽ∞ﾉ/l
　　　 | /　/　　＼Ｙﾉ/ﾉ 　　　　　どんと来いっ
　　　 | ∪＿＿__∧ノ
　　　　ヽ|　　　,　/

ウンコＥＳ細胞黄教授わ？

医学が熱いな

また京大かよ

もうチョン沸いた？

個人的に山中先生はまだ早いような気がするけど

>>19
おめえには、イグノーベル賞ですらもったいない
あれ、意外とちゃんとした賞だし。

【字幕入り】 日本人がノーベル賞をとるのは日本語が劣等だからニダ!!韓国教育
http://www.youtube.com/watch?v=FJPIVm98NNY
●再生回数17万件!w

ちなみに韓国がノーベル賞を取れないのはハングルが優秀すぎるからだそうですw

コ、コリアは？コリアは獲れないの？

<丶｀Д´>

なんで山中さんは単独ではないんだろ？
ｉＰＳ細胞作成が重要なのに、幹細胞は二人とは別じゃないの？レベルがおなじにしてはいけないでしょ
ただ発見しても応用はできなかった訳だし、それは画期的とは思えないな

平和賞以外はどこの国が取るとか駆け引きはあんまないんじゃない
各テーマごとに大研究者から順番に与えられるから
テーマ間のロビー活動が凄いんじゃないかな

>>7
IEEEが物凄く評価してる西澤潤一にもやらないし。

ノーベル賞って、予想ぜんぜん当たらないね。

ＩＰＳ細胞の研究って実際実用化とかされるのか？
昔あった超伝導の
研究だけで終わっちゃうブームとかなんじゃないの？

山中さんてちょっと欲がなさ過ぎるよよなあ。
山中オリジナルをｃッホコっといじて学会に発表する外人も多いし。
「オレオレ、オレがつくったの最初にＩＰＳ細胞。だから俺が一番重要なの。」とかアピールしてもいいと思うんだけど。

日本は今年も豊作だねぇ

で、朝鮮人はノミネートされてるんですか？ｗｗｗｗ

>>35
大阪民国人だから日本じゃないんだが

>>35
大丈夫ニダ
たぶん優秀なので韓国系かもしれないニダkkkkk

計量経済の雨宮先生は？

>>16
経済楽章イラネ
そもそもノーベルを記念したスウェーデン国立銀行賞だし
ノーベル賞のバッタもんだからな

>>33
あのね、超伝導今でも研究やってます。終わってません。

経済学なんていう疑似科学はさっさとノーベル賞の対象から外すべきだ
平和賞と経済学賞だけは別の財団でよろしくやってくれ

>>36
なんだよ韓国人じゃないか
日本人の捏造に騙されるところだった
日本人っていつもこうだよな

>>1
日本ってノーベル賞の中で経済学賞だけは唯一取れてないんだよね。

どうしてだ？

いい加減、経済学というようなペテンは、
ちゃんとスウェーデン国立銀行賞って呼べよ。

京大の万能細胞の山中教授は　神戸大医から大阪市立大院修了。これ豆知識な！

>>43
日本人向きじゃないからだろ

<丶｀∀´>今年はウリナラの世界大統領が平和賞、Drキム(誰?)が物理学賞、Drイ(誰?)が医学賞を取るニダ

今年も、東大の存在感なし。

２ちゃんねるマチポンプしてますで賞
山形大学医学部代謝再生統御学講座腎泌尿器外科助教

そもそも白人のための賞なのに、これだけ日本にあげざるを得なかったってことだよ
ほんとはもっともらっててもいいぐらいなんだけど

ノーベル賞って一番権威あるの？

>>42
実は韓国の方がノーベル賞受賞者多いよ

韓国人は、授賞式が10年に一度だと思っています。

>>33
人体に直接使にはまだまだだけど、薬物なんかの実験には使いやすいっぽい

なんだかんだ言っても京大なんだな。

経済学賞とったら快挙だな

経済はありえんだろこれ。他はわからん。

いつまでこの教育・研究レベルを保ってられるかが問題だよなあ

医学と経済学は初だよな？

経済学が一番可能性はないだろうな。取れたら奇跡だよ。

変態なのが京大って聞いたんだが

韓国のウンコは？

>>39
でもまあもらえる物はもらっといた方がいいんじゃない。

シナは民族としても下等だな

>>51
理系はな

>>59
医学の方は利根川進がいる。経済学はいない。

山中教授は今回じゃなくてもいずれ取るでしょ

山中教授は自分の研究成果をパクったってアメ公が名乗り出るんだろ。
毎度おなじみの光景。

経済学賞に権威がないのは
不況のときに政府介入しても結局は景気回復にならないことが
歴史上証明されてるから。要するに研究という意味で役に立たない学問。

どっちにしろ朝鮮系には無理だけど。

>>60
生産性に関する研究は成長理論で山ほどやられてきてるし、それほどエポックメイキングな
研究とはとうてい思えないからね。

>>48
東大は元々、有能な官僚を促成するとこだし。

山中さんはまだ先っしょ・・・

>>35
ES細胞の黄教授がいるﾆﾀﾞ

>>72
利根川が受賞したとき48、9だったろ。早いとも言えない。

>>66
経済は2000年だかにリーチかかってた人はいた。
stanfordの雨宮先生。

>>63
まあ、もらえる内にもらっておいた方がいいよね。

と言うか経済学賞を獲ったら、
アメリカに続いてノーベル賞の全賞を獲得した国になれるんだからね。

今年もこの季節になったかｗ

スレイブ中村もいずれ受賞するんでしょ？

なんで東京人ってこういう時だけ大阪人かよ
日本人じゃねえなとか言わないの？

東京人って韓国そっくりだな
ノーベル賞受賞者が居ないところも含めて

>>76
アメリカ以外で全賞取ったとこないの？

>>79
小柴は東京なんだけど

>>69
恣意的な物が絡む物はすべて研究する価値がないな。

韓国人の研究者は、研究の内容より、すぐ賞だとか名誉を欲しがって、
肝心の研究がすすまないって人が多いみたい
何か間違ってるってことに気付くにはあと何年かかるんだろうか

今年の文学賞はアジア枠と欧米枠のどっち？

相変わらず東大はダメだな。

日本人はべつに、ノーベル賞を取りたくて取っているわけではない

真面目に仕事に打ち込んでいたら、なんかノーベル財団の人が大騒ぎして
なんやかんやで受賞してしまう
それが日本人にとってのノーベル賞

>>81
小柴さんは愛知県出身だな

東大は山極教授が取れてればねえ

最高学府のトンキン大には候補者いないんですか？

池田大作さんは？

予想でも、こうして候補に挙がる日本人がいるというのはうれしいな

で、また韓国人が騒ぎ出すの？

日本人はそもそも金融強くないからなかなか取れん
もの作り国家だから日本人ノーベル賞の半分以上が物理か化学

最近では、くらげの発光遺伝子には、ちょっと感動した。
あんな個人研究レベルが、受賞するなんで、久しぶりだろう。

ノーベル賞に数学もあれば日本人受賞者はもっと増えるね

東大は入った段階で燃え尽きちゃってる奴が多いというか、
ガリベンなだけで実は好奇心がない奴が多い

朝　　鮮　　人　　が　　井　　戸　　に　　毒　　を　　な　　げ　　こ　　ん　　だ　　ぞ　　ー

神戸大からノーベル賞が出るのか

真の勝者の国は論文を発表しないで企業秘密にする
いくら知的財産の権利ふりかざしたって所詮は法律だしね
背伸びしても取れない韓国
お人好しで発表して受賞する日本
本当に必要な論文は出さない米国

山中さんまだ48なのに凄い

ノーベル賞の田中さんが創価学会員てマジなのかな

ノーベル経済学賞はあてにならないと馬鹿にしてたやつ多かったに、日本人が候補になると掌返しか

>>80
イギリスとか

iPS細胞というので同姓の間でも子供ができるらしいです・・・

>>76,80,102
ドイツは全部とってるんじゃないの？

個人的には日本人はこれから増えると思うよ
なんでもそうだけど、今は飽和しきってるんでその飽和状態で生き残るのは日本人は得意だからね
本当に根本というかそういうのは苦手だろうけど

もうこの時期か　日本人は取れるといいね

そしてノーベル症に罹患してる民族がどうでるか楽しみで仕方ないw

>>52
>>52
>>52
>>52

３人かよすげえええええええええええ

バドミントン好きな俺としては
カーボンナノチューブの先生にとって欲しい

ノーベル賞に一番近いとかいって池沼視聴者を騙してアハ体験とかほざいて脳学会から警告された
奴いたよな。名前忘れたけど

ところで、韓国は何人、ノーベル賞とったんが？
金玉大だけか。

>>101
あてにならないっていわれてるのはノーベル経済学賞じゃなくて、
経済学の方だよ

俺は経済学自体は面白い学問だと思う

>>80
チャンと調べなおしたらアメリカ以外にも全賞を受賞してる国がありました。

アメリカ、イギリス、スウェーデン、ドイツ、フランス、ロシア（ソ連時代も含む）
以上６カ国が全賞を受賞してる国でした。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E5%88%A5%E3%81%AE%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%99%E3%83%AB%E8%B3%9E%E5%8F%97%E8%B3%9E%E8%80%85

iPSと言えばあの国の方がファビョりそうで笑える

同時受賞は2人が最高か？

カーボンナノチューブはまだダメなの？

いくらなんでも、山中教授は早いんじゃないの。
それより、忘れられている西沢センセはもう目がないのかな？

雨宮さんはヘックマンらがとったときに取れなかったから、もうないだだろう。

>>109
おれの勘違いでなければ電子顕微鏡で発見したって感じだから
あんまりノーベル賞的ではない気がする

血眼になって動きまくってるルーピーには
ノーベルルーピー賞をつくったげて
終わりにしよう。

>>80
オイww

>>119
ここ数年ずっと候補にあがってたんだよな
今年は候補にもなってないのかな？

山中教授はまだ早いかもな。もう数年したらじゃないかな。

でも、尖閣侵犯で支那へのあてつけに、日本人にわざと受賞させる線は大いにあるぞ
ノーベル賞と政治は無縁、なんてのは馬鹿のセリフ。
スゥエーデンは、外交カードとして、

「最近態度でけぇぞ、いいかげんにしろ、阿Q」

と、突き付けても全然意外じゃない

カーボンナノチューブがより活躍すれば受賞もあるだろうね

>>49
kwsk

今回じゃなくてもいいけど山中教授が取れなかったら
逆にノーベル賞の意味が問われることになる

野口英世のノーベル賞はともかくも、北里柴三郎やビタミンB1を発見した鈴木梅太郎、アドレナリンの発見者の高峰譲吉はもらってもおかしくなかった。
ただ戦前は人種差別もあり、受賞は出来なかった。
ノーベル賞のロビー活動を殆どと言っていいほど日本人は行わないので、平和賞を除けば当然もらってもおかしくない人ばかり。
益川敏英さんのように純粋に日本の国内だけで、英語以外の日本語で教育を受けて自国内で研究してもらっているのは、ロシアやフランスなど非常に数少ない。
益川さんはノーベル賞の記念講演も日本語で堂々と行ったしね。

>>76
そそ、全種コンプリートw

>>81
愛知だよ。デタラメ抜かすなって。東京はノーベル賞もらえるような優秀な人間は一切出ない不毛の土地。
原住民は毛人なのにねｗ

山中さんいいひとそうだったな

>>19
モーニング、着っぱなしだったのかよwww

野口英世は論文は捏造するは詐欺はやるわとんでもない糞っ垂れです。
偉人に作り上げたのは朝日

>>128
日本は影でノーベル賞をもらうためにロビー活動してるって話を聞いたことがあるが嘘だったのか？
まあどっちにしてもノーベル賞に匹敵するような業績をあげないといくらロビー活動しても無理だけどな。

>>79
東京出身の受賞者何人もいるだろ｡

>>128
北里はほぼ確実だったが戦前どうしても黄猿にやりたくなかったんで、
お手伝いベーリングにまさしく北里の業績を理由にあげちゃったくらいの差別賞だからな。

交通費天引きのせこさは笑える。

>>43
無能だから。

野口英世はいくら偉大な学者だとしても人間的にどうしても好きになれんｗ

>>136
北里柴三郎さんは惜しかった、時代が悪かった。

日本の戦争の反省したり天皇を批判したりしないといけないからな

経済学と平和は本来のノーベル賞とは関係無いんでそ

で、某カルト団体のじいさんは金ばら撒いて名誉学位は貰ったが
ノーベルは無理ですか

しっかし、京都大学はノーベル賞受賞者をよく
出す大学だなー。
さすが自学自習の精神が息づいてる大学と言うか・・・。
まぁ、京大は１人の天才と９９人の廃人を生み出す大学だからな。

>>138
いや、科学的な業績の上ではまったく偉大ではありませんから。
彼が発見したと主張したものはほとんどが否定されています。

はったりは上手だったみたいですけど。

清滝信宏
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%85%E6%BB%9D%E4%BF%A1%E5%AE%8F
1978年（昭和53年）に東京大学を卒業し、1985年にハーバード大学でPh.Dを取得した。



理系初　物理・湯川　化学・福井　医生・利根川　　　全て京大
文系初　文学・川端　平和・佐藤　経済・（清滝）　　　全て東大


経済学は文系というより理系と考えるのが正しいとは思うが　

京都の被差別部落の多さがノーベル賞レベルの学者を育む環境なのです。
このテーマで私もノーベルエタヒニン賞を目指します。

>>100

それはない
俺学会員だけど彼の名前は一切出ない。

>>144
経済学は理系文系以前に、学問としての体をなしていません。

またこの季節か。

竹中先生こそ、ノーベル経済学賞にふさわしい
２１世紀の新たな蓄財モデルを構築したからな。
植草先生は、
女子高生に対する性的欲求がどのようにエコノミストの収入下落の循環を引き起こすかを示すモデルを構築したが

>>143
本人が否定しているのもあるからな｡間違った成果は自身で訂正している｡
野口の業績はエクアドルの黄熱病を終息させているところだろ｡

>>95
現代数学の父と言うべき谷山豊氏のように
若くして死んでしまうと取れない

ノーベル文学賞がアジア人ではインド人のタゴール→日本人の川端康成の順
この川端のところは本来は三島由紀夫になるべきで、大江健三郎なんかいらんからそこは安倍公房にして欲しかったが、

ノーベル経済学賞もインドのセンがとってるから、次に日本人が来そうな気がする
なにしろ欧米経済学者の信用はがた落ちしてるから、
がた落ちするとアジア人と、目先を変えてくるんだよ選考員は
それでセンの受賞になった

野口英世は伝染病の治療法がもう少しで完成するときに
画期的な治療法（ワクチンかなんか　忘れた）ができてorzだったんじゃなかったっけ。
マンガ日本の伝記でそんなの読んだ気がする

>>144
ノーベル経済学賞はノーベルの個人的恨みに起因する数学賞がない事に対して作られた応用数学賞の意味合いもあるから、
一般的な経済学よりは理系の賞としての意味合いが強いんだね。

東大の十倉教授はどうなんだ

5 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：2010/09/13(月) 11:17:15 ID:o5K3LugF
<；｀∀´>今年こそ、選考委員を全員、半島名物黄金色のお菓子で…

いや、俺は京大出身ではないが、他の大学から見ると、
東大理系、阪大理系の研究スタイルは異質な感じがする。
頭はいいんだと思うけどね…。

>>147
そうかな?マクロ経済学はともかくミクロ経済学は理論的にも非常にち密で完成度が
高いような気がするけど。

日本人は経済学を軽視し過ぎな気がするんだけど…。
失敗が証明された時代遅れのマルクス経済学とか、
一体いつまで教えていたんだ？

ヒトラーも候補だったんだ。
トインビーの推薦で。
源泉徴収やハイウエーの立案など今でも政策で使える。

>>142
実態は1:999くらいじゃね？

>>158
検証不可能な時点で科学理論とは呼べないシロモノです。

>>159
それ言ったら成功した経済学なんかないｗ

先週NHKスペシャルでやってた肝臓細胞からマウス一匹まるまるできちゃったってのが凄かった。

>>160
それ、ヒトラーと途中でケンカ別れした
経済学者の発案じゃなかったっけ？

またあの国が「日本に横取りされた」とか言うんだろうなあ。

>>141
経済学賞はノーベル財団とは関係ない
名前剽窃のなんちゃってノーベル賞だが（確か遺族も抗議してたはず）、
平和賞はノーベルが一番重きを置いてた中核的位置付けの賞だ
現実には一番いい加減で価値が無いけど

>>147
じゃあどうやって環境負荷とか政策効果を定量化するの？

鳩山さんのノーベル平和賞は？

俺のパパンは山中先生とダチなんだぜw
あとポッポとも上海万博で握手したんだぜ
すげーだろ。でも俺は...＼((^O^))／

ＴＶでやってた指が再生される細胞マトリックス実用化してくれ

>>162
まあ、経済学は社会科学だから理系みたいにかっちりしない面があるのはたしかだけどね。

>>169
精神科の医者からもらえるんじゃないかな。

ノーベル経済学賞がノーベル家から嫌われてんのは置いといてさ
94年のマイロンショールズとロバートマートンは京大の伊藤清の伊藤の定理使わなかったら
証明できずにノーベル賞も無かった。
http://goo.gl/2O5k

この人死んだ時アメリカの新聞は一面トップだったのに日本ではちょびっと載っただけで
2ちゃんもスレ立ったけど150レスくらいで落ちた

じゃあノーベル統計学賞でいいじゃん

>>174
俺含めて、日本人は、それが、何の役に立つのか解らなかったからじゃない？
その後、金融工学で大儲けした奴も実際居る訳で、
アメリカ人は何の役に立つか見抜いてたんだろう。

>>168
環境負荷とか政策効果という量を定量化する方法は無数に存在するけど
科学的な議論に耐えるような定量化とその議論が経済学のコンテキストの中でなされたことはないし、
この先もそれはかわらないだろう。

それにしても、世界的なすごい発明や発見をしたのにノーベル賞をもらえない人が
たくさんいるのは理不尽な気がするな。

>>178
どんなにすごいことしても、早死にしちゃうともらえないしね。

>>１００
もし田中さんが本当にそうなら、あの団体の性質からして、聖教新聞その他もろもろの媒体でもっと大騒ぎするに決まっているだろ。

>>179
うーーーん、もうちょっと枠を増やした方がいいんじゃないかって思うんだよね。

村上春樹はいつになったら取るんだよｗｗｗ

先日の山中教授のNHK特集見たけどラットと何かの合いの子が怖かった
ああいう事が可能なんだと思ったわ

韓国人のウンコとか言う奴が有力だったんじゃないのか？

経済学賞だけ日本人で貰った人がいないからね。

バブルを煽った連中のおかげで
経済学って役に立たないのが証明されてるっつーのに・・・・
一部の人間の操作で動くっつーのに・・・・

>>1
右の人近所のブラウンさんじゃね？

>>177
正確には、科学的ではなく「自然科学的」な議論だよね。
自然科学と社会科学のスキームや前提を混同しないようにせんといかんわな。
自然科学的な文脈であれば、社会科学の問題解決方法は場当たり的な物でしかない！
それは実際に携わっている人が認めるところじゃないかな。
ただ、それを理由に社会科学を無意味な存在として扱う姿勢は、それ以上に場当たり的なんだな。
<基準もなくどうやって問題解決するの？>という問いを、<議論に耐えられないから無意味！>って放棄する姿勢、科学的かしら？

いまだにノーベル賞で大騒ぎする馬鹿ジャップ。
白人に認めてもらうのが最大の栄誉の哀れな民族。

化学賞の候補の人のは、もしかすると、こないだ信用のおける
友達から、何か面白い事になりそうだよ、と聞いた
事と関係しているかもしれない。

>>158
理論ミクロ経済学は精巧が高くなって
かえって応用が難しくなっているよね
学問が発展して却って（直接的には）世の中の役に立たなくなった例
政策担当者の頭の整理には役に立っているが

>>189
それを買収までして欲しがるのが朝鮮人。

努力して研究するのが日本人。

>>191
正直言って、無差別曲線と予算制約線が接する図を見た時は感動しましたよ、ああこうして
なにをどれだけ買うのかが決定されるんだなぁってねw

今年こそノーベル平和賞は池田大作さんしょうね。

>>189
へー、
韓国も中国も、日本人がノーベル賞もらうのに、
我が国はなぜもらえないのか　と喚き立てているぞ。

スレがキムチ臭いのでいつもの奴貼っておきますね。

2010年現在）　　　　　　　　　　　　日本人　韓国人

ノーベル賞（自然科学分野）　　　　　13人　　　0人
ノーベル賞（人文学分野）　　　　　　　2人　　　0人
フランクリン・メダル（科学等）　　　　　7人　　　0人
ボルツマン・メダル（物理学）　　　　　 2人　　　0人
J・J・サクライ賞（物理学）　　　　　　　 6人　　　0人
バルザン賞（自然・人文科学）　　　　 3人　　　0人 ←NeW!
クラフォード賞（天文学等）　　　　　　　2人　　　0人
IEEEマイルストーン（電子技術）　　　10件　　　0件
ウィリアム・ボウイ・メダル（地質学）　2人　　　0人
ホロウィッツ賞（生物学）　　　　　　　　1人　　　0人
コッホ賞（医学）　　　　　　　　　　　　　6人　　　0人
ラスカー賞（医学）　　　　　　　　　　　　6人　　　0人
ガードナー国際賞（医学）　　　 　　　　9人　　　0人
ウルフ賞（科学、数学、医学、芸術） 10人　　　0人
プリツカー賞（建築）　　　　 　　　　　　5人　　　0人　　←New!
フィールズ賞（数学）　　　 　　　　　　　3人　　　0人
コール賞（数学）　　　　　 　 　　　　　 4人　　　0人
ガウス賞（数学）　　　　　 　　　　　　　1人　　　0人
ショック賞（数学・芸術）　　　　　　　 　3人　　　0人
ピューリッツァー賞（報道） 　　　　　　 3人　　　0人
アカデミー賞（映画）　　　　 　　　　　　9人　　　0人
グラミー賞（音楽）　　　　　　　　　　　　4人　　　0人
エミー賞（テレビ番組）　　　　　　　　　 2回　　　0回　　
世界３大映画祭グランプリ　　　　　　　8回　　　0回
（カンヌ、ヴェネチア、ベルリン）　　　　　

立花隆が癌のレポやった時に出てきた人も
ノーベル候補の人じゃなかったかなあ
もう、死んじゃったんだけど

>>191
まあ、ミクロ経済学が役に立つかどうかとなると難しいでしょうけどね。

>>196
　　　　　　　　　　　　　　　アメリカ人　　　　　日本人
ノーベル化学賞　　　　　　　60　　　　　　　　　　5
ノーベル物理学賞　　　　　82　　　　　　　　　　6
ノーベル医学賞　　　　　　　90　　　　　　　　　　1

しかし山中教授のiＰＳ細胞の作製から、ホンのちょっとの期間で、世界中であれやこれやと
研究が爆発的になされているから、再生医療のキッカケにすぎなかったとしても、医学史には
確実に残るであろう業績だけどな。

てかそれほど全能性がないと思っていたけど、平気でキメララット＆マウスが出来たり、肝細胞
クローンマウスを偶然作っちゃった、って相当ヤバイ状況だお。

てか原料の入手が倫理的にも困難なES細胞と違って、格段に実験の敷居は低いんだからな。
理論上、髪の毛の毛根とかからでもＩＰＳ細胞は作れるんだから、将来的には大好きなアノ子の
髪の毛なりを入手して、その僅かな毛根細胞から以下（ｒｙ

>>193
確かに学部レベルのミクロ経済学というのは数学的に美しい
だからその美しい経済学の論理（完全市場の理論）で実際の経済を語るのは危険なのだ

村上春樹にはいらないだろ。

>>196
これは同じアジア人として相当恥かしい。

捏造して、アジア人の価値を下げたうんこ教授並に恥かしいね。

>>199
ジャップ涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>201
たしかにそうですよね、ああいう数学的な面ばかりを追い続けていると、経済という物が
不完全な人間によって営まれている事を忘れてしまいがちになりますよね。

朴が必ず韓国も取ると言ってたよなｗｗｗｗｗ

>>204
何を言っても、韓国がゼロなのは変わりないよ。平和賞は論外だからね。

村上春樹が受賞したら
初の私大卒受賞者になるんだよな

「経済学は文系というより理系と考えるのが正しいとは思うが　（ｷﾘｯ」

>>192
あなた朝鮮人好きだねー。

４８歳でとったらすごいね。

文学書と平和賞は廃止して
数学賞を作ればいいのに

【理系の天才達】
岡田康志　■医学者。灘→東大理�V。中3で理3A判定。高1で東大模試2位。高2で同模試1位。高3で同模試2位＆全国模試全教科1位。灘史上最高の天才


現在

http://kako.milkcafe.net/toudai/1135504255
岡田康志について

2　名前： 名無しさん　 2005/12/25(日) 19:36 ID:dFt3mnHo
先月の「鉄門だより」で岡田先生の研究が紹介されていましたが、
留学暦もなく、未だ助手です。髪が長くて麻原様になっていました。
しかし、Nature、Sciense、Cellなどに研究論文を載せているので、
まあまあでしょう。
3　名前： 名無しさん　 2005/12/25(日) 20:30 ID:DvUuYZrs
３７歳で助手ってどうなんかな

897　名前： 名無しさん　 2007/11/26(月) 17:07 ID:y/uiq2fM
Y. Okada et al. Cell 81(5): 769-80. 1995.
Y. Okada, and N. Hirokawa.A Science 283: 1152-1157. 1999.
Y. Okada, and N. Hirokawa. Proceedings of the NationalAcademy of Sciences of the United States of America 97: 640-5. 2000.
Y. Okada et al.Nature. 424(6948):574-7, 2003.

CNSにPNASか
立派なピペット土方に成長したんですね

925　名前： 名無しさん　 2008/06/30(月) 23:08 ID:HHqEQD2Q
まだ、Ｈ川研にいるのかなぁ。。。最近、岡田さんの
論文、見ませんね。
Ｈ川研自体の論文が少なくなっている気がするけど。

>>188
社会科学の中には、科学的な手法に則って、議論の再現性を厳しく吟味する分野もあることは知ってる。
が、少なくとも経済学に関してはそのような手法を取っておらず、勝手に打ち立てた「オレオレ理論」が適用できる
数少ない過去の事例を見つけて喜んでるだけ。

>>205
>経済という物が不完全な人間によって営まれている
そこなんですな。前提が瞬間風速的に崩れることが多々ある。
予測や分析の難しさって、前提の不確かさに帰着することが多いわけで。

>>215
そうですよね、同感です。

>>209
正しさの保証のない学問を理系に紛れ込ませないでください

>>211
何歳でとってもすごいよ。
田中耕一は43歳で利根川進は48歳で受賞したけど、
若いからとか良いとか年取ったから駄目とか、
そういう問題じゃない。

>199
非英語圏なのに検討しているなー＞日本

かわいい女の子のクローンをつくって日本人の男子全員に支給すべき。
そのほうが子供手当てなんかよりよっぽど少子高齢化の解消につながるし景気もよくなる。
そうすれば世の中も平和になるから医学賞どころか経済学賞も平和賞ももらえる。

山中先生ってまだ４８なのか、若いなあ

>>213
模試程度で天災たぁ笑わしてくれるねぇ。
ぶっちゃけ大学受験でカンストしとるやん！
そういう人少なくないけどさ。

経済学賞って、本当はノーベル賞じゃないんでしょ？賞金も金融屋で出し合ってるとか・・・

iPS細胞を応用した治療の第一号として山中教授のハゲを治してあげるべき。

>>8
春樹はもう無理。

可愛そうだから、韓国のES細胞捏造教授にも何かあげようよ。
折れはイグノーベル賞がいいと思うｗ

>>174
しかし、伊藤清本人は自分の業績が金融業界でちやほやされてたのに
無関心、というかむしろ良く思っていなかった。
純粋な数学者としての扱いなら、むしろ日本の反応のほうが普通だ。

>>176
伊藤清が死んだのはつい最近だよ
すでに2chですら金融工学とわけもわからず連呼する人が
たくさん湧いているような時代の話

アメリカ人に受賞が多いのは、アイノコが多いから。たとえば、ユダヤ系アメリカ人とかドイツ系アメリカ人とかね。

理系・文系＝高校のカリキュラム
人文科学・自然科学・社会科学＝大学以降

>>200
>将来的には大好きなアノ子の
>髪の毛なりを入手して、その僅かな毛根細胞から以下（ｒｙ

ロボットの進化といいこの何とか細胞の進化といい夢膨らむな

ノーベル化学賞候補の人が、今現在、何の役に立ってるのか
さっぱり解らない分、なんか夢が広がる感じがする。

偏差値50私立理系新設バイオ大学へ入学して卒業した。
すると、無職（むしょく）の私を見て親は混乱、動揺（どうよう）、狼狽（ろうばい）した。
親が混乱、動揺、狼狽する姿を見たくない。
そうなら、中学生は進学高校へ、
高校生は上位大学へ入学したほうがいいよ。

直感（ちょっかん）でパッっとわかる具体例（ぐたいれい）はこんなのがある。
その大学で研究室の配属（はいぞく）が確定（かくてい）した。
割り振られた研究室へ昼間に扉（とびら）を開けて中に入った。
すると腕や肩をつかまれて廊下（ろうか）へ放り出された。
体も壊した。これじゃ、偏差値50私立理系新設バイオ大学で将来の準備は無理だ。

　　　web-n04-18　　2010-09-21　19:38
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou124504.html　読みやすいHTMLファイル
http://eload.run.buttobi.net/cgi-bin/img/e_597.txt　安全なテキストファイル

この話はみんなが否定する。だから、世のため人のため、表に出す。
大学内部の人がこの話を否定するのは当然だ。給料をもらっているからだ。これは仕方ない。
しかし、大学外部の東大卒のプロの心理カウンセラーが否定した。
「そうかもしれないけれど、あなたの気のせいかもしれないね。
　あなたの見たもの感じたもの、その経験、そのすべて、全部、何もかもが、あなたの気のせいだよ。」
大学外部の専門家だ。経験と教養のある東大卒の専門家が否定した。
東大卒の専門家の言うことと現実が違うので、表に出すことにした。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news7/1156493823/88-185
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1269542008/3-408

・「あそこは危険だ。死ぬかと思った。」
・「東大卒のプロの心理カウンセラーに相談したら、カウンセラーの言っている事と現実が違う。」
少なくとも、この2点の情報公開は、私怨ではなく国民生活に役立つ公益情報なので、
法的には名誉毀損で封じることはできず、言論表現の自由が適用される。
２ちゃんねる内部規定の投稿規制に引っかかるのは仕方ないが。

>>213
クイズ大会に優勝しても、研究者になれない。
韓国人が良い見本。

山中ってここ数年の人だろ？
無理じゃんw

100年後もチョンは0個だと思う

>>233
ほんとにゲーセンのクイズゲームで廃人になって、ストーカー行為してる人がいる。
http://www39.atwiki.jp/qmasaiaku/pages/81.html

ついに我が大韓民国からノーベル賞受賞者が出ますねｗｗｗｗｗｗ
何もかも我が国に抜かれる哀れなジャップｗｗｗｗｗ

>>189
ノーベル賞って毎年日本人が何かしら取るもんなんだろ

＞１

この人達、「今年は絶対取れないよ」ってことでOK？

>>43
経済学賞といえば、金融工学、要するにデリバティブ取引の手法の基礎となった
ブラック・ショールズ式が有名だが、あれ、日本の数学者伊藤清が編み出した
確率微分方程式の一つ「伊藤積分」が元になってる。
が、とうの伊藤先生は金融工学については、「そんなもん知らんし、そんなもんのために
作った訳じゃない」と言い張ってるわけだが。

金融高額なんていんちき学問だから
伊藤先生が受賞しなくて本当に良かった

ノーベル政治学賞があれば小澤先生にあげたい

>>167
”遺族”とやらはノーベル財団とは関係無い。

ノーベルの子孫と称する連中が何を言おうが雑音。
こっちの方が大事。

確率論を用いたプライシングという考え方は
残り続けると思うんだけど。
俺も、それはそうじゃない？
と思った。

>>241
ノーベル数学賞は、無いので大丈夫です。
無くなる間際に、フィールズ賞とは違う新設の数学の賞（なんだったか忘れた）を取ってるので
名誉は守られてます。

48歳って若いな

>>236
歴史好きのただのクイズ王じゃ元々ノーベル賞にはかすらんだろ。

>>240
言い換えれば日本の経済学者ではＢＳモデルを構築できないということ
低レベルでどうしようもない経済学が日本にはびこっている。

雨宮はどうなったんだよ
ノーベル経済賞にもっとも近い日本人だろ

「経済学は科学じゃない」って言いたがる国民が大多数だからこそ
政府や日銀が経済学に基づかない経済運営を行って、20年もデフ
レ不況を続けられるのが日本。

教科書どおりの経済政策さえ実践されてれば、今頃日本のGDPは
軽く1000兆円だったのに。

「失われた20年と3200兆円」
http://philnews.seesaa.net/article/155723935.html

「日本経済　過去20年の推移」
http://philnews.seesaa.net/article/134476364.html

>>249
そうだな。
日本人初の経済学賞受賞者は雨宮教授だろう。
もっとも、それが日本の経済学の質向上には結びつかないわけだが。

あれ？春樹の名前は上がってないの？
毎年ノーベル賞候補と言われてとってなかったから今年は名前あがってないということは
いよいよ取るフラグか？

何だ化学か。科学賞て何だっけと考えちまた

>>252
ISI Thomsonの予想では、文学賞・平和賞は対象外

そういや、もうそんな季節か。

山中教授の論文発表当時、フランスのテレビ番組 で「彼は早いうちにノーベル賞をとるに違いない。」と興奮気味にある研究者が、まくしたてていたのを覚えています。

ドルだだ下がりの、お膝元のユーロもだだ下がりで、戦後最長の景気後退下にあって
共産主義を掲げながら、成長率一番という中国みたいな不条理を見せつけられたら
「長らくお楽しみ頂いたノーベル経済賞は、本年をもって終了いたします」と宣言して
やめるべきだろ。ある意味既存の経済学そのものが揺らいでるともいえるわけで。

>>257
バカはとっとと寝ろ

>>258
すんません＞＜

京大はなぜノーベル賞が多いの? 教えて偉い人!

受賞者出身大学

フィールズ賞(数学)　ノーベル賞(自然科学)　フンボルト賞(数学、自然科学、応用科学)　ウルフ賞(数学、自然科学)
マックス・プランク・メダル(物理学)　キッピング賞(化学)　ダーウィン・メダル(生物学)　ホロウィッツ賞(生化学)
ロマノーソフ・メダル(物理学)　ロジャー・アダムス賞(化学)　ワイリー賞(生物学)　グルーバー賞(生化学)
ラスカー医学賞(医学)　ガードナー国際賞(医学)　ロベルト・コッホ賞(医学)　クラフォード賞(ノーベル賞補完)

京都大学３２
東京大学１８
大阪大学８
その他の国立大学１５
私立大学０

JKの使用済みパンツの裏を研究してノーベル物理学賞を取りたい

>>53
100年に一度の間違いでは？

>>240
> が、とうの伊藤先生は金融工学については、「そんなもん知らんし、そんなもんのために
> 作った訳じゃない」と言い張ってるわけだが。

そこまで否定的に言った訳でもないと思うが…
「はー、そういう分野に応用されているんですか…」
といた感じだったような。

取材に来たNHK取材班（思いっきり非理系）に自宅の黒板使って
ガチで説明をした話は有名。

取材班「つまり大雑把にいうと、こんな感じなんですか？」
伊藤清「いえ、そうでなくて厳密には…」
（以下ループ）

>>174
ポール・サミュエルソン教授（1970年ノーベル経済学賞）

『　私たちは巨人たちの業績に頼って研究している。
その巨人のひとりが『伊藤』だ。　』

　　　　　　　 　。
　　　　　　　　ノ´⌒ヽ,
　　　　γ⌒´　　　 　 ヽ, 　
　　　／／ ⌒""⌒＼　　） 　
　 　 ｉ /　 (･ ）｀ ´( ･）ｉ/
　 　 !ﾞ　　　 （__人_）　 | 　　
　 　 |　　　　　|┬{　 　| 　
　　　＼　　　　`ｰ' 　／ 　　
　　　　/　　　　　　　|

>>260
京大は自由な学風で勉強したい人にはとことん時間と設備が用意されてるイメージ。
それ故、天才を開花させる環境が整ってるんじゃないかと思う。
東大、東工、大阪大なんかも良い大学だけどここはひと味違う気がする。
吉田キャンパスを一度体験してみると少し分かるかも。
ちなみに、山中先生は今は京大に居るけど出身大学は違う。
神戸大→大阪市立大（この間にアメリカ留学）→奈良先端大→京大。

伊藤清で思い出したけど、アインシュタインのノーベル賞って
相対性理論じゃなくて、ブラウン運動の研究に関してだった、ってのも
面白いよな。

ノーベル章はチョンの工作もできないわな
日本の研究盗まれないようにだけ気をつけろ

>>これまで１１７人中１５人が実際にノーベル賞を受賞した。

的中率低くないか？ｗ

９０年以降の京都の数学

９０　森重文（京理出身）　フィールズ賞受賞
９２　宍倉光広（京理出身）　サレム賞受賞
９７　望月新一（プリンストン出身）　グロタンディーク予想解決
０２　佐藤幹夫（東大出身）　ウルフ賞受賞
０３　中島啓（東大出身）　コール賞受賞
０３　荒木不二洋（京理出身）　ポアンカレ賞受賞
０３　藤重悟（京工出身）　ファルカーソン賞受賞
０６　望月拓郎（京理出身）　柏原予想解決
０６　伊藤清（東大出身）　ガウス賞受賞

９０年以降の東京の数学

０６　平地健吾（阪大出身）　ベルグマン賞受賞
０８　大栗博司（IPMU客員教授、京理出身）　アイゼンバッド賞受賞

>>199
イギリス、ドイツと比べても大差があるよ。
ふつーに非白人への蔑視でしょ。

>>174
生まれ故郷でも知ってる人は少数派だぜ!!


記念館はおろか生地を示す碑すらない。

京大の自由さと研究者の潜在能力がうまく噛み合うと
一気に伸びて世界レベルに行くからね

>>264
ブラウン運動とかみたいな予測不可能なと思われている動きから、なんとか傾向を見いだそうという試みだったかな？
また、「バカはネロ」って言われそうだが…
nhkの番組は見ました。うろ覚えだけど、物静かな学究的な感じの人でした。自分のあずかり知らぬところで
名前が一人歩きして、困惑してるのはよくわかりました。

なんで大阪大学教授

荒田先生の

「常温核融合」の研究はでてこないのか・・・

>>268
>>268
>>268

>>267
ふむ　頑張る人のためにはいい環境なのか
京大で熱心に勉学に励んでいる人の割合は何％くらいなの?　ちなみに同じ質問で東大の人ならどれくらいいるのかが知りたい

世界中の核兵器を同時に無効化
タリバンを非暴力に改心
これくらいしなきゃ平和賞受賞の資格はない。

もうそんな季節かｗ

平和賞の池田大作とか、文学賞の村上春樹とか、どっちもマスコミ戦略上のネタだからいらん
こいつらがとったらノーベル賞がネタ化してしまう

>>268
ブラウン運動も十分にノーベル物理学賞に値するけどな。
アインシュタインは相対性理論でもノーベル賞を受賞するべきだった。

極秘情報
今年は審良静男さんです

>>282
そういや、アインシュタインは、ブラウン運動も研究してたんだよな。
以前読んだ本（タイトル忘れた）でアインシュタインは、熱力学をかなり深く研究してたようだ。

>>100
もし本当なら、ニコ動でMADが作られてるはずだけど、一つもみたことがないｗｗ

ノーベル賞は生きてるうちにあげるからいいね
死んでからあげる日本は帰って虚しいわ
谷啓さんとか国民栄誉賞の面々達

>>268
光電効果じゃなかったけ？

>>278
たぶん本当は昔は東大と京大にそんなに差がなかったのが最大の理由だと思う。
関西の連中は灘を除いて東大レベルでも京大に進む人が多かった。最近は優秀な奴は
東大に集まるから今後も日本からノーベル賞が出るとしたら、やはり東大が増えていくだろうと思うよ。

もちろん今でも東大に楽に合格できる人でも京大に進む人はいないわけではないが少数派だからね。

山中教授は二個くらい貰っていいんじゃね？

>>287
そうだ！
ブラウン運動じゃなくて光量子仮設でノーベル賞だった。

ということはアインシュタインは相対性理論とブラウン運動の
２つでもノーベル賞を受賞するべきだったな。
史上初の３つのノーベル物理学賞受賞者になるべきだった。

トムソンロイターの記事では、山中の受賞候補の序列は３番目だね。

Ernest A. McCulloch
-and-
James E. Till
-and-
Shinya Yamanaka

>>278
頑張る人というより突き抜けてる人というニュアンスが合ってるかも。
熱心に勉学に励んでるというより夢中になって気がついたら寝食忘れてやってるっていうイメージ。
子供の頃キャンプで夢中でカブトムシ探して林の中陽が暮れても走り回ったことない？
例えるなら、あんな感じ。
京大は中央官庁から離れてるから、東大に比べると政策的な束縛が少ないんじゃなかろうか。
それ故、東大の方がそういう自由な学生が生存できる確率はひょっとしたら低いのかも知れない…。
関西には阪大もあって、こっちは産業界を担う人材を多く排出してるイメージ。
東北大出身の田中さんみたいに阪大からもノーベル賞が出ると盛り上がるんだろうな。

>>213
河東泰之先生のほうが凄いと思う　残念ながらフィールズ賞は取れなかったけど
ttp://www.ms.u-tokyo.ac.jp/~yasuyuki/vitae2.htm

>>245
ガウス賞の初代受賞

経済学と現実の経済事情を結びつけてレスしてるやつがいるｗ
知的障害者かよｗ

http://english.sina.com/technology/2010/0921/340640.html

さすがにiPSは早すぎる。他の賞とノーベル賞は選考対象も全然違うよ。
まだまだiPSはこれからの分野だからね。

今年は、感染症領域、しかも臨床よりの分野がくるよ。

>>250
日本人は、物質より精神に重きを置いているんで
餓死しない程度に食えれば、国民は満足だよ

金儲けのための学問をしたいやつは、日本から出て行け！！

>>294
ガウス賞は日本人候補者が続々と行列を作っている感じ。
日本の基礎数学のレベルの高さを世界に誇示している。

>>275
> ブラウン運動とかみたいな予測不可能なと思われている動きから、なんとか傾向を見いだそうという試みだったかな？
ブラウン運動のような自然現象を数学的に、科学的に捉える。
その為に数学的記述が必要だけど、伊藤の定理は、まだ数学界ではメインでなかった確率論をもちいて
しかも「これしかない」という記述をやってのけた事に凄さがあると思います。

なんというか、「自然」に大してシンプルで美しい記述をやってのけたわけで
その偉大さが最大の魅力ではあるわけで、そこに
自然の一部である人間の世界の、さらに一部分である金融工学での定理、と言われる事へは
大きな違和感感じるのも自然でしょうねー


>>287
そうだ、光電効果だ。
すまぬー

伊藤清が定理出したのが、統計局時代。
アインシュタインが爆発してたのが特許局時代。
面白いねえ…

>>292
お前の低レベルで愚かな妄想はいらんよ
去れよ低学歴のアホ

>>299
今年も誰かが何かの数学の賞を貰ってましたよね。

>>300
仕事が暇だと趣味に没頭するという顕著な例だろう

>>288
そうはならないと思う
東京は中央官庁、銀行商社マスコミなど就職先が無数にある
企業の本社機能も集中してるし日本の中心だから、
求められる人材がそういう人になってくる
学生時代からそういうアプローチが及んでくる
それに対して関西や地方は進路が限られるから
エリートはどうしても医者を頂点とする理系優位カルチャーになる
だから関西の進学校では優秀な人はみな医学部進学を狙うし、
灘など理３進学率が異様に高いなど、関東と違って完全に理系優位文化
入試難易度が東大ほど高くないが、しかしトップレベルという準トップというランクだと、
入学試験の準備に必要以上に精神と時間をとられずにすむから、
人間性が荒廃せずにすんで、青年期にいろんな方面への関心を持ち得る。

また東京は歓楽街が多く、誘惑の機会が多い
京都はそうじゃないから意欲がある人は勉学に励みやすい
発見や発明は世間から隔絶された環境でこつこつ研究してなされることが多いんで
環境的に有利だ
だから今後も東大からはこじんまりした人間しか生まれない

魅力ある人間は東京の方が多いだろうが、
優れた人間は京都の方が多くなると思う

あれ、南朝鮮人がいないのは何故？

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

金儲けは恥ずかしいこと、金持ちは非国民と言うことを、子供のうちから教え込まないと日本はダメになる

マルクス以外の経済学を禁止しろ！

おい！
西澤潤一さんに早くやれよ。
死んだらもらえないんだぞ

ブリジストン大にみえた

光ファイバーの人は貰えたの？

なんか新聞の記事に数学の最高の賞はどれかと言うのがあったな。
読んでないから内容は知らないが。

>>292
とはいえ東大は京大も含めた他の旧帝大とも予算が相当違うんだよね
この面ではやはり恵まれてるといえるだろう
日本で一番規模がでかい国立大でもあるから日本一なのは当然だが
それ以上に金もってるからね

>>303
第一次大戦従軍時に、塹壕の中で一般相対論の解を解いてたシュヴァルツシルトとかも。

>>307
賞を与えるどころか賞を作ったでござるの巻。

事前に名前の上がる人は、過去の例からだいたい外れてる。

山中教授も村上春樹も京都生まれなんだよね。

>>288
大学受験の勉強も大学での勉強・研究に関係ないわけではないが
偏差値秀才ならいい研究できるなら東大理３はこれから生理医学賞だらけに
なるはずだがそうは思えないなあ
研究に打ち込める環境があれば大学受験時の偏差値なんてそんなに関係ないと思う

まあ京大（と阪大）にとっては関西全体の地盤沈下は人材難の原因になるかもしれんけど

>>315
純粋にそんなことは関係ないしどうでもいい
くだらないんだよ京都がどうのこうのとか
お高くとまってんじゃねぇ

>>307
超有名なのにね。
半導体に勤めてる人に「西澤さんは半導体の研究で有名だよね？」
と聞いたら知らないと言われた。
ビックリしてしまった。
半導体業界も傾くはずだわ。

>>315
そして、二人とも神戸育ったんだよね。

>>316

現行入学試験制度上の最高選手の現状　>>213

受験勉強での優秀さと現実の研究成果とはあまり関係がない
作られた制度や設問への解答能力と、
創造的・独創的な思考能力とは別物だろう

>>318
半導体もそうだけど一番有名なのは光ファイバーでしょう。

阪大の審良さんはどうなんだ？

>>309
光ファイバーは実用化したアメリカ人が貰っちゃったから絶望的でしょう

逆フラグっぽいよね。

>>304
優秀な人はみんな医学部狙うのは別にいいことでもなんでもないと思うが
むしろ人材が偏るだけであんまりいいことないと思う

京都産業大学と思うが近い将来にノ−ベル賞3部門位独占して取ると思うマジで
その理由は、ガンと倒すワクチンを開発するかもしれないからなんだよ
ダチョウ教授と言われる先生がいるらしい。ダチョウにはなんらか細胞がある様だ。
鳥インフルエンザでも注目を集めていたね。ダチョウの病原体に対する免疫力は地球上で
最強らしい。このダチョウ教授がこの分野では世界最先端を独走している。

>>307

光電子系のノーベル賞は、もう既に済んだよ。
西澤先生は残念だったね。

山中さんは大阪出身だろ
宇治原と高校が同じ

東大とか京大に入れるくらいの能力に達してるなら、
そこから順位を一つでも上げるよりはもっと別のことに関心の対象広げて勉学する方が望ましいと思う
そういう意味では、受験制度は順位選抜よりも絶対学力到達方式に変えればいいんじゃないか？
何歳であれ、ある学力に到達したらその時点で入学資格を与えてやり、
飛び級導入するか、しないなら、入学年齢になれば自由に入学できるようにする

>>321
でも普通、一般常識として西澤さんの名前は知ってるだろ。
しかも半導体業界につとめてるんだし。

>>304
東大や東工大で偉くなると、いろいろな研究会などの幹事とか研究費の配分とかにつき合わさせるからだよ。

>>327
光通信系だった　 鬱だ死のう

>>331
山中さんも雑用が多すぎて研究に専念できてなさそう。
ちょっとかわいそう。

>>268
同じ1905の論文だけど、
ノーベル賞は光電効果の方だと思う。

>>325
だから医者が頂点で、優秀な人が理系コースを選ぶ、
そういう理系優位カルチャーの中で、
医者になれればいいなあ、とか、
周りの優秀なのが理系、
数学物理できるから理系みたいな発想であれ、
理系に進んでから入学試験迫って必要なコース選択した時に、
工学部とか理学部になってくる
最初に漠然と理系＞文系のカルチャーがあって、
その次に細かい選択だよ

>>330
そんなこと知りませんがな。私は造船重機で計装やってますが。

現在一線で活躍する40〜50代の研究者はゆとり教育以前の厳しい受験戦争を勝ち抜いた世代
20年後今の若者が研究者になる頃にもノーベル賞候補となるような日本人は現れるかね

北川やヤギーの錯体が何の役に立つのか、誰か俺に教えれくれ。

>>329
それはそうなんだろうが、やはり一定の頭の良さがあったほうが良いに越したことはない。
昨年だったか京大の工学部の学部長が頭の悪い奴が増えて授業が成り立たないとまで言っているからね。

日本人の受賞が増えたのはもちろん取って当たり前と
言われるだけの業績があったからだが、
戸塚先生の死がきっかけだったりしないだろうか。
南部先生が間に合って本当に良かった・・・。

実際には医学部は定員が少ないから、
近場の医学部が無理となれば工学部とかの現実的な選択に流れていく
最初から工学部とか目指してるわけじゃない

>>339
だからそれは順位選抜だからだろ
それを絶対学力に変えればいい
何点以上なら全部合格、何点以下なら全部不合格
点数順位で入学数超えた分は翌年以降に入学繰り下げとか、
他の大学へまわしてやるとか

>>294
あ、それそれ　ガウス賞。
ガロア賞（そんな賞は無いが）じゃないところが伊藤先生らしい。
>>290
チミは僕を貶したいのかそうでないのかどっちだ！
でも、僕は寛大だから許しちゃう、うふふのふ。

山中さんって、講演会で、韓国人の黄氏（北大ＯＢ）にかなり迷わされたと言っていた。

北大は今回、北大工学部が低偏差値なのを隠蔽するらしいけど

捏造とか隠蔽とかは罪だと思う。

>>336
そっかあ。理系でも知らないんだ。
ちょっと西澤さんの時代は古いのかな。

>>311
運営費交付金の予算額は、東大を1とすれば京大2/3、阪大1/2くらいだったかな。
研究成果の芽が出るまでは、東大の手薄な分野で勝負するのが旧帝大の勝算のような気がしないでもない。
花が咲きそうなとこまでうまく行ければ、最先端研究開発支援プログラムみたいな特別予算が理想。

>>344
知ってるから、>>321書いたが、他人が知ってるかどうか知らないということね。

ノーベル賞受賞者が集中して生まれる地域、というのがあるらしい。
インドのどこだったか半径30キロに集中してたり、日本の京都とか。
古い寺院などの歴史的建築物が集中し、
精神性の高い、落ち着いた町並が成長に影響を与えるんじゃないか、と。

学生のやる気のなさにがっくりの京大教官もおったよ。
難しい内容を教えると学生が逃げてしまうという、
一昔前なら信じられんレベルに落ちぶれそうだと。

>>341
関西はどうか知らんがちょっと昔は最初から工学部や理学部目指してた奴も多かったが
（というか一部除けばそっちの方が多かった）不況の影響もあって医学部狙いのやつが増えたからなあ
それが日本の科学界・産業界にマイナスにならなきゃいいけど

>>344
西澤さんは内容的に完全に去年終了したよね。

>>347
そういｗば学術、文化芸術、スポーツで逸材と呼ばれる人材は関西人が多いとは聞いたことあるけど…

>>347
さらりと京都とか書いてるが
以前ネットで見た受賞者リストだと
愛知とかも多かった記憶があるがどうなの？
西日本に多いとかは聞くな

>>349
理系の方が就職しやすくて、
理系から金融など異分野に就職する人が増えてるから
その方が問題だよ
企業側がそういう採用増やしてて
そっちに流れる学生が多くなってきてる

>>213
Nature, Scienceなんて超凄いだろ。どうみても岡田さん凄いだろ。何みんなしてけなしてるんだｗ

>>349
医学部を目指しても、すべてが医者になるわけではなく、優秀な人は研究者に
なるとも聞きますよ。

早く口蹄疫ウィルスの治療ワクチン開発してくれ。

>>315
山中教授は大阪の人だろｗ

　　　　　　　　　ノ´⌒ヽ,,
　　　　　γ⌒´　　　 　 ヽ,
　　　　／／ ""⌒⌒＼　　）
　　 　 ｉ /:::::::::⌒　 ⌒ ヽ　）　　平和賞やったね☆
　　 　 !:::::::::::(･ ）｀ ´( ･） ｉ/
　　 　 |:::::::∩::（__人_）　 |
　　　　＼（:ヨ::::::｀ー'　 ／
　　　　／　_ﾉ;:::::::::::::::::::＼

こういう予想って当たったことあるのかね

>>352
愛知が一番多いんじゃなかったかな？
次が大阪で、その次が東京だったと思うよ

後は同数の１人が京都、兵庫、奈良、愛媛、岐阜じゃなかったかな？
長崎が１人居た気がするが…

山中さんはもう貰えるのかね。

>>359
利根川進のときは貰いそうだと報道されて、本当に貰った。

清滝先生がもらえるとしたら、John Mooreと共同？
credit cycle関係でかな？

>>355
東大の医学部の人に聞いたら、研究者志望の人はほとんどいないらしいよ。

ユダ公マンセー賞に意味は無い。
島津でも「家紋が丸に十字」で、こんな所にユダヤの末裔が！
と言う理由だから取れただけ。

土壇場でファースト書いた高橋助教が受賞して山中教授は落選とか。

本当か嘘かわからんけど、西澤さんと奥さんがＰＣを買いに来て、
っていうコピペみたいなのが面白かった

>>360
なんだやはり西高東低なんだな
関東って数ばかり多いけどあまり良い人材がいないんだな

経済学賞受賞は初めてなんじゃないの？

>>357
山中教授も村上春樹も神戸の人ですyo

日本人初の経済学賞か
俺が受賞する予定だったのに先を越されたな

>>371
森島ｷﾀｰ

>>363
そう。清滝ムーア論文。クルーグマンのときと同じでスウェーデン銀行のインプリケートじゃないか。
もし受賞すればマスコミは日銀をめぐる問題に直接触れざるを得なくなる。
プリンストンは緩和派の牙城だしね。

永遠の自称ノーベル賞候補、西澤先生は？

>>355
そりゃすべてが医者になるわけじゃないのは当たりまえだけどね
俺は地元駅弁医学部くらいならいけたけど工学部いったし、今だって
高級・安定でも医者になりたいとは特別おもわない層だっているだろう

灘みたいな優秀層はとにかく医学部みたいな風潮が広まるのはどうかって話

東大はどしたの東大は

>>375
灘の医学部志向は、開業医のガキが多いから。

>>358

それ、イグ・ノーベル賞だから。

日本の女性でノーベル賞受賞できそうな人って、いるの？

>>377
灘→東大→町医者になる人が多いの？
もったいない話だな･･･

町医者ってなんだかんだで勝ち組だよ。勤務医なんて実家が医者ならやりたくはない。

>>344
西澤さんは論文が無かったのが痛かったな。

金銭第一主義をやめればいいよ
有能な連中が金が安泰だからって医者なんかに流れるのはもったいない

>>382
西澤さんって、論文書いてないの？？

金で受験のテクニックを買っただけのカスが日本には多すぎる。

>>383
金がほしいというのもあるけど、リスクを嫌うというのもありそう
今みたいに足元が崩れれば下流まっさかさまな世の中では特に

プロジェクト×みたいなのは雇用が暗黙に保障されてた時代の昔話だよ

>>1
> 　米国の情報会社トムソン・ロイターは…独自に予測したノーベル賞の有力候補者２１人を発表した。

過去の受賞者でそこそこ実績が出てるのかと思って見てみたら

「2002年に発表を恒例化してから昨年まで、本賞にノミネートされた人物92名（日本人8名）のうち、
11名が実際にノーベル賞を受賞しています。 」
http://science.thomsonreuters.jp/press/release_archive/2009/8546562/

>>380
開業医になるのがもったいないとか、そういうことじゃなくて
優秀だから灘に行くという流れじゃなくて、
開業医の親が医者になれと言い、勉強しないと医者になないと言い聞かせ
小学生のときから浜学園などの通わせ灘に入れているということ。
灘に入って優秀だから医学部に行くのではなくて
医者になりたいから医学部に行きやすい灘に努力して入ってるということ。

中高一貫の何がいいってカリキュラムを無視できることだよ。
俺は中三で高校の英数終わってたから高校三年間ほぼ演習したもの。

>>370
山中
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B1%B1%E4%B8%AD%E4%BC%B8%E5%BC%A5
村上
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%91%E4%B8%8A%E6%98%A5%E6%A8%B9

調べてみたらこんな感じだった
確かに西日本が圧倒的に多い、だが、愛知や関西が多いだけに本州の中部が多いとも言える
愛知４人
東京３人（高校から京都で、父親は長崎、生まれだけ東京で京都、生まれだけ東京で福井出身の３人）
大阪２人
京都実質２人（生まれは東京が１人、生まれだけ京都だが、長崎県民が１人）
愛媛１人
兵庫１人
富山１人
山口１人（平和賞）
奈良生まれ１人（生まれだけ奈良で出身は大阪）
東京生まれ１人（生まれだけ東京で出身は岐阜）

>>16
経済学なんて、所詮は詐欺師の学問なわけで、んなもんいらんだろ

>>384
>西澤さんって、論文書いてないの？？

教育者として助手や院生にせっせと論文書かせてたのかね。だとしたら立派だわ。
京大なんて学生に書かせて自分の名前で発表するクズ教官ばかりなのに。

>391
本当に経済学賞って役にもたたない、アホに与える賞
平和賞と文学賞もいらね！

>>391
そんなことないよ。経済学の発展がなかったら社会保障だってないよ。それ以前にこんなに社会が発展していないから。
経済学の行政への援用を失敗した東側諸国を見てみなよ。
アダムスミスやワルラスからケインズ、マネタリストまでつながる経済学の業績をあまりにも過小評価しすぎ。

>>389
優秀なんだろうけれど、早めにスタートを切ったような感じですか？

はやぶさ関連では難しいですか?

各都道府県別にノーベル賞を比べると非常に困るのが、生まれだけ○○っての
後は親が他県出身の場合が多くて、その親の実家で育つってケースも多いな

下村教授は京都生まれだが、長崎の人で転勤族で各地を転々としてる
湯浅教授は東京生まれだが、記憶に残ってるのは京都だけだし…
特に東京と京都が色々な地方の移住の形を含んでるから評価が難しい

これらを考慮すると愛知＞大阪＞東京＞京都って順位になるんだろう
今、候補に挙がってるのが山中、村上、北川、清滝教授だが
京都２人、大阪１人、東京１人って割合だから、誰が受賞するかによって変動しそう

>>347
それは藤原という人が指摘してるね
インドではタージマハルの近くだとかに集中してる

>>378
イグ・ノーベル賞バカにすんな。

ラズベリー賞が適当

>>395
うんまぁそうだね。阪大出てる父親が中学で英数終わらせたらアホでも東大行けるって嘆いてたから
俺には学校の勉強をを一切無視して英数だけ勉強しろって言ってて、そのとおりにしてた。
だから中学の勉強自体無視だから成績は地べたはってたが余裕を持って東大には入れた。
ちなみに塾には人生で通ったことがない。

>>400
今は何やってるの？

>>391
ヤフオクを利用した事がある人は経済学の恩恵を直接受けている。

俺も京大の准教授だけど、京大はたまにこういう世界的な先生が出るのがすごいよなー
プレッシャーでオナカ痛い…

分かり易く直してみた

愛知４人
東京３人（高校から京都で、父親は長崎、生まれだけ東京で京都、生まれだけ東京で福井出身の３人）
大阪２人
京都実質２人（生まれは東京が１人、生まれだけ京都だが、長崎県民が１人）
愛媛１人
兵庫１人
富山１人
山口１人（平和賞）
奈良１人（生まれだけ奈良で出身は大阪）
岐阜出身１人（生まれだけ東京で本人も親も出身は岐阜）

>>401

小中生向けの小さな塾を地元で経営してる。というか、学生時代それが商売になったから就職しなかったｗ
子供にも親御さんにも数学と英語さえ先にやっておけば難しい中学や高校なんか行く必要がないと説いている。
ただ、エリートとしてコネを作るなら灘や東大寺は悪くないと。微妙な進学校なら効率で十分だとも説明している。

>>400
頷けるところあります。入試には遅かったけれど、社会人になって、勉強の要領が
判りました。ですから、資格試験は簡単に取れた。

マクロ経済学の専門家（日本人）でノーベル賞をとろうとしてる人がいるだなんて全く知らなかった。
ちょっと日本に帰ってきて、この悲惨な状況を何とかしてくれよ。
日本には１ドル５０円でやっていけるようにしろとかいう
マクロ経済学者がテレビで幅をきかせてる。

>>406
難関国家資格だってぶっちゃけ数理的志向があるとすごく吸収が早い。
法律は論理学、経済学は数学ができる人には楽勝科目。
結局数学と英語が得意だと一生有利に立ち回れる。

>>394
経済学がそんなに偉大なら、どうして日本は20年もデフレ不況
やってんの？日本の経済学者何千人もいるだろうに、高給もら
って何やってんの？

>>405
はたから見てると、もったいない感じがするね・・・。

経済学はノーベル賞やノーベル財団と関係ないじゃない
ノーベルの賞創設の趣旨と反してるから、きちんと
スウェーデン中央銀行賞というべきだ

>>410
吉田松陰みたいな人が現在におってもいいような・・・・。

山中教授は文句なしだろ。
今年かどうかはわからないけど
いつかとらないとおかしいよな。

>>404
いにしえの歴史がある地域の方がノーベル賞受賞者を輩出しやすいんじゃね。
やっぱり日本では歴史と知恵の集積が、ある時ものすごい才能を世に送り出すんだよ。
歴史がないアメリカは世界中から金と人材が集まるからあれだけの受賞者を出せるわけだけど。
他のヨーロッパの国も日本と同じような感じだと思う。
中国や韓国は歴史や学問はあるけどやっぱ20世紀にそれら断絶が度々あったのが影響してるのかも。

>>412
うん。そりゃそうだ。
吉田松陰、すごいよね。『世にすむ日々』読んで、えらく引きつけられてしまった

>>409
うんだから清滝さんの論文は、アメリカのメジャー一派であるバーナンキやクルーグマンらの
プリンストン学派でも言おう集団の一論文なんだ。彼らの中でもいろいろ意見は分かれているけど
池田信夫たちから見れば十把一絡げのリフレ派だろう。
彼らの不況時のケインジアン的政策はアメリカの経済政策の大元になっているといってもよく、
それを日本はバブル後拒み続けたわけたからデフレになっているとい自分は思う。
結局近代主流経済学の一般的なことをやっていない。フリードマンもサミュエルソンも
日銀に対するコメントを求めたら同じことを言うというだろうという点で問題が根深い。

毎年予想してるけど、あんまり当たらないんでしょ？

つぎは〜つぎは〜　惑星キメラ
IPS細胞により、文明と共に生態系も滅んだ星〜
永年通過駅の為、停車せずそのまま通過します〜

>>413
無条件でオレ的にはノーベル賞だろうな
歴代の受賞者の中でも段違いだよ。
なんせ障害者の親族が居るし、希望の星だからな〜
てか、移民チョンが絡んできてるから怪しいが…

ちなみに日本の多くの経済学者は現実世界に興味がない。
俺の大学の同級生含めて出世と保身にしか興味がない。
日本の学会で政府や日銀にに批判的な態度をとればまず出世できないとのこと。

iPS細胞について、もし山中教授一人の受賞でなかったら、
ノーベル賞の権威も地に落ちたもんだと言わざるをえない。

iPS細胞の受賞理由に関しては、山中教授のグループのもんだよ。
アメリカの連中は、山中教授の論文を元に人の細胞で試しただけ。

いずれにせよ チョンは関係ありません
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

文系の俺にはよくわからないが山中さんたちの技術の恩恵を一般人が授かるのはどれくらい先なの？

つか、山中教授は、受賞の電話があるときに、ちゃんと「このiPS細胞に関する受賞者は単独か？」と
確認したほうがいい。もし、そうでなければ受賞を辞退するくらいで丁度いいと思う。
アメリカのモノマネしただけの研究者が、厚顔にも自分だけ受賞する気になるか？見てみたいもんだよ。

>>416
じゃあ、その清滝さんがノーベル賞もらうと面白いことになるね。
しかし、デフレ不況の克服に何の貢献もしなかった日本のその他
の経済学者数千人は全員追放すべきだな。

>>360
長崎は下村 脩ですね、生まれは京都。
だけど両親ともに長崎の人間だし長崎の学校通ってるし
長崎出身としても問題ないか。

>>421
これについてはちょっと語らせてもらうし、下げれない話題だ

別にアメリカが絡んでも構わない
なんせ東大や慶応が関係無い癖に絡んできてるぐらいだし

絡んでもいいから、前進させて貰わないと困るんだよ

ちなみに山中教授は世界中の障害者や障害者の家族のメシアであり、揺るぎない天才だよ

山中さんが取れなかったらおかしい

>>427
東大や他の日本の大学は、山中教授の偉大な一歩の業績を認めた上で、
研究を進めています。

「俺らも創始者」なんて厚顔無恥なことはしてません。

>>421
素人かよ。論文も１つたりとも読んだこと無いんじゃないか？

取らぬ狸の皮算用

>>425
つーかアメリカは最近去年の六月でリセッション終了とさっき宣言したわけだが、あれほどの信用収縮をたった
4年程度で抜けられるということになるととりあえず、構造改革派の主張はほぼ否定される。
インタゲを導入しているカナダもあっさり不況を切り抜けており、デフレ回避のための非伝統的金融政策は
このまま行けば経済学上のコンセンサスを得られることになる。ただアメリカは失業率などの数値がまだ上向いてこないので
結論を出すのは早い。既存マクロ経済学が現状では十分な科学的検証に耐えられないこと自体は自明であろう。



http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0921&f=column_0921_004.shtml

修士の院生だった頃、Kiyotaki=Mooreのクレジットサイクルの論文読んで勉強したけど、難しくてよくわからなかったなあｗ
貨幣とサーチのモデルとかも発表してた気がするし、結構すごい人だと当時は思ってたけど・・・

>>433

知ってるかもしれないけど参考までに

The Great Escape? A Quantitative Evaluation of the Fed’s Non-Standard Policies

Marco Del Negro, Gauti Eggertsson, Andrea Ferrero, Nobuhiro Kiyotaki

http://www29.atwiki.jp/nightintunisia/pages/23.html

>>431

　使い方間違ってないか？
取らぬ狸の皮算用って、獲ってないものをあてにしてその儲けとかを考えることだよ

　誰が獲るか、獲れるかを議論することには当てはまらないんじゃないか？

お前ら韓国好きだなｗ
何でこのスレで韓国が出てくるんだよ

>>71
無能な官僚を促成するとこだろう。

>>405
特定した。

人間もどきを人間に戻す研究は無いのか？？
最近米国で人工生命の話題が出たがどうなった？？
チョンを進化させて大空に羽ばたかせてやってくれｗ

レンホーの仕分けの方は大丈夫なのかよ？

もうそんな時期か〜

<＃｀д´>　またウリがファビョる季節ニダ・・・

≫中国や韓国は歴史や学問はあるけどやっぱ20世紀にそれら断絶が度々あったのが影響してるのかも。

人の基礎である国語を３年で根底から作り変えているしなｗｗｗ

中国人や韓国人はアメリカの大学でも生成優秀者は多いけど研究者は出てこない。
30年後くらいには中国人もたくさん出てくると思う。そして日本人は凋落するだろう。
個人的には数学と英語を強化すべきだと思うけどね。大学生で英語の論文読めないとか
いったい何を勉強するの？って思う。

ノーベル賞か、チョンの季節だなｗ

>>293
凄すぎワロタｗ
今の数学オリンピック・情報オリンピックWメダリストでもこんだけ早熟な奴さすがに珍しいぞ。

>>434
これ、ニューヨーク連銀の人たちとの共著なんだ
今清滝さんってプリンストンにいるんですね
で、バーナンキ・・・なるほどｗ

今HPからpaperをDLしたので、久々に経済学の論文でも読んでみますか

>>178
そのとおり。科学の世界において、ノーベル賞と大学教授との間に、
社会的評価を表す基準が無さ過ぎる。まあこれは日本だけでなく全世界で
そうなんだけど。しかし特に日本人は科学には疎いからね。
早い話、東大教授もどこかの短大教授も、同じように大学教授と呼ばれてしまう。
まあ科学者ってのは本来的には名声なんて求めるべきではないのだけどね。

>>117
西沢先生は200５年前後にお亡くなりになったよ。
正確な時期は忘れたが。
故人に対しての受賞はないんだな、ノーベル賞は。
良い実績を持っていても死んではダメなので長生きしなきゃね・・・

≫ノーベル賞か、チョンの季節だなｗ

山中を在日認定か。。
あの馬鹿どもいい加減虚しくならないのかね？ｗｗ
あ、精神年齢が止まってるから無理難題か。

>>427
>なんせ東大や慶応が関係無い癖に絡んできてるぐらいだし

おまえメチャクチャなこと言ってるな。
東大中内研や慶応岡野研は幹細胞グループとして10年以上前から京大再生研と協力している。
お互いに研究を支援し合って、場合によっては動きの鈍い政府と官僚を一緒に動かす仲だ。

ノーベル賞をもてはやしてるけど
アリの研究してる人だって立派だと思うけどね。

相変わらず関東の大学は研究サボってんね。

って言いながらiPSって癌化する確率メチャ高いんだろ？？
怖くて使えんよ。。

>>443
中国は唐代が頂点で以後劣化の一途だよ。
エジプトと同じね。

>>454
実用面では癌化とかが問題になるレベルにすらまだ達して無いよ。

○○の臓器（組織）に分化できた、ってよく新聞に出るでしょ。
でも本当に○○の組織と同等の機能を持ってるのかは分からない。いや、恐らく持ってないん。
人間でいえば視力と握力だけ測って「この人は健康な人間です」って言ってるようなもん。

論文では一部の機能や遺伝子・蛋白質の発現を測るだけで、○○の組織に分化したって通用するんだけど、
臨床応用するにはそれでは厳しいよね。だからもっともっとハードルは高い。

データ捏造してないよねｗｗｗｗｗ

そっちの西澤かw
あの人にも獲って欲しいよね。
青色ダイオードの人は嫌いw

どっかの検事とちがってデータの捏造はないよねｗｗｗ

こっちは追試するから大丈夫かｗ

>>456
だろうねえ。
まだ実験室から出て来れないな。
可能性は無限なんだろうけど。

>>449

昔さ、日本人が開発した犬と会話できる機械がイヌノーベル賞とったよね。

あの人もノーベル平和賞受賞にそなえて
記者会見場を予約したり、会見でのセリフを考えたり
落ち着かない日々を過ごしているのだろうか。

>>456
そんなことは無い。
癌化を抑える遺伝子を見つけて制御できるようにしているし、
幹細胞を神経の損傷部位に移植させるだけでも再生が見られる（機能面も）。
まだ特定されていないサイトカインや成長因子などが複雑に絡み合っているようだ。
山中先生は整形外科で脊椎損傷のケースをなんとか再生したいと思って研究への道へ進んだ
ということもあり、先は長いとしても実用できる方向へがんばっているよ。
あと、心臓は心筋の伝導刺激系も構築できたようだから、結構有望かも。
詳しくは知らないけれどね。

>>3>>10
そーいや中国がノーベル賞選考委員を０６年から０８年にかけて中国旅行に連れてったって選考委員が当局から査察受けてね

>>447
俺は難しくてよくわからなかったorz(笑)

>>461
神戸大学の医学部長だった人だと思うよ。亡くなったけど。
医師、医学研究者の間では超有名なcAMPの発見者だ。
セカンドメッセンジャーと言えば、今は常識になった概念だけれどね。

>>464
臨床実験はこれからじゃない？

萩原舞とか麻美ゆまとかは世界を平和にしてるよね。彼女たちにノーベル
平和賞をあげた方が、よっぽどいい。

データ捏造はないよ
黄教授の論文捏造事件のせいで、「黄色人種の論文は怪しい｣と
学会でも囁かれていて、「念には念を押して発表している｣って山中先生が言ってた

東大の医学部の教授だった先生と今日お話したんだけど、とてもまじめで
びっくりした。四十年間、四時間おきにマウスから採血し続けたんだって。
夜中もおきったってよ。東大の頑張ってる先生にも受賞してもらいたい。

>>468
確かにヒトへはまだまだだと思うよ。
薬でも同じで、ヒトで治験するにはいろいろクリアしなければならない項目があるし、
重大な副作用が現れた場合は途中で中止になる事もある（有望視されていた治療薬が
ダメになったのをお偉いさんの学会の発表で見たw）。
マウスで実験→（霊長類での実験）→ヒトでの安全性の確立→ヒトでの治験
だろうから、やっぱり時間はかかるんだろうね・・・。
だが、全然芽がないわけではないし、
慶応のチームが癌化を抑えられるようなことを発表していたし、
俺らが思っているよりは早く実用化されるかもしれないなとも思う。
他に方法が無ければやってほしい、って思う患者は多いと思うよ。

化学賞なら鈴木宮浦とか玉尾先生とかの方がさきだろjk

>>471
なんか、そのスケジュール変w
一個体のマウスから経時的に採血することはままある。
ただ、マウスの寿命を考えると、実験スケジュールをコントロールする事は可能。
４０年間毎日同じスケジュールにするのは苦行w　その点では凄い。普通出来ない。

ノーベル賞の評価はともかく、

日本は昔から知的好奇心の旺盛な人が多かったと思うよ。

ただ現在はそれがアニメとかに行っちゃっただけで。

そういえば、チャイナの論文の何割かは捏造とパクリだ！ってNatureに載ったんだって？
中国人が書いた論文らしいけどw

日本人以外でアジア人のノーベル賞（除く平和賞w）は無いのかもね〜

>>474
よくはわからないけど、体内のリズムの研究をしていたみたいだよ。
助手にやらせずに、自らやるところが学問馬鹿だと思った。

>>462
こらぁーーー、でも突っ込まんぞｗ

>>472
そだね。
使うとしたら、肝臓からかな？
神経系は確か損傷受けてすぐじゃないとダメとかだったね。

>>477
おお、体内リズムの研究か。俺もそれで海外誌に論文一本持ってるわ。

>>479
内胚葉系へ分化させるのは一番難しい。肝臓はその中でも至難。

>>477
あぁ、なる程。オシレーションとかかなぁ。
Caとかメラトニンとか測ってたのかしら。
助手にやらせないのかぁ。信用してないんだなw
でも、そういったこだわりがないと、小さな変化を見逃すのかもしれないね。
他人の手だから計測結果がブレたのか、ホントに何かイベントがあったのか、分らないから。
４時間睡眠か・・・しんどいな。俺だったら採血の夢見るわw　
やっぱり凄い人だね。

>>467
西塚先生（最終的に神戸大学学長）は、
震災でデータや実験が飛んだり大変でしたね。

そうか、西塚先生かw　なんかボケてるw　ねる！
んじゃまた！！日本人受賞祭りがあるといいね〜

>>481
んじゃどこから？
筋肉とか？

まあ、山中教授はガチでしょ。
あとはこの歩く国益をどうやって海外に行かないようにするかを、文科省はちゃんと考えるべし。

>>14
鳩山さんの母校

>>213
２００９年でもまだ助手のままだな・・・

中共工作員がこのスレを見て山中教授に接近するんだろうな

発見、発明から受賞まで時間かかると聞いてたけどiPSに関してはもう評価決まってるのかな

897　名前： 名無しさん　 2007/11/26(月) 17:07 ID:y/uiq2fM
Y. Okada et al. Cell 81(5): 769-80. 1995.
Y. Okada, and N. Hirokawa.A Science 283: 1152-1157. 1999.
Y. Okada, and N. Hirokawa. Proceedings of the NationalAcademy of Sciences of the United States of America 97: 640-5. 2000.
Y. Okada et al.Nature. 424(6948):574-7, 2003.

CNSにPNASか
立派なピペット土方に成長したんですね

医師免許もってて研究者で、これだけ実績あるなんて凄いと思うけどね。
普通にどこかの准教授にはなれるよ。京大とかでもアリだよ。
東大以外は嫌なんだろうけど、ポストの空きがないのかもなぁ。
東大も新しく研究所つくればいいのにw

>>489
中国はないとおもうけど、欧米はありうるな。

あっちの研究所って、民間も公的なのもそうだが、研究者が研究に没頭できる環境を
ちゃんと作ってる。日本は遅れてる。予算とかそういうの以前。
いま日本に残ってるのは奇跡。

まあ医学部の臨床系なら４０代でも助手なんて普通だけどな。特に母校以上の大学なら御の字。
基礎系だったら４０前後が准教授になりかけるラインなのかな。まあ旧帝大の臨床系だと留学経験ないとアカポスは無理だろうけど。

>>491
Nature、Scienceに出せたら十分だろwww

ガン＝未知のウイルス説はまだ生きてるの？？

>>452
>アリの研究してる人だって立派だと思うけどね。

研究の中身による。
すべての研究が立派だ＝自分の研究は認められてないがすばらしい　とほざく無能な教官が世の中には多いからな。

>>492　
つーことは欧米に行っちゃったままの優秀な人は多いんだろうね。
日本で頑張っている研究者は奇特な人ってことか。

≫日本人受賞祭りがあるといいね〜

かの国も別の祭りだろうけどねｗ

>>497
一番典型的なのは、下村さんかな。物理学賞をとった。
ただこの人の偉いのは40年以上アメリカで研究はしてるが、日本国籍は捨てていない。

>>494
ちがうちがうw　誤解させてゴメン。
俺は凄いと思うよ。
>>488を受けて書いただけね。
その前のレスは以下の通り。
213 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/21(火) 21:32:08 ID:1Kamd3UG0
【理系の天才達】
岡田康志　■医学者。灘→東大理�V。中3で理3A判定。高1で東大模試2位。高2で同模試1位。高3で同模試2位＆全国模試全教科1位。灘史上最高の天才


現在

http://kako.milkcafe.net/toudai/1135504255
岡田康志について
（以下略）

>>499　おぉ良く知らないけれど、下村さん素敵！

>>468
iPSはこれからだが、iPS作成のノウハウを使って成体幹細胞の分化制御の研究もすごく進んだんだよ。
用途は限られるだろうが、短期的にはむしろこっちの方が有望。

>>499
下村氏って40年も住んでるのか。
ちょい前ニュース番組に出てたが英語がすげーブロークンだった。
カタカナ英語っていうか・・・。
息子も有名な人だよね。
ノンフィクションの映画見た。

>>43
日銀の電波理論信望しないと出世できないから

やたら日本人が日本人が、、と言うけどさｗ
頭が良いのはおまいらじゃなくて、研究者。
２ちゃねらじゃない。

バカなやつほど、自分がノーベル賞をとったような気持ちになるんだよなｗ

ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗけっこうおおいなｗｗｗｗｗｗｗ腐っても日本人はすごいなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どうしても捏造ES細胞を思い出してしまうｗ

>>505
それぞれの分野の研究や教育のレベル、環境の指標としてトップクラスの研究者がどのくらい
出るかっていう話をしてるだけなのに、そんなことを考えるおまえが学歴コンプのかたまりじゃね？

また某国人が血が出るまで爪を噛んで悔しがるのか

と言いながら２ちゃんをやっている>>505でありました。

>>196
日帝３６年の収奪がどれほど過酷だったが分かる。
しかし韓国もこれからノーベル賞を量産する。

>>511　またコピーの量産かよ

釣魚島上陸成功

謝罪と賠償を要求するアル

フィールズ賞（4年に一度授与される数学のノーベル賞）

国籍別の受賞者数
順位　個数　　国名
1　　　13　　　アメリカ合衆国
2　　　11　　　フランス
3　　 　9　　　ロシア（+ソビエト連邦）
4　　 　6　　　イギリス
5　　 　3　　　日本
6　　 　2　　　ベルギー
7　　 　1　　　フィンランド
7　　 　1　　　ノルウェー
7　　 　1　　　スウェーデン
7　　 　1　　　イタリア
7　　 　1　　　イスラエル
7　　 　1　　　ドイツ
7　　 　1　　　ニュージーランド
7　　 　1　　　オーストラリア
7　　 　1　　　ベトナム

清滝信宏って、日本のマスコミじゃぜんぜん聞かないな
マスコミでの知名度と経済学での実績は反比例するのか。
勝間とか森永とか論文書いてないからエコノミストじゃなくて、経済系タレントだな

>>516
森永は大学教授だから一応、経済学者じゃねーの？

フィールズ賞、ドイツの受賞者が1人というのが意外。
ベトナムの1人は2010年の今年受賞した38歳。

500
試験の天才だろうけど
いつまで助手をやっているのだろう。
試験と研究業績は別物なのかねえ。

>>511
「日帝」が来る前の朝鮮に大学ってあったっけ（笑）

優秀すぎて他国から妬まれるのが辛い

助手でもアカポス取れるのはすごいわ
と36歳バイオポスドクが言ってみる

シナチョン涙目ざまぁ

>>515
ドイツって１人だけなんだ
以外だな

>>520
あったけど秀吉に潰された。

>>525
韓国って本当に負けてばっかなんだな

いいからインフラ代返せよ

俺の感想だと、東大の研究＝浅く広く、何でも知ってる。
京大の研究＝深く狭く、興味が偏ってても許す。
と、いった感じを受ける。

京大、数学だとそんな感じだったよ
博士後期で準同型定理の怪しい解析系とか、ルベーグ積分の定義が怪しい幾何系とか
東大なら、多分学部卒業もできなかったのかもｗ

>>515
これは四年に一度なんだね
しかも四十歳以下が対象って、実質数学や物理学で
その才能が開花するのは若いころらしいから当然なのかもな
しかし、ドイツが一人とは意外だな。

小平邦彦 : 調和積分論、二次元代数多様体 : 東京
広中平祐 : 各種の多様体上の特異点の解消 : 山口
森重文 : 三次元代数多様体の極小モデルの存在証明 : 愛知

どれもわけワカメだが、この分野でも日本が得意とするものが
あるってことなのかな？
今年は山中さんが来るといいね

予測した人以外が受賞する事例ってあるの？

むしろ予測で名前が出ると受賞できない

http://www.blue-style.com/photo/todohuken/view-2034.html


大阪いいよ

京大すげぇｗ

>>529
何か東大には、その分野のトピックは一通り知ってて、
そのトピックの価値評価を正しく行う義務（仕事）が有るらしいとは
聞いた事が有る。

戦前の原爆開発でも
ウラン濃縮を東大はガス拡散法でやってたが
京大はそれは効率が悪いからと遠心分離方式だったとかだな
京大の方が方向が正しかった

>>213　＞【理系の天才達】
＞岡田康志　■医学者。灘→東大理�V。中3で理3A判定。高1で東大模試2位。高2で同模試1位。
＞高3で同模試2位＆全国模試全教科1位。灘史上最高の天才

そんな凄いなら、飛び級させてやれよ。意味ないじゃんか。
何してたんだよ。その３年間くらい。
日本の飛び級制度はすぐに廃止か何かになってたようだし、それ以前の時代の人なのかもしれないが
海外行って飛び級でもすればよかったのに。
米国の大学などで、飛び級したからといって、後に成功するかどうかまでは知らないけど。

みんなの意見とは逆の方向に正解があると
確信して実行できる環境は羨ましい。

経済学者なんてちょっと頭の良さそうな占い師

>>492
中国企業は年俸1億円以上用意して山中さんを迎えようと2、3年前から
勧誘してる。

>>535
東大は役所関係とか学会のマネージメント的な仕事が多いもんな

＞経済学賞に日本人が挙げられるのは初めて


経済学賞なんていらんしノーベル賞に必要か？
フィールズ賞より価値低いわ

カドヘリン発見した竹市先生の同時受賞もあるかな？

>>321

光ファイバーは去年でしょ
西沢は発明者でもないし

>>528
お前アホだろｗ
低学歴なんだろうなｗ

ノーベル賞候補は過去の受賞者があげるが、西澤潤一を意図的に外すのは江崎玲於奈だと言う人がいるよね。

日本人によるトムソン・ロイター引用栄誉賞受賞学者(2002年より。日本人は計11名)

山中伸弥(2010年)　幹細胞の発見、および人工多能性幹細胞（iPS細胞）の開発　京都大教授
北川進　(2010年)　有機骨格の合成法および機能化学の開拓　京都大教授
清滝信宏(2010年)　清滝ムーアモデルの構築　プリンストン大教授
小川誠二(2009年)　fMRI(磁気共鳴機能画像法)の基本原理の発見　東北福祉大特任教授
審良静男(2008年)　トール様受容体と先天免疫研究　大阪大学教授
飯島澄男(2007年)　カーボンナノチューブの先駆的な研究　名城大学教授/NEC特別主席研究員
中沢正隆(2006年)　エルビウム添加ファイバー増幅器（EDFA）の開発　京都大教授
新海征治(2003・2004・2005年)　分子認識メカニズムの解明　九州大名誉教授
中村修二(2004・2005年)　青、緑、白色発光ダイオード（LED）の発明　UCSB教授
十倉好紀(2003・2004・2005年)　超伝導化合物の発見・強相関電子酸化物に関する研究　東京大教授
西塚泰美(2003・2004年)　プロテインキナーゼCの発見と分析　※物故者　神戸大名誉教授

そろそろ一人くらい出てもいいと思う。

>>547
誰も取ってないじゃないか、山中は取るのだろうが

京大より奈良先端科学技術大学院大学の方が先見性があったんだろうな
京大はいいとこ取り

>>546

こういうことらしい

263 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2009/10/08(木) 11:54:55 ID:/6CElqmL
光ファイバーはすでにあったが、損失が大きく通信には無理。
そこで、
西澤「構造変えれば通信にも使えるかも？」→無理だった
カオ「構造変えなくても不純物減らせばＯＫ」→予測通りで実用化される

西澤のアイデアは、構造が限定される汎用性のないものの上、
実用化にも結びつかないものだったのに対し、
カオの理論は、構造によらない汎用性のあるもので、
しかも実用化に結びつくものだった

というわけで、西澤がノーベル賞とれなかったのも妥当だと思う

的中率悪い

>>547
え？EDFAって日本人の発明だったんだ。
知らなかたｗ

　鳩　≪　　　　 　　　　　ノ´⌒⌒｀ヽ_　　　　　　＼_ＷＷWWＷ／
　山　≪　　　　　　γ⌒´　　 　　 ＿　＼　　　 ≫　　の地に魚≪
　さ　≪　　　　　.／／ ""´ ⌒⌒　＼　　）　　　≫　　で球し釣≪
　ん　≪　　　　　 .i / -―-　､__, 　 　　ｉ　）　　　.≫　 すはて島≪
　最　≪　　　 　 i　　'叨¨ヽ　　　`ｰ-､i,/　　　　 ≫　 　 み日を≪
　高　≪　　　　　ｌ 　 ` ー　 　 /叨¨) | 　＋　　≫　 　 ん 中友≪
　！　≪　　　　　ｌ 　　　　　　　ヽ, 　　|　　　　 .≫　　 　 な友愛≪
MMM＼　　　　　ｌ 　 　｀ヽ.＿__´,　　 |　　　　　.≫　　 　 の交の≪
　　　　　　　　　　|＼　　 　 `ﾆ´　　　/　　　　　≫　　 　 も !!島≪
　　　_, ［二二二］＼::＼＿＿＿＿∠|　　　　　　／MMMMMM＼
　　 /;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::::::::＼:::::::::::|::::::::::::::::|二二二］
　丿;;;;;;;;;;;:::::i:::::::::::::::::::::::￣￣|￣￣￣:::::::::::::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|:::::::::::::::::::::::::::::::::|::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::l..
￣￣￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　　　　Ο
　　　　　　　　　。

　　　　　　　　ノ´⌒ヽ,
　　　　γ⌒´　　　 　 ヽ,
　　　／／ ⌒""⌒＼　　）
　 　 ｉ /　 (･ ）｀ ´( ･） ｉ/
　 　 !ﾞ　　　 （__人 _）　 |
　 　 |　　　　　|┬{　 　|
　　　＼　　　　`ｰ' 　／
　　　　/　　　　　　　|

ノーベル平和賞もらったお！

>>551
的中率については、この発表後数年後に受賞とかってのが
結構いるんだよな。その年にってのもいるけど。

だからこの賞って、「今後ノーベル賞貰いそうな、
世界中の学者から論文を引用されてるすげー連中のリスト」
って言った方が正しいのよね。

ここにリスティングされるだけでも、十二分にｷﾁｶﾞｲクラスの
天才ですわ。

>>552
中沢先生の所属間違えた。
×　京都大
○　東北大

それにしても去年とは一転
村上春樹が今年は完全スルーな件

東大は東大に入ること自体を

目的にしてるから入ってから努力しないしそこで終わる傾向ある、

京大は目的持って入ってくるから入ってから実績積む

>>555
ほうほう。
どれにしてもスゴイ。
あれが無ければ長距離光伝送なんてありえないもんね。
技術がどれだけ遅れてるか分からない。

東大は間違いなく進振りが理系の研究能力に悪影響を及ぼしてる

東北大の研究所持ってる有名なあの人は？まだもらえないの？

これ以上、韓国に差をつけるのは勘弁してやれよｗ

>>560
西澤潤一のことかな？
どこに評価されるかによるよね。西澤は日本のマイクロエレクトロニクスの父で20世紀の天才とIEEEには評価されているが、スウェーデンには評価されなかった。
IEEEの表彰に名前がついている科学者はノーベル賞受賞より希少。

He is considered the "Father of Japanese Microelectronics", and IEEE Spectrum recognized him as one of the geniuses of the 20th Century.

IEEE Medals are the highest awards in the hierarchy of IEEE recognitions. Each new and revised IEEE Medal specification shall embrace significant and broad IEEE interests and purposes.

The IEEE Awards Board is responsible to the IEEE Board of Directors for administering the following IEEE Medals:

IEEE Medal of Honor
IEEE Alexander Graham Bell Medal
IEEE Edison Medal
IEEE James H. Mulligan, Jr. Education Medal
IEEE Medal for Environmental and Safety Technologies
IEEE Founders Medal
IEEE Richard W. Hamming Medal
IEEE Medal for Innovations in Healthcare Technology
IEEE Jack S. Kilby Signal Processing Medal
IEEE/RSE Wolfson James Clerk Maxwell Award
IEEE Jun-ichi Nishizawa Medal
IEEE Robert N. Noyce Medal
IEEE Dennis J. Picard Medal
IEEE Medal in Power Engineering
IEEE Simon Ramo Medal
IEEE John von Neumann Medal

>>511
ソウル大学って大日本帝国の京城帝国大なんだよね＾＾

ソウル大以外からノーベル賞って出るの？

一方韓国人学者は・・・

ケケ中センセがノーベル賞取るのはいつですか？？？

医学生理学賞部門　
中西重忠（京大教授）「神経伝達の分子メカニズムに関する研究」
花房秀三郎（大阪バイオサイエンス研究所所長）「癌遺伝子の発見」※'82年ラスカー賞
早石　修（京大名誉教授）「酸素添加酵素を実証」※'86年ウルフ賞
西塚泰美（神大名誉教授）「Cキナーゼの発見と解析」※'89年ラスカー賞
浅島　誠（東大教授）「誘導因子としてのアクチビンの同定、移植医療への応用」
谷口維紹（東大教授）「インターフェロン遺伝子大腸菌組み換えに成功」※'91年コッホ賞
福山　透(東大薬学研教授)「複雑骨格を持つ含窒素生理活性物質の全合成研究」※'93年スカラー賞
長田重一（阪大教授）「細胞膜表面上にあるリセプターFasの発見」※'95年コッホ賞
杉本八郎(京大薬学研客員教授)「アルツハイマー治療薬“アリセプト”の開発」※'97年ガリアン賞
増井禎夫（トロント大名誉教授）「卵成熟促進物質の発見」※'92年ガードナー賞・'98年ラスカー賞
柴崎正勝(東大薬学研教授)「ビナフトール骨格および糖骨格に基づく不斉触媒の開発」※'02年スカラー賞
小川誠二（小川脳研所長）「磁気共鳴画像法の基礎原理の発見」※'03年ガードナー賞
岸本忠三（阪大総長）「情報伝達のインターロイキン６の遺伝子を発見」※'03年コッホ賞
審良静男（阪大教授）「自然免疫系の病原体認識機構の解明」※'04年コッホ賞
森　和俊(京大理学研教授)「タンパク質の高次構造形成能力と品質管理能力の発見」※''05年ワイリー賞
柳沢正史（テキサス大教授）「オレキシンの発見」※時々2chにご降臨されているそうです
河岡義裕（東大医研教授）「インフルエンザ特定のワクチンを製造」※'06年コッホ賞
遠藤　章(東北大特任教授)「コレステロールの血中濃度を下げる薬“メバロチン”を開発」※'08年ラスカー賞
山中伸弥（京大再生医研教授）「ヒト人工多能性幹細胞（iPS細胞）の樹立」※'08年コッホ賞
多田　高（京大再生医研準教授）「体細胞核の幹細胞へのリプログラミング」

物理学賞部門　
林忠四郎(京大名誉教授)「恒星収縮“林フェイズ”進化経路“林トラック”」※'70年エディントン賞・'04年ブルース賞
十倉好紀（東大教授）「超伝導化合物の発見、関連電子酸化物に関する研究」※'00年ISI最高引用栄誉賞
有馬朗人（武蔵学園学園長）「原子核構造論」※'90年フランクリンメダル
梶田隆章（東大宇宙研教授）「ニュートリノの質量を発見」※'89年ロッシ賞・'02年パノフスキー賞
鈴木厚人(東北大理研教授)「超新星SN1987Aからのニュートリノ・バーストの検出」※'89年ロッシー賞
西澤潤一（岩手県立大学長、東北大名誉教授）「光ファイバ通信」'00年エジソンメダル
赤崎　勇（名大名誉教授）「青色発光半導体デバイスの開発」※'98年Laudise Prize
天野　浩（名城大教授）「青色発光半導体デバイスの開発」
田中靖郎(JAXA名誉教授)「超軟X線の測定法、X線バーストの吸収線の発見“小惑星4387田中”」※'01年ロッシ賞
近藤　淳（産業技術総研フェロー）「電気抵抗の極小現象を解明“近藤効果”」
守谷　亨（東大教授）「SCR理論」
近藤都登（早大教授、筑波大名誉教授）「トップクォークを実験で発見」
西島和彦（東大・京大名誉教授）「西島・ゲルマンの規則」
中沢正隆（東北大電通研教授）「エルビウム添加ファイバ増幅器の開発」
大栗博司(カリフォルニア工大教授)「ブラックホールの量子状態発見」※'08年フンボルト賞

化学賞部門　
遠藤守信（信州大教授）「カーボンナノチューブの大量合成技術」
玉尾皓平(理化学研センター長)「触媒的クロスカップリング反応の発明」※'67年キッピング賞
熊田　誠(京大名誉教授)「触媒的クロスカップリング反応の発明」※'67年キッピング賞
新海征治（九州大教授）「分子自己集合に関する先駆的研究(多糖系遺伝子マニピュレーター)」
中西香爾（コロンビア大教授）「構造生物有機化学の分野を開拓」※'96年ウェルチ化学賞
本多健一（東大名誉教授）「光触媒発見と環境触媒への展開“ホンダ・フジシマ効果”」
藤嶋　昭（東大名誉教授）「光触媒発見と環境触媒への展開“ホンダ・フジシマ効果”」
外村　彰（日立製作所フェロー）「ベクトル・ポテンシャルの実存を実証」※'99年フランクリンメダル
相田卓三(東大化生工学教授)「デンドリマー化学を基盤とする新規機能性物質の創製」※'99年ワイリー賞
神原秀記（日立製作所フェロー）「蛍光式ＤＮＡシーケンサー」
藤田　誠（東大教授）「自己組織化型分子カプセルの研究」※'01年日本IBM科学賞
鈴木啓介(東工大教授)「糖類関連化合物の高選択的有機合成法に関する研究」
諸熊奎治(エモリー大名誉教授)「大きな生物分子の構造をコンピュータで描く方法を開発」

つづき
諸熊奎治(エモリー大名誉教授)「大きな生物分子の構造をコンピュータで描く方法を開発」
鈴木　章(北大名誉教授)「抗がん剤やエイズ特効薬に活用される“鈴木・宮浦カップリング”を発見」
岸　義人(ハーバード大名誉教授) 「パリトキシン、マイトマイシン、テトロドトキシン、ハリコンドリンB全合成を達成」
橋本和仁(東大先端研所長)「光電気化学を基礎とした機能材料の創製」
岩村　秀(日大教授)「有機化合物が強磁性体になりうるという予想を立証」
飯島澄男（名城大教授・ＮＥＣ首席）「カーボンナノチューブの発見」※'02年フランクリンメダル
近藤　保(豊田工業大学)「クラスターを主役とする物理化学の研究」※'04年フンボルト賞
前川禎通(東北大金属材料研教授)「スピンエレクトロニクスの基礎構築」※'04年フンボルト賞
関口　章(筑波大学教授)「二環式ゲルミルラジカルの合成」※'04年フンボルト賞・'06年キッピング賞
中村栄一(東大理学部教授)「計算化学を利用した有機金属試薬の反応機構解明」※'06年フンボルト賞
小林　修(東大理研教授) 「水中で安定なルイス酸の開発」※'06年ハミルトン賞
小池康博(慶大教授) 「超高速プラスチック光ファイバーおよびフォトニクスポリマーの開発」※'07年MOC賞
吉田潤一(京大工学部教授)「有機電極反応、マイクロリアクターを利用した有機合成化学」※'07年フンボルト賞
北川　進(京大工学科教授)「配位性高分子錯体を用いる新規材料創製と空間機能開拓」※'08年フンボルト賞
菅　滋正(阪大基礎工学研教授)「バルク敏感光電子分光による固体物理学研究」※'08年フンボルト賞

文学賞部門　
村上春樹(早稲田大学卒)「ノルウェイの森」「海辺のカフカ」※'06年カフカ賞

生誕による分類

　　　　　　　ノーベル賞(16名)　　引用賞(11名)　フィールズ賞(3名)　京都賞(14名)
1910年代以前　　　5　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 1　　　　　　　　　4
1920年代前半　　　2　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1
1920年代後半　　　2　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　3
1930年代前半　　　1　　　　　　　　　　2　　　　　　　　　　1　　　　　　　　 1
1930年代後半　　　4　　　　　　　　　　1　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2
1940年代前半　　　1　　　　　　　　　　1　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2
1940年代後半(団塊)
1950年代前半　　　　　　　　　　　　　 5　　　　　　　　　　　1
1950年代後半　　　1　　　　　　　　　 1
1960年代前半　　　　　　　　　　　　　 1　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1

・・・なんかすげぇﾔﾊﾞｲものを調べちゃった気がするｗ
ちなみに60年代はいずれも山中教授。なので上記該当者は44名-1名の43名です。


まさかとは思ったが、ホントに誰一人居ないとは・・・

なんでお前らが偉そうに勝ち誇ってるのか何一つ理解できない

京大（特に理系）の国際的評価はもっと高くてもいいと思うけどな。
と、京大文系Ｄの俺が言ってみる。

>>571

偉業を成し遂げた人　→　日本人と判明　→　日本が育てた　→　俺も日本人　→　俺、偉いｗｗｗｗ

>>571
そういうスタンスが研究者の価値を下げるんだけどね。
勝ち誇るサービスを提供することこそが対価に繋がると
捉えられるかどうか。

日本人に希望と勇気を与える栄誉ある科学者がスポットライトを
浴びることを妬む理由なんて無いも無い。
自身がその立場になりたければ、実績を上げればいいだけの話だし。

>>567
鈴木厚人さんはKEK機構長だ

ベトナムからフィールズ賞出たんだね。
素晴らしい。
かの国は戦争の影響で若い世代が多く、
日本同様まじめで恥を知る文化がある。
東南アジア、中国に技術指導に行った中で
一番気に入った。

>>573
偉人はすべて韓国人認定する韓国人をディスってんのか？

>>566

本庶さんは？

毎年、ノーベンバー、11月に授賞式があるからノーベルなんだよな。

>>573
ネトウヨの典型例か

>>577
ネトウヨ＝韓国人の思考というわけか

　>　これまで１１７人中１５人が実際にノーベル賞を受賞した。

１５÷１１７　＝　０.１２８２

まぐれ当たりと大して変わりはないような気がする。

ttp://japanese.joins.com/article/article.php?aid=114272&servcode=A00

毎年１０月になると多くの人が、まるで年中行事のように悔しさをかみしめる。
ノーベル賞のためだ。２０００年、金大中（キム・デジュン）大統領がノーベル平和賞を受賞した。
しかし賞の本流格である科学分野受賞者を出すことはできていない。
科学分野のノーベル賞は受賞者を輩出した国家の科学水準を見積る指標の役割をする。
日本は昨年、物理学と化学分野で４人のノーベル賞受賞者を輩出し、これまで経済学賞
を除いた５分野で計１６人がノーベル賞を受賞している。
このうち１３人が科学分野での受賞者だ。 それがすなわち日本の力だという見解もある。

最近になってこうした日本のノーベル賞受賞ノウハウを学ぼうという動きが具体化している。
１５日、ソウル大韓商工会議所でフォーラム新しい韓国（委員長、チュ・インギ延世大教授）主催で
行われた「ノーベル賞、日本に何を学ぶか」というテーマの国際シンポジウムもそのうちのひとつだ。

>>3
ノーベル賞欲しさからスゥエーデン大使館に足しげく通ってた
大江健三郎をディスってんの？

ノーベル賞と無縁の、シナ・チョンが喚いてるようだな・・・

>>1
<丶｀∀´>呼んだﾆｶ？

>>583
佐藤栄作以上にディスられてもしょうがない受賞な感じだがな。

>>584
カオがもらえたくらいだからシナは民族性じゃなくて政治の問題だろうから、
対米関係しだいではそのうちもらえるんじゃないか。

もう一個の方がアメリカの犬としてがんばっても平和賞しか捻出できなかったくらいだから無理だろうな。
先にまたベトナムが貰うんじゃないか。

>>584
ないとは思うが、連中はもしかして英語の論文を発表してないんじゃ・・・

>>576
ベトナムすごいね

>>588
いや・・・それは無い。
分野によっては中国人っぽい名前の研究者がやたら多かったりする。

ベトナムは中華系じゃないの？

>>103
原村さんなにやってるんですか

>>516
もともと外国でずっと教えてたし、日本では馴染みがないかも
ただ海外の論文でもよく引用されてたし、その筋では結構有名なはず

日本も世界文化賞てのやってるよ。
のちのノーベル賞の文化芸術バージョンに育ちそうなやつ。

>>541

んで実際金を持ってるのが私立大学文系。

竹市

日本島は中華の圏内だからｗ

>>571
日本人の平均レベルが高すぎて生きるのが辛くなってくる

>>520
あったよ
クリスチャン系の学校のみだけど
カトリック大学校とかね
大学っつーか神学校が後に大学になったっつー方が正しいかな

そういや今年のアーベル賞、セール以来久々に数論幾何に馴染みのある先生だった

>>571
まわりの人間も大事やね。
まわりの人間が「不正してでもいいから結果だせ！」な人達ばかりなら
有能な人材も不正行為に手をだしてしまう。
買収や捏造で実力以上の結果を得ようとしたりとか。

大穴で、ドクター中松だね

最近みないけど、どうしてるのかな

今年の医学賞は俺が貰うことが決定している。
山中？ＩＰＳなど100年は実用化�_

↑うんこがなんか言ってます

>>603
それ楽しみにしている。山中氏以外の日本人ノーベル賞受賞者がでることを。
もし、出なければ603は誇大妄想狂いの精神異常者決定だが、どうなることやら。
と思わせておいて、>>603は日本人ではないということかな？

>>605
そんなたいした話じゃねーよ
２ちゃんに書き込んでる朝鮮人とかシナ人なんてそういうレベル

>>556　ソースには、ここは文学賞は予測しないとあるような。。。

飴屋さんの？

経済学賞などどうでもいい
科学系の賞を取ってくれ

>>566〜>>569の先生方はきっと素晴らしい研究をされているんだろうけれど
俺には何がどれだけ凄い業績なのか実はさっぱり分かっていないので
凡人は応援するにしてもＯＯ賞受賞とかを指標にするしか無いんだよな。

>>49
そいつって瀬尾佳美と一緒にキチガイ扱いされてた奴じゃねえか？

山中はもう確定。

ノーベル賞受賞数、アジアトップはいちおう日本だったりする。

ノーベル賞って関西人ばっかしだな。
川端康成だって大阪生まれの大阪育ちだしな。

物理学賞は最近は検証できるのが２０年後くらいで
理論が先走ってるので、すぐには受賞できず。
その他は結構早く取れたりもするの？
化学賞とか医学生理学賞とか。

>>615
下村先生、化学で受賞だけど４０年は経ってるかと…

タイミングだよね、タイミング。

研究成果次第だが、次世代のノーベル賞候補は、理化学研究所の上田○己ですね。

>>590
何年か前に中華系の人が受賞して
中国メディアが中国人受賞者って言ったら
自分はアメリカ人だって言われたんだっけ

>>617
彼はなんかノーベル賞的な発見はしない感じがする。

>>616
下村先生の場合本人は変った物質の研究をしたがいわばそれだけだったのが、
後になって有効な利用方が出来てからだからね。
ただ最初の研究の見つけていたところと、物性の研究がかなりちゃんとしていたからこそ後の応用も利いたから
一緒にもらうのは当然だけど。

>>618
去年のカオかな、元々香港人だし中共の意識は0みたいだね。

佐藤栄作だけは外したほうが良い

>>621
大江健三郎よりは、はるかにまし。

誰か>>268に突っ込んでやれよ。

科学系のノーベル賞、、

東大系はとんと無縁な感じ、、
（なんとかカンデの先生は東大？）

>>409
財務省と日銀の職員給与はドルで。
これで解決。円高は終わる。

>>624
小柴さんは東大…本人の研究成果というより東大の設備投資能力な気もするが。

>>620
>>下村先生の場合本人は変った物質の研究をしたがいわばそれだけだったのが、
>>後になって有効な利用方が出来てからだからね。

これが本来のノーベル賞のありかたなんだって。そうでないと、科学が進みません
よね。

畿内の人間が蝦夷に足を引っ張られながらもなんとか世界に伍してます

なんで蝦夷の人間って頭が悪いんだろう？？
日本中から東大に入って、その大半が蝦夷に居つくはずだが・・・？？

またハン板か極東板に韓国ノーベル賞スレが建つのか。
胸が熱くなるニカ？

不吉だな
ここに候補に挙げられると取れそうなのに取れなくなるんだよな

>>630
こんなのもあった

「2002-2009の日本人受賞者一覧」
http://science.thomsonreuters.jp/press/release_archive/2009/8546562/jp-laureates/

平和賞ならおれにだって可能性はなくはない

自分が戦争行って朝鮮人殺したわけでもないのに、
日本人ってだけで、謝罪しろだの賠償しろだの言いがかりを
つけるくせに、日本人が優れたことをやったときには、
お前ら関係ないだろ、とかネトウヨとか、
ずいぶんと都合の良い理屈だな、糞チョンどもｗ

またアイゴー！！スレかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

金で買えるのに、ノーベル賞に何の価値があるの？
経済学の日本人とか、これもカネで買ったんじゃね。

くやしいのぅ

>>635　まだもらってねーだろ。

経済学賞に日本人候補者がでるなんて初めてじゃね？
でも経済学って結構怪しいよなｗ
ノーベル賞に必要なのか疑問

＞医学生理学賞に新型万能細胞「ｉＰＳ細胞」を作製した山中伸弥京都大教授

この前ＮＨＫに出てたな。
男同士でも子供をこの世に誕生させることができるらしい。
自分の生み出した技術が怖いとも言ってた。

>>639
女同士でも同じらしいな。
同性愛結婚には朗報だろうなあ。

韓国はＷ

>>638
経済学賞は正式なノーベル賞ではない。
アルフレッド・ノーベル記念経済学スウェーデン国立銀行賞。
ノーベル財団とは関係ない。

サムソン、現代凄い！と思っていたが、このスレを読み、
韓国って実は自然科学系ノーベル賞0なのかよとビックリした。
日本では終戦直後の1949年に湯川秀樹が既に受賞していることから
研究者のあり方の差が両国間で相当あるんじゃないか、と思えてしまう。
（文化の差）そしてその差は歴史的に今も蓄積されているのだろう。
常に相対的な勝利を求める一発屋はノーベル賞に向かない。
真摯に自然を追求する謙虚な姿勢がノーベル賞受賞者に共通するところ。

日本はガラパゴス化してるなんて言うが、実は相当な力を秘めてる。

後、京大が多くて東大が少ないのは、東大は大都会ゆえに遊び場、快楽などの
ノイズ、誘惑が多すぎて研究者が思索にじっくり取り組めないから、
と最近有名なアジテーターが著作の中で言ってた気がする。確かに。
ケンブリッジも田舎だし。ハーバードとかMITは当てはまらないが。

東大に行かず、あえて好きな京大に進むという謙虚さが
自然科学者に重要な真摯に自然を追求する姿勢と類似しているのかもな。

ん？
吉本のご威光で松本人志（ダウンタウン）が文学賞を取るんじゃなかったの？

>>643
そう。
ノーベル賞なんかその程度の価値しかないってこと。

経済効果がはっきりと現れるオリンピック金メダル＞＞＞＞ananの抱かれたい男ランキング
＞＞＞経済効果をもたらさないノーベル賞

>>645
あ、バカがいる

>>645
だからその実益主義がノーベル賞とは相反するものなんだっての。

日本人は書ッ羽なから北里芝差風呂が大本命の候補にあがたったりしてんだからな
当時の日本なんてあふりかの島国マダガスカル程度の存在だぞ
もとからの能力が他のカラードたちとは違うんだよ

>>647
だから、ノーベル賞は無意味だって言っ甜醤。
おまえ、国語赤点だったろ？
｢筆者の言いたいことは何か？｣
という問いに対して
｢んなもん筆者に直接聞けバカヤロー｣
って書いて職員室に呼ばれただろ？

発明もできて金持稼げる国になりたいね

ちょっと楽しみ

>>649
その前にお前は>>643をよく理解できない国語力の持ち主であることが
分かった。母国を暗に侮辱して悪かった。

なんか大本命きたな

オッズはどのくらい？

>>638

有力候補といわれただけで、森嶋通夫、宇澤弘文、青木昌彦、雨宮健、藤田昌久等々がいる。
藤田は共同研究者のクルーグマンがもらったんで、一緒に獲っても良かったんだが。

にしても、森嶋、宇澤は一般人にもそれなりに知られた存在だったが、他はほとんど知られて
おらんだろう。で、TVに出てきたり雑誌に書き散らしている人が日本の代表的経済学者という
ことになっちゃっている。まぁ茂木健一郎さんを「日本人で一番ノーベル賞に近い男」と持ち
上げるよりはマシだが。

-細野秀雄(東工大)
…鉄系高温超伝導
-中村修二(UCSB)・赤崎勇(名城大)
…青色LEDの先駆的研究及び量産化技術
-飯島澄男(名城大)
…カーボンナノチューブの発見
はどうした？

>>655
お茶の間エコノミストなどと称して経済学の知見を一切持ち合わせていない
ようなオバサンが、新書レベルの知識でもって堂々とテレビで経済を語る
不思議な国ｗ。

>>655
あの時クルーグマンにあげたのは、世界恐慌がやってくる中で
もっとも過激に金融政策・財政政策を主張してる彼に「権威」を
与えておく必要があったからでしょう。もちろん、ノーベル賞を
受賞するに十分な業績があったのは事実としても。経済学賞
は平和賞の次にそうした政治的意図が見え隠れする賞だから。

>>658

まぁそれは大いにありますな。


ところで、無知なオレに教えて欲しいのだが、山中Prof.の場合はiPS細胞作成に
当たって導入遺伝子を特定した助教さんが一緒にノミネートされたりはせんの？
テロメアの長さが細胞老化に伴って短くなっていく（たぶん無茶苦茶な要約だろう
けど）っていう去年授賞した研究では、PDみたいな立場だった人と一緒にもらって
いたけど・・・中身の薄い若手研究者支援策よりも、職階がまだ低い若手がどんと
ノーベル賞もらった方が、研究現場全般にとって励みになると思うんだが。

予想で記事にするなヴォケ

本庶祐、岸本忠三、谷口維紹、長田重一なんて巨匠連中は、もらえないまま
経済学分野の宇澤さん化していくのかね？
別にノーベル賞もらえなくっても偉大な人たちに違いないが、特任教授とかの
役職で大学に退官後も大学にしがみ続ける大物が増えすぎるのは、風通しｲｸﾅｲ。

東日本人はアイヌ人だから、大和民族と比較して劣等であるとする説や、
東京は豊かだからハングリー精神が育たない説があるけど、本当の理由は？

＜日本人ノーベル賞受賞者＞
1949年　湯川 秀樹（京都府出身）※出生は東京だが両親は関西出身者。1歳の時に京都に移住し、育つ。
1965年　朝永 振一郎（京都府出身）※出生は東京だが両親は西日本出身者。京都で育つ。
1968年　川端 康成（大阪府出身）
1973年　江崎 玲於奈（大阪府出身）
1974年　佐藤 栄作（山口県出身）
1981年　福井 謙一（大阪府出身）
1987年　利根川 進（愛知県出身）
1994年　大江 健三郎（愛媛県出身）
2000年　白川 英樹（岐阜県出身）※出生は東京だが両親は岐阜出身者。0歳の時に台湾、満州に移住し、小中高と岐阜で育つ。
2001年　野依 良治（兵庫県出身）
2002年　田中 耕一（富山県出身）
2002年　小柴 昌俊（愛知県出身）
2008年　南部陽一郎（福井県出身）※出生は東京だが両親は関西出身者。2歳の時に福井に移住し育つ。
2008年　下村脩（京都府出身）
2008年　益川敏英 （愛知県出身）
2008年　小林誠 （愛知県出身）
2010年　山中伸弥（大阪府出身）

、西日本から、ノーベル賞受賞者が17人中17人が出ているのである。

>>652
日本はポテンシャルはあるが結果が出せないから無駄な努力になってる。
ってことだろ？

いくらﾉｰﾍﾞﾙｶﾞｰ、ｹﾝｷｭｰｶﾞｰって叫んでも
経済に結び付かないんじゃ害悪だっての。
それだねリソースを食いつぶしてるわけだしな。

あれ？茂木健一郎さんは？
「ノーベル賞に最も近い男」（笑）じゃないの？

韓国猿がノーベル賞取れないからってノーベル賞が意味ねえとかほざいてる馬鹿笑ったｗｗ

ノーベル賞取れないような国は世界から潜在的に軽く見られてるよ
全ての事柄は常に繋がってんだよ
どこが経済と関係ないのかな

経済どころか全ての事柄に変化をもたらすことなんだよ
大なり小なりね

>>663

銭に結びつかないなら研究は無駄
まさに下賎な朝鮮乞食の発想よのお

お前みたいなもんしか人類にいなかったら、
宇宙に浮かんでる衛星はいまだに皆無だったろうよ

>>662　関西が断トツだろ


●関西
　1968年　川端 康成（大阪府出身）←どうでもいい
1973年　江崎 玲於奈（大阪府出身）
1981年　福井 謙一（大阪府出身）
＜2010年　山中伸弥（大阪府出身）＞

1949年　湯川 秀樹（京都府出身）※出生は東京だが両親は関西出身者。1歳の時に京都に移住し、育つ。
1965年　朝永 振一郎（京都府出身）※出生は東京だが両親は西日本出身者。京都で育つ。
2008年　下村脩（京都府出身）

2001年　野依 良治（兵庫県出身）

●東海
1987年　利根川 進（愛知県出身）
　2002年　小柴 昌俊（愛知県出身）　←疑問
2008年　益川敏英 （愛知県出身）　2008年　小林誠 （愛知県出身）　←２人で１人（益川だけでいい）

2000年　白川 英樹（岐阜県出身）※出生は東京だが両親は岐阜出身者。0歳の時に台湾、満州に移住し、小中高と岐阜で育つ。

●北陸
2002年　田中 耕一（富山県出身）
2008年　南部陽一郎（福井県出身）※出生は東京だが両親は関西出身者。2歳の時に福井に移住し育つ。

ノーベルを取れない素質の民族だと思われてるから
引用もほとんどされない韓国猿

http://file.chosunonline.com//article/2008/07/19/412011416711508331.jpg
世界的に引用されている研究者数
アメリカ　４０２９人
イギリス　４３４人
ドイツ　　２６０人
日本　　　２５８人
カナダ　１８５人
フランス　１５９人
スイス　１１３人
オーストラリア　１１１人
オランダ　１００人
イタリア　８３人
中国　２１人
ニュージーランド　１８人
台湾　１２人
インド１１人
韓国　３人　　　★

>>665
経済あってのノーベル賞であって
ノーベル賞あっての経済じゃないんだよ。

>665

LTCM 破たん　でググレ

>>669

きいたことねえなあ
ソースくんねえか？

>>669
経済の代表的指標である国民一人当たりGDPも韓国より日本の方が上。

韓国に祖国愛があるなら祖国が第二次世界大戦以降の長い歴史の中で
ただの一人も人文自然科学系ノーベル賞を出していないのは
危機的状況だと思わないか？一近代先進国として。

「経済あってのノーベル賞であって
ノーベル賞あっての経済じゃないんだよ。」


　　　　　　　　　　　　　　　　　　by 経済経済言うわりには
その経済で日本の足元にも及んでいない劣等人種韓国猿

＞経済の代表的指標である国民一人当たりGDPも

経済の代表的指標が一人当たりGDPなら、
中国は世界でこんなに影響力を持ててませんよ

なんだかんだで影響力がデカいのはGDPの方

138 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん sage 2009/04/19(日) 22:17:45 ID:rpn2WzZc
>>1
>韓国は日本に 対し、無限な競争意識がある。勝たなくては眠りにつけない。

まずこの競争意識を捨てる所からがスタートだな。

何かの研究の目的が「日本に勝つ」ではなくて「自分たちがこれを研究したいから研究する」に
ならない限り無理。

でないと、こつこつ何かを研究していて、当然中々結果は出なくて長年研究を続けなければならない
のに、日本が何か目立った成果を上げると「あれに勝たなくては！妬ましい！うらやましい！かんしゃく
おこる！」となってしまい、結果が出ないものなど放り投げて不毛な後追いに邁進する事になる。

で、後から日本を追いかけても結局追いつけない。


145 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2009/04/19(日) 22:18:52 ID:2VdS/Eb8
ノーベル賞が欲しくて論文を捏造するような朝鮮人には永久に無理

＞日本より韓国の方がよほど興奮していたと思います
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://fetia.blog34.fc2.com/blog-entry-634.html

実際、韓国の新聞などでは、日本人のノーベル賞受賞について剥き出しの嫉妬心を隠そうともせず、
色々と論説をぶっております。
中央日報では【「日本人がノーベル物理学賞を席巻」日本列島興奮】などという見出しを打っておりますが、
実際のところは、日本より韓国の方がよほど興奮していたと思います。
この時期、毎年のように韓国では「何故韓国人がノーベル賞を取れないニカ？」と大騒ぎしているようです　　
どんなに卑怯でも不正な手段を用いたとしても、
スポーツの場合は、それがバレなければ勝った者が勝ちです。
後から多少不正を指摘されたとしても、それが疑惑に留まる限り、
一度出た結果はまず覆りません。
しかし学術研究は違います。
論文に矛盾や誤謬、牽強付会があれば別の研究者から激しく突っ込まれますし、
資料に不備があればこれもまた厳しく追及されます。
試験結果は追試で同様の結果が出なければ認められません。
捏造した試験結果や資料などは論外です。
韓国人が学術研究で国際的な評価を得られない理由には、
彼らが自分で分析しているようなものもあるでしょうが、
それ以外にも、彼らがあえて目を逸らしている理由がいくつもあります

韓国は日帝時代は収奪される一方だったし、そのあとは戦争だし。
ノーベル賞は評価が確定するのを長いこと待たないといけないから、
受賞者が出るのはあと２０年くらい先になるだろう。

>>675を引用させてもらうと

日本人サラリーマンの猛烈社員、もしくはノーベル賞受賞者の心の中にでさえ、
「あいつに勝たなくては！妬ましい！うらやましい！かんしゃく
おこる！」は当然あると思うんだが、

国家レベルで韓国はそういうメンタリティに支配されているから、
ノーベル賞0という結果になっていると推測されるわけでしょう。

それじゃあフィギュアスケートやサッカーでは勝てても長期スパン
の研究じゃあ評価されないよ。
他人の創造したオリジナルを模倣・改良しているだけと蔑まれるだけ。

「自分たちがこれを研究したいから研究する」
豊かな国ではこういう遊びが許されるんだよね。
遊びが許される経済的豊かさを他の国民が支えている。
遊びを支える経済力がない国はノーベル賞も取れないよね。

ありそうなのは山中教授くらいだな。

過去の受賞者で、ノーベル賞を目指して研究していたって有るのかな？
貰えれば嬉しいだろうけど。

なんというか何も知らないやつ多そうだから言っとくが、ノーベル賞はどんなに凄い発見をしてもすぐ取れるわけじゃねーよ。
確か過去に１回そういうことはあったが、基本的にはある程度実用化され実社会に浸透し始めてからだよ。
山中先生がいずれ受賞するのは確実だけど、今年は無理だろうよ。
ちなみに単独も無い。

さらに上のほうで西澤を連呼してるやつがいたが、去年の落胆を覚えてないのか？
光ファイバーの理論を提唱したのは確かに西澤先生だし、IEEEのメダルにニシザワメダルって賞があるほどの人だけど、
結局実用化にもっていったカオが取った。
そんで共同受賞にCCD関連の二人を入れたせいで西澤先生は弾かれてしまった。
残念だけど光ファイバーで賞が出たから、今後西澤先生がノーベル賞に絡む可能性は無いよ。

そもそも戸塚にノーベル賞が行かず、西澤さんにノーベル賞が行くと想定
するのはかなりシンドイと物理屋が言うとったが。

必ずしも業績が偉大なほうが賞もらえるとは限らんが。

>基本的にはある程度実用化され実社会に浸透し始めてからだよ

物理学賞の授賞対象のほとんど、化学賞や生理学・医学賞のいくつかの
授賞対象研究は、相当年数が経った研究でも、実用化されたり実社会に
浸透しておらんのでは？

まぁ、おっしゃりたいことは分かる。

ただ山中Prof.の場合、細胞の分化誘導研究という大きな枠組みの中での
エポックメイキングという点からすると、去年のテロメアほど時間は
掛からないだろうし、すでにiPS細胞研究みたいな一種“ギョーカイ”が
出来上がったことから見ても、今年や来年にもらったとしても驚くことでは
ないような気もするが、どうなんだろう？　実際はもう少し年数がいるよう
にも思うけど。

最近のノーベル賞で実用化が重視されるといっても、試薬や研究手法としての実用化で十分。
投票する人が自分の身近で扱っているというのが重要だろう。
幹細胞研究は、いまやどこでもやっている。機は熟した。

>>640
本人たちはｲｲが、生まれたこのことを考えろ。
父親が二人いるとか。母親がいないとか。
無感情な人間になるとか、社会そのものの基板が崩れる

まあ確かに今年取ってもおかしくない業績ではある＞iPS
それに去年のような光ファイバーみたく実用化が一般になってからの受賞もあるし、
小柴先生のよく分からない業績での受賞もあるから一概には言えないかｗ

２０１１国立大学偏差値ランキング一覧(文系)最新版
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/kokkouritu/
(駿台)
７１　東大文一
７０　
６９　東大文二
６８　東大文三
６７　京大法
６６　京大経済　京大総人　一橋法
６５　京大文　　京大教育　一橋社会
６４　一橋経済　一橋商　　

(代ゼミ)
７１　東大文一
７０　
６９　東大文三　京大法
６８　東大文二 京大文
６７　京大経済　京大総人　一橋法　一橋経済
６６　京大教育　一橋商　　一橋社会

一橋から経済学賞の受賞者が出るのが１００年後かな

>>688

塩野谷祐一は本当にかなりの有力候補だったらしい（名大の学部卒で院のみ
一橋だけど）。まぁ可能性は低いと思うけど、鈴村興太郎さんも、まだ目を
残しているでしょう。現役の中堅・若手だと原千秋とか・・・ちょっと今後を
見てみんとどこまで延びるんか、分からん。

教員スタッフの過半が他大学からの招聘やロンダ組、京大から阪大院への脱北
組ばかりになっちゃったような京大から受賞者が出るよりは可能性がありそう
と思うぞ。純粋生え抜きで碌なのが極少。

京大＝ノーベル賞
東大＝鳩山

まさに日本の両雄

京大が有って本当に良かった

東大は仕分けすべき。

メリケンではあまり注目されないノーベル賞が日本でこれほど人気があるのは
人より勝っているという相対的評価よりも、真理を探究したいという志で
清貧ながらも研究格闘するという精神性の高さが武士道と合致するからである

実社会で会った京大出身者は、仕事できない変人が多かったのだが、
京大出身者は当り外れが激しいのか？

山中氏は京大出身じゃないしな。研究室の主力になっている助教（現・講師）は上智や同志社から奈良先端大院に
進学した奈良時代からの教え子たちだし。

北川さんはともかく、他に今京大でノーベル賞候補と目されたりしているのは
長田重一さん（東大出身、業績は阪大時代に稼ぎまくったもの）だし・・・。
どうも研究業界でも京大という機関はともかく、京大出身は研究業界でも退潮
気味のような気がする。
それでも十分凄いが。

田中さんをぐぐってみたが頭が真っ白になっちゃってるのね・・・
当時はそれなりに若々しかったんでびっくりだが・

>>696
染めるのをやめたんだよ。

>>19
斬首される一歩前みたいだな

>>681
> 確か過去に１回そういうことはあったが、基本的にはある程度実用化され実社会に浸透し始めてからだよ。

RNAiは？

フラーレンなんか、あれだけ研究されたのにいまだに大した応用例がない。

やっぱヤク決めてラリってドライブしながら、さらったオンナと一緒に
サーフィン行く途中ひらめいたアイデア一発でノーベル賞ってのが一番
効率いいよな。
あれは実用化が速かったし（ていうか実用そのものの研究だし）、発表から
受賞まで、あんまり時間は掛からなかったんじゃなかった？

文学賞部門の候補は、村上春樹以外誰かいないのかよ。

>>702

吉増剛造はかなりイィ線だったらしいけど、もうないだろうな。
慶應義塾教授ではなくって、慶應義塾職員からノーベル賞が出る
かも知れんかったｗ　慶應は昔センセやってた西脇順三郎も惜しい
ところだったと言われているが。

誰がとっても良いじゃないか。日本人が取れば外国人が取るより嬉しいが、
日本人といっても所詮他人だしどうでも良いじゃないか。
一番馬鹿馬鹿しい書き込みは、日本人の未受賞者を奴は
ノーベル賞のレベルじゃないとか取れないのは当然という書き込み。
おまいは、どこの評価者なんだ？

>>694
アカデミックでも京大閥に持ち回りの雑誌のエディターやらせると京大閥で独占するし、
京大博士の企画した講演会は京大博士しか呼ばないし、かなり変なヤツばっかりだと思う。

>>566

長田重一は京大教授になってる

京都大学の大学院まででて
とび職やっているのがいるぞ
NHKのオーバードクターの番組で放映していた
京都大学の文学部哲学科卒業して村役場にはいってるのもいるぞ

>>639　ところで、そういう同性カップルの場合
二人の遺伝子を半分ずつ混ぜ合わせて、遺伝させることができるの？　

団塊の科学者って少ないよね

こういうことらしい

263 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2009/10/08(木) 11:54:55 ID:/6CElqmL
光ファイバーはすでにあったが、損失が大きく通信には無理。
そこで、
西澤「構造変えれば通信にも使えるかも？」→無理だった
カオ「構造変えなくても不純物減らせばＯＫ」→予測通りで実用化される

西澤のアイデアは、構造が限定される汎用性のないものの上、
実用化にも結びつかないものだったのに対し、
カオの理論は、構造によらない汎用性のあるもので、
しかも実用化に結びつくものだった

というわけで、西澤がノーベル賞とれなかったのも妥当だと思う

>>710
そういうので中村修二バージョンもあったろ。
日本人同士の妬みなのかね。どちらも米国で評価されているのが面白いよね。

山中教授は東京人ﾀﾞｾﾞ!

>>111
韓国も属地基準ならチャールズ・ペダーセンって人がいるよ。
プサン生まれで父がノルウェー人、母が日本人だけど（笑）

>>713
認定したら余計屈辱なんじゃないかそれ。

>>714
そんなこと気にする国民性じゃなかろう。
寿司も韓国起源だと主張するやつら。
カールルイスも韓国人ｗ

>>714
韓国でも何度かニュースにしてるから満更でもないらしい

【萬物相】ノーベル賞（朝鮮日報） 出身地を基準に見れば韓国からも受賞者が出ている [10/11]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1192197088/

【米国】韓国出生者ノーベル賞受けていた・・・1987年ノーベル化学賞受賞故チャールズ・ペダーセン博士★２[10/13]
http://desktop2ch.net/news4plus/1255671217/

京大理学部卒で、インフレーション宇宙理論の佐藤勝彦先生は物理学賞どうなの？
実証は不可能でも、間違いないだろうというコンセンサスは世界的にあるよね？

>>717
無理です。既に書かれているように、アインシュタインも相対性理論ではなく
光電効果で受賞したように、実証されない理論は対象外のようです。

>>643
スゴいアホ発見age w
韓国を過大評価し過ぎwww
京大を選ぶ謙虚さ？

>>719
レスだけ比べると君のほうがアホそう

>>717
同じ京大天体核研究室出身なら、同研究室現教授の中村卓史さんのほうがまだノーベル賞に近いと思う。
ただし日本のプロジェクトで重力波が観測できたらの話だけどｗ
天体核初代教授の林忠四郎はノーベル賞取ってもおかしくなかったんだけど死んじゃったからな。
ちなみにここの研究室は日本の宇宙論・一般相対論のメッカみたいなもので、日本の大学のこの分野の研究室の教員はことごとくここ出身だけど、
入るのはめちゃくちゃな難関だよ。

>>579
スルーされてるにもほどがあるな

>>722
に幻のやさしさライセンスの授与が閣議決定されたよ。

北川さんって派手にやってる印象はあるんだが、、、

ｱｲｺﾞｰ!

良い日本人は皆韓国系なので〜〜〜す。

清滝信宏という人は学部東大みたいよ。
佐藤勝彦は論文は一番早かったのにな。ずるい話だ。

>>659
＞導入遺伝子を特定した助教さん

↓この人かな？
http://www.incu-be.com/myplace/item_1550.html

世界で初めてiPS細胞を確認した人らしいけど、あまり名前を聞かないね。
同志社出て、奈良先端で山中教授と出会ったと。

>>728

その手の記事をよく見ればけっこう名前が出ているそれなりの【有名人】だと
思う。山中さん業績を紹介する長尺ものの記事や山中インタビューなんかでは、
大概の場合名前が挙げられているから。

>>659
ノーベル賞はＰＤに対して与えられる賞だろ。
助教とかポスドクがいくら頑張ってもねえ。そりゃ実際に作業してるのは彼らだけれど。

>>730

>PD

もしかして研究室主催者（PI）のこと？　まぁ基本そうだけど、だから
>>659ではPD（ポスドク）が共同受賞した例を上げている。職階の呼び名は
ともかく日本で言う助教的立場の人が一緒にもらった例は何件かあると思うよ。

>>728
その世界では有名だよ。

出来るナンバー2を持ち上げることによって
自分も出来るナンバー2に見せかける
印象操作がまた始まるのか

京大の人はあんまり出世欲が強くなイメージ
能力高いんだからもっとでしゃばれよと思う

山中さんもはじめのうちは共同研究者のおかげで…という話をしていたけど、欧米では誰が考えたたのかが重視されるので、という御進言があったとか。

文学賞っていうと、太陽の塔、夜は短し歩けよ乙女、の森見登美彦かな
農学部ではあるが

>>清滝信宏教授（米プリンストン大）

で、実は米国籍を取得していて日本人受賞者としてはカウントできません。
というオチか？
日本もさっさと二重国籍認めりゃいいのに

ノーベル賞受賞者の数を増やすためだけに二重国籍なんか認めなくて良いよｗ
日本に朝鮮人が増えるだけだし

で、
起源と謝罪と賠償という言葉が大好きな国の方は
候補になられているのかしら？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　日本人　韓国人

ノーベル賞（自然科学分野）　13人　　　0人
ノーベル賞（人文学分野）　　　2人　　　0人
フランクリン・メダル（科学等）　7人　　　0人
ボルツマン・メダル（物理学）　 2人　　　0人
コッホ賞（医学）　　　　　　　　　4人　　　0人
ラスカー賞（医学）　　　　　　　　6人　　　0人
ガードナー国際賞（医学）　　 　9人　　　0人
ウルフ賞（科学、芸術）　　　　　9人　　　0人
プリツカー賞（建築）　　　　 　　3人　　　0人
フィールズ賞（数学）　　　 　　　3人　　　0人
コール賞（数学）　　　　　 　 　 4人　　　0人
ガウス賞（数学）　　　　　 　　　1人　　　0人
ショック賞（数学部門）　　　　　 1人　　　0人
ピューリッツァー賞（報道） 　　 3人　　　0人
アカデミー賞（映画）　　　　 　　4人　　　0人
グラミー賞（音楽）　　　　　　　　4人　　　0人
カンヌ映画祭・パルムドール　　4回　　　0回
ヴェネチア映画祭・金獅子賞　 3回　　　0回
ベルリン映画祭・金熊賞　　　　1回　　　0回

iPS細胞の研究に予算出せよ。
何が2位じゃ駄目なんですか？だ、1位じゃないと駄目に決まってるだろ。

池田信夫先生はノーベル賞候補じゃないの？？

東大は頭悪い奴多いからなぁ
つめこむのが得意なだけで

頭がHDDなんですね。　わかります。

>>740
韓国と比較しないでくれる？韓国なんか意識してないから。

>>736
先生、妄想するのはおっぱいのことくらいにして早く執筆に戻ってください。

ま　た　大　阪　か

生物学は昔から医学部や薬学部の独壇場だった。
こんな報道に惑わされて安直に理学系、工学系の生物学科を目指したら将来詰むぞ。

>>748
生物は薬学部より農学部の方でしょ。

生物学で儲かる部分（つまりヒトの疾患などに関係する部分）を医学部や薬学部がやって、
儲からない部分を農学部、最後に残った残りかすを理学部生物学　がやる。

707
何とか模試全国一位を何度もとりました。
４０過ぎでいまだに東大医学部助手ですが
何か質問ありますか。

>>707
沼津にある某建築会社だね
テレビでやってた
んで、高学歴の連中がそろって大工になって普通の住宅を作ってた

>>751
お受験勉強と学問は別だからな。

ノーベル賞なんて白豚が作った人種差別に満ちた賞だろ。
白豚の利益に貢献した色付き土人がたまにもらえるｗ

受賞ゼロの韓国煽ってる奴はどこの人間だ？
まさか受賞ゼロの東日本の奴じゃないだろうなｗ

＜日本人受賞者＞
関西人・・・・・８人
東海人・・・・・５人
北陸人・・・・・２人
中四国人・・・２人
-------------------------
関東人・・・・・０人★←人口最多なのにゼロｗ
東北人・・・・・０人★

内訳は>>662

>>751　またまたァ、まさか本人ではないんでしょ。
釣りでもいいから、質問しておくと、
高校３年間何やってたんですか？
ずっと受験勉強？　そんなに打ち込まなくても余裕で入試通ったでしょうに。
頭脳を受験勉強の傍ら、別の何かに使わなかったの？

40過ぎで助手でも、医学部なら必ずしも全く上に行く機会が消えた人という
訳でもないんだが・・・

ただし、もうその役職は「助教」に変わっている（言うまでもないが）。今
わずかに残っている「助手」は技術補助員みたいなものだから、本当に助手
なら最早訪ねるようなことはない。

まぁ実際、東大医学部はかつての全国模試ちゃんぴょんみたいな人が、助教の
まま上に登れず放逐されていったりするんだよな。脳生理学のＭ下Ｙ司先生の
研究室とかに有名例が転がっていたりする。で、案外日大クラスからロンダして
きたような人が准教授になったり。

>>755
修正は東京だが云々にはワロタｗ

山中のような応用技術開発はノーベル賞の対象にはなりません。以上

>>750

東大医学部も京大医学部も、免疫疾患研究でCNS本数を荒稼ぎしてんのは理学博士
率いる研究室だぞ。
2chの大好きな京大再生医科学研究所（今はiPS研究所が分離独立したが）も研究室の
半数以上は理学博士や工学博士、農学博士の世界だ。

と、いっても理学部や工学部生物系への進学は思いとどまった方がいいが。

>760
医者になれない医学博士も結構居るけどね。
俺は学部は電子工学だったけど、半導体やってた教授で何人か医学博士取ってた。
医学部と共同研究やった時に論文で取ったとか。

>>755
大企業の創業者も糸魚川静岡構造線より西日本ばかりなんだよなぁ。

>>759
フォルスマン（カテーテル手術法の開発）やキャリー･マリス（PCR法の開発）は
どうなるん？

名前が事前に出る人は大抵受賞しないよね

ノーベルって数学者に女盗られたからノーベル数学賞作らなかったんだってなｗ
数学界だとフィールズ賞が最高レベルの名誉だけど、年齢制限あるんだっけ？

40歳まで＞フィールズ賞

数学でノーベル賞に相当するのは、やっぱりガウス賞とかじゃね？

数学は１００年前の成果でも数学者以外サマリーも理解できないので、ノーベル賞に入らなくて正解。

>>767
ノーベル賞が与えられた研究は素人でもじっくり読めば理解できますよね。
数学は例えば２００年近く前のガロアの群論でもさっぱり理解できません。
数学は特異な学問ですよね。

物理学賞の授賞対象研究とか・・・分かるか？

なかには分かるのもあるだろうけど。オレなんか（ノーベル文学賞もらった）
カネッティの小説なんかでも怪しいｗ

まあ評価が一番理解不能なのは平和賞だけどな。

キムチって何でこんなに臭いの？

>>771
にんにくやあみの塩辛など混ぜた上に発酵してるから

>>705　安心しろ、東大は定員急増でロンダや怪しい連中ばかり増えてもっと深刻に悪化してる

ttp://www.akatsukireika.net/
東京大学大学院新領域創成科学研究科非常勤研究職員に1年間従事する
（研究テーマ：神道と科学の象徴研究）

ロンダは〜大の大学名のついた〜大院卒の名と就職先だけ欲しがり、真剣に研究する気が無いし
現場での彼らへの無駄な教育への負担や前の大学の教育の無駄やら
悪影響が業績にまで反映し出したら完全に手遅れだ
学部教育や研究より院試対策を重視し、両大学のテーマに半端に関っただけの彼ら自身の価値なんて論外

院での他大卒の募集は、経験のある社会人や意欲ある博士課程に限るよう提言するとか
学士会やＯＢの集まりではロンダを正会員でなく準会員や特別会員に落とすとか、各自やれることやろう

　　治殷治殷、主！主！主！
＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 ￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　_,.=三三三三ﾐ､ 　　　　　　　　　　　　　 -=-::.
　 　 ,.=三三三三三三ミL 　　　　 　 ／　　　　　　　＼:＼
　 /三三三三彡彡＝=fミﾐヽ 　　　　| 　　カ　ル　ト　　ﾐ:::|
　 {三ミr'"　　　　　　　　ミ三》　　　ﾐ|_≡=､´ ｀, ≡=_、　|;/
　 l三ミl　　　Maoism 　　ミミﾘ　　　||..(ﾟ )|￣|. (。)　|─/ヽ
　 ',三ｿ 彡＝､─＝_へ ?ミｿ　　 　|ヽ二/　　＼二/　　∂
　　r､7={.イ◎`:}¨{'´◎?}¨ﾘ7　　 　/.　 ハ - −ハ　　　|_/
　　ヽi　 l -￣/l　lヽ､二ノ　}j 　　 　|　 ヽ／＿＿＼_ノ　 　/　　 ／￣￣￣￣￣
　　　lj　 ￣ /(_,､_,. )ヽ　　 lﾉ 　　　 ＼､ ヽ|　.::::/.|／ヽ　 /　　＜　おちんちん シュッ！ シュッ！ シュッ！
　　　＼､　 ヽト‐＝‐ｧ／ヽ / 　　　　　 ＼ilヽ::::ﾉ丿＿ ／　　　　＼＿＿＿＿＿
.　　　　 ＼　ilヽ::::ﾉ丿＿／ 　　　　　　　/しｗ/ﾉ （ ,人）
　　　　　　　/しｗ/ﾉ　（ ,人）　 　　　　　（　 ∪ﾟ　 ﾟ|　　|
　　　　　　 （　 ∪ﾟ　 ﾟ|　　| 　　　　　　　　＼ ＼__,. |　 ⊂llll
　　　　　　　＼ ＼__, |　 ⊂llll　　　　　　　　＼＿つ　⊂llll
　　　　　　　　 ＼＿つ　⊂llll　　　　　　　　　（　　ﾉ　　ﾉ
　　　　　　　　 （　　ﾉ　　ﾉ 　　　　　　　　　　　|　（__人_） ＼
　　　　　　　　　|　（__人_） ＼　　　　 　　　　　| 　 |　　 ＼　ヽ
　　　　　　　　　| 　 |　　 ＼　ヽ 　　　　　　　　|　　）　　　 | 　 ）
　　　　　　　　　|　　）　　　 | 　 ）

〜〜〜〜〜〜〜〜ただ今ﾉｰﾍﾞﾙ平和賞獲得工作中〜〜〜〜〜〜〜〜〜

ノーベル賞候補がwikiにも載ってないって
どんだけ３流国なんだよ日本は・・・・
どーでもいい芸能人なんて腐るほど載ってるのに
マジで涙が出てきた

東京大学医学部主席卒業生（旺文社全国模試成績BEST５位常連）の現在

http://www.kouenirai.com/profile/2948.htm

大通幼稚園理事長だどー（親爺の跡継ぎ）

勝ち組だどー

保健学科卒業って書いてあるけど灯台って医学科がトップじゃないのか

そうですな。医学部保健学科は進振りで底抜けになる学科ですな。

>>776
保健学科って。。。

>>776
はっきりいって、間違いなく勝ち組
東大医出て臨床医やってたらそれは大負け組

>>780
保健学科じゃそもそも臨床医にすらなれないじゃん。

東大医学部には看護学校卒業の教授がいるよね。
もちろん看護師であって医者じゃない。
東京大学医学部教授は勝ち組か？負け組みか？

東大医科研の中村教授は？

２０１１国立大学偏差値ランキング一覧(文系)最新版
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/kokkouritu/
(駿台)
７１　東大文一
７０　
６９　東大文二
６８　東大文三
６７　京大法
６６　京大経済　京大総人　一橋法
６５　京大文　　京大教育　一橋社会
６４　一橋経済　一橋商　　

(代ゼミ)
７１　東大文一
７０　
６９　東大文三　京大法
６８　東大文二 京大文
６７　京大経済　京大総人　一橋法　一橋経済
６６　京大教育　一橋商　　一橋社会

>>784
マルチは荒らしです。

山中教授を今すぐ総長にすべきだ

>>786
無駄な仕事させるな

なんか、ノーベル賞なんかもうどうでもいい感じだな。

>>788
もらえない国や大学からしたらそういいたくなるだろうな偏在してるし。

ノーベル賞の選考は3人の受賞者のうち一人に伏兵を入れることで権威づけをしている。

長崎大卒でもとれるってわかって昔より日本人の思考の中で相対的に価値は低下してるとは思うんだけどね。
昔みたいに、京大か東大卒しか受賞してないって時代のノーベル賞の価値（日本人にとっての有難み）よりは確実に低下してるだろう。


ノーベル賞自体の価値が下がって言ってるわけじゃないからな。
あくまでも「ノーベル賞すげぇ！」って日本人が思う度合いが昔より低下してるんじゃないかってことね。

いかに日本に学歴馬鹿が多いかが分かるよな

>>642
> >>638
> 経済学賞は正式なノーベル賞ではない。
> アルフレッド・ノーベル記念経済学スウェーデン国立銀行賞。
> ノーベル財団とは関係ない。

うん。
だからノーベル賞の賞金に税金が免除されてる日本でも経済学賞の賞金は免除されないんだよね
もっともまだ誰ももらってないから適用はされてないけどw