【阿久根市】 「裁判官でない者が違法、無効と言うのは軽率であり、越権行為」、専決処分で副市長に選任された仙波氏が総務大臣に反論

モヒカン夫婦そろって何やってるんだかｗ
竹原は本当に市政を私物化してるな

モヒカンと夫婦だったのかw
http://anaga.blog29.fc2.com/blog-entry-700.html

日本は法治国家を捨てたんだもの　なんでも有りじゃね？

>>741
裏金云々も、あれ単なる逆恨みでやった話じゃないのって最近は思ってる。
裏金の存在自体が彼の独自の解釈による勝手な思い込み、架空の話だったと言われても驚かない。
阿久根での彼の言動を見ているとそう判断するのが一番しっくりくるからなー。

モヒカンでも結婚できるのにお前らときたら

荒らしによるとローマ兵らしいぞ。


890 名前：　　　恐縮です！[] 投稿日：2010/09/25(土) 12:01:31
恐縮です！

>>848
ローマ兵の恰好をしただけで強引にモヒカンだと決めつけて
無断で２ちゃんねるに晒していいと思ってるのですか！

>>751
学がないのでわからないが、ローマ兵もあんな髪型してたのか？
モヒカン族があの髪型をしてたから、モヒカンと呼ばれるようになったと聞いたが？

ぐぐってみた。

ローマ兵
http://hobbyworld.aoshima-bk.co.jp/scripts/hw/seek.aspx?seek_code=ARF1730

>>752
ローマ兵の兜がモヒカンだってだけかと。

公平委員も議会で否決されんだろ。
で、また違法専決で決めるの繰り返し

検察が外交できる国で何を言っても無駄だよ。

>>754
しかし、議会が開いている間は専決はできないの図。
だからこそ、成立している常会の条例を法律を犯してまで公布しないという犯罪に
手を出してまでやってる。

これでもまだ市長を支持できる奴がいるんだろうか。

>>757
阿久根脳なめるな。それでも竹原利権にしがみつく奴はいるんだよ。

前回得票８４００の内、利権がらみ票の割合は
どの程度かで住民投票の行方は決まる

えっなになに
大臣や市長は法律の解釈しちゃいけないのか
初耳なんだけど

誰も元警官の副市長の経歴ついて語んねえな。
息子さんにかなり辛いことが、そのことで副市長は元自衛官の市長と
復讐を図ろうとしているのか！？

コイツ、警察官のときは正義の密告者ズラしていたけど、
殺人犯の息子の件もそうだが、どうしようも無いクズということが判明して良かった。
警察も持て余したんだと思うよw

いやいや大臣って違法かどうかの判断下す権限あるだろ

その権限を審査するのが司法なんだから

もう阿久根はあきらめて、尖閣の島守になってください。
この人なら適任。

ん？裁判の判決にもクレームつけてただろ？

阿久根だけの問題と思ってると、痛い目に遭うような気がする。

地域主権・地方分権が進めば、地方の首長、議員、地方公務員が強大な権力を握る。
日本のあちこちに「ミニ霞が関」、「ミニ永田町」が出来る。
その権力者たちが、DQNやトラブルメーカーだったら、「気違いに刃物」状態・・・恐ろしい。

>>753
バイキング戦士テラコワス

裁判官は裁判以外では何も判断しないよね
裁判官に判断してもらいたかったら、その人が提訴する必要がある
この場合、仙波が裁判官に判断してもらいたかったら、仙波が提訴する必要がある

市民の平均年収が本当に200万円ならば
そんな経済的障害者だらけの自治体なんぞさっさと消えて無くなれやw

地方の時代、地域主権と民主党は叫びながら政権交代したけど
やってることは真逆のことばかりだよなあ。
阿久根市に任せておけばいいようなことまでクチバシを入れて。
「副市長に会わない、呼ばない」って、恥ずかしくないか、民主党は。
詐欺師って恥ずかしいって感覚はないよな、似てるなｗ

その司法権全般がもはやまったく信頼できません。

　石　橋　の　上　に　も　あ　と　３　年　も　！

>>770
阿久根のバカのせいで、地方に権限持たせるのやばくね？って話にもなってるんだが

片山は、もう一度「専決処分は違法で無効」と言ってみろよ？
お前ら民主の超法規的措置と何が違うのか説明してみせろよ。

>>770
さすがに、地方自治法を地方に任せるとかは今まで誰も言って無いだろｗ

>>774
　判断の妥当性はさておき日本は起訴便宜主義を取っているから超法規的措置でもなんでもないぞ？

国内の自治体の問題なのに、尖閣とだぶらせてるんだろ

つまり、もう日本から独立した気になってる

阿Q根正伝

民主主義の基本を忘れて
バカの片山、馬鹿な県知事に反市長派議員にコネ職員が総出かよ。
なんでこうも無関係なヤシラばかりなんだよｗ

民主主義の基本を教えてください

>>779
民主主義の基本とは議会を無視して、専決の要件も無視して好き放題することですか？

>>769
阿久根市民の平均所得１９９万円という数字は
　http://www.pref.kagoshima.jp/__filemst__/53724/H19gauyou.pdf
上記資料１０ページから読み取れます。これは市民全員の総所得を市民数で
単純に割って算出された数字で、この市民数には子供からお年寄りまで、
つまり働いている人も無職の人も、全て含まれています。

次に年収と所得の違いについてお知らせします。大抵の場合、職員は年収で表
記され市民は所得で表記されますので、違いを知って頂く必要があります。
　http://www.town.kumano.hiroshima.jp/cgi-bin/odb-get.exe?WIT_template=AC020000&WIT_oid=icityv2::Contents::2446
こちらのページが判りやすいので見て頂きたいと思います。
所得額の計算は、控除額を計算で求め「年収−所得控除額＝所得額」となります。
阿久根市職員の平均年収は有名な表からおおよそ６４５万円ですから
　http://www.city.akune.kagoshima.jp/sisei/syokuin.pdf
年収６４５万円の場合の控除額は「年収×０．２＋５４万円」となりますので
「６４５万×０．２＋５４万＝１８３万円」となります。このことから
職員の平均所得は「６４５万−１８３万＝４６２万円」となります。

この数字をみて、やっぱり市民の倍以上じゃないかと思う人は多いと思います。
しかし職員にも家族は居るのです。
　http://www.mhlw.go.jp/wp/hakusyo/kousei/05/dl/1-1b.pdf

この資料の１７ページを見ると、２００４年（平成１６年）の鹿児島県の出生率は
１．４７人で、この数字は平成１９年でもあまり変わらないと思います。
この数字を単純に当てはめると、職員世帯には配偶者＋子供１．４７人の
扶養家族が居ることになります。この条件で計算すると

●配偶者が専業主婦（無職）の場合は、市職員世帯について、
４６２万÷３．４７人＝１３３万円（一人当たりの所得）
●配偶者が非課税範囲のパート（年収１０８万）の場合は、
５７０万÷３．４７人＝１６４万円（一人当たりの所得）

尖閣事件では検察官が政治判断していることが明らかになりました。
つまり司法組織が司法の範囲を超えて政治判断しているなら、裁判官も同様だな。
仕事上だけでなく、OffTimeの日常から検察と裁判官は隣近所の関係です。
阿久根市民の総意で選ばれた市長が、裁判所の判断に従えないのは、無理からぬ事でした。
阿久根市長に加えられた司法組織からの政治的圧力には従わない自由と権利があり
また阿久根市民の民主主義に対する司法圧力には、市長は断固たる態度を取るべきです。

↑　バカ

>>784
ヲイヲイ、誹謗中傷しか出来ないのか、反市長派とコネ職員はｗ

阿久根市の歳入は、101億700万円（H22年度予算）

人件費は、20億5,100万円（議員等の報酬を含む）　

うち職員の給与費等は、たったの14億9,300万円

つまり、職員人件費の占める割合は、14.7%程度。

上級庁は法に則って適法か判断できるのだが。
出来ないと言うのなら異議申し立ての意味が不明になってしまう。
司法は終局的に法律上の争いを解決できるだけ。

こんなの総務大臣関係ないだろ。
那覇地検の見解は？

>>768
アホが
仙波個人に訴えの利益がないから原告として不適格だから棄却されるわ。
たしか今の地方自治法だと総務大臣として訴訟で無効と確認することも出来なかったはず。
出来るのはボーナス削られた公務員だけ

>>789
『議会から同意されてないのに市長から辞令が出た』場合の
副市長としての地位確認だから訴えの利益はあるでしょう？

阿久根市の場合、市長裁量での職員採用は認められてるから、
課長級職員として入れておけばトラブルにはならなかったんだけどね…

キチガイ市長に馬鹿副市長、傍から見ると笑えるが

>>789
仙波個人の地位確認だろ？何で仙波自身が原告として不適格なんだ？？？

>>790
地位確認の理由によって相手方が変わる。

１　市から副市長として扱ってもらえない場合（給与が支払われないなど）
・市が相手方になる。
・竹原が市を代表して訴訟を受けるので、そもそも争いにすらならない。
・市長が代われば紛争になる可能性あり。


２　国や県から副市長として扱ってもらえない場合（副市長名義の書面などがまともに扱われないなど）
・国や県が相手方になる。
・この場合、副市長名義の書面などの効力を争う市が原告になる。
・当然だが、竹原が市を代表する。

>>793
2の場合，市が訴訟を起こすには
地方自治法の定めにより議会の議決が必要だったり，
市長が失職中はどうすんのとか…

>>793
特別職公務員が自分の地位確認をするんだから市に対してすればいいわけだが？
本格的に問題になるのは職務代理者になった後の話だから、自分が自分に対してすることになるんじゃないの？

>>794
阿久根市の場合、職務代理者は副市長→総務課長→その他の課長の順。