【社会】広島県教委、子ども条例冊子の配布を拒否…円滑な学校運営を妨げられる懸念を表明

広島市が本年度中の制定を目指す子ども条例をめぐり、広島県教委は１７日、条例素案を紹介する
市作成のパンフレットを、県立学校に配布することを拒否する考えを市に伝えた。
子どもへの権利侵害があった場合に、学校に改善を要請できる第三者機関を設置する内容に対し、
県教委は円滑な学校運営が妨げられる懸念を表明。素案に基づく条例に反対の立場を明確にした。

県教委と市によると、市は７月、市内在住の生徒が通う県立高校や特別支援学校への
パンフレット配布を了承してもらうよう県教委に要望。県教委は回答を保留していたが、
１７日に「承諾できない」と電話で答えた。

条例は、いじめや虐待の防止、不登校に悩む子どもを支援することが目的で、市は昨年１２月に
素案を発表。学校で子どもへの権利侵害があった場合、子どもや保護者の救済申し立てを
受けて調査し、学校に改善要請できる第三者機関の設置などを盛り込んだ。

県教委指導３課の中村弘市課長は「第三者機関に円滑な学校運営が妨げられる懸念がある。
配布を承諾すると素案に賛同したと誤解を受ける」と説明。県教委は、携帯電話の
校内への持ち込みや、バイク免許取得などを禁止する校則をめぐって救済を
申し立てられる懸念を示す。

*+*+ 中國新聞 2010/09/18[16:36:43] +*+*
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn201009180198.html

正当な権利を知らせることを妨害する学校って・・・・

クソウヨニート養成冊子なんて配るの嫌に決まってるだろ

これは県教委GJ

具体的な権利の内容をある程度特定しておかないと
悪用されまくるよ

携帯持ち込みやバイク免許取得を校則で禁止するのは確かに人権侵害だわな
学校側が楽をしようとしすぎ

>>2
成立を目指す条例の宣伝を学校でしてくれってことでしょ

>>7
えっ？

閉鎖空間の学校がオープンになるってことは日教組のやりたい放題ができなくなるってことか。
学校前で配ったら？

配布の承諾と
素案への賛同が
イコールって考え方って頭悪そうだな

市が勝手に始めたことに協力するいわれはないってことだろ
あの市長がらみだと、ロクなもんじゃなさそうだけどね
じゃあ県は代わりに何を考えてるんだってのが
示せればいいんだけどだめだろうね

こんなことしてる暇があったらさ
秋葉市長は年の2/3ものあいだ市庁舎を空けて海外遊説＆記念撮影なんてやってる事を自省しろよ

>>8
「広島市が本年度中の制定を目指す子ども条例をめぐり、」だからね。

まあ、広島で人権と言う言葉は恐怖をもって語られるからなぁ
何も京都や大阪みたいに西日本の闇の人たちが特別にイチャモンをつけるとか
そういったのではないしに、
広島で人権を語る人たちは、とにかく怖いからな

>>1
＞学校に改善を要請できる第三者機関を設置する内容

日教組の巣窟広島で、こんなん怖すぎる。
「卒業式の国旗国歌は認めない」とかやるんだろ？
また、校長友愛する気か。

偏差値50私立理系新設バイオ大学へ入学して卒業した。
すると、無職（むしょく）の私を見て親は混乱、動揺（どうよう）、狼狽（ろうばい）した。
親が混乱、動揺、狼狽する姿を見たくない。
そうなら、中学生は進学高校へ、
高校生は上位大学へ入学したほうがいいよ。

直感（ちょっかん）でパッっとわかる具体例（ぐたいれい）はこんなのがある。
その大学で研究室の配属（はいぞく）が確定（かくてい）した。
割り振られた研究室へ昼間に扉（とびら）を開けて中に入った。
すると腕や肩をつかまれて廊下（ろうか）へ放り出された。
体も壊した。これじゃ、偏差値50私立理系新設バイオ大学で将来の準備は無理だ。

　　　web-n04-16　　2010-09-18　10:31
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou124244.html　読みやすいHTMLファイル
http://eload.run.buttobi.net/cgi-bin/img/e_588.txt　安全なテキストファイル

この話はみんなが否定する。だから、世のため人のため、表に出す。
大学内部の人がこの話を否定するのは当然だ。給料をもらっているからだ。これは仕方ない。
しかし、大学外部の東大卒のプロの心理カウンセラーが否定した。
「そうかもしれないけれど、あなたの気のせいかもしれないね。
　あなたの見たもの感じたもの、その経験、そのすべて、全部、何もかもが、あなたの気のせいだよ。」
大学外部の専門家だ。経験と教養のある東大卒の専門家が否定した。
東大卒の専門家の言うことと現実が違うので、表に出すことにした。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news7/1156493823/88-185
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1269542008/3-408

・「あそこは危険だ。死ぬかと思った。」
・「東大卒のプロの心理カウンセラーに相談したら、カウンセラーの言っている事と現実が違う。」
少なくとも、この2点の情報公開は、私怨ではなく国民生活に役立つ公益情報なので、
法的には名誉毀損で封じることはできず、言論表現の自由が適用される。
２ちゃんねる内部規定の投稿規制に引っかかるのは仕方ないが。

>>5
特に日本じゃ、人権関連は悪用されて圧力団体の牙城だからね。

「第三者機関の設置」っていうのが特定勢力に牛耳られる危険性大だし。
人権擁護法案の第三者機関の設置っていう構図に似ているのかな？

オープンになるどころか、何者かわからないのが「第三者機関」に入り込んだりと・・・

学校・ＰＴＡ・地域が三位一体で猛反対してんだからこの県教委の対応は当然といえば当然。

広島市にもう一回原爆を落とすしかあるまい。
汚物は…

報道しない権利（）

中國新聞

>>1 子どもや保護者の救済申し立てを受けて調査し、学校に改善要請できる第三者機関の設置などを盛り込んだ。
まず教師が 一方へ偏るだろうな、現状に不満を持つ人らは行動は起こさないだろうから。

>>22 訂正 X： 現状に不満を持つ人らは / ○： 現状に不満を持たない人らは orz

何だか「子ども条例」を誤解している人がチラホラいるけど、とりあえず県教委GJ。
広島は人権ゴロが蔓延り過ぎ・・・。

>>17
>>22
学校や教育委員会の事件事故対応見てると、第三者機関が無い方が遙かに問題に見えるけどね。
とにかくもみ消す、隠蔽する、過失を立証されて敗訴しても税金で賠償して終わり、なんて普通にやるから。

今時、事故や不祥事の調査は建前だけでも第三者でと言うのも社会的コンセンサスだし。
しかも、子どもの事件事故は教育委員会マターだけじゃないから、
危機的に相談する側の状況を考えても窓口は統一的にやった方がいい。

オンブズ（第三者機関）自体、大した権限を持ってる訳じゃない。
広島市の素案で出来る事と言えば相談と調査、当事者や関係機関との仲裁、助言ぐらいで、
以上の事を任意でやるぐらいで強制力はほとんどない。

そもそも広島市の条例なので、例外的に強制力があるのは広島市の機関・公務員相手だけ。
資料提出や事情聴取の協力とオンブズの勧告・意見表明への尊重規定。
尊重と言うのは抽象的な用語で無視は出来ないけど確定的な拘束力は無い。
少なくとも拒否、批判したからと言って懲戒、解任される類のものではない。

広島にはもう一度原爆落とした方がいいよ。
イカれた連中が多すぎ。
権利、権利って。
権利ってのは、義務を履行してはじめて権利が生まれるんだぜ。
分かったか？日教組のくず野郎

>>26
義務？子どもの権利だぜ？何の義務だよ？

俺、愛知県民だけど、俺の親父が名大以上、父方のおじさんが名大、おばさんは大学行ってないけど当事の女性としては恥ずかしくない学歴
そのおばさんが広島県の当スレのすじの人に降嫁、生んだ子供の一人が愛知県に来たかったが淑徳というものすごい馬鹿（大東亜帝国とＦランのあいだくらい）の大学にしか行けなかった、
名大のおじさんの子供は二人とも名大（文系）かそれに匹敵する大学（理系）なのに・・・・・・

まあおれは名城（日東駒専相当）なわけだが

だから？
馬鹿は馬鹿なだけだろ。
広島県のせいだとでも？
まさに君が馬鹿である
証明しているじゃん。

名大以上って微妙だな。東大京大はまちがいないとしてあとはどこだろ？

>>30
一橋並みだったらしいが、金がないので、名大と名工大うかって、
兄貴が名大行ったからいやだといって名工大逝った>>30

>>27
え？何？ハングルなまりが酷くて聞こえない