【経済】東電もプルサーマル開始=福島第1原発、国内3例目

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ちゃぽーんφ ★
東電もプルサーマル開始=福島第1原発、国内3例目
時事通信(2010/09/18-11:55)
 東京電力は18日、使用済み核燃料から取り出したプルトニウムとウランの
混合酸化物(MOX)燃料を使用するプルサーマル発電を実施するため、
福島第1原発3号機(福島県大熊町)の原子炉を起動したと発表した。
プルサーマルは同社としては初めてで、国内では九州電力の玄海原発
(佐賀県玄海町)、四国電力の伊方原発(愛媛県伊方町)に続き3例目。
 当初は17日夜の起動を計画していたが、非常時に原子炉内に水を供給する
弁の開閉状況を知らせるランプが点灯する不具合が発生。原因究明のために
ずれ込んだ。
 東電はこの日午前10時20分、3号機の制御棒を引き抜いて原子炉を起動。
午後には核分裂が連続して起こる臨界に達する見通しで、その後徐々に出力を
上げて発電を始める。国の検査に合格すれば、10月26日から営業運転となる。
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2010091800170
2名無しさん@十一周年:2010/09/18(土) 15:07:12 ID:FPE6S7Tw0
2
3名無しさん@十一周年:2010/09/18(土) 15:08:12 ID:+DboNste0
           ,ィヾヾヾヾシiミ、
          rミ゙``       ミミ、
          {i       ミミミl
          i゙i ,,,ノ 、,,-=、 ミミミ!
          {_i=・}-{_=・`} ̄レゥ:}
             l ̄,,,,_,゙ ̄` :::ン
           |/ _;__,、ヽ..::/l
           ヽ.~ニ~ ' .::::ノ/ }\_
         _,,.-‐' `ー '"::/ /  |   ̄`''ー-、        フフッ私は自分を客観的に見ることが出来るんです。
      r‐''"   ./  i\/  /    |     / ヽ
      /     /   | /;;;ヽ、 l ヽ /     ノ /}          あなたとは違うんです!
     ノ |   >   |' }::{ ノ   \   / // ハ
     { ヽ |   {    | l:::l /   o /  .:{ /ノ / |
    / ヽ|   l     |ノ:::::{  (^ヽ/  .::i/ / ノ |
   / {  |  ヽ    |::::::l    \\.:::|  /.::: ノ|
   { ヽ、 ミ|   ゙、   |:::::l   /  ヽ ヽl:::/:::ノ.::::}
   ノ  ーニ:|    ヽ  |:::l   /    } }   -'''' |
  /,:::;;;;;;;:, |    ヽ  |:/  /   .::::| |'' ̄ ヽ |
  ノ  ニ- ::|     ヽ レ  / _,.-‐'"^ | |ヽ  ヾノ
 { ノ ____ヽ):::.   __ヽ_,,.=‐<   ヽ | |:::::;;;; ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|\
____________________|  |__
                             |\|
4名無しさん@十一周年:2010/09/18(土) 15:12:50 ID:AyxtiWm70
プルサーマル発電って過渡的技術
本命のプルトニューム発電の方がいい
5名無しさん@十一周年:2010/09/18(土) 15:28:11 ID:wgXNV1Ju0
また反対派が出てくるだろうな。

でも反対派って地元住民じゃないんだぜw
どこからか湧いて出てくるの団体を
マスコミが地元住民というテロップ
を入れるから誤解される。

奴らは存在するだろうが、映像はマスコミのねつ造だ。
6名無しさん@十一周年:2010/09/18(土) 15:32:33 ID:xMPMHvDd0
いつからプルサーマル勝手に試し始めたんだ。おい。殺す気か。
7名無しさん@十一周年:2010/09/18(土) 15:39:06 ID:Hnh/kNZi0
>>2-6
お前らプルサーマルがなんだかわかってないだろw
8名無しさん@十一周年:2010/09/18(土) 15:45:06 ID:xMPMHvDd0
>>7
お前、インターネットで知っている知っていないが気になるのか?
9名無しさん@十一周年:2010/09/18(土) 16:02:51 ID:fgeDKBKl0
>>5
原発反対派の実体は、敵国の工作員だからな。
10名無しさん@十一周年:2010/09/18(土) 16:05:02 ID:QrNTBZI80
核廃棄物の利用も出来るしエコなの?
11名無しさん@十一周年:2010/09/18(土) 16:08:27 ID:xMPMHvDd0
賛成派ご立派。
12名無しさん@十一周年:2010/09/18(土) 16:44:44 ID:WaWPLKsB0
>>5
プルサーマルはヤバイんだぞ

知らないのか?
13名無しさん@十一周年:2010/09/18(土) 17:39:49 ID:t4zQONT50
プルサーマルとか、通常の原発に比べて、発電量とかあがるの。
コストの比較とか出てるのか。危険性に見合うだけのものがあるのかねぇ
14名無しさん@十一周年:2010/09/18(土) 18:04:46 ID:SWSoR6An0
アシュケナジム人の為だけの日本朝鮮アシュケナージ原発と見なす。
15名無しさん@十一周年:2010/09/18(土) 18:22:48 ID:R8vXp0L80
>>10
「日本はプルトニウムを平和利用してますよ。イランや北朝鮮みたいな危険な核開発なんてしてませんよ」

というポーズ
16名無しさん@十一周年:2010/09/19(日) 18:14:00 ID:rNXFINfN0
>12
どのあたりがやばいの?
17名無しさん@十一周年:2010/09/19(日) 20:34:02 ID:JGvS1f0S0
>>16
コストパフォーマンスが悪すぎる。

プルトニウムだぞ!
発電量に対して
危険性が高すぎる。

排気・排水とか
役人が勝手に安全基準を決めているだけで
実際の毒性は…
18名無しさん@十一周年:2010/09/19(日) 20:49:02 ID:8aNos1eW0
ゼロリスク主義者は先に中韓に言え
19名無しさん@十一周年:2010/09/20(月) 00:00:06 ID:rNXFINfN0
>17

>コストパフォーマンスが悪すぎる。
そうでも無いじゃん。
電気料金に対する燃料費は僅かなもの。
建設費が大半だしな。


>プルトニウムだぞ!
>発電量に対して
>危険性が高すぎる。

どんな危険性が?
反対馬鹿の言いがかりを鵜呑みにしてるの?


>排気・排水とか
>役人が勝手に安全基準を決めているだけで
>実際の毒性は…

だから、あんたの言う「毒性」ってなによ?
Puが排気塔から出るとでも思ってるの?
20名無しさん@十一周年:2010/09/20(月) 00:46:03 ID:ajArk14C0
>>19
プル以前に今の第一原発の排水に大量の放射能物質を含んだ汚水が浜の海に違法排水されているのは
東電も認める事実でその異常事態が今もずっと続いているんだが。
21名無しさん@十一周年:2010/09/20(月) 00:48:48 ID:ifgEdQSG0
プルっとサーマル
22名無しさん@十一周年:2010/09/20(月) 01:00:42 ID:0boacgGS0
>>20
そんな異常事態が続いてるなんて知らなかったよ。
なぜマスコミはもっと騒がないんだ?
23名無しさん@十一周年:2010/09/20(月) 01:31:32 ID:Qd+9bQxG0
そもそも「プルサーマル」なんつう、
いかにも役人が考えましたという風な和製英語を何とかしろよww
24名無しさん@十一周年:2010/09/20(月) 01:46:17 ID:DZk1hZRv0
>>20
「第一原発 放射能物質を含んだ汚水」でぐぐってもわかりませんでした
ヒントかソースお願いします
25名無しさん@十一周年:2010/09/20(月) 02:07:42 ID:0boacgGS0
>>20
頼む詳細を教えてくれ。気になってしょうがない。

もし説明が面倒なら、どこかにソースは無いか?
ググっても分からないのでアドレスを貼ってくれると助かる。
26名無しさん@十一周年:2010/09/20(月) 02:08:19 ID:hXVdL8tP0
27名無しさん@十一周年:2010/09/20(月) 02:37:36 ID:jpQo471y0
目指すは高速増殖炉の実証炉
プルサーマルはわき道ではあるが
技術の蓄積にはなる
28名無しさん@十一周年:2010/09/20(月) 02:43:46 ID:61BRBuWF0
29名無しさん@十一周年:2010/09/20(月) 04:05:24 ID:zRtZ4eMr0
ふー
30名無しさん@十一周年:2010/09/20(月) 19:56:07 ID:9TpK+PDQ0
アンチか釣りに入る人は先ず最初に
お仲間の>>20のフォロー、ヨロシク
31名無しさん@十一周年:2010/09/21(火) 00:41:16 ID:3AFbVHSZ0
>>20バカじゃねーの
どーせ@@@からかねもらっる寄生虫エセ反対運動家だろおまえ
32名無しさん@十一周年:2010/09/21(火) 01:19:57 ID:Gh2c5FJi0
>20

いつ、どこで?

あんたの言うところの「大量の放射能物質」ってどんな量なの?

柏崎の2100倍ってのも絶対量で言ったらゴミなんだけど、そのあたりは理解してますか?
33名無しさん@十一周年:2010/09/23(木) 01:47:56 ID:pokfC4mj0
>10月26日から営業運転

「原子力の日」なんだけど
これは狙ってのこと?
34名無しさん@十一周年
お前ら国策に乗っかりすぎ。洗脳されて特攻隊員になるタイプだな。それとも時給700円の書き込み工作員か?

コレ見ろ。http://genpatsu_shinsai.at.infoseek.co.jp/hirai/pageall.html

んで、信憑性を疑うのなら実際に原発でバイトしてこい。下請けだが高給ですぐに正社員になれるぞ。