【社会】「非正規労働者の『命の値段』は安い」　お値段のお高い裁判官の論文で波紋★２

>>950
むしろ30歳の女は小泉時代に新卒じゃねーか

>若い非正規労働者が増える現状について
>「自分の都合の良い時間に働けるなどの理由で就業形態を選ぶ者が少なくない」
>「長期の職業キャリアを十分に展望することなく、安易に職業を選択している」
>とする国の労働経済白書を引用
まるで非正規労働者が正社員になれるのに
選り好みして非正規になってるみたいな表現でワロタ

>>953
正社員登用すると説明しているのに、ウチの部署に来た二十数人は全員逃亡もしくはチョンパでしたが(^^;)
まぁタイムリミットが来るまで、都合のいい理想郷を求めて彷徨うといいでしょう(たぶん最後は死にますが無論自己責任です)

これで派遣に登録する若者は減るだろうな。
労働経済白書が、
>「自分の都合の良い時間に働けるなどの理由で就業形態を選ぶ者が少なくない」
>「長期の職業キャリアを十分に展望することなく、安易に職業を選択している」
との自己責任論にお墨付きを与え、
白書が根拠になって、若いうちから逸失利益に差をつけられ、
自分で好き好んで選んだ結果なのだから、待遇改善の必要なしとの社会的合意が成立し、

しかも、いったん派遣になれば、「無能で怠惰である」ことの証明をしてしまうから、
正規雇用の道が閉ざされる。

誰も派遣に登録しない時代はすぐやってくるだろう。
「求職中（無職）」のほうがまだましだ。「安易に派遣を選択した怠惰な人間」との烙印をおされるよりは。
そうなってから、「派遣で募集があるのにえり好みしている、派遣で働け」といっても遅いね。

制度は事故後の残された者に対してショックを小さくする工夫だろう。
社会の取り決めでそれをおこなうが、それは社会のすべての構成員が支えている。　公平ということは当然考えられなくてはならない。
貧乏人の遺族がそれまで境涯ゆえに窮乏で生きざるをえなかったのであれば、ことに際して境涯がリセットされて、少しは人並みの扱いを受けられるということは考えられないものだろうか。

>>955
生活費どうすんの?(^^;)
親御さんや兄弟との中険悪なのに

先ほど叔父が他界致しました、精神的にむかつく論文だわ。

>>957
派遣以外の方法で稼げばよかろう

>>956
ウチの師匠みたく、呪いのせいで子孫に辛い思いをさせたくないから子供産めません宣言しときゃいいのに、性欲のままにズッコンバッ婚したお前の祖先が全て悪い(^^;)

>>2

>　脇田教授は朝日新聞の取材に「論文は若者が自ら進んで非正規労働者
>という立場を選んでいるとの前提に立っているが、若者の多くは正社員として
>働きたいと思っている。逸失利益が安易に切り下げられるようなことになれば、
>非正規労働者は『死後』まで差別的な扱いを受けることになる」と話す。

>　裁判官の間にも異なる意見がある。大阪地裁の田中敦裁判官（５５）らは
>同じ法曹時報に掲載された論文で「逸失利益については、若者の将来の
>可能性を考慮すべきだ」と指摘。若い世代の逸失利益を算出する際、
>正社員と非正規労働者に大きな格差を設けるべきではないとの考え方を示した。

>>959
お前らロクな資格持って無いやん(^^;)
有機溶剤やガス溶接や危険物乙種くらいじゃ厳しいかと(まぁそれすら持ってないのが大半でしょうけれど)

>>962
まあ、低賃金低待遇の派遣労働者という階層をつくり、それを固定化したい人たちは、せいぜいがんばればいいんじゃないかな。
俺が言いたいのは、「派遣労働者は無能で怠惰の自業自得」キャンペーンは、むしろ、派遣階層の固定化を破綻させる戦略だろ？ということだから。

>>963
そんなガッツがあるなら、学校卒業してからずっと派遣なんてしてないような気もしますが(^^;)
つーか皆さん、高校んときに資格も取らずに呑気に何してたん?

>>964
アンカーミスだと思う。
俺は個人のガッツの話はしてない。
派遣労働層の固定化戦略の間違いについて話している。

まず、見るところ>>964=ID:DZPmZ1vcOfは工作員だなw

>>966
工作員って都市伝説だと思っていたのだが、
本当にいるのかもしれないね。
議論の流れ無視して、テンプレどおりの派遣労働者批判をしているやつをみると、いるかもと思う。

気になるのは、工作の書き込み要員が、正社員なのか、非正規なのかってことだな。

>>965
え、自由に正社員になればええやん(^^;)

>>967
まとめる議長がいないので議論出来ませんし(^^;)

>>1-3
保険会社が被害者に支払う賠償金を減らすのが目的でしょ
正社員の人が非正規労働者にどうこう言う話じゃないんでないの？

交通事故にからむ民事訴訟を主に担当する
名古屋地裁の徳永幸蔵裁判官（５８）、田端理恵子裁判官（３０）　<ーこいつら狂ってるんだろ。

この考え方を進めていくと、将来にわたって低賃金に据え置かれそうな底辺が使う施設は、テキトーな安全設備でもいいってことになるなぁ。危険思想だわ。

保険会社が得ということにはならないでしょう。
もし保険会社が得ということになれば明らかに保険金掛け金の取り過ぎです。
保険料支払いの精密なシミュレーションをして状況に応じて速やかに適切に保険料を値下げするべきです。
保険料が安くならないでこのような見解のみが一人歩きするのはありえない。

なんか永い永い時間をかけて差別や弾圧をなくし、民衆が労働や生存の権利と自由を勝ち取ってきたのに
ここにきて逆戻りしてるな。

日本も荒んだ国に落ちぶれてきたんだな

保険会社に不当に安く算出された損失利益で事故の加害者も被害者も納得出来ず、笑うのは保険会社だけ。

派遣を同一労働同一賃金とか、セフィティネットの整備とかの条件をきちんと整備しないで導入したのが間違いの源だ。
法規違反が頻発し、ブラックな会社による収奪が酷い。　どれだけの人々が苦境に望まない喘いでいるだろう。
非正規労働者が経済の低迷を下支えしているのに仕打ちがひどい。
派遣制度は廃止に向かわないと日本はとんだ差別容認国家になる。

保険会社なに考えているのだろう。保障する保険金支払い金が平均して大きくなれば当然、保険掛け金も大きくなり手数料の収入も大きくなるだろう。
支払いが少なくなれば保険料は値下げするべきて、収益は減るはずなのだが。
一時の利得がほしいのかw

>>970
まぁ親御さんがお前らに甘くした結果が今の惨状なので、親御さんが甘いならウチら世間様がビシバシしばかんとあかんとですハイ(^^;)

>>975
理想論は分かるけど

理想論じゃどうにもならないってのが民主党政権で証明されたわけで


なにが、したい？

>>973
そらまぁ自由の名の下に子供をアニメだの漫画だのゲームだのプラモデルだのにドップリ漬けた結果が今の日本の惨状なので、そろそろ後退しないと取り返しのつかない事態になりますからな(^^;)
そういや前に派遣の住んでる寮に遊びに行ったら、大量のガンプラが並べてあってプレステ2まで置いてありましたな
コイツ何考えて生きてるんだろうと思いましたマジで

>>977
日曜日にネットしている時点でお察しください(^^;)

自分の耳に痛い話は全て工作員の仕業だって逃避行動取るのはご自由ですけどw
現実はもっと不愉快だよ？

現実を直視して、何をすべきか考えた方が良いんじゃないですかね。

>>938
だな。
角が立たないようにあえて雇用形態で区切っただけに感じる。

>>978
なんの関連もないな。
娯楽なんてプロ野球がアニメになったぐらいで昔からあっただろうし。

豊かさを享受して何が悪いのかわからん。
交通機関やインフラを使うのは堕落か？

>>980
ウチの大学の就職課も、有名企業ばかり受けて内定取れない連中に｢お前ら夢ばかり見てないで少しは現実を見ろ!!｣とブチギレてましたしな(^^;)

>金融庁によれば、新基準で保険各社の2009年3月期のソルベンシーマージン比率を計算し直すと、
>主要生保で半分程度、主要損保で３割それぞれ比率が低下するとのこと。
>保険各社は新基準をクリアするために財務基盤の一層の強化や資金運用の方針変更などが迫られそうです。

今まで、全年齢平均賃金を基準に算出されていた損失利益を不当に安く算出して支払余力の低下を防ぐのか？

>>983
良いんじゃないでしょうか。自業自得だしw

ウリが非正規なのは経団連（笑）の陰謀ﾆﾀﾞ！！！！１１１１

>>892
現状はそうだけど、この論文の考えに従えば、当然、自動的に「女子の平均賃金」で
計算することになっている専業主婦もおかしいということになる。

それでいいと思うけどね。
現代の主婦の仕事が、「女子の平均的な仕事×定年までの年数」に匹敵するはずがないだろう。
現状では、「死んだ翌日から定年まで働くつもりだった」ことを仮定しているに等しい。

取材さえ拒否するくらいなら論文執筆なんかするなよ

>>986
そういえば、経団連(笑)が好きで好きでしょうがないツンデレさんは何処逝っちゃったの？

>>989
経団連（笑）に楯突いたから、消されたんじゃないか？ｗｗｗ

>>988
まぁゲンダイの方がマシと言っても過言ではないくらいアレなので仕方ないかと(^^;)

そもそも賠償額を逸失利益で計算するのがおかしい。
本人が得たはずの収入は、生きていれば本人が消費するのがほとんどだから
遺族の失った利益とみなすのは理屈に合わない。
被害者の収入で賠償額に差をつければ、低収入の者を殺すよう
促すことになるから犯罪抑止の観点から見ておかしいし。

>>992
なら変えれば?(^〜^)

>>934
安いよ
犯罪は放置だったと思うよ

例えば、年収数億円クラスの一流企業のエリート社員の逸失利益とかいっても、この不況下において一流企業だから収入も退職金貰うまで安泰というわけでもない。

もしかしたら不祥事や事件を起こして身分や収入を失うかもしれない。

これはこれで正しいんだが
逸失利益以外の賠償額を増やすべきじゃないか？

人の命を救う仕事や日本の技術立国をささえる技術者や科学者に言われたのなら
多少しかたないと思えるが、日本の害虫、司法関係者に言われたらムカつく
お前らが何か日本の為にしてる事あるのか？
派遣の方がマシ

随分工作員が暗躍していることは明白だな。

>>1 に反対する奴らは在日朝鮮人と日本人の逸失利益が同額になっても良いと思ってるんだろうか？

損害賠償額が多いってのは実質罪が重いようなもんだ。
同じ事故で罪の重さに差がつくのは悲しいね。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。