【社会】路上に寝ていた無職をひき逃げし死なせた容疑のタクシー運転手、不起訴 - 大阪地検

大阪地検は１７日、大阪府池田市内で今年２月、路上に寝ていた無職男性（７１）を
タクシーでひいて逃走、死亡させたとして自動車運転過失致死と道交法違反（ひき逃げ）の疑いで
逮捕されたタクシー運転手の男性（６０）を不起訴処分としたと発表した。
処分は１６日付。

地検は不起訴理由について「運転手は（男性をひいたことに）気づいておらず、
過失は認められるが被害者にも落ち度があった」と説明。道交法違反は嫌疑不十分、
自動車運転過失致死は起訴猶予処分とした。

*+*+ 産経ニュース 2010/09/18[09:57:27] +*+*
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100917/trl1009172351030-n1.htm

行政処分はどうなんだろ？

　　　 　 　 　　ｱｲﾖｰ　 （ﾟ」ﾟ）ノ
　　　　　_／￣￣＼＿ノ|ﾐ|　ｷﾞｬｰ
　　　E=└-○--○-┘//

画期的だな
これは轢かれた方が悪いよ

やっぱり賠償とか発生するの？

不注意って言えばそうなんだけど
実際、路上で寝てる人なんて気付き難いし
夜だったらはっきり言ってかなり難しい。

挽き殺しても無罪か
遺族がかわいそうです

車道に寝る方が悪いだろ。

このホームレスは、公道で寝る許可（目的外使用）をとってたんですか？

>被害者にも落ち度があった

無職に厳しい世間

轢いて気付かずwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

タイトルに悪意を感じるな

これとは別に、西欧からやってきた外人も酔っ払って路地で寝てて轢かれて死んでたよね
あれも同じ結果になるのかな

>>10
池田市内ってのはそれくらい悪路なんだろう

B? K?

歩行者や自転車も責任を取らせる法律に変える時期
なのかもね
昔みたいに車がたまにとろとろ走ってくる時代じゃないし

車で殺害だと
無罪て事か
よーし同じ事しても無罪だよな
これって人によって変わる事ないよな

気付かないってないだろ。どんだけデコボコの悪路の道に寝てたんだっての。

>>16
状況によっては有罪になると思うぜｗｗｗ

ロービームだと40km/hで走ってても、対象の服が暗色だったりしたら、
先ず避けられない。超反応で直撃を避け得たとしても、完全回避は無理と
思ったほうが良い。この判決はとっても画期的だ。

道の真ん中で寝るな

>>3
それなつかしすぎ

まず、路上で寝るの禁止にする法律ないの？
と思ったけどあってもなくても関係ないな

頭踏んでスイカみたいにグシャーッと。

どうせ夜だろ？

無職が泥酔して路上に寝てたらさ、俺でも気づかずに引くかも知れん。
そして、こんな奴のために前科持ちになったらたまったもんじゃないよまったく。

>>17
おまえ車の運転したことないだろ

轢いてしまったのは不起訴相当だとしてひき逃げの分はちょっと許されないなあ

これって社会的には好ましいと思うぞ
タクシー運転手という底辺が罰せられて、無職というゴミが死んだわけだし
この国で重要なのは正社員と公務員なんですよ

>>25
アホか。毎日乗ってるわ。お前のほうこそ運転したことないだろ。
気付かないってありえんわ。

これ被害者が無職だったから不起訴だったのかな

これが、公務員だったら確実に
禁固2年だろうな
まあそんなもんだ世の中

でも行政処分はしっかり付いてるんだろうな

ひき逃げと死亡事故で55点→欠格期間10年かな

これ会社員が酔って道端で寝ててた場合でも判決一緒なん？
浮浪者だからなん？

>>28
同意する
ポリ袋や空き缶だって気付くのに
大人1人が転がってたら気付くだろｗ
しかも轢いたら確実に分かる
故意の殺人だな
それこそ押尾と一緒、救急車呼んでねえし

深夜に県道の真ん中で酔って寝てたのを轢いて
懲役行った知人の立場は・・・

轢かれたやつがホームレスだったから不起訴って感じがする・・・。
寝てた馬鹿が普通に働いてる人だったら運ちゃんやばかったな。

轢いたのが具合悪くて倒れてた妊婦（若くて美人）だったら
どうなったんだろ

>>36
そりゃ扱い違うに決まってる

不平等なんだよ

>>36
マスコミ様が暇なら泣き叫ぶ遺族がワイドショーに登場して
いかに妊婦がいい人で幸せに充ち溢れた人生を送っていたか語りだすな

そらそーだよな
こんなジジィ死んだところで文句言うヤツもいないし当たり前か
裁判所だって裁いて欲しい要望がなきゃ動かんよね

>>3
懐かしすぎて吹いたｗ

>>37
具合悪くて倒れてた妊婦だったら声かけるけど
酔っ払いのホームレスだったらほっとくだろ

>>25
寝てる奴轢いたことないからわからないんだけど
気づかないもんなのか？経験済みっぽいから教えてｗ

ホームレスにだって一応知能はあるだろうに
道路を渡るカニレベルなんだが
ネコより頭悪いだろ
ネコは道路で寝たりしないしさ

寝てるヤツどころかペットボトル踏んでも分かるよ
タクシーってことは最大地上高が15cmくらいだよ
ホームレスの厚みが20cmだとしたら
車が飛び跳ねるレベル
気付かないとか有り得ない

まあ、妥当な処分だわ
道路で寝てる事自体迷惑なんだから

税金も払わない無職ごときが勝手に道路使うなしね

無職差別の一例だな
ひどすぎる

無職が死んでも誰も困らないし
むしろ感謝されるってこと？

無灯火のチャリひき殺しても無罪にしてくれ
これはマジでたのむ

>>6
ウォーキングしていたらバイクや自転車と接触して倒れた人がいて、
それを轢いてひき逃げしても無罪ってことか

これが人間じゃなくて、路上に物体があれば
普通はとまるかよけるかするよね？
猫の轢死体だってよけるのに。


納得いかない

これでまたおかしな自殺のバリエーションが増えたな
胸に数十箇所の刺し傷のある死体でも単なるひき逃げになるだろう

ついでに岡崎トミ子も轢き逃げして欲しい

車線と水平に寝てれば助かったのに

>>48
地裁の裁判官なら何人殺しても無罪レベル

>>48
これが、サラリーマンで糖尿病で
低血糖おこして路上に倒れていても
無罪って事だよね？

絶対におかしい。

車を運転するなら
夜だろうと昼間だろうと路上に何かあったら気がつくはず。

信号無視の歩行者、自転車も轢いても無罪にしてくれ
ただし、18歳以下は適用の対象外
大概は、おっさん、ジジイなんだから問題ない

小石踏んでも分かるのに
気付かないなんてあり得ない

たとえ、寝ている人に気がつかなくて接触してしまったのが不可抗力だとしても、
人をひいて気がつかないなんてありえないような気がするなあ。
自分は一度空気の抜けかけたゴムボールを車で踏んでしまったことあるけど、
ものすごーく、いやな、猫？まさか子供？という感触があった。マジで青ざめた。

>>49
わかる('A`)人('A`)

ほとんど自爆テロの域で困る

普通車で人をひいて気づかないわけがないだろｗｗｗ

ズブズブだなぁ

>>49
無灯火の上に逆走してきやがるからなあ
大通りに左折して合流するときなんか
邪魔でしょうがない

>>44
実際道路で寝てた酔っ払いを引き損ねた事がある。
道の端っこで、車道に半身出る形だったから、40キロ・ロービームでも
反対車線に飛び出して避ける事が出来た。正面衝突にならなかったのは
運が良かったとしか言いようが無い。真ん中に寝てたら避けられなかったな。

只、轢いたのに気付かないってのは、俺も在り得んと思う。

被害者にも落ち度があった。

いいことばだ

>>25
さすがに人間踏んだら気づくって
ちょっとのでこぼこでもガタガタ言うんだから
人間に乗り上げたら物凄い衝撃がくるわ

ひき逃げせずに普通に通報しとけば良かったんだよ
道で寝てるのが悪いんだし無職なんか死んでも何の問題も無いし

お前ら貧乏人だから知らないだろうけど
最近の高級車のサスペンションだと
人踏んづけたぐらいでガタガタいわないよ

人を轢いて気づかないタクシー運転手はいやだな

「無職」につられてるやつが多過ぎだけど、７１で無職って全然普通なんじゃないか？

死んでる猫を踏んでしまっただけでも前輪と後輪でボボンって衝撃が
あるのだから人を轢いて分からない訳がない。

具合が悪くなって、寝ていたのかもしれないし
老人はあまり出歩かないで欲しい。

道路で寝てる方が悪いだろ。地検も良識あるじゃん。

あ

>>55
絶対避けられないタイミングで歩行者が車道に飛び出してきたら事故は防げない。
運が悪かったですませてほしくない。
歩行者に著しい過失があれば運転者は無罪にするべき。

寝る場所間違えてる

やっと無罪判決がでるようになったか。よかよか。
いままでこれで逮捕されてたほうがおかしかった。

これはさすがに路上で寝ているほうが悪い

常識的な判断が画期的とかｗ

札幌に住んでると、郊外の住宅街や車通りの少ない道路でもほぼ全て街灯があるし、路上になにかあれば気づき
やすい。
今、内地の田舎にきて、街灯のなさに驚く。
会社を出て自宅まで歩くと、なにも見えない。カエルを踏んだこともある。

地域によって、見える見えないは変わってくるね。
タクシー、全車HID装備したほうが良いんじゃないかね。

>>68
お前は正しい情報処理が出来ている

>「運転手は（男性をひいたことに）気づいておらず、
検察、正気か？

手当認定した当時は徒歩経路なんて地図を定規計測だろ
それを不正とか言われたら堪らないな

>>78
明るさの問題ではなく、照射範囲の問題なので、HID化した所で
劇的な改善にはならないよ。そりゃ何もしないよりは良いけどね。
かといって照射範囲を広げると、つまりこれは対向車が居ても
ハイビームで走り続けるのと同じなわけで。

>>80
ブレーキ踏むなってことですね＞＜

人くらいの大きさのものを乗り越えたら
まあ、確実に気付くわな
デコボコ道で底を摩るような場所でなければ

>>50
道路のど真ん中をウォーキングする人が悪い。

>>6
そうだね。でも轢いたあとは気付くでしょｗ

あ

路上で寝たら殺人教唆ってことでいいだろ

地雷を踏んだみたいなもんだなｗ
仕事は廃業せざるをえないし、どちらかというと気の毒ですらある

人轢いて気付かないとかありえんよな

気づきたくないことってあるよ。
俺も一度猫的な何かを轢いた気がするができるだけ考えないようにしてる

まさか人が寝てるとは思わないから、ネコでも轢いたかって感じじゃないか。
それなら普通、そのまま素通りするわな。

無職は犬畜生レベルか

>>80
乗り上げた訳じゃなく頭部をカスっただけかもよ。

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1216031742/

【社会】「別れるなら死んでやる！」　路上に寝転んだ男性、乗用車にひかれ本当に死亡…愛知★４ [07/14]

道路の凹みにおっさんがちょうど挟まってたんだろ
そりゃ気づかないわ

７１歳なら無職でもしょうがないだろ。
むしろ、その年になっても引退しない奴の方が老害だ。

人がいないはずの高速道路で人轢いても罪に問われるのに？

年寄りは俊敏に動けないのに、動けると思って普通に飛び出す。
飛び出す瞬間はすごいスピードなんだけど、その後はカメ。
で、大抵、保護色の服を着てる。
闇に紛れて生きてる。

もう無職は引いちゃってもいいことにしちゃえばいいじゃん
社会的損失もないし

>>98
無罪だったろ　どの件だ？

無職だったから許されたのかなぁ

この雲助も在日か？

>>92
にゃんだと！？

>>50
そもそも最初に撥ねた奴が悪い
誰がトドメを刺したかなんて関係ない
今の法律がオカシイ

夜だったら普通に分からん
雨や対向車がいれば安全に停車できる距離ではまず発見できない

オマエ免許持って無いだろ

絶対に気づかなかったって言い張ればひき逃げにならないんだな

雲助を擁護したくはないんだが、これに関してはしゃーない。
路上で寝てたら、問答無用で無罪。

>>9
無職だろうが有職だろうが轢かれた人間に完全な落ち度があるだろ(w

人轢いてきずかないなんて絶対にあり得ない
3回経験してるからわかる

乗用車だったらネコ轢いても轢いたとわかるorz

直線走行中じゃなくて、段差から降りた瞬間の所にあったとか、そういうのじゃねぇの?

>>15
チャイナは、歩行者が、
赤信号や、法令違反で死んだら、
歩行者が100パーセント悪くなるらしいから、
日本もチャイナを見習っチャイナよ。

>>109
まぁそれはありえないな。
俺も、すでに轢かれて転がってるネコ踏んだだけではっきり分かったし。
分からないって言い張るんなら、免許剥奪するレベルの池沼。

自動車が一方的に加害者扱いなのがそもそもおかしいんだよ
これは画期的

こんなので捕まって、悪質な飲酒無免許速度違反の人殺しが4〜5年でシャバに出てこられるっておかしいんですけど。

もし、この運ちゃんが本当に気づかなかったのなら、

俺も人を轢いているかもしれん。

今まで気づかなかっただけなのかも。

そして、たまたま捕まらなかったのかも。

と思うと、ぞっとするわ。

>>98
事故現場で処理に当たってたパトカー突っ込んだりしたのがいた。
高速でも人は居るときもある。

>>運転手は（男性をひいたことに）気づいておらず
むかし、「犬だと思った」って犯人の言葉をまんま遺族に伝えた警官が居たそうだ。コイツも
そういう言い訳したのかね？今後も平気でハンドル握るのかね・・('A`)

乗用車で握りこぶしくらいの異物を踏んでも『何か踏んだ』って感触あるぞ。人踏んづけて気付かないってありえるの？
居眠りや泥酔運転で踏んだって言うのなら気付かないような気もするが。

まぁ，２ch的には無職の味方なんだろうな。。。

残念。今年から就職した俺は無職の敵だ

無職って71歳かよ
働いてる人のほうが少ない年齢だろ

おまいらほんとに信じてんのかよｗ
気付いてねえわけねえだろｗ気付かなかったってのは
蕎麦屋が今出ましたってのと同じ常套句。
ｋサツもそれは分かってる。どう考えても寝てるやつが悪いからねえ。

また大坂か！


と思ったがこれはしょうがないなｗ

犬を引いた事が５回ぐらあるが
結構おおきい音する
バックミラーで苦しんでいる姿をチェックして
逃げる
これも無罪でいいよな　アホ検事

道路で寝るにしても、これからの季節は毛布や布団の寝具は必要だよ
風邪ひくぞ

道路で寝るな

人命軽視のクズ公務員らしい
自分の家族が殺されたらめしウマ
ついでに公務員殺されろ

道で寝てる方が悪いから、これは良いんじゃない？
何でもかんでも車のせいにされたら堪らんわ

被害者側
・道路で寝ていたのが悪い

加害者側
・夜間でもちゃんとライトつけてれば普通は道路の異物に気づく
・異物に気づかなくても人ぐらいの物体を轢いたら普通は気づく

>>130
＞・夜間でもちゃんとライトつけてれば普通は道路の異物に気づく
気付くけど、まず避けられないな。特に夜間で雨が降ってると

＞・異物に気づかなくても人ぐらいの物体を轢いたら普通は気づく
何かが落ちてる。枯れ枝？→避けられないっ！→バキッという音と共に衝撃
→え？　今の枯れ枝か何かだよな？　人じゃないよな？と自分に言い聞かせつつ走行
→数分後、恐くなって引き返す→枯れ枝でした
って経験は２度ほどある

路上に寝てた無職も悪いが
人轢いて気が付かない運ちゃんは糞

夜中にワダチだらけの砂利道を猛スピードで走ってたのか？

>>1
状況的に轢いたのはしょうがないと思うけど、轢いたら普通気がつくだろw
気がつかなかったってのはうそ臭いなー

このタクシー運転手、まだ大阪で走ってるのかねぇ？

＞被害者にも落ち度があった

「にも」っていうか、こんなの被害者の落ち度が全てだと思う

まぁ路上で寝てるとか
本気でなんかの段差かと思うだろうし
引き返してまで見ないよな

無職には人権もないのかよｗ

これは気づくだろ
逃走まで無罪はおかしいだろ

>>16
ウゼえ、死ね。

このタクシーって、やっぱ世界に羽ばたくkankyo所属？
或いは最近急に増えてきた未来都か？

道交法で、道路に寝てる奴を轢いても無罪という条項を盛り込まないとダメだな。

道路を布団と勘違いしてる奴を実際にたまに見かけるし・・・。

>>138
その点は推定無罪だろ
確実に気づいていたという証拠がないってだけ

>>137
無いとまでは言えないが、著しく制限されているのが現実だｗ