【テレビ】機能訓練士が無断で訓練の映像を使用されたとして、TBS『報道特集NEXT』を訴える→BPO委員会決定「問題なし」

　放送人権委員会は上記事案について「問題なし（見解）」とする「委員会決定」を通知・公表した。
本事案は、TBSの報道番組『報道特集NEXT』で2009年4月と11月に放送した車イスの少女の普通中学校
入学をめぐる問題を扱った特集において、映像に登場した少女の機能訓練士が、本年3月に申立てを
行ったものである。申立人は、無断で訓練の映像を使用されたとして、肖像権や名誉、財産権等の侵害
を訴えた。これに対してTBSは、「この映像は少女の両親が訓練士の許可を得て撮影したもので、放送に
際しては両親の許可を得ている。肖像権の侵害には当たらない。申立人への配慮が足りなかった点に
ついては4月の放送直後に謝罪したし、そこで指摘された表現や表記については11月の放送で訂正した」
と反論していた。

　放送人権委員会は5月の委員会でこの事案の審理入りを決定し、審理を重ねてきた。そして、本件放送
は申立人の社会的評価を低下させるような内容は存しないことから名誉の侵害はなく、肖像の使用に
ついては4月の放送では事後の承諾、11月の放送では事前の承諾が与えられていると認められるので肖像権
の侵害はない。

　また、放送倫理違反にあたる点も認められないという結論に達し、これを「委員会決定」とした。なお、
財産権については、本委員会の審理対象とはならないため判断していない。

ソース：BPO　放送倫理・番組向上機構トピックス
http://www.bpo.gr.jp/topics/2010/20100916.html

?

BPO　放送倫理・番組向上機構（笑）

またTBSｗｗｗｗ

TBSｲﾗﾈ

マスゴミの天下り団体BPO

泥棒を告訴したら、裁判長席に盗賊が座っていましたとさ。

いや裁判所に訴えたんでないの？なんでBPOがこんなこと言ってんだ？

何を訴えても無駄

>>1
今後どう改善するかは話し合ってないんだね

TBSの犬だもんなBPOは

BPOに何も権限ありませんよｗｗｗ

ＴＢＳはそろそろつぶれてもいいんじゃね？　
視聴率も一桁が当たり前なんでしょ？無くても困らないよ

マスゴミの仲良しグループBPOに何を言ってもムダ。
単なるマスゴミのファイアウォールなんだよ。

>>11
言い得て妙ｗ
TBSの防波堤だよなバカPOって

けいおん第三期でも作らんと
ＴＢＳは生き残れないだろ

機能訓練士には、放送の許可を得てないんだろ？
変じゃん。
この人は風景か何かに等しい扱いされるわけ？

キムチテレビが慌てて作ったBPOｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

テレビの連中は、皆テレビに映りたがってると思ってる節がある。

ゴミ団体いらんな

むしろBPOを訴えたい

ＴＢＳの不祥事、何度目だ？
これで

テレビ局の天下り組織でアリバイ工作機関BPO

BPOってなんかしらんけど、チョンコがいるよねＷＷＷＷ

もうテレビは駄目だ
オワタよ

BPOなんてテレビの下請け処理班みたいなもんだからな
馬鹿馬鹿しい組織だ

機能訓練士が訓練を写して欲しくないってんなら
少女の親の許可がどーたらってのは意味ないんちゃうん

機能訓練士なんて肩書きは存在しないぞ

一般企業なら業務停止命令多発でとっくに潰れてる
マスゴミバンザイｗ

コレは機能訓練士が悪い。



「TBSと関わってはいけない」「BPOに訴えても無駄」を守らなかった的意味で。

何か言い方でまんまと騙されそうになったけど、様は
「少女の両親が訓練士の許可を得て撮影した」映像ではあるけど
それをＴＶで流すとは聞いない、って事だろ？

じゃあ例えは悪いがＢＰＯのスタンスとしては
芸能人のハ●取りが流出しても
恋人に対する同意があれば
肖像権とか名誉毀損とか訴えられねえって事だなｗ

ヒント　BPOの委員の新聞

彼女をはめどりした彼氏の許可を取ってれば全世界に流していいんですかぁ

BPO何て存在意義ないだろｗ

視聴率＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞人命　.................................肖像権　（　笑　）

>>32
主役の許可を得なければ駄目。

テレビの取材は最初から断るべきだったな
マスゴミって病院によく取材依頼してくるらしいけど、
そこで絶対に受け入れてはならない

チョンの侵食が一番酷かった報道局制作の番組の中でもこれは割と最近まで
公平な番組作りに徹していたが…。

>>33
何をいまさら
視聴者に「公平な放送をしてます」アピールのための張りぼて

アメリカなんかは映り込んだ人間全員に許諾をとるんだけどな
日本は使ったもん勝ち

勝手に流してしまえば定型謝罪で許される放送業界はゴミ
管理する側も甘いからもう終わってる

＞申立人は、無断で訓練の映像を使用されたとして、肖像権や名誉、財産権等の侵害を訴えた。
＞肖像の使用については4月の放送では事後の承諾、11月の放送では事前の承諾

どうもかみ合ってないな。どうなってんだか。

機能してないな
もはや無意味な天下り団体と化してるな

>>32
BPO「あたりまえだろ」

>肖像の使用については4月の放送では事後の承諾

謝罪しただけで事後の承諾？
申立人はうっかり許しちまったとかか？

TBSは月一で問題お越してんな

潰せよこんな会社

ハッキリ言って日本のTVはほぼ全て害悪（テレ東除くｗ）

TBSには許可とか確認とかいう日本語が存在しないんだね
オウムのときもそうだったが

訓練士　「肖像権の侵害だ〜！」
BPO　　 「承諾があった」
訓練士　「えっ」
BPO　　 「えっ」

機能訓練士って何？
理学療法士とは違うの？

>>39
NHKの家族に乾杯でも、タレントが話を聞き終わった後の一般人にスタッフが
すぐさま近寄って何か確認してたなぁ

>>49
どうやらPT、OT、STをまとめてそう呼ぶこともあるみたい
どれだよって話だが

なんか責任転嫁な気がする

ＴＢＳの撮影はダメでーーーす

>>31


　　朝　　　鮮　　　日　　　報

>>50
市民集会の類でテレビカメラが入る場合、会場の真ん中あたりに入れて
映りたくない人はそれより後ろの席に振り分けたりもする。
絵的には最後方に置いたほうが参加者を多く映せるんだけども
――まあ、記事にすると参加者数が実際の２倍くらいになったりもするが

マスコミは何映してもいいんだよ
一般人は捕まるけどな

これは酷いなw
本人の許可はとってないんだろ？
もんだいじゃん。
民事で訴えなヨ。

>>32
早く流せ、今流せ、zipでくれ

>>54
まあ、日本が関わらない自国の記事であれば、日本の新聞社より
よほどマトモな記事を書くがなw > 朝鮮日報

マスコミによるマスコミのためのBPO委員会だからな。
どうしても腹が立つなら裁判所に肖像権侵害の不法行為責任で訴えるべき。

訓練士さんとやらも回りくどい事しないでさっさと訴訟起こさないと。

視能訓練士が出したのは映像を撮る許可。
テレビでの使用許可はしてないだろ。

確か再放送番組の出演者の肖像権で争いがあったと思うんだけど、どうなったっけ？
BPOの主張だと映像権利者の許可があれば出演者の肖像権は認めないことになるけど。

なんで法廷に持ち込まなかったんだ？
今からでも遅くはない。訴えろ。

お手盛りw

スポンサーに訴えられたり、法廷に持ち込まれたりするのを防ぐ為に作られた、マスゴミによるマスゴミの為の組織がBPOだからな

BPO？テレビ関係者団体だろｗ

＞これに対してTBSは、「この映像は少女の両親が訓練士の許可を得て撮影したもので、放送に
＞際しては両親の許可を得ている。肖像権の侵害には当たらない。

たぶんいつもの嘘だろうけど
嘘がばれたらどうするの？なかったことにするの？ｗｗｗｗ

BPOにそんな権限あるのかよ？
ただの天下り団体だろ偉そうにアホか

これ大きな騒ぎになったら撮影お断り（マスコミによる盗撮等）の業者が増えるだろうな

系列局はいつまでTBSテレビの靴のうらをなめつづける気なのか。

そこにカメラがあれば正義
今日も正義面でしのぎに出かける
おらおらマスゴミ様のお通りだい！

えーとつまり、自称素人に俺らが盗撮されて
その自称素人がテレビ局に「放映していいよ」とOK出したら
俺らの映像が勝手に流れても問題ないんだ

・・・肖像権ってなんだっけ

TBSの撮影スタッフであること、TVで放映されることを隠して撮影の許可を取った
たとえTBSで放送されることを隠していても（撮影だけの）許可を得て撮影した映像はどうしようと自由ってことやの

>>1
マスコミの辞書に「責任」の二文字はありません。

自分を安全な場所に置いて、したり顔で政治や経済を批判して、
社会正義や国民の味方の顔をしながら、

自分たちの不祥事が起こったら、マスコミがグルになって報道せず、
世間がマスコミの不祥事を忘れるまでダンマリを決め込むのが
奴らのやり口です。

盗撮か

お手盛りの限界か・・・いや、最初からこの程度か

素朴な疑問。
話題になった少女の訓練士として株が上がるはずなのに、
なんで訓練の映像をテレビで流されると困るの？
訓練方法が独自のもので秘密だから？施設内に無断撮影禁止の規定があったとか？

BPOに訴えたってダメだよ。ちゃんと裁判しないと。

＞話題になった少女の訓練士として株が上がるはずなのに、
テレビ局様あ常にそう考えてらっしゃるのですね

> この映像は少女の両親が訓練士の許可を得て撮影したもので、放送に
> 際しては両親の許可を得ている。肖像権の侵害には当たらない

ん？目的外使用なのに肖像権の侵害にならないだと？
TBSの映像は一度金払えばネットに流そうがなにしようが使い放題ということか

>>78
テレビに無許可で自分が映し出されるのが嫌なんだろ？

>>78

マスゴミの姿勢そのままだなその意見
宣伝してやってんだから撮影させろ的な

顔や名前が売れて得になるのなら、
みんな２ちゃんで自分の名前を書き込んだり顔写真を貼ったりしてるでしょ。
実際にはその反対だからテレビカメラを向けられたら多くの人は顔を隠す。

ＢＰＯ廃止で無駄の削減ですな。

>>1
(´・ω・`)ハメ撮りに置き換えて考えるとわかりやすいな。

機動戦士？

うーむ。なんたるクズっぷり。
さすがは放送業界という他ないなwww

マスコミ企業は1社くらいは潰れてもらわないと
業界全体の危機意識が高まらんでしょ

>>78
テレビに映ったら顔が売れて株が上がるって言う前時代的な価値観の俗物ばかりではないのだよ
マスゴミの中の特に年寄り連中はそこを勘違いしてるから業界全体が傾いてるんだろうね

BPO無視して裁判やればヨロシ