【産業】三菱の国産ジェット旅客機「MRJ」製造段階に移行〜ミツビシ・リージョナル・ジェット
1 :
なべ式φ ★:
2 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 16:47:25 ID:F7NTCAuj0
かっこいいな
3 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 16:49:24 ID:NoQ6I/U10
三菱と言えば名機零戦。
頑張ってください!
4 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 16:49:55 ID:bFtMsqQ20
エンジンも日本製?
これ本当に売れるのか?こういう関係のノウハウが敗戦で消滅した日本の技術で
6 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 16:50:36 ID:oFOBILLv0
アメリカがぶっ潰す
どうせスホーイのスーパージェットにも遠く及ばないんだろ
民主党がぶっ潰す
9 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 16:51:33 ID:bFtMsqQ20
10 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 16:51:56 ID:YpaqVMR80
どうせ円高で作るごとに赤字になるんだろ
11 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 16:51:58 ID:o7DGRilc0
すてき♥
12 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 16:52:31 ID:p/8rpuXR0
アメが作らないサイズじゃなかったっけ?だから売り出せるんじゃないかい?
13 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 16:52:41 ID:twhYCjwB0
2ちゃんの総力を挙げてぶっ潰す
14 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 16:53:19 ID:NOmfhhfC0
これに大量の長距離対空ミサイルを積めば敵なしだよね
ボディは三菱鉛筆(HB)です。
17 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 16:54:04 ID:ucC52Xss0
なんか新幹線みたい
三菱ジェットで商標取ろうとしたらマイケルと被って仕方なくリージョナルをつけたというあれか。
19 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 16:54:16 ID:neYkwTeH0
生産が軌道に乗ったら中国に技術移転・現地生産しよう!
まさにウィンウィンの関係!
売れるといいね
22 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 16:54:50 ID:MYMGpYi+0
すきま産業?
23 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 16:55:05 ID:bFtMsqQ20
24 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 16:55:30 ID:gL8HJyW+0
政府専用機もB747やめてコレにしようよ
>>6 アメリカの商売を邪魔してないからおk。
ぶつかるのはボンバルあたりじゃね?
すばらしい
27 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 16:56:48 ID:75njjp900
29 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 16:57:21 ID:53Glh12BI
30 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 16:57:53 ID:NKsFuwya0
鉛筆からジェット機までとは・・・さすがは三菱
>>22 でもないな。競争相手は多いよ。
ブラジル、カナダ、ロシア、中国とか。
>>25 ボンバルディアとブラジルの会社が今のところライバルみたいだね
あとは今後中国が参戦してくるってとこか
結構頑張って欲しいんだけどな
>>23 今の時代航空用エンジンなんて独自開発できるかよ。
ビジネスとして成り立たんわ。
>>25 ボンは最近ポロポロ落ちてる。ブラジルメーカーが強かったような…
35 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 16:59:13 ID:MYMGpYi+0
エンブラエルな
37 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 16:59:42 ID:MO4fYZN60
まーた「はやぶさ」みたく、申し合わせたように皆ニートアニメオタクだらけのネトウヨが、
MRJをオタクがいかにもモエーとか言いそうなアニメキャラに「擬人化」して失笑を買うのかな。
38 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:00:37 ID:CceEyJafP
実は超音速機でした テヘ
39 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:01:10 ID:GZB132BP0
一式陸攻のお祖父さん、見てますか。
あなたのお孫さんはこんなに立派になりましたよ(涙
40 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:01:14 ID:neYkwTeH0
>>29 じゃあ資本移転・雇用移転・企業移転・主権移転などなどで間に合わせよう。
まさに日中友好! まさにウィンウィン!
41 :
アニ‐:2010/09/15(水) 17:01:24 ID:uAgFC6WV0
42 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:01:34 ID:Qe9c2Gxn0
>>38 超音速飛行したら、衝撃波でエンジンもげそうなんだがw
43 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:01:35 ID:75njjp900
設計と基本ボディ、座席、ハーネスは日本製みたい
ま一から造っていたらコスト3倍になるかもね
とーぜんと言えばとーぜん
>>33 独自開発できるけど、ビジネスとして成り立たない。 が正解だとおもう。
ジェットエンジンを積んだ車をモーターショーで出していた馬鹿がいたような。
失笑買うって、なんでおまいそんな世界につっこんでってわざわざ笑ってんだよ。
気持ち悪いな。
ちなみに、これに限らずありとあらゆるものが日常的に擬人化されてるんで、
はやぶさみたくってのは的外れもいいとこ、あれはたまたま外にひっぱり出されただけ。
46 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:02:10 ID:twhYCjwB0
これって1回の給油で地球3周できるらしいな
プロペラで勝負してほしい。
48 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:02:57 ID:JPuqnd3q0
飛んでるのを見られるのは
順調にいって再来年か。
MRJと聞いて
ナ ゝ ナ ゝ / 十_" ー;=‐ |! |!
cト cト /^、_ノ | 、.__ つ (.__  ̄ ̄ ̄ ̄ ・ ・
ミミ:::;,! u `゙"~´ ヾ彡::l/VvVw、 ,yvヾNヽ ゞヾ ,. ,. ,. 、、ヾゝヽr=ヾ
ミ::::;/  ゙̄`ー-.、 u ;,,; j ヾk'! ' l / 'レ ^ヽヘ\ ,r゙ゞ゙-"、ノ / l! !ヽ 、、 |
ミ/ J ゙`ー、 " ;, ;;; ,;; ゙ u ヾi ,,./ , ,、ヾヾ | '-- 、..,,ヽ j ! | Nヾ|
'" _,,.. -─ゝ.、 ;, " ;; _,,..._ゞイ__//〃 i.! ilヾゞヽ | 、 .r. ヾ-、;;ノ,.:-一'"i
j / ,.- 、 ヾヽ、 ;; ;; _,-< //_,,\' "' !| :l ゙i !_,,ヽ.l `ー─-- エィ' (. 7 /
: ' ・丿  ̄≠Ξイ´,-、 ヽ /イ´ r. `ー-'メ ,.-´、 i u ヾ``ー' イ
\_ _,,......:: ´゙i、 `¨ / i ヽ.__,,... ' u ゙l´.i・j.冫,イ゙l / ``-、..- ノ :u l
u  ̄ ̄ 彡" 、ヾ ̄``ミ::.l u j i、`ー' .i / /、._ `'y /
u `ヽ ゙:l ,.::- 、,, ,. ノ ゙ u ! /_  ̄ ー/ u /
_,,..,,_ ,.ィ、 / | /__ ``- 、_ l l ``ーt、_ / /
゙ u ,./´ " ``- 、_J r'´ u 丿 .l,... `ー一''/ ノ ト 、,,_____ ゙/ /
./__ ー7 /、 l '゙ ヽ/ ,. '" \`ー--- ",.::く、
/;;;''"  ̄ ̄ ───/ ゙ ,::' \ヾニ==='"/ `- 、 ゙ー┬ '´ / \..,,__
、 .i:⌒`─-、_,.... l / `ー┬一' ヽ :l / , ' `ソヽ
ヾヽ l ` `ヽ、 l ./ ヽ l ) ,; / ,' '^i
50 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:03:32 ID:GZB132BP0
>>46 すげえ。
ラバウルからガダルカナルなんて何往復も出来そうだな。
ポートモレスビーなんか朝飯前だ。
肝心のエンジンが外国製て
>>45 はやぶさ以前からありとあらゆるものが擬人化されてるからなw
はやぶさは話題になったから描いた人間の数が多かっただけだし
53 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:03:54 ID:RVS3Dmt20
54 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:04:06 ID:qc52pass0
中国、三菱の株買いあさってるんじゃなかったっけ
一般人を装って国が・・・
>>7 それもボーイングが販売するんだよな。
結局のところ、性能より営業か。
56 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:05:59 ID:75njjp900
>>51 国産エンジンはP-Xで十分だろ
諸外国で修理できる事が前提だからエンジンは外製になる
海外派兵前提のC-Xも外製エンジンだ
59 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:06:35 ID:dvTdXHij0
もう一つ上のクラスで挑戦して欲しかったなB737とかA320とかと張り合える
ムリだとは思うがボーイングとエアバスとガチンコやってる三菱が見てみたい
>>50 その前にマレー沖でレパルスとプリンス・オブ・ウェールズを撃沈するんだ
61 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:07:12 ID:chUhP4gG0
偵察機に改造できないのか
62 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:07:12 ID:W7M8c40l0
63 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:07:13 ID:UoA2xXn10
がんばれMRJ!!!
いつかはエアバス、ボーイングの牙城に参入して欲しい
64 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:07:18 ID:nIg6U7N40
日本じゃアメ公の言いがかりでエンジンまでつくらせてもらえん
ダッシュエイトを手掛けてその知識を活かしMRJに移行かな
66 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:07:44 ID:GYo1jWRt0
>詳細設計の段階から製造段階に移行したと発表した。
これからが時給750円のおまえら派遣労働者の出番
67 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:08:07 ID:R+yJ0JEa0
肝心のエンジンはアメリカ製だな。
売れないと思うよ。
売れては欲しいけどね
69 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:08:15 ID:V0JXf1ce0
防備を無視した零戦は名機とはいえない。
三菱は絶対許さない!
70 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:09:06 ID:8GAIO0xO0
71 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:09:31 ID:ZCjYz3Jz0
XASM-3発射できるようにしろ
国産ジェットエンジンの開発自体は心神と並行してやってはいる
xp−1の民間転用より性能がいいの?
写真見て、勇者特急マイトガインの主人公機思い出した
新幹線の「のぞみ」に翼の生えてる奴
所詮今はエンジンなんてパーツだからな。製品を買って組み込むの。
メジャーなメーカーの使わないと整備すら出来ない。
なんか変な幻想追いかけてる軍事オタやバカウヨが考えてるほど劇的な世界じゃないんだよ。
>>52 秋葉の電気街でおっきな店はすべて、擬人化店舗みずから飼ってるんじゃなかろうかって気もする。
さておき、すでにこれも擬人化されてんだろうな・・。
>>37 知ってる言葉を取り合えず全部つなげてみましたって感じだな
79 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:11:37 ID:chUhP4gG0
鉛筆は違うからな
80 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:12:29 ID:OrNiTPrA0
>>73 飛行機なんていろんな国のパーツを寄せ集めて作っているよ。
>>59 一歩一歩コツコツと。
ボーイングとP&Wは仲良くしておかないと、
日本の仕事が干されるぞ。
82 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:13:27 ID:GJ322xZU0
せめてエンジンは国産でどうにかしろよ。
売国政府なんて放置してMade in Japan 作ろうぜ!
83 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:13:41 ID:x7GFiPOV0
すごいね。125機も注文が入ってるのか。
これ関係の派遣案件、もう結構あるぞ・・
多分ハードル高いから入れんけどね。
85 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:14:38 ID:nIg6U7N40
名航の糞不味い社員食堂なんとかしろよ
>>76 どの分野でもモジュール化や共通化が進んでるからね
87 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:14:59 ID:LNz3dpsx0
エンジンは作れないんだろ・・・
どこの法律で規制されてるんだっけ??アメリカだっけ??国際法だっけ??
法律を変える努力を怠っていた日本の政治家共。
88 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:15:42 ID:o7DGRilc0
>>1 そんなもの作っている暇があるなら、
レイバーを。
って誰もいわないのな。
え?
最終組み立ては名古屋空港じゃねえの?
>>84 自衛隊機や原発の件もあるから
身元だけはキッチリ調べてもらわないと怖いね
93 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:16:27 ID:GZB132BP0
95 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:17:26 ID:x7GFiPOV0
液体水素エンジンを作る技術力あるから作る必要性あれば作れる
97 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:17:43 ID:u10ddiP40
航空機用のジェットエンジンなんて世界中見渡しても
顧客の数は非常に限られてるからな。
自動車作るのとはわけが違うわな。
エンジンが作れないんじゃ意味無いな。
心神もエンジンが作れないから机上の空論で終わる。
99 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:18:04 ID:bFtMsqQ20
T4の排気って黒いよね。なんで?
いつも不思議に思って見てる。ほかは白い。
100 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:18:17 ID:S7Qw81JJ0
新幹線みたいだな
ホンダジェットはどうなったんだ?
102 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:18:54 ID:CceEyJafP
>>88 多脚戦車もだなw
でも三菱のロボットは今のところぱっとしないのしかないから
まだ本田や産総研のほうが期待できる
>>96 売れねーよ
小型ジェットどんだけ競争激しいと思ってるんだ
105 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:19:12 ID:8GAIO0xO0
アメリカは、戦車のディーゼルエンジン作れなくて、仕方なくガスタービンにしたような国。
ジェットエンジンの技術だけは、突出してるよな。
民間機で国産エンジンに拘ってるヤツとか池沼すぎんだろw
107 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:22:39 ID:8GAIO0xO0
>>106 オールジャパンで作って欲しいという気持ちは理解できるけどな。
108 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:22:58 ID:u10ddiP40
新幹線に羽つけたみたいな感じだな
109 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:23:39 ID:Wcoj+03N0
>>104 つーことは、三菱は売れる目算もなく趣味で製造してんだな?
ご苦労なこったなぁ?w
つか、おめぇみてぇに机に座って相手がこっちによってくるまで
なんもしねぇボンクラにはなんも売れねぇだろうなぁ?www
112 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:24:36 ID:xd0RspHE0
三菱財閥系は強姦魔の巣窟
重工はF2の配線切ったり船を燃やしたりする在日もいたよね
戦闘機とミサイルを作ればいい
>>94 確かに燃費いいな
ただグラフにせめて
70|
〜
〜
0 |
を入れてほしかったが
>>110 そういや多脚は一応あるんだよな
あと援竜みたいなのもあるし
でも、もうスピードで走破したりジャンプできないと意味ないと思うんだw
118 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:28:20 ID:FnfdPtvj0
朝鮮人工員にさわらせるなよ、落ちるぞ。
この三菱は法則発動してないのかな。自動車とは関係ないのかな?
三菱といえば一式陸攻
欠点だらけの主力攻撃機を作った三菱
120 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:28:45 ID:pdTV0lGd0
YS-11だってエンジンは英国製だったし、問題ないんじゃね。
121 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:28:58 ID:9eLila+/0
JAXAと言いMRJと言い、
これは大本営発表だ!
124 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:31:07 ID:hzi8LOVT0
無知が多いみたいだけど、
三菱と三菱鉛筆は100%まったくの別会社
125 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:31:10 ID:o7DGRilc0
>>122 上の写真は噴出してしまった。
すげーなという意味で。
>>117 浪漫として意味ないのはよくよくわかるが、現実どこでその機能に意味がでてくるんだよw
>>104 ボーイングが造らない分野で販売網はボーイング
エンジンはアメリカのP&Wだからアメリカじゃそこそこ売れると思うんだけどねぇ
エンブラエルも先日落ちたし
ボンバルディアはグダグダだし
どうなることだか
128 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:31:46 ID:8GAIO0xO0
>>120 YS-11みたいに自衛隊でも使用するのかね?
>>122 いやいや、上のやつは知ってるぞw
フィンランド製だっけ?
130 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:33:25 ID:AttVv75F0
税金泥棒のJALは採用無しw
>>125 アメリカ陸軍が開発してる、馬ロボット、4足歩行ユニットの動画をさがしてみるんだ。
132 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:34:34 ID:Wn7/BzmI0
思ってたよりもカコ(・∀・)イイやん♪
133 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:35:04 ID:pdTV0lGd0
>>128 自衛隊はわからんが、WIKIには
「日本国政府が政府専用機として10機程度の発注を検討している」
ってあるな
>>126 意味なんて後で考えればいいのさw
真面目な話としてそれなりの速度で酷いの悪路を走破するなんて
少なくとも日本じゃ必要ないしな
需要的に考えて人型ロボットのほうが実現性はまだ高そうだよね
介護分野なんかで使えれば人型って安心感あるだろうし
135 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:35:12 ID:A4kgn0L/0
かつての日本の翼のYS-11と同じくらいの大きさなのかね
この前打ち上げ成功した「おみちびき」のロケットにも
三菱のマークが誇らしく描かれていた
鉛筆からジェット機はたまたロケットまで
すごいな三菱は
次は石川島播磨重工が何かやる番かえ
136 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:35:14 ID:ZYtx7tlX0
これはエンブラエルあたりと競合するのかな?
XC-2とかUS-2とかXP-1あたりを民間仕様にして
海外に売り込むって話もあったよね
137 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:35:25 ID:opcS5Dqd0
かにクレーンの足はアウトリガーじゃないの?
139 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:36:21 ID:HZqKdZyG0
コンパニオンのお姉さんをください
ボーイングも日本の技術が無いと787飛ばせないよね
これからは旅客機、戦闘機、飛行船、空母、汽車、ロッケット、ミサイルを全力で海外に売り込めばいいと思う
日本は国を挙げてすごいの開発できると思うんだ
が、しかし、民主党じゃだめだ・・・
142 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:37:51 ID:Wn7/BzmI0
>>135 鉛筆とロケットって技術的に何か関係あるにゃろか?
143 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:38:07 ID:Fv/pBlHx0
エンジンが非国産とかいってるけど
コレの特徴はバディが炭素繊維で業界最軽量
とかそれで売り込んでんだろ。
ジェットエンジンはクルマみたいに爆発的に売れないから
開発したら国内だけでなく世界中に売りさばいてやっと採算がとれる。
だからつくってもモトがとれない→買う ってだけ。
>>87 エンジンを国産使わなかった理由は、物凄く生臭い理由。
>>30 んだんだ、ダイヤトーンスピーカーも復活して欲しいな
>>142 鉛筆の三菱とは資本関係ありませんから。
147 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:40:31 ID:deqanB2B0
NHKで特集やってたがこのエンジンって燃費が良いって話だが、
ソレは理論値の値であって現物はまだ出来てないんじゃなかった?
149 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:41:29 ID:GncHJSF0P
海外の航空ショーでライバルが次々と受注していく中、実績ゼロでもヘラヘラして帰ってきたんだよな。
こういうのは国策として売り込め。
>>1,101
今年11月に量産型のテストフライトを行う予定。最終段階と言っていい。
来年の8月から顧客引渡を開始との事。ホンダジェットもとうとう来た。
151 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:42:05 ID:J4xHEdSZ0
>>16 三菱鉛筆のHBなんてばかばかしい
三菱鉛筆のハイユニでしかもHBではなくFに決まっているじゃないか。
152 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:42:06 ID:pdTV0lGd0
>>122 サンダーバードのゴングを思い出すねぇ。
日本人なら装甲騎兵をつくれるかな・・・
153 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:42:24 ID:8GAIO0xO0
>>133 見てきた。
6種もモデルがあったのか。
>>129 んむ、森林伐採用の重機なんだけど
六本足の意味なくね?(´・ω・`)
と、ひそかに思ってるのはナイショだ
155 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:43:06 ID:CceEyJafP
三菱鉛筆株式会社(みつびしえんぴつ)は、日本の文房具製造メーカー。本社は東京都品川区東大井5丁目23番37号。
>135
>現在まで三菱グループとの関連はないが、名称からしばしば混同されることから、
>三菱グループのホームページ『三菱グループについて』に於いてはその旨を明記し、
>三菱鉛筆の公式ホームページを紹介している。
156 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:43:18 ID:6DuZwudc0
早く国産戦闘機を開発すべき
157 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:43:19 ID:rAJtdWcF0
ジェットエンジンの開発って日本じゃ難しいんだよ
技術が無いわけじゃない
開発環境がないんだよ、おまえらの近くで実験してもいいってなら別だがな
その代わり、素材加工や精密技術の塊で勝負だ
このサイズはアメリカでは作らない、作れるが逆にコストが高くなる
だからこそのWINWINなんだよ
韓国が盗みにきてたが町工場の職人までは盗めなくて諦めたようだな
ああ、原子力も韓国でつくってるとウソぶいてるが、タービンフィンやスピンドルは
全部日本産だからな
158 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:44:21 ID:8GAIO0xO0
>>154 無限軌道でも入っていけないような障害物が多いところでも使用可能ってことじゃね?w
159 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:44:32 ID:g+wt9P/30
せっかく各県に空港あるんだから各都市を小型ジェットで結ぶ定期便作れよ
>>154 理屈的には多脚のほうが悪路走破できんじゃないの?
実際は微妙そうな感じだけど
メタルギアとかいつもそこを熱く語るよなw
161 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:46:03 ID:pdTV0lGd0
>>157 韓国には、ちゃんと韓国製ロケットがあるじゃないか。
あれで我慢してもらいたい
162 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:46:07 ID:sD61eTEt0
米国エンジンのほうが、トヨタみたいにやられなくて済むからいいんじゃね。
163 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:46:57 ID:Wn7/BzmI0
ジェットエンジンってIHIが造ってなかったっけ?ジャンボ乗ったときエンジンにIHIってかいてたで?
164 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:47:59 ID:8GAIO0xO0
>>160 不規則な段差とか滑りやすいとことかはキャタだとおもうんだけどなあ
まあロマンには欠ける
166 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:49:06 ID:8GAIO0xO0
167 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:49:10 ID:Dlqage2z0
>>163 アメリカさんに送ってもらった部品を組み立ててるだけ
バカでもできる単純なお仕事です
>>165 バキっ!
くっそ、一本いかれた。
でも、にょきにょきずるずる歩いて帰ってこれないとね。
アメリカの飛行機を、日本の会社が組み立てるだけで国産に早変わり
170 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:50:38 ID:pdTV0lGd0
成功すれば「韓国製・ロシアの技術供与」
失敗すれば「ロシア製」
>>163 日本でジェットエンジンの最有力メーカーは、その通りIHI。
三菱重工もジェットエンジンを作っている。
何が悲しくて、自社でも作っている製品を国内の他社から
調達してくる必要があるのかと考えるよね?
国産使うくらいならプラット&ホイットニーでも使うかと思うよね。
それでIHIのジェットエンジンを使うのは却下。
自衛隊機とかで国が主導しないとオール国産の実現は難しい。
中国のうなぎを,日本に池に短期間入れるだけで国産に早変わり。
173 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:51:49 ID:Wn7/BzmI0
>>167 ウソばっかり!ジャンボのエンジンはIHIかロール・スロイスしか観たことないよ!
>>165 現代の技術でキャタピラが無理なところに多脚が入れるかってのも
かなり微妙な感じがするしね
でも動物の脚って凄いよなw
175 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:52:19 ID:OBeQ/+SN0
韓国産の自動車よりもレベルが低い車しかつくれないのに
怖くて乗れるかよwww
下取りも中古も三菱は安いよ
みてみな
177 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:53:29 ID:4lj4z2r+P
ホンダの自家用ジェットとどっちがいいの?
>>155 おそらく、咥えて持ち上げた時に、前足が沈下するので
接地圧を減少するのに、中間の足が必要なんだと思う。
179 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:54:15 ID:ZYtx7tlX0
重工が作った自動車・・・
>>175 三菱車が燃える事件があったよなぁ
三菱乗ったら火を噴いた〜はいあるある探検隊!ってネタになったくらいだし
182 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:56:23 ID:uGF/cNfm0
ボンバルの一部も作ってるし、ビジネスジェットに毛の生えた
ぐらいのはすぐ作るだろうな、勝負は燃費と使いやすさ
183 :
178:2010/09/15(水) 17:56:30 ID:8bkbEVxc0
184 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:56:48 ID:twhYCjwB0
よしビーバーエアコン買ってくる!
エンジンの国産国産ってうるさいけどメリットはあるのか?
艦船用エンジンだって輸入物やライセンス品つかってんのに
得て不得手をわきまえるのが一流の工業のあり方だ。
188 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:58:53 ID:sD61eTEt0
三菱叩きは陰謀だったんじゃないの?
なんかそう聞いたけど。
トヨタ車や他車だって燃えてたのに三菱だけしつこく叩かれたからね。
189 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 17:59:36 ID:7As13YEh0
>>186 そうだよね
ガワだけ作って中身は日本から買ってる韓国携帯は世界を席巻してるしね
190 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 18:01:08 ID:kJDlsetz0
これのライバルは中国のARJ(ボーイング717、MD95のコピー)
現在のボンバルの置換を狙ったもの
ARJはシナ製とは言えエンジン・主要部品はアメリカ製で機体は
実績のあるMD95だからなかなかのライバルになる
鉛筆みたいな機体はこのクラスの特徴つーかMD95だし
191 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 18:01:11 ID:EAQQho+l0
本田のってどうなったの?
192 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 18:01:11 ID:Fv/pBlHx0
>>189 世界ってスマホが普及してない発展途上国のことを言うの?
軍事兵器の輸出が出来れば、国産エンジンも視野に入るんだろうなぁ…
194 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 18:02:30 ID:Wn7/BzmI0
>>186 そら自国で完全に0から作れる方がカコ(・∀・)イイやん。
195 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 18:02:47 ID:NHCsVNkR0
KAWASAKIもつくりなさい。
オイル漏れるだろうけど、速い事は速いぞ。
SUZUKIもつくりなさい。
命に関わるトラブルでるけど、変態なら平気。
三菱はサイダーでも作ってろ
素直にがんばれと言う
198 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 18:03:57 ID:lr4l6v9j0
>>52 いやぁ昔はメカはメカとして十分萌えてたと思うけど
外見を何でもかんでも美少女化するのは最近の流れじゃないかね
ああいうのって逆に個性が無くなる気がするんだけど
トヨタも参入するはず
あの赤いミニスカのおねいさんはまた出ないのか?
>>198 はやぶさとかイカ坊はは擬人化しない方がかわいい
MU-300のようにならないか心配です
203 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 18:05:10 ID:v3cw4nii0
これ最終組み立てが飛島村なんだ
てっきり名古屋空港だと思ってたのに
ところで
試験飛行の名古屋空港までどうやって運ぶの?
それともセントレアで試験飛行するのかな?
セントレアなら、787用の主翼運搬船に乗せれば
良いだけだし
204 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 18:05:48 ID:LNz3dpsx0
>>198 すくなくともインターネット創世記からずーと、擬人化されつづけてるぞ。
その前のパソ通時代からも。
いやまあ、力説するようなことでもないんだけど。
206 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 18:06:28 ID:kJDlsetz0
シナ製ARJは元々韓国とやろうとしたが韓国が暴れてむちゃくちゃになり
計画が吹っ飛んだ。これをきっかけにMRJがスタートしたのだから韓国が
はじめて日本に貢献した例となっている。
207 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 18:06:54 ID:8GAIO0xO0
>>186 外国製エンジンだと外国に金を払う必要があるだろ。
全て日本製だと完全な内需となる。
209 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 18:07:35 ID:twhYCjwB0
>>206 >韓国が暴れてむちゃくちゃになり
詳しくw
ホンダジェットとかあるし、もうちょっと時間かければいつか大きいエンジンも国産できるよ
211 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 18:09:36 ID:v3cw4nii0
エンジンエンジン言っている馬鹿が多いけど
バイアメリカン条項云々て言うの知ってる?
アメリカ製品が50%以上ないと、アメリカ上空を
飛べないんだよ…
昔はMADE IN JAPANって言えば信用があったけど今はなぁ。
本当に信頼信用出来んの?w
なんか素直にすげー!って言えない。単なるひがみか?
214 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 18:11:15 ID:twhYCjwB0
>>213 ひがみって、おまえ朝鮮人か死那人かよw
215 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 18:11:23 ID:/rBIsiET0
詳細設計の段階から製造段階に移行した?
出来る前から受注して大丈夫なのか?
せめてテストフェーズに入ってからでないと危なくない?
納入してから問題あったらダメージでかいぞ。
216 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 18:12:16 ID:rQsM7/YQ0
ビジネスジェットって大失敗した過去なかったっけ?
217 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 18:12:40 ID:fwil1xX30
米社と共同開発してるエンジンはまだかね?
218 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 18:12:47 ID:Wn7/BzmI0
>>212 ドイツ製と日本製以外にどこの国のハイテク製品が信頼できるのん?
219 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 18:12:54 ID:o7DGRilc0
>>212 昔は、完全にMADE IN JAPANだけど、
今は、螺子やベアリングが中国製とかあるからなぁ。
欠陥があっても隠蔽
221 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 18:13:13 ID:lch1XZ8t0
>>215 そういう日本式はもう古い。石橋を叩いている間に中韓に先を越される。
>>215 見通しが立たないと,設備投資も難しい。
初めて作るのにアメリカから100機って
よっぽど信頼されてるんだな三菱重工
224 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 18:16:41 ID:5KbgPQKy0
オイオイ、三菱鉛筆は三菱とは何の関係もない会社だぞ
225 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 18:17:54 ID:v3cw4nii0
>216
MU-300てのがあったね
機体は素晴らしかったんだけど、商売が…
設計をアメリカに売って、ビーチクラフトが
生産したら大ヒット
米軍でも採用、自衛隊まで逆輸入…
まぁ今回はその伝手も踏んでるんでしょ
226 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 18:18:27 ID:RgI/JPjC0
こういう胴体着陸が絶対無理そうな飛行機って、車輪でなかったらどうするの?
227 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 18:18:32 ID:dta7A5RSP
228 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 18:19:15 ID:kJDlsetz0
>>209 AE100 当時世界で注目のプロジェクトでこれのせいで日本のYSXプロジェクトが
放棄されたが(海外航空機メーカーがAE100に夢中で相手にされなかった)
シナと韓国が主導権争いをして結局、計画自体が消滅した。
これってローンチは全日空なん?
231 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 18:21:12 ID:x7GFiPOV0
232 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 18:22:31 ID:6ko+vMgsO
三菱か…タイヤが外れたりするのかな(・・?)
233 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 18:22:41 ID:TwoCeJK+0
日本航空じゃなく全日空か・・日航・・
234 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 18:24:41 ID:hDTMlEyt0
かっけえ
新幹線見たい
235 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 18:25:47 ID:8nNw07Wy0
今後は最大のライバル韓国の動きに注意したい
236 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 18:27:00 ID:JZLtzUfv0
戦後GHQにより航空機産業を潰された日本。
立ち上がれ、三菱重工。
ついでに原潜も造ってくれ。
原潜はいらない
238 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 18:27:48 ID:twhYCjwB0
>>228 名を捨て実を取ることを知らない民族だかならなwwwwwwww
ほんとうっとしい奴らだなw
239 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 18:28:13 ID:lr4l6v9j0
>>201 だよね。はやぶさはあの姿がいいのに
>>205 999もナイト2000も喋るけど擬人化イラストなんてあったかな。知らないけど
沈み行くヤマトに魂を感じて涙するのも日本人的感覚で擬人化といえるんだろうけど
わざわざ外観までミニスカ美少女にするのまで一緒くたにするのはなぁ、って感じ
やはりエンジンが国産でないなら
国産機とは言えない。
ツカそれも実績、積まないと怖くて乗れないけどw
241 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 18:29:45 ID:ELQoR7iR0
がんばれ日本の翼!
242 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 18:30:08 ID:5KbgPQKy0
たしかに最初の一機が落ちるまで乗るのはよそう
>>240 別にMRJのプロマネはオール国産なんかに拘ってない。
>>240 日本は後発なんだから独自規格なんて無理だって!
特に常に点検整備が必要なエンジンはどこの航空会社
だって整備のコストを下げたいだろう。
独自仕様は純国産ステルス戦闘機で実現すればいい。
頑張ってほしいなぁ・・・
日本の新たな産業になるといいね(´・ω・`)
>>243>国産ジェット旅客機「MRJ」
となってるもんだからw
248 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 18:33:11 ID:ijyk3J6p0
>>5 売れる売れないは技術はさほど関係ない、
需要・タイミング・価格・維持コスト・営業力
技術が問題ならボンバルディア機なんて一機も売れない
ん?三菱って航空業界だと、ダイハツとかスズキみたいな感じ?
2chで日本のゼロ戦は超凄かったって聞いてちょっと調べてみたら
プロペラもエンジンも機関銃も照準する機械も全部外国製のコピーだったから超がっかりした
どうせこれもそんな感じのコピー品のつぎはぎなんだろ ホルホルしてると俺みたいに馬鹿見るぞ
252 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 18:34:36 ID:v3cw4nii0
エンジンエンジン
いい加減ウゼーよ
ニワカ野郎共
もう少し調べてから
もの言えや
>>23 独自開発は出来るけど、日本の旅客機用ジェットエンジン技術は米仏に20年以上遅れているので
今から開発しても商業ベースでの採算ラインに乗らないということらしい。
トヨタのハイブリッドと同じものをこれから独自開発できるか?今更時間とコストが合わないということ。
ただしエンジンは同じでも航空機開発技術の高さは世界一級だから。特に小型化と低燃費化は変態技!
長いブランクがあって技術の連続性が完全に途絶えてるんだから、
オール国産なんて背伸びに過ぎるし、よしんば出来ても誰も買ってくれない。
実績積み重ねながら徐々に国産比率上げていって、
いつかはエンジンも、というのが現実路線。
255 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 18:38:10 ID:z4k+jy2m0
採算ラインは350機、利益確保には600機ってハードル高いな。
YS-11の二の舞にならなければいいが…
>>251 コピー&つぎはぎで性能が出せるなら、何で韓国車はあんなに糞なんだよ
257 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 18:40:22 ID:XUzFDkHO0
応援してまっせ
性能が劣るものを今から作っても意味ないわな。
効率よく外注するべきだろ。
259 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 18:41:28 ID:+CcQd3RN0
>>215 設計前受注は航空機では普通
逆に顧客が決まらないと詳細設計にゴーサインが出にくい
787は苦労してるけどね
「“純”国産」と書いてあるわけじゃないのに、何でいまさらエンジンエンジンいうのかねー
H-UとH-UAの違いみたいなもんだ
>>254 15年ほど前に、インドネシアが国産旅客機開発したけど
ほとんど売れずに国費の無駄使いだったもんね。
>>247>YS-11もT-2もだめっすか
いやいや駄目とか言うんじゃない
YS11は良い飛行機だけどプロペラ
T2は旅客機じゃない。
国産ジェット旅客機と言う触れ込みだからエンジンも開発したと受け取ったわけ。
俺はマダマダ自分が乗るのはボーイングかエアバスで良いわ。
>>252 スレタイが悪いわ
国産機と言うならエンジンもと誰でも思う
「エンジンが作れないなら無駄」
「エンジンくらい作れ」
「エンジンが作れないのは法的な制約のせい」
ジェットエンジン開発の難しさを舐めすぎだ
大企業のホンダが長年コツコツと経験を蓄積してやっと
ちっこいビジネスジェットのエンジンをラインに乗せられる程度だからな
戦闘機のエンジンなんてアポロ計画なみの事業
264 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 18:46:51 ID:v3cw4nii0
純国産とか言っている馬鹿共
バイアメリカン法でググれや
そんなもんアメリカで飛べないんだからさ
>>262 プロペラとか言ってるけど、あのプロペラはジェットエンジンの
バイパス比を極端に高くしたもので、ジェットエンジンを
進化させたエンジンだよ。
266 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 18:47:23 ID:lr4l6v9j0
>>251 「零式戦闘機」吉村昭がけっこうオススメ。
一年ぐらい前三菱は求人募集しまくってた
もちろん自分も応募したが余裕で蹴られた
受かっていれば受かっていれば夢の仕事を。。。
>>256 韓国車はクソなりに発展途上国では売れてるみたいだよ
先進国でも貧乏人が結構買ってる
後、そのゼロ戦の性能ってパイロットの生存率を無視したから発揮できた物だろ?
飛行距離を稼ぐために防弾版も無線機もパラシュートもはずすとかありえねぇよ
乗って戦ってた人がかわいそう杉 それでも勝てればいいけど結局負けるし
>>263 だから機体だけは国産のジェット機開発と言えば良い
>>265 技術有るのは判ってるからwそういう次元の話ではない
270 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 18:50:38 ID:6k9OMX7M0
>>268 設計段階では悪くなかったよ。
抜群の運動性能で弾を撃たせないコンセプトだから。
問題はアップデートできなかったことだね。
運動性能で追いつかれたのに、前の仕様のままでしたから。
>>251 まぁそういうなよ(´・ω・`)
そもそもコピー言うが、「同じような部品」使ってる「はず」の同時代の欧米の既存製品より
デビュー当時には遥かに飛行性能が凄かったのは事実だろう('A`)?
ただのモノ考えてない劣化コピーなら、デビュー当時すら欧米機には敵わなかったはずだし。
>>269 トヨタがヤマハにエンジン作らせて納めさせてトヨタ車として売っている。
こんなのトヨタ車じゃないとか言うタイプ?
273 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 18:54:57 ID:tKOQYyOZ0
>>263 国産エンジン採用しないのは国際間航行が考慮されてることと、マーケットが北米中心っぽいから。
日本のエンジンだと、ほぼ日本のエンジニアや整備士しか修理も点検もできない。
部品の交換も各飛行場で行えないと、万が一の時離陸不能な事態もある。
なので、国産エンジンは採用できない。日本の国内線だけなら逆に国産の方がいいかもしれない。
ホンダジェットが国産エンジンOKなのは小型ビジネスジェットだから。
274 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 18:55:02 ID:aPRme9d80
これって確かカーボンをガンガン使うぜ!って言っていたのが、いつのまにか止めちゃったんだよな(´・ω・`)
>>246 アメリカで飛ばせる飛ばせない以前に(何もアメリカの空で飛ばさ無きゃ良い)
先ず信頼できる純国産作ってからの話。話はそれから。
スタートラインにも立ててないのと同じ。
>>272 そもそもおまいらの手元にあるPCだって、国産メーカーのノートでもインテル入ってる(笑)な
ワケですし・・・・。
これだけ国際化した時代なんだから、この種の民間商業製品のパーツ調達は必然的に国際競争に
なる罠(´・ω・`)
278 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 18:59:40 ID:5uE80X9g0
>>275 アメリカ市場捨てて採算とる方法あるのw
>>262 ボーイングもエアバスもそろそろ何割かは日本製ですよ
あと
>>247はYS-11もT-2もエンジン外国製なんですけど、って意味で言ったんだが
エンジンはギアードターボファンだっけ?
信頼性とか整備性はどうなんだい?
281 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 19:03:12 ID:xPq/zWJE0
ボーイングも半分ぐらいは日本製。
737クラスも、日本に任せてくれたら、
180人乗りの新型旅客機を日本で作れるね。
282 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 19:04:35 ID:OubvcTI30
かっこいいな。
後ろのボンクラな子供部屋みたいな壁紙はともかく、、、
>>272 ヤマハのエンジンなら一応国産だろw
ヨタ車はそれ以前に買わないがw
馬鹿がPCのパーツまで引き合いに出してきてるが呆w
>>277>>278 そんな言い訳しても純国産作れないからと思われるだけ
マァ戦争負けて航空後進国だから仕方ないのは有るが。
>>284 まあ、ボーイングもエアバスもエンジンは作らん。
>>283 ゼロを作ったところの仕事かって喜ぶくらいじゃないの
287 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 19:10:23 ID:5uE80X9g0
>>284 GE/PWエンジンのエアバス機に「欧州の翼を名乗るな!」って言ってみろよw
ってことなんだが
>>286 ボーイングといえば、あの時代はゼロのライバル作りまくってたメーカーなのになぁとか
思うと、なんか笑えるすなw
ビジネス機のエンジンなら作れるだろうけど、作るメリットは無いだろ。
マーケットやメンテナンスを考えると無意味だ。
戦闘機のエンジンは技術的に無理なようだ、どうしても高出力を出せない
と関係者が言ってた。
>>285 まぁ一応はGE,PW等々アメリカの会社のエンジンだから
(アメリカ産としてジェットエンジン作ってるわけ)
サッカーの代表が海外遠征するときにでも使って宣伝してあげるといいよ。
外国とコトを構えた場合に問題になる軍事製品ならともかく、民間部門の製品=採算ベースに
のっけなきゃならないもんで、「全てのパーツが自国産じゃないと負け」みたいな事を本気で感じ、
「いやそれ他の先進国航空機メーカーとしても、その他製品のメーカーとしても企業としては普通だし」
って幾つもの証拠挙げられて書かれてすら「頑として認めないヤツ」って、何かの脳機能障害か
何かですかねぇw?
293 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 19:17:14 ID:K/MPk86n0
294 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 19:18:01 ID:v3cw4nii0
もうID:s6svJPhH0は無視しといた方がいいよ
相手するだけ時間の無駄
>>189 すいません中身をLGに納品した国賊です。
>>290 名航のプロマネはエンジンの国産には拘ってないからね。
国産同業のIHIのエンジン買って使わなくてもと考える。
かといって他製作所にエンジン開発させて使っても
名航自身にあまりメリットもない。そしてリスク分散もされない。
それなら、これまで付き合いがあるプラット&ホイットニーから買ってくる。
けっこう生臭い理由もある。
299 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 19:21:15 ID:yBBN1uzc0
300 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 19:22:39 ID:9U5ZuWI20
F22パイロット 「い、いつの間にMRJに背後を取られた!」
301 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 19:29:06 ID:+CcQd3RN0
>>292 無知なだけでしょ
誤魔化す為に馬鹿を重ねてるとしか思えん
ランエボ下取りに出して買ってくる!
>>298 その意見じゃ、何を基準にしたどういう勝負なのかワケがわからない。
「日本の家電メーカーがサムチョンに負けてるのにネトウryは認めないニダwwww」
って漠然としたことしか書けないウヨレンコみたいだぞそれじゃ(´・ω・`)。
「どういう勝負で」、「何と何を比較して」「どう勝っているのか負けているのか」「判定ルールは何か」
勝者は誰なのか(日本メーカーなのか日本国なのか日本人なのか)まったくわからん漠然とした
勝敗論議じゃん。。
別に日本のメーカーが優秀だからって俺らそこの社員でもないし
なんも関係無いじゃん
>>300 バロスw
確かに
>>1のビジュアルはアニメっぽいとゆーか個性的w
80年代くらいまでなら普通にシューティングゲームのキャラデザに
パクられてたりした鴨しれんw
>>298みたいな「ゼロか1か」でしか考えられない人が
技術や産業の発展をどれほど阻害してるか想像もつくまい
>>304 いやいやw
国民である以上は、優秀な日本企業は普通にマンセーしとかないとw
優秀な企業=カネ稼ぐ=税金たくさん日本国に落としてくれる→日本が豊かになる→日本国民のおれら歓喜!
ああ、君の「俺ら」が日本国民じゃないならこの限りじゃないケドさ・・・・。
政府専用機もこれにするって話があったっけ。
政府専用機だけでもエンジン国産にしたら?
運用するのは自衛隊だからP-1とエンジン共通でも困らんだろ。
悲しい話だが、現状で国産ジェットエンジン搭載した飛行機ってのは
買う側から見たら韓国製CPUのPCと同程度の評価しか得られないってこった
>>309 まぁな。
後発はどうしてもそうなる罠。 自動車だって何だって最初はそうだったろうさ(´・ω・`)
>>307 俺に給料くれないところは関係無いし。
外国企業でも雇ってくれるならそこの方が偉いわ。
312 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 19:41:22 ID:v3cw4nii0
だから、ID:s6svJPhH0は
頭がチョット可哀想な子なんだから
そっとしといてあげて…
>>311 小学生丸出しすぎ
お前はお前の儲けた金だけで社会インフラを利用できてるとおもってんの?
>>307 何か日本の企業貶してるのと勘違いしてたのか?
幾ら日本人でも航空関連は後進国であるのは認めるヨ俺は。
それと全てパーツが自国さんでないと駄目なんて誰も言ってないんだが?
315 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 19:44:30 ID:Fv/pBlHx0
>>308 そんなたった数機のためのエンジンを開発・生産しても
トライ&エラーが少なすぎて本当の意味での無駄。
〜とエンジン共通にする、なんていったら最初から機体をそういう設計にしないとダメだし。
エンジン共通にするために取られるスペースやペイロードは
そのままコストに跳ね返るわけだし……
>>289 >戦闘機のエンジンは技術的に無理なようだ、どうしても高出力を出せない
>と関係者が言ってた。
それちょっと違う。
単体出力ならその通り、F-35に搭載されてるような単体バカ推力のエンジンはもってない。
でも、双発機に搭載されてるエンジンなら推力は達成してる。
国産で双発の戦闘機なら問題なく作れる。
318 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 19:50:52 ID:Fv/pBlHx0
ホンダエンジンはエンジンも自社開発だよ。
319 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 19:53:02 ID:Fv/pBlHx0
間違い
ホンダジェットはエンジンも自社開発だよ
>>318 ジェットエンジン自体は古いもんだから、模型飛行機用のジェットエンジンもある。
価格や個人で買うのは高めの数十万だが。
大きな違いは圧縮機は軸流じゃなくて遠心だと思う。
>>319 最近ホンダジェットの話題、全然聞かないし
ググっても新しい情報も殆ど出てこないが。
どうなってんだか。
こんなこともあろうかと
機首にアヴェンジャー搭載スペースを空けておいた
これ、全然売れて無いんだよね。
>>323 そうでもないよ。
採算ラインが350機と言われてて、今の段階で120機受注ゲット&ほかにも検討あり
実績のない日本の航空界にしてはたいしたもんだとビックリしてる。
採算が取れるメドがついたから製造段階に移行したんだしなぁ。
325 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 20:06:28 ID:CceEyJafP
実機が無いポッと出のメーカーにしては売れてると思う
>>324 全然売れて無いだろ
どんだけ現実逃避脳なんだよww
>>325 たいそうな物言いだけど
対比するメーカーある?
全部お前の雰囲気だろ。
>>326 おたくさん本社とか長船あたりの人間で文句言ってるのか?
328 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 20:16:46 ID:Fv/pBlHx0
120機=全然売れてない
とかアホですか?
物事の本質を全く見ようとしないで結局国がだめになったのに
未だにそれをしているお前らがむかつくだけ。
>>326 設計段階で120機受注ってのはホントにすごい。
航空会社にとって、導入する航空機の検討材料は価格や性能もそうだけど
「ちゃんと期日通り納品されるか?」ってのがマジで大きい。
安い買い物じゃないから、毎年の経営計画にモロに影響するし株主も気にする。
そして、機械は経年で劣化するから、「開発が遅れましたor失敗しましたテヘッ」じゃ
買い替えで購入を決めてた航空会社はテヘッじゃ済まされない。
B-787の開発遅延で世界中の航空会社が目を回してるし。
だから航空会社は、ちゃんと開発完了してて飛ぶのがわかってる飛行機を欲しがる。
そういう条件がある中で、実績のない会社が設計段階で100機以上の受注を取った。
売れてるか売れてないかの最終判断は、第一号機が出来上がって初飛行して
その後に舞い込む受注数だろうね。
331 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 20:19:51 ID:dta7A5RSP
>>321 テスト用の2号機を製造中で11月初飛行予定。
完成すれば初代は引退だそう。
333 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 20:21:37 ID:tWTxrmQJ0
本当に売れてないとはいえ、ys-11の全182機に迫る勢いですけどね。
実績が全く無い会社みたいな扱いだけど、ぽっと出じゃないだろ。
ルノーが飛行機作るみたいな感じだろ。
本当にお前らって脳みその構造がどこか間違ってるよ。
昭和じゃないんだから、お前らのその考えじゃ絶対に成功はしない。
三菱航空機はこの機種を南米のナショナルフラッグ系航空会社にも
セールスバンバンしてなかったかな?
>>334 採算の見通しが立ったからこそ製造段階に移行したのだろうという読みすらできないのは
昭和どころか紀元前の脳みそだろw
337 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 20:32:10 ID:vnqA8WBn0
>>175 韓国産の自動車なら下取りで値段もつきませんが・・><
バンバン開発して、精鋭化してしまえw
339 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 20:49:06 ID:V6DY/fhJ0
YS−11からこのジェットまで時間が空き過ぎ!
国は何をやってたのか? ボンバルディア機が国内を飛び回ってるし…
国産飛行機やっほーい
どんどん軍事転用していきましょう!
341 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 20:52:53 ID:CcyVQtC20
タワケ全日空が入れてるやろwwwwwwww
電通絡みだなwwwwwwwwwwwwwwwww
>>339 Conditはあからさまに言いにきたが、過去もいろいろ言ってきていたらしい。
343 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 20:58:41 ID:LvTYqfsJ0
http://www.youtube.com/watch?v=uf-EkHfqCzY 10年前90式戦車が演習のために米国まで輸送されて
ワシントン州のヤキマで行った演習で
高速機動ジグザグ走行中に、夜間横射精密射撃で標的を全部撃破していって
アメリカ陸軍の度肝を抜いた話は余りにも有名。
http://www.youtube.com/watch?v=FgWrFTjON6o 標的自動追尾砲塔制御システムの実装により
どんな荒れ地や窪み、ジグザグ走行でもぴたりと砲身は獲物を狙い続けられる。
確か当時のプレイボーイにすら記事か乗っていた。
米軍高官&日本軍高官共に感想は、『90式とは戦いたくない』と目をひんむいていたそうだ。
そりゃそうだ。従来は一旦停止してから標的への狙いを修正してから
初めて射撃できるという時間がかかる作業が常識スタイルだったのだから
全力疾走中の戦車から砲弾が正確無比に飛んでくるのでは
一方的に90式の餌食にされ、勝負にならないからだ。
そして今回登場した10式は、従来の90式の流れを汲みつつ
さらに自動装塡装置が改良され進化し、連射性能が大幅に上がった。
90式の場合自動装塡装置で次弾を装塡するたびに
砲身をいちいち水平に戻さなければならなかったが
10式はある程度角度がついたままでも次弾を装塡できるようになった。
まさに悪魔のハンターなのだ。
とりあえず生産開始になったので、JALは買わざるを得ないだろう。
JALは、「スケジュールに余裕がないので、納期が不確定なものは買えない。」というのが拒否の理由だった
日本航空はエンブラエルからも飛行機買ってるけど、日本航空いつまでもつのかな?
>>344 経営破綻目前、経営再建中だったJALに納入がこんな先なの
新しく注文できるわけ無かったわな。でも初飛行以降かもなJALが存在してれば。
>>344 じゃスケジュールに穴あけるレベルで納期遅延してるあれはもうキャンセルした方がいいレベルだな。
348 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 21:34:22 ID:NE051+iB0
メンテナンスで問題がでるだろうね。
売りっぱなしに出来ない。
もし、2014年度に民主党政権が続いていたら、
間違いなく設計図を東アジア共同体預かりするだろうな。
自民党が新幹線の設計図を中国へ手渡した様に。
350 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 21:42:37 ID:dL6aELMZ0
国内の離島航路はみんなこれに置き換えちゃえばいいのに。
三菱鉛筆と三菱は関係ないんやけど、
しかしマークが同じなのは
単なる偶然とは思えないんやが。
354 :
名無しさん@十一周年:2010/09/16(木) 02:52:18 ID:RonHFwwK0
>>345 むしろ生き長らえる為に小型の機材が要るかも
>>319 そう宣伝してるけど 実際はGEとの提携,技術供与で作ったエンジンだから
SONYが液晶テレビを自社生産とかうたってるが
実質サムソンとの共同工場でつくってるのとかと同じことだろ
356 :
名無しさん@十一周年:2010/09/16(木) 05:29:24 ID:HemL4b9X0
357 :
名無しさん@十一周年:2010/09/16(木) 05:36:14 ID:t/VdIoR70
故障や事故が無く無事に運航できますように
359 :
名無しさん@十一周年:2010/09/16(木) 06:25:26 ID:gU0igq3OP
>>355 提携はエンジンが完成した後だろクソデブID:m2+iaYGzP
補助金やっても沢山売れ〜
ガンガレ日本。
未成熟工業と言ったら航空宇宙産業だ。いまから日本の為に成長産業にしろ〜
361 :
名無しさん@十一周年:2010/09/16(木) 10:00:36 ID:Ulmf5VmfP
戦闘機や軍事輸送機も国産できるようにした方がいい。
本田ジェットはGEのエンジンのライセンス生産だったっけ?
MRJはマジ頑張ってくれ。特にエンジンは成長産業にしないとだめだ。
364 :
名無しさん@十一周年:2010/09/16(木) 10:11:42 ID:sW/bKe7C0
トヨタがアップを始めました・・・
テストパイロット逃げてぇぇぇえ〜
365 :
keynesianjp:2010/09/16(木) 10:15:30 ID:JtDMD92i0
これからは間違いなく飛行船の時代が来る。
気象変化に対応できればこれほど素敵な乗り物は無い。
ANAが買うのか。
DHC-8の置き換えするのか?
367 :
名無しさん@十一周年:2010/09/16(木) 11:18:40 ID:sU0vCOgq0
368 :
名無しさん@十一周年:2010/09/16(木) 11:22:35 ID:Erum/lMp0
5年後にはこの機体に爆弾搭載して中国を爆撃するんだな。
369 :
名無しさん@十一周年:2010/09/16(木) 11:26:01 ID:K6BsTWjl0
国が大量発注してJALにやるべき。
370 :
名無しさん@十一周年:2010/09/16(木) 11:26:14 ID:ZO5suY6e0
,ィィr-- ..__、j
ル! { `ヽ, ∧
N { l ` ,、 i _|\/ ∨ ∨
ゝヽ _,,ィjjハ、 | \
`ニr‐tミ-rr‐tュ<≧rヘ > な、なんだってー
{___,リ ヽ二´ノ }ソ ∠
'、 `,-_-ュ u /| ∠
ヽ`┴ ' //l\ |/\∧ /
--─‐ァ'| `ニ--‐'´ / |`ー ..__ `´
く__レ1;';';';>、 / __ | ,=、 ___
「 ∧ 7;';';'| ヽ/ _,|‐、|」 |L..! {L..l ))
| |::.V;';';';'| /.:.|トl`´.! l _,,,l | _,,| , -,
! |:.:.:l;;';';';'|/.:.:.:||=|=; | | | | .l / 〃 ))
l |:.:.:.:l;';';'/.:.:.:.:| ! ヽ \!‐=:l/ `:lj 7
| |:.:.:.:.l;'/.:.:.:.:.:.! ヽ:::\:: ::::| ::l /
371 :
名無しさん@十一周年:2010/09/16(木) 11:26:43 ID:TBY4g5o40
へー125機も受注してたのか
さっさと試作機作ってよ
飛んでる姿が見たいんだよ
モックなんかじゃ賞賛しないよ?
>>226 本当だ、これだとエンジンガリガリドッカーンって逝くよね
三菱は航続距離の長い飛行機が好きだな
374 :
名無しさん@十一周年:2010/09/16(木) 11:35:32 ID:TBY4g5o40
>>373 wikipeによれば
>・航続距離はいずれも3,300~3,900kmに設定している
だそうだが、長いかい?
>>373 航続距離確保のために人命を軽視するのが三菱の伝統
>>375 今回はどういう方法で人命を軽視してるんですか?
377 :
名無しさん@十一周年:2010/09/16(木) 11:57:49 ID:TBY4g5o40
3385km CRJ900 ボンバルディア
3892km Embraer 170 エンブラエル
3275km スーパージェット75型 スホーイ
3410km MRJ 三菱
航続力は全然ふつうだな。
なんで航続力の話が出たのかと思ったらこれか
んなわけないじゃない。
46 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/15(水) 17:02:10 ID:twhYCjwB0 [2/6]
これって1回の給油で地球3周できるらしいな
性能は凡庸だし、値段が全てだな
380 :
名無しさん@十一周年:2010/09/16(木) 14:24:33 ID:V9Jjvsl20
これでF-2ともオサラバなのかな
>>343 でももう三菱は
戦車つくりたくないってさw
最後のご奉公だと
いっそのことボーイング名義で売った方が売れるんじゃないのかな。
ボンバルディア
エンブラエル
ボンバイヤという単語が浮かび、どっちがブラジルの航空機メーカーか分からなくなるんだよなw
384 :
名無しさん@十一周年:2010/09/16(木) 15:26:20 ID:eF164ad+0
エンジンを作ってないからってファビョんなよネトウヨどもが
山形新幹線の旧型かと思った。
つか内装どうにかならんのか。
スホーイなんてピニンファリーナだからな。
387 :
名無しさん@十一周年:2010/09/16(木) 16:46:58 ID:I9zbSc300
>>250 …ダイハツとスズキに謝罪しる!!
全然違うだろ…過去そこそこいいもん作ってたけど、現代では全くの新人ちゃん。
の扱い。
388 :
名無しさん@十一周年:2010/09/16(木) 16:51:31 ID:AZeqHXCc0
さすが重工!
かっこええ〜〜〜〜!!!
389 :
名無しさん@十一周年:2010/09/16(木) 17:04:01 ID:YzNJOiEG0
写真みたら意外とかっこええ日本て飛行機つくらせたら実は凄いんじゃね
390 :
名無しさん@十一周年:2010/09/16(木) 17:08:31 ID:V1JlYJ6m0
>>211 それ政府が金だすもの(公共事業など)だけだろ。
民間の航空会社ならどんな機体買ってもいいハズだぜ。
391 :
名無しさん@十一周年:2010/09/16(木) 17:09:40 ID:cX+SB6+UP
>>389 日本が航空機開発しようとするとアメリカはいつも徹底的に潰しにきますね
>>389 戦前戦中はかなり頑張ってたもんな。
軍部の滅茶苦茶な要求と貧相な設備・物資でも飛行機作ってた。
>>363 逆、ホンダが開発したHF118をベースに
ホンダはGEと組むことで販路・生産ノウハウにおいて強力なパートナーを得て
GEは小型機用の低バイパスターボファンエンジンを低コストで開発出来た
ライセンスじゃなくて折半での協業だよ
394 :
名無しさん@十一周年:2010/09/16(木) 19:38:41 ID:aSEPHwnL0
どーでもいいけど、早くボンバールディアを駆逐して安心して田舎に行けるようにして欲しい。
>>392 エンジンが問題だったんだよな。
1200馬力で2000馬力のグラマンを相手にするんだから、
そりゃあ無理だな。
1800馬力の紫電改になってからはほぼ互角。
396 :
名無しさん@十一周年:2010/09/16(木) 21:31:53 ID:cX+SB6+UP
日本に法則が発動してただけ
未だに試作機段階で止まってるボーイング787なんて追い越しちゃえw
>>397 あのボーイングがあれだけ787で難儀してるなら自分たちには絶対無理ってことで
炭素繊維の使用を止めたんじゃなかったかw
MRJも炭素繊維を使わないと何のアドバンテージも持たない凡庸な機体になって買い手がつかんよ。
399 :
名無しさん@十一周年:2010/09/16(木) 22:19:10 ID:NBQlTkdZ0
MRJも炭素繊維でB.787が順調に生産が進んでいたら三菱の工場はパンクするだろ
400 :
名無しさん@十一周年:2010/09/16(木) 23:47:38 ID:t7R8EmZE0
>398
あれ炭素繊維止めたのって、機体をストレッチバージョンとかを
作るために設計変更云々を考えアルミにしたんじゃなかったっけ?
>>400 難しいから止めたとは言わないだろうねw
炭素繊維を止めたのは787でファスナーの技術的問題が出た時期だったと思うけど。
同じ問題にぶち当たると予想できたからって話だったと思うよ。
ホンダジェットはどうなったんだ?
403 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 00:43:45 ID:hCraaarJ0
俺天才だから俺にエンジンの開発させろよ
普通の奴が5年かかるアイデアを1日で出してやるよ
404 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 00:57:50 ID:XyrJgIHo0
>>372 マジレスすると、そういう非常時には、エンジン吊るしてる部分の
固定ピンが壊れてエンジンが外れるように出来てる。
逆に、離陸中にエンジンが外れて全員死亡って事故も過去にはあったが・・・。
405 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 01:00:02 ID:NFq+FzWb0
406 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 01:03:09 ID:ap8c6pG30
日本に航空機エンジン専門メーカーが出来たら(数十年の実績も積んでの話だが)
本当の意味での純国産
407 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 01:23:35 ID:14SQVtkq0
>>398 なんで技術力不足の話になるんだ?
俺は整備性を考えて翼の複合材料止めたと聞いたが。
カスタマーにはむしろ好意的に受け止められたと聞いてる。
408 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 01:44:08 ID:M3vko9J/0
しかし残念なのはJALだよな。
エンブラ買っちゃってるし。
小型化進めてるんだからMD81や90の代わりにドーンと100機くらい
買ってあげればいいのに。
409 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 03:51:08 ID:hCraaarJ0
反重力装置って物理的に不可能なのかな
不可能だとしたらどうして未だにSFに
反重力装置を組み込んだ宇宙船だのロボットが出てくるんだろう
実はもう開発されてるんじゃないのか?
410 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 03:56:15 ID:kJFOl2750
>>409 反重力装置は理論的には作れる。
ただ、相対論ベースだとものすごい高密度の質量とものすごいエネルギーが
必要になって、そんなものを自由にする手段が今の人類には無いだけだ。
ちなみに、反重力装置が作れたらタイムマシンも作れる。
>>400 詳細設計をした結果、
MRJ程度のサイズでは翼の曲率が大きくなりすぎ、
強度を確保すると重量的なメリットがなくなるため、という説明があった。
まあぶっちゃけ技術的な問題ってことだな。
>>408 中古で売り飛ばせるしまだマシじゃね?
もっとやっちまったのは20億円掛けてフライトシミュレーター入れたFDA
これのお陰でJALはE170の訓練を受けることが出来るんだけどね
414 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 18:07:23 ID:hCraaarJ0
>>411 どういう理屈で高密度の質量ともの凄いエネルギーが必要なのか教えてくれないか?
高密度の質量だったら地球にめり込むだけだと思うし
ものすごいエネルギーは周囲を蒸発させてしまうだけだと思うんだが
>>414 >普通の奴が5年かかるアイデアを1日で出してやるよ
CaltechのPh.D取ってきたやつで、そういう鼻息が荒い奴がいたりするけど
たいしたことは出来ず普通なんだよな。
勝手に開発するのも良いし、どこか好きなところに入るのも良い。
好きにしたら良い。
>>184 ジープ
民間払い下げ入札の時には、結構競争率高いとか。
417 :
名無しさん@十一周年:2010/09/18(土) 16:54:42 ID:wMWS7S7t0
ドラゴンボールに出てきそうな超小型のジェット飛行機作りたい
>>417 そのドラゴンボールに出てくるという超小型飛行機がどんなものか分からない。
ジェットエンジンのラジコン飛行機があるが、あれじゃ駄目なのかな?
421 :
名無しさん@十一周年:2010/09/19(日) 11:55:34 ID:DVMR6bcy0
上のほうで「エンジンが国産じゃないからダメ」という意見があるが
そもそもジェットエンジンなんてプラット&ホイットニー、ロールスロイス、ジェネラルエレクトリックの三択が多いだろ
エアバスだってボーイングだってこの三つから選んでいる
ロシアのイリューシンIL-96だって、西側のエンジンを搭載するモデルがある
エンジンだけことさらにあげつらって「国産じゃない」とかいうなら、国際分業を行うことが一般的な旅客機は、どこ製だということに
BD-5Jあたりかな>超小型ジェット機
エンジンはヤマハに外注すればいいじゃん。
424 :
名無しさん@十一周年:2010/09/19(日) 12:28:40 ID:7r0v5NDj0
国産化率は55%とか。
機体と座席以外全部輸入品と言われたYS-11とあまり変わらないような。
輸出前提だから仕方ないのかもね。
425 :
名無しさん@十一周年:2010/09/19(日) 12:40:55 ID:1K1DfDxv0
GE90を4発搭載したら
426 :
名無しさん@十一周年:2010/09/19(日) 13:08:00 ID:6R5PExg40
>>423 三菱重工でもジェットエンジン作ってるんだよ。
社内で作ってる物を国内のメーカーから調達することは滅多にしないんだ。
自社製品の競合を国内に育てることになるからな。
自社で調達するより価格が桁違いに安いとか、既に育ちきっているなら別だけどね。
国内の競合を育てるくらいなら、海外メーカーから買うのが自然なんだ。
427 :
名無しさん@十一周年:2010/09/19(日) 16:53:40 ID:DVMR6bcy0
>>425 オーバーパワー以前にオーバーサイズだろw
ミツオカのミニカーに、90式戦車のV10ターボディーゼル搭載するようなもんだぞ
>>429 H-IIBの1号機には貼ってあったなIA、IHI、KHI、NEC、三菱プレシジョン、MSS、JAEと。
まあJAXAとプライムのMHIのロゴが遠景から判別できるくらいでかかったのは当然として。
H-IIAの三菱ロゴがでかくなったのは打ち上げがMHIに移管されてからだしな。
>>421 国産化する事が安全保障に貢献するんじゃね?
>>431 ロケットみたいな尖ったの(形状の事じゃないよ)というか、
国内運用・官需がメインだったらいいんだけどね。
保守諸々が関わるビジネス路線では、実績等々のある、
外国メーカー品の選択は当然になってくるのではいかな。
お金も掛かるしね。