【東京】荒川区議会で行われた外国人参政権反対の陳情が議決ならず。賛成・反対ともに過半数を割る[09/14]
ニダ
3 :
名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 13:40:13 ID:PnUznq2c0
また民団のロビー活動か
4 :
●:2010/09/14(火) 13:45:34 ID:+E3qwHds0 BE:645905243-PLT(13851)
あらかわいそう
5 :
名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 13:46:25 ID:BtMIVTjK0
つうことは公明、共産は反日ってことで敵だな。
外国人地方参政権付与可決
↓
そのうち在日党発足
↓
当然パチ屋、サラ金屋がスポンサー
つうことでOチガイに刃物状態だぞおまいら。
7 :
名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 13:47:27 ID:9x6kW/bO0
また民団
ぶち殺すぞ民潭と総連のクソチョンコども
>自民や創新などの賛成計15人に対し、公明と共産の計12人が反対、民主・市民と
>諸派の計3人は採決に加わらなかった。
なんだこれ?
棄権が3人だったら、15/27で賛成が過半数じゃないのか?
そもそも「15-15で決着の場合は委員長採決」って話だったと思ったが
15/30は過半数にならないのか。
13 :
名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 13:51:27 ID:VDUandM20
我々の活動が功を奏したようです。
我々は敵対するものではありません。
政治に参画し供に未来を開こうではありませんか!!
14 :
名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 14:04:06 ID:HdI/gQ2eO
朝鮮人は誇りとする自分の家(国)が在るのに、何故?他人の家(国)に法を犯してまで住もうとするのだ、それも嫌いな家に
それがお互いの為だろうが
さすが東京民国www
あら変わらないのね
17 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 01:06:31 ID:m7CLmZbO0
日本国は、日本人のための国家であり、他国の国民のための国家ではない。
我々日本人の先祖が作り上げてきた偉大なる遺産である日本国という社会基盤を我々日本人
がその恩恵を受けるのではなく、外国人が受けることがいいことなのか?
いったい日本国の主権者は誰なんだ? 日本人のための日本国を取り戻す時期に来ている。
米国での移民受入や国籍付与の場合、米国の国民になる際に移民達に対して、米国という
チームへの忠誠や貢献を誓わせる。当たり前である。国というチームの中に、そのチームを
破壊し別のチームを優先させるチームメイトが存在することなど、古今東西、何処にも存在
しないからだ。 そんなアンチ集団を日本人よりも優遇する特権を与え続けていることは狂気
に等しい。在日韓国人・在日朝鮮人は帰国することもせず、日本に住み日本人よりも優遇され
ることを声高に要求し、日本と日本人を虚偽の理由であしざまに罵倒、誹謗中傷する。
こんな下劣な集団が日本に存在していることを、そろそろ拒否してもいい時期ではないか?
民主党は、こんな愚劣な反日外国籍集団に選挙権を付与するなど、狂気の政策を採用している。
外国人参政権法案に断固反対する。
18 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 01:11:14 ID:bwZeOAGV0
一国において外国人が主権を求めるのは、侵略行為です。
彼等自身も、「戦って参政権を勝ち取る」とか言ってますし。
破防法を適用して逮捕拘束し、国外追放するべきです。
「共産は外交防衛以外ではいい仕事をする」とはホザくアホは
>>1の現実をよく見とけよ
共産は創価公明に匹敵するクズだ
20 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 23:57:58 ID:SOOXiJqh0
21 :
名無しさん@十一周年:2010/09/16(木) 00:01:46 ID:j/cn5C4y0
東京在住の外国人は荒川区に引っ越せ。
きっといろいろ優遇してくれるよ。
22 :
名無しさん@十一周年:2010/09/16(木) 00:07:54 ID:rJ6h+CpS0
いや、これ、さすがに憲法違反だから。
頼むから、北千住までは侵攻してこないでくれ。
23 :
名無しさん@十一周年:2010/09/16(木) 00:15:29 ID:87afKW230
賛否同数なら議長裁決で採択だったのに
3人が採決に加わらなかったら不採択?
なんか、おかしくないか
>>22 アダチン区民はだまってろやw
文句あるなら川の内側に住んでから言え
25 :
名無しさん@十一周年:2010/09/16(木) 09:32:53 ID:7SruswWI0
むしろ永住させないで本国に送還すべき
26 :
名無しさん@十一周年:2010/09/16(木) 09:39:20 ID:jQkTcBtT0
下町は在日やDQNが多いもんね
治安も悪いし絶対に住みたくない
逃げたな
つまり、あと一人賛成に足りなかったってこと?
29 :
名無しさん@十一周年:2010/09/16(木) 09:46:53 ID:8XVvPMH/0
東京って西高東低の風習があるの?
互いの住所が足立区と世田谷区だった場合、
気まずくてその場の空気が凍りついたりする?
人間の付き合いは個人対個人だからそんなことはない。
目黒育ちの私の友達は足立の人と結婚してそっちに移り住んだよ。
31 :
名無しさん@十一周年:2010/09/16(木) 10:02:07 ID:4k1xMfil0
足立区は意外と住みやすい。
世田谷区は当然住みやすい。
どちらも住宅街の人々だから変わりなし。
ただ平均所得に差があるだけ。
32 :
名無しさん@十一周年:2010/09/16(木) 10:04:20 ID:HyAWpMXr0
33 :
名無しさん@十一周年:2010/09/16(木) 13:35:59 ID:K/KQMF7s0
賛成派は内乱罪で逮捕死刑にすべきだ。
実際憲法に定められた統治の基本秩序を壊乱しようとして在日と一緒に徒党組んで暴れてる訳だからな。
特に公明・民主・共産・社民とか・・。
外国人の政治活動は入管法で禁止すべきだし、
入管特例法改正して在日朝鮮韓国人の犯罪者も強制送還できるようにすべき。
右翼を名乗ってテロとか殺人とかやってるのに政治家は放置してる。
北朝鮮や韓国によるテロ攻撃を放置してるのに等しい。
しかもその凶悪犯罪者が刑務所を出れば参政権を行使できることになる。
憲法には国とか地方の区別なく公務員の選定罷免権は国民固有の権利とあるので憲法違反。
国民固有の権利とは国民から奪ってはいけない権利と言う意味だとすれば、
国民固有と書いていない権利は奪ってもいいことになるし基本的人権の概念に反する。
賛成派は地方選挙権は15条の1項とは別個に93条の2項で保障されてるように言うけど、
こっちには国民固有と書いてないので奪ってもいいと言うことになるがそれを認めるのか・・。
93条の2項は15条の1項で権利を保障された国民に地方公務員の直接選挙を保障してるだけだ。
しかも刑務所に入れば公民権は停止されて事実上奪われてる。
従って賛成派の憲法解釈は誤り。
国民固有の原文のinalienable rightのin-alien-ableは外国人不可と読める。
つまり奪ってはいけないと言う意味だとすれば、
それは外国人に認めることがまさしく国民の権利を奪うことになると言う意味。
朝鮮人はそれを分かっていて日本国民の権利を侵奪しようとしている。
賛成派は売国奴。
34 :
名無しさん@十一周年:2010/09/16(木) 13:40:02 ID:Xnf+s06S0
外国人参政権反対の賛成ってややこしいな
35 :
名無しさん@十一周年:2010/09/16(木) 15:40:40 ID:ua4Fw0AO0
これって棄権した奴を除いて過半数を決めるようにしないと
棄権した奴が投票した奴よりも強い決定力を持つことになっちゃうよね
36 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 20:18:40 ID:77Qbk6KkO
これぞ東京民国クオリティ
37 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 20:31:21 ID:FmAj434N0
なんで参加しないんだよ。給料泥棒が!
これに賛成する共産党を一体誰が支持するんだ?こんなの通したら最後の砦の
貧乏人も離れるじゃないか、馬鹿なのか?
39 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 21:05:49 ID:dg9qYClV0
公明・共産・棄権した議員全員死んでください。
荒川区、在日が多いからマジ不安なんだよ。
40 :
名無しさん@十一周年:2010/09/18(土) 03:46:06 ID:jXyORZ1Q0
物凄くいいアイデアを思いついた!!
これで参政権クレクレ派にもご納得いただけると思う。
外国人地方議会制度(名前適当w)を新たに創設する
永住権・永住許可を持つ外国籍の者(在日朝鮮人を含む)のみで構成される市区町村レベルの議会を創設する。(都道府県レベルは無い)
当該議会の議員選挙は永住外国籍の成人納税者にのみ投票権が与えられる。(日本人には投票権も被投票権も無い)
当該議会は過半数の議決をもって同地方の地方議会の議決投票において一つの意見に賛同することが出来る。
当該議会が賛同した地方議会の意見の議決票に対しては一定の加勢数値が乗算される。
その乗算値は同地方内の日本国籍者に対する永住外国籍人の割合を超えない範囲とし、(100人に1人なら1.01が上限)
その乗算値の時価は相当する地方の地方議会が議決する権利を持ち(ただしこの議案には当該議会は関与出来ない)
又都道府県議会が個別に乗算値を指摘した場合はその数値を超えてはならない。(異様に外人の多い地域対策)
その他に当該議会は4/5以上の議決をもって、地方議会に議案を提出したり独自に意見などを述べる事が出来る。
又、日本国籍を有しない者にはこれ以上のいかなる実質的な参政権をも与えようとすることを禁じる憲法条文を作る。
これでどう?
これなら永住外国人に参政権を付与しても構わない。かな?
>>40 んな面倒臭い条件付けなくても韓国と同じ条件にすりゃいいんだよ
42 :
名無しさん@十一周年:2010/09/18(土) 04:35:25 ID:jXyORZ1Q0
>>41 説明を書くと面倒なだけで、概念は簡単だろw
実質のところ、
EUとか韓国の事例を出して外参権よこせというタイプの主張が一番厄介だと思うんだ。
反流ババアとか団塊みたいな層は間違いなく「そうなんだ、じゃあ日本も」ってなる。
だったらその与え方を洗練すれば良いのではという考え方だ。
日本人が飼う犬猫にも参政権クレ
44 :
名無しさん@十一周年:2010/09/18(土) 20:19:45 ID:jBdwNsgM0
test
足立区には来るなよ
こんな田舎来ても面白くないぞ
>>35 どういう理由で採決されなかったのかはわかんないけど、もし投票しないことで決定しないんだったら逆に言うと反対派も採決されそうになった場合は拒否すれば通らないって事になる気が
>>40 そんな事を認めれば一旦認めたって事で条文に書いてようがなんだろうが、時代の変移だなんだって言って色々変えたあげくにどんどん進行してくるぞ
一度認めた以上は憲法違反ではないって事を認めたって事になるんだから
なんで参政権ないんだよって奴には憲法違反だからだよ、ってだけでいい
それ以上なんたら言ってきたらその都度矛盾を突き付けてやればいい