【押尾裁判】公判は本日結審、押尾被告へ求刑。検察側と弁護側の主張は真っ向から対立[09/14]
合成麻薬MDMAを一緒に飲んで容体が急変した飲食店従業員、田中香織さん=当時(30)=を放置し死亡させたとして、
保護責任者遺棄致死など4つの罪に問われた元俳優、押尾学被告(32)の裁判員裁判の第7回公判が14日午前10時から、
東京地裁(山口裕之裁判長)で開かれ、結審する。
押尾被告は13日の被告人質問で「私は田中さんを見殺しにしていない」と保護責任者遺棄致死罪について改めて無罪を主張しており、
検察側がどのような求刑を行うか注目される。
押尾被告は被告人質問で、
「田中さんが持ってきた新作のMDMAを2人で使った」として、田中さんへのMDMA譲渡も否定。
歯を食いしばって倒れるなど、田中さんの容体が急変したため
「『まずい』と思って人工呼吸と心臓マッサージを行ったが、生き返らなかった」と振り返った。
119番通報しなかった理由については、
「(田中さんが)もう亡くなっていたので、薬を抜くのを優先した。薬物使用が発覚するのを恐れていた」と話した。
検察側は冒頭陳述で、「田中さんの急変から死亡までは約1時間あり、押尾被告が直ちに119番通報していたら救命することができた」と指摘。
これに対し、弁護側は「田中さんは急死で、救急車を呼んでも救命可能性は低かった」と反論している。
これまでの公判には、検察、弁護側合わせて19人の証人が出廷。
検察側証人である救命救急の専門医は、田中さんの救命可能性について
「田中さんは若く、心臓に(容体が急変した)原因がないので、病院へ搬送後も百パーセント近く、9割方助けられたと思う」と主張。
弁護側証人の専門医は、
「田中さんのMDMAの血中濃度は致死量をはるかに超えており、救命可能性は非常に低かった」と正反対の見解を示していた。
ソース MSN産経 2010.9.14 08:17
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100914/trl1009140818002-n1.htm 関連スレ
【裁判】押尾被告の裁判員裁判の初公判が今日開かれる。最大の争点は救命の可能性か[09/03]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1283470306/ 他
2 :
名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 09:06:45 ID:mGwVHDns0
判決は英語かラップで言って欲しいな
押尾学容疑者の裁判の真っ最中に、元妻である矢田亜希子がドラマに刑事役として出演し、『さんまのまんま』ではトークゲストとして子どもや生活について話していました。
裁判では不倫の情事や薬物の使用について、赤裸々な状況が述べられています。
元妻とは言え、名前が出てくるのは必然で、仕事を復帰するのにも最悪のタイミングだと通常は思うでしょう。
しかし、彼女は出演しました。
ポイントは今回、初めて有名人の裁判員裁判が行われることです。
押尾容疑者は保護責任者遺棄致死については、無罪を主張しています。
弁護側の狙いとしては保護責任者遺棄までは認めたとしても、致死までには到らないように戦っていると思われます。
量刑を決めるのは、裁判官と一般人から選ばれた裁判員です。
そこで、裁判員の心証を少しでも良くするために、元妻が子どものことを話すのをテレビで流すことにより、裁判員に届くことを狙ったのではないでしょうか。
事実、トーク番組放映後の第6回公判では、裁判員からの「あなたが今一番会いたい人は誰ですか」という質問に、一言「息子です」と答えています。
日本のテレビ界は大手の事務所の影響力が強く、テレビドラマのキャスティングやトーク番組のゲストなど、すべてコントロールされています。
スポンサーや視聴者からのクレームに敏感な昨今、偶然、たまたま日時が重なったことは考えにくいです。つまりは、狙ってこのタイミングで放映したことになります。
事件時には、夫妻は不仲で別居状態と言われていましたが、実際には、事件当日にも携帯メールを送るほどの親密な仲だったのは明らかになっています。
ここは自分の息子と、元夫の量刑を少しでも軽くするために、あえて出演したのではないかと考えられます。
4 :
名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 09:08:56 ID:cZlwuAYw0
押尾の頭は今日また進行するだろうな。
どこまで白く、またどこまで禿げ上がるのだろうか?
5 :
名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 09:15:38 ID:Zvp+7gFO0
早く収監されないかなー
6 :
名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 09:18:36 ID:bdLZgWvB0
実刑20年希望!
7 :
名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 09:19:07 ID:H5QRlryD0
押尾は、致死量のMDMAを服用させて放置されないと田中さんの気持ちが分からないよ。
8 :
名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 09:19:27 ID:y1pPZIZZ0
これで無罪になったら一緒にいる人がもだえ苦しんでいてもほっといておk
死んだら心臓マッサージだけして骨折させとけば放置おkということになるな
9 :
名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 09:19:39 ID:1pxdp3wJ0
偉そうに振る舞うわりにはビビリの押尾。
10 :
名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 09:24:40 ID:nybiR/kF0
この裁判で勝っても、ちんぴらぶりが明らかにされたので芸能界復帰は難しいな
・MDMAは女性が持参(=押尾の責任軽減)
・致死量を超えたMDMAを摂取した結果急死(=救命可能性低)
を主張するために、
自らが購入したMDMAが錠剤から粉末に変更したり
身勝手な理由で嘘をついていたことを認めたりしたことで
押尾の主張で信憑性のあるものが何一つなくなったからな。
12 :
名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 09:27:26 ID:Oi3Fm9PO0
致死は微妙だが無罪は無いよ。しかも「実刑」はほぼ確定
まぁ日本のビッチはかっこよければ何でも良いんだから。あwもう格好良くないってか?w
13 :
名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 09:33:23 ID:CKN5aFYB0
>119番通報しなかった理由については、
>「(田中さんが)もう亡くなっていたので、薬を抜くのを優先した。薬物使用が発覚するのを恐れていた」と話した。
> 検察側は冒頭陳述で、「田中さんの急変から死亡までは約1時間あり、押尾被告が直ちに119番通報していたら救命することができた」と指摘。
>これに対し、弁護側は「田中さんは急死で、救急車を呼んでも救命可能性は低かった」と反論している。
なんにしても救急車を呼ばなかった理由にはならんよな。心肺停止、自発呼吸停止=死ではない。
病院に搬送して、医師が死亡を認定した時点で、はじめて死が確定するので。
14 :
名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 09:36:45 ID:TDM23PCG0
イミテーション剥がれてみればただのグズ
15 :
名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 09:39:23 ID:HGrmOiN50
16 :
名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 09:39:54 ID:j8QQLv2d0
裁判員もさー、誰に会いたい?とか聞いてる場合じゃないだろ。
「部屋のオーナーになぜ連絡しなかったのですか?」とか
「最初事件性なしとして釈放されたときは、どんな気持ちでしたか?」とか
「被害者女性の自宅から1億円相当の薬物が発見されたと報道されましたが、そのときはどう思いましたか?」とか、突っ込めよ。
17 :
名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 09:44:55 ID:HGrmOiN50
>>16 誰に会いたいとか芸能リポーター以下の質問だなぁ
18 :
名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 09:46:44 ID:UhjTyr9vP
>>16 記事読んでて俺だったらもっと野次馬的質問したくなるところ
冷静に質問してる裁判員多いなと思ったけどその質問だけは浮いてた
芸能人の記者会見じゃねーよ、と思った
19 :
名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 09:47:19 ID:B07ZOwRo0
執行猶予がつかなかったら押尾は裁判員を逆恨みしそうだな
このニュースを見るたびにムカっ腹が立つ!ヽ(`Д´)ノ<ムカー
クソ押尾の 「無罪だ!」
ありえんだろ!
21 :
名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 09:49:02 ID:h4nGGtrx0
俺が栽培員なら、終生農業従事の刑を言い渡す
22 :
名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 09:52:01 ID:1XBWIApJ0
死刑でおk
>>17-18 誰に会いたいってのは一応情状にかかわるものとして聞いたんじゃないの?
それほど浮いた質問とは思わないけど
24 :
名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 09:52:14 ID:UpNqGBw50
俺が栽培マンだったら真っ先にヤムチャと一緒に自爆する
私が裁判員だったら
死刑以外ありえないな。
もしくは日常生活に戻れない不可逆的処置を施した上で
MDMAとやらの人体実験に徹底的に利用すればいい。
最後は当然殺処分。
執行猶予が付かないことを祈るばかりだ。
27 :
名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 09:55:11 ID:F1QOoHqC0
>>21 農作物が汚れるだろ?
上野動物園のサル山に裸で鎖点け。
1発1000円で石を投げられるようにする。
おまいら、お塩がぼろぼろになって死んでても
まだ石投げるだろ?
矢田馬鹿子のケツのイレズミ見せろ
29 :
名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 09:59:16 ID:9S6r4sb00
>裁判員からの「あなたが今一番会いたい人は誰ですか」という質問に、一言「息子です」と答えています。
嘘でもクサいと言われてもいいから「生き返ってくれた田中香織さんです。」とでも言えばよかったのに。
30 :
名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 09:59:25 ID:PCHkUFri0
無罪判決が出て裁判員を罵るお前らの姿が今から想像できる。
32 :
名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 10:01:54 ID:PCHkUFri0
>>29 そこは被害者の家族にあって謝りたいじゃないの
34 :
名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 10:04:26 ID:GFjH29+C0
懲役3年ぐらいで出所してきてヤクザ系列のフー俗で店長あたりが無難な線だな。
35 :
名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 10:05:04 ID:6l+f1fLR0
無罪は無いな
そんな事したら、懲役要員用に貰った2億円も会長に返さないとあかんだろw
36 :
名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 10:07:09 ID:L3mO7J/30
>>34 無理。
クスリで下手こいた奴をヤクザは信用しない。
37 :
名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 10:08:56 ID:945cWxXU0
そろそろ裁判でも心無いことでも反省したようなことほざけばおkみたいな現状
なんとかしてくんねーかな
裁判ではきれいごと散々ぬかしといて民事じゃ牙をむいて襲ってきて
結局出所しても挨拶にも来ず賠償金も一銭も払わないなんてザラだろ
確か凶悪少年犯罪とかじゃ賠償金払う奴1割だっつうし
38 :
名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 10:08:57 ID:IDPb6sKg0
専門の医師が致死量だ助からなかったって言ってるのに、なんで殺人罪じゃないのかが納得がいかない。
39 :
名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 10:09:32 ID:9S6r4sb00
>>34 押尾くらいになると金持った女がわんさか寄ってきて左うちわで暮らせる。
40 :
名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 10:09:52 ID:h4nGGtrx0
芸能界で寝た女が多いので、ちょっと脅し気味に近寄れば紐で安泰生活できるだろ
41 :
名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 10:10:40 ID:HzSpDy3W0
弁護側の医者は、薬物使用の救急患者を扱った経験は全く無いと関西の局の解説では
言っていたんだが、全国版では一切言わないのがよく解らんな。
まあ+民の常識だが、裁判の定石からいえば求刑の七掛けが基本量刑だからな
有罪率じたいはもともと99%なんだから、起訴された時点で無罪なんてねーよ、裁判員なんてまだまだお飾り
本当は今日の求刑が一番重要、これがゆるければ執行猶予もつくし
検察が本気でヤル気求刑ならお塩の人生完全終了
>>42 さすがネラー弁護士
いくらもらってんだ?
44 :
名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 10:17:31 ID:Fu0+Aw/N0
【求刑】東京地検、論告求刑公判で押尾被告に懲役25年を求刑。
「救急車を呼ばなかったことは未必の故意による殺人も考慮される悪質な遺棄行為」
45 :
名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 10:17:46 ID:L3mO7J/30
>>42 否認しているし、被害者の尊厳を傷つけているから
10年は求刑すんじゃね?
46 :
名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 10:19:03 ID:jiGTd6Hg0
致死量のMDMAを飲ませたんなら、救急車呼ぶ呼ばない以前に、殺人罪を適用すべきだろ!
47 :
名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 10:19:31 ID:JsuEuKZE0
>>42 すでに執行猶予中だから1年以下で無いと執行猶予は付かない。
検察側は懲役3年以上の罪で起訴しているのだから、
執行猶予が付くような求刑は絶対にありえない。
48 :
名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 10:19:57 ID:Ca2JDel00
求刑は懲役10年
判決は懲役8年の実刑
>>47 今回の事件は、前に裁判受けた事件について判決が下される前に起こした事件だから、
刑法25条2項の「再度の執行猶予」じゃなくて、1項1号のほうの普通の執行猶予の問題。
3年以下なら、執行猶予はつけられるよ。
50 :
名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 10:24:39 ID:IRt+fvvS0
51 :
名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 10:26:02 ID:CKN5aFYB0
>>34 こんなやつ使ったら、商品である女に手を出すにきまってるし、クスリをやらせるのも目に見えてる。
それで強制捜査なんてなったら、困るのはヤクザの方。
いまヤクザが求めているのは、合法的に金儲けができる人材。
>>49 前に裁判を受けた事件は判決が確定しているよ。
だから刑法25条2項の「再度の執行猶予」の適用。
矢田ちゃんは裁判に証人喚問されたのか?
シャブセックスの経験の有無
「俺のチンポが今すぐ欲しいか?」プレーの経験の有無
自分の旦那がここまでクズだったか自覚の有無
他にも色々聞くことはあると思うが?
54 :
名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 10:30:00 ID:XlfXz2dO0
>裁判員からの「あなたが今一番会いたい人は誰ですか」という質問に、一言「息子です」と答えています。
このあとに変な節まわしで
“りあむぅ〜あいみしゅ〜“
と歌ったらネ申
55 :
名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 10:33:10 ID:JsuEuKZE0
>>54 りあむ君は自分の名前検索したり母親の名前検索して、
間違いなくこの事件にたどり着くよな。
かわいそうに・・・
56 :
名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 10:33:22 ID:F1QOoHqC0
死刑にするな。
北朝鮮薬物工作組織の洗い出しができるチャンスだ。
押尾学なんて変な名前。
57 :
名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 10:34:00 ID:HGrmOiN50
しかし今回、前の時に嘘ついてましたって言っちゃったけどアレかな、
「香織が新しいMDMA持って来た」って言いだしたから、それで俺も一緒に
香織と一緒に使ったんだ、みたいな流れにしたいのかな。
>>55 わざわざ本人がたどり着く努力をしなくても、
りあむなんてDQNネームはざらにないから、
名前を聞いただけで「あのクズの息子か」というのはわかるし、
小学校なりで周囲の態度でわかるはずだ
親の因果が子に報い
可哀想に・・・
59 :
名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 10:39:07 ID:UhjTyr9vP
いるのかいないのか知らないけど同じ年頃で同名のりあむ君いたら悲惨だなw
60 :
名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 10:44:03 ID:JsuEuKZE0
>>59 さすがに母親が矢田亜希子似の奴は居ないと思うぞ。
>>52 その見解は、昭和30年の最高裁で否定されてる。最高裁の事例は、
昭和29年2月24日に懲役6月執行猶予3年の判決を受け、3月11日に確定した被告人が、その後
(1)昭和26年3月末頃の横領、(2)昭和27年5月から7月にかけての5回の業務上横領、
(3)昭和28年6月中旬頃の業務上横領、(4)昭和28年11月下旬頃の業務上横領、
(5)昭和29年4月17日頃の業務上横領、(6)昭和29年4月24日頃の業務上横領、
(7)昭和29年5月8日頃の業務上横領
の7つの罪で起訴された事件で、(1)〜(4)の事件については懲役6月執行猶予3年(25条1項適用)、
(5)〜(7)の事件について懲役10月執行猶予3年保護観察つき(25条2項適用)とした裁判に対して、
検察官があなたのような主張をして上告したけど、最高裁は下級審の判断を支持したの。
62 :
名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 10:55:11 ID:yqEd5riN0
田中さんが持ってきたと言う点は、ガチなんじゃないか?
63 :
名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 10:57:33 ID:Fu0+Aw/N0
結審て、求刑何年ですって言われるのこと?
65 :
名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 11:01:01 ID:HGrmOiN50
>>62 でも押尾もMDMA所持してたんだよね?「田中さんが新しいのを持って来たから使った」
とは言ってるけど、果たしてどこでそれが本当か判断するんだろうかと。
66 :
名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 11:03:29 ID:5QDit0cD0
>>64 求刑のあと、弁護側が最終弁論をして結審。
44 名前:名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 10:17:31 ID:Fu0+Aw/N0
【求刑】東京地検、論告求刑公判で押尾被告に懲役25年を求刑。
「救急車を呼ばなかったことは未必の故意による殺人も考慮される悪質な遺棄行為」
67 :
名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 11:05:16 ID:PCHkUFri0
>>61 麻薬取締法違反の執行猶予中に、再び麻薬取締法違反で逮捕された場合、
執行猶予は普通付かない。
麻薬の常習性の放置になっちゃうからね。
68 :
名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 11:05:22 ID:g7z5Lb1M0
無罪はねーんだから前回の執行猶予取り消しで確実に実刑だろ
69 :
名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 11:06:05 ID:jVp/UQPr0
また検察が作文してるんだろうな
死ぬほどの量なら、貰ったんじゃなく持ってきた・飲ませたんじゃなくて飲んだ。の見るのが自然
72 :
名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 11:09:47 ID:PCHkUFri0
73 :
名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 11:12:36 ID:5QDit0cD0
>>67 この件の場合は、執行猶予のついた確定判決事件より「前」の事件だからね・・・
だから
>>61のようなことが起きるんだろう。
もっとも業務上横領の再犯にしては刑が軽すぎるとは思うが(確定後すぐに横領してるでしょ?)
74 :
名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 11:14:49 ID:5QDit0cD0
>>72 かる〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜い
これは致死を半分あきらめてるな。
もしやもしやの逆転猶予判決があるかも。
誰かが突然内々に「俺が身代わりになりますよ」と名乗り出る
→押尾ら無罪欲しさに証言を全面的に翻す
→身代わりが「実は嘘でした」と告白
→裁判官「本当のことを言ったんじゃなかったの?」
押尾「自分の弱さに負けて・・・」
これを延々繰り返してほしいぜ
弁護人「EさんとMDMAを使ったことはありますか」
被告「ありません」
弁護人「違法薬物以外を使ったことはありますか」
被告「アダルトショップなどで売っている媚薬のようなものはあります」
弁護人「Eさんの体が悪くなったことはありますか」
被告「ありません」
弁護人「Eさんはうそを言っているということですか」
被告「明らかにそうでしょう」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100913/trl1009131621018-n4.htm 119番通報しなかった理由についての弁明とはまるっきり矛盾しますね
「もう亡くなっていたので、薬を抜くのを優先した。薬物使用が発覚するのを恐れていた」
違法薬物と知ってるからこそ発覚を恐れたんでしょうから、自ら嘘だって言ってるようなものです
彼の証言には信憑性がありません
求刑6年は軽い
タチの悪さを考えたら最低でも8年は求刑して欲しかった
まあ、早めに出して黒社会に消させるって方が手っ取り早いけど
78 :
名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 11:35:21 ID:nEHeXHOE0
検察作文VS弁護側
>>20 作家の安部譲二じゃないが、ムショの中でボッコボコにシメられればいいのにな。
クズに対する制裁は看守も見てみぬ振りとか、今でもあるんだろうか。
81 :
名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 13:34:59 ID:GawktPlx0
うそをツキ通すって難しいことなんだね。
最初からゴメンチャイしておけばよかったのに
82 :
名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 13:36:16 ID:jBc4Smiu0
/´" ̄⌒`⌒ヽ,,〜
/ ∧ \〜
/ ノーー\,,) ,,/ー)〜
/ ,/ ,,`ー・- -・-.ミ.
/ リ )( ●●) ゙)
~|/ i| ∵ __⊥_ :.ノ Do you want me right away?
| |i、 ´ 二,`ノ
ノ人ヾ\゙ ー‐ -イヽ
/ / o )l
/ / | o |. |
_/ ,,/ ノ ヽ.|
rと二ソ ノ'〜'〜'〜'〜ゞっァ
ん'〜'〜'〜'〜ゝ
| ィ /
| / /
|=|=/
. | | |
| |, |
. |,___)__`)
検察官「(事件のあった六本木ヒルズの部屋の)ベッドの脇に、
(携帯音楽プレーヤー)アイポッドが忘れてありましたよね。
誰のものですか」
押尾被告「私の女性の友人です」
検察官「ベッドの脇に忘れるなんて、ずいぶん親密な関係なんですね」
弁護人「異議あり」
《弁護人がやりとりをさえぎるように言った。弁護人は
「その人については詳しく聞かないことになっている」などと
山口裕之裁判長に訴えた》
私の女性の友人ってPJ?
渡した渡されたじゃなく、お互いに持ち寄って楽しむカクテルパーティー形式だったと見るべきだ
85 :
名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 13:43:13 ID:8pKd4CEc0
無学な俺が素朴な疑問
とりあえずお塩はどうでもいいんだけど
なんか昔、日本の法律は疑わしきは罰せずって習った覚えがあるんだけど
今回のは100%こいつが悪いんだってのが微妙だから色々対立してる気がするんだけど
「これは微妙だから無罪、麻薬所持はしっかり償ってくれ」にはならないの?
遺棄だの遺棄致死だので罪に問われたら結局疑わしきは罰するにならないの?
本人が下手なことを言わなけりゃ執行猶予もあったと思うけど。
前回裁判で嘘つきました。ってのが引っかかるよな。
俺が裁判員だったらだけど、「前回は嘘ついて逃れようとしたのか」
「こっちは真面目にやってるのに、自分の裁判をなめてんのか」って思う。
87 :
名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 13:48:10 ID:882Nc92x0
>>85 疑わしきは罰せずの理屈がよくわからんなら黙ってろ
>>85 合理的な説明さえ出来れば事実として認定されるよ
そんなこといっていたら有罪なんて現行犯以外なくなるよ
89 :
名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 13:54:08 ID:8pKd4CEc0
>>88 まぁ、やっぱそうなるよな
客観的事実が客観的に観測されればOKって事だよな
なんか学生のころ聴いた話をふと思い出して疑問に思った
こいつ、たとえ心臓マッサージで意識回復したとしても「病院に行くな」とか言いそうだなw
>>85 正確には「疑わしきは被告人の利益に」
検察側は当然有罪のシナリオを作るわけだが、
弁護側はそのシナリオ以外の無実のシナリオを完璧に作る必要はなく、
「検察のシナリオは○○の点で疑わしい」と主張すればいいと言うこと。
その「疑わしい」という主張が有罪の根拠の一つで合理性が認められれば被告は無罪になる。
有罪率99%というのは、その「疑わしい」という主張に合理性がない、無理がありすぎるということ。
今回の例で言えば、救急車を呼んだときの生存確率が80〜90%ではない可能性がある、
倒れてすぐに死に至る例もある、等々の弁護側主張があったわけだが、その主張が合理的と
認めれば「致死」の部分は無罪にしなくてはならない。「絶対はったりだ」という確信があれば
有罪としても良い。
92 :
名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 14:11:12 ID:8pKd4CEc0
>>91 結局は人が勝手に作った理屈で裁いてるだけだなんだよね
難しい問題だとは思うけど
痴漢冤罪とか、あんなの悪魔の証明だしなw
93 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 20:40:27 ID:LGTTVBFV0
【薬】覚醒剤密売でまたイラン人逮捕…押収量、今年最多
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1284543176/ 覚せい剤の密売に関与したとして、つくば中央署と県警薬物銃器対策課がイラン人の男を逮捕し、
覚せい剤約800グラム(末端価格約7200万円相当)を押収していたことが13日、捜査関係者への
取材で分かった。同課によると、覚せい剤の押収量としては今年最多で、昨年の押収量の約2倍。
県警は県内外で覚せい剤を売りさばくイラン人の売人がいるとみて、密売組織や販売ルートの解明に全力を挙げている。
同課によると、昨年1年間の県内の覚せい剤押収量は約400グラム。「今回は相当の量」(捜査関係者)としている。
捜査関係者によると、約800グラムの覚せい剤は今年6月上旬ごろ、海外から国際貨物便として空輸された。東京税関で
箱に詰められているのが発見され、あて先がつくば市内の国際便を扱う運送会社だったため、同署などが捜査を始めた。
運送会社は県南地域の日本人宅に約800グラムの覚せい剤が入った箱を配達。同署などは同月上旬ごろ、箱を押収した上、
イラン人の男を覚せい剤取締法違反(所持)の疑いで逮捕。その後、同法違反(使用)の疑いで再逮捕した。
捜査関係者によると、逮捕されたイラン人の妻はタイ人で、日本人はこの妻から「名義を貸して欲しい」と頼まれたという。
水戸地検土浦支部は13日までに、同法違反(使用)の罪で、男を水戸地裁土浦支部に起訴した。
同署によると、県内はイラン人組織が薬物の密売に深くかかわっているという。昨年の来日外国人による覚せい剤が
絡む犯罪のうち、イラン人の摘発は85人で最多。うち、所持や譲渡の営利犯が67人で約8割を占める。携帯電話で
客に接触場所を指定し、交渉役や代金を受け取る役を分担して巧妙に密売を重ねている。
ソース(茨城新聞):
http://www.ibaraki-np.co.jp/news/news.php?f_jun=12843885592004
94 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 20:12:43 ID:77Qbk6KkO
絵に書いたような東京民国人だな押尾って
95 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 20:14:59 ID:DAcwa6Uq0
押尾が控訴ってどんだけ図々しいんだよw
検察側じゃなくて?
盗人猛々しいってのはこの事
何かもう虚しいわ
卑怯きわまりない奴が減刑って
こうなりゃ図々しいついでに刑重くしてね〜裁判官
〈`ヽ
r、_」 └ヽ 〈 ̄ヽ、
ヽ--、 r'´ -ニニ、ノ
| -ニ二ニ ヽ
r、/ |´ ) }
l <| |ヾー'´ _ノ
`ー'ヽ、ノ ` ̄
厂ヽ
/ ノ─‐- 、
__,.、-'´ ____,〉 ,、
‐=ニ_ ̄__,、-‐ー''´ ̄___ │\_ ∧
| ヽ l^ ̄ \ ,、 / `′l、
,、___」 └-、 │ l ̄} l |  ̄`ヽ / ,.┐ lフ ヽ ,.
{ _〉 ヽ └‐' / > 〉 { {__l ,ハ }/│
`ー-┐ [ノ〉 __ゝ ー'--、/ 广⌒´,、____,ゝ、 / // /
、___」 /  ̄ 〃 └‐- 、{ 〉¬┘/ /
ヽ、 _/ヽ.__ r¬ l7 「八 ヾー‐'´ ̄ / /
` ̄ │ l | |{ // /`ー'⌒ソ } / ⌒ヽ
l l_」 LV/ /__ ∠___,ノ l′ ,.--、 ヽ. ノ〉
t-┘ __,、-‐─z__〉 ヽ__/ ヽ、  ̄ /
ヽ-一'´ `ー一'′
人殺しといてたかだか2年かよ。0が一個たんねーだろ。
どうなってるんだ、この国は。正義ってものはないのか。
裁判員の連中はオシオのファンなんだな