【社会】神田司死刑囚の控訴の取り下げ有効決定に弁護人が異議

０７年に名古屋市千種区の派遣社員、磯谷利恵さん（当時３１歳）が、闇サイトで集まった
男３人に拉致・殺害された事件で、神田司死刑囚（３９）の弁護人は１３日、
神田死刑囚の控訴取り下げを有効とした名古屋高裁の決定を不服として、
同高裁に異議を申し立てた。

名古屋地裁は０９年３月に死刑判決を言い渡し、神田死刑囚と弁護人が控訴。
神田死刑囚は４月１３日付で控訴を取り下げ、死刑が確定した。弁護人は
「神田死刑囚の真意に基づかない」として控訴取り下げの無効を求めたが、高裁は
今月９日付の決定で有効とした。

異議が認められなければ、弁護側は最高裁に特別抗告できる。

*+*+ 毎日jp 2010/09/14[06:49:34] +*+*
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20100914k0000m040133000c.html

>>3も死刑

死刑でいいです


山地ゆきお

死刑になりたくなければ
犯罪を犯さなければ良いのです

人をなぶり殺しといて
自分は生きたくて必死か。

とことんクズだな

あの死刑になりたがってた奴だよな？未だ生きてたのか

押し入れからドラえもんが出て来たんだろ？

被告本人が控訴取り下げても、
弁護人が真意に基づかないと控訴取り下げ無効請求

死刑反対派は、なりふり構わないよな。

死刑判決出された本人が、その刑で良いって弁護士に出された控訴取り下げたんだろ？
弁護士ってのは依頼されて無くても弁護しちゃうのか？

真意って何だ。
弁護側の脳内妄想か。

こういうヤツに限って、過去の経歴とか報道しないなぁ、重大事件なのに
他の些細な事件にはこぞって押しかけて卒業文集まで晒すくせに
特殊な生まれのやつで、人権的に記事にしにくいんだろうけど

あーなんか国会であったな


Ｑ　自分の子供の頃の裸の写真を　自分で公開するのはいいのか
Ａ　ダメです。なぜなら気づかない内に自分が傷ついているからです

キチガイの言うことは同じだな

命乞いする女を殺した奴は死刑が妥当
(宗教云々はとりあえず別の話)

本人が控訴取り下げるって言ってんだろ

死刑に成りたくないから自首したのにね
m9（＾Д＾）プギャー

このゴミの命のやり取りを楽しむプレイのしすぎだろ
弁護士Ｓ過ぎじゃねーの？

生きる望みをチラつかせての死刑は、さすがにキツイだろｗ

自分で生き死にを決められないなんて死刑囚って哀れだねぇ

>>9
弁護人は被告人の保護者としての役割もあることから、被告人が有罪だと認めても、
被告人の意思に反して無罪を主張したりすることは許されるとされてる。
この弁護人はまあ、弁護人としての職務に忠実な人だと思う。

お塩も死刑に

【国内】女性に暴行した韓国籍の男を兵庫県警が逮捕。別事件への関与も？[09/04]
http://c.2ch.net/test/-/dqnplus/1283568440/1-

弁護士は敵として育てられてまいりました。
こういうの見てると、一生お世話になりたくないなとは思う。

これこそ、人権侵害の最たるもんだと思う。

悪い事したと思ってんなら、死刑執行まで待ってないで、舌噛んで今すぐ死ね。

>>17
自分の欲望で他者の死を決めた奴に哀れも糞もねーよ

【愛知・女性拉致殺害】 「女を覚醒剤漬けにし、風俗へ」「女襲い、顔見られたら殺そう」と朝日新聞拡張員…３人、女性を１週間物色★２
http://yomi.mobi/read.cgi/newsplus/news22_newsplus_1188306377/1

弁護士って民事で頑張るのは判るんだが・・この手の頑張りは売名?信念??

＞弁護人は「神田死刑囚の真意に基づかない」として控訴取り下げの無効を求めたが
本人が取り下げたのにアホｗ

【韓国】学生間の性犯罪が年々増加、「日本より１７倍多い」[09/13]
http://c.2ch.net/test/-/news4plus/1284360964/1-

本人が死刑になったるわい！つってんのになんで弁護人が出しゃばるかなぁ

人権派（笑）弁護士って
ドラエモンとか持ち出したりの荒唐無稽なストーリー作ったり
死刑囚自身が取り下げてるのに異議申し立てたり
何か知らんけど死刑囚本人よりも必死だよなｗ

死刑廃止論者が行う死刑是非論が提起される際に「死刑囚が犯した罪の内容」が明示されること
はない。親を殺された幼い子供や妻子を殺され一人残された夫や子供を殺された親などの被害者
遺族の心情や、殺された被害者が奪われた未来への言及はない。
あったとしても形式的・儀礼的な表面の言葉で終わり「何故、死刑囚が死刑判決を受けたのか」と
いう根本的な因果関係が明示されない。
被害者の人権を無視した「加害者人権の最大化」という歪んだ死刑是非論など空疎なことだ。
今の司法は、矯正可能性がない殺人犯という狂獣の様な人間を「無期懲役」などという刑の実施
期間が曖昧な懲役刑の途中で仮釈放し、一般社会に野放しにして普通の国民を危険にさらしている。
こんなことになったのは本筋を履き違えた「人権マニア」の狂った「人権至上主義」に原因がある。
「人権マニア」は、自分の歪んだ趣味を優先させ、普通の国民に危険が及ぶことを無視している。
自分は、自分の家族や自分自身の安全を現実が見えないバカな「人権マニア」にゆだねる気はない。
死刑制度維持を望む。

無駄なあがきだろうと、被告人本人の意志だろうと、弁護人は
これやらないと弁護士会から懲戒処分をうけるんだっけ？