【政治】配偶者控除廃止で推計 専業主婦世帯の54%負担増 平均で年5万円の所得減
>>934 それだと
・親から多額の相続をしてる人
・自分で事業をしてる人
こういう人が得しちゃうだろ。
937 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 06:50:15 ID:UZZJvjjB0
938 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 07:09:08 ID:xZdKMzHY0
専業主婦とカウントされていても実際はパートで働いてるのがほとんどだろ
いままで配偶者控除の所得制限のためにフルに働けなかったが、
今後は年間所得103万円以上は稼げるようになるわけで、
年収が103万円を越えないようににわざと休まなくても良くなるから
実際の所得は上がるだろ、ただし労働時間は長くなるが
939 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 07:13:09 ID:h+EhCbsQ0
そもそも仕事の無いご時世に 主婦が仕事なぞけしからんわ 女は家で子ども産むことに専念しろよ
昔の様に7-8人生んで育てたら 少子化に歯止めがかかるんだよ よって控除なぞ無しな 全額取り上げられんだけありがたいと思えよ 民主党
940 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 07:13:34 ID:K6CuePHkP
>>918 本当、そう思う。
少子化対策に一切貢献していない、
高齢専業世帯や子無し専業世帯で控除する意味が分からない。
>>932 おいおい・・・
3号保険や配偶者特別控除の総額がいくらか知ってるか?
この2つだけで保育所の運営費の10倍は掛かっている。
941 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 07:17:48 ID:PuQj88JI0
鬼女で、専業主婦なんて優秀な人結構いるんじゃない?
そいつらがどっぷり働き始めたら、
ゆとりは、どこで働く気なんだよ。
それでなくても、働き口ないんだろ?
942 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 07:20:10 ID:Cpu2JBXyP
ミンス党に投票した喫煙厨と専業主婦アホだろw
943 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 07:20:43 ID:xQY0NyD90
>>931 文句の一言くらいは言うが、文句ばっかり言ってるくらいなら、
世の中の変化に合わせて、どうやって稼いでどうやって節税するかを考えるよ。
財をなしている人はみんなそうしている。
文句ばっかりの卑屈な貧乏人にはなりたくない。
944 :
通行人:2010/09/15(水) 07:26:41 ID:m5XnQiR40
制度の新造、変更は、官僚の仕事=事務経費を増やすだけ。
その分を無視して、ドンだけの悪政の繰り返し。
小梨専業を優遇する必要はないし。
とっとと独身子無し税も導入しろ。
946 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 07:33:08 ID:4UJhKo1d0
円高不況で製造業は青息吐息です。
来年あたりは扶養枠外れて働く云々じゃなく自分が大黒柱に
なっていそうです。暮らせません。
>>943 みんなが偽装離婚で生活保護受け始めたら日本は終わりますがなw
配偶者控除も扶養控除も廃止されて
扶養手当とかもない中小企業勤務以下の国民にとって
結婚に金銭的なメリットがないな。
子にとっても認知さえすればデメリットもないし
夫婦別姓もできて名字も無関係になるし。
949 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 10:13:52 ID:PMwbq58e0
つか、結婚する公的メリットがことごとく破壊されていくな。
いい事だよ
中高年の遊んでるだけの主婦優遇なんておかしい
奴ら年金もタダでもらえるんだぞ
1000万世帯としても
5000億円分モノが買えなくなる
消費が減って不景気加速
今子供がいる若い夫婦も子供が成人すると
とたんに生活苦になるぞ
953 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 19:25:06 ID:hSRWXTWW0
主婦たちが働き始めたら、就職氷河期の若年層はもっと打撃受けるし
その上の就職氷河期の30代とか
主婦に仕事奪われかねないけどいいんかねえ?
主婦には中には優秀な人もいっぱいいるからヤバイと思うよ。
>>947 シングルでも、財産や援助してくれる人や一定の収入があれば受けられない。
ってか、生活保護受けられる世帯って、そんな多いのかね?
増税は基本的にやだけど配偶者控除はなくなっていいよ。
958 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 21:21:22 ID:Cpu2JBXyP
専業主婦には介護と林業をやってもらいます
959 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 21:25:07 ID:yqZNAa/I0
960 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 21:25:13 ID:owfhb2ZX0
ようやくまともな政策出てきたな
後は、主婦の年金未納解消しろ
961 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 21:26:21 ID:trvcGaeQ0
韓国イオン岡田は嬉々として「子ども手当てをパチンコに使うご家庭があっても日本の経済は活性化するので」と語っていたのに
専業主婦には働いてもらいますとか矛盾してるな
962 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 21:28:00 ID:3Rj1dpws0
>>953 優秀な主婦なら、働くべきだろ。
役立たずの氷河期は寝てたほうがマシだよ。
963 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 21:30:08 ID:6TpgFNyR0
というか結婚してるというだけの理由で免除されること自体がおかしい。
964 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 21:32:49 ID:uFeBP6QW0
専業主婦って給料出すととんでもない額になるんでしょ?
それが数万程度ですむなら安いんじゃないかな
家事育児をやらなくなる主婦が増えるかもw
965 :
名無しさん@十一周年:2010/09/15(水) 21:45:33 ID:xQY0NyD90
堀江 今って、就職ができないと言われているけど、そういうのに対して思うことはある?
西村 仕事を選ばなければ、就職はできると思います。介護とか。
堀江 それは本当にそのとおり。
勝間 問題なのは、年別の差異ですよね。昔のバブル期にスーッとラクに就職できた人と
同じ能力を持っていても、今では就職できませんからね。
堀江 それは、希望のところに就職できないってことでしょ。ようはぜいたくなんですよ。
勝間 ぜいたくって言ってもなあ。
堀江 そういうのをぜいたくって言っちゃだめなんですか? 僕はぜいたくだと思う。
西村 現代の新卒の人が、バブル時代に希望のところにいけた新卒の人と同じだと思って
「自分たちもいけるはずだ」って考えるのがそもそもの間違いでは?
堀江 湯浅誠さんとかそうじゃん。湯浅さんにこの話をしたら、ジーッとにらんでくるよ、
こんな感じで(急に真面目な顔になり、机の端をにらみだす)。
西村 「昔の日本はよかったよね。でも、いまの日本は違うよね。だから、希望の会社に
行けないのは当たり前じゃん」って考えれば、就職はできると思う。
勝間 でも現状は、地方の高卒だと、働き口が少なくてかなり厳しいですよ。
西村 地方は厳しいなら、仕事のあるところに引っ越すしかない。
堀江 そう言うと、「引っ越すのが嫌だ」って言うんだよなあ。
>>965 ずれてるな
金がないからリスクを避ける→ずるずるとジリ貧となる この構図だろうに
所詮は良い所のお坊ちゃん
ゴミのような民草の考えとは同化できないようだ
一方その頃、ナマポは夏季加算でウハウハ
968 :
名無しさん@十一周年:2010/09/16(木) 00:06:47 ID:5vsZDawp0
>>966 まあ、お坊ちゃんなのは事実だし、誰でも彼らのように稼ぐ力が無いのはその通り。
だが、ひろゆきが言っている「いまの日本は違うよね。」という部分もまた、
誰も否定することのできない事実。経済の前提条件が変わったんだから、
国も企業も昔のように食い扶持を抱えていられないからね。
その事実を無視して昔と同じような保障を望むのは、そりゃ無いものねだりってものだ。
>>968 時代にあわせて生きるのも、一握りの人間にしか出来ないべ
ルサンチマンは何時だってどんな時だって不満を言うし
それなのにあえて指摘しちゃうから、あの二人は浮いちゃうじゃないの?
970 :
名無しさん@十一周年:2010/09/16(木) 02:20:20 ID:l3H+7Us90
971 :
名無しさん@十一周年:2010/09/16(木) 06:25:28 ID:tVemUr930
政治献金する金持ちに
配慮する政策をするのが当然
民主化するなら共産党だけ
金持ちの為の政治を終わらせろ
>>965 この理屈が進んでいくと、近い将来は日本に働き口がないなら海外行けばいいのにって言い出しそうだな。
それは昔やった棄民政策とそっくりだったりしてな。
男女平等の観点からも配偶者控除の廃止は当然の帰結だろ
2chでネトウヨやってるような役立たずの主婦はいらねーよ
これやったらさ結婚して子供生んだら損ってことになるんじゃね? 子供手当てなんかぜんぜん
足りないし。結局面倒見るのは母ちゃんの役目ってなるんだしさ。
仕事してフルタイムで働いてる母ちゃんもいるけど全員それやれっつったらもう子供なんか面倒
だろうよ。
>>898 年間6万〜8万の負担増は大きいよ。
しかも、配偶者控除だけでなく、16歳未満の扶養控除廃止、19歳未満の
特定扶養控除縮小だから、×2 ×3 とかになるわけ。
時給800円のパートしてるけどさ。
主婦は、日々の数百円の節約を重ねて、塾予備校の代金を見比べて、
パートを重ねて、なんとか赤字を出さないで家計をやりくりしているわけ。
ちょっと、政府も見習って欲しいわ。
はっきりいって、自分の子ども達には、結婚と出産は勧めない。
もしかしたら、安くても雇ってくれる海外に出るしかなくなるかもしれないし。
専業主婦は優秀な消費者
テレビ広告が影響与えるのも専業主婦
共働きだと両方が働き疲れて
子供を作る暇も育てる暇も無い
個人経済が自己完結しているので熟年離婚も増えている
>>975 配偶者控除で年間8万得て夫の収入が1500万円級だぞ・・・。
年収1000万超えてたら、配偶者控除が無いはず。
ということは、扶養控除と特定扶養控除を含めての額。
でもファミリーにとっては、6万〜8万は大きい。
固定資産税の半分以上にはなるんじゃないの。
つうか、配偶者控除38万円で、税率20%だったら、7万6千円にならない?
年収1000万までだったら、税率23%ぐらいじゃない?
普通に6万〜8万の差になるよ。
980 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 18:14:38 ID:DjBoRHGM0
>>976 子供を産む女性が少ないって状況で
ますます女性を働きに出したら単純に考えても仕事だけで
疲れ果ててセックスもする気も起きないし
妊娠する女性が減るのは目に見えてるよね。
民主は日本人を減らしたいんだろう。
生活保護もらってる在日は暇はたっぷりあるから在日が増えていく。
日本終わりのヨカン。
>>953 その上、女は給料低いことに慣れてるし、
昇進望まないのが多いし、
企業にとっては使いやすい。
子供と妊娠ぐらいか、リスクは。
982 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 18:21:16 ID:DjBoRHGM0
管首相に決まり大臣も変わったけど、これからどうなるんだろ。
これ以上増税されたらたまらん。
これ以上増税されたら日本の景気まっさかさまだよ。
あの岡崎トミ子が省子化担当大臣ってだけでやる気無いのがわかるね。配偶者控除廃止、
夫婦別姓、戸籍廃止までやらかす気かもしれんよ。
無能がこれほどの武器になるとはなぁ・・・
985 :
名無しさん@十一周年:
>専業主婦世帯の54%負担増
半分以上の54%が負担増になるなら、少子化対策にならないじゃん。
結局増税で消費が減ってデフレがひどくなる。
住民税が上がると健康保険料や保育料なども値上げになる。
>>982 もし消費税が20%に増税されたら、個人商店や小規模小売は壊滅だね。