【裁判】「『食べログ』にうちの店の情報を勝手に掲載するな！」 佐賀の飲食店、口コミのグルメサイト運営会社を提訴★３

>>942
そうするとそのバカは口コミに批判を書き込みバカを増産する。
バカによって店が潰れる時代だから怖い。

>>949
そういう客は食べログが無くても他の理由でごねるよ

>>904
載せて欲しい店はほっとくだろ。
掲載拒否の店を載せるなってだけ。
別に店はいくらでもあるんだし、食べログに何の問題が？

>>922
だね。食べログ運営は「トラブル続きでも負けないからこのままでいい」と思ってるだろうけど。

>>940
金とって公に商売やってる以上、それに対して良し悪しを論ずることを禁止する権利は店側にはないから。

なんにしろ一方的すぎると思う。
実名でレビューするルールにしないと、だめだよね。

>>953
それとこれとは話は別だね

>>951
出す可能性はあるね

店の名前で検索すると食べログが店のＨＰより上位に来るのも痛いらしいが

>>951
実際に店が依頼したら削除しなきゃならんのじゃないの？よく知らんけど
個人ブログまで逐一削除要請出す奴はそうそういないだろうけどな

>>952
じゃあ全てが全て「粛清」された情報だらけの世の中になったら
明らかにありえない誤情報でも信じ込むバカだらけの世の中になるねｗ

>>952
そう恐れたものではないだろ
まともな客はたくさんいるよ

>>904
なんで押し寄せるって言えるんだ？
こんなケースはレアだろ。大抵の店には宣伝になってる。

飲食店も経営しているが、食べログにも雑誌にも載るのは御免だ。もちろん電話帳にも載せていない。

うちがもし同じような事をされたら、やはり訴えると思う。

>>956
それは食べログじゃなくて個人のブログとかでやってくれりゃいいんだろ

今回の問題はユーザーの投稿する批評ではなく、
食べログに載ってる古い情報らしいからね

結局、食べログには欠陥もあるが、全否定するということはインターネットを否定することにならないか？

>>964
個人のブログだって場所貸してるのは企業で
広告とかで収入得てるんだから一緒だろ。

>>965
相変わらず三段論法だなｗ

>>965
食べログ全否定してる奴なんている？

「うちの店は食べログで取り扱わないで頂きたい」って
店の情報を削除しないのは問題だと思うけど

食べログ自体は問題ないと思うよ。


ミシュランで紹介されたくない店だとか、テレビで紹介されたくない店みたいなもんでしょ。

>>963
じゃあそういう店見つけたらブログで宣伝してあげますねｗ

>>965
別に全否定はしてないだろ
やくざみたいなやり口が否定されてるだけで

>>1読んでない奴が結構いるなｗ

>>956
善し悪しの批評じゃなくて、現在情報と違っている過去の情報について、
直すか削除してって言ってるだけだが。
なんで話をすりかえるの？

まあ情報との付き合い方ってのは難しいわな・・・
百戦錬磨のおまいらだって意見がまとまらんだろ

>>963
非公開の店は載せないって前提だから君の店は載らないんじゃない？

>>967
食べログ肯定派、というか食べログ批判派を批判し返してる奴が危惧してるのは
大体そこに行く付く思うけど。極端な話でそう簡単になるもんじゃないのは解るけどねｗ

大体、個人の感想レスの集合が本当に「口コミ」と呼んで良いのか、本当に純粋な個人の感想と捕らえていいのかどうか、
そもそも怪しいところだわ。

擁護が全部話を摩り替える方に行ってるなｗ

俺だってブログで飲食店を紹介することはあるが店から情報を消せと言われたら消す。
「対応する義務は無い」なんてゴネてまで情報を発信したいとは思わない。

非公開の店はブログも訴えるかなあ。その辺がアレだわ。

>>966
そうだけど、今回のは食べログってフィールドの持つ特殊性があるからね

食べログ見て店探しする人がそれなりにいるのに、
食べログには古い情報が載ったまま。

うちの店は食べログでは取り扱わないで頂きたいって要望くらい答えてやれよと思う


>>974
タウンページに載ってる店は全部載せちゃうよー
削除には応じないよーだからねｗ

1年ぐらいで口コミ自動で削除されるとかにすれば良いのに
1年で削除されたら口コミとか少なくなってしまって
サイトがなりたたないのかもしれないけど

食べログの存在を否定してるんじゃなくて
食べログの対応が批判されてるんだと思うが。

>>950
ぐるなびとかとはちょっと違った商売だな
クチコミサイトという建て前はどうかと思うが

>>964
個人ブログと一体どう違うっていうんだ？
じゃあ個人ブログに書いた「○○が美味しかった」ってメニューが今はなかったらどうすんだ？
それもいちいち訂正していかないといかんのか？
そのブログはその店のサイトより上位にヒットしたらいかんのか？

>>969
個人のブログとか影響力の小さなものは内容に問題が無い限り捨て置くが、
君は自分の嫌味な言い回しに人間として恥ずかしくならないのかい？

最新の情報とは限らないって書いてあるからいいって言うけどさ、
間違った情報を更新する機会があったのに、それを放棄してるって
そのサイトの信用さえ落ちかねないんじゃない？
いくら掲載件数が多くても
使えない情報があったって意味ないじゃん。

>>977
だってそもそも擁護じゃないから。
批判派に対する批判だから。

ブログの集合体じゃないの？

>>984
それも数が多ければブログの管理人に削除お願いするんじゃない？

ブログの管理人が削除に応じなくて裁判になってもそれは不思議じゃないと思う。

これはもう裁判でいくとこまでいってほしいなｗ

>>985
＞君は自分の嫌味な言い回しに人間として恥ずかしくならないのかい？
そのままお返ししますｗ
こちらは意識的に書いてるけどｗ

>>988
投稿サイト。ブログというより、つぶやきの集合体。

>>984個人ブログは店の情報探すためのサイトじゃないから
影響が小さいからほっとけるけど
食べログは企業が大規模にやってるから影響が大きいだろ？

>>989
なぜだ？そのメニューを食べたことは事実だろ

>>984
影響力の程度によるだろ
超有名ブログなら普通にクレームあるわ
0か100かの極論しかいえないのか

タベログだけじゃない
個人のブログとか、２ちゃんとか、知恵とか
情報だらけ
なんで訴訟おこしてんの　
昔のひと？ばか？

>>992
ツィッターか

>>40
食べログのシステム勉強しる

>>986
更新するのはユーザーだから。
サイト側が書き直した時点でそのサイトの意味が無くなる。

>>988
メニュー情報とか店舗外観なんかもユーザーが編集できる

食べ物屋さんのwikipedia＋ブログな感じに見えた
ちょっと開いた店は「まだメニュー情報は登録されていません」だったｗ


>>994
何故だもなにも、削除お願いしちゃいけないの？

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。