【裁判】「『食べログ』にうちの店の情報を勝手に掲載するな！」 佐賀の飲食店、口コミのグルメサイト運営会社を提訴★３
飲食店の「口コミ」情報を集めたウェブサイト「食べログ」をめぐり、佐賀市内の飲食店を経営する男性が、
店舗情報の削除を求める訴えを佐賀地裁に起こしたことが2010年9月9日明らかになった。
「食べログ」を運営するカカクコムは、削除に応じないと見られる。
訴状などによると、2010年3月、店舗の外観やメニューなどが、店に無断で投稿・掲載された。その後、
店は外観やメニューを変更したが、「食べログ」の掲載内容は変更されないままだった。
店舗側は「食べログ」に削除を要求したが、受け入れられなかったという。
また 店側は、独自のウェブサイトを開設しているものの、検索エンジンでは食べログの方が上位にヒットする。
この点についても、「混乱を招く」と問題視している。
情報を一般公開している店を全て掲載する方針
カカクコム側は、答弁書で（1）掲載されている内容は、投稿時の情報としては正しい
（2）最新の情報と異なる可能性がある旨、注意書きがある、などと反論。
(続く)
http://www.j-cast.com/2010/09/10075536.html
※前(09/09(木) 16:58:19)：http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1284133398/
店舗情報の削除を求める訴えを佐賀地裁に起こしたことが2010年9月9日明らかになった。
「食べログ」を運営するカカクコムは、削除に応じないと見られる。
訴状などによると、2010年3月、店舗の外観やメニューなどが、店に無断で投稿・掲載された。その後、
店は外観やメニューを変更したが、「食べログ」の掲載内容は変更されないままだった。
店舗側は「食べログ」に削除を要求したが、受け入れられなかったという。
また 店側は、独自のウェブサイトを開設しているものの、検索エンジンでは食べログの方が上位にヒットする。
この点についても、「混乱を招く」と問題視している。
情報を一般公開している店を全て掲載する方針
カカクコム側は、答弁書で（1）掲載されている内容は、投稿時の情報としては正しい
（2）最新の情報と異なる可能性がある旨、注意書きがある、などと反論。
(続く)
http://www.j-cast.com/2010/09/10075536.html
※前(09/09(木) 16:58:19)：http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1284133398/
|
|
|
2 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:00:29 ID:GRZ2D1SN0
売名行為
(>>1の続き)
同サイトには、情報の正確性ついては
「あくまでも任意で登録されている情報であるため保証することはできません」としている。一方、
「食べログでは『店舗情報を一般公開しているお店を全て掲載』する方針で運営しております。
ホームページ・ショップカード・雑誌・書籍・電話帳などで店舗情報を一般公開しているお店については、
店舗様のご意向に関わらず口コミが投稿される仕組みとなっておりますので、ご了承ください」
といい、公開情報は店の意図にかかわらず掲載するという方針をかかげている。
食べログは、全国約60万店の情報が掲載されている国内最大級の口コミグルメサイトで、情報量の多さには定評がある。
カカクコム広報室では「訴訟に関わります件につきましては、現在紛争中であるため、
当方からのコメントは控えさせていただければと存じます」としている。 （終）
同サイトには、情報の正確性ついては
「あくまでも任意で登録されている情報であるため保証することはできません」としている。一方、
「食べログでは『店舗情報を一般公開しているお店を全て掲載』する方針で運営しております。
ホームページ・ショップカード・雑誌・書籍・電話帳などで店舗情報を一般公開しているお店については、
店舗様のご意向に関わらず口コミが投稿される仕組みとなっておりますので、ご了承ください」
といい、公開情報は店の意図にかかわらず掲載するという方針をかかげている。
食べログは、全国約60万店の情報が掲載されている国内最大級の口コミグルメサイトで、情報量の多さには定評がある。
カカクコム広報室では「訴訟に関わります件につきましては、現在紛争中であるため、
当方からのコメントは控えさせていただければと存じます」としている。 （終）
4 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:02:34 ID:pGasrF/4P
「高菜、食べてしまったんですか！！！！？？？？」(以下略)
5 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:03:09 ID:DX0OlKB30
はじめての一桁ー
6 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:03:27 ID:6HC32HEgO
高菜食べてしまったの店じゃないのか
7 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:04:46 ID:L9SjuB2i0
まだ盛り上がってるのかよw
8 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:05:13 ID:ZKcutY+/P
お店の情報は？
9 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:05:24 ID:pdAR26/g0
一種の名簿商売だもんな
10 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:06:00 ID:ukvCXaIr0
佐賀なら仕方ないと思う
久留米の人間なら皆そう考える
久留米の人間なら皆そう考える
11 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:09:08 ID:bRusKLO00
12 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:10:25 ID:I0R0Q+2d0
検索エンジンが食べログを上位表示することについては、
検索エンジンに言えよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もし、同じ名前の違う店が、
お前のサイトが俺の上に表示されている！
と、文句を行ってきた場合、なんて言うつもりなんだ
検索エンジンに言えよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もし、同じ名前の違う店が、
お前のサイトが俺の上に表示されている！
と、文句を行ってきた場合、なんて言うつもりなんだ
13 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:12:17 ID:XZPpOxaV0
悪く書かれたなら、自演で評価すりゃいいじゃんｗ
そんな感じの投稿は結構有るぞ
他店には投稿してない単発だから、すぐ分かるけど
そんな感じの投稿は結構有るぞ
他店には投稿してない単発だから、すぐ分かるけど
14 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:14:07 ID:HTYPwITA0
15 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:15:25 ID:bRusKLO00
16 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:16:24 ID:3grfZDUO0
これどこよ。
17 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:19:02 ID:Y9WEeD7H0
へ〜、こういうのって店側が金を払って掲載してもらってるモンだと思ってた。
18 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:19:02 ID:txYWJ3jY0
19 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:19:59 ID:bRusKLO00
http://r.gnavi.co.jp/e133300/
http://r.tabelog.com/tokyo/A1314/A131401/13059217/dtlphotolst/P4689886/?ityp=4
同じ店なのにぐるなびと食べログの定休日が違うぞ
ぐるなびだと無休なのに食べログだと日曜休みになってる
どっちが正しいのか？
http://r.tabelog.com/tokyo/A1314/A131401/13059217/dtlphotolst/P4689886/?ityp=4
同じ店なのにぐるなびと食べログの定休日が違うぞ
ぐるなびだと無休なのに食べログだと日曜休みになってる
どっちが正しいのか？
20 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:20:08 ID:txYWJ3jY0
21 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:20:42 ID:cfn/orSJ0
高菜コピペで有名な元気一杯を、大勢で来店して
全員で一気にルール無視して完食する嫌がらせをしたい。
全員で一気にルール無視して完食する嫌がらせをしたい。
22 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:20:42 ID:xiATWJ350
23 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:23:47 ID:X62OR7Fw0
正確さ保証出来ないような情報を
垂れ流すのはどうかしてるぜ。それにこういうサイトって、
勝手に掲載して、転載禁止。土人が運営してんのかよ？ｗ
垂れ流すのはどうかしてるぜ。それにこういうサイトって、
勝手に掲載して、転載禁止。土人が運営してんのかよ？ｗ
24 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:24:07 ID:0PJq0Jyl0
カカクコムてシナチョンみたいゲスさだな
25 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:24:52 ID:8ylgdbLj0
26 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:26:16 ID:g2TsV+aG0
「一見さんお断り・時価」にすればいい。
公明党のポスターを貼れば万全。
公明党のポスターを貼れば万全。
27 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:26:40 ID:Nsz0TUvu0
ちゃんとした法人ならさ
ユーザーからの情報
↓
会社から店にコンテンツの説明＆掲載許可を取る
↓
掲載
↓
店側の情報更新ループだろ
勝手に掲載された上に情報も間違ってて削除も受け付けないって何様だよ
ホムペ上に小さく「情報は違うことがあります」って書いてるから問題ないって
詐欺まがいな言い訳するしなー
ユーザーからの情報
↓
会社から店にコンテンツの説明＆掲載許可を取る
↓
掲載
↓
店側の情報更新ループだろ
勝手に掲載された上に情報も間違ってて削除も受け付けないって何様だよ
ホムペ上に小さく「情報は違うことがあります」って書いてるから問題ないって
詐欺まがいな言い訳するしなー
28 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:27:50 ID:HTYPwITA0
情報を一般公開している店を全て掲載する方針っていうけどさ
ここでいう一般公開の定義って何だ？
飲食店の店名や所在地やメニューや営業時間が秘密ってことはあり得ないだろ
外観は一般公開情報に含まれるのか？
一般公開情報であるということと二次掲載可能であるということは同じなのか？
一方で情報は著作物ではないんだろうが
店側はどの法律のどの条文を根拠に訴訟を起こしたんだろうか
ここでいう一般公開の定義って何だ？
飲食店の店名や所在地やメニューや営業時間が秘密ってことはあり得ないだろ
外観は一般公開情報に含まれるのか？
一般公開情報であるということと二次掲載可能であるということは同じなのか？
一方で情報は著作物ではないんだろうが
店側はどの法律のどの条文を根拠に訴訟を起こしたんだろうか
29 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:29:00 ID:EX64VfXh0
>>19
ぐるなびは店自身が情報を提供するので基本的にぐるなびが正しい
ぐるなびは店自身が情報を提供するので基本的にぐるなびが正しい
30 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:30:03 ID:I1rg1gaw0
鮎澤多俊弁護士に弁護を依頼すれば？
31 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:30:42 ID:2WNGBIDP0
食べログは店が売り込んでるんじゃないところが良いんだろ
32 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:31:08 ID:emLF2KXN0
iPhoneアプリの食べログ、バージョンアップしたら全く起動しなくなったので、
前のバージョンに戻したいのですが、
中のブックマークそのままで戻す方法ってないでしょうか？
パソコンのitunesの方には前のバージョンの「食べログ.ipa」はあるのですが、
iFUN box最新版でもplistファイルを見つけられなくて…
試行錯誤したいのですが、iphone上でアンインストするとブックマークも消えちゃいそうなので、
まだ試していません。。
前のバージョンに戻したいのですが、
中のブックマークそのままで戻す方法ってないでしょうか？
パソコンのitunesの方には前のバージョンの「食べログ.ipa」はあるのですが、
iFUN box最新版でもplistファイルを見つけられなくて…
試行錯誤したいのですが、iphone上でアンインストするとブックマークも消えちゃいそうなので、
まだ試していません。。
33 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:31:18 ID:asWK4aUA0
食べログの各店舗ページって、２ちゃんねるでいうとスレッドみたいなもんだろ。
「スレ全部 削除してください」っていう削除依頼がなかなか通らないのと
同じなのでは。
「スレ全部 削除してください」っていう削除依頼がなかなか通らないのと
同じなのでは。
34 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:31:46 ID:jDdHnl/s0
佐賀って本当に存在するのか？
都市伝説だろ？
都市伝説だろ？
35 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:31:53 ID:HTYPwITA0
結局この食べログってのは情報集積作業は他人にやらせて
情報量を稼いで自動でサイトを回して広告費で儲けたいけど
中身をちゃんと見るのは面倒だから小さな言い逃れで済ませたいってスタンスで
相手が迷惑しようがなんだろうが利用だけしたいってことだよな？
情報量を稼いで自動でサイトを回して広告費で儲けたいけど
中身をちゃんと見るのは面倒だから小さな言い逃れで済ませたいってスタンスで
相手が迷惑しようがなんだろうが利用だけしたいってことだよな？
36 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:32:44 ID:bLSdIcZC0
ちょっと古いスレだが。
【ネットサービス】グルメサイト戦争！ 『ぐるなび』が王座陥落、口コミパワーで『食べログ』が首位奪取 [08/22]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1282474541/
食べログのヤラセっぷりが露呈しちゃったね。
【ネットサービス】グルメサイト戦争！ 『ぐるなび』が王座陥落、口コミパワーで『食べログ』が首位奪取 [08/22]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1282474541/
食べログのヤラセっぷりが露呈しちゃったね。
37 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:33:38 ID:8ylgdbLj0
38 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:34:46 ID:sy/oEV210
たべろぐは、読者が勝手に情報あげてるだけだから
管理者には責任はないってことだな。
2chと同じ。
管理者には責任はないってことだな。
2chと同じ。
39 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:34:55 ID:bRusKLO00
40 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:35:25 ID:xiATWJ350
>>31
本人が書いてないとどうして判る？
本人が書いてないとどうして判る？
41 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:36:02 ID:bLSdIcZC0
>>39
直接電話して問い合わせれば済むんじゃ？
直接電話して問い合わせれば済むんじゃ？
42 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:38:06 ID:xiATWJ350
43 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:38:26 ID:LDvFiSUb0
なんだかここでは食べログ批判が主体になっていますが、
ウェブや電話帳などで公開されている情報の公共性がどれだけあるのか、レビューというのか批評なのかというのが争点でしょうか？
ウェブや電話帳などで公開されている情報の公共性がどれだけあるのか、レビューというのか批評なのかというのが争点でしょうか？
44 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:39:20 ID:uLiYfXdb0
>>27
そういう君も2chの客の癖になにをいまさら…ということでしょ。
さすがに投稿内容についてまで管理運営側がどうこうってのは、
なんともいえないところ。不味い、だの不味くないだのは、
所詮水掛け論争だしなぁ。
そういう君も2chの客の癖になにをいまさら…ということでしょ。
さすがに投稿内容についてまで管理運営側がどうこうってのは、
なんともいえないところ。不味い、だの不味くないだのは、
所詮水掛け論争だしなぁ。
45 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:39:26 ID:bLSdIcZC0
46 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:41:52 ID:FVK3RCfy0
これで評判を落とした食べログが早晩つぶれるのは間違いない
47 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:41:55 ID:kGuaWK5L0
48 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:41:57 ID:oUgJbrqs0
料理店が訴えているのは運営であって投稿者ではない。
すなわち投稿されること自体は問題視していない。
問題なのは、情報の齟齬が生じているのにも関わらず修正・削除に応じないこと。
このケースは、リクエストに応じてあげればいいと思うんだけどね。
主観に基づく評判を巡る争いだと、サイトの矜持と関係してくるから、少しややこしくなるかもしれないけど。
すなわち投稿されること自体は問題視していない。
問題なのは、情報の齟齬が生じているのにも関わらず修正・削除に応じないこと。
このケースは、リクエストに応じてあげればいいと思うんだけどね。
主観に基づく評判を巡る争いだと、サイトの矜持と関係してくるから、少しややこしくなるかもしれないけど。
49 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:42:16 ID:L9SjuB2i0
うその情報を載せたから損害賠償しろって話ならともかく
削除しろってだけなのにこんなに抵抗する理由が不明
削除しろってだけなのにこんなに抵抗する理由が不明
50 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:42:23 ID:lELExpsX0
勝手に載せるのが有りなら、勝手に削除するのも有りだろ。
削除ボタンを付ければいい。
俺なら、毎日削除ボタンを押して、俺好みサイトにメンテナンスするよ。
51 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:42:23 ID:kLNN9qEX0
店舗情報まで誰でも編集できるのかよ。
なんでもやりほうだいだな、これｗ
なんでもやりほうだいだな、これｗ
52 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:42:25 ID:MnOIxdWt0
日清食品みたいなサギ商法だな
模倣犯がわんさか出てくるだろう
模倣犯がわんさか出てくるだろう
53 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:43:38 ID:tVqducam0
>>25
言えてる
グルメサイトで「絶品」というカキコミの場合は
話1/3だな〜、と判断することにしている
>>26
時々行く店は共産党のポスターがデカデカと貼ってあって
何となく敷居が高いように感じる
安くて美味しいんだけどね
言えてる
グルメサイトで「絶品」というカキコミの場合は
話1/3だな〜、と判断することにしている
>>26
時々行く店は共産党のポスターがデカデカと貼ってあって
何となく敷居が高いように感じる
安くて美味しいんだけどね
54 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:43:55 ID:lsG33U+10
>>48
食べログの運営と2ちゃんねるの運営ってソックリだな。
食べログの運営と2ちゃんねるの運営ってソックリだな。
55 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:43:57 ID:kGuaWK5L0
56 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:44:15 ID:UfEO6d6k0
これで食べログが負けたらどうすんだろ。人件費使って情報の正確性を確かめてってやると今のモデルじゃ成り立たなくなるんじゃないのw
57 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:44:59 ID:g7hHyzAT0
オンラインの情報は常に最新の情報じゃないとダメって判決でないかなー
食べログ以外でもそうだけど利用者としてはかなり不便なんだよな
公式サイトでも最終更新日2006年とか平気であるし
食べログ以外でもそうだけど利用者としてはかなり不便なんだよな
公式サイトでも最終更新日2006年とか平気であるし
58 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:45:22 ID:xlm52aYI0
59 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:45:41 ID:kGuaWK5L0
60 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:46:13 ID:zOmjVvJP0
消せって言われたら消すのが普通じゃないの？
しかも違う情報ならなおさら
しかも違う情報ならなおさら
61 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:47:37 ID:XAWNrL320
やってる事は暴力団と同じだな
62 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:48:18 ID:UfEO6d6k0
63 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:50:02 ID:lsG33U+10
雑誌社が個人商店を無許可で取材掲載するとおこられるのに
ｗｅｂサイトなら許されるとおもってるところがウザイ。
「ユーザー個人の投稿ですので内容は関知しません」なんて通らん。それが通るなら
2ちゃんのひろゆきが賠償金まみれになってる状況の説明がつかん。
さっさと削除してやればいいのに、食べログみたいな馬鹿がいるから、どんどん法律
作られて身動きが取れなくなっていく。自分で自分の首を絞めるだけでなく、
業界全体の首を絞める馬鹿。グレーゾーンはそのままにしとけドアホウ。
ｗｅｂサイトなら許されるとおもってるところがウザイ。
「ユーザー個人の投稿ですので内容は関知しません」なんて通らん。それが通るなら
2ちゃんのひろゆきが賠償金まみれになってる状況の説明がつかん。
さっさと削除してやればいいのに、食べログみたいな馬鹿がいるから、どんどん法律
作られて身動きが取れなくなっていく。自分で自分の首を絞めるだけでなく、
業界全体の首を絞める馬鹿。グレーゾーンはそのままにしとけドアホウ。
64 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:50:59 ID:ac/YnQ0O0
微妙だけど削除には応じるべきだとおもうぜ
俺らは宣伝してやってるんだ！というのは奢り
俺らは宣伝してやってるんだ！というのは奢り
65 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:51:01 ID:p2bVjVpJ0
>>58
点数を付けるアルゴリズムに無理があるんだよなぁ。
点数を付けるアルゴリズムに無理があるんだよなぁ。
66 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:52:08 ID:cJXTnXvO0
67 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:52:51 ID:9zXVcYgQ0
たまに記載されていない店があるのは、こういう事情か
68 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:53:54 ID:4I5HHvZ/P
69 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:54:24 ID:by5l0gY6P
70 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:54:26 ID:oUgJbrqs0
皆さんは、ラーメン店で先に高菜を食べますか？
71 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:54:29 ID:ac/YnQ0O0
リクルート臭が漂う社会になったよな。電通臭ともいうか。
72 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:54:33 ID:Vp3CKmde0
食べログなんかを見て店を決めてる奴って本当の情弱なんだよね
ネットを駆使して店見つける俺カコイイって思ってるだろうけど
現実は正反対
ネットを駆使して店見つける俺カコイイって思ってるだろうけど
現実は正反対
73 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:55:17 ID:h64l75EU0
食べログなんて利用してるバカがいることに驚いたｗ
74 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:55:47 ID:6HMKSIrx0
なんで真摯に対応できないのか理解ができない
75 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:56:45 ID:FEnOkqes0
この裁判の結果によっては、今後、価格コムは、自社サイトの情報を
法的に責任を持たなければいけなくなるので、
今みたいな、無責任な情報提供サイトビジネスは成立しなくなる。
金とって価格コムに掲載していたショップが取り込み詐欺やっても、
関係無いって、価格コムの主張が通っていたからな。
無責任でのサイトビジネスがどこまで許されるか、裁判で線引きされるほうが、
価格コムにとっては痛いと思うんだが。
法的に責任を持たなければいけなくなるので、
今みたいな、無責任な情報提供サイトビジネスは成立しなくなる。
金とって価格コムに掲載していたショップが取り込み詐欺やっても、
関係無いって、価格コムの主張が通っていたからな。
無責任でのサイトビジネスがどこまで許されるか、裁判で線引きされるほうが、
価格コムにとっては痛いと思うんだが。
76 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:56:46 ID:g7hHyzAT0
77 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:58:22 ID:xlm52aYI0
>>65
田舎なんて２、３人の大物レビュアーとお友達参考票でほぼ点数決まっちゃうし
田舎なんて２、３人の大物レビュアーとお友達参考票でほぼ点数決まっちゃうし
78 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:58:57 ID:by5l0gY6P
79 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 11:59:02 ID:HTYPwITA0
情報を募っておいてユーザーの投稿ですから
自分らに掲載者としての責任はありませんなんて理屈が通るのかよ
ひろゆきなんか比にならないほど悪質だろこれ
自分らに掲載者としての責任はありませんなんて理屈が通るのかよ
ひろゆきなんか比にならないほど悪質だろこれ
80 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 12:01:32 ID:h64l75EU0
会員に勧誘させて、トラブったら知らない
お前の責任っていうマルチと似てるね。
お前の責任っていうマルチと似てるね。
81 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 12:02:34 ID:yDJ7H73C0
高菜の店ってネタかと思ってたら本当だったのかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
82 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 12:03:33 ID:V/Ht4t1C0
>>72
ネットなんて今時そんな珍しいものじゃないろうに
ネットなんて今時そんな珍しいものじゃないろうに
83 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 12:03:48 ID:qEUaCqvZ0
こういう口コミの結果もググル先生は評価しちゃうことあるからなぁ
84 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 12:06:22 ID:oUgJbrqs0
どうせやるのなら、自前のサイトかブログでやればいいのにね。
他人のためにタダ働きしてることに気づかないのかしらん。
他人のためにタダ働きしてることに気づかないのかしらん。
85 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 12:06:38 ID:+E4+/wZO0
>>72
馬鹿？
馬鹿？
86 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 12:07:26 ID:82oCP/IU0
で、店の情報は？
87 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 12:08:00 ID:6y+tIXkFP
店のＨＰに載ってる料理写真と食べログに載ってる料理写真が一緒という
明らかに自演してる店とかも食べログではあるしなｗ
明らかに自演してる店とかも食べログではあるしなｗ
88 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 12:08:06 ID:Vp3CKmde0
89 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 12:08:58 ID:by5l0gY6P
そもそも食べログのレビュアーって何者だ？ １人で大量投降とかさ。
90 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 12:09:27 ID:oUgJbrqs0
91 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 12:10:04 ID:xQ1sowAL0
アルゴリズムで補正された口コミのポイントなんて意味がないよね。
口コミの信憑性はソーシャルが前提。数学的にもっともらしく飾り立てても、元がバラバラの口コミではね。
mixiの地域コミュの方がよっぽど役に立つ。
口コミの信憑性はソーシャルが前提。数学的にもっともらしく飾り立てても、元がバラバラの口コミではね。
mixiの地域コミュの方がよっぽど役に立つ。
92 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 12:10:38 ID:JUzcKTCZP
ってか口コミされてマズいことでもあるんとちゃうか？
93 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 12:10:40 ID:p2bVjVpJ0
94 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 12:12:24 ID:by5l0gY6P
1人で大量投稿するのは明らかに意見の偏りを生むだろ
それを容認あるいは推奨してるかのようなカカクコムの姿勢はどうなんだい
２ちゃんですら投稿制限あるぞ
それを容認あるいは推奨してるかのようなカカクコムの姿勢はどうなんだい
２ちゃんですら投稿制限あるぞ
95 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 12:13:13 ID:Om08PFsV0
コンテンツは一般人にやらさせて広告で金儲けって会社多いなあ
２ちゃんもそうだが
２ちゃんもそうだが
96 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 12:16:19 ID:by5l0gY6P
一般人のコンテンツを、ウェブ２．０とか言ってたよね
でも根づかないのは、責任ある人間が作らないと結局グダグダになってしまうから
でも根づかないのは、責任ある人間が作らないと結局グダグダになってしまうから
97 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 12:16:31 ID:DBqZxklm0
いんちきＩＴ会社は何でもGoogleの真似をして喜ぶよ。
「これがITの常識です！これが現代のやり方です！
我々のやることが正しいことであり、法律は我々に沿って解釈されるべきなのです！」
と、うそぶく。
横暴、傲慢極まりない。
こういう会社は全て滅びていいと思うよ。
「これがITの常識です！これが現代のやり方です！
我々のやることが正しいことであり、法律は我々に沿って解釈されるべきなのです！」
と、うそぶく。
横暴、傲慢極まりない。
こういう会社は全て滅びていいと思うよ。
98 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 12:16:33 ID:p2bVjVpJ0
まぁ、価格.comが情報漏えいした時の対応は「カカクコムメソッド」って言われるぐらい特殊なものだったからなぁ
99 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 12:16:38 ID:vFBEZ2fg0
これはカカクコムが悪い
強者は弱者にたいして配慮すべきです
強者は弱者にたいして配慮すべきです
100 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 12:16:49 ID:NofpXo6TP
101 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 12:17:26 ID:oUgJbrqs0
102 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 12:17:49 ID:yZvY1Jn/0
いじめみたいなもんで被害者がどう感じているかが重要。
加害者はそんことはしていない。監督者はいじめの事実は無かったという。
加害者はそんことはしていない。監督者はいじめの事実は無かったという。
103 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 12:17:52 ID:W3IauZzl0
27 名刺は切らしておりまして New! 2010/09/03(金) 04:28:55 ID:dgIOEh+n
食べログって
ユーザーが撮った「店内の様子」ってのに
常連客のアップや、店員の女の子の顔を評価するような写真が鮮明に載ってるからやめてくれって言っても
電話口で「そんなのw」ってバカ女が失笑した会社や。
肖像権に対する考え方も無茶苦茶だよここは。
ほんとにやりっぱなし。
食べログって
ユーザーが撮った「店内の様子」ってのに
常連客のアップや、店員の女の子の顔を評価するような写真が鮮明に載ってるからやめてくれって言っても
電話口で「そんなのw」ってバカ女が失笑した会社や。
肖像権に対する考え方も無茶苦茶だよここは。
ほんとにやりっぱなし。
104 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 12:19:59 ID:/Q+fMcmp0
初心を忘れたカカクさん
105 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 12:20:25 ID:by5l0gY6P
レビュアーが味ではなくて、店内の他の客の様子を書くのはやめてもらえんかね
そういうレビューに限って味のことはムチャクチャな評価になってると思うね。
味覚音痴が評価してるのかと。
そういうレビューに限って味のことはムチャクチャな評価になってると思うね。
味覚音痴が評価してるのかと。
106 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 12:22:46 ID:nzqczvho0
【県民性ランキング】より
▲職場で嫌われる部下
１位 福井
・上司に隠れて成果を出してくるワンマンプレイが目立つ
・相手の考えを聞いてからでないと自分の意見が言えない
・自分の立場がわかっておらず、陰険で自己中心的な人
２位 佐賀
・ねたみっぽい性格。ガンコで助言を受け入れない
・ネチネチ陰湿で、すぐに隠したがって男気がない
・人と話したがらず、自分の世界に閉じこもるタイプ
３位 沖縄
・時間管理ができず、仕事に対する責任感もなかった
・反抗心が強く、思い込みも激しくて仕事しづらい
・おっとりしていてノロい。とにかくルーズ
http://kitanosonoya.miyachan.cc/e140596.html
▲職場で好かれる部下
１位 鹿児島
２位 宮崎
３位 東京
▲女から見た男の評価
１位 宮崎
２位 佐賀
３位 山形
http://kitanosonoya.miyachan.cc/e139297.html
▲職場で嫌われる部下
１位 福井
・上司に隠れて成果を出してくるワンマンプレイが目立つ
・相手の考えを聞いてからでないと自分の意見が言えない
・自分の立場がわかっておらず、陰険で自己中心的な人
２位 佐賀
・ねたみっぽい性格。ガンコで助言を受け入れない
・ネチネチ陰湿で、すぐに隠したがって男気がない
・人と話したがらず、自分の世界に閉じこもるタイプ
３位 沖縄
・時間管理ができず、仕事に対する責任感もなかった
・反抗心が強く、思い込みも激しくて仕事しづらい
・おっとりしていてノロい。とにかくルーズ
http://kitanosonoya.miyachan.cc/e140596.html
▲職場で好かれる部下
１位 鹿児島
２位 宮崎
３位 東京
▲女から見た男の評価
１位 宮崎
２位 佐賀
３位 山形
http://kitanosonoya.miyachan.cc/e139297.html
107 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 12:24:10 ID:xgDUGfIii
柔軟に対応してやれよ。カス社員
108 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 12:25:06 ID:by5l0gY6P
削除しても何も困らない
ていうか削除しないから、客も店も困ってる
ていうか削除しないから、客も店も困ってる
109 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 12:25:37 ID:8LQXrugk0
レビューは少ないけど評価が高い店は本当かどうか怪しい
110 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 12:26:08 ID:sHoa9yLb0
食べログ見ると評価厳しいのがデフォらしくどこでも食べる気が失せるんだが・・・
111 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 12:26:16 ID:V/Ht4t1C0
112 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 12:28:01 ID:KLW8HL6g0
>>44
おまえ馬鹿だろ
おまえ馬鹿だろ
113 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 12:28:18 ID:7t8qVQFP0
情報源を1つに絞ってる時点でダメ
ダブルチェック、クロスチェックは基本でしょ
ダブルチェック、クロスチェックは基本でしょ
114 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 12:28:35 ID:by5l0gY6P
>>110
しかも厳しい理由が、意味不明だからますます萎える
しかも厳しい理由が、意味不明だからますます萎える
115 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 12:28:51 ID:nzqczvho0
116 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 12:29:29 ID:8LQXrugk0
>>105
確かに接客がどうのこうのとか待ち時間がどうのこうのとかばっかだなｗ
確かに接客がどうのこうのとか待ち時間がどうのこうのとかばっかだなｗ
117 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 12:30:11 ID:FPSUlhxI0
>>9
なるほど
なるほど
118 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 12:31:06 ID:by5l0gY6P
119 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 12:32:19 ID:p2bVjVpJ0
>>116
で、基準が大型店でも個人オーナーの店でも同じなんだよなぁ
で、基準が大型店でも個人オーナーの店でも同じなんだよなぁ
120 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 12:32:32 ID:bDE0YZFQ0
食べログ上位の店に行って、満足した事が無い。
>>105
アスペ乙
アスペ乙
122 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 12:34:52 ID:85uciJEv0
削除も認めないってのはさすがにおかしくないか？
2chだって問題のある内容なら削除してるっていうのに
電話帳に勝手に名前を載せます。削除はできません。と言ってるのと同じじゃんこれｗ
2chだって問題のある内容なら削除してるっていうのに
電話帳に勝手に名前を載せます。削除はできません。と言ってるのと同じじゃんこれｗ
123 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 12:35:19 ID:VXhVRq7d0
店側が載せないでっていっても拒否し方針だからといって掲載するのはプライバシーの侵害だろう？
店を個人に置き換えたら納得できるよ
お前らのブスの彼女、町で写真とられて、載せないでって頼んでるのに勝手に載せられて評価されたら嫌じゃない？
風評被害、人権侵害、プライバシー侵害、全部当てはまる。
広告収入のためにやってるんだろ？まるで某国の考え方だな。
店を個人に置き換えたら納得できるよ
お前らのブスの彼女、町で写真とられて、載せないでって頼んでるのに勝手に載せられて評価されたら嫌じゃない？
風評被害、人権侵害、プライバシー侵害、全部当てはまる。
広告収入のためにやってるんだろ？まるで某国の考え方だな。
124 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 12:35:46 ID:p2bVjVpJ0
酷いのは、愚痴を書き込むためだけに、レビュー書きに来てるヤツ
うちの近くの個人オーナーの有名店は、
HPに直接言いに来いって書いてるｗ
うちの近くの個人オーナーの有名店は、
HPに直接言いに来いって書いてるｗ
125 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 12:36:27 ID:jY3qbKYz0
競合店ネガティブ投稿したり、自分で成りすましたりで
口コミが万能では無いことが明らかになってきましたよね。
一方ぐるなびの広告型モデルも自慢話ばかりに見えて
本当の情報に思えない。（でも口コミ始めたね）
オラはラーメンデータベースなら見てるw
口コミが万能では無いことが明らかになってきましたよね。
一方ぐるなびの広告型モデルも自慢話ばかりに見えて
本当の情報に思えない。（でも口コミ始めたね）
オラはラーメンデータベースなら見てるw
126 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 12:38:39 ID:by5l0gY6P
127 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 12:38:51 ID:X+Wpn5iA0
確かに２ｃｈと同じだよなあｗ
128 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 12:40:58 ID:lJfpwItI0
実際に高評価のとこに食べに行くとそれほどおししくなくて評価が？？
なところがたくさんあるよな。
そんな店に3とか2を付けてるきちんと評価しているやつをおっかけるか
○○の場所にこんな店があるっていう参考情報として使うのがいい使い方
だな。
なところがたくさんあるよな。
そんな店に3とか2を付けてるきちんと評価しているやつをおっかけるか
○○の場所にこんな店があるっていう参考情報として使うのがいい使い方
だな。
129 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 12:41:18 ID:85uciJEv0
130 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 12:41:42 ID:yDKfGSSa0
>>125
俺もラーメンデータベースは見る
俺もラーメンデータベースは見る
131 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 12:43:10 ID:X+Wpn5iA0
勝手に掲載は仕方ないと思うけど削除要求にはちゃんと対応しないとだめだろうね。
ライバル店がわざと悪いこと書きまくったり普通に出来ちゃうからな。
ライバル店がわざと悪いこと書きまくったり普通に出来ちゃうからな。
132 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 12:43:31 ID:85uciJEv0
133 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 12:44:11 ID:VXhVRq7d0
あ、追加ｗ
これって社内でもかなり揉めてるんじゃないかな？
認めると、多分ほかの風評被害受けた側が一気に訴えるだろうし。
いずれ最高裁に行って敗訴確定したら価格は潰れちまうだろうね。相手が小さくとも経営してるからね。一軒あたりの損害賠償でもかなりの金額になると予想。
なんか時間の問題のような気がしてきた。
しかしモラルのないサイトだね。サイト側で店に足を運んで評価するならわかるが
いすに座ったまま他人の本当か嘘かわからん、確信のない評価をそのまま写して金にするんだから。
佐賀の店主、がんばれよ。集団訴訟になれば寄付してやるからな。
これって社内でもかなり揉めてるんじゃないかな？
認めると、多分ほかの風評被害受けた側が一気に訴えるだろうし。
いずれ最高裁に行って敗訴確定したら価格は潰れちまうだろうね。相手が小さくとも経営してるからね。一軒あたりの損害賠償でもかなりの金額になると予想。
なんか時間の問題のような気がしてきた。
しかしモラルのないサイトだね。サイト側で店に足を運んで評価するならわかるが
いすに座ったまま他人の本当か嘘かわからん、確信のない評価をそのまま写して金にするんだから。
佐賀の店主、がんばれよ。集団訴訟になれば寄付してやるからな。
134 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 12:44:46 ID:x5RmoD7EP
かってに載せるのは店に失礼では。
無料で宣伝になるから良いでしょでは、
親切の押し売りで金儲けしてる事でしょ。
無料で宣伝になるから良いでしょでは、
親切の押し売りで金儲けしてる事でしょ。
135 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 12:45:23 ID:X+Wpn5iA0
結局お店のことを何にも考えてないんだよね。
ぐるなびとの違いはそこかなーと思う。
ぐるなびとの違いはそこかなーと思う。
136 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 12:45:31 ID:g9GUPdEH0
美味い店はネットではなく本当の口コミで噂が広がる
137 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 12:45:40 ID:by5l0gY6P
138 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 12:51:14 ID:xpcOL47n0
素人の批評なんて一番当てになんねえしなあ
食べ物は特にあてにならん
食べ物は特にあてにならん
139 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 12:51:47 ID:mG56//WO0
プライバシー侵害や誹謗中傷とか言ってる奴らはバカだろｗ
店主の写真を掲載したり明らかな妨害行為は別だが
メニューや外観の写真が古いくらいでは誹謗中傷や名誉毀損などには当たらない
それが全て
全く営業妨害には当たらないね
ユーザーの表現の自由を侵害するな
店主の写真を掲載したり明らかな妨害行為は別だが
メニューや外観の写真が古いくらいでは誹謗中傷や名誉毀損などには当たらない
それが全て
全く営業妨害には当たらないね
ユーザーの表現の自由を侵害するな
140 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 12:52:20 ID:Vp3CKmde0
141 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 12:53:09 ID:V5q3p8Vu0
>>139
請求内容は古いデータの削除だけどね。
請求内容は古いデータの削除だけどね。
142 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 12:53:24 ID:LkbEhwQ/0
現状に即してないデータを垂れ流し続けて削除依頼も受け付けないじゃ
客と店の両方が損失を被る可能性があるだろ。
誰得なんだよ？
客と店の両方が損失を被る可能性があるだろ。
誰得なんだよ？
143 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 12:53:47 ID:by5l0gY6P
144 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 12:53:47 ID:x9FPRMb60
載せたくない自由は認められるべきだな
145 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 12:54:05 ID:T/l8Ta2t0
>>101
単純だよ、飽きたんだよ。
単純だよ、飽きたんだよ。
146 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 12:55:10 ID:85uciJEv0
>>125
俺もラーメンデータベースは見てるわｗ
ただそれでもやっぱり点数はアテにしてないな。
点数が高いからと行っても大抵期待はずれだし。
東京都心とかならあの評価方法でもいいのかもしれないが
田舎とかだと評価数が少なすぎて個人の好みの優劣が激しし過ぎる
俺もラーメンデータベースは見てるわｗ
ただそれでもやっぱり点数はアテにしてないな。
点数が高いからと行っても大抵期待はずれだし。
東京都心とかならあの評価方法でもいいのかもしれないが
田舎とかだと評価数が少なすぎて個人の好みの優劣が激しし過ぎる
147 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 12:55:17 ID:X+Wpn5iA0
148 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 12:58:33 ID:Vp3CKmde0
149 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:01:20 ID:T/l8Ta2t0
150 ：コアセルペート ◆11YHIPHm4M ：2010/09/11(土) 13:11:17 ID:4AtC38Bu0 BE:34074522-2BP(34)
上野のとんかつ屋「平兵衛」の口コミ情報は食べログの方が充実している。
151 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:11:44 ID:MUhnmwOr0
無料で宣伝してもらってて何をブーたら文句言ってるんだろ
文句言えばお金取れるとでも思ったか？？
文句言えばお金取れるとでも思ったか？？
152 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:14:40 ID:wMlXdddu0
うちの店は誰も何も載せてくれない・・・（´･ω･`）
153 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:15:12 ID:uLiYfXdb0
154 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:19:23 ID:xdXAXPGW0
口コミは悪い評価にだけ価値がある
155 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:19:28 ID:SyITc2E10
食べログってブログの延長みたいなもんだろ。
素人がこの店にいってこうでした、って感想書いてるだけで。
参考になることもあれば、ならないこともある。
2chの「うそをうそと・・・」と同じ。
必死に噛み付く店って、よほど客に知られたくないことがあるのかなーとかんぐってしまう。
それはそれで店選びの基準になるから、
掲載拒否の店ってのもあってもいいかもね。
素人がこの店にいってこうでした、って感想書いてるだけで。
参考になることもあれば、ならないこともある。
2chの「うそをうそと・・・」と同じ。
必死に噛み付く店って、よほど客に知られたくないことがあるのかなーとかんぐってしまう。
それはそれで店選びの基準になるから、
掲載拒否の店ってのもあってもいいかもね。
156 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:20:38 ID:lgr/cDei0
157 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:22:27 ID:xdXAXPGW0
で、ＤＮＡにはどこから金が入ってくるの？
どうやって利益を上げるシステムなんだ？？
どうやって利益を上げるシステムなんだ？？
158 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:22:28 ID:lgr/cDei0
>>156
ああ、訂正。
批評に対する書き込みじゃなくて、店情報に対する訂正・削除要請ね。
古いまんま載せられてては迷惑だって抗議も弾く意味がわからない。
食べログって、管理能力無いのにサイト運営しているの？
ああ、訂正。
批評に対する書き込みじゃなくて、店情報に対する訂正・削除要請ね。
古いまんま載せられてては迷惑だって抗議も弾く意味がわからない。
食べログって、管理能力無いのにサイト運営しているの？
159 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:22:48 ID:uLiYfXdb0
>>156
投稿に対する削除要請って書いてあるようにみえるんだけど？
投稿に対する削除要請って書いてあるようにみえるんだけど？
160 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:23:59 ID:SyITc2E10
161 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:26:56 ID:Aaj89MRN0
ネットに晒されて困るような店は絶対に営業するな。これは命令だ。
162 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:27:13 ID:40ZSZhch0
無断掲載していても
※お問い合わせの際は「"食べログ"を見た」とお伝えいただければ幸いです。
と店舗情報のTELのところに書いてあるのが食べログ
http://c.tabelog.com/kinoukaizen/topicdtl/1470/
※お問い合わせの際は「"食べログ"を見た」とお伝えいただければ幸いです。
と店舗情報のTELのところに書いてあるのが食べログ
http://c.tabelog.com/kinoukaizen/topicdtl/1470/
163 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:27:20 ID:p2bVjVpJ0
>>160
一般の人に交じって？それともお店登録して？
一般の人に交じって？それともお店登録して？
164 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:27:34 ID:JE2L4QBGP
165 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:27:45 ID:Cw9gMZLa0
無料コンテンツの情報ほどうさんくさいものはない
166 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:27:48 ID:+3IWi//W0
167 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:29:21 ID:sZ/YmzIu0
こりゃ佐賀の飲食店が勝つわ
168 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:32:44 ID:SyITc2E10
>>163
誰でも投稿できるシステムなんだし、どっちでもいいんじゃないの？
今はメニューが変わってるから公式ウェブページ見にきてくださいって一言でもいいわけだし。
訴える時間と手間を考えたら、書き込んだほうがよほどはやい。
誰でも投稿できるシステムなんだし、どっちでもいいんじゃないの？
今はメニューが変わってるから公式ウェブページ見にきてくださいって一言でもいいわけだし。
訴える時間と手間を考えたら、書き込んだほうがよほどはやい。
169 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:33:27 ID:bRusKLO00
170 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:33:37 ID:JE2L4QBGP
本質的には吉野家が２ｃｈ運営に「吉野家叩きレスを全部削除してくれ」って言ってるのと一緒だよ
裁判になったら勝てる訳ない
裁判になったら勝てる訳ない
171 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:34:04 ID:m0xxpP7l0
スレの出だしはまともだったがまた変なのが湧いてきたな。食べログが負けるに決まってるだろ。
172 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:35:27 ID:p2bVjVpJ0
>>168
一般の人に交じると、そんなに上位に表示されないよ
一般の人に交じると、そんなに上位に表示されないよ
173 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:36:20 ID:bRusKLO00
174 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:36:35 ID:JE2L4QBGP
175 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:38:58 ID:JE2L4QBGP
176 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:39:07 ID:xHkTlr0D0
>>174
>>1によると、
＞カカクコム側は、答弁書で
＞（1）掲載されている内容は、投稿時の情報としては正しい
＞（2）最新の情報と異なる可能性がある旨、注意書きがある、などと反論。
だ、そうだ。
だからもう店が無くても削除しないよ。
自前の論が破綻する。
>>1によると、
＞カカクコム側は、答弁書で
＞（1）掲載されている内容は、投稿時の情報としては正しい
＞（2）最新の情報と異なる可能性がある旨、注意書きがある、などと反論。
だ、そうだ。
だからもう店が無くても削除しないよ。
自前の論が破綻する。
177 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:39:28 ID:sZ/YmzIu0
日本じゃステルスマーケティングも取り締まられてないしな。
職業でライバルのネガティブな情報流す奴もいるくらいだ
職業でライバルのネガティブな情報流す奴もいるくらいだ
178 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:39:42 ID:Vp3CKmde0
179 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:39:49 ID:bRusKLO00
180 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:40:14 ID:xHkTlr0D0
181 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:40:23 ID:XYClp0DX0
>>169
食べログの性質を分かって無いな。
食べログは「正しい情報」を集めたグルメサイトじゃないよ。
単に「情報」を集めたサイト。
「正しい情報」かどうかは書き手に委ねられ、運営側は関知しない。
今回の件で食べログ側が情報を変更しなかったのは評価できるけどなぁ。
それだけ運営の方針が一貫してる事になるし、
変更してしまったら、ぐるなびと同じになってしまう。
食べログの性質を分かって無いな。
食べログは「正しい情報」を集めたグルメサイトじゃないよ。
単に「情報」を集めたサイト。
「正しい情報」かどうかは書き手に委ねられ、運営側は関知しない。
今回の件で食べログ側が情報を変更しなかったのは評価できるけどなぁ。
それだけ運営の方針が一貫してる事になるし、
変更してしまったら、ぐるなびと同じになってしまう。
182 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:40:26 ID:SyITc2E10
>>172
最新情報より、一般人の古い情報の方が重要だと思われるなら、もうどうしようもないんじゃね？
つか、ブログとかツイッターでなうなう言いながら飲食店の評価してる奴なんて死ぬほどいるんだし、
そんなの全部規制するとか根本的に無理だろ。
店名入れれば、食べログに限らず古い情報でも普通に検索できるわけだし。
最新情報より、一般人の古い情報の方が重要だと思われるなら、もうどうしようもないんじゃね？
つか、ブログとかツイッターでなうなう言いながら飲食店の評価してる奴なんて死ぬほどいるんだし、
そんなの全部規制するとか根本的に無理だろ。
店名入れれば、食べログに限らず古い情報でも普通に検索できるわけだし。
183 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:40:53 ID:W3IauZzl0
工作員が増えてきたな
まぁ食べログは、工作員やサクラをたくさん抱えてるから、こうなっても仕方ないかw
まぁ食べログは、工作員やサクラをたくさん抱えてるから、こうなっても仕方ないかw
184 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:40:55 ID:p2bVjVpJ0
185 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:42:10 ID:APAwPmrf0
2ch以下の管理か
ここまで闘って意味あるのか？
さくっと削除に応じた方が、揉めなくて良いのに
ここまで闘って意味あるのか？
さくっと削除に応じた方が、揉めなくて良いのに
186 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:43:25 ID:+50YUO9w0
187 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:43:31 ID:1e5ZO9r40
知り合いの店が体調不良でランチをやめたのに
延々と「ランチ営業中！」みたいな事を消してもらえなくて
まいっているぞ。「ネットに宣伝で書いていただろ？
責任取れ！！」って騒ぐ奴がたまにいるんだって。
延々と「ランチ営業中！」みたいな事を消してもらえなくて
まいっているぞ。「ネットに宣伝で書いていただろ？
責任取れ！！」って騒ぐ奴がたまにいるんだって。
188 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:43:41 ID:xHkTlr0D0
189 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:44:43 ID:sZ/YmzIu0
ネガティブな情報でゆすって金とるってのはマスコミの手法だな。
まあ削除祭りになったら食べログや寄生虫は困るだろ
まあ削除祭りになったら食べログや寄生虫は困るだろ
190 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:44:44 ID:bRusKLO00
191 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:44:48 ID:bI16Go3r0
飲食店の「味」の情報と「店舗・メニュー」の情報は分ける必要があるし、
それと運営ー利用者との関係と、運営ー店舗の関係も分ける必要がある。
で、「間違った情報が載ってる可能性があります」というのは、
利用者への発信としては有効でも店舗への発信として有効じゃないんだから、
そこを一緒くたにすると話が凄く複雑になるよ。
それと運営ー利用者との関係と、運営ー店舗の関係も分ける必要がある。
で、「間違った情報が載ってる可能性があります」というのは、
利用者への発信としては有効でも店舗への発信として有効じゃないんだから、
そこを一緒くたにすると話が凄く複雑になるよ。
192 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:44:48 ID:JE2L4QBGP
193 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:45:05 ID:L9SjuB2i0
ブログやツイッターと同じにしたいやつがいるな
194 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:45:13 ID:ToYrlzvp0
古い情報が載ってるからって理由なら
最新の外観、メニューを自分で投稿すれば良いだけじゃん
最新の外観、メニューを自分で投稿すれば良いだけじゃん
195 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:45:57 ID:NEJ8VBmT0
食べログは全然当てにならんからな。
196 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:46:31 ID:jsjLIz7YP
＞最新の情報と異なる可能性がある旨、注意書きがある、などと反論。
確かにメニューを変更してもそのままだったら迷惑だな。
変更に応じる気もないなら最初からそんなサイト運営するなと。
確かにメニューを変更してもそのままだったら迷惑だな。
変更に応じる気もないなら最初からそんなサイト運営するなと。
197 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:46:40 ID:p2bVjVpJ0
198 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:47:21 ID:xHkTlr0D0
199 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:47:36 ID:ba6SiJAq0
うちの近くのラーメン屋とうどん屋、もうとっくにないのに食べログに紹介されてるｗｗｗ
200 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:48:15 ID:JE2L4QBGP
201 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:48:23 ID:m0xxpP7l0
>>35 が食べログの本質を上手くまとめているね。
＞ 結局この食べログってのは情報集積作業は他人にやらせて
＞ 情報量を稼いで自動でサイトを回して広告費で儲けたいけど
＞ 中身をちゃんと見るのは面倒だから小さな言い逃れで済ませたいってスタンスで
＞ 相手が迷惑しようがなんだろうが利用だけしたいってことだよな？
＞ 結局この食べログってのは情報集積作業は他人にやらせて
＞ 情報量を稼いで自動でサイトを回して広告費で儲けたいけど
＞ 中身をちゃんと見るのは面倒だから小さな言い逃れで済ませたいってスタンスで
＞ 相手が迷惑しようがなんだろうが利用だけしたいってことだよな？
202 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:49:03 ID:f9XADtac0
食べログサイト見てきたけど
なんていうかリンク切れのリンク集だな
なんていうかリンク切れのリンク集だな
203 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:49:10 ID:XYClp0DX0
>>190
食べログ自体は該当店の書き込みに対しても何の規制もしてないんだから、
店側で正確な情報を提供すればいいだけの話。
2chと同じで、本質的に客が入っている店なら常に新しくて正しい情報が掲載されるんだけどね。
それが無理なら店側が同じ事をやってもよい。後は読み手で判断。
食べログ自体は該当店の書き込みに対しても何の規制もしてないんだから、
店側で正確な情報を提供すればいいだけの話。
2chと同じで、本質的に客が入っている店なら常に新しくて正しい情報が掲載されるんだけどね。
それが無理なら店側が同じ事をやってもよい。後は読み手で判断。
204 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:50:10 ID:xHkTlr0D0
205 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:50:15 ID:sZ/YmzIu0
>>201
もろにアフィ乞食丸出しだな＞食べログ管理者
もろにアフィ乞食丸出しだな＞食べログ管理者
206 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:50:39 ID:cfn/orSJ0
飲食店側にしてみたら確かに迷惑だろうなぁ
207 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:50:54 ID:XEvG8mh20
ここって広告料金払わないと、ライバル店の情報を自分の店の情報に貼られるんだよね
うまいゆすり方考えるもんだなーと関心した
うまいゆすり方考えるもんだなーと関心した
208 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:51:17 ID:ba6SiJAq0
209 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:51:18 ID:JE2L4QBGP
>>204
検索サイトならよくて投降サイトでは許されないっていう法的根拠があるなら挙げてくれ
検索サイトならよくて投降サイトでは許されないっていう法的根拠があるなら挙げてくれ
210 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:51:55 ID:bI16Go3r0
211 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:52:06 ID:m0xxpP7l0
>>203
でたらめ書かれて訂正して回るのに、どれだけのバカバカしい労力が必要かの想像も出来ないならすっこんでたほうがいいよ。
でたらめ書かれて訂正して回るのに、どれだけのバカバカしい労力が必要かの想像も出来ないならすっこんでたほうがいいよ。
212 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:53:12 ID:njIIYvQK0
要は運営がちゃんと管理してねえのが悪いだけなんでしょ？
213 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:53:15 ID:sZ/YmzIu0
ネット乞食のパターンは色々あるがこれは杜撰で酷いな
214 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:53:25 ID:cJXTnXvO0
>>192
いやいや、「自由」って何でも好き勝手やって良い訳じゃないでしょ。
ユーザが勝手に書き込んだ−というスタンスで、管理放棄に近い状態の
あｓる掲示板の管理人。裁判でどうなったかを思えば、同じこと。
いやいや、「自由」って何でも好き勝手やって良い訳じゃないでしょ。
ユーザが勝手に書き込んだ−というスタンスで、管理放棄に近い状態の
あｓる掲示板の管理人。裁判でどうなったかを思えば、同じこと。
215 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:53:47 ID:+XrussnG0
つか、正直、食べログは役に立たない。
ネタは古いし、レビューも開設当時の義理みたいのがあるだけ。
一部の大物気取りが、特定地域に跋扈してるけど。
ネタは古いし、レビューも開設当時の義理みたいのがあるだけ。
一部の大物気取りが、特定地域に跋扈してるけど。
216 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:54:27 ID:OKI9A7B80
食べログってそういうサイトだったのか
勉強になった
勉強になった
217 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:54:40 ID:I2AhokNW0
>>183
工作員とかいってるから馬鹿が治らないんだよ。
食べログとお店の関係を、自分たちの普段やってることに置き換えて考えろよ。
２ちゃんねらは「マックは糞みたいに不味い。マック食ってるやつは味覚が崩壊してるねｗ」
と、普段、２ちゃんに書き込みまくってるけど、マックがメニュー改訂して
「メニュー改定でおいしさもアップした。いつまでも昔の情報を書き込むのは迷惑」
といって、２ちゃんねらに訴訟を乱発したら、お前は絶対にマック側を批判するだろ。
この話で店側が正しいと思ってるやつは、今後、２度とお店の評価をネットに書き込めないぞ。
工作員とかいってるから馬鹿が治らないんだよ。
食べログとお店の関係を、自分たちの普段やってることに置き換えて考えろよ。
２ちゃんねらは「マックは糞みたいに不味い。マック食ってるやつは味覚が崩壊してるねｗ」
と、普段、２ちゃんに書き込みまくってるけど、マックがメニュー改訂して
「メニュー改定でおいしさもアップした。いつまでも昔の情報を書き込むのは迷惑」
といって、２ちゃんねらに訴訟を乱発したら、お前は絶対にマック側を批判するだろ。
この話で店側が正しいと思ってるやつは、今後、２度とお店の評価をネットに書き込めないぞ。
218 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:54:47 ID:cfn/orSJ0
検索サイトGが、
A社から依頼を受け、Aと競合するB社の製品サービスが
検索結果に載らないようにしても犯罪じゃないだろうし
実際に起きてるのだろうね。
A社から依頼を受け、Aと競合するB社の製品サービスが
検索結果に載らないようにしても犯罪じゃないだろうし
実際に起きてるのだろうね。
219 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:54:53 ID:Cw9gMZLa0
だから無料の情報サイトなんか先週のチラシ(役立たず)と変わらんと何度言えば
220 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:54:59 ID:JE2L4QBGP
221 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:56:06 ID:NEJ8VBmT0
嘘情報書かれても訂正して貰えないとかおっとろしいな。日本人が悪人だらけなら
とんでもないことになってるわ。
とんでもないことになってるわ。
222 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:56:07 ID:bRusKLO00
>>200
グーグルとかはどんどん新しいのに更新されていくだろ？
それに検索サイトは検索してそこからお店とかのサイトに移動して
見たりするだろ？
食べログとかは食べログに書かれてる情報見るんだから
かなりちがいがあるだろ？
グーグルとかはどんどん新しいのに更新されていくだろ？
それに検索サイトは検索してそこからお店とかのサイトに移動して
見たりするだろ？
食べログとかは食べログに書かれてる情報見るんだから
かなりちがいがあるだろ？
223 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:58:26 ID:+XrussnG0
224 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:58:38 ID:bI16Go3r0
225 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:59:04 ID:JE2L4QBGP
226 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:59:04 ID:uLiYfXdb0
消費者の側に立つか、商店側に立つか。
それによってもこの裁判は大きくかわる気がする。
消費者優位論な裁判官ならなにをいうかわからんし、
売って貰って有り難う、買ってもらって有り難うの相身互いの商精神に
理解のある裁判官ならまた、逆転するだろうし。
それによってもこの裁判は大きくかわる気がする。
消費者優位論な裁判官ならなにをいうかわからんし、
売って貰って有り難う、買ってもらって有り難うの相身互いの商精神に
理解のある裁判官ならまた、逆転するだろうし。
227 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:59:38 ID:o5s/Xxec0
>>207
街宣右翼（朝鮮人）が良くやる「誉め殺し」だね。
街宣右翼（朝鮮人）が良くやる「誉め殺し」だね。
228 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 13:59:50 ID:SyITc2E10
基本的に、今日これ食ったっていう素人の感想ブログなんだから、
めくじら立てる方がおかしい。
毎日グーグルで新しい感想を検索して、
間違ってることを書いている客を訴えたり、
メニュー改定したらブログの書き換えを求めるのか？
めくじら立てる方がおかしい。
毎日グーグルで新しい感想を検索して、
間違ってることを書いている客を訴えたり、
メニュー改定したらブログの書き換えを求めるのか？
229 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:00:05 ID:+XrussnG0
230 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:00:29 ID:+50YUO9w0
>>209
法律云々言う以前に検索サイトが
投稿サイトのページを削除するなんて、
物理的に不可能だから。
>>220
営業妨害じゃね？
故意にデタラメの情報を流して、
店や客に混乱を与えてるわけだから。
法律云々言う以前に検索サイトが
投稿サイトのページを削除するなんて、
物理的に不可能だから。
>>220
営業妨害じゃね？
故意にデタラメの情報を流して、
店や客に混乱を与えてるわけだから。
231 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:00:49 ID:ba6SiJAq0
232 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:02:18 ID:NoL3wXSP0
iPhoneアプリも先日バージョンアップして、実質月額課金になり
大ブーイングの嵐。
大丈夫か？
日本にもyelpみたいなサービスできないのかな？
大ブーイングの嵐。
大丈夫か？
日本にもyelpみたいなサービスできないのかな？
233 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:02:18 ID:bI16Go3r0
とりあえず三当事者関係であって、
ユーザーの投稿権が問題になってるわけじゃないってこと
くらいは理解してくれよ。
ユーザーの投稿権が問題になってるわけじゃないってこと
くらいは理解してくれよ。
234 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:02:48 ID:sZ/YmzIu0
ウンコみたいなネット工作してるカスには死活問題だろうな
235 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:03:09 ID:lHXc/K5Z0
簡単に削除すればいいと思うが
食べログにとっては生きるか死ぬかぐらいの問題なんだろ
食べログにとっては生きるか死ぬかぐらいの問題なんだろ
236 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:03:16 ID:MUhnmwOr0
店舗情報なんかあとから書き換えできるんじゃないの？
自分で書き換えればいいじゃんとか思うけどできないのか？
自分で書き換えればいいじゃんとか思うけどできないのか？
237 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:03:21 ID:+XrussnG0
>>228
食べログは感想ブログの場じゃないぞ。
「食べログはランキングと口コミで探せるグルメサイトです。
600886件にも及ぶ圧倒的な店舗網羅数、
一般ユーザーのリアルな口コミ、
またそれをもとに算出されたお店の点数とランキングが特長です。」
「一般ユーザーの口コミをもとに集計した様々なグルメランキングから探すことができます。」
商売じゃん・・・
食べログは感想ブログの場じゃないぞ。
「食べログはランキングと口コミで探せるグルメサイトです。
600886件にも及ぶ圧倒的な店舗網羅数、
一般ユーザーのリアルな口コミ、
またそれをもとに算出されたお店の点数とランキングが特長です。」
「一般ユーザーの口コミをもとに集計した様々なグルメランキングから探すことができます。」
商売じゃん・・・
238 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:03:29 ID:jwfCmvOoO
まあ「美味かった」「不味かった」という感想はまだしも
メニューや値段、サービス・営業時間等基本的な情報が古いまま掲載されたら
困るだろーな
サイト見て来た遠方の観光客とかいるんだろうし
メニューや値段、サービス・営業時間等基本的な情報が古いまま掲載されたら
困るだろーな
サイト見て来た遠方の観光客とかいるんだろうし
239 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:03:38 ID:YeGnfnIK0
公開情報に無断もくそもないのに
頭悪いな
頭悪いな
240 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:03:58 ID:JE2L4QBGP
>>230
物理的に不可だからってやっていいってことには全くならないが
物理的に不可ならやるなって言う結論しかありえない
営業妨害の程度の問題だな
ちゃんと投稿の日付は明記されてるわけだからデタラメは流してないし
過去の情報を掲載することによる意図せざる不利益を与えているのであれば、
その程度次第によっては店側の主張が認められる可能性はあるだろうな
もちろん、佐賀のこの店がどの程度の損害が発生しているのかをちゃんと立証する必要はあるが
物理的に不可だからってやっていいってことには全くならないが
物理的に不可ならやるなって言う結論しかありえない
営業妨害の程度の問題だな
ちゃんと投稿の日付は明記されてるわけだからデタラメは流してないし
過去の情報を掲載することによる意図せざる不利益を与えているのであれば、
その程度次第によっては店側の主張が認められる可能性はあるだろうな
もちろん、佐賀のこの店がどの程度の損害が発生しているのかをちゃんと立証する必要はあるが
241 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:04:18 ID:NoL3wXSP0
確かに検索サイトは
ユーザーが本当に知りたい情報（お店のオフィシャルサイト）より
google対策してる、項いったサイトが上に来るから問題だよね。
保険や不動産の悪い噂を調べたくても
ネット対策がすごいから、軽く検索したくらいじゃ引っかからない…
ユーザーが本当に知りたい情報（お店のオフィシャルサイト）より
google対策してる、項いったサイトが上に来るから問題だよね。
保険や不動産の悪い噂を調べたくても
ネット対策がすごいから、軽く検索したくらいじゃ引っかからない…
242 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:05:47 ID:I2AhokNW0
>>229
はいはい。これはあるかどうかもわからない例えじゃありませんｗ
>>1の店がいってることが正しいなら、ネット上でのマック批判も違法に
ならなきゃおかしいという話です。マック批判をネットに書き込むことも
違法だという人は、どうぞそのまま店側の擁護を続けてください。
問題なのは、自分や２ちゃんねらが大手チェーン店批判を勝手に展開するのは
合法だけど、食べログに店の情報を勝手に書き込むのは違法だというダブスタ
糞野郎です。
はいはい。これはあるかどうかもわからない例えじゃありませんｗ
>>1の店がいってることが正しいなら、ネット上でのマック批判も違法に
ならなきゃおかしいという話です。マック批判をネットに書き込むことも
違法だという人は、どうぞそのまま店側の擁護を続けてください。
問題なのは、自分や２ちゃんねらが大手チェーン店批判を勝手に展開するのは
合法だけど、食べログに店の情報を勝手に書き込むのは違法だというダブスタ
糞野郎です。
243 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:06:27 ID:+XrussnG0
「食べログAPI」
「食べログチケット」
もう完全にグルメ情報利用した商売サイト。
「食べログチケット」
もう完全にグルメ情報利用した商売サイト。
244 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:06:45 ID:lcdjLhTF0
え、削除には応じるべきだろ、これ
TV局だって、NG出されたらカメラ入れないってのに
誰もがGoogleさんの真似出来ると思ったらあかんよ
TV局だって、NG出されたらカメラ入れないってのに
誰もがGoogleさんの真似出来ると思ったらあかんよ
245 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:07:26 ID:jwfCmvOoO
246 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:07:48 ID:686GK0h+P
>>239
お前の方が頭悪そうｗ
お前の方が頭悪そうｗ
247 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:07:54 ID:t/XRPqYa0
俺は最初に食べログ見ても必ず店のHPも見るようにしてるよ
248 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:08:32 ID:L9SjuB2i0
>>242
今回の話は店の評価の問題じゃないってのに・・・頭大丈夫か？
今回の話は店の評価の問題じゃないってのに・・・頭大丈夫か？
249 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:08:36 ID:ba6SiJAq0
250 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:08:53 ID:JE2L4QBGP
まあgoogleが検索はじめた時もストリートビュー始めた時もこういう神経質な連中が妨害しようとしてきてたわけだしな
食べログは負けずに頑張ってほしいもんだ
食べログは負けずに頑張ってほしいもんだ
251 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:09:18 ID:bI16Go3r0
>>242
＞ネット上でのマック批判も違法にならなきゃおかしいという話です。
ならない。
ネット上のマック批判は、
マック利用者兼ネットユーザーとマックとの間の問題
これに対して今回の事件は、
サイト管理人とマックとの間の問題
この飲食店を食べログに紹介した奴が訴えられてるわけではない。
三当事者関係をきちんと把握しないとそういう誤解が生まれる。
＞ネット上でのマック批判も違法にならなきゃおかしいという話です。
ならない。
ネット上のマック批判は、
マック利用者兼ネットユーザーとマックとの間の問題
これに対して今回の事件は、
サイト管理人とマックとの間の問題
この飲食店を食べログに紹介した奴が訴えられてるわけではない。
三当事者関係をきちんと把握しないとそういう誤解が生まれる。
252 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:10:16 ID:sDAbKq9e0
253 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:11:46 ID:1hgNJVsN0
「ダブスタ」
この人前スレからずっと張り付いてるよ
この人前スレからずっと張り付いてるよ
254 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:11:48 ID:m0xxpP7l0
255 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:11:53 ID:+XrussnG0
>>242
根本的に論点が違うんだよ。
批評や批判じゃなくて、
過去とは状況が変わっているという事実があり、
そちらに直して欲しい、という要望が通らない。
ならば削除してほしいとなった段階。
それですら応じないから訴訟になったんだろ。
つーか、逆に言えば、食べログが意固地になるだけ、
「匿名の誰かが勝手に載せただけの情報で、何を言われようとそのときは事実だった」
とかの言い訳が一人歩きし、
信用できないいい加減なサイトとして広まるだけじゃないのかね？
アホとしか思えない。成人のとる態度か、これ。
根本的に論点が違うんだよ。
批評や批判じゃなくて、
過去とは状況が変わっているという事実があり、
そちらに直して欲しい、という要望が通らない。
ならば削除してほしいとなった段階。
それですら応じないから訴訟になったんだろ。
つーか、逆に言えば、食べログが意固地になるだけ、
「匿名の誰かが勝手に載せただけの情報で、何を言われようとそのときは事実だった」
とかの言い訳が一人歩きし、
信用できないいい加減なサイトとして広まるだけじゃないのかね？
アホとしか思えない。成人のとる態度か、これ。
256 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:12:50 ID:NEJ8VBmT0
２ちゃんねるの管理人なみの強情さだな。気に入ったひいきにしてやるわ。
257 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:12:54 ID:SyITc2E10
古いバージョンの家電を買ってぶっ壊れたってブログに書いたら、
リニューアル版なら壊れないんで前のブログ消せ、みたいな訴えじゃねーの？
リニューアル版なら壊れないんで前のブログ消せ、みたいな訴えじゃねーの？
258 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:13:11 ID:sZ/YmzIu0
相当安物の元アフィ乞食か中ゴキ人つかってるな食べログ管理
259 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:13:49 ID:sDAbKq9e0
260 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:14:47 ID:+50YUO9w0
>>240
おまえがwebを何も理解できてないのが良く分かるレスだな・・
検索サイトは「誰でも見て良いよ」と、世界中に公開されてるサイトへのリンクを表示してるだけだぜ。
>>252
内容次第では受け入れられるだろ。
店から苦情が入れば、アメブロから利用者に記事削除要請がいくし、
無視したらアカウント停止でブログごと削除されるじゃん。
おまえがwebを何も理解できてないのが良く分かるレスだな・・
検索サイトは「誰でも見て良いよ」と、世界中に公開されてるサイトへのリンクを表示してるだけだぜ。
>>252
内容次第では受け入れられるだろ。
店から苦情が入れば、アメブロから利用者に記事削除要請がいくし、
無視したらアカウント停止でブログごと削除されるじゃん。
261 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:16:02 ID:JE2L4QBGP
旅行サイトの口コミで「中国は汚かった」って書き込んだら中国共産党から「今はもうきれいだから削除しろ」って圧力がかかったっていう記事なら
お前ら全力で旅行サイトの方を擁護するくせにな
お前ら全力で旅行サイトの方を擁護するくせにな
262 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:16:11 ID:LLTK6UVV0
2ちゃんですら裁判で負けてんのに強気だな
263 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:16:41 ID:a+ZDf4ixP
婆ちゃんのホルモン焼：食べ放題100円ポッキリと書かれてるんです
食べログ：知らんがな
食べログ：知らんがな
264 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:16:49 ID:jpm9Na1V0
265 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:18:34 ID:IZTRNhL60
>>259
ttp://owner.tabelog.com/owner_info/top?lid=ownerinfo_topindex_footer#info-accessup
有料会員とか完全商売ですけど。ぐるなびと一緒。
ttp://owner.tabelog.com/owner_info/top?lid=ownerinfo_topindex_footer#info-accessup
有料会員とか完全商売ですけど。ぐるなびと一緒。
266 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:18:37 ID:Vp3CKmde0
つまりこういうことだろ
食べログなんて信用して店選びすること自体そもそも間違いである
食べログなんて信用して店選びすること自体そもそも間違いである
267 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:19:10 ID:+XrussnG0
>>259
過去の投稿に対して、現在と違うとはっきり明記するなりの管理は必要じゃないの？
もう店側は載せるのを拒否するほど話はこじれている。
だったら、少なくとも投稿を認めた食べログ側は投稿者に対して連絡を取るなり、
場所は提供します、どうぞお好きにおしゃべりください、
でもそこに載せた内容は一切関知しません。トラブルも関係ないです・・・って、
そんな態度が上場企業の公開サイトとして通るなら、ビジネススタンスを疑うな。
２ちゃんじゃないんだし。
過去の投稿に対して、現在と違うとはっきり明記するなりの管理は必要じゃないの？
もう店側は載せるのを拒否するほど話はこじれている。
だったら、少なくとも投稿を認めた食べログ側は投稿者に対して連絡を取るなり、
場所は提供します、どうぞお好きにおしゃべりください、
でもそこに載せた内容は一切関知しません。トラブルも関係ないです・・・って、
そんな態度が上場企業の公開サイトとして通るなら、ビジネススタンスを疑うな。
２ちゃんじゃないんだし。
268 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:19:58 ID:qy4sF/maP
勝手に店に入って来て、パシャパシャ撮影して無断で掲載。
削除を求められたら公開情報云々って、何様？
Googleだって苦情があれば、荒波立てずに対処してるっていうのに
バカでしょカカクコム。
削除を求められたら公開情報云々って、何様？
Googleだって苦情があれば、荒波立てずに対処してるっていうのに
バカでしょカカクコム。
269 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:20:42 ID:W3IauZzl0
270 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:20:59 ID:jwfCmvOoO
>>242
というか事実と異なる具体的な書き込みなら
2chでも削除依頼があれば削除に応じてるぞ
まあ様式不備で却下が多いけどｗ
それでも裁判所命令があれば必ず従ってて
ホイホイ削除はしてるし
その場合は過去の事実
(犯罪を犯した人や会社が実名報道された
→そのニュース記事の転載やコピペ)でも削除に応じてる
というか事実と異なる具体的な書き込みなら
2chでも削除依頼があれば削除に応じてるぞ
まあ様式不備で却下が多いけどｗ
それでも裁判所命令があれば必ず従ってて
ホイホイ削除はしてるし
その場合は過去の事実
(犯罪を犯した人や会社が実名報道された
→そのニュース記事の転載やコピペ)でも削除に応じてる
271 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:21:24 ID:zT3SkdVX0
>>252
個人のblogと比較されてもね
食べログは明らかに一般情報誌レベルの情報量を備えたお店検索サイト
ユーザー情報を歌っているが、それを集めて利用しているのは間違いなく食べログなんだから
食べログが情報管理をするのが当然だと思うよ
>>261
ミスリードですね、もうちょっとうまくやってください
個人のblogと比較されてもね
食べログは明らかに一般情報誌レベルの情報量を備えたお店検索サイト
ユーザー情報を歌っているが、それを集めて利用しているのは間違いなく食べログなんだから
食べログが情報管理をするのが当然だと思うよ
>>261
ミスリードですね、もうちょっとうまくやってください
272 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:22:50 ID:JE2L4QBGP
>>267
それを義務付けるなら業法作らないと無理だよ
「口コミサイト運営業法」でも作ってくれるように国会議員に陳情すりゃいいんじゃないの？
現状じゃ「なんとなく不愉快」という以上の根拠は何も無いんだから
営業妨害だっていうなら店側に立証責任が発生するから、それで勝てりゃいいんじゃないのかね
それを義務付けるなら業法作らないと無理だよ
「口コミサイト運営業法」でも作ってくれるように国会議員に陳情すりゃいいんじゃないの？
現状じゃ「なんとなく不愉快」という以上の根拠は何も無いんだから
営業妨害だっていうなら店側に立証責任が発生するから、それで勝てりゃいいんじゃないのかね
273 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:23:37 ID:d/ka0dz9i
>>244
カカクコムメソッドですから
カカクコムメソッドですから
274 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:24:03 ID:Oll0j+bE0
じゃあ店が新しい外観とかメニューをアップすりゃ済む話だろ。
検索エンジンで上位にヒットする？そりゃ検索エンジンに文句言えよ。
佐賀の田舎に住んでると仕方ないことなのかねぇ。
検索エンジンで上位にヒットする？そりゃ検索エンジンに文句言えよ。
佐賀の田舎に住んでると仕方ないことなのかねぇ。
275 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:24:31 ID:I2AhokNW0
>>248
おまえ頭は大丈夫か法律には、「店の批判は愛国OKだけど、店の情報が
今現在のもと違ったら愛国アウト」なんて規定はないぞ？
違法と認定されるのは、完全な虚偽情報。今回のメニューの情報は、
サイトには書き込み当時のもので改訂されている可能性があると書かれているんだから、
虚偽でもなんでもない。単に店側が気に食わないってだけ。批判意見と同じだよ。
>>255
ホントに馬鹿なんだな。それが許されるなら、グルメ本で店を取り上げられた
ことのあるオーナーは大儲けできるな。ちょっとメニューを改訂してから、
○○社の発行する本の内容は今現在のものとそぐわない！今すぐ本を回収して
改訂せよ！それがなされぬときは愛国的訴訟により、我々に愛国的賠償金を支払え！
という何癖で、多額の利益を上げられるね。
もうちょっと、常識をもって考えようね。
おまえ頭は大丈夫か法律には、「店の批判は愛国OKだけど、店の情報が
今現在のもと違ったら愛国アウト」なんて規定はないぞ？
違法と認定されるのは、完全な虚偽情報。今回のメニューの情報は、
サイトには書き込み当時のもので改訂されている可能性があると書かれているんだから、
虚偽でもなんでもない。単に店側が気に食わないってだけ。批判意見と同じだよ。
>>255
ホントに馬鹿なんだな。それが許されるなら、グルメ本で店を取り上げられた
ことのあるオーナーは大儲けできるな。ちょっとメニューを改訂してから、
○○社の発行する本の内容は今現在のものとそぐわない！今すぐ本を回収して
改訂せよ！それがなされぬときは愛国的訴訟により、我々に愛国的賠償金を支払え！
という何癖で、多額の利益を上げられるね。
もうちょっと、常識をもって考えようね。
276 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:24:50 ID:Lo0yt0O00
>>271
文句を言われているのは個人のblog部分だぞ
文句を言われているのは個人のblog部分だぞ
277 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:25:10 ID:IZTRNhL60
278 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:25:33 ID:t/XRPqYa0
279 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:26:16 ID:JE2L4QBGP
280 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:26:27 ID:4I5HHvZ/P
食べログ側が勝つようだと、店側は店内の撮影を全て禁止にするしかないな。
281 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:26:38 ID:L9SjuB2i0
282 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:27:09 ID:qy4sF/maP
283 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:27:11 ID:hXs7MhqA0
食べログが営利目的なら削除するべきだな
284 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:27:24 ID:r5Dw6Cf1O
これはどうなんかねぇ…
これって要するに
特定電気通信役務提供者はそのサイトに投稿された情報が古くなった場合に、
その投稿を訂正削除せねばならない責任を負っているのかという問題でしょ
これを認めた場合、業務妨害に近いようなあら探し訂正要求をしまくった挙げ句に
プロバイダ責任制限法に基づく損害賠償請求のやり放題になると思うんだが…
どうなんだろうね
これって要するに
特定電気通信役務提供者はそのサイトに投稿された情報が古くなった場合に、
その投稿を訂正削除せねばならない責任を負っているのかという問題でしょ
これを認めた場合、業務妨害に近いようなあら探し訂正要求をしまくった挙げ句に
プロバイダ責任制限法に基づく損害賠償請求のやり放題になると思うんだが…
どうなんだろうね
285 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:28:25 ID:bRusKLO00
286 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:28:25 ID:Oll0j+bE0
287 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:28:38 ID:IZTRNhL60
288 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:28:48 ID:M7cQHxw80
289 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:28:52 ID:JnvewiSY0
勝手に載せててやり放題というのは
どっちがやり放題なんだか
どっちがやり放題なんだか
290 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:29:09 ID:+50YUO9w0
291 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:29:45 ID:nHyB7uWQ0
ほとんどの店は何も言って来ないんだから
少数の削除以来くらい応えてやれよ
他人の褌で相撲取ってるんだから
最低のモラルと仁義はないのかよ
少数の削除以来くらい応えてやれよ
他人の褌で相撲取ってるんだから
最低のモラルと仁義はないのかよ
292 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:30:06 ID:VVVatm2x0
293 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:30:12 ID:JE2L4QBGP
294 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:30:20 ID:bI16Go3r0
>>284
＞特定電気通信役務提供者はそのサイトに投稿された情報が古くなった場合に、
＞その投稿を訂正削除せねばならない責任を負っているのかという問題でしょ
ってか端的に法整備の不足だと思うけどね。
現行法は、サイト運営者がネット上の暇人からただで情報を収集して
それを営利的に運用する場合の責任について想定していないから。
本来的には業法がないとおかしい領域ではある。
＞特定電気通信役務提供者はそのサイトに投稿された情報が古くなった場合に、
＞その投稿を訂正削除せねばならない責任を負っているのかという問題でしょ
ってか端的に法整備の不足だと思うけどね。
現行法は、サイト運営者がネット上の暇人からただで情報を収集して
それを営利的に運用する場合の責任について想定していないから。
本来的には業法がないとおかしい領域ではある。
295 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:30:27 ID:c0M1BiCv0
296 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:30:41 ID:zT3SkdVX0
297 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:30:58 ID:r5Dw6Cf1O
298 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:31:25 ID:Lo0yt0O00
>>296
お前がblogというものに対して重大な思い違いをしていることはわかった。
お前がblogというものに対して重大な思い違いをしていることはわかった。
299 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:31:54 ID:IZTRNhL60
300 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:33:16 ID:zT3SkdVX0
301 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:33:45 ID:bI16Go3r0
>>293
日本ではプライバシー権や肖像権の方が優先するだろ。
店舗情報の公開が公共の福祉というほど大げさな問題でもあるまい。
>>297
でも民709条の一般規定があるから普通は怖くて削除するわな。
日本ではプライバシー権や肖像権の方が優先するだろ。
店舗情報の公開が公共の福祉というほど大げさな問題でもあるまい。
>>297
でも民709条の一般規定があるから普通は怖くて削除するわな。
302 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:33:56 ID:zT3SkdVX0
303 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:34:19 ID:+50YUO9w0
304 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:34:44 ID:bRusKLO00
>>293
管理できてないんだから認められてもおかしくないだろ？
今回該当部分だけ消してもまた情報載せられて
古いまま放置される可能性があるんだから
店の掲載自体やめること認めてくれてもおかしくないだろ？
管理できてないんだから認められてもおかしくないだろ？
今回該当部分だけ消してもまた情報載せられて
古いまま放置される可能性があるんだから
店の掲載自体やめること認めてくれてもおかしくないだろ？
305 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:35:17 ID:IJqAFTya0
こういうので定休日間違われたらかわいそうだよね
書き入れ時の曜日を定休日にされたら他の店に行かれちゃうだろうし
定休日を営業日と掲載されたら行ったら休みだったって客が頭に来て店の印象が悪くなるし
書き入れ時の曜日を定休日にされたら他の店に行かれちゃうだろうし
定休日を営業日と掲載されたら行ったら休みだったって客が頭に来て店の印象が悪くなるし
306 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:35:20 ID:IZTRNhL60
307 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:36:06 ID:CZ6DxYJy0
お店が嫌がっているのなら、食べログは削除するべきでは？
このまま損害が出ても、投稿者の責任なのでうちは関与しませんって姿勢が良くわかるわ。
このまま損害が出ても、投稿者の責任なのでうちは関与しませんって姿勢が良くわかるわ。
308 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:36:14 ID:r5Dw6Cf1O
309 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:36:29 ID:Lo0yt0O00
310 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:36:33 ID:79E1q28mP
なんで削除しないのかが分からん
義務とか無いにしても無理やり載せたままにしてる方がめんどくさいことになるのは誰が考えても分かりそうなもんなのにな
サイト運営側としたらたかだか一件の飯屋の情報なんて有っても無くてもどうでもいいだろ
ムキになる理由はなんなんだ？
義務とか無いにしても無理やり載せたままにしてる方がめんどくさいことになるのは誰が考えても分かりそうなもんなのにな
サイト運営側としたらたかだか一件の飯屋の情報なんて有っても無くてもどうでもいいだろ
ムキになる理由はなんなんだ？
311 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:36:56 ID:JE2L4QBGP
312 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:37:32 ID:U1HctwiiP
注意書き書いてるから問題ないって、
ヤフオクのノークレームノーリターンに通じるものがあるな。
書けばいいってもんじゃないだろう。
ヤフオクのノークレームノーリターンに通じるものがあるな。
書けばいいってもんじゃないだろう。
313 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:37:33 ID:IZTRNhL60
314 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:38:17 ID:/RnWSrai0
つーか、削除すりゃ、こんな揉めないのに。
なんで削除しないのかね？
つかGoogleでこのニュースが上位に上がりつつある。
食べログで検索するなよ、お前ら。
なんで削除しないのかね？
つかGoogleでこのニュースが上位に上がりつつある。
食べログで検索するなよ、お前ら。
315 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:38:28 ID:r5Dw6Cf1O
316 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:38:40 ID:Oll0j+bE0
>>305
そもそも食べログに載ってなかったら店の存在にすら気付かれなかった可能性もあるだろ
酷い悪評でも書かれない限りは普通の奴ならトータル効果はマイナスよりプラスだって考える
自分の店の情報なんだからネットに自分の店の情報を公開できるのは自分だけだ！
と頭の悪い考え方してるから>>1みたいなことになるんだろ。
そもそも食べログに載ってなかったら店の存在にすら気付かれなかった可能性もあるだろ
酷い悪評でも書かれない限りは普通の奴ならトータル効果はマイナスよりプラスだって考える
自分の店の情報なんだからネットに自分の店の情報を公開できるのは自分だけだ！
と頭の悪い考え方してるから>>1みたいなことになるんだろ。
317 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:38:47 ID:d/ka0dz9i
318 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:38:56 ID:JnvewiSY0
一店舗で100万くらい賠償して欲しいわ
ネットの恐怖は大変なもの
ある店に、ネットで苦情を書かないで
店に直接的言って下さいとの貼り紙
反論できないし、公開処刑みたいなものだ
気に食わないなら罵詈雑言の嵐
ネットの恐怖は大変なもの
ある店に、ネットで苦情を書かないで
店に直接的言って下さいとの貼り紙
反論できないし、公開処刑みたいなものだ
気に食わないなら罵詈雑言の嵐
319 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:39:15 ID:bI16Go3r0
320 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:39:22 ID:9iP6FO0RP
食べログの評価ってサクラばっかり。
あれなんとかならんのか。
あれなんとかならんのか。
321 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:39:27 ID:W3IauZzl0
>>285
なぜわからんのか？
>>263
のおばあちゃんが経営するホルモン焼き屋について、食べログ上で、「100円で食べ放題」って書かれてた、と。
それで食べログに是正を頼んだのに、放置されたということでしょ。
それがどれほど迷惑極まりないことか、想像もできんのかね？
>>263 以外にも、店員の顔がはっきり映った写真が掲載されているから消してくれと頼んだら、失笑されたとかいう
話もある。
他人の書き込みで利益をとっておきながら、何か問題が起きたら、「他人の書き込みだから当方に責任はない」
という、カカクコムという会社の体質がよくわかる。
なぜわからんのか？
>>263
のおばあちゃんが経営するホルモン焼き屋について、食べログ上で、「100円で食べ放題」って書かれてた、と。
それで食べログに是正を頼んだのに、放置されたということでしょ。
それがどれほど迷惑極まりないことか、想像もできんのかね？
>>263 以外にも、店員の顔がはっきり映った写真が掲載されているから消してくれと頼んだら、失笑されたとかいう
話もある。
他人の書き込みで利益をとっておきながら、何か問題が起きたら、「他人の書き込みだから当方に責任はない」
という、カカクコムという会社の体質がよくわかる。
322 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:39:41 ID:I2AhokNW0
>>281
お前、本当に頭が言っちゃってるのな・・・
＞今回の話は店の評価の問題じゃないってのに・・・
と、お前がいうから、店の批判的評価はネットに書き込んでも良くて、
店のメニュー情報は書き込んではならない。という法律なんて存在しないよ。
と教えてあげてるんだよ。法律上は店の評価も店のメニュー情報も同じ。
ただし、そこに虚偽があったら不味いだけ。たとえば批判するのに、
「○○は食中毒をだした危険なお店」とありもしないことで批判したら違法だし、
「○○のメニューは人気店××をパクッた構成になっている」とかいう嘘の
メニュー情報を書いたらアウトになる。
お前、本当に頭が言っちゃってるのな・・・
＞今回の話は店の評価の問題じゃないってのに・・・
と、お前がいうから、店の批判的評価はネットに書き込んでも良くて、
店のメニュー情報は書き込んではならない。という法律なんて存在しないよ。
と教えてあげてるんだよ。法律上は店の評価も店のメニュー情報も同じ。
ただし、そこに虚偽があったら不味いだけ。たとえば批判するのに、
「○○は食中毒をだした危険なお店」とありもしないことで批判したら違法だし、
「○○のメニューは人気店××をパクッた構成になっている」とかいう嘘の
メニュー情報を書いたらアウトになる。
323 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:39:42 ID:xWYR7f0L0
どうせまた「元気一杯」が客にわけのわからないいちゃもんつけているんだろ・・・
と思ったら違ったｗ
と思ったら違ったｗ
324 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:40:02 ID:JE2L4QBGP
>>310
「キチガイ」っていう言葉を出版業界から一つ削除したらもうなにからなにまで削除しなきゃならなくなったっていう前例もあるからな
「キチガイ」っていう言葉を出版業界から一つ削除したらもうなにからなにまで削除しなきゃならなくなったっていう前例もあるからな
325 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:40:11 ID:XAWNrL320
326 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:40:47 ID:r5Dw6Cf1O
327 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:41:14 ID:/RnWSrai0
>>320
どうもならんよ。アテにしないで、写真だけでも眺めてるしか。
どうもならんよ。アテにしないで、写真だけでも眺めてるしか。
328 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:41:25 ID:iZ7EMMA20
右翼とか暴力団が強請って金出さないと街宣車出して悪評立てたりするのと同じだろ
勝手に載せて削除求めたら会員になれとかまんまじゃん
今後こういうのは『ネット掲載ゴロ』と呼んだらいいんじゃね？
勝手に載せて削除求めたら会員になれとかまんまじゃん
今後こういうのは『ネット掲載ゴロ』と呼んだらいいんじゃね？
329 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:42:10 ID:oZywEUna0
新種の紳士録詐欺だからな
330 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:42:21 ID:IZTRNhL60
>>328
うまいこと言うね！
うまいこと言うね！
331 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:42:47 ID:XAWNrL320
332 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:42:55 ID:bRusKLO00
333 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:43:14 ID:/RnWSrai0
>>320
VIPの過去ログだけど ttp://blog.livedoor.jp/arbu/archives/601462.html#
２ちゃんの元スレは、この前の鯖あぼーんでまだ復旧してない・・・
つか消失したかも。
VIPの過去ログだけど ttp://blog.livedoor.jp/arbu/archives/601462.html#
２ちゃんの元スレは、この前の鯖あぼーんでまだ復旧してない・・・
つか消失したかも。
334 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:43:42 ID:m0xxpP7l0
335 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:43:44 ID:U1HctwiiP
336 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:43:53 ID:R2mjxt/c0
なんでこのスレこんなに延びる？
337 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:44:02 ID:XAWNrL320
総会屋みたいな存在だなあ
338 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:44:06 ID:zT3SkdVX0
>>309
そんな広義でのblog定義なら2chもblogになるよね、名前固定で意見書き込めるんだし
ならその定義はそれでいいけど
アメーバのブログ（場所の提供）と食べログ（話題を限定した場所の提供）では
情報の扱いが違うってわかるでしょ？
食べログは情報提供してもらってるわけで
それを利用して商売してるのは食べログでしょ？
そんな広義でのblog定義なら2chもblogになるよね、名前固定で意見書き込めるんだし
ならその定義はそれでいいけど
アメーバのブログ（場所の提供）と食べログ（話題を限定した場所の提供）では
情報の扱いが違うってわかるでしょ？
食べログは情報提供してもらってるわけで
それを利用して商売してるのは食べログでしょ？
339 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:44:12 ID:+50YUO9w0
340 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:44:24 ID:/RnWSrai0
>>326
店が何法でもって訴えているか、わからないし。
店が何法でもって訴えているか、わからないし。
341 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:44:26 ID:+XgSwDX60
これはカカクコムの対応がよろしくないなｊｋ
342 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:44:48 ID:79E1q28mP
343 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:45:15 ID:JnvewiSY0
344 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:45:45 ID:XAWNrL320
345 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:46:14 ID:bI16Go3r0
346 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:46:14 ID:VVVatm2x0
>>328
悪評たてられるのはそういう店だからだろｗ
悪評たてられるのはそういう店だからだろｗ
347 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:46:16 ID:K46HlGyr0
まあ、きわどい店なんだろうな。 はやってたら、文句言わないだろうし。
348 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:46:21 ID:W3IauZzl0
349 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:46:45 ID:mG56//WO0
食べログを訴えるなんてお門違いもいいとこでしょ
ユーザーを訴えるためにＩＰアドレス開示を要求するならまだしもね
田舎の人はプロバイダ責任制限法も知らんのだろうな
ユーザーを訴えるためにＩＰアドレス開示を要求するならまだしもね
田舎の人はプロバイダ責任制限法も知らんのだろうな
350 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:47:07 ID:A9vsgmpu0
351 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:47:36 ID:jwfCmvOoO
>>342
人件費が掛かるからじゃね？
人件費が掛かるからじゃね？
352 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:47:51 ID:FYHXFM5i0
両者とも融通が利かねーなー
店が複アカで自演すればいいんだよ！
そうすりゃ、常に最新情報になる。
店が複アカで自演すればいいんだよ！
そうすりゃ、常に最新情報になる。
353 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:48:36 ID:cJXTnXvO0
354 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:48:52 ID:+XgSwDX60
単なる掲示板管理者くらいの感覚なんだろうな。クソ過ぎるな。
355 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:48:56 ID:XAWNrL320
>>350
そっか、食べログの方は全部デタラメでも載ってしまう可能性があるのか…
そっか、食べログの方は全部デタラメでも載ってしまう可能性があるのか…
356 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:48:58 ID:r5Dw6Cf1O
>>319
だから「これはどうなんかなぁ」なのよ
第三条の規定がどこまでをカバーするかって問題
この手の口コミ情報サイトに限った話ではなく
一旦Webに投稿された情報ってのは、それこそ日々古くなっていくわけじゃない？
これを訂正削除する責任を特定電気通信役務提供者に負わせるってことは
ほぼ無限責任を負わせることに等しいわけで
となると、特定電気通信役務提供者に無限責任を負わせることは現実的ではなく
その責任を制限しようってプロバイダ責任制限法の立法趣旨に反するわけよ
だから「これはどうなんかなぁ」なのよ
第三条の規定がどこまでをカバーするかって問題
この手の口コミ情報サイトに限った話ではなく
一旦Webに投稿された情報ってのは、それこそ日々古くなっていくわけじゃない？
これを訂正削除する責任を特定電気通信役務提供者に負わせるってことは
ほぼ無限責任を負わせることに等しいわけで
となると、特定電気通信役務提供者に無限責任を負わせることは現実的ではなく
その責任を制限しようってプロバイダ責任制限法の立法趣旨に反するわけよ
357 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:50:14 ID:5HKq0oD30
まずいって書かれたってこと?
358 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:50:18 ID:d/ka0dz9i
>>352
ひとつレビュー書いても、目立ったところに表示されない
ひとつレビュー書いても、目立ったところに表示されない
359 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:51:21 ID:jwfCmvOoO
360 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:51:44 ID:FYHXFM5i0
361 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:51:49 ID:bI16Go3r0
>>356
いや、それは違うと思うんだな。
今回のケースでは店側から先に連絡があったわけでしょ。
その時点で第3条但書1号に該当するようになって（悪意の発生）、
それで免責が受けられないってだけの話だと思う。
だから損害賠償を免れるとしたら「実損害が生じている」ことに
ついて否認するしかないかと。
一般的な更新義務から切り離しても論じられるんじゃなかろうか。
少なくとも今回のケースで食べログが負けても、
連絡前の更新義務は発生しないと思われ。
いや、それは違うと思うんだな。
今回のケースでは店側から先に連絡があったわけでしょ。
その時点で第3条但書1号に該当するようになって（悪意の発生）、
それで免責が受けられないってだけの話だと思う。
だから損害賠償を免れるとしたら「実損害が生じている」ことに
ついて否認するしかないかと。
一般的な更新義務から切り離しても論じられるんじゃなかろうか。
少なくとも今回のケースで食べログが負けても、
連絡前の更新義務は発生しないと思われ。
362 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:51:55 ID:hXs7MhqA0
363 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:52:10 ID:KVcAZlWm0
>>355
明らかな宣伝であるぐるなびとどっちがマシかって話ではあるけどね。
明らかな宣伝であるぐるなびとどっちがマシかって話ではあるけどね。
364 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:52:21 ID:VVVatm2x0
365 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:52:47 ID:H88tVR/f0
なんであれ、
紹介されているお店からの申し出くらいは、聞き入れる姿勢は欲しいな…
紹介されているお店からの申し出くらいは、聞き入れる姿勢は欲しいな…
366 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:53:27 ID:jwfCmvOoO
367 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:54:22 ID:gKKn/pAj0
法律はどうであれ、これを許したら何でもできちゃうね。
例えば、あそこに住む玲子の乳首の色は茶色です。とか・・
今後、問題に発展しそうな問題かな？
例えば、あそこに住む玲子の乳首の色は茶色です。とか・・
今後、問題に発展しそうな問題かな？
368 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:54:32 ID:FYHXFM5i0
369 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:54:41 ID:/RnWSrai0
>>356
そんな小面倒な解釈しなくても。
食べログは２ちゃんと違って会員制の投稿サイト。
投稿者自身に書き込み内容の責任を持たせ、
訂正・削除要請が来た場合は、食べログ側が投稿者に通告すればいいだけ。
応じないならアカウントごと削除・・って、コレ普通の対応じゃん。
なんでコレをしないのか、食べログ側の無責任っぷりがわからないだけ。
応じるとサイトが成り立たなくくらいの要請が来てるのか？
そんな小面倒な解釈しなくても。
食べログは２ちゃんと違って会員制の投稿サイト。
投稿者自身に書き込み内容の責任を持たせ、
訂正・削除要請が来た場合は、食べログ側が投稿者に通告すればいいだけ。
応じないならアカウントごと削除・・って、コレ普通の対応じゃん。
なんでコレをしないのか、食べログ側の無責任っぷりがわからないだけ。
応じるとサイトが成り立たなくくらいの要請が来てるのか？
370 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:54:48 ID:+XgSwDX60
371 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:54:58 ID:IZTRNhL60
>>366
ネット掲載ゴロ、新種の紳士録詐欺が言い得てる。
ネット掲載ゴロ、新種の紳士録詐欺が言い得てる。
372 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:55:15 ID:9iP6FO0RP
ライバル店からの故意の悪意の書き込みを放置したら
威嚇業務妨害、名誉毀損の共犯か幇助くらいにはなるんじゃないの？
威嚇業務妨害、名誉毀損の共犯か幇助くらいにはなるんじゃないの？
373 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:55:28 ID:cJXTnXvO0
374 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:55:39 ID:JnvewiSY0
これに近いのはヤフオクの評価だな
悪いがずっと消えないので気分が悪い
揉めた当時を思い出したりしてw
悪いがずっと消えないので気分が悪い
揉めた当時を思い出したりしてw
375 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:55:50 ID:bgoS9lzL0
他人のフンドシで商売してるサイトのくせに偉そうだな
少なくとも削除依頼には応じてやればいいのに
少なくとも削除依頼には応じてやればいいのに
376 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:57:44 ID:xlm52aYI0
377 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:58:33 ID:FYHXFM5i0
便乗サイトマニュアル的には情報の間違いより、むしろ 不味い という書き込みの方が削除しやすそうだなｗ
2chでコピペされまくっている犬猫病院もひろゆきに勝てたんだろ？
単純な誹謗中傷と訴えた方がいいと思う。
2chでコピペされまくっている犬猫病院もひろゆきに勝てたんだろ？
単純な誹謗中傷と訴えた方がいいと思う。
378 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:58:43 ID:cJXTnXvO0
379 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 14:58:44 ID:zT3SkdVX0
>>356
商売的に考えるなら情報サイト側が対策すべきだとは思うよ
一定期間更新なければ情報急募！とか表示するとかね
その情報が新しくないとユーザー側に伝わって
なおかつ更新する意図が見えるようにすればいいと思う
今回のケースだと新しい情報（お店の写真等）を送ってもらうか
古い情報を消すべき（間違った部分だけね）
もちろん無料でね
だって新しい情報を提供してもらえるんだから
商売的に考えるなら情報サイト側が対策すべきだとは思うよ
一定期間更新なければ情報急募！とか表示するとかね
その情報が新しくないとユーザー側に伝わって
なおかつ更新する意図が見えるようにすればいいと思う
今回のケースだと新しい情報（お店の写真等）を送ってもらうか
古い情報を消すべき（間違った部分だけね）
もちろん無料でね
だって新しい情報を提供してもらえるんだから
380 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 15:00:10 ID:JnvewiSY0
381 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 15:00:19 ID:bgoS9lzL0
だいたい、この手の評価サイトって何のためにあるんだ？
主観で美味いの不味いの書いておいて、読み進むと無知に愕然というケースが結構ある
星の数なんて、まったくアテにならん
主観で美味いの不味いの書いておいて、読み進むと無知に愕然というケースが結構ある
星の数なんて、まったくアテにならん
382 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 15:00:19 ID:REWohG8W0
こえー
さっきまでこの元ネタニュースが検索上位だったのに。
今は食べログサイト。
Googleも商売熱心だな wwwwwwwwww
さっきまでこの元ネタニュースが検索上位だったのに。
今は食べログサイト。
Googleも商売熱心だな wwwwwwwwww
383 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 15:00:20 ID:bI16Go3r0
というか普通一般人が訴えるなんてまずしないんだから、
食べログ側の対応が相当頭に来るもんだったんだろ。
企業と違って個人は普通怒った場合にしか訴訟しないからね。
食べログ側の対応が相当頭に来るもんだったんだろ。
企業と違って個人は普通怒った場合にしか訴訟しないからね。
384 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 15:00:24 ID:d/ka0dz9i
>>360
ならないよ。トップレビュアーとかに頼まないと
ならないよ。トップレビュアーとかに頼まないと
385 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 15:02:01 ID:r5Dw6Cf1O
>>361
それも微妙じゃないかい？
連絡があった場合、過去の情報の掲載が免責にならないのなら
無料ブログを提供してる特定電気通信役務提供者や掲示板管理者は
その対応だけでパンクするぞ？
例えばYahoo!やmixiやグリーや２ちゃんにある個人が投稿した過去情報に関して
その情報は古い訂正削除せよ連絡があった場合は特定電気通信役務提供者は
それを訂正削除する義務を負うとすれば実質無限責任に等しくないかい？
それも微妙じゃないかい？
連絡があった場合、過去の情報の掲載が免責にならないのなら
無料ブログを提供してる特定電気通信役務提供者や掲示板管理者は
その対応だけでパンクするぞ？
例えばYahoo!やmixiやグリーや２ちゃんにある個人が投稿した過去情報に関して
その情報は古い訂正削除せよ連絡があった場合は特定電気通信役務提供者は
それを訂正削除する義務を負うとすれば実質無限責任に等しくないかい？
386 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 15:02:05 ID:REWohG8W0
387 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 15:02:37 ID:HV+r6xSC0
これは面白い裁判になるねｗ
インターネット上の情報は出版物とは違って、抹消・訂正においてその都度の対応が
可能だから、既成の考え方とは異なった考え方で判断されるかも。
１．情報開示という点で、当事者の許諾を得る必要が有るか否か。
２．投稿者の表現の自由が、商業上のサイトで保障されるものかどうか。
388 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 15:02:43 ID:NAOcAak8P
どっちもどっち
389 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 15:03:11 ID:+k8YeOf3P
>>1
>その後、店は外観やメニューを変更したが、
>「食べログ」の掲載内容は変更されないままだった
この点は店側に分がある
>店側は、独自のウェブサイトを開設しているものの、
>検索エンジンでは食べログの方が上位にヒットする
この点は店側がSEOを理解していないだけw
>その後、店は外観やメニューを変更したが、
>「食べログ」の掲載内容は変更されないままだった
この点は店側に分がある
>店側は、独自のウェブサイトを開設しているものの、
>検索エンジンでは食べログの方が上位にヒットする
この点は店側がSEOを理解していないだけw
390 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 15:03:14 ID:VVVatm2x0
>>381
最初から当てにならないとわかってる文章をちゃんと読むあなたは偉い
最初から当てにならないとわかってる文章をちゃんと読むあなたは偉い
391 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 15:04:35 ID:Oll0j+bE0
>>334
それは一般公開してる店とは言わないだろ
宣伝してるとか宣伝してない
>>335
ネットに公式HP出しておいて、それ以外の情報見てくる奴なんか来るな、
ってのは傲慢だと思わない？
間違った情報を載せるのが営業妨害だというのなら理解はできるが、
勝手に店の情報を載せるなとネットの情報サイトに文句付ける奴は死ねと思う
>>344
あなたの親は知らないけ、どあなたがどういう人間かは良くわかるよ俺もｗ
それは一般公開してる店とは言わないだろ
宣伝してるとか宣伝してない
>>335
ネットに公式HP出しておいて、それ以外の情報見てくる奴なんか来るな、
ってのは傲慢だと思わない？
間違った情報を載せるのが営業妨害だというのなら理解はできるが、
勝手に店の情報を載せるなとネットの情報サイトに文句付ける奴は死ねと思う
>>344
あなたの親は知らないけ、どあなたがどういう人間かは良くわかるよ俺もｗ
392 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 15:04:43 ID:iyocgf090
393 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 15:04:48 ID:IZTRNhL60
>>382
スゲー、マジいれ変わったｗ
スゲー、マジいれ変わったｗ
394 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 15:05:50 ID:r5Dw6Cf1O
395 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 15:05:51 ID:bI16Go3r0
>>385
＞連絡があった場合、過去の情報の掲載が免責にならないのなら
＞無料ブログを提供してる特定電気通信役務提供者や掲示板管理者は
＞その対応だけでパンクするぞ？
そのために3条2項1号があるんじゃないのか？
過去の情報について侵害してない自信があるんなら免責受けれるし、
そもそも過去の情報じゃなくて
「連絡があって損害の発生について悪意になったにもかかわらず、
その情報を放置して発生し続けている損害に関する賠償責任」
だから、要するに現行のネット実務（削除依頼があったから削除）
と同じ結論になる（というかネット実務がそういう解釈を前提に
やってる？）。
＞連絡があった場合、過去の情報の掲載が免責にならないのなら
＞無料ブログを提供してる特定電気通信役務提供者や掲示板管理者は
＞その対応だけでパンクするぞ？
そのために3条2項1号があるんじゃないのか？
過去の情報について侵害してない自信があるんなら免責受けれるし、
そもそも過去の情報じゃなくて
「連絡があって損害の発生について悪意になったにもかかわらず、
その情報を放置して発生し続けている損害に関する賠償責任」
だから、要するに現行のネット実務（削除依頼があったから削除）
と同じ結論になる（というかネット実務がそういう解釈を前提に
やってる？）。
396 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 15:06:52 ID:A9vsgmpu0
397 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 15:07:27 ID:i3lgaEhw0
てかよくわからん
食べログってとこの内容、なんで店が変えようと思っても変えられないの？
食べログってとこの内容、なんで店が変えようと思っても変えられないの？
398 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 15:08:17 ID:IZTRNhL60
>>397
ネット掲載ゴロ
ネット掲載ゴロ
399 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 15:08:57 ID:jwfCmvOoO
>>377
2chは削除に対する訴えなら一切反論しないから
裁判所命令を必ず勝ち取れる
命令書アップすれば、それにしたがって削除してるよ
削除依頼板で東京裁判所と検索すれば山ほど出てくるよ
必ず勝てるし手間も掛からないから
最近は弁護士の良い稼ぎになっているみたいだｗ
2chは削除に対する訴えなら一切反論しないから
裁判所命令を必ず勝ち取れる
命令書アップすれば、それにしたがって削除してるよ
削除依頼板で東京裁判所と検索すれば山ほど出てくるよ
必ず勝てるし手間も掛からないから
最近は弁護士の良い稼ぎになっているみたいだｗ
400 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 15:09:02 ID:zT3SkdVX0
そもそも情報が出てないからわからないが
削除依頼があった時に新しい情報への更新を何故食べログ側が行わなかったのか
やっぱりお金出せって言っちゃったのかな？ｗ
削除依頼があった時に新しい情報への更新を何故食べログ側が行わなかったのか
やっぱりお金出せって言っちゃったのかな？ｗ
401 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 15:10:10 ID:REWohG8W0
しかし、>>1の店の他にも、いろいろ問題起こしているな。
たとえばこれ。
ttp://bogusne.ws/article/162181424.html
正直ﾜﾗﾀが、店にとっては正に「死活問題」という・・・w
たとえばこれ。
ttp://bogusne.ws/article/162181424.html
正直ﾜﾗﾀが、店にとっては正に「死活問題」という・・・w
402 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 15:11:34 ID:i3lgaEhw0
>>398
勝手に載せんな、削除しろって店が言って無理っていうなら食べログがまともに見えるけど
もしこの店が内容変更したんで変更してくれ、できないなら削除してくれって感じなら食べログはおかしそう
どっちなのかなぁ・・・
勝手に載せんな、削除しろって店が言って無理っていうなら食べログがまともに見えるけど
もしこの店が内容変更したんで変更してくれ、できないなら削除してくれって感じなら食べログはおかしそう
どっちなのかなぁ・・・
403 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 15:11:38 ID:r5Dw6Cf1O
404 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 15:13:08 ID:lbBVIVe60
405 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 15:15:17 ID:bI16Go3r0
>>403
＞この場合原告側が被害を立証できれば勝訴？
だろうね。
実損害が出てるのかは俺には全然分からんわ。
ただネット実務は要するに「損害を争うくらいなら悪意になった時点で
削除依頼飲んじゃえばいいじゃん」っていうスタンスだろうから、
食べログの対応が「あんまり賢くない」のは確かだね。
＞この場合原告側が被害を立証できれば勝訴？
だろうね。
実損害が出てるのかは俺には全然分からんわ。
ただネット実務は要するに「損害を争うくらいなら悪意になった時点で
削除依頼飲んじゃえばいいじゃん」っていうスタンスだろうから、
食べログの対応が「あんまり賢くない」のは確かだね。
406 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 15:15:57 ID:JE2L4QBGP
407 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 15:16:11 ID:WUKyTT2U0
店名さらして、「○○店は店側の要望により記載を削除しました」ってだしてあげれば親切だよね。
そうしましょ。
そうしましょ。
408 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 15:16:44 ID:AqQQIQV90
更新記事を勝手に投稿してくれるのを待つか、自分で更新記事を投稿するか、だよな。
まるまる削除しちゃうと、不都合なこと（不味い、近くにxxがあって異臭がする、新興宗教を強要してくるなど）が書かれている店が悪用することもあるしな。
でも、自身のHPと紛らわしいことを問題にするならば、公式HPをチェックしないで行く客に問題があると思うが。
まるまる削除しちゃうと、不都合なこと（不味い、近くにxxがあって異臭がする、新興宗教を強要してくるなど）が書かれている店が悪用することもあるしな。
でも、自身のHPと紛らわしいことを問題にするならば、公式HPをチェックしないで行く客に問題があると思うが。
409 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 15:18:08 ID:IZTRNhL60
>>408
情報リテラシーなんて言葉はあってないような世の中。
情報リテラシーなんて言葉はあってないような世の中。
410 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 15:18:20 ID:w6xUqg1+0
411 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 15:18:22 ID:JE2L4QBGP
412 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 15:19:12 ID:IZTRNhL60
>>411
まさに新手の紳士録
まさに新手の紳士録
413 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 15:19:25 ID:REWohG8W0
>>393
食べログ 載せない でググると、これまた面白い。
食べログ 載せない でググると、これまた面白い。
414 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 15:22:05 ID:w6xUqg1+0
というか、店舗情報は素人が勝手に書き込めないわけ？
口コミのみ書き込めるってシステムなんかね？
口コミのみ書き込めるってシステムなんかね？
415 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 15:23:18 ID:+XgSwDX60
まぁカカクコムという会社の本性がわかってよかった。佐賀の飲食店GJ!
416 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 15:23:30 ID:j2CikXbT0
>>396
カメラメーカのサイトだと…
「写真は個人で楽しむだけのものです」
ってことになってるからね。
余談だけど報道目的なら著作権や肖像権他諸々はクリアになるんだが、
サイトへの投稿が報道目的になるかは微妙なところだよね。
で、食べ歩き番組（ニュースのコマ含む）とかガイドブックとかは、
報道とはいいがたいから事前に許可をとっているんだけどね。
カメラメーカのサイトだと…
「写真は個人で楽しむだけのものです」
ってことになってるからね。
余談だけど報道目的なら著作権や肖像権他諸々はクリアになるんだが、
サイトへの投稿が報道目的になるかは微妙なところだよね。
で、食べ歩き番組（ニュースのコマ含む）とかガイドブックとかは、
報道とはいいがたいから事前に許可をとっているんだけどね。
417 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 15:23:42 ID:r5Dw6Cf1O
418 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 15:26:17 ID:MQK1gCtR0
iPhoneの食べログアプリが告知なしでいきなり有料化した件について
なんかね、これじゃあね・・・
419 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 15:30:22 ID:0sutaZ8F0
お店側が勝つに決まってるでしょ。２ちゃんと一緒にしたらダメ。訴訟を放置出来るなら
すればいい。決着が楽しみだ。
悪質な口コミ代行ｻｰﾋﾞｽなどが横行してる業界だから司法のメスが入るのはあたりまえ。
食べログで個人の利益を追求してきたユーザーは首をあらって訴状が届くのを待ってなさい。
すればいい。決着が楽しみだ。
悪質な口コミ代行ｻｰﾋﾞｽなどが横行してる業界だから司法のメスが入るのはあたりまえ。
食べログで個人の利益を追求してきたユーザーは首をあらって訴状が届くのを待ってなさい。
420 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 15:30:42 ID:MQK1gCtR0
食べログがiPhoneアプリをリニューアル、クーポン情報などの表示が可能に
http://journal.mycom.co.jp/news/2010/09/10/077/
店から広告をもらってクーポンをつけるようにしたのだから
むしろ無料であるのが当たり前なのに、月額315円とは・・
カカクコムもそのうち有料化するのかね
http://journal.mycom.co.jp/news/2010/09/10/077/
店から広告をもらってクーポンをつけるようにしたのだから
むしろ無料であるのが当たり前なのに、月額315円とは・・
カカクコムもそのうち有料化するのかね
421 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 15:30:52 ID:KVcAZlWm0
422 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 15:32:44 ID:REWohG8W0
>>420
そうみたいだよ。
ここ見てると。
【kurea】食べログ.COM １２【組織票イカサマ祭】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/gurume/1278327549/
そうみたいだよ。
ここ見てると。
【kurea】食べログ.COM １２【組織票イカサマ祭】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/gurume/1278327549/
423 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 15:33:40 ID:0sutaZ8F0
419だけど、佐賀の飲食店さん どこか判れば寄付したいな。
少しの額でも大勢集まれば強力な弁護士雇って裁判費用ぐらい出るからね。
少しの額でも大勢集まれば強力な弁護士雇って裁判費用ぐらい出るからね。
424 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 15:34:01 ID:KVcAZlWm0
425 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 15:34:54 ID:VVVatm2x0
>>420
残念ながらクーポンは無料らしいぞ
残念ながらクーポンは無料らしいぞ
426 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 15:35:03 ID:cJXTnXvO0
427 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 15:37:34 ID:pYRPTe4/P
店側が載せないでくれって言ってんだから、消して終了だろ
何を意固地になってんだｗ
何を意固地になってんだｗ
428 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 15:37:35 ID:HV+r6xSC0
429 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 15:38:28 ID:dEX43Ky60
佐々木俊尚はこう言っている。
「食べログの威力はすごい。いまだにぐるなびで店を探してる人見ると情報弱者に見えてしまう。 」
http://twitter.com/sasakitoshinao/status/23981767400
「食べログの威力はすごい。いまだにぐるなびで店を探してる人見ると情報弱者に見えてしまう。 」
http://twitter.com/sasakitoshinao/status/23981767400
430 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 15:43:10 ID:KVcAZlWm0
>>429
スマホ版に関しては全くその通りだよ。
ぐるなびも食べログも星は信用できず、偏ったヘビーユーザーの意見を排除してランクを想像する手間は変わらないけど、
GPSと連動した検索性は食べログが圧倒。
スマホ版に関しては全くその通りだよ。
ぐるなびも食べログも星は信用できず、偏ったヘビーユーザーの意見を排除してランクを想像する手間は変わらないけど、
GPSと連動した検索性は食べログが圧倒。
431 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 15:46:26 ID:tCxvj0i50
30min最強だな
432 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 15:48:16 ID:fSeh7QP80
433 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 15:52:07 ID:m0xxpP7l0
434 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 16:05:54 ID:OWFv2tHm0
レビュアーが匿名じゃなく実名でコメントしてたら信じてやるよｗ
435 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 16:06:40 ID:2QMEIogR0
436 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 16:07:54 ID:NNFTef4i0
>>382
ニュース系はインデックスしてから時間経つと順位が自動的に落ちてくる
ニュース系はインデックスしてから時間経つと順位が自動的に落ちてくる
437 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 16:12:43 ID:w+uM2mDt0
食べログ側は会員になれば微修正可能ですよって言ってるんだから、
ごくまっとうなんじゃないの？
無料で宣伝してあげてるんだから、それ以上の部分が必要なら
飲食店側がお金払うべきでしょ。
無料宣伝だって、宣伝してる側からすれば手間は無料じゃないわけだし。
ごくまっとうなんじゃないの？
無料で宣伝してあげてるんだから、それ以上の部分が必要なら
飲食店側がお金払うべきでしょ。
無料宣伝だって、宣伝してる側からすれば手間は無料じゃないわけだし。
438 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 16:15:19 ID:m0xxpP7l0
439 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 16:17:58 ID:IZTRNhL60
>>437
無料で宣伝してあげてる、という態度が気に入らない。
無料で宣伝してあげてる、という態度が気に入らない。
440 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 16:18:01 ID:s76+bLWs0
新しい情報を投稿すればいいだけじゃね?
441 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 16:19:06 ID:31v8Aw+J0
>>440
運営に言って、修正させればいいだけじゃね？
運営に言って、修正させればいいだけじゃね？
442 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 16:20:27 ID:oAoVzTaE0
そういうことが手間だから消せと言ってる
なんで毎日間違った情報が載ってないかチェックしなきゃいけないんだよ
なんで毎日間違った情報が載ってないかチェックしなきゃいけないんだよ
443 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 16:23:34 ID:w+uM2mDt0
>>442 チェックしなければ良いだけでは？
444 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 16:26:19 ID:oAoVzTaE0
445 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 16:29:46 ID:jqYx5IBB0
間違った情報を載せて何が悪いんだ？
446 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 16:30:46 ID:c0M1BiCv0
447 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 16:31:55 ID:RV44VasE0
佐賀人ならやりそうなこと
448 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 16:32:58 ID:w+uM2mDt0
根本的な問題で、
違法って判断が出てるわけではないんだから、食べログは合法なんだよ。
合法なものに言いがかりつけて食べログの業務乱してるのは、むしろ訴えてきた飲食店の方だろ、
っていう見方もある。
違法って判断が出てるわけではないんだから、食べログは合法なんだよ。
合法なものに言いがかりつけて食べログの業務乱してるのは、むしろ訴えてきた飲食店の方だろ、
っていう見方もある。
449 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 16:36:01 ID:xUfoWErQ0
食べログとグルナビの両方から採用通知もらったらどっち行く？
450 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 16:36:50 ID:31v8Aw+J0
>>449
どっちも行かない
どっちも行かない
451 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 16:37:01 ID:4I5HHvZ/P
452 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 16:37:50 ID:2QMEIogR0
>>437
無料で宣伝してあげてるんだから
こんなセリフ出てくるやつって運営の人間だろｗ
一般人から見たらログと店は相互関係で対等だろ
上から目線にｗ
てめーのサイトに宣伝してもらわなくてもやっていけるっての
無料で宣伝してあげてるんだから
こんなセリフ出てくるやつって運営の人間だろｗ
一般人から見たらログと店は相互関係で対等だろ
上から目線にｗ
てめーのサイトに宣伝してもらわなくてもやっていけるっての
453 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 16:38:52 ID:8hZKn+CM0
454 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 16:39:48 ID:rsphG2380
>>445
・・・え？
・・・え？
455 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 16:41:31 ID:jqYx5IBB0
しょせん噂なんだよ
書いた奴がどんな人物かもわからない
情報の信憑性に何の保証も無い単なる落書き
鵜呑みにする奴が馬鹿なだけ
書いた奴がどんな人物かもわからない
情報の信憑性に何の保証も無い単なる落書き
鵜呑みにする奴が馬鹿なだけ
456 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 16:44:28 ID:IZTRNhL60
>>455
鵜呑みにする馬鹿が来店するから、削除してくれって流れだろ？
鵜呑みにする馬鹿が来店するから、削除してくれって流れだろ？
457 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 16:44:37 ID:rsphG2380
458 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 16:46:01 ID:Rc9S+Gx00
>>455
じゃあここの食べログ批判も信憑性のない嘘八百確定な。
じゃあここの食べログ批判も信憑性のない嘘八百確定な。
459 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 16:50:12 ID:jqYx5IBB0
迷惑だから削除してくれと頼んだら拒否された
鵜呑みにする客にその事実を淡々と伝えればいい
しばらくすれば客もわかってくれるよ
鵜呑みにする客にその事実を淡々と伝えればいい
しばらくすれば客もわかってくれるよ
460 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 16:52:33 ID:jqYx5IBB0
461 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 16:54:15 ID:Rc9S+Gx00
>>460
じゃあ嘘八百で食べログ批判してる奴は全員名誉既存確定な。
じゃあ嘘八百で食べログ批判してる奴は全員名誉既存確定な。
462 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 16:56:07 ID:jqYx5IBB0
463 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 16:56:22 ID:z/xO2xlA0
464 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:00:31 ID:ZKcutY+/P
ソースは2ちゃん(ｷﾘ
ソースは食べログ(ｷﾘ
ソースは食べログ(ｷﾘ
465 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:03:09 ID:GzAdz9KA0
ここの企業サイト電話番号載せてないんだな
466 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:03:55 ID:8hZKn+CM0
467 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:04:06 ID:IaVwZlBjP
これさ、悪い評判じゃなくて、本当に困るのは、古い情報を見てもうやってないサービスを要求してきたり、嘘や間違った情報を元にここに書いてあるんだから
同じことをしろと要求してくるのなんだよ。
(´･ω･｀)
同じことをしろと要求してくるのなんだよ。
(´･ω･｀)
468 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:04:42 ID:8JjYiAUS0
469 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:04:59 ID:d/ka0dz9i
食べログ批判って何？
470 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:06:57 ID:8JjYiAUS0
食べログ擁護って何？
471 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:08:55 ID:8hZKn+CM0
>>467
この理屈が全く理解できないんだけど
断ればいいじゃん
ランチタイム以外のランチメニュー 材料が売り切れてできないメニュー 平日メニューを休日に 季節メニューを季節外に
全部断るでしょ？
今はやっていませんでいいじゃん
この理屈が全く理解できないんだけど
断ればいいじゃん
ランチタイム以外のランチメニュー 材料が売り切れてできないメニュー 平日メニューを休日に 季節メニューを季節外に
全部断るでしょ？
今はやっていませんでいいじゃん
472 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:09:54 ID:IZTRNhL60
>>471
世の中には、そういう無茶をいう馬鹿も沢山いるのです。
世の中には、そういう無茶をいう馬鹿も沢山いるのです。
473 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:11:14 ID:Rc9S+Gx00
じゃあその馬鹿を店からたたき出すか、馬鹿本人を訴えればいい。
食べログ側に文句つけるのは筋違い。
食べログ側に文句つけるのは筋違い。
474 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:11:37 ID:uy8R2rdV0
475 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:11:58 ID:GIhB8tKd0
大物レビュアーを訴えればビビってみんな削除するよ。
会社を訴えるから面倒なんだよ。
会社を訴えるから面倒なんだよ。
476 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:13:38 ID:7qtx4CPwP
てす
477 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:13:40 ID:4I5HHvZ/P
478 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:13:41 ID:pDjhaeeo0
大物レビュアーを訴えようとしたら、
会社の中だったとかだったら、どうなんの？
会社の中だったとかだったら、どうなんの？
479 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:13:52 ID:IaVwZlBjP
480 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:14:33 ID:r5Dw6Cf1O
>>467
それって単なる池沼かモンスター客としか言いようがないぞ
口コミ情報サイトを見て、そのサイトに投稿内容の保証は一切しないと書かれてるのに、
誰が書いたかわからんネットの落書きを真に受けて要求するって…ｷﾁｶﾞｲの類だろｗ
それって単なる池沼かモンスター客としか言いようがないぞ
口コミ情報サイトを見て、そのサイトに投稿内容の保証は一切しないと書かれてるのに、
誰が書いたかわからんネットの落書きを真に受けて要求するって…ｷﾁｶﾞｲの類だろｗ
481 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:16:02 ID:uy8R2rdV0
482 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:16:12 ID:cpufusby0
483 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:17:07 ID:4I5HHvZ/P
484 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:19:25 ID:IZTRNhL60
>>481
ギャラもらってマンセーレビューを書く商売もあるんだろうな・・・
ギャラもらってマンセーレビューを書く商売もあるんだろうな・・・
485 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:21:24 ID:HzdjnBgL0
486 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:22:10 ID:OWFv2tHm0
なんかココで食べログ側に立ってる奴って、モンスター多そうｗ
勝手なイメージだがｗ
勝手なイメージだがｗ
487 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:22:14 ID:IaVwZlBjP
>>480
いやいや、今は多いよ。
マスゴミは糞、インターネットの口コミ情報こそ真実っての。
あと、頭でっかちというか、自分じゃ分からないのに情報を振りかざすのとか。
例えば、今は中古車売る仕事してんだけど、試乗の申し込みの時に多いのが
「この車は中古で買う時にはサスペンションがへたってないかどうかをうんたらかんたら」
とかネットで見たという知識をひけらかすんだけど、実際に試乗してみて「サスペンションは
どうでした？」と聞いてみても、やっぱりよくわからないみたいで、最終的に、そのネット情報
を印刷した紙に書いてある事をうちでチェックして、程度の最高にいい車を売れとか。
ディーラーで新車買ってくれって帰ってもらったが。
いやいや、今は多いよ。
マスゴミは糞、インターネットの口コミ情報こそ真実っての。
あと、頭でっかちというか、自分じゃ分からないのに情報を振りかざすのとか。
例えば、今は中古車売る仕事してんだけど、試乗の申し込みの時に多いのが
「この車は中古で買う時にはサスペンションがへたってないかどうかをうんたらかんたら」
とかネットで見たという知識をひけらかすんだけど、実際に試乗してみて「サスペンションは
どうでした？」と聞いてみても、やっぱりよくわからないみたいで、最終的に、そのネット情報
を印刷した紙に書いてある事をうちでチェックして、程度の最高にいい車を売れとか。
ディーラーで新車買ってくれって帰ってもらったが。
488 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:22:56 ID:ywt6feJJP
個人のブログで飲食店のレビューしてるやつを止められるのか？
それと同じことだろ、これ。
食べログは個人がクチコミを投稿してるだけなんだから。
それと同じことだろ、これ。
食べログは個人がクチコミを投稿してるだけなんだから。
489 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:23:34 ID:IZTRNhL60
>>485
その傲慢な態度が、新手の紳士録
その傲慢な態度が、新手の紳士録
490 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:24:16 ID:r5Dw6Cf1O
>>483
その要求をするには（要求を通したいなら）店側が被害の事実（損害）を
立証して提示するしかないわな
サイト側は利用規約免責事項等で
利用者に投稿内容（口コミ内容）は一切保証しない
個人のレビューを単純に真に受けずに店に確認しろ（意訳）
とうたってるわけだから、原則的にその利用規約に同意した利用者（客）に責任は帰する
むろん被害の事実が立証された場合は
プロバイダ責任制限法に基づき食べログ側が責任に負う
その要求をするには（要求を通したいなら）店側が被害の事実（損害）を
立証して提示するしかないわな
サイト側は利用規約免責事項等で
利用者に投稿内容（口コミ内容）は一切保証しない
個人のレビューを単純に真に受けずに店に確認しろ（意訳）
とうたってるわけだから、原則的にその利用規約に同意した利用者（客）に責任は帰する
むろん被害の事実が立証された場合は
プロバイダ責任制限法に基づき食べログ側が責任に負う
491 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:24:26 ID:K0JslNB90
>>483
食べログからすると、ユーザーからの情報をありのままに載せるのがスタンスであり、
それが食べログを構成する大切なポイントだからなぁ。
事実に基づかない誹謗中傷ならまだしも、店側の都合による訂正や記事の削除は
できない相談だろうな。
つーか、店側で現在のメニューと投稿すれば、それはそれで丸く収まるんだけどな。
食べログからすると、ユーザーからの情報をありのままに載せるのがスタンスであり、
それが食べログを構成する大切なポイントだからなぁ。
事実に基づかない誹謗中傷ならまだしも、店側の都合による訂正や記事の削除は
できない相談だろうな。
つーか、店側で現在のメニューと投稿すれば、それはそれで丸く収まるんだけどな。
492 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:25:46 ID:7tiVJ8pt0
サービス業の基本以前の問題です。
まずお店に入ると、ウェイティングのため番号札の自動発行機があります。
昨日はそこに女性店員が二人で立っていました。
お店に入った我々に気づきもせず喋っていました。
15秒ほどして気づくと、いらっしゃいませの一言もなく、
それどころか店員同士しゃべりながら発券した紙を渡して来ました。
何という失礼な態度でしょう。
他の口コミにもありますが、
寿司職人の無愛想はまだ納得がいきますが、
無駄に多く、たむろしては雑談をしている女性店員は最低です。
もし仮にこのお店が日本一うまい寿司を提供していても、
サービス業としての基本以前に、人としての躾ができていないこの店は、
評価に値しません。
追記
食べログからの追記依頼がありましたので、
料理の内容についてもコメントさせていただきます。
他の方も書いていらっしゃいますが、寿司自体のクオリティは高いです。
以前よくレーンに回っていた焼き鯖の押し寿司がなかったので注文すると、
わざわざ巨大な押し寿司をその場で作ってくれて、一皿ずつ切り分けてくれました。
寿司職人たちは不愛想ですが真剣です。
ネタもうなぎ、貝類、アジ、他にも色々食べましたが美味しいです。
美味しいからこそ尚更、上記のようなよけいな部分での不満が際立つのです。
本来であれば県外に住んでいる親戚など連れて立ち寄りたいほどのお店なのに、
雰囲気の悪さがそれを阻んでしまうのがとても悲しいです。
ぜひ改善してほしいと心から願っております。
まずお店に入ると、ウェイティングのため番号札の自動発行機があります。
昨日はそこに女性店員が二人で立っていました。
お店に入った我々に気づきもせず喋っていました。
15秒ほどして気づくと、いらっしゃいませの一言もなく、
それどころか店員同士しゃべりながら発券した紙を渡して来ました。
何という失礼な態度でしょう。
他の口コミにもありますが、
寿司職人の無愛想はまだ納得がいきますが、
無駄に多く、たむろしては雑談をしている女性店員は最低です。
もし仮にこのお店が日本一うまい寿司を提供していても、
サービス業としての基本以前に、人としての躾ができていないこの店は、
評価に値しません。
追記
食べログからの追記依頼がありましたので、
料理の内容についてもコメントさせていただきます。
他の方も書いていらっしゃいますが、寿司自体のクオリティは高いです。
以前よくレーンに回っていた焼き鯖の押し寿司がなかったので注文すると、
わざわざ巨大な押し寿司をその場で作ってくれて、一皿ずつ切り分けてくれました。
寿司職人たちは不愛想ですが真剣です。
ネタもうなぎ、貝類、アジ、他にも色々食べましたが美味しいです。
美味しいからこそ尚更、上記のようなよけいな部分での不満が際立つのです。
本来であれば県外に住んでいる親戚など連れて立ち寄りたいほどのお店なのに、
雰囲気の悪さがそれを阻んでしまうのがとても悲しいです。
ぜひ改善してほしいと心から願っております。
493 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:26:44 ID:8hZKn+CM0
やってないサービスを要求する客がいたら断ればいい話じゃないの？
食べログの情報は店がコントロールしにくいのが一番の魅力なのに
その一番の魅力をそぐのは消費者にとって不利益この上ないと思うよ。
食べログの情報は店がコントロールしにくいのが一番の魅力なのに
その一番の魅力をそぐのは消費者にとって不利益この上ないと思うよ。
494 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:26:47 ID:xWYR7f0L0
まぁ、実際裁判になったら「食べログ」のほうが不利だと思うぞ
２ちゃんと同じで管理責任を問われて負ける
２ちゃんと同じで管理責任を問われて負ける
495 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:26:47 ID:4I5HHvZ/P
496 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:26:50 ID:EjEcbVBnP
1：削除依頼が来たら削除する
2：更新のお願いがあったら更新する
3：店舗ページに最新情報・メニューはこちら と
公式サイトに誘導するリンクを貼る
どれも30分あれば出来ると思うが
しかも1なんて5分あれば終わるだろ。
2：更新のお願いがあったら更新する
3：店舗ページに最新情報・メニューはこちら と
公式サイトに誘導するリンクを貼る
どれも30分あれば出来ると思うが
しかも1なんて5分あれば終わるだろ。
497 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:27:25 ID:IZTRNhL60
498 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:29:46 ID:HzdjnBgL0
499 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:30:10 ID:8hZKn+CM0
500 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:30:21 ID:IZTRNhL60
>>496
多分、営業成績が全社的に数値目標化されてて、部門・個人の業績評価に直結してんじゃない？
例えばバランススコアカードとかが導入されてて。
んで、店からのクレーム受付部署には、登録抹消数の削減みたいな目標があって、
KPIに抹消阻止数みたいなのがあるとか。
今風な会社ならありそう。
多分、営業成績が全社的に数値目標化されてて、部門・個人の業績評価に直結してんじゃない？
例えばバランススコアカードとかが導入されてて。
んで、店からのクレーム受付部署には、登録抹消数の削減みたいな目標があって、
KPIに抹消阻止数みたいなのがあるとか。
今風な会社ならありそう。
501 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:31:13 ID:4I5HHvZ/P
502 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:31:36 ID:IZTRNhL60
>>498
お店そのものを食べログから消すことも、会員になれば出来るのかい？ん？
お店そのものを食べログから消すことも、会員になれば出来るのかい？ん？
503 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:31:37 ID:jqYx5IBB0
汚なシュラン見ろよ
誤解を恐れぬマイペースな店主達・・・
こないだのレバ刺しの店（星３つ獲得）は強烈だったぞｗ
語情報を放置すればちょっと損したり不快な事もあるだろうが
いずれ収まる
分かってくれる客は居るんだよ
誤解を恐れぬマイペースな店主達・・・
こないだのレバ刺しの店（星３つ獲得）は強烈だったぞｗ
語情報を放置すればちょっと損したり不快な事もあるだろうが
いずれ収まる
分かってくれる客は居るんだよ
504 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:32:38 ID:HzdjnBgL0
>>502
会員になれば参加意思があるんだから、消す必要はないだろう。
会員になれば参加意思があるんだから、消す必要はないだろう。
505 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:32:56 ID:K0JslNB90
>>497
別にレビューや評価まで自由にコントロールできるわけじゃないから…
別にレビューや評価まで自由にコントロールできるわけじゃないから…
506 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:33:38 ID:uy8R2rdV0
>>480
http://bogusne.ws/article/162181424.html
裏は取れないけど、被害があったみたい。
つーか食べログ、月曜はメンテだって。
ごっそり都合の悪いデータも掃除かな。
http://bogusne.ws/article/162181424.html
裏は取れないけど、被害があったみたい。
つーか食べログ、月曜はメンテだって。
ごっそり都合の悪いデータも掃除かな。
507 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:33:43 ID:r5Dw6Cf1O
508 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:34:18 ID:IZTRNhL60
>>504
じゃ、どうやって、店の登録を消すの？
じゃ、どうやって、店の登録を消すの？
509 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:34:19 ID:8hZKn+CM0
>>496
客から見た立場を貫きたいんだと思う
ただビジネスモデルとして確立してない部分はあるね、有料会員とか
その辺が逆に弱点なので、徹底的に客の立場に立つサイトができたら負けるだろうね
店を検索するシステムとしては、食べログは今一番すぐれているよ
客から見た立場を貫きたいんだと思う
ただビジネスモデルとして確立してない部分はあるね、有料会員とか
その辺が逆に弱点なので、徹底的に客の立場に立つサイトができたら負けるだろうね
店を検索するシステムとしては、食べログは今一番すぐれているよ
510 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:34:46 ID:r5Dw6Cf1O
511 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:35:00 ID:ZPnHxnSr0
管理人が存在するようなサイトなら、
口コミだろうがなんだろうが、誤情報の公開は訂正しないとあかんなあ
口コミだろうがなんだろうが、誤情報の公開は訂正しないとあかんなあ
512 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:35:10 ID:HG3lPjN90
勝手に載せられたら店側が迷惑だろ
何考えてるの？
何考えてるの？
513 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:36:02 ID:uy8R2rdV0
514 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:37:10 ID:uy8R2rdV0
>>488
価格コムの看板の下でね。
価格コムの看板の下でね。
515 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:37:18 ID:oz2xE7Df0
>>506
そのサイト作ってる奴のセンスってすごくがっかりだ・・・・・
そのサイト作ってる奴のセンスってすごくがっかりだ・・・・・
516 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:37:20 ID:8hZKn+CM0
517 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:37:32 ID:HzdjnBgL0
>>508 消す必要がない。いたって合法。
518 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:38:12 ID:pQkqi5m10
Amazonのレビューとか、価格コム内のレビューにも
通じるものがあるなあ。あれも信用性はともかく、
無いよりはあった方が商品選びの参考になるわけで。
通じるものがあるなあ。あれも信用性はともかく、
無いよりはあった方が商品選びの参考になるわけで。
519 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:38:14 ID:IZTRNhL60
>>513
一応無料ってのもあるので、揚げ足とられないよう。
一応無料ってのもあるので、揚げ足とられないよう。
520 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:38:57 ID:HG3lPjN90
古ーい情報をいつまでも載せておく気なの？
恥とかないの？
恥とかないの？
521 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:39:13 ID:K0JslNB90
>>513
別に食べログのサイト見ると店舗も無料だけどなぁ。
PR広告を出すには金掛かるかもしれないけど。
つーか、無料の一般会員になって訂正するっていう手もあるんだしなぁ。
脅迫でも何でもない気がする。
別に食べログのサイト見ると店舗も無料だけどなぁ。
PR広告を出すには金掛かるかもしれないけど。
つーか、無料の一般会員になって訂正するっていう手もあるんだしなぁ。
脅迫でも何でもない気がする。
522 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:40:38 ID:oAoVzTaE0
523 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:40:43 ID:IZTRNhL60
524 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:40:55 ID:r5Dw6Cf1O
525 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:41:19 ID:ZPnHxnSr0
そもそもこういう体裁で運営されているということは、
実質口コミという名目の無断取材なわけだし、店の言い分が事実なら
まともにやり合って食べログが勝てるわけが無いと思うわけだけど
実質口コミという名目の無断取材なわけだし、店の言い分が事実なら
まともにやり合って食べログが勝てるわけが無いと思うわけだけど
526 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:41:43 ID:8hZKn+CM0
>>520
古い情報も客にとっては重要な情報だよ
古い情報も客にとっては重要な情報だよ
527 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:41:50 ID:uy8R2rdV0
528 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:42:50 ID:oAoVzTaE0
529 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:43:19 ID:vyCdiId60
>>24シナチョンと言うな。一緒にされてはたまらん。自民党員みたいなポン人と言うべし。
530 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:43:39 ID:cGpOxOUS0
これって批評家が金貰って記事書いてるのを消してくれってんじゃなくて
２ちゃんにスレ立ってるから消してくれって言ってるのと同じレベルの話でしょ？
公序良俗に反してる書き込みを消してくれってんならまだしも。
Yahooの感想見るとその辺解って無い人が多い？
２ちゃんにスレ立ってるから消してくれって言ってるのと同じレベルの話でしょ？
公序良俗に反してる書き込みを消してくれってんならまだしも。
Yahooの感想見るとその辺解って無い人が多い？
531 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:44:07 ID:r5Dw6Cf1O
532 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:44:09 ID:ba6SiJAq0
>>480
そのモンスター育成の巣窟となってるのが、悪名高き食べログってこと。
そのモンスター育成の巣窟となってるのが、悪名高き食べログってこと。
533 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:44:10 ID:IZTRNhL60
>>528
店舗の有料会員って、食べログが見下してるぐるなびと同じスキームｗ
店舗の有料会員って、食べログが見下してるぐるなびと同じスキームｗ
534 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:45:27 ID:84pj4sy60
修正ぐらい応じてやればいいのに…何でダメなのか
535 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:46:05 ID:IZTRNhL60
>>534
そりゃ、人件費かけたくないからでしょ。
そりゃ、人件費かけたくないからでしょ。
536 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:46:28 ID:9G1aUFKF0
口コミというが投稿した奴が利害関係者じゃないという保障もないし
勝手に登録して勝手にレビューコメント載せた上、店側の削除依頼を受け付けず挙句は会員になれとか
ヤクザのやり口みたいなもんだ
つまりは営業妨害といわれても仕方がない
削除するには会員になれというのは会員像のためにする脅迫だろ
しかも勝手に登録したサイト側に利益、勝手に載せられた方に損害があったんなら訴えられて当然だな
勝手に登録して勝手にレビューコメント載せた上、店側の削除依頼を受け付けず挙句は会員になれとか
ヤクザのやり口みたいなもんだ
つまりは営業妨害といわれても仕方がない
削除するには会員になれというのは会員像のためにする脅迫だろ
しかも勝手に登録したサイト側に利益、勝手に載せられた方に損害があったんなら訴えられて当然だな
537 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:46:32 ID:NRi8H0bu0
店が嫌がってるんだから消せばいいのに。
カカクコム側が削除を拒否する理由ってなんだろ？
カカクコム側が削除を拒否する理由ってなんだろ？
538 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:46:43 ID:HzdjnBgL0
539 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:46:51 ID:cJXTnXvO0
540 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:47:02 ID:ba6SiJAq0
541 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:47:22 ID:Aga1NanU0
>「食べログ」を運営するカカクコムは、削除に応じないと見られる
なんで？
消してって言われたら消してあげればいいのに
どうして突っぱねるのかが理解できないんだが
なんで？
消してって言われたら消してあげればいいのに
どうして突っぱねるのかが理解できないんだが
542 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:47:47 ID:oAoVzTaE0
543 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:47:52 ID:84pj4sy60
544 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:48:36 ID:IaVwZlBjP
545 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:49:13 ID:Aga1NanU0
これとは少し違うんだけど、テレビ番組で、やってもいない
サービスをやっているかのように取り上げられた店が
問い合わせが殺到してすごい困ったといってたな。
その番組はもう終わってたので次の放送で訂正することに
なったんだけど、訂正が行われてもやっぱり、そのサービスで
問い合わせてくる人がいるって。
サービスをやっているかのように取り上げられた店が
問い合わせが殺到してすごい困ったといってたな。
その番組はもう終わってたので次の放送で訂正することに
なったんだけど、訂正が行われてもやっぱり、そのサービスで
問い合わせてくる人がいるって。
546 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:49:42 ID:9G1aUFKF0
>>544
不法行為を是正するのにいい機会なんじゃないの？
不法行為を是正するのにいい機会なんじゃないの？
547 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:50:14 ID:PDUupWVR0
みかじめ料を払わないと上記のような目に遭います
548 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:50:17 ID:FIwsHbA50
食べログの記者気取りって、何様のつもりか知らないけどキモイわ。
549 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:50:20 ID:ZPnHxnSr0
>>516
俺はこんなサイト使ったこと無いからわからないけど、
情報元と更新日、あとは（これが一番大事なのだけど）口コミだから、運営サイトは責任持たないよ
って部分が明確になってないと、こういうサイトは信用できないし、いかがわしいだろ。
実際、口コミ（書き込み）情報だけでページ構築して無いわけだし、運営の管理責任は明確にするべき。
俺はこんなサイト使ったこと無いからわからないけど、
情報元と更新日、あとは（これが一番大事なのだけど）口コミだから、運営サイトは責任持たないよ
って部分が明確になってないと、こういうサイトは信用できないし、いかがわしいだろ。
実際、口コミ（書き込み）情報だけでページ構築して無いわけだし、運営の管理責任は明確にするべき。
550 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:50:59 ID:zUlmOwiJ0
551 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:51:18 ID:Aga1NanU0
>>544
ああ、そういうこともあるか
でもさ、悪いこと書いてあるから消してくれ、じゃなくて、
内容に差異があるから困る、消してくれ、はやっぱ受け入れる
べきじゃね？
こういうサイトとして。
いくら但し書きがあるといってもさぁ。
ああ、そういうこともあるか
でもさ、悪いこと書いてあるから消してくれ、じゃなくて、
内容に差異があるから困る、消してくれ、はやっぱ受け入れる
べきじゃね？
こういうサイトとして。
いくら但し書きがあるといってもさぁ。
552 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:51:23 ID:cGpOxOUS0
>>544
同時に「俺の感想消された」って文句も来るだろうなｗ
同時に「俺の感想消された」って文句も来るだろうなｗ
553 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:51:29 ID:HzdjnBgL0
逆にさあ
食べログに取り上げられてるサービスを店が後追いでやったり、
食べログに掲載されてる値段に店が後から固定すれば
飲食店も運営しやすいし、客への混乱もないんじゃないの？
もちろん食べログへの難癖言いがかりも出てこなくてすむし。
食べログに取り上げられてるサービスを店が後追いでやったり、
食べログに掲載されてる値段に店が後から固定すれば
飲食店も運営しやすいし、客への混乱もないんじゃないの？
もちろん食べログへの難癖言いがかりも出てこなくてすむし。
554 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:51:38 ID:40ZSZhch0
「食べログでは『店舗情報を一般公開しているお店を全て掲載』する方針で運営しております。
ホームページ・ショップカード・雑誌・書籍・電話帳などで店舗情報を一般公開しているお店については、
店舗様のご意向に関わらず口コミが投稿される仕組みとなっておりますので、ご了承ください」
って主張してるサイトが
お客様は、当社が提供するサービスの利用、サービスへのアクセスについて、その全部あるいは一部を問わず、
営業活動その他の営利を目的とした行為またはそれに準ずる行為やそのための準備行為に利用してはならないものとします。
また、その他、宗教活動、政治活動などの目的での利用も行ってはならないものとします。
って書いてるのはどうよ
店側がホームページに
当ホームページの内容をもとにして営業活動その他の営利を目的とした行為またはそれに準ずる行為やそのための準備行為に利用してはならないものとします。
って書いたら大人しく店の情報を削除するのか？
ホームページ・ショップカード・雑誌・書籍・電話帳などで店舗情報を一般公開しているお店については、
店舗様のご意向に関わらず口コミが投稿される仕組みとなっておりますので、ご了承ください」
って主張してるサイトが
お客様は、当社が提供するサービスの利用、サービスへのアクセスについて、その全部あるいは一部を問わず、
営業活動その他の営利を目的とした行為またはそれに準ずる行為やそのための準備行為に利用してはならないものとします。
また、その他、宗教活動、政治活動などの目的での利用も行ってはならないものとします。
って書いてるのはどうよ
店側がホームページに
当ホームページの内容をもとにして営業活動その他の営利を目的とした行為またはそれに準ずる行為やそのための準備行為に利用してはならないものとします。
って書いたら大人しく店の情報を削除するのか？
555 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:53:06 ID:4KsiqPzm0
>カカクコム側は、答弁書で（1）掲載されている内容は、投稿時の情報としては正しい
>（2）最新の情報と異なる可能性がある旨、注意書きがある、などと反論。
いい加減に↑見たいな注意書きは”目立つ場所に他の文字よりも大きく書く事”とか法律で決めないとダメなんじゃね？
>（2）最新の情報と異なる可能性がある旨、注意書きがある、などと反論。
いい加減に↑見たいな注意書きは”目立つ場所に他の文字よりも大きく書く事”とか法律で決めないとダメなんじゃね？
556 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:53:23 ID:KELbASvc0
どの店に行けば、どんなメニューがあって、どんな量、味、値段で、
店員の態度はどうかとか、口コミ情報と写真で何でも事前に分かってしまう。
日本人のドケチ根性ここにきわまれりという感じだな。
店員の態度はどうかとか、口コミ情報と写真で何でも事前に分かってしまう。
日本人のドケチ根性ここにきわまれりという感じだな。
557 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:55:40 ID:zUlmOwiJ0
558 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:55:57 ID:9G1aUFKF0
削除が法的に認められてその後このサイトが大量削除を余儀なくされ結果消滅に至ったとしても
営業妨害という社会通念上悪い行為をやっていたということでの結果だから何の問題もないな
営業妨害という社会通念上悪い行為をやっていたということでの結果だから何の問題もないな
559 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:56:56 ID:ZPnHxnSr0
560 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:57:31 ID:Aga1NanU0
>>555
今試しに食べログ見てきたんだけど、その最新の情報と異なるって注意書きが
ざっと見た限りでは見当たらん
というか見つけられなかった。
もちろんどっかにはあるんだろうけど
これじゃあ誤解招くかも
今試しに食べログ見てきたんだけど、その最新の情報と異なるって注意書きが
ざっと見た限りでは見当たらん
というか見つけられなかった。
もちろんどっかにはあるんだろうけど
これじゃあ誤解招くかも
561 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:57:50 ID:VjasB1mC0
これって、たとえば、テレビとか雑誌の取材だと掲載拒否みたいなのがあるじゃん
そんな風に、うちの店は載せないでくれって言う理論は通用しないの？？
掲載自体を拒否するってのは。
そんな風に、うちの店は載せないでくれって言う理論は通用しないの？？
掲載自体を拒否するってのは。
562 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:58:15 ID:8rYPSR9M0
まあ
店屋によっては迷惑
店屋によっては宣伝
そんなことをおかまいなしで
情報を発信するのが
今のインターネッツ社会
店屋によっては迷惑
店屋によっては宣伝
そんなことをおかまいなしで
情報を発信するのが
今のインターネッツ社会
563 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:58:30 ID:8hZKn+CM0
>>543
飲食店は履歴が大切だと思うよ
飲食店は履歴が大切だと思うよ
564 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:58:50 ID:r5Dw6Cf1O
>>550
具体的な損害（被害の事実）が法廷で認められるかどうかだね
で、食べログの対応なんなだが
俺も当初は賢いやり方じゃないなぁと思っていたが、よくよく考えると…
この訴訟で食べログが勝つ → 食べログの対応は問題なかった
この訴訟で食べログが負ける → 食べログの影響力が裁判で立証される
どう転んでも食べログにとっては美味しい気がしてきた
具体的な損害（被害の事実）が法廷で認められるかどうかだね
で、食べログの対応なんなだが
俺も当初は賢いやり方じゃないなぁと思っていたが、よくよく考えると…
この訴訟で食べログが勝つ → 食べログの対応は問題なかった
この訴訟で食べログが負ける → 食べログの影響力が裁判で立証される
どう転んでも食べログにとっては美味しい気がしてきた
565 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:59:03 ID:cGpOxOUS0
566 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 17:59:33 ID:NRi8H0bu0
567 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:00:16 ID:Bd8xxjQ50
これだからネット企業は・・・
568 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:00:18 ID:avyPPVH20
最新の情報と異なる可能性がある旨、注意書きがある
これは食べログ見て行く客には仕方無いで済むけど、
店側にとってはただ迷惑至極な話だな
これは食べログ見て行く客には仕方無いで済むけど、
店側にとってはただ迷惑至極な話だな
569 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:00:36 ID:r5Dw6Cf1O
570 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:00:55 ID:m0xxpP7l0
>>554
食べログはシェアを握って維持するのに必死なんだろう。
客も店も混乱迷惑する「食べログ見てきましたと伝えて」誘導までしてるし、
なりふりかまわずラクしてユーザ相互養殖の自動運転まで持っていくビジネスモデルをやりたいのが見え見え。
食べログはシェアを握って維持するのに必死なんだろう。
客も店も混乱迷惑する「食べログ見てきましたと伝えて」誘導までしてるし、
なりふりかまわずラクしてユーザ相互養殖の自動運転まで持っていくビジネスモデルをやりたいのが見え見え。
571 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:00:56 ID:oAoVzTaE0
>>564
でもその後に待ってるのは大量の削除申請だよ？
でもその後に待ってるのは大量の削除申請だよ？
572 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:01:25 ID:oWMDPR370
>>559
まあ、とっくに潰れた店の情報も堂々と掲載してるくらいだしな。
不正確な情報の集合体なんて、いっそのことなくなった方が
お客も迷わなくていいんじゃね？
>>563
過去の情報が大事、なんて、一般の店ではまず言わんぞ。
そう断定する根拠は何？
まあ、とっくに潰れた店の情報も堂々と掲載してるくらいだしな。
不正確な情報の集合体なんて、いっそのことなくなった方が
お客も迷わなくていいんじゃね？
>>563
過去の情報が大事、なんて、一般の店ではまず言わんぞ。
そう断定する根拠は何？
573 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:01:25 ID:ZPnHxnSr0
>>560
俺もそう思うよ。
俺もそう思うよ。
574 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:01:33 ID:Aga1NanU0
575 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:01:47 ID:r5Dw6Cf1O
>>560
お前さんはサイトに確認に行って利用規約すら読まないのか…
お前さんはサイトに確認に行って利用規約すら読まないのか…
576 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:01:55 ID:9G1aUFKF0
577 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:02:29 ID:4KsiqPzm0
今ふと思った。
マスゴミとかは、この話題を頻繁に取り上げて
「インターネットの口コミサイトの闇」みたいな感じにして、ニュースメディア以外の情報は
信用できないので疑おうって風潮に持って行こうとしそうだな。
マスゴミとかは、この話題を頻繁に取り上げて
「インターネットの口コミサイトの闇」みたいな感じにして、ニュースメディア以外の情報は
信用できないので疑おうって風潮に持って行こうとしそうだな。
578 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:02:45 ID:Aga1NanU0
579 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:02:56 ID:cGpOxOUS0
食べログの注意書きが解らなかったってのは、
wikipediaの情報を丸々信じ込んでるのと一緒だろｗ
個人の情報の寄せ集めってのがまず念頭に入ってないだろｗ
wikipediaの情報を丸々信じ込んでるのと一緒だろｗ
個人の情報の寄せ集めってのがまず念頭に入ってないだろｗ
580 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:02:57 ID:NRi8H0bu0
581 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:03:02 ID:zUlmOwiJ0
582 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:03:05 ID:b6gpnISp0
また価格コムか・・・
いっつも問題起こすなあのクソ会社は
いっつも問題起こすなあのクソ会社は
583 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:03:14 ID:oAoVzTaE0
584 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:04:08 ID:cpufusby0
585 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:04:46 ID:Aga1NanU0
>>582
安い価格の店が探せる、あの最大のウリのランキングに関しては
さすがにトラブルと苦情が相次いだため、前払いについては
十分注意して下さい、という大きな注意書きがつくようになった。
(トップだけじゃなく、ランキング、その他のページでも)
食べログにはなんでそういうのがないんだろう。
トップページの目立つところに書いておけば済むことなのに。
安い価格の店が探せる、あの最大のウリのランキングに関しては
さすがにトラブルと苦情が相次いだため、前払いについては
十分注意して下さい、という大きな注意書きがつくようになった。
(トップだけじゃなく、ランキング、その他のページでも)
食べログにはなんでそういうのがないんだろう。
トップページの目立つところに書いておけば済むことなのに。
586 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:04:51 ID:r5Dw6Cf1O
587 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:04:55 ID:h64l75EU0
>>579
しかもwikipediaよりはるかに質は低い。
しかもwikipediaよりはるかに質は低い。
588 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:05:05 ID:cGpOxOUS0
589 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:05:34 ID:ZPnHxnSr0
590 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:06:13 ID:Kpjjqi0v0
食べログが裁判で勝つなんて今の所考えられないな
ゴネてるだけならイメージ悪くなるだけだろ。さっさと対処しろよｗｗｗ
ゴネてるだけならイメージ悪くなるだけだろ。さっさと対処しろよｗｗｗ
591 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:06:31 ID:oWMDPR370
>>575
>>584
>>586
いや、いいんじゃね？ワンクリック詐欺みたいで面白い。
別のページに言い逃れ程度に書いてあれば、「書いてあるじゃないですか！！」
って行為を正当化できる。
多分普通の客や店には通じんだろうし、クレームの元になるかもしれんが。
>>584
>>586
いや、いいんじゃね？ワンクリック詐欺みたいで面白い。
別のページに言い逃れ程度に書いてあれば、「書いてあるじゃないですか！！」
って行為を正当化できる。
多分普通の客や店には通じんだろうし、クレームの元になるかもしれんが。
592 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:06:43 ID:r5Dw6Cf1O
593 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:06:52 ID:yrwlNEHy0
店が嫌だって言ってるなら削除するのがマナーってもんだろう
594 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:07:03 ID:CEmLNVZo0
595 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:07:37 ID:cGpOxOUS0
596 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:07:41 ID:zUlmOwiJ0
>>563
食べログは日本の食文化のアーカイブ気取りなんだ？
食べログは日本の食文化のアーカイブ気取りなんだ？
597 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:07:42 ID:oAoVzTaE0
598 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:07:54 ID:4I5HHvZ/P
>>592
規約に書いてあれば全て有効とも限らんがね。
規約に書いてあれば全て有効とも限らんがね。
599 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:08:20 ID:b6gpnISp0
まー、一番のゴミはカカクよりはてなだけどなｗ
はてなは、ネット上にゴミを撒き散らしてるクソ会社。
はてなは、ネット上にゴミを撒き散らしてるクソ会社。
600 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:08:41 ID:oWMDPR370
601 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:08:56 ID:Uchsykxq0
載せてほしくないって言ったら普通消さない？
602 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:09:03 ID:j0fok6CI0
電話帳なんかに載っているものは無断掲載します
って勝手に店の情報や電話番号掲載しておいて
お店に予約や問い合わせ電話かけたときは、食べログをみたと一言お願いします
って無茶苦茶じゃね？
店側は、載ってることすら知らない場合もあるんだろ。
って勝手に店の情報や電話番号掲載しておいて
お店に予約や問い合わせ電話かけたときは、食べログをみたと一言お願いします
って無茶苦茶じゃね？
店側は、載ってることすら知らない場合もあるんだろ。
603 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:09:36 ID:m0xxpP7l0
>>586
実態とずれてる感覚で語るなよｗ 商用サイトをいくつか扱っているが規約のPVなんぞ1%がいいところだ。
実態とずれてる感覚で語るなよｗ 商用サイトをいくつか扱っているが規約のPVなんぞ1%がいいところだ。
604 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:09:50 ID:Kpjjqi0v0
裁判の結果が楽しみだな
もっとやれ
もっとやれ
605 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:09:54 ID:wWw5TZfW0
この店は大きな勘違いをしていると思う。
映画のレビューを掲載するのは自由である、金を払えば誰でも鑑賞できるものだし、
その感想を読みたいと思う人も少なからずいるから、そういう情報を掲載することは、そういった人達にとっても有益だから。
しかし映画の監督はそのレビューの内容などが気に入らないからといって、掲載するなと命じる権利はない。
むしろ無料で宣伝してもらっているのだから、情報を修正してもらいたければ丁重にお願いするべき立場である。
勝手に公に店を開けている分際で、勝手に掲載するなとはお門違いだってこと。
このサイトは店のためにあるのではなく、利用者のためにあるサイトである。
そこんとこが一番大きな勘違いである。
映画のレビューを掲載するのは自由である、金を払えば誰でも鑑賞できるものだし、
その感想を読みたいと思う人も少なからずいるから、そういう情報を掲載することは、そういった人達にとっても有益だから。
しかし映画の監督はそのレビューの内容などが気に入らないからといって、掲載するなと命じる権利はない。
むしろ無料で宣伝してもらっているのだから、情報を修正してもらいたければ丁重にお願いするべき立場である。
勝手に公に店を開けている分際で、勝手に掲載するなとはお門違いだってこと。
このサイトは店のためにあるのではなく、利用者のためにあるサイトである。
そこんとこが一番大きな勘違いである。
606 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:09:57 ID:r5Dw6Cf1O
607 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:10:38 ID:zUlmOwiJ0
608 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:10:57 ID:9G1aUFKF0
609 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:11:29 ID:Q18kuoAm0
たとえば、「極悪インチキ情報掲載サイト」というHPでも作って、
「内容は必ずしも正確ではない」「公開しているサイトは全てそのサイトの意図に関わらず掲載する方針」と言って、
この食べログを掲載（しかも投稿者からかなりひどい内容のコメント）したら、食べログ側としては問題視しないのだろうか？
「内容は必ずしも正確ではない」「公開しているサイトは全てそのサイトの意図に関わらず掲載する方針」と言って、
この食べログを掲載（しかも投稿者からかなりひどい内容のコメント）したら、食べログ側としては問題視しないのだろうか？
610 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:12:00 ID:jqYx5IBB0
611 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:12:04 ID:j0fok6CI0
612 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:12:08 ID:ur859bbZ0
食べログ便利だからなくなると困る
613 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:12:34 ID:Aga1NanU0
614 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:12:42 ID:avyPPVH20
規約ってのは食べログとユーザー間のものであって店には何の関係もないのでは
615 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:12:51 ID:oWMDPR370
>>601
なんか、消すためには有料会員になって金を払わなければならないんだと。
>>606
規約に書いてあっても、「各店の情報は、うちに掲載されなければなりません。」
なんて決まりが有効とも思えんが。 （>>1みたいなやつ）
なんか、消すためには有料会員になって金を払わなければならないんだと。
>>606
規約に書いてあっても、「各店の情報は、うちに掲載されなければなりません。」
なんて決まりが有効とも思えんが。 （>>1みたいなやつ）
616 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:12:51 ID:zUlmOwiJ0
617 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:12:59 ID:4I5HHvZ/P
618 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:13:01 ID:NRi8H0bu0
>>592
客観的にみて利用するほとんどの人間が確認・理解できる状態、
もしくは社会的常識に照らし合わせて一般的と言えるような内容でなければ
有効とは言えない。
だからワンクリック詐欺などは基本的に違法・無効ってことになる。
客観的にみて利用するほとんどの人間が確認・理解できる状態、
もしくは社会的常識に照らし合わせて一般的と言えるような内容でなければ
有効とは言えない。
だからワンクリック詐欺などは基本的に違法・無効ってことになる。
619 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:13:03 ID:2z6muKmR0
営業妨害だな
620 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:13:17 ID:8hZKn+CM0
621 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:13:21 ID:k2OgT8W30
一時期食べログそれなりに見てた俺の感覚からすると、
すっげー高評価の店に行っても中の上どまりで、別段
そこまでおすすめの店じゃない。
☆２〜☆３はどんぐりの背くらべで、全部一緒。
で、俺がよく行く激ウマ激安の焼肉屋とかは載ってないし、
俺もレビューとかするつもりもない。
バカが退去して混んだら嫌だし。
すっげー高評価の店に行っても中の上どまりで、別段
そこまでおすすめの店じゃない。
☆２〜☆３はどんぐりの背くらべで、全部一緒。
で、俺がよく行く激ウマ激安の焼肉屋とかは載ってないし、
俺もレビューとかするつもりもない。
バカが退去して混んだら嫌だし。
622 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:13:37 ID:cGpOxOUS0
623 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:13:38 ID:SOktvpsL0
googleで『○○○ 評判』は良い口コミ
○○○=会社名
○○○=会社名
624 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:13:46 ID:tT4mDqmP0
そもそもログの意味をちゃんと分かって抗議しているのかが疑問＞訴えた店主
625 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:13:51 ID:r5Dw6Cf1O
>>598
もちろんその通り
利用規約も管理者の責任や義務も
どちらも無制限に認められるものではない
被害の事実があれば（裁判で立証できれば）食べログは法的に責任を負うし
それが出来なきゃ原告が敗訴するまでのことだよ
もちろんその通り
利用規約も管理者の責任や義務も
どちらも無制限に認められるものではない
被害の事実があれば（裁判で立証できれば）食べログは法的に責任を負うし
それが出来なきゃ原告が敗訴するまでのことだよ
626 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:14:00 ID:Kpjjqi0v0
会社コムとか作って会社の悪口レビュー書き込めたり、格付けとかしてくれ
627 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:14:08 ID:9hjQkFTyP
Google Mapでも口コミ書き込めるんだけど、Google Mapからも
存在を抹消するように訴えるのかな？
存在を抹消するように訴えるのかな？
628 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:14:19 ID:rPTPgCNW0
まぁ、気に食わない事が書いてあれば、
将軍様みたいに言論統制したくなる気持ちは分かる。
629 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:14:34 ID:Kl5vTg0T0
r'ﾆﾆ7 本当にすまないという気持ちで…
fﾄﾛ,ﾛ!___ 胸がいっぱいなら…！
ﾊ´￣ﾍこ/ ハ
/ 〉 |少 / | どこであれ土下座ができる…！
＼ ＼ /｜ |
┌―)))――)))‐―┐ たとえそれが…
ヽ￣工二二丁￣
〉 ヽ工工/ ;′∬ 肉焦がし… 骨焼く…
lヽ三三三∫三三＼;'
ｈ.ヽ三∬三三';.三三＼';∫ 鉄板の上でもっ………！
└ヽ ヽ三,;'三三∬三;'三＼'"
ヽ |__|烝烝烝烝烝烝|__|
ｌj_」ー――――‐U_」
fﾄﾛ,ﾛ!___ 胸がいっぱいなら…！
ﾊ´￣ﾍこ/ ハ
/ 〉 |少 / | どこであれ土下座ができる…！
＼ ＼ /｜ |
┌―)))――)))‐―┐ たとえそれが…
ヽ￣工二二丁￣
〉 ヽ工工/ ;′∬ 肉焦がし… 骨焼く…
lヽ三三三∫三三＼;'
ｈ.ヽ三∬三三';.三三＼';∫ 鉄板の上でもっ………！
└ヽ ヽ三,;'三三∬三;'三＼'"
ヽ |__|烝烝烝烝烝烝|__|
ｌj_」ー――――‐U_」
630 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:14:51 ID:Aga1NanU0
>>617
俺もどこのサイトだったか忘れたけど、トップページに
規約が出て来て、読みました、にチェック入れないと
毎回表示されるてのがあった。
そこまではしなくても、利用規約はともかくとして、見る側には
「店側の情報とは違う可能性がありますよ」ってどこかで
分かるようにしとかんといかんわな
全員が利用規約読むわけじゃないんだから。
俺もどこのサイトだったか忘れたけど、トップページに
規約が出て来て、読みました、にチェック入れないと
毎回表示されるてのがあった。
そこまではしなくても、利用規約はともかくとして、見る側には
「店側の情報とは違う可能性がありますよ」ってどこかで
分かるようにしとかんといかんわな
全員が利用規約読むわけじゃないんだから。
631 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:14:54 ID:zUlmOwiJ0
632 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:14:58 ID:jqYx5IBB0
>>621
勝谷みたいだな・・・「店は教えない」ｗ
勝谷みたいだな・・・「店は教えない」ｗ
633 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:15:52 ID:Uchsykxq0
634 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:16:02 ID:5fu9zVDH0
わらたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
せんでんになってるからいいだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんでさいばんなのよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
せんでんになってるからいいだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんでさいばんなのよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
635 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:16:16 ID:cGpOxOUS0
636 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:16:20 ID:yCs7dWdS0
>>605
広告なんてしないで欲しい
うちの能力では２０食ていねいにつくるのがやっと 常連さんだけで売り切れてしまうから、、
というのは飲食店の理想の一つのあり方だが＜お客にとってもお店にとっても＞
それを否定しているのが貴方であり食べログであるんだが
広告なんてしないで欲しい
うちの能力では２０食ていねいにつくるのがやっと 常連さんだけで売り切れてしまうから、、
というのは飲食店の理想の一つのあり方だが＜お客にとってもお店にとっても＞
それを否定しているのが貴方であり食べログであるんだが
637 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:16:35 ID:oWMDPR370
http://tabelog.com/help/r_about_restaurant/
食べログから。
>店舗情報の正確性については、一般ユーザーが店舗情報を登録する際、
>正確かつ最新の情報であることを入力前にもう一度確認するよう注意喚起
>しておりますが、あくまでも任意で登録されている情報であるため保証する
>ことはできません。ご利用の際は必ず事前に電話等でご確認ください。
なお、店舗情報に誤りがある場合や、移転・閉店などについては管理側で対応致しますので、こちらよりご連絡下さい。
食べログから。
>店舗情報の正確性については、一般ユーザーが店舗情報を登録する際、
>正確かつ最新の情報であることを入力前にもう一度確認するよう注意喚起
>しておりますが、あくまでも任意で登録されている情報であるため保証する
>ことはできません。ご利用の際は必ず事前に電話等でご確認ください。
なお、店舗情報に誤りがある場合や、移転・閉店などについては管理側で対応致しますので、こちらよりご連絡下さい。
638 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:16:43 ID:NRi8H0bu0
ミシュランでも掲載拒否の店ってあったよな。
いろいろ応酬が有ったものの、結局は掲載されなかったと思うが。
いろいろ応酬が有ったものの、結局は掲載されなかったと思うが。
639 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:16:50 ID:9G1aUFKF0
>>633
掲載詐欺とでも言おうかｗ
掲載詐欺とでも言おうかｗ
640 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:17:15 ID:Vnluos0c0
>>25
つまり風俗のHPと一緒ということか。
つまり風俗のHPと一緒ということか。
641 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:17:32 ID:k2OgT8W30
>>626
2chでブラック企業ランキングとかやってんじゃんｗ
あれもアテになんないけどね。あそこでブラック扱いされてる
会社に勤めてるけど平和そのものだし。
>>632
でも、そんなもんじゃね？
食べログ高評価でこれはいい店だ！！ なんてのは
殆ど無かった。 関東周辺では結構あちこち行ってみたけど。
2chでブラック企業ランキングとかやってんじゃんｗ
あれもアテになんないけどね。あそこでブラック扱いされてる
会社に勤めてるけど平和そのものだし。
>>632
でも、そんなもんじゃね？
食べログ高評価でこれはいい店だ！！ なんてのは
殆ど無かった。 関東周辺では結構あちこち行ってみたけど。
642 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:18:25 ID:Aga1NanU0
643 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:18:33 ID:cGpOxOUS0
644 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:18:59 ID:8hZKn+CM0
>>636
店舗情報非公開の場合は食べログに載らないよ
店舗情報非公開の場合は食べログに載らないよ
645 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:19:16 ID:9G1aUFKF0
646 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:20:10 ID:4I5HHvZ/P
この問題って情報に誤りがあることが問題なんじゃなくて、
情報に誤りがあることを店側が指摘しても、サイトが修正しないことだと思うのだが。
さっきから微妙に間違った情報が載ってることに対する問題になってる気がする。
情報に誤りがあることを店側が指摘しても、サイトが修正しないことだと思うのだが。
さっきから微妙に間違った情報が載ってることに対する問題になってる気がする。
647 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:20:15 ID:hART0D0y0
http://tabelog.com/help/r_about_restaurant/
店舗掲載に関する方針について
食べログでは「店舗情報を一般公開しているお店を全て掲載」する方針で運営しております。
ホームページ・ショップカード・雑誌・書籍・電話帳などで店舗情報を一般公開している
お店については、店舗様のご意向に関わらず口コミが投稿される仕組みとなっておりますので、
ご了承ください。
万が一、店舗情報を完全非公開で営業されていて、かつ店舗情報非掲載をご依頼の場合は
こちらよりご連絡下さい。
早いこと消してやれよ
店舗掲載に関する方針について
食べログでは「店舗情報を一般公開しているお店を全て掲載」する方針で運営しております。
ホームページ・ショップカード・雑誌・書籍・電話帳などで店舗情報を一般公開している
お店については、店舗様のご意向に関わらず口コミが投稿される仕組みとなっておりますので、
ご了承ください。
万が一、店舗情報を完全非公開で営業されていて、かつ店舗情報非掲載をご依頼の場合は
こちらよりご連絡下さい。
早いこと消してやれよ
648 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:20:38 ID:cGpOxOUS0
>>645
じゃあお店に許可取って無いと２ちゃんにスレも立てれないしwikiも書けないのかｗ
じゃあお店に許可取って無いと２ちゃんにスレも立てれないしwikiも書けないのかｗ
649 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:20:43 ID:Kpjjqi0v0
>>641
2chでは駄目なんですよ世間一般からは相手にされてないし
2chでは駄目なんですよ世間一般からは相手にされてないし
650 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:21:37 ID:Aga1NanU0
>>647
金払ったら消してやんよ、らしい
金払ったら消してやんよ、らしい
651 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:22:15 ID:84pj4sy60
>>563
利用客は履歴より現在のメニューの方が大事じゃね？
利用客は履歴より現在のメニューの方が大事じゃね？
652 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:22:15 ID:8Y7xQhWW0
>>614
>規約ってのは食べログとユーザー間のものであって店には何の関係もないのでは
だから、食べログ側で訂正しないて店側に訂正させるという一線は譲れないんだろうね。
無料とはいえ店舗会員になるのが条件だから。会員になれば有効かどうかは別にして
食べログは規約で店を縛れるようになるもんな。
>規約ってのは食べログとユーザー間のものであって店には何の関係もないのでは
だから、食べログ側で訂正しないて店側に訂正させるという一線は譲れないんだろうね。
無料とはいえ店舗会員になるのが条件だから。会員になれば有効かどうかは別にして
食べログは規約で店を縛れるようになるもんな。
653 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:22:28 ID:+eWMx8I/0
654 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:22:40 ID:vfiF7HxW0
655 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:22:47 ID:LjlJqZFC0
656 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:23:05 ID:RdzcCO6DP
食べログが「古い情報を修正しないのが悪い」だけ。
こういう口コミサイトを否定してるわけではない。
むしろこういう、素人の側からの情報開示は積極的にやるべきだ。
こういう口コミサイトを否定してるわけではない。
むしろこういう、素人の側からの情報開示は積極的にやるべきだ。
657 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:23:14 ID:tT4mDqmP0
>>647
電話帳に載ってるから無理なんじゃね？＞削除
電話帳に載ってるから無理なんじゃね？＞削除
658 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:23:52 ID:Aga1NanU0
659 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:23:58 ID:cGpOxOUS0
660 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:24:17 ID:9hjQkFTyP
>>647
完全非公開じゃないんだろ？
完全非公開じゃないんだろ？
661 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:24:55 ID:jqYx5IBB0
やっぱり今はツイッターだろ
662 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:25:10 ID:9G1aUFKF0
>>648
訴えられてもいいなら勝手にやれば？
訴えられてもいいなら勝手にやれば？
663 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:25:28 ID:LjlJqZFC0
しかし、削除を要求するんじゃなくて、訂正情報を自分で投稿すればいいんじゃないか？
そうできない理由でもあるの？
そうできない理由でもあるの？
664 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:25:51 ID:wWw5TZfW0
>>636
店に行った感想を述べるなと？
友達に話すのも、ツイッターでつぶやくのも、食べログに投稿するのも同じことだろ？
それをするための「場」を提供して何が悪い？
店で食べた客に守秘義務を課す権利は店にはないはずだ。
店に行った感想を述べるなと？
友達に話すのも、ツイッターでつぶやくのも、食べログに投稿するのも同じことだろ？
それをするための「場」を提供して何が悪い？
店で食べた客に守秘義務を課す権利は店にはないはずだ。
665 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:26:14 ID:s01802C00
>>14
ミシュランもそうだよ。評価されたくなかったら、店やめろって言っていた。
ミシュランもそうだよ。評価されたくなかったら、店やめろって言っていた。
666 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:26:43 ID:9hjQkFTyP
667 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:26:52 ID:Pj3pzWOu0
食べログ側はユーザーに場所を提供しているだけ、文句言われても困るってスタンスなんだろ？
２ちゃんと何も変わらないな
２ちゃんは要請に不備さえなければちゃんと削除してくれるけど
２ちゃんと何も変わらないな
２ちゃんは要請に不備さえなければちゃんと削除してくれるけど
668 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:26:57 ID:Aga1NanU0
669 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:27:11 ID:cGpOxOUS0
>>662
余程悪い噂でも書かなきゃ何も無いだろ。普通は。
余程悪い噂でも書かなきゃ何も無いだろ。普通は。
670 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:27:58 ID:9G1aUFKF0
自分に都合のいい規約作って
相手が迷惑だからやめてくれといわれてやめずに
自分の規約に従え
コレってヤクザの手口だろ
相手が迷惑だからやめてくれといわれてやめずに
自分の規約に従え
コレってヤクザの手口だろ
671 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:27:59 ID:Q2BKKjah0
>>637
店舗情報、管理できてないじゃん wwww
>>646
たぶん「会員からの申請」なら、渋々応じたんじゃないかな。
店は会員じゃないだろうし。
勝手に載せられているだけでも困っているのに、
訂正するには会員にならないといけないとかで、
問い合わせてもらちがあかないから、もう面倒になって削除してくれってなったけど・・・
やっぱり放置なんで、訴訟、と。
店舗情報、管理できてないじゃん wwww
>>646
たぶん「会員からの申請」なら、渋々応じたんじゃないかな。
店は会員じゃないだろうし。
勝手に載せられているだけでも困っているのに、
訂正するには会員にならないといけないとかで、
問い合わせてもらちがあかないから、もう面倒になって削除してくれってなったけど・・・
やっぱり放置なんで、訴訟、と。
672 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:28:07 ID:VXhVRq7d0
なんか食べグロ社員の書き込みが多いな。そうとう焦ってるのか？
考えたんだけど転載された店は逆に勝手に名前を出され使われたんだから(この場合、食べグロ側は名前や情報を出すことで収入を得ている）
著作権料みたいなもんは発生しないの？これじゃ中国のドラえもんやないかｗ
考えたんだけど転載された店は逆に勝手に名前を出され使われたんだから(この場合、食べグロ側は名前や情報を出すことで収入を得ている）
著作権料みたいなもんは発生しないの？これじゃ中国のドラえもんやないかｗ
673 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:28:55 ID:+BwKU0Yc0
>>648
カカクコム社員乙
カカクコム社員乙
674 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:28:59 ID:hF7GVLvW0
＞あくまでも任意で登録されている情報であるため保証することはできません
そこまで無責任なことを言うなら、当人の申し出は受け入れるべきだろう。
そこまで無責任なことを言うなら、当人の申し出は受け入れるべきだろう。
675 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:29:02 ID:9hjQkFTyP
>>663
それで済む話だとは思うが、IT音痴でめんどくさいんだろ。たぶん。
それで済む話だとは思うが、IT音痴でめんどくさいんだろ。たぶん。
676 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:29:12 ID:NRi8H0bu0
>>648
この場合問題なのは許可を取ったかじゃなくて、削除に応じないことなんじゃないのか？
この場合問題なのは許可を取ったかじゃなくて、削除に応じないことなんじゃないのか？
677 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:29:23 ID:tCxvj0i50
>>670
２ちゃんやwikipediaのやり方と同じだな
２ちゃんやwikipediaのやり方と同じだな
678 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:29:48 ID:RdzcCO6DP
ぐるなびや食べログは、店の神秘のヴェールをはがすといういい効果があるな。
結局「かけた金だけうまいものが食える」ということだ。
著名店は、ブランド価値の分だけさっぴいて、うまくなくなる、ってこと。
日本人全員「恨ミシュラン」の西原理恵子みたいで面白い。
結局「かけた金だけうまいものが食える」ということだ。
著名店は、ブランド価値の分だけさっぴいて、うまくなくなる、ってこと。
日本人全員「恨ミシュラン」の西原理恵子みたいで面白い。
679 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:29:50 ID:tT4mDqmP0
掲載が取り消されたら、2ちゃんねるのこのスレのログも削除しないと駄目なの？
古い情報になっちゃうから、これみて勘違いして食べログに文句言う人が出てくるかもしれないし。
古い情報になっちゃうから、これみて勘違いして食べログに文句言う人が出てくるかもしれないし。
680 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:29:56 ID:cGpOxOUS0
>>672
だからアメーバブログの日記書いてる奴いたらアメーバは店に金取られるのかよｗｗ
だからアメーバブログの日記書いてる奴いたらアメーバは店に金取られるのかよｗｗ
681 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:29:59 ID:wWw5TZfW0
食べログは別に広告費を貰っているわけではない以上、
100％正確な情報を常にアップデートする義務はないよ。
依頼があって、人手と時間に余裕があれば訂正してあげれば親切だとは思うけど、
命令されて訂正しなくてはならない「義務」はない。
100％正確な情報を常にアップデートする義務はないよ。
依頼があって、人手と時間に余裕があれば訂正してあげれば親切だとは思うけど、
命令されて訂正しなくてはならない「義務」はない。
682 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:30:51 ID:sHRx7UfA0
>>663
もうそれが余計な仕事だってのがどうして理解できない
もうそれが余計な仕事だってのがどうして理解できない
683 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:30:53 ID:6oreWQX40
684 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:31:22 ID:+BwKU0Yc0
685 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:31:45 ID:r5Dw6Cf1O
686 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:32:29 ID:Q2BKKjah0
687 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:32:40 ID:9G1aUFKF0
688 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:33:29 ID:cGpOxOUS0
689 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:34:21 ID:sHRx7UfA0
>>665
そのミシュランですら、掲載拒否には応じるわけで
そのミシュランですら、掲載拒否には応じるわけで
690 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:35:05 ID:LjlJqZFC0
691 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:35:07 ID:r5Dw6Cf1O
>>672
一般に公開された情報を掲載すること自体は違法ではないから無理ぽ
古い情報が掲載されていて困ると主張したいのなら
削除のお願い（話し合い）をするか、強制的にさせたいのなら
それによる被害の事実を立証するしかない
で、話し合いで決着がつかないと今回のように裁判になる
一般に公開された情報を掲載すること自体は違法ではないから無理ぽ
古い情報が掲載されていて困ると主張したいのなら
削除のお願い（話し合い）をするか、強制的にさせたいのなら
それによる被害の事実を立証するしかない
で、話し合いで決着がつかないと今回のように裁判になる
692 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:35:10 ID:Q2BKKjah0
>>682
管理できないやりっ放しなら、迷惑なだけだから止めれば？
つか、客が感想を書くのは勝手だけど、
店の方で記載を嫌がるなら、店情報だけでも載せないというのは最低限のマナーだろ。
結果として営業妨害になった場合、客は責任取らないまんまかよ。
管理できないやりっ放しなら、迷惑なだけだから止めれば？
つか、客が感想を書くのは勝手だけど、
店の方で記載を嫌がるなら、店情報だけでも載せないというのは最低限のマナーだろ。
結果として営業妨害になった場合、客は責任取らないまんまかよ。
693 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:35:13 ID:9G1aUFKF0
694 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:35:25 ID:6oreWQX40
695 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:35:38 ID:cGpOxOUS0
696 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:36:04 ID:wWw5TZfW0
697 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:36:23 ID:lRMrG7JUP
レビューの個別削除はともかく、店自体の削除は素直に応じておいた方が
いいような気もするけどね。無駄にケンカしてもいいことないだろ。
「お店からの要求により削除いたしました」とだけ残しておいてやりゃ
ユーザはその店に行く気無くなるだろし。
いいような気もするけどね。無駄にケンカしてもいいことないだろ。
「お店からの要求により削除いたしました」とだけ残しておいてやりゃ
ユーザはその店に行く気無くなるだろし。
698 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:36:27 ID:cGpOxOUS0
>>689
ミシュランは批評家が金貰って書いてる記事なんだから当然だろｗ
ミシュランは批評家が金貰って書いてる記事なんだから当然だろｗ
699 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:36:32 ID:+BwKU0Yc0
700 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:36:35 ID:NRi8H0bu0
701 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:37:48 ID:LjlJqZFC0
702 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:37:50 ID:xJUCaGhv0
-‐..:::: ￣￣ ::::::......､、
／:::::::::/::::::::::::::::::::::::ヽ::::::::::::::ヽ、
r'´:/:::::::,ｲ:::::::::: |::jﾊ;:::::::::ヽ:::::::::::::::＼
|::/::::::::/│::::::::::|::| |::::ヽ:: ',:::::|:::::::::::..',
!:ｌ:::::::/￣|:::::::::://￣|:::从:: |:::::|::::::::::rヘ
ﾉ:|::::/ ___ﾚﾍ:::::/ ___V ';::|:::::|::::::::::|:::::.i
. !:::{从rテ示 ∨ rテ示7 V::::::|::::::::/::::: |
/:::::::::ﾘ ヒｿ ヒソ /::::::/::::::/:::::::::|
|:::::::: ′ /:::::::「｀)ｲ::::::::::::|
|:::::::小、 ）─（ /::::::::r'´|:::::::::::::|
|∧:::| l::＞ .. _ ｲ::::::/ |:::::::::::::|
ｌ| V !:::::::::|rｭr勹 ﾌ::::／V |:::::::::::::|
|:::::／ん)´ /:／ﾝ勹ぅ- ､│:::::::::::|
|::/ r')ﾍ んr'´ノ´ ヽ ::::::::::::|
l;' / ｀⌒´ ( {､ :::::::::::::|
/ /￣￣￣￣￣ ヽ }! |:::::::::::::|
／:::::::::/::::::::::::::::::::::::ヽ::::::::::::::ヽ、
r'´:/:::::::,ｲ:::::::::: |::jﾊ;:::::::::ヽ:::::::::::::::＼
|::/::::::::/│::::::::::|::| |::::ヽ:: ',:::::|:::::::::::..',
!:ｌ:::::::/￣|:::::::::://￣|:::从:: |:::::|::::::::::rヘ
ﾉ:|::::/ ___ﾚﾍ:::::/ ___V ';::|:::::|::::::::::|:::::.i
. !:::{从rテ示 ∨ rテ示7 V::::::|::::::::/::::: |
/:::::::::ﾘ ヒｿ ヒソ /::::::/::::::/:::::::::|
|:::::::: ′ /:::::::「｀)ｲ::::::::::::|
|:::::::小、 ）─（ /::::::::r'´|:::::::::::::|
|∧:::| l::＞ .. _ ｲ::::::/ |:::::::::::::|
ｌ| V !:::::::::|rｭr勹 ﾌ::::／V |:::::::::::::|
|:::::／ん)´ /:／ﾝ勹ぅ- ､│:::::::::::|
|::/ r')ﾍ んr'´ノ´ ヽ ::::::::::::|
l;' / ｀⌒´ ( {､ :::::::::::::|
/ /￣￣￣￣￣ ヽ }! |:::::::::::::|
703 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:38:12 ID:Q2BKKjah0
704 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:38:16 ID:6oreWQX40
705 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:38:17 ID:9G1aUFKF0
>>696
店の外観とか事実と違う情報を提示していて言論の自由かよｗ
店の外観とか事実と違う情報を提示していて言論の自由かよｗ
706 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:38:33 ID:r5Dw6Cf1O
707 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:39:52 ID:tT4mDqmP0
708 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:40:26 ID:9G1aUFKF0
>>706
じゃあ何故店側の訂正もしくは削除の依頼を受け付けない
じゃあ何故店側の訂正もしくは削除の依頼を受け付けない
709 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:40:34 ID:sHRx7UfA0
710 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:40:37 ID:Q2BKKjah0
>>696
評価や批評は自由だろうが、現実に被害を被っている店側が、
被害を食い止めるために過去情報の訂正や削除を、掲載サイトに要望するのは当たり前だわな。
つか、店を敵に回して、食べログは何がしたいの？
店あってのレストランガイドサイトだろ。勘違いも甚だしいよ。
評価や批評は自由だろうが、現実に被害を被っている店側が、
被害を食い止めるために過去情報の訂正や削除を、掲載サイトに要望するのは当たり前だわな。
つか、店を敵に回して、食べログは何がしたいの？
店あってのレストランガイドサイトだろ。勘違いも甚だしいよ。
711 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:40:44 ID:LjlJqZFC0
712 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:40:45 ID:RdzcCO6DP
だから食べログ擁護派は、こういうことで、口コミがつぶされて
広告とツイッターみたいな、
店からの一方通行情報だけになってしまうことを恐れてんだよ。
食べログ批判派も、口コミの存在意義を積極的に認めれば、
両者歩み寄れると思うがなあ。
広告とツイッターみたいな、
店からの一方通行情報だけになってしまうことを恐れてんだよ。
食べログ批判派も、口コミの存在意義を積極的に認めれば、
両者歩み寄れると思うがなあ。
713 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:41:01 ID:+BwKU0Yc0
714 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:41:13 ID:cGpOxOUS0
>>696
勝手なスタンスっていうか場所提供するから勝手にやってくれって話でしょ。
しかもこれ店側の意見通ったらカカクコムに限らず素人の記事載せてるサイトは
全ての書き込みに目を通さないといけなくなるぞｗ
>>697
むしろ逆だと思うけどな。
レビューの個別削除なら応じる必要あると思うけど。
勝手なスタンスっていうか場所提供するから勝手にやってくれって話でしょ。
しかもこれ店側の意見通ったらカカクコムに限らず素人の記事載せてるサイトは
全ての書き込みに目を通さないといけなくなるぞｗ
>>697
むしろ逆だと思うけどな。
レビューの個別削除なら応じる必要あると思うけど。
715 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:41:18 ID:wWw5TZfW0
>>704
ビジネスにおいて、できるだけコストをかけずに利益を追求するのは当然のことではないのか？
上場企業としてやるべきことを普通にやってるだけにみえるが？
やる必要のないことに金や人員をかけてたら、上場企業としてはまずいだろｗ
ビジネスにおいて、できるだけコストをかけずに利益を追求するのは当然のことではないのか？
上場企業としてやるべきことを普通にやってるだけにみえるが？
やる必要のないことに金や人員をかけてたら、上場企業としてはまずいだろｗ
716 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:41:41 ID:RWMXm5LV0
717 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:42:16 ID:tT4mDqmP0
718 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:42:19 ID:OWFv2tHm0
店側にだって掲載拒否権はあるだろｗ
今まではＴＶだってミシュランだってそれを守ってきたんだよ。
食べグロも守れや
今まではＴＶだってミシュランだってそれを守ってきたんだよ。
食べグロも守れや
719 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:42:28 ID:iiCX0RIU0
＞同サイトには、情報の正確性ついては
＞「あくまでも任意で登録されている情報であるため保証することはできません」としている。一方、
＞「食べログでは『店舗情報を一般公開しているお店を全て掲載』する方針で運営しております。
自作自演の宣伝したり、ライバル店や第三者が嫌がらせ出来ますってことだな
＞「あくまでも任意で登録されている情報であるため保証することはできません」としている。一方、
＞「食べログでは『店舗情報を一般公開しているお店を全て掲載』する方針で運営しております。
自作自演の宣伝したり、ライバル店や第三者が嫌がらせ出来ますってことだな
720 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:42:36 ID:9G1aUFKF0
>>711
訂正の義務があるのはサイト側だろうが
訂正の義務があるのはサイト側だろうが
721 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:43:12 ID:qawnlkMK0
722 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:43:20 ID:LjlJqZFC0
723 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:43:47 ID:k2OgT8W30
その点では2chって結構真っ黒なんだけどな。
風評被害が発生してても法人、企業の削除依頼なんざ
裁判沙汰にならなきゃどこ吹く風だ。
ただ、食べログさんちみたいに訴訟されて裁判で
確定したら、しっかり削除するみたいだけど。
実際どうなんだろうね。
風評被害が発生してても法人、企業の削除依頼なんざ
裁判沙汰にならなきゃどこ吹く風だ。
ただ、食べログさんちみたいに訴訟されて裁判で
確定したら、しっかり削除するみたいだけど。
実際どうなんだろうね。
724 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:44:17 ID:Q2BKKjah0
>>712
食べログという企業体が、商売のついでに置いてるクチコミなんて。
しかも管理も責任も不明なんて、超いい加減。
未曾有の不景気突入と言われて飲食はドコも必死なのに、
こんなことで潰されたら、かなわないだろうな。
食べログという企業体が、商売のついでに置いてるクチコミなんて。
しかも管理も責任も不明なんて、超いい加減。
未曾有の不景気突入と言われて飲食はドコも必死なのに、
こんなことで潰されたら、かなわないだろうな。
725 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:44:31 ID:8GWJDqF80
阿久根市長も この人は濡れ衣着せられたと書いてあるから
無実は間違いない
無実は間違いない
726 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:44:33 ID:cGpOxOUS0
727 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:44:45 ID:9G1aUFKF0
食べログ擁護している奴らが関係者かモラルハザード起こしてるやつらだということが良くわかったｗ
728 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:45:22 ID:tT4mDqmP0
例えば、過去にとんでも無く酷いメニューを出しており、
それで食中毒も出したことがあるという「事実」があったとする。
それを店が都合が悪いからと言って一方的に削除を強要するのは
ユーザーの不利益にならないか？
売る側に都合が良い情報だけが蔓延するのが良い社会なのだろうか？
それで食中毒も出したことがあるという「事実」があったとする。
それを店が都合が悪いからと言って一方的に削除を強要するのは
ユーザーの不利益にならないか？
売る側に都合が良い情報だけが蔓延するのが良い社会なのだろうか？
729 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:45:56 ID:r5Dw6Cf1O
>>708
受ける義務がない（と食べログが考える）からだろ
実際のところ
古い投稿情報を訂正削除する義務が特定電気通信役務提供者にあるか否かと言えば
そのような義務はない
ただし
その古い情報により店舗側が被害（具体的な損害）を受けたと認められるときは
特定電気通信役務提供者（食べログ側）は、プロバイダ責任制限法第三条2項1号の規定に基づき
不法行為責任を負うことになる
で、話し合いで決着がつかない時は、今回のように裁判で被害の事実を争うことになるわけ
受ける義務がない（と食べログが考える）からだろ
実際のところ
古い投稿情報を訂正削除する義務が特定電気通信役務提供者にあるか否かと言えば
そのような義務はない
ただし
その古い情報により店舗側が被害（具体的な損害）を受けたと認められるときは
特定電気通信役務提供者（食べログ側）は、プロバイダ責任制限法第三条2項1号の規定に基づき
不法行為責任を負うことになる
で、話し合いで決着がつかない時は、今回のように裁判で被害の事実を争うことになるわけ
730 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:45:57 ID:cGpOxOUS0
731 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:46:18 ID:NRi8H0bu0
732 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:46:26 ID:qawnlkMK0
733 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:46:36 ID:Q2BKKjah0
734 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:47:15 ID:Ao4oSEnI0
>>732
ありもしない仮定なの？
ありもしない仮定なの？
735 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:48:12 ID:nfzeH0sz0
>>696
>公にオープンしているお店である以上、
>その店を評価したり論じたりする場が存在することは、まったく不法行為ではなく
>ごく当たり前に自然なこと。むしろそれを禁じたら言論の自由の問題になる。
その言論や表現の責任の所在を曖昧にするシステムが、言論の自由を一番脅かすんだよ。
>公にオープンしているお店である以上、
>その店を評価したり論じたりする場が存在することは、まったく不法行為ではなく
>ごく当たり前に自然なこと。むしろそれを禁じたら言論の自由の問題になる。
その言論や表現の責任の所在を曖昧にするシステムが、言論の自由を一番脅かすんだよ。
736 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:48:17 ID:bRusKLO00
737 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:48:28 ID:9G1aUFKF0
738 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:48:43 ID:qawnlkMK0
>>734
記事読め
記事読め
739 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:48:45 ID:6oreWQX40
>>715
どうしょうもないね。
勝手にいっときな。
裁判負けてから対応しますって会社でいいんじゃねーの
実際そういうところおおいから。
そういうやからと良識の話しはできないし
批判されてもなんとも思ってないんだろうから。
俺はたべろぐみねーからいいわ
かかくこむもみねーし。
頑張って儲けてください。
どうしょうもないね。
勝手にいっときな。
裁判負けてから対応しますって会社でいいんじゃねーの
実際そういうところおおいから。
そういうやからと良識の話しはできないし
批判されてもなんとも思ってないんだろうから。
俺はたべろぐみねーからいいわ
かかくこむもみねーし。
頑張って儲けてください。
740 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:48:45 ID:cGpOxOUS0
カカクコム社員乙って言ってる奴にはJ-CAST社員乙とでも言えば良いのか？ｗ
まぁ記事書いてるからJ-CASTってのは短絡的かも知れないけどマスコミ側はそりゃ叩くよなｗ
まぁ記事書いてるからJ-CASTってのは短絡的かも知れないけどマスコミ側はそりゃ叩くよなｗ
741 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:48:49 ID:tT4mDqmP0
742 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:49:40 ID:k2OgT8W30
>>730
2chのひとつの弱点は風評は押しつぶせるってことだな。
一例だが、某PCショップとかはもともと評判はいいが、
一部の粘着アンチが狂ったように連投してスレ自体が
機能不全になっていたりする。
これと逆のことも、できないわけではない。
（それを行うビジネスがある）
2chのひとつの弱点は風評は押しつぶせるってことだな。
一例だが、某PCショップとかはもともと評判はいいが、
一部の粘着アンチが狂ったように連投してスレ自体が
機能不全になっていたりする。
これと逆のことも、できないわけではない。
（それを行うビジネスがある）
743 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:50:10 ID:sHRx7UfA0
>>712
口コミが悪いなんていわないよ
クレーム対応がなってないことと口コミの存在意義とは別だ
つかそんなに口コミが大事なら、口コミを認める優良店とだけつきあってりゃ情報も洗練されて結構な話
それができないのは、十把一絡げに数集めないと成り立たないビジネスモデルってだけだろうが
口コミが悪いなんていわないよ
クレーム対応がなってないことと口コミの存在意義とは別だ
つかそんなに口コミが大事なら、口コミを認める優良店とだけつきあってりゃ情報も洗練されて結構な話
それができないのは、十把一絡げに数集めないと成り立たないビジネスモデルってだけだろうが
744 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:50:37 ID:8dNJWV080
２ｃｈのひろゆきみたいなスタンス？
745 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:50:40 ID:hF7GVLvW0
>>711
泥棒の論理だな。
＞店が一ユーザーとして正しい情報を載せることは不可能なのか？違うだろ？
だからなんだ？って話だ。
盗まれないようにすることは不可能なのか？違うだろ？→盗まれる方が悪いだろって言ってるようなもの。
泥棒の論理だな。
＞店が一ユーザーとして正しい情報を載せることは不可能なのか？違うだろ？
だからなんだ？って話だ。
盗まれないようにすることは不可能なのか？違うだろ？→盗まれる方が悪いだろって言ってるようなもの。
746 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:50:43 ID:Ao4oSEnI0
>>738
食中毒を出した事実云々はありもしない仮定なの？
食中毒を出した事実云々はありもしない仮定なの？
747 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:50:58 ID:qawnlkMK0
748 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:51:00 ID:nESIssjU0
口コミ評価について云々言ってるのはバカか？
そのまま放置された今は無き旧メニューや外観写真
をなんとかしろって言ってんだろがｗ
各人の評価は削除できんかもしれんが誤情報の
昔の写真は削除してやれよｗ
明らかにミスリードしてんのは食べログ側なんだから
そのまま放置された今は無き旧メニューや外観写真
をなんとかしろって言ってんだろがｗ
各人の評価は削除できんかもしれんが誤情報の
昔の写真は削除してやれよｗ
明らかにミスリードしてんのは食べログ側なんだから
749 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:51:49 ID:tT4mDqmP0
今は販売していないメニューやモノをネットで掲載するのは悪いことなの？
そういう情報はネット社会から全て削除すべきなの？
食べログに過失があるとすれば、それが「何時掲載されたモノなのか？」という
ログにとって一番大事な情報が見にくいってところだろう。
ログそのものが悪いというのは間違いだと思うが。
そういう情報はネット社会から全て削除すべきなの？
食べログに過失があるとすれば、それが「何時掲載されたモノなのか？」という
ログにとって一番大事な情報が見にくいってところだろう。
ログそのものが悪いというのは間違いだと思うが。
750 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:52:06 ID:tlGp3yi/0
751 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:52:42 ID:9G1aUFKF0
752 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:52:44 ID:4I5HHvZ/P
753 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:52:52 ID:cGpOxOUS0
754 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:52:53 ID:APAwPmrf0
>746
今回の件とはまっっっったく関係ないから、ありもしない仮定の話だろ
店の口コミサイトなのに、古い情報だから消して欲しいって話なのに
なぜか拒否するクソ運営が悪い
むしろ情報提供をありがたく思うべきだろ
今回の件とはまっっっったく関係ないから、ありもしない仮定の話だろ
店の口コミサイトなのに、古い情報だから消して欲しいって話なのに
なぜか拒否するクソ運営が悪い
むしろ情報提供をありがたく思うべきだろ
755 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:53:59 ID:tT4mDqmP0
756 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:54:08 ID:tlGp3yi/0
757 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:55:20 ID:z/xO2xlA0
758 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:55:26 ID:LjlJqZFC0
759 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:55:28 ID:NRi8H0bu0
>>749
>>1
> 「混乱を招く」と問題視している。
だから現在進行形の話なのか、過去の履歴なのか利用者が区別つけられる状態じゃないから店側が問題にしてるんだろ？
そもそもの論点は>>749の下３行だと思うが。
>>1
> 「混乱を招く」と問題視している。
だから現在進行形の話なのか、過去の履歴なのか利用者が区別つけられる状態じゃないから店側が問題にしてるんだろ？
そもそもの論点は>>749の下３行だと思うが。
760 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:55:37 ID:sHRx7UfA0
761 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:55:59 ID:cGpOxOUS0
>>748
だから昔の写真やメニューを更新しようとする客が居ないだけの話だろｗ
消せって言われたら本当かどうか食べログ側が一々店まで見に行かなきゃ成立しないだろｗ
しかもその時点でユーザーの作る情報って定義が崩れてるｗ
だから昔の写真やメニューを更新しようとする客が居ないだけの話だろｗ
消せって言われたら本当かどうか食べログ側が一々店まで見に行かなきゃ成立しないだろｗ
しかもその時点でユーザーの作る情報って定義が崩れてるｗ
762 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:56:25 ID:Ao4oSEnI0
763 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:56:29 ID:tT4mDqmP0
>>752
過去にそういうメニューを売っていたのは「事実」なんだから、ログ（レビュー）としては間違ってはいない。
それがお品書きというのなら間違いだが、食べログはその名の通りレビューのログなんだよ。
ログってどういう意味か調べてみれ。
過去にそういうメニューを売っていたのは「事実」なんだから、ログ（レビュー）としては間違ってはいない。
それがお品書きというのなら間違いだが、食べログはその名の通りレビューのログなんだよ。
ログってどういう意味か調べてみれ。
764 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:57:48 ID:LjlJqZFC0
765 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:57:54 ID:TrITl/en0
>>762
低脳乙。他にもコメント貰ってるだろ。まずそれを100回読んで来い。
低脳乙。他にもコメント貰ってるだろ。まずそれを100回読んで来い。
766 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:57:55 ID:z/xO2xlA0
767 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:58:08 ID:hART0D0y0
http://tabelog.com/help/r_about_restaurant/
なお、店舗情報に誤りがある場合や、移転・閉店などについては管理側で対応致しますので、
こちらよりご連絡下さい
早く対応しろや
なお、店舗情報に誤りがある場合や、移転・閉店などについては管理側で対応致しますので、
こちらよりご連絡下さい
早く対応しろや
768 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:58:25 ID:nESIssjU0
>>755
誰も全て削除しろなんて言ってないだろｗ
申し出あったら削除くらいしろよ、信用の問題だろ？
今回の件認めると→全て削除しないといけないかも？
って思考に陥るところを見ると間違いなく社員だろお前ｗ
誰も全て削除しろなんて言ってないだろｗ
申し出あったら削除くらいしろよ、信用の問題だろ？
今回の件認めると→全て削除しないといけないかも？
って思考に陥るところを見ると間違いなく社員だろお前ｗ
769 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:59:11 ID:cGpOxOUS0
770 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:59:16 ID:9G1aUFKF0
久しぶりに社員工作が酷いスレを見たわｗ
店側はこのスレの書き込みについてログ開示請求したほうがいい
ぞろぞろ出てくるかもなｗ
店側はこのスレの書き込みについてログ開示請求したほうがいい
ぞろぞろ出てくるかもなｗ
771 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:59:28 ID:IZTRNhL60
>>711
どうして店側が「なりたくもない」会員にならないといけないの？
どうして店側が「なりたくもない」会員にならないといけないの？
772 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:59:31 ID:hF7GVLvW0
773 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 18:59:38 ID:VXhVRq7d0
昔まずかった店が努力しておいしい店になったとする。
噂を聞いた人は食べログで評価を検索
見ると悪評が目立つ。これでは行く気にならない・・・となる
心を改め努力し、どんなにがんばっても・・・・・・這い上がれない・・・店閉店・・・・
っていうか、グルメ気取ってあれこれ言って何の徳が？
いいところだけを書き込むのならいいけど、店が狭いだの、ゴキブリが一匹でただの、そんなんで語られたくないよな。店側は歯を食いしばってやってきてるんだぞ
完璧なんてありはしない、★印１とか２とか、見ただけでほとんどのやつら行く気失せるよ
りっぱな営業妨害じゃん。いままでの店の歴史、ただの一言で台無しやん。
日常会話で身近な人とうまいまずいはいいけど、不特定多数、半永久に残る場所で書き込むのは問題でしょう。
その一言で下手すりゃ店側の人生かわっちまうほど影響力大きいぞ。そこらへん、どう考えてるのかな？
噂を聞いた人は食べログで評価を検索
見ると悪評が目立つ。これでは行く気にならない・・・となる
心を改め努力し、どんなにがんばっても・・・・・・這い上がれない・・・店閉店・・・・
っていうか、グルメ気取ってあれこれ言って何の徳が？
いいところだけを書き込むのならいいけど、店が狭いだの、ゴキブリが一匹でただの、そんなんで語られたくないよな。店側は歯を食いしばってやってきてるんだぞ
完璧なんてありはしない、★印１とか２とか、見ただけでほとんどのやつら行く気失せるよ
りっぱな営業妨害じゃん。いままでの店の歴史、ただの一言で台無しやん。
日常会話で身近な人とうまいまずいはいいけど、不特定多数、半永久に残る場所で書き込むのは問題でしょう。
その一言で下手すりゃ店側の人生かわっちまうほど影響力大きいぞ。そこらへん、どう考えてるのかな？
774 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:00:08 ID:nfzeH0sz0
>>749
>今は販売していないメニューやモノをネットで掲載するのは悪いことなの？
今販売してるメニューやモノのページに、それらと混同しない工夫が不十分なまま掲載してたら、マズイよね。
日付があるとか、断り書きがあるとか言っても、今行く店を探すための情報提供をする場で
店舗が金払って、事実上店の公式なページになっているようなものと同じ体裁で載せてるのは
悪いかどうかは知らないけど、マズいよね。
>今は販売していないメニューやモノをネットで掲載するのは悪いことなの？
今販売してるメニューやモノのページに、それらと混同しない工夫が不十分なまま掲載してたら、マズイよね。
日付があるとか、断り書きがあるとか言っても、今行く店を探すための情報提供をする場で
店舗が金払って、事実上店の公式なページになっているようなものと同じ体裁で載せてるのは
悪いかどうかは知らないけど、マズいよね。
775 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:00:33 ID:nESIssjU0
776 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:00:38 ID:TrITl/en0
777 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:00:49 ID:z/xO2xlA0
778 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:00:56 ID:Ao4oSEnI0
>>765
説明できないレッテル張りは消えなw
説明できないレッテル張りは消えなw
779 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:00:58 ID:cGpOxOUS0
>>768
全てってのがカカクコムだけの話だったらそこまで危惧しないと思うけどねｗ
全てってのがカカクコムだけの話だったらそこまで危惧しないと思うけどねｗ
780 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:01:11 ID:sHRx7UfA0
781 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:01:28 ID:tlGp3yi/0
782 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:01:36 ID:NRi8H0bu0
783 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:02:01 ID:LjlJqZFC0
784 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:02:32 ID:hART0D0y0
785 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:02:33 ID:4I5HHvZ/P
786 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:02:40 ID:cGpOxOUS0
787 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:02:44 ID:Ao4oSEnI0
>>782
そうなの？どっちも口コミだが、何で違うの？
そうなの？どっちも口コミだが、何で違うの？
788 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:02:44 ID:+Aje0No+0
カカクコムはアホだなぁｗ
んなもん訴えられる前に個別で融通きかせて対応しときゃ良いのに
こんな大袈裟になったらもう引くに引けないもんな
下手に負けたら価格.comの方にも影響でちゃうし
んなもん訴えられる前に個別で融通きかせて対応しときゃ良いのに
こんな大袈裟になったらもう引くに引けないもんな
下手に負けたら価格.comの方にも影響でちゃうし
789 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:02:49 ID:k2OgT8W30
でも、俺がこの店の店主だったら、適当な店何件かレビュー書いといて、
自分の店の☆いっぱいにしてレビュー書くね。
掲載基準がめんどうだが、どっかに広告依頼したり、ビラ撒くより遥かに
広告効果は高い。
他店を☆３ぐらいにしたレビューを行ってもいないのに５０個書くぐらい、
１、２時間ありゃできるわけで、無料・自力で行う宣伝活動としては
２ｃｈでスレたてたり、まちBBSで暴れるより遥かに効果的だ。
自分の店の☆いっぱいにしてレビュー書くね。
掲載基準がめんどうだが、どっかに広告依頼したり、ビラ撒くより遥かに
広告効果は高い。
他店を☆３ぐらいにしたレビューを行ってもいないのに５０個書くぐらい、
１、２時間ありゃできるわけで、無料・自力で行う宣伝活動としては
２ｃｈでスレたてたり、まちBBSで暴れるより遥かに効果的だ。
790 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:02:57 ID:TrITl/en0
791 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:03:48 ID:NRi8H0bu0
792 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:04:01 ID:r5Dw6Cf1O
>>776
こらこらデマはいかんぞ
有料会員にならなきゃ掲載情報を変更できないなんて何処に書いてある？
食べログには無料会員登録したら情報発信更新できるとは書いてあるが
有料会員にならなきゃ削除できんなんて記載はないぞ？
こらこらデマはいかんぞ
有料会員にならなきゃ掲載情報を変更できないなんて何処に書いてある？
食べログには無料会員登録したら情報発信更新できるとは書いてあるが
有料会員にならなきゃ削除できんなんて記載はないぞ？
793 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:04:14 ID:cGpOxOUS0
794 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:04:21 ID:Ao4oSEnI0
795 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:04:23 ID:z/xO2xlA0
>>786
なんか頭悪そうで話通じないから、以降はレスしないでねｗ
なんか頭悪そうで話通じないから、以降はレスしないでねｗ
796 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:04:31 ID:LjlJqZFC0
797 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:05:11 ID:nfzeH0sz0
798 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:05:32 ID:Pj3pzWOu0
799 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:05:41 ID:RWMXm5LV0
>>787
横ヤリ申し訳ないがホントに頭悪いなｗｗｗ考えないクオリティ驚愕ｗｗｗ
横ヤリ申し訳ないがホントに頭悪いなｗｗｗ考えないクオリティ驚愕ｗｗｗ
800 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:05:50 ID:z/xO2xlA0
>>790
飲食店は訴訟するしかないわなぁ。
飲食店は訴訟するしかないわなぁ。
801 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:06:06 ID:NRi8H0bu0
802 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:06:23 ID:TrITl/en0
803 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:06:31 ID:IZTRNhL60
804 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:06:38 ID:cGpOxOUS0
805 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:06:39 ID:wWw5TZfW0
食べログを批判してる輩は、どうもレスが感情的で、何か古い考え方に固執していて
こう情緒とか根性論とかそういう考え方に近いように思う。判官贔屓が好きで、金儲けはいけないことだみたいな感じ。
一方、食べログの対応は問題ないとする側は、理論的で冷静で理屈に筋が通っているので
無駄なレッテル貼りや中傷するような幼稚なコメントがない。
原始人とネット世代の現代人が議論するようなものだなｗ
こう情緒とか根性論とかそういう考え方に近いように思う。判官贔屓が好きで、金儲けはいけないことだみたいな感じ。
一方、食べログの対応は問題ないとする側は、理論的で冷静で理屈に筋が通っているので
無駄なレッテル貼りや中傷するような幼稚なコメントがない。
原始人とネット世代の現代人が議論するようなものだなｗ
806 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:07:02 ID:DtMpF5tr0
>>798
え？違うの？
え？違うの？
807 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:07:02 ID:Ao4oSEnI0
808 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:07:42 ID:NRi8H0bu0
>>793
真実はどうであれ、現実はそうなんだからしょうが無い。
真実はどうであれ、現実はそうなんだからしょうが無い。
809 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:07:48 ID:Ao4oSEnI0
>>802
レッテル張りだけでは君の言論のクオリティは下がるよ。
レッテル張りだけでは君の言論のクオリティは下がるよ。
810 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:07:51 ID:nESIssjU0
811 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:08:36 ID:TrITl/en0
812 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:08:58 ID:cGpOxOUS0
813 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:09:20 ID:LjlJqZFC0
814 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:09:22 ID:Ao4oSEnI0
815 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:09:22 ID:IZTRNhL60
>>805
金儲けは否定しないが、人の褌で鐘稼ぐなら、もう少しお行儀よくせーよという話。
金儲けは否定しないが、人の褌で鐘稼ぐなら、もう少しお行儀よくせーよという話。
816 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:09:25 ID:RWMXm5LV0
>>809
お前の頭のクオリティを上げろｗ
お前の頭のクオリティを上げろｗ
817 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:09:34 ID:9hjQkFTyP
818 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:10:23 ID:z/xO2xlA0
集合知の価値っていうか、役割というか、意外に浸透してないのね。
食べログは集合知っぽく見せながら、バイアスがかかってたり
古い情報に対して鈍感すぎるのが問題だと思う。
食べログは集合知っぽく見せながら、バイアスがかかってたり
古い情報に対して鈍感すぎるのが問題だと思う。
819 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:10:34 ID:9G1aUFKF0
2chはこのごろ狐が不味い書き込みはプロバイダ全規制するからな
対外的にやってることはやってるんだなコレが
対外的にやってることはやってるんだなコレが
820 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:11:21 ID:Ao4oSEnI0
821 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:11:28 ID:ZPnHxnSr0
ああそういやゴキブリ一匹出ただけで店員呼んでデカイ声でなんか延々と叫んでる女子二人を見たなー、
地元の汚い中華料理屋で。
いや、スレとは全く関係無いけども。
地元の汚い中華料理屋で。
いや、スレとは全く関係無いけども。
822 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:11:31 ID:eXuk7Dm20
823 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:11:43 ID:r5Dw6Cf1O
824 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:11:55 ID:dH8XVImJ0
>>798
そうだね。
企業でいう法人という扱いの様に、２ｃｈが一人の人物として認識されているからね。
だから世間的には、２ｃｈさんは殺人鬼だし変態ｗｗｗｗｗ
食べログも同じ見方が出来ると思う。
世間的には勝手に飲食店を批評する評論家てなところだろうｗ
そうだね。
企業でいう法人という扱いの様に、２ｃｈが一人の人物として認識されているからね。
だから世間的には、２ｃｈさんは殺人鬼だし変態ｗｗｗｗｗ
食べログも同じ見方が出来ると思う。
世間的には勝手に飲食店を批評する評論家てなところだろうｗ
825 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:12:12 ID:wWw5TZfW0
>>815
お行儀よくというか、単純にコストの問題でしょ。
お行儀よくというか、単純にコストの問題でしょ。
826 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:12:28 ID:Ao4oSEnI0
827 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:12:46 ID:cGpOxOUS0
>>810
＞食べログ、ログ一件でそれがもう今は誤情報
＞になって放置されているなんて店が至る所にあるサイトなんだろｗ
そう、そんなのがインターネットでは当たり前だし、
それを古い間違った情報だと解っててあえて引き出す奴も居る。
（アホな間違いを笑う為かも知れないし、他の間違いを正す事例にする為かも知れない。）
それがインターネットだと思うんだけど。
＞食べログ、ログ一件でそれがもう今は誤情報
＞になって放置されているなんて店が至る所にあるサイトなんだろｗ
そう、そんなのがインターネットでは当たり前だし、
それを古い間違った情報だと解っててあえて引き出す奴も居る。
（アホな間違いを笑う為かも知れないし、他の間違いを正す事例にする為かも知れない。）
それがインターネットだと思うんだけど。
828 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:12:50 ID:IZTRNhL60
829 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:13:19 ID:9hjQkFTyP
830 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:13:33 ID:nfzeH0sz0
831 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:14:34 ID:7UksdmjA0
被害が甚大だとか、他に救済手段がないとか、積極的に営業妨害しているとか、
そうしたもろもろがないと無理だろ。かわいそうだが店主の無駄骨。
そうしたもろもろがないと無理だろ。かわいそうだが店主の無駄骨。
832 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:14:40 ID:IZTRNhL60
833 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:14:56 ID:dH8XVImJ0
>>830
そういう人がこれから増え続けると、逆景品表示法みたいなのが出来るかもしれないね。
そういう人がこれから増え続けると、逆景品表示法みたいなのが出来るかもしれないね。
834 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:15:01 ID:NRi8H0bu0
食べログを２ｃｈのシステムで運用すればすべて解決するんじゃね？
835 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:15:13 ID:8hZKn+CM0
>>810
まちBの飲食店ｽﾚも人気のない店は基本的に間違い放置だよ
まちBの飲食店ｽﾚも人気のない店は基本的に間違い放置だよ
836 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:15:14 ID:Ao4oSEnI0
837 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:15:29 ID:cGpOxOUS0
838 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:15:59 ID:tlGp3yi/0
>>773
何も考えてないか、神きどりだと思うよ。
何も考えてないか、神きどりだと思うよ。
839 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:16:25 ID:IZTRNhL60
840 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:16:29 ID:9G1aUFKF0
サイト立ち上げてまがりなりにも収入出して
勝手に登録した挙句古い情報で相手に損失与えて
コストがないから対応できませんとか
そんなサイト存在したらいかんだろ
勝手に登録した挙句古い情報で相手に損失与えて
コストがないから対応できませんとか
そんなサイト存在したらいかんだろ
841 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:16:33 ID:9hjQkFTyP
>>830
それは単なる客のミスだろ。わざわざ注意書きまでしてあるのに。
それは単なる客のミスだろ。わざわざ注意書きまでしてあるのに。
842 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:17:12 ID:bwnT6ZZb0
>>837
それが判断できないバカが多くて困ってるんだろ
それが判断できないバカが多くて困ってるんだろ
843 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:17:56 ID:IZTRNhL60
844 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:18:31 ID:z/xO2xlA0
845 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:18:36 ID:4V7JtwZA0
削除に応じないってのはいかんな。
でも、応じたら今までの分がどっと来るだろうから
応じられないってのもあるのかな。
でも、応じたら今までの分がどっと来るだろうから
応じられないってのもあるのかな。
846 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:19:13 ID:4I5HHvZ/P
847 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:19:28 ID:Ao4oSEnI0
848 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:19:36 ID:by5l0gY6P
誤解させた原因はサイト運営者にあるな
食べログは不法行為
食べログは不法行為
849 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:20:13 ID:9hjQkFTyP
850 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:20:59 ID:LjlJqZFC0
利用者としては、最新情報でなくても、何もないよりよっぽどマシなんだが…
店のサイトなんて、その店の存在自体を知らない状態じゃたどり着けないし。
店のサイトなんて、その店の存在自体を知らない状態じゃたどり着けないし。
851 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:21:06 ID:9G1aUFKF0
店が登録したら広告のお墨付き与えるみたいなもんだからな
会員増やす
それが狙い目だろ
自己利益のために相手を不利な状況にするのはおかしいだろ
会員増やす
それが狙い目だろ
自己利益のために相手を不利な状況にするのはおかしいだろ
852 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:21:08 ID:7UksdmjA0
これは店舗うんぬんもあるけど、情報のアーカイブをどう捉えるかって話だよ。
ある時点において客観的に正しかった情報を削除する権利が認められたら、
情報のアーカイブなんて成り立たなくなる。べつにネットに限らずね。
すごく大げさに言えば、歴史の改ざんを認めるかどうか。
だから問答無用でいかんというつもりもないが、近視眼的に判断しないほうがいい。
ある時点において客観的に正しかった情報を削除する権利が認められたら、
情報のアーカイブなんて成り立たなくなる。べつにネットに限らずね。
すごく大げさに言えば、歴史の改ざんを認めるかどうか。
だから問答無用でいかんというつもりもないが、近視眼的に判断しないほうがいい。
853 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:21:15 ID:cGpOxOUS0
>>840
その収入が記事書いてるお店から貰ってるんだとしたら
間違ったら問題だよな。ってか有料登録ってのはそういう方式にするって事かな？
広告費からの収入とかは別問題でしょ。
そんなサイト存在したらいかんとか言い出したらインターネットのサーバー全部潰さないとなｗ
その収入が記事書いてるお店から貰ってるんだとしたら
間違ったら問題だよな。ってか有料登録ってのはそういう方式にするって事かな？
広告費からの収入とかは別問題でしょ。
そんなサイト存在したらいかんとか言い出したらインターネットのサーバー全部潰さないとなｗ
854 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:21:17 ID:nESIssjU0
つまり食べログなんて信用するなバカを見るぞ
ってことだね
ってことだね
855 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:21:23 ID:8hZKn+CM0
公式サイト以外に正確な情報はないと考えるのは普通の考えだよね
856 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:21:37 ID:bwnT6ZZb0
店「削除しろ」
カカクコム「有料会員になったら削除できるよ！」
こんなので有料会員はなりたくないなｗｗｗｗ
カカクコム「有料会員になったら削除できるよ！」
こんなので有料会員はなりたくないなｗｗｗｗ
857 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:21:44 ID:IZTRNhL60
858 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:22:02 ID:tlGp3yi/0
859 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:22:04 ID:Ao4oSEnI0
>>854
リテラシーって話だわ。情報の扱い方知ってる？
リテラシーって話だわ。情報の扱い方知ってる？
860 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:22:18 ID:by5l0gY6P
861 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:22:24 ID:dG/Ji8V10
裁判より削除した方が手間が楽なのにな
862 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:22:25 ID:Ao4oSEnI0
>>857
で？その予算は幾らくらい？
で？その予算は幾らくらい？
863 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:22:49 ID:+Aje0No+0
食べログと言っても「口コミ」はレビュー書いた本人の問題だからカカクコムが責任を負う必要は無いと思う。（悪質なレビューをあまりにも放置してるとアレだが）
だけど「メニューなどの店舗情報」は食べログ＝カカクコムの問題
間違った店舗情報を掲載していて店から「訂正」なり「削除」を求められたのなら対応するのが真っ当な会社でしょ
何故カカクコムの擁護する奴がいるのか不思議だわ
だけど「メニューなどの店舗情報」は食べログ＝カカクコムの問題
間違った店舗情報を掲載していて店から「訂正」なり「削除」を求められたのなら対応するのが真っ当な会社でしょ
何故カカクコムの擁護する奴がいるのか不思議だわ
864 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:22:50 ID:8XiMg4Q40
魚でも勝手に網いれて獲っちゃだめだろ。
このインターネッツはどうしていくんだい？
世界のみんなが自分がやりたいように漁したら大変だべさ。
このインターネッツはどうしていくんだい？
世界のみんなが自分がやりたいように漁したら大変だべさ。
865 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:23:06 ID:tlGp3yi/0
>>842
だから載せないで欲しいって言ってるのにね。
だから載せないで欲しいって言ってるのにね。
866 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:23:09 ID:NRi8H0bu0
867 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:23:15 ID:+XgSwDX60
削除してほしけりゃみかじめ料払えってか、ネットやくざ？
868 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:23:19 ID:58ZCedTY0
>>855
公式サイトの情報を鵜呑みにするのが一番やっちゃいけないことだろ
公式サイトの情報を鵜呑みにするのが一番やっちゃいけないことだろ
869 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:23:20 ID:IZTRNhL60
>>862
テレマで言えば１リスト３コール３００円が相場でしょ。ＪＫ
テレマで言えば１リスト３コール３００円が相場でしょ。ＪＫ
870 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:23:27 ID:9G1aUFKF0
871 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:24:13 ID:bwnT6ZZb0
872 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:24:14 ID:FlJlbdZq0
873 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:24:26 ID:wWw5TZfW0
店から広告費をもらってないし、店からの圧力にも屈しない。
そんなサイトだからこそ、信ぴょう性が生まれるんじゃないか？
レビューする対象からちょっと文句言われたくらいでほいほいと情報を修正しているようなサイトは信用できんだろ。
民放テレビと変わらないじゃないか、それじゃｗ
そんなサイトだからこそ、信ぴょう性が生まれるんじゃないか？
レビューする対象からちょっと文句言われたくらいでほいほいと情報を修正しているようなサイトは信用できんだろ。
民放テレビと変わらないじゃないか、それじゃｗ
874 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:24:59 ID:tlGp3yi/0
>>845
600,000件くらい殺到するのかな www
600,000件くらい殺到するのかな www
875 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:25:05 ID:9hjQkFTyP
>>860
載せろってメール送っても無視され続けてるぞ。
未だに俺んちの住所ハブられてる。
削除はしてくれるのか。
つーか、あの手のマップも情報が古かったり間違ったりしてることを
前提の上で利用するもので、今と違うからって訴える奴は居ないだろ。
載せろってメール送っても無視され続けてるぞ。
未だに俺んちの住所ハブられてる。
削除はしてくれるのか。
つーか、あの手のマップも情報が古かったり間違ったりしてることを
前提の上で利用するもので、今と違うからって訴える奴は居ないだろ。
876 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:25:23 ID:Ao4oSEnI0
877 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:25:37 ID:cGpOxOUS0
>>863
「メニューなどの店舗情報」をカカクコムが一々書き込むワケないだろｗ
「メニューなどの店舗情報」をカカクコムが一々書き込むワケないだろｗ
878 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:25:43 ID:8hZKn+CM0
879 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:25:49 ID:dG/Ji8V10
>>873
間違っていても変えないってのはさすがにまずいぞｗ
間違っていても変えないってのはさすがにまずいぞｗ
880 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:25:52 ID:NRi8H0bu0
>>873
事実と違う情報を掲載して信ぴょう性も糞もない。
事実と違う情報を掲載して信ぴょう性も糞もない。
881 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:26:04 ID:tlGp3yi/0
>>852
投稿サイトのドコがアーカイブなのかと。
投稿サイトのドコがアーカイブなのかと。
882 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:26:26 ID:FlJlbdZq0
883 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:26:34 ID:9G1aUFKF0
884 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:26:42 ID:IZTRNhL60
885 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:26:42 ID:cGpOxOUS0
>>870
ああ会社単位で言えば全部だね。間違い無く。
ああ会社単位で言えば全部だね。間違い無く。
886 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:26:58 ID:nESIssjU0
>>873
ちょっと和んだｗ
ちょっと和んだｗ
887 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:27:32 ID:bwnT6ZZb0
888 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:27:37 ID:IZTRNhL60
>>876
10,000件くらい発信したら、5〜10％は引っかかるよ。
10,000件くらい発信したら、5〜10％は引っかかるよ。
889 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:27:57 ID:ljSyngV80
客とトラブルになったんじゃね？
（客といって良いかはアレだが）
冬場に
客「鮎の塩焼きを食べに来たのにやってないじゃないか！」
店「冬場でやってません（つか解禁されてねー）」
客「食べログで載ってたのだから責任持て！」
店「それウチのサイトじゃありません」
客「あｑｗせｄｒｆｔｇｙふじこ」
とか何とか。
（客といって良いかはアレだが）
冬場に
客「鮎の塩焼きを食べに来たのにやってないじゃないか！」
店「冬場でやってません（つか解禁されてねー）」
客「食べログで載ってたのだから責任持て！」
店「それウチのサイトじゃありません」
客「あｑｗせｄｒｆｔｇｙふじこ」
とか何とか。
890 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:28:26 ID:RwVPBOE90
ド田舎だけに、地元の固定客しかこないだろうな
完全に人脈勝負の店の予感
完全に人脈勝負の店の予感
891 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:28:36 ID:z/xO2xlA0
892 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:29:08 ID:58ZCedTY0
893 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:29:50 ID:nfzeH0sz0
>>837
>最新情報がアテにして良いのは公式ページだけ。
>それが間違ってて文句言う筋合いあるのも公式ページだけだと思うが・・・
それは、まったくその通りで公式ページは店が情報の正確さを担保する。
店に営業かけて金とってページ作ってるぐるなびなら、ぐるナビがページ情報の責任を持つ。
でも、それらのページと食べログ（の店舗会員でないページ）が本質的に違うものだと、
そおらく大多数の人は認識してないんだよね。さらにヤヤコシイのは、店舗会員のページだと
前者に準じるページと認識で構わないし。
店のホームページと、食べログは違うという説明で理解得られず揉めてるぐらいだから
食べログが店の公式ホームページと同じに見えるユーザーが少なからずいるという事。
そして、ページを勝手に作って問題の原因作ってる立場の人間か「その客のリテラシーの問題」と
突き放して逃げてよいのかという問題はあると思うよ。
>最新情報がアテにして良いのは公式ページだけ。
>それが間違ってて文句言う筋合いあるのも公式ページだけだと思うが・・・
それは、まったくその通りで公式ページは店が情報の正確さを担保する。
店に営業かけて金とってページ作ってるぐるなびなら、ぐるナビがページ情報の責任を持つ。
でも、それらのページと食べログ（の店舗会員でないページ）が本質的に違うものだと、
そおらく大多数の人は認識してないんだよね。さらにヤヤコシイのは、店舗会員のページだと
前者に準じるページと認識で構わないし。
店のホームページと、食べログは違うという説明で理解得られず揉めてるぐらいだから
食べログが店の公式ホームページと同じに見えるユーザーが少なからずいるという事。
そして、ページを勝手に作って問題の原因作ってる立場の人間か「その客のリテラシーの問題」と
突き放して逃げてよいのかという問題はあると思うよ。
894 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:29:59 ID:cGpOxOUS0
895 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:30:40 ID:bwnT6ZZb0
896 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:30:43 ID:wWw5TZfW0
>>880
事実と違うかどうかは、評価される対象からの申告のみでは公平性が不足する。
お店の宣伝ではなく、評価対象である以上客観的な第三者による情報のアップデートが必要。
ある種それがレビューであり、それを食べログ側がするとなるとコストがかかる。
決してこれはお店の宣伝のためにあるわけではないってところを勘違いしている人が多すぎると思う。
事実と違うかどうかは、評価される対象からの申告のみでは公平性が不足する。
お店の宣伝ではなく、評価対象である以上客観的な第三者による情報のアップデートが必要。
ある種それがレビューであり、それを食べログ側がするとなるとコストがかかる。
決してこれはお店の宣伝のためにあるわけではないってところを勘違いしている人が多すぎると思う。
897 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:30:51 ID:8hZKn+CM0
>>879
今回店が改装しても投稿された情報が放置されたので店側が怒ってるんでしょ？
客が投稿した写真だから投稿時点で事実だったら削除する義務はないでしょ
店がそれでなぜ怒っているのかわからない
改装されたことに客が文句を言うってこと？？
今回店が改装しても投稿された情報が放置されたので店側が怒ってるんでしょ？
客が投稿した写真だから投稿時点で事実だったら削除する義務はないでしょ
店がそれでなぜ怒っているのかわからない
改装されたことに客が文句を言うってこと？？
898 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:31:10 ID:cGpOxOUS0
>>893
結局店でもサイトでもなく客が悪いんだよ客がｗ
結局店でもサイトでもなく客が悪いんだよ客がｗ
899 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:31:16 ID:4xnSEOCN0
900 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:31:25 ID:QjEmmU/I0
>>894
載せなきゃ文句言われないんだから、削除すりゃいいだけ。
載せなきゃ文句言われないんだから、削除すりゃいいだけ。
901 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:31:33 ID:+Aje0No+0
902 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:31:39 ID:9hjQkFTyP
903 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:32:27 ID:9G1aUFKF0
擁護してる奴らって全部屁理屈の三段論法だなｗ
最後が都合のいいように飛躍してるｗ
最後が都合のいいように飛躍してるｗ
904 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:32:28 ID:cGpOxOUS0
>>900
削除したらそういう文句が通るもんだと押し寄せてくるだけだろｗ
削除したらそういう文句が通るもんだと押し寄せてくるだけだろｗ
905 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:33:03 ID:NwdA426z0
906 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:33:04 ID:B80lybJw0
あのサイトあんまりアテにならんだろｗ
自分の舌で確かめるしかない
自分の舌で確かめるしかない
907 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:33:13 ID:bwnT6ZZb0
>>894
そんなバカを量産する作りのサイトがあかんやろと
注意書き書いてありますっても、もっと分かりやすく、
勘違いするバカが減るようにしないとね
>>897
もしかするとだけど、改装前の情報を見てきた客が「食べログと違う」ってＤＱＮな事言うからじゃね？
分かってる人なら「古い情報だったから食べログと違うのかな」って腹の中に収めとくだろうけど
そんなバカを量産する作りのサイトがあかんやろと
注意書き書いてありますっても、もっと分かりやすく、
勘違いするバカが減るようにしないとね
>>897
もしかするとだけど、改装前の情報を見てきた客が「食べログと違う」ってＤＱＮな事言うからじゃね？
分かってる人なら「古い情報だったから食べログと違うのかな」って腹の中に収めとくだろうけど
908 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:33:22 ID:ZPnHxnSr0
>>863
そう、何も「削除依頼→できません」だけが対応じゃないからな、
まともな営業してる会社なら「削除依頼→できませんが、情報直後に『過去情報であり、現在は変更されています』と記載します」
だろう。
訂正や削除以外にも対応ならいくらでも出来る。でもそれを裁判沙汰になるまで頑なに拒否するんだ、食べログは。
そう、何も「削除依頼→できません」だけが対応じゃないからな、
まともな営業してる会社なら「削除依頼→できませんが、情報直後に『過去情報であり、現在は変更されています』と記載します」
だろう。
訂正や削除以外にも対応ならいくらでも出来る。でもそれを裁判沙汰になるまで頑なに拒否するんだ、食べログは。
909 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:34:21 ID:9hjQkFTyP
>>901
下の方に投稿者名があるだろ。無いのは店が出してる公式じゃね？
下の方に投稿者名があるだろ。無いのは店が出してる公式じゃね？
910 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:34:45 ID:cGpOxOUS0
911 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:34:54 ID:9G1aUFKF0
912 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:35:09 ID:Ao4oSEnI0
913 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:36:38 ID:bwnT6ZZb0
914 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:37:08 ID:dG/Ji8V10
>>904
押し寄せようが削除することぐらい大した手間じゃないよ
押し寄せようが削除することぐらい大した手間じゃないよ
915 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:37:13 ID:NRi8H0bu0
>>896
なんか第三者は嘘書かないって前提になって無い？
第三者のみで情報を管理するから信ぴょう性があるってのは間違いだぞ。
どんな情報サイトだって運営がある程度管理してる。
逆にそうしなきゃ悪意のあるアンチに情報操作されるから。
なんか第三者は嘘書かないって前提になって無い？
第三者のみで情報を管理するから信ぴょう性があるってのは間違いだぞ。
どんな情報サイトだって運営がある程度管理してる。
逆にそうしなきゃ悪意のあるアンチに情報操作されるから。
916 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:37:29 ID:9hjQkFTyP
>>908
だから注意書きが有るだろ。自分で直接確認しろと。
だから注意書きが有るだろ。自分で直接確認しろと。
917 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:38:46 ID:NwdA426z0
>>912
脳が足りないと書くのも大変だな。
脳が足りないと書くのも大変だな。
918 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:38:52 ID:bwnT6ZZb0
>>910
バカの数によんべ？
食べログと違うって怒るバカの数が多ければ
店も食べログに対して迷惑だと怒って当然だろう
そうなる原因を考えたら
第一に、食べログに間違った情報がのってる
第二に、それを「古くて間違ってると思わないドアホ」が多いか少ないか
バカの数によんべ？
食べログと違うって怒るバカの数が多ければ
店も食べログに対して迷惑だと怒って当然だろう
そうなる原因を考えたら
第一に、食べログに間違った情報がのってる
第二に、それを「古くて間違ってると思わないドアホ」が多いか少ないか
919 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:38:56 ID:9G1aUFKF0
920 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:39:00 ID:cGpOxOUS0
>>914
手間の問題じゃないよｗ
手間の問題じゃないよｗ
921 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:39:02 ID:bRusKLO00
近所の閉店した店の名前で食べログで検索してみな
閉店したとかかれてないまま掲載されてると思うぞ
もうない店2店見つけた
閉店したとかかれてないまま掲載されてると思うぞ
もうない店2店見つけた
922 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:39:28 ID:z/xO2xlA0
>>893
お〜素晴らしい。
上手く纏まってる。
食べログは誤解を防ぐ為に、「最新情報とは限りません」という表記を
もっと分かりやすく、目立つように表示をしなくちゃならない。
そして、食べログに載ってる情報と実際の店舗の実情が違った場合に
店側に責任はないくらいまで案内しないと、この手のトラブルは続くように思う。
お〜素晴らしい。
上手く纏まってる。
食べログは誤解を防ぐ為に、「最新情報とは限りません」という表記を
もっと分かりやすく、目立つように表示をしなくちゃならない。
そして、食べログに載ってる情報と実際の店舗の実情が違った場合に
店側に責任はないくらいまで案内しないと、この手のトラブルは続くように思う。
923 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:39:50 ID:IZTRNhL60
ここまででよく分かったのは、カカクコムって会社が、
「載せたくない」って人の気持ちや考え方の多様性を容認できる
会社組織じゃないってこと。
「載せたくない」って人の気持ちや考え方の多様性を容認できる
会社組織じゃないってこと。
924 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:39:53 ID:wWw5TZfW0
お店にとって都合のいい情報しか載ってないサイトなんてなんの意味がある？
食べに行った人が最新の情報を投稿してくれないってことは、それだけの店だってだけのことだろう
流行ってる店や客ファンになるような店は、こんなふうになってた！とか友達に話したくなるもんだ。
それもひっくるめてレビュー（評価）なんです。
食べに行った人が最新の情報を投稿してくれないってことは、それだけの店だってだけのことだろう
流行ってる店や客ファンになるような店は、こんなふうになってた！とか友達に話したくなるもんだ。
それもひっくるめてレビュー（評価）なんです。
925 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:40:50 ID:XT9O0wUr0
食べログで低評価されたお店の中の人たちが、
結構書き込んでいるっぽい・・・
結構書き込んでいるっぽい・・・
926 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:41:07 ID:nESIssjU0
ログと言っても2ch程情報の蓄積もないし即応性もないし
食べログを信用する方がアホ
食べログ見てお店に行くくらいならぐるなび見て行けってことだなｗ
もちろん電話確認は必須で
食べログを信用する方がアホ
食べログ見てお店に行くくらいならぐるなび見て行けってことだなｗ
もちろん電話確認は必須で
927 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:41:11 ID:nfzeH0sz0
928 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:41:16 ID:NwdA426z0
>>925
カカクコム社員もいっぱいいるっぽいぞ
カカクコム社員もいっぱいいるっぽいぞ
929 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:41:18 ID:Ao4oSEnI0
>>923
載せたいっていう人の気持ちや考え方や多様性は無視するんだ、お前は。
載せたいっていう人の気持ちや考え方や多様性は無視するんだ、お前は。
930 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:41:20 ID:bwnT6ZZb0
>>916
そう、問題はそれを理解できてないドアホが多いか少ないかって事だ
ドアホが多いとしたら、それはサイトの作りが悪いって事だ
>>924
食べログはまさに最低な口コミサイトかもな
規約で店の悪口は禁止されてるそうだ
今回の問題は古い情報が食べログに掲載されてて
それが迷惑だから消せって話だろう
そう、問題はそれを理解できてないドアホが多いか少ないかって事だ
ドアホが多いとしたら、それはサイトの作りが悪いって事だ
>>924
食べログはまさに最低な口コミサイトかもな
規約で店の悪口は禁止されてるそうだ
今回の問題は古い情報が食べログに掲載されてて
それが迷惑だから消せって話だろう
931 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:41:37 ID:UQ2+BFW10
932 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:42:13 ID:cGpOxOUS0
933 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:42:13 ID:IZTRNhL60
>>925
飲食には無関係の今日はニートですがなにか？
飲食には無関係の今日はニートですがなにか？
934 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:42:56 ID:wWw5TZfW0
それによく見たらPRって広告欄もちゃんと用意されてるじゃないか。
正しい情報をアピールしたいなら広告費を払えばいい。
食べログ側だって色々とコストをかけてサイトを公開してるんだろ
それを店側は無料で正しい情報を載せろとか都合が良すぎる
正しい情報をアピールしたいなら広告費を払えばいい。
食べログ側だって色々とコストをかけてサイトを公開してるんだろ
それを店側は無料で正しい情報を載せろとか都合が良すぎる
935 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:43:10 ID:9G1aUFKF0
936 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:43:26 ID:NwdA426z0
937 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:43:37 ID:9hjQkFTyP
>>927
使い方を無視して文句言うのもどうなのよ？
使い方を無視して文句言うのもどうなのよ？
938 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:43:40 ID:frJ5oftu0
うちも載ってるけど情報なんにものってないや
939 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:43:56 ID:bwnT6ZZb0
>>932
そんなの客に怒ってどうすんだよｗｗｗｗ
客 「食べログと違うんだけどー」
店 「バカかお前ら？食べログに載ってる情報を信じてどうする」
こうか？
バカな客を生み出してる原因に怒るのは当然だ
そんなの客に怒ってどうすんだよｗｗｗｗ
客 「食べログと違うんだけどー」
店 「バカかお前ら？食べログに載ってる情報を信じてどうする」
こうか？
バカな客を生み出してる原因に怒るのは当然だ
940 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:44:09 ID:IZTRNhL60
941 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:44:43 ID:Ao4oSEnI0
942 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:45:51 ID:8hZKn+CM0
943 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:45:53 ID:9G1aUFKF0
>>940
最終的に会員登録させて広告費の収益和上げるのが目的だからだろ
最終的に会員登録させて広告費の収益和上げるのが目的だからだろ
944 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:45:56 ID:cGpOxOUS0
945 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:46:09 ID:9hjQkFTyP
>>939
馬鹿な客を生み出してるのはサイトじゃなくて馬鹿の親や教育だろ。
馬鹿な客を生み出してるのはサイトじゃなくて馬鹿の親や教育だろ。
946 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:46:22 ID:wWw5TZfW0
>>931
正に、主観的な感想を観るためのサイトだろ？
プロの評価が必要？ミシュランみたいな？金がかかるよ？発行も時間かかるよ？
それにそのプロをどれだけ信頼できる？どこどこの料理長をやってたから舌は確かだろうとか？
美食家って呼ばれてるから評価も正確だろうとか？
正に、主観的な感想を観るためのサイトだろ？
プロの評価が必要？ミシュランみたいな？金がかかるよ？発行も時間かかるよ？
それにそのプロをどれだけ信頼できる？どこどこの料理長をやってたから舌は確かだろうとか？
美食家って呼ばれてるから評価も正確だろうとか？
947 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:46:33 ID:Ao4oSEnI0
>>943
それ幾らかかるの？
それ幾らかかるの？
948 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:47:10 ID:IZTRNhL60
>>943
だよな。そんな独善的な食べログとはつきあいたくないって思う店主の気持ちはよく分かる！
だよな。そんな独善的な食べログとはつきあいたくないって思う店主の気持ちはよく分かる！
949 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:47:52 ID:bwnT6ZZb0
950 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:48:21 ID:IZTRNhL60
951 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:48:28 ID:cGpOxOUS0
じゃあなんだ、個人のブログに書いてあったからってゴネたら
今度はその個人に削除依頼出すのか？ｗ
今度はその個人に削除依頼出すのか？ｗ
952 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:48:30 ID:NRi8H0bu0
953 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:48:49 ID:8hZKn+CM0
>>949
そういう客は食べログが無くても他の理由でごねるよ
そういう客は食べログが無くても他の理由でごねるよ
954 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:48:57 ID:QjEmmU/I0
955 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:49:00 ID:ZPnHxnSr0
>>922
だね。食べログ運営は「トラブル続きでも負けないからこのままでいい」と思ってるだろうけど。
だね。食べログ運営は「トラブル続きでも負けないからこのままでいい」と思ってるだろうけど。
956 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:49:29 ID:wWw5TZfW0
>>940
金とって公に商売やってる以上、それに対して良し悪しを論ずることを禁止する権利は店側にはないから。
金とって公に商売やってる以上、それに対して良し悪しを論ずることを禁止する権利は店側にはないから。
957 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:49:33 ID:YrGyY2bt0
なんにしろ一方的すぎると思う。
実名でレビューするルールにしないと、だめだよね。
実名でレビューするルールにしないと、だめだよね。
958 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:50:04 ID:bwnT6ZZb0
959 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:50:51 ID:4xnSEOCN0
960 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:51:01 ID:cGpOxOUS0
961 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:51:16 ID:8hZKn+CM0
962 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:51:48 ID:NRi8H0bu0
963 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:52:12 ID:m0xxpP7l0
飲食店も経営しているが、食べログにも雑誌にも載るのは御免だ。もちろん電話帳にも載せていない。
うちがもし同じような事をされたら、やはり訴えると思う。
うちがもし同じような事をされたら、やはり訴えると思う。
964 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:52:14 ID:bwnT6ZZb0
965 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:52:37 ID:Ao4oSEnI0
結局、食べログには欠陥もあるが、全否定するということはインターネットを否定することにならないか？
966 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:53:07 ID:cGpOxOUS0
967 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:53:53 ID:9G1aUFKF0
>>965
相変わらず三段論法だなｗ
相変わらず三段論法だなｗ
968 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:54:25 ID:bwnT6ZZb0
>>965
食べログ全否定してる奴なんている？
「うちの店は食べログで取り扱わないで頂きたい」って
店の情報を削除しないのは問題だと思うけど
食べログ自体は問題ないと思うよ。
ミシュランで紹介されたくない店だとか、テレビで紹介されたくない店みたいなもんでしょ。
食べログ全否定してる奴なんている？
「うちの店は食べログで取り扱わないで頂きたい」って
店の情報を削除しないのは問題だと思うけど
食べログ自体は問題ないと思うよ。
ミシュランで紹介されたくない店だとか、テレビで紹介されたくない店みたいなもんでしょ。
969 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:54:26 ID:cGpOxOUS0
>>963
じゃあそういう店見つけたらブログで宣伝してあげますねｗ
じゃあそういう店見つけたらブログで宣伝してあげますねｗ
970 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:54:28 ID:40ZSZhch0
971 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:55:22 ID:nESIssjU0
>>1読んでない奴が結構いるなｗ
972 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:55:29 ID:QjEmmU/I0
973 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:55:38 ID:jqYx5IBB0
まあ情報との付き合い方ってのは難しいわな・・・
百戦錬磨のおまいらだって意見がまとまらんだろ
百戦錬磨のおまいらだって意見がまとまらんだろ
974 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:55:51 ID:8hZKn+CM0
>>963
非公開の店は載せないって前提だから君の店は載らないんじゃない？
非公開の店は載せないって前提だから君の店は載らないんじゃない？
975 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:56:14 ID:cGpOxOUS0
976 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:56:31 ID:ZPnHxnSr0
大体、個人の感想レスの集合が本当に「口コミ」と呼んで良いのか、本当に純粋な個人の感想と捕らえていいのかどうか、
そもそも怪しいところだわ。
そもそも怪しいところだわ。
977 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:56:38 ID:9G1aUFKF0
擁護が全部話を摩り替える方に行ってるなｗ
978 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:56:49 ID:NRi8H0bu0
俺だってブログで飲食店を紹介することはあるが店から情報を消せと言われたら消す。
「対応する義務は無い」なんてゴネてまで情報を発信したいとは思わない。
「対応する義務は無い」なんてゴネてまで情報を発信したいとは思わない。
979 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:56:54 ID:Ao4oSEnI0
非公開の店はブログも訴えるかなあ。その辺がアレだわ。
980 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:56:58 ID:bwnT6ZZb0
>>966
そうだけど、今回のは食べログってフィールドの持つ特殊性があるからね
食べログ見て店探しする人がそれなりにいるのに、
食べログには古い情報が載ったまま。
うちの店は食べログでは取り扱わないで頂きたいって要望くらい答えてやれよと思う
>>974
タウンページに載ってる店は全部載せちゃうよー
削除には応じないよーだからねｗ
そうだけど、今回のは食べログってフィールドの持つ特殊性があるからね
食べログ見て店探しする人がそれなりにいるのに、
食べログには古い情報が載ったまま。
うちの店は食べログでは取り扱わないで頂きたいって要望くらい答えてやれよと思う
>>974
タウンページに載ってる店は全部載せちゃうよー
削除には応じないよーだからねｗ
981 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:57:08 ID:bRusKLO00
1年ぐらいで口コミ自動で削除されるとかにすれば良いのに
1年で削除されたら口コミとか少なくなってしまって
サイトがなりたたないのかもしれないけど
1年で削除されたら口コミとか少なくなってしまって
サイトがなりたたないのかもしれないけど
982 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:57:26 ID:4I5HHvZ/P
食べログの存在を否定してるんじゃなくて
食べログの対応が批判されてるんだと思うが。
食べログの対応が批判されてるんだと思うが。
983 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:57:32 ID:A9vsgmpu0
984 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:57:42 ID:wWw5TZfW0
>>964
個人ブログと一体どう違うっていうんだ？
じゃあ個人ブログに書いた「○○が美味しかった」ってメニューが今はなかったらどうすんだ？
それもいちいち訂正していかないといかんのか？
そのブログはその店のサイトより上位にヒットしたらいかんのか？
個人ブログと一体どう違うっていうんだ？
じゃあ個人ブログに書いた「○○が美味しかった」ってメニューが今はなかったらどうすんだ？
それもいちいち訂正していかないといかんのか？
そのブログはその店のサイトより上位にヒットしたらいかんのか？
985 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:57:55 ID:m0xxpP7l0
986 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:58:07 ID:V/Ht4t1C0
最新の情報とは限らないって書いてあるからいいって言うけどさ、
間違った情報を更新する機会があったのに、それを放棄してるって
そのサイトの信用さえ落ちかねないんじゃない？
いくら掲載件数が多くても
使えない情報があったって意味ないじゃん。
間違った情報を更新する機会があったのに、それを放棄してるって
そのサイトの信用さえ落ちかねないんじゃない？
いくら掲載件数が多くても
使えない情報があったって意味ないじゃん。
987 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:58:07 ID:cGpOxOUS0
988 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:58:41 ID:Ao4oSEnI0
ブログの集合体じゃないの？
989 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:59:07 ID:bwnT6ZZb0
990 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 19:59:44 ID:nESIssjU0
これはもう裁判でいくとこまでいってほしいなｗ
991 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 20:00:07 ID:cGpOxOUS0
992 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 20:00:07 ID:QjEmmU/I0
>>988
投稿サイト。ブログというより、つぶやきの集合体。
投稿サイト。ブログというより、つぶやきの集合体。
993 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 20:00:10 ID:bRusKLO00
994 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 20:00:15 ID:wWw5TZfW0
>>989
なぜだ？そのメニューを食べたことは事実だろ
なぜだ？そのメニューを食べたことは事実だろ
995 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 20:00:22 ID:sHRx7UfA0
996 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 20:00:53 ID:ZdqSH7NC0
タベログだけじゃない
個人のブログとか、２ちゃんとか、知恵とか
情報だらけ
なんで訴訟おこしてんの
昔のひと？ばか？
個人のブログとか、２ちゃんとか、知恵とか
情報だらけ
なんで訴訟おこしてんの
昔のひと？ばか？
997 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 20:01:06 ID:Ao4oSEnI0
>>992
ツィッターか
ツィッターか
998 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 20:01:09 ID:jb+0zaHB0
>>40
食べログのシステム勉強しる
食べログのシステム勉強しる
999 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 20:01:11 ID:cGpOxOUS0
1000 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/11(土) 20:01:21 ID:bwnT6ZZb0
>>988
メニュー情報とか店舗外観なんかもユーザーが編集できる
食べ物屋さんのwikipedia＋ブログな感じに見えた
ちょっと開いた店は「まだメニュー情報は登録されていません」だったｗ
>>994
何故だもなにも、削除お願いしちゃいけないの？
メニュー情報とか店舗外観なんかもユーザーが編集できる
食べ物屋さんのwikipedia＋ブログな感じに見えた
ちょっと開いた店は「まだメニュー情報は登録されていません」だったｗ
>>994
何故だもなにも、削除お願いしちゃいけないの？
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。