【国際】年収630万円までなら「お金で幸せが買える」―米研究
1 :
月曜の朝φ ★:
【9月10日 AFP】お金で「幸せ」を買うことは可能――ただし年収630万円程度までの人なら。
このような研究結果が今週、米科学アカデミー紀要(Proceedings of the National Academy
of Sciences、PNAS)に発表された。
2002年ノーベル経済学賞受賞者の米プリンストン大学(Princeton University)のダニエル・
カーネマン(Daniel Kahneman)教授と、同僚のアンガス・ディートン(Angus Deaton)教授は、
米世論調査企業ギャラップ(Gallup)が2008〜09年に実施した米国民の健康と福祉に関する
調査「Gallup-Healthways Well-Being Index」の回答45万人分を分析した。
すると、人びとの「人生の評価」と「心の幸福感」は、年収7万5000ドル(約630万円)あたり
までは、収入に比例して増大していた。これは、2008年の米国の一世帯あたり平均年収
(7万1500ドル)をやや上回る額だ。
ところが、収入の増加がもたらす幸福感は「年収7万5000ドル前後で満たされる」ことが
わかったという。
教授らは、「お金がたくさんあってもより幸せになれるわけではないが、お金が少ないと
心理的に苦痛を感じる。たとえば好きな人と一緒に過ごしたり、病気やけがにならなかっ
たり、レジャーを楽しんだりといったことに幸福を感じられる人間の能力は、年収7万5000ドル
を閾(しきい)値に、収入の多寡の影響を受けなくなるのだろう」と述べている。
また、最近の心理学研究で、高額所得者は「ちょっとした楽しみを味わう能力が弱まって
いる」との報告があることに触れ、年収7万5000ドルを超えると、「それまで増加し続けて
いた有益な経験をお金で買える力が、何らかのネガティブな効果によって平均化されて
しまう可能性も高い」とも指摘した。(c)AFP
http://www.afpbb.com/article/economy/2754328/6163691
なんか、すげーリアルな数字出たな。
3 :
名無しさん@十一周年:2010/09/10(金) 23:59:56 ID:1YynN5zT0
多いに越したこと無いだろ
いい加減な事言うなよ
4 :
名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 00:01:07 ID:MsGdTPuF0
はーい、安い貧民の俺が来ましたよ
幸せってなんだっけなんだっけ
国なんかの生活圏の単位で考えないと意味ないだろん
じゃあ、それ以上は寄付の義務な。
8 :
名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 00:02:59 ID:KqYxq32p0
俺はここ10年くらい年収630万円付近をウロウロしているが足りないぞ。
がっつりと俺の年収だw
たいして幸せだとは思わないが、生活は確かに苦しくはない。
ようは俺が駄目なのだ
これって、単に630万以上から
「今の収入じゃまだ足りない」と思ってる人が一杯いて
結果的に平均化した…ってことはないよね?
人は買えないものがあることが幸せらしい
12 :
名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 00:08:18 ID:Nae+o5Np0
あんまり金を持つと、それをくすねようとする奴が寄ってくるぞ。
13 :
名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 00:10:48 ID:zS0G9rWS0
要は自分が足を止めたとき(仕事や資産運用、感情論など)、資産であろうが精神論であろうが失うものと残るものを創造できて実現できれば問題ないんじゃない?これがユダヤの教えじゃない?
ちなみに俺はトイレットペーパー(ダブルでない)みたいな薄い一日を送ってるよ。sage
14 :
名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 00:11:49 ID:KXxU1D7H0
いま円高だから・・・
お金以前に仕事が無い
次から次へと新作ゲームが出るなら年収300万くらいでも幸福感にあふれた人生を歩めそうだが
7万5000ドルって750万円くらいの感覚だろ。円高すげぇな。
18 :
名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 00:15:04 ID:N8O+cgUK0
日本では、物価が高くて650万円で幸せは買えない
1000万あってやっと幸せが、見えてくる。
だが、次は、税で苦しみが。。。
日本の公務員さん給与を国民のために下げようと自分からしませんか?
19 :
名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 00:15:05 ID:AtK0KJe/0
金で幸せは買えない
金で買うのは時間
>ところが、収入の増加がもたらす幸福感は「年収7万5000ドル前後で満たされる」ことが
>わかったという。
逆に考えるんだ。
「年収7万5000ドルに届かない人は満たされていない」と。
21 :
名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 00:17:05 ID:GPAfYKwz0
>>9 今より年収が減ると生活が苦しくなって幸福度が下がるし、
増えるとその分仕事が大変になったり感覚が鈍くなったりして
幸福度が下がるってことなんじゃね?
22 :
名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 00:20:36 ID:yEEAjxxq0
閾値ってずっといきちとしか読まないもんだと思ってた。
しきいちって読みもあるんだね。
カネ余るほど持って趣味で幸福感を感じればいい。
つうかカネで幸せは買えないとか買えてるじゃねーか。しかも650万でwwwwwww
アメリカ暮らしだが 7万5000ドルって日本で1000万位の感覚だな
もっとも住んでいる地域にもよるだろうが
オレの世帯収入が10万ドルくらいだが都会なので豊かな気はしない
日本の場合は物価や税金を考えれば、
1000〜1500万ぐらい必要かな。
28 :
名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 00:31:21 ID:KXxU1D7H0
田舎で世帯収入が10万ドルくらいだけどギリギリの生活だ。
大量の塩漬け株が原因だから自業自得だけどな。
30 :
名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 00:31:37 ID:j5KRos9YP
>>3 いや、あんま多すぎると変な親戚が増えるw
親族間で金銭の問題もつって結構嫌だぜ?
31 :
名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 00:32:14 ID:hBzRumTY0
>>25 土地代をあげすぎてしまったのが自民党政治の失策。
ある意味、不良資産だよ。
だって、先進国の土地価格は土地代合計=GDPくらいなので、
日本の場合、いまの3割が妥当な価格ということになる。
>>31 人口は?
そんな理屈で説得される馬鹿を見てみたいわw
33 :
名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 00:36:38 ID:CFSN2EEz0
これはリアルだな
年収630万より増えても、不幸になるだけだ・・・ってのは分かる気がするねw
年収400万・・・・少し切り詰めないと
年収500万・・・・生活に余裕がでてきたかな
年収630万・・・・家族揃ってほのぼの
年収700万・・・・妻がぜいたくをはじめて、娘もバカ娘になってどうしよう
年収800万・・・・妻は年中出かけて浮気してるようだ、息子は勉強もせずに将来どうすんだ
年収900万・・・・妻はブランドものいっぱい買って普通のものじゃ満足できない、娘は人の心がわからない成金娘に
年収1000万・・・家はきれいだが、家族関係が疎遠だ。。。
と言う事は、年630万以上の収入は、全て税金として徴収しても
不幸になる人は居ないという事だね。
これからは消費税を廃止し、年630万を超えた収入は
全て徴収するのが良いんじゃないか?
35 :
名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 00:41:39 ID:KXxU1D7H0
年収1000万で独身最強
36 :
名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 00:41:44 ID:MlMvTzXp0
これってひとり当たりの収入で家族全員の分を合わせた収入じゃないよね?
>>3 カネだけが目当ての連中がタカリに集まってくるかどうかのラインなんだろう。
38 :
名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 00:45:00 ID:MYJyTctz0
ゼロから630万円までかと思った
40 :
名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 00:47:23 ID:jFUp3PjY0
以前長年弁護士を務めてきた人の記事で
年収3000万位までは所得に比例して幸せな家庭になるケースが多いが
それ以上はたいした差がなくなる
と見た記憶がある
42 :
名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 00:53:08 ID:r8XWMXSoP
年収630万以上の人達も
「お金では幸せが買えない」
と言っているわけではないのがミソ。
年収700で独身だが、そんな余裕ないなぁ。
家賃、光熱費食費で15万は飛ぶからなぁ。家賃はでかいよ。
これってすでに持ち家でローンがない人の話だろ
44 :
名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 00:58:48 ID:vEuLc9J40
アメリカでこのくらい年収あったら日本で年収1000万くらいの感覚で暮らせる
45 :
名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 00:59:48 ID:Dj4Isotv0
ムダに高望みをしなければ、それなりに暮らせるのが650前後なのかもね
たまにする自分たちにとっての『贅沢』に幸せを見つけられれば。
いずれにせよ時間が買えないのが
アイタタタだよな
時間買いってのは30分20000円とか
そーゆー意味ね
命を買う=時間を買うまで含めたら
働かない=時間があるまで含まれちゃうし
俺たぶん年収250万でも1000万でも生活変わらない希ガス
現在年収が疾病による生活保護の月13万だけで
無職でアラサーで童貞の俺だけど
童貞のこと以外に関しては幸せだと思ってるなあ
あとは早く病気治して、就職したいなあ
50 :
名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 02:11:24 ID:IAxTn5V/0
一千万でもプール付きの家が買える米国と
日本は違う。
650/年なら努力でなんとかなりそうな気がするぜ。
52 :
名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 02:34:10 ID:Zop+owUc0
年収八百万あるが確かに六百万あたりからどうでもよくなったな。
生活水準も変わらないし。一億ぐらいにならないと変化はない気がするわ。
物価の問題があるだろ…
先週だか先々週の週間アスキーで岡田斗司夫のコラムで岡田は
「年収2000〜3000万ぐらいが一番人生が楽しい収入」とか書いてたな。
ここら辺が1億の家とかを買いつつ、好きなものを買っても余裕のある生活が
送れると言う事で。
これ以上の収入… 例えば1億とかになると、1億とかでも10億の家とか、数年で1回使うか
使わないか分からない豪華客船の部屋とか買えるレベル訳じゃないから2000〜3000万の人と
あまり生活レベルが変わらなくなってしまうというのと、逆にあるいはそういう生活したけりゃ
10億ぐらいの年収が必要になるけど、そこら辺まで貰うようになると根本的に一般人とは
住む生活の次元が変わってしまって、もう生活に対する考え方が変わってしまうんだと。
55 :
名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 02:43:17 ID:QEFfEfdW0
これは多分、あれだろうなあ。
衣食足って礼節を知るに似た奴、
マズローの5段階欲求説。
7万5000ドル付近でお金よりも
実現の難しい新しい欲求が強くなり
それが満たされないもんだから
幸福感が上昇しないんでしょう。
日本じゃ足りないな。
最低一千万じゃないかな。
57 :
名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 02:46:35 ID:QEFfEfdW0
>>31 つまり日本の場合、GDPが今の3倍あってちょうど良い
ってことね。
本当、罪だね、デフレ不況を20年も続けた政府・日銀は。
58 :
名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 02:47:26 ID:kHBMK+FZ0
ノ´⌒`ヽ ※ プライバシー保護のため
γ⌒´ \ 音声は変えてあります
.// ""´ ⌒\ )
┌──────────┐
│::::|||||||||||||||||||||||||||||||||||||::::::│ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│::::|||||||||||||||||||||||||||||||||||::::::::│< 630万じゃ総理の椅子が買えないよwww
│::::::||||||||||||||||||||||||||||||||:::::::::│ \__________________
├──────────┤
| | | | | |
59 :
名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 02:52:26 ID:K0Nzsr270
最初がホームレスなら汗水流して働いて年収300万でも幸せだし
最初から金持ちならいくら稼いでも感動なんかしないだろし
61 :
名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 07:19:34 ID:G7HE+vHf0
日本じゃもうちょっといるんでね?
向こうとこっちじゃ物価も土地の広さも違うわけで
俺のまわりで土地やビルをもってる金持ちって、みんな親の遺産だな。
しかもうつ病や精神分裂症にかかってる人間が多い。
まあ、おもてだってはちやほやされるけど、
現実には「まともに働いたことのない無能ドラ息子」と思われてるわけで、
本人たちもそれがわかってるのだろうw
確かに尊敬は金では買えないね。
63 :
名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 07:25:20 ID:LubCPJNQ0
だたし、独身なら多ければ多いほうが幸せ
64 :
名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 07:25:34 ID:vEuLc9J40
中程度以上の安定収入がある人にとってはアメリカの住環境は恵まれてるからね
全米で五本指に入る大都市のミッドタウン郊外で(ダウンタウンから車で30分ほど)
1000ドルくらいで150平米のアパート(敷地内にプール・バーベキューサイト・ジム・テニスコート付き)が借りられた
ゲゲゲの女房を見てたんだが
米びつの底が見えてきて、明日は何を食べようかなんて
心配する生活は、やっぱ嫌だよ
なんか分かるわwww そんぐらいカネがないと、カネの問題でいろいろ悩まざるを得ないからなぁ
>>65 そう思うからがんばれる。
それで食い扶持に困らなくなったら幸せだろう。
金だけで幸せ追い求めれば行き着く先は麻薬
69 :
名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 08:54:04 ID:gWb0PzSc0
年収630万以下は不幸だって言ってるんだろう
70 :
名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 08:59:40 ID:7Whofxee0
630万でとりあえず世の中が個人に要求することを
一通り満たした生活が送れるって事かね
金の髪飾りと銀の時計鎖の話じゃないが、ちょっとしたお金でプレゼントを贈るのにも、
年収が低いとそれ用の資金を捻出するのが難しい分、達成感というか幸福感というか、
もらった方もそれなりに嬉しさを覚えるとか、そういう話じゃないかな。
年収500万くらいしかないが、ぶっちゃけ生活レベルは200万程度だと思う。
月15万も使わないし、それでいて特に不自由や不満は感じない。
>>72 >月15万も使わないし、それでいて特に不自由や不満は感じない。
その余裕さも幸せのうちだと思われ
本当に年収が200万しかない人は「この先どうなるんだろう」って神経ピリピリしているんだよ
金があっても使い道がないのは
本人の資質の問題では?
600万じゃ普通に生活出来るだけだ。
75 :
名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 11:26:05 ID:X71FBwAI0
>>22 すげぇなw
外国の奴、日本じゃ建物だけでも5000万では無理だろ。
ああ、なんだ。下限の話かと思ったよ。
最低630万円はないと、お金で「幸せ」を買うことは出来ない、って意味かと思ったわ
世帯収入で500万位だけど家のローンを払いながらそれなりに欲しいものは買えるし、食べたい物は食べられるし、冷暖房も気にせず使えてる。
子供がいたら無理だろうけどな…
78 :
名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 13:57:48 ID:T3Cubb+n0
これはあれじゃない?
7万5000ドルという数値に意味があるのではなくて、
平均よりちょっと上というところに意味があるのでは?
平均よりある程度上に行くともうそれだけでは幸せさは増加しないのさ。
79 :
名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 14:00:55 ID:Ql5NyC8Z0
とりあえず、3万円あれば一晩の幸せは買えるな。
もっとも、その後の処理を失敗したら先の見えない地獄が待っているが。
その半分の収入でいいから、残業・休出無しで働かせろ。
650万稼げたって、1億稼げたって使う機会がなければ意味がない。
年収が600万くらいの人間が一番仕事に追われてるとか前にニュースであったな。
82 :
名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 14:05:11 ID:5p+MKa6TO
お金で「貧困という不幸」を回避できるだけ。
貧困以外にも不幸はあり、金では回避出来ないものも多い。
なんかすげー適当な分析だなw
年収同じでも持ち家のローンで大半消えるとか
独身で稼ぎは全部自分のもんとかいろいろ違うだろw
病気なんぞ抱えてたらこんな額じゃ不安だろうしな。
>>83 その辺も現状であれば630万あれば何とか乗り越えられるみたいな計算じゃね?
ある種の指標にはなるんじゃね?
85 :
名無しさん@十一周年:2010/09/12(日) 08:47:53 ID:OyjZCUfo0
累進課税だから多過ぎても悲惨。
86 :
名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 09:23:26 ID:HJxh7C1G0
住んでる場所にもよるね。
どのみち、オレのやりたいことには5億ほどかかるみたいだから
年収は1000万でも足りないわ
幸せなんて、美味しいお茶が飲めるくらいで十分だし