【裁判】 "ＪＡＳＲＡＣが動画共有サイトのＴＶブレイク（元パンドラＴＶ）提訴"で、９０００万円賠償判決支持…控訴審

★「TVブレイク」は著作権侵害　知財高裁が控訴棄却　JASRACとの訴訟で

・動画共有サイト「TVブレイク」（現在は停止中）に著作権を侵害されたとして、日本音楽
　著作権協会（JASRAC）が運営元のジャストオンラインに損害賠償などを求めていた
　訴訟の控訴審で、知財高裁は9月8日、約9000万円の損害賠償を命じた東京地裁
　判決を支持し、ジャストオンライン側の控訴を棄却した。

　一審では、ジャストオンラインがプロバイダ責任制限法で免責されない、著作権
　侵害行為の主体である「発信者」に当たると認定。また、同サイト上の動画の
　著作権侵害率が約5割に達しており、著作権侵害によって利益を得ていたとして
　損害賠償の支払いを命じており、知財高裁はこの判決を支持した。

　http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1009/09/news082.html

カスラック大勝利の大儲けｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

利権ヤクザこえー

パンドラって確か韓国の動画サービスだよな。
映画情報とか検索してるとしょっちゅうひっかかるぜ。

パンドラってチョンサイトだっけ

全体の半分が引っかかるなら仕方が無いかな

しかし、いつも思うが
まずアップした人に請求すべき物では？
TVブレイクはアップした情報の裁判所命令も無視したのか？

9000万は安いな

損害額が推定でしかない以上
売上げの１５％くらいが妥当な金額ではないだろうか

当然の判決だな。

「音楽著作権の独占管理改めよ」　坂本龍一
1998年3月4日
http://www.kab.com/liberte/rondan.html

坂本龍一は、JASRACに正面から文句が言える数少ないアーティストの一人。

＞8　まぁ請求する側はめいっぱい請求するよね
あとは和解でどこまで減額されるかだ

http://www.nicovideo.jp/watch/sm7458247

ジャスラックフリーな良曲。

こういうの増えるといいね。

漫画アニメの違法UPの状況みてるとJASRACのただしさが実感できる

YOUTUBEも提訴しろよｗ

パンドラはアウトだろ、流石に。
無法地帯すぎる。

そして映像を作る人は一銭も貰えないのであった

JASRACが、課金システムも法的にもOKな動画サイトを
自分で作ればいいのに。

>>6
プロバイダ責任制限法により動画サイト運営者にいく

>18
オークションサイトにも適用してくれりゃいいのに。

>>14
ようつべは、ぐーぐる様がその辺の権利関係の金払ってるよ。

例えカスラックが9000万を勝ち取ったとしても著作権者に分配するわけじゃ無いのがミソ

かすらっくこわ

カスラックはアーティストに巣食うダニ！

ニコニコ動画

>>23
「に」じゃなくて「を」だったら良かったのに。

>>25
これは「に」であってないか？

>>26
〜に巣食う
　　↓
〜にすくう
　　↓
〜をすくう
　　↓
〜を救う

わかった？

ジャストオンラインのTwitter見たけど…
これ本当に企業が書いたものなのか？
ニコ厨が書いたようにしか見えないが

>>18
なるほど。
ニコニコ生放送とかスティッカムなんかでの、楽曲等使用の扱いがそういう事だったのね。
よく分からなかったから、不思議に思ってたんだ。

ジャスラックというヤクザが、ショバ代をよこせと言っているんだな。

>>30
ヤクザ相手にだけどな

>>30
シマを荒らしまわってた朝鮮人マフィアに対してねｗ

そして日本のCDは円高がいくら進んでも3000円のままでしたとさ

パンドラはひどい。
日本のTV放送を片っ端から流し、それらを満足に見たけりゃ金払えなので。
こういうことこそ、日本政府みずから追求せよ。

北朝鮮にサーバを置けばカスラックは手を出せないだろ？

鮎澤多俊弁護士に弁護を依頼するべきだったね

合法的な「みかじめ料」

パンドラは韓国だけどTVブレイクは日本だよ。
資本関係解消したから名前を変えたの。

これはニコニコも危ないからなあ。
本編UP以外にもMADや「書いてみた」も著作権違反なので（JASRACが認めたのは「歌ってみた」だけ）、
これでJASRAC勝訴の判例が出来るとニコニコをいつでも訴えることが出来る。

カスラックは合法経済８９３。

まとめ徴収した金が正しく配分されていない。
一方的に運営に使われ、理事の給与額もなぞ。
自称：日本ユニセフより賢いのは、
官僚OB受け入れて自分たちに有利なように法律までつくらせてしまうとこ。
もちろん、マスゴミまで黙ってしまう。

ご利用ユーザー各位

いつもご利用頂き誠にありがとうございます。
表題の件についてご案内致します。

私共は、プロバイダー責任制限法に沿って適正に運営しており、
未だかつてJASRACのプレスリリースにあるような「削除要請を拒否」した事は一度たりともございません。

何度かやりとりをして来て、弊社と致しましては平和的な解決を望みましたが、
抑圧的に突然、「提訴」という決断をされた事は大変残念です。

結果がどうなるかは神のみぞ知りますが、
私共としては、今後のインターネット著作権を考える上で非常に重要な判例になると考えおります。

今後は、法廷で明らかにしていきます。

ジャストオンライン株式会社
代表取締役　今崎善秀


「削除要請、拒否したことはない」　JASRACに提訴された「TVブレイク」が反論

「JASRACのリリースにあるような『削除要請を拒否』したことは一度たりともございません」――著作権侵害で
JASRACに提訴された動画共有サイト「TVブレイク」運営元の社長が、サイトに反論文を掲載した。
2008年08月07日 14時23分 更新
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0808/07/news052.html

>>39
ニコニコは上納金払ってるからお目こぼし貰ってるし
今後も上納金を納め続ければ無茶しなければ訴訟は無いよ
ほんとJASRACって行動原理が分りやすい団体だよｗ

>>42
ニコニコにアップロードされた楽曲って
ＪＡＳＲＡＣ通して著作権者に支払われてるの？

>>43
そういう建前だけど実際は不明ｗ
だからみんなJASRACの存在を疑問視してる

>>１２
なんか怖いから途中でやめた…

カスラックと言ってる連中が
チョンの手先とはっきりしたな

>>43
包括契約だろうから、いわゆる丼勘定だ
実際の権利者に利用に合わせて払われているなんて事はない

>>46
しねえよ

>>47
んじゃ払われた著作権料はどこに消えてんだ？

>>49
立派な自社ビルの建築費とか役員報酬とかにだろｗ

>>35
実際、ｶｽﾗｯｸも中華サーバの百度は見て見ぬフリだし

>>49
奴らは寄生虫みたいなものだからねw

JASRACもいってみりゃフリーライダーだよな
人の権利にしがみついて甘い汁を吸ってる人たち

JASRACて、女が運営してそうだよね

http://d.hatena.ne.jp/fut573/20100428/1272446260
ニコニコ動画は、自民党に付いているから、大丈夫なんじゃなかろうか・・・。
にこにこ利用すんのやーめたｗ

その９０００万円はちゃんと著作主のところに入るんだろうな？
JASRACが手数料として９割ぐらい取るんじゃあるまいな？

やっぱyutube最強だな。
そもそも、ＣＭが無いから、
どうやって運営してるのかが分からない凄いサイト

>>51
百度は、ジャスラックの管轄外だよ
基本的に、日本国内で、使われた楽曲の使用料を徴収するのが仕事で
外国の楽曲でも、日本国内で使用されれば、使用料を徴収して
外国の著作権管理団体にその金を渡さないといけないわけ
要するに、百度は中国側に責任があるってこと

>>58
なんだそりゃ？
じゃあ、著作権なんて有って無いようなものじゃん

だから、アメリカとかでなら、日本の楽曲の著作権は守られてるわけ
あってないのは、中国がおかしいからなんだよ
百度が日本の法人なら、ジャスラックも動くとは思うけどな

>>60
その割には、ようつべに、大量の楽曲がうｐされてるよ。
あれは、どうなってるの？

JASRACは　法を守るための団体　ではなくて
営利団体　って認識であってるんだろうか？

>>61
YouTubeも確か包括契約を結んでる
ニコニコと同じで上納金を納めてるから
注意されたときはいはい言っとけば訴訟まではしないって感じｗ

>>62
exactly!!

むしろこの程度でよく済んだなって感じ

中国サイトにはカスラックは弱いよな
勝手に動画を日本から送られてくるからこっちは何も悪く無いという言い訳だがｗ

>>63
そんな事やってると、交通違反と一緒で、
「周囲がやってれば、やっていいと思う」
じゃん。
それで、取り締まられると、
「みんなやってるじゃねーか」

訴訟の対象になるサイトとならないサイトの差は

・上納金を納めてない
・態度が挑戦的
・訴訟を起こしたときすんなり勝てそうな相手

この３つを満たしてるとJASRACにタゲられますｗ

そもそも動画共有サイトを日本でやるなよｗ
餌食になるの分かってんだろ

これなんてエデンの檻？

>>5
そう。だから潰していい

しかも違法動画の一部を見せて
続きは有料という汚い商売

さっさと消えて欲しいと思ってた

パンドラは一時期海外ドラマよく観させて貰ったw

アップしたやつかたっぱしから請求していいよ。
ネットだからなんでもやっていいってやつが多過ぎる

いつになったら著作権問題は解決するんだろう？
ニコニコが好きでしょっちゅう行ってたけど、今は当時あった動画のほとんどが消されてる…
（美味しんぼ・電車男・その時歴史は動いた…etc）
どうして？
これじゃあ動画サイトの意味がないよ。
オールフリーの何でもありの動画サイトはもう無理なんでしょうか？

>>17
実はJASRAC自体も、明確な法律違反でないかぎり、何が違法で何が合法か分からない。
だから、片っ端から裁判にかけて、地道に判例を積み重ねて行く方法を取ってる。
　

>>73
自分で好きなだけアップロードすればいい

http://www.pandora.tv/

http://www.pandora.tv/sign/complete.ptv

全員見るニダ！　金払うニダ！　パンドラＴＶ！！

>>74
実は裁判所も何が違法で何が合法かわからないんで、昔はJASRAC/文化庁の言うが
ままだったが、今は他の省庁もうるさいので、もう無茶苦茶

判例も二転三転して、積み重ならない

http://search.pandora.tv/index.ptv?query=%E3%82%B2%E3%82%B2%E3%82%B2
ゲゲゲの女房見るなら　パンドラＴＶ
日本の一流企業もスポンサー！！
文庫≪ゲゲゲの女房≫購入する- セブン受取なら、送料・手数料が０円♪ セブンネットショッピング
www.7netshopping.jp



無法地帯だわｗｗｗ

>>73
そういうのはかたっぱしから消えて良かった。
ニコニコが好きなんじゃなくテレビが好きだったんだな

チョンサイトで、ハウルの城みせてもらったけど、
あーゆーのは、どうにもならんのかな

>>77
判例が二転三転して積み上がらないのは弱いやつターゲットにしてローカル判例積み上げようと
しているから無理なの
強いやつとガチでしっかりした著作権論争やって最高裁に判例として残さないと意味ない
ゴミのようなローカル判決いくら勝ち取ったって無駄

カスラックって本当にやってることが８９３そのものだね
怖い企業だわ
そのくせ、もとでの音楽家たちにはほとんどお金を出さないケチブリ
こんな企業なくなった方が音楽の発展にはよさそうだ

最高裁までやれ。

だーかーらー、ジャスラックは、著作権者に著作権料を効率的に分配するために
存在する団体なんだってば。　著作権法には、そういう目的のための団体を設立
する事が規定されてんの。　上記業務のためには、必ずそういう団体が必要なの。

否定してる奴は、どうせファイル交換ソフトとかで著作物をドロボーしてるクズどもだろ。

韓国からムシリ取る分にはいいだろ
どんどんやってくれたまえ

>>17
奴らにそんな技術も知識も知恵もあるわけないだろ。

>>17
早くそうしてほしい
JASRAC管理下なら心置きなく見れると
音楽・ドラマ・アニメ・映画・TV番組…ありとあらゆるメディアが自由に楽しめる

金の為に日本の音楽文化を壊すカスラック

>>39
もしジャスラックがニコニコと喧嘩すると
その「歌ってみた」認可分の収入すらなくなりむしろ損をする
つうか、エイベックス傘下のニコニコが訴えられることは考えられない

その受け取った賠償額はどのミュージシャンに還元されるのでしょうか？
誰がどのミュージシャンの曲を試聴したかUPしたかも調べず分からないままで
一体誰がお金をもらえるというのでしょう

>>84
じゃあ、JASRACに嘱託している著作権者はJASRACの収支報告や明細を閲覧できるのか？
どのくらい著作者に分配して、どのくらいネコババしているのか、内容を見たやつって
聞いたことないんだよなー

JASRACって古賀財団のころから中国にベッタリじゃん。

何気に見ているＴＶ番組から流れるＢＧＭ全て音事協に事後書類を出している。
ワイドショーだろうがバラエティだろうが、１秒だろうが１分だろうが
使用した楽曲を全て申請する必要がある。処理する楽曲数は膨大なものだ、
これらの金の流れが当局にどれだけ把握されているのか気になるな。

パンドラテレビって前、見た覚えがあるな
最初と最後に海岸の風景が出てくる
ドラマ見逃したああ。ああやってしまったああ　というときに、画質は低だけど、ちょっと便利

ひでえ話だｶｽﾗｯｸ死ねと思ったけど悪徳朝鮮企業潰しだったのか
たまにはｶｽﾗｯｸもいいことするんだな

>>84
ご丁寧な明細が３ヶ月に１度送られてくるよ。

>>39 >>89
ニコ動とはもう契約済みで歌ってみても演奏してみても、
コメントで歌詞を書いても大丈夫ｗ
http://dic.nicovideo.jp/a/jasrac

むしろニコ動が色々な勢力に潰されそうになったとき
救いの手を差し伸べたのはjasracだったりする
ttp://blog.nicovideo.jp/niconews/2008/12/002136.html

>>96
自分宛の明細書だろ
著作者全員のスリ合わせでもしない限り、いくらぐらいピンはねされているのか
わからないだろ
知ってたらここで発表してくれ

96
安価間違えた。
>>84でなくて>>91

>>97
それは、どうゆう事なんだ？
もし、契約しなかったら、
投稿者が勝手に、音楽うｐとか、歌詞を書くとかしたらば、
運営サイトに、著作権料の請求が来るということか？
こんな国は、北朝鮮より酷いぞ

チョン動画ってドラマとかアニメとか無法地帯すぎるよな。カスラック以外にも動けよっておもうが

>>98
そもそも扱いの少ないものいろいろと特殊な制度があってだな，いつどこでどの団体が演奏したのかなどという情報を出版社側からももらえるのだよ。
少なくとも，自分の分は正確に分配されているっぽい。

ってか，大概の楽曲は著作権者と著作者の両方に分配があるので，誤魔化しは効かないと思うぞ。
基本的に，著作権者と著作者は関係が密接だから数字のズレはすぐ分かる。

巻き上げたカネは著作者に配らず、職員が高級カツ丼食う分にでも全部使うんだろ

ぶっちゃけゲゲゲの女房なんて見るのも上げるのも日本人だろｗｗ

アニソンなんかだってどうせアニソン歌手になんて配分されてないぞ。
だからJASRACに金払ってるとか実質的に無意味。

>>100
包括契約というのが制度あるのだよ。
JASRACに支払うのは，あくまで営利に応じた金額なので，
動画が投稿されるなり課金が増えるということにはならない。

下記のページの最下部を見てみ。
http://info.nicovideo.jp/base/rule.html

>>100
そりゃ、請求来るに決まってるじゃんｗ
運営サイトは他人の著作物で金儲けをしているって事になるんだから。
だから今も契約料でちゃんと著作権料を払っている。
それを「おかしい！」だなんてニコ動もyoutubeも思ってなく
当然の事として払ってるんだよ。

北朝鮮とかは真逆だろｗ
パクリ放題やりたい放題だもんｗ

コレに関してはカスラックよくやった
まぁどっちも潰れろとしか思わんが

>>105
歌手は著作権者でも著作者でもない。
歌唱印税は，レコード会社から支払われるべきモノでJASRACは無関係。
歌唱印税に関する規定は，著作権法上にはなにもない。

>>87
あほかクズの利権拡大するだろ
権利会社3社ぐらい立てて携帯みたく競争させろ
中国だけで毎年9兆以上の被害でてんだぞ！
その間カスラックは老人ホームでかかったCDに許可無く仕様したとかでうん百万の請求とかもうね
上海万博からきっちり請求かけろクズ
って話だわ、あと順番間違えんなよ。海外からやれ、ディズニー見習えと

>>109
明細はJASRACから直接来るの？

で？
その金はどこに行くの？
まさか全額カスラックの利益になんてならないよね？

ホスティングかハウジングで裁判結果が違うから面白い

JASRACは役員の営利企業なんだよ。

>>106
じゃあ、無料で動画サイトやったら、
勝手に投稿された動画については、著作権払わなくていいの？

>>111
信託契約をしている著作者（作曲家・作詞家）やJASRAC会員には，JASRACから直接使用料の分配明細書がくる。
非会員の著作者で，出版社（実体はレコード会社でも，著作権者のことは“出版社”と呼ぶのが慣例）と著作権契約をしている場合は，出版社からJASRAC分の印税が送金されてくる。明細がどのような形かは契約出版社次第。最低50％は著者区者本人に分配するのが規定。

歌唱印税はJASRACの関知するところではないので，明細がどのような形かは，やはり出版社次第。

ようつべとかニコニコはいいのか

>>116
>最低50％は著者区者本人に分配するのが規定。

そんな規定あったっけ？
俺、正会員じゃないのでJASRACからは明細きてないけど、50%も貰ってないよ。

いったいどうなってんだろ・・・。

>>115
完全無料のサイトの場合でもネットワーク配信の場合使用料規定はある。
額はかなり小さいけどね。

ちなみに，演奏使用料の場合は，完全に非営利（出演者のギャラなし，聴衆も入場料なし）の場合は課金されない。
公演の場合は，使用の範囲が限定されるからね。

まんまヤクザだな＞カスラック
お陰で、ここ数年でCDを全く買わなくなってしまった
昔は月に10枚とか買ってた時期もあったけど

>>118
どこだか忘れたけど，出版社が一方的に搾取することがないようにそういう規定があったはず。

っていうか，正会員でない準会員や信託者にも明細は来るはずだが……。

>>121
それって作詞作曲者と出版社、って事かな？
出版50、作詞作曲25、25、みたいな。

正会員じゃないとJASRACからは来ないんじゃないの？
俺は出版からしかこない。

で、正会員の人に聞いてみたかったんだけど、「レート」って項目ある？
俺が貰う明細、「レート」って項目があって、これが曲によってバラバラなんだよね。

なので同じ枚数売れたオーディオディスクから来る印税がこのレートのせいで金額が物凄い違ったりしてて
意味がわからないｗ

>>106
ウチも会社で動画やっててJASRACと包括契約してる。
JASRACは嫌いだが、無くなったら困るのは版権の支払い管理なんだよな。
包括契約だと徴収も総売上の3%以下だし、使用料取り立てのニュースを見る限りでは、包括契約の方が割安ではある。

つーか、動画で使われる楽曲は、パッケージ化された時点で権利完結してくれないかなー。
1作品辺り20曲くらい使われてるのに、全部書き出さないといけないし、JASRACのデータベース見てもタイトルとか曖昧だったり不明だったりするし。
ホントに権利者に金入ってるの？とはいつも思う。

民放、ＮＨＫもパンドラを訴えろよ

日本人が負担する受信料・スポンサー料で製作された番組を
韓国人は無料で見放題

パンドラってキムチ経営？あれ酷いでしょｗ

動画収集サイトにリンクされてるの
韓国サーバ率やたら高いなｗ
あとＭＥＧＡなんとか

そりゃー視聴率下がるわｗ

著作違反やりまくりで、スポンサーもついて金も稼げる

そりゃー収入も奪われるわｗ



韓国ヨイショの日本のメディアは、自分の首絞めるの大好きっぽいｗ

良くやった
はやく、キムチパンドラもつぶせよ。あれは酷すぎるだろ。
日本だけ取り締まるとか、著作権の悪利用だからな。
芸術に貢献するなら、国内はただでもいいぐらいだ

MEGAVIDEOって香港なんか。

>>57
人気動画見てないのか？
CMがポップアップする動画もあるぞ？
それだけで賄ってる訳じゃないだろうが。

ハイエナすぎるだろカスラック

みかじめ料さえ払っておけば訴訟までしないよと
言っているのだろう。例ようつべ、ニコ動

マジで８９３そのものじゃないか
つか８９３よりタチ悪いぞｗ

おまえらがチョンより嫌ってるものがあるとは思わなかったｗ　

JASRAC涙目だなｗ

>>102
>そもそも扱いの少ないものいろいろと特殊な制度があってだな，いつどこでどの団体が演奏したのかなどという情報を出版社側からももらえるのだよ。 
>少なくとも，自分の分は正確に分配されているっぽい。 

JASRACはほとんどが包括契約で個別の演奏はあまり把握してないし、ピンハネする
のは出版社なのに、よくそんな情報を信じてるな

>ってか，大概の楽曲は著作権者と著作者の両方に分配があるので，誤魔化しは効かないと思うぞ。 

著作権者ってJASRACのことなのに、何を言ってるんだ？

どうでもいいよ、どうせCDやメディアが売れなくなった
から細かい所から訴訟していると
儂等の儲けが少ない。全部ネットが悪い！これなんだよ

所詮ライターやマスコミと同等で
アーティストがいないと食えない集団なのに
正義ツラしてデカい顔しているから叩かれるだろうに

ここでアニメ動画見てますがアウトですか？
DLしなきゃセーフですよね
ttp://nicovide.jp/

ケースバイケースで例えばCDやDVDが普通に売られているのに、高画質・高音質で
DL出来るようなものはダメだと思うけど、線引きが難しいかな。

>>131
著作権は大切だと思うけれど、
実作者に金が回らない著作権ビジネスは、
どう考えても８９３だよねえ。

>>13
地方でも放送してください。

>>133
お前こそ何を言ってるんだ？
著作権者は音楽会社だぞ、JASRACはそこから管理委託受けた管理団体だ。

Pandora TV　日本のバラエティ番組　アニメ　DVD Blu-ray なんでもアップロードされてるじゃん
なにこれ・・・

ジャスラックさん中華の動画サイトは訴えないんですか？

中華サイトも無法地帯だな

ハイエナVS乞食？

ジャスラックも問題だがレコード会社の搾取も問題だな。アーティストはみんなインディーズいいだろ。
最終的にはネット決済で投げ銭にすべきだな

インディーズのCD売上の内アーティストの取り分　最大60％
メジャーレーベルの場合　　歌唱印税3％　作詞　1％　作曲　1％

皆さんが1000円出して買ったCDの内30円しかアーティストには支払われませんｗ
ロード13章とモンゴル800はインディーズなので収入が億単位になった。

パンドラTVだろ？チョンだからいいや

>>144
インディーズってなに？
インディージョーンズ？
メジャーレーベルって言うと、正式なかっこいいイメージがあるが、
インディーズって言うと、中途半端なダサいイメージがある

また著作権ゴロのカスラックか

>>1
>著作権を侵害されたとして、日本音楽著作権協会（JASRAC）が
>運営元のジャストオンラインに損害賠償などを求めていた

侵害されたのは著作権じゃなくて、お前らの集金権だろうｗｗｗ

>>146
俺はインディーズのほうがかっこいいイメージがあるな。メジャーレーベルはダサいイメージしかない

>>16
関係ないけど
創価系のレンタルだの中古屋だので買い物する奴って
製作者、作家には金が入らないので文化が縮小する上に
創価に金が入って児ポ法通じて自分の首を絞めるだけの本当に死ねばいいのに

マジでカスラックって消滅してくれないか？
社会の害悪以外何者でも無いだろう？

カスラックという明確な交渉相手が居ながら無視して商売しようとしたチョンが負けただけ
コレだからチョンは

>>149
なわけない。
インディーズ＝同人ハウス、クズ共で必死で適当に作りました。みたいな。
メジャーレーベル＝プロで爽やかな人たちで、かっこよくハイセンスで作りました

みたいな。

PANDRAは日本からの接続を遮断したようだ。

>>18
つまりカスラックが著作権引っかかる物を動画サイトにアップして
あとで請求すりゃあ賠償取れるってことか

>>155

削除要請に即応すればいいだけ。

放置したり反抗的な態度とればアウト。

>>39

>本編UP以外にもMADや「書いてみた」も著作権違反なので

パロディ（ネタ元を事前に明かす）は
基本的に「よほど著作権者を怒らせない限りスルー」
（例のドラえもん最終回騒動のように、本家と間違われるようになるとか
パロディなのに「オリジナルニダ」とか言うのはアウト。）

著作権は「それがために本家が売れなくなるかどうか」も
ひとつの要点なので同人や書いてみたでちょっと描いたくらいで
「売れなくなる」わけではない。

アメリカなんかは契約社会だしそういうのが厳しいけど、
日本が漫画アニメ大国になったのも、いわゆる同人とか
「自由に描ける」著作権の緩さが漫画家予備軍の裾野をひろげた
というのもある。（人気のある同人作家を出版社がスカウトして新人獲得する）

変にそのへんの著作権を厳密にするとは漫画アニメ業界は
まわり回って自分の首を絞めることになるのが分かっているから

最近は著作権側が「二次創作ガイドライン」を事前に提示して
「ここまではやっていいよ」と条件付容認をするところが増えている。

>>155
国内で包括契約していない動画サイトなんて、殆ど無いだろうけどな。

>>156
カス「こちら、著作権管理団体ＪＡＳＲＡＣです。
　御社運営の動画共有サイトに、当団体管理の著作物の著作権を侵害しているものがありました。
　ただちに削除してください。
　削除しない場合は、東京地裁に起訴しますが、どーせ必ず負けますよ」

Ｔブ「ああん？利権ヤクザゴネのカスラック？
　うっせーハゲ！誰がてめーらの言うことなんか聞くかよ！
　起訴？勝手にやってろや！うぇーっはっはっはっは！！！！」

>>153
なわけない。君がクズみたいなメジャーレーベルで働いてる乞食社員なんでしょ。

＞メジャーレーベル＝プロで爽やかな人たちで、かっこよくハイセンスで作りました

こんなアホなやついるかよｗ

>>148
そうだなカスラックの「集金権」だな
いいかげん著作権の嘱託代理徴収みたいな独占はやめて、著作者がカスラックだけじゃなくて
ipodやその他の著作権団体を自由に選んで契約できるように開放しろや

他の著作権団体と契約すると5年間再契約を受け付けない、みたいな嫌がらせは倫理にも
反するし、独占禁止法違反の可能性もあるんだぞ
即刻その条項は削除すべきだろ

>>157
二次創作って以前に
BGMにCD音源をそのまま使うのも当然アウトだよ
つまりニコニコにある動画のほとんどがダメってことになる

つべやGoogleってどういう資金の流れがあるのかたまに分からなくなる。

>>157
> （例のドラえもん最終回騒動のように、本家と間違われるようになるとか
> パロディなのに「オリジナルニダ」とか言うのはアウト。）
これ、著作者人格権の侵害なんで、本編ストーリーの乗っ取りで著作者の名誉が
傷つけられたかどうかで決まるよね
著作者が著作物の使い方が気に入らないから・・みたいなことで著作者人格権を
発動するやつ多いけど、あんまり裁判では勝てない
著作者の逆鱗に触れたかどうかよりも第三者から見て著作者が傷ついたかどうかの
客観性が優先される

> 著作権は「それがために本家が売れなくなるかどうか」も
> ひとつの要点なので同人や書いてみたでちょっと描いたくらいで
> 「売れなくなる」わけではない。
そのとおりで、著作者は著作物が利用されることにより名誉や地位の向上、宣伝の
経済効果も利益と考えている場合があるから、第三者が勝手に著作物の利用を制限
したりすれば、利用を制限しようとしているやつら（著作権自警団）を権利侵害
として賠償請求することもあり得るよね

> 変にそのへんの著作権を厳密にするとは漫画アニメ業界は
> まわり回って自分の首を絞めることになるのが分かっているから
利用を黙認するのもひとつの権利行使と考えられる
フェアユースは新進弱小の著作権者にとっては大きな利益につながるかもね

ミクさんもカスラックに犯される

>>164
>著作者は著作物が利用されることにより名誉や地位の向上、宣伝の
>経済効果も利益と考えている場合があるから、

そうでない場合もあります。
なぜなら著作物が必ずしも名誉や地位の向上、営利を目的とした物とは限らないからです。


>第三者が勝手に著作物の利用を制限
>したりすれば、利用を制限しようとしているやつら（著作権自警団）を権利侵害
>として賠償請求することもあり得るよね

明確に許諾を得ているもの、或いは、事前に利用条件が設定され、それに準じて利用している者に対して、
制限をかける第三者組織が存在するとは聞いたことないですね。


>フェアユースは新進弱小の著作権者にとっては大きな利益につながるかもね

タダで遊べることを利益とするならその通りでしょうが、
名誉や地位や宣伝といった利益を指すならそれはないと思います。
既存の著作権者にとっては、一部の権利を失うわけですから損益です。

>>163
広告。気をつけないといけないのは大手ネットサイトは米国企業がほぼ占めてる。ここまで一国の占有率が高い
業界は他に存在しない。下手するとつべやググルが新たな電通やキー局やカスラックになる。
まあ黒船として一度国内利権企業を殲滅してもらうという恐ろしい手段もあるが。

JASRACは広告業ではありません。

フェアユースや利用の宣伝効果に否定的なやつって決まって>>166のように既に社会的地位を
確立した既得権者側の擁護にまわるよな
自分の地位を新進の作家に奪われたくないために、なんとか新進の作家の宣伝手段を奪おうとして
必死にいろいろな理屈をコネまわしてくる

著作物の利用に関して明示的な許諾の必要性なんてルールはどこにも書いてない
勝手にオレサマルールを作るなよ
著作権自警団ってこれだから著作者に嫌われるんだよ

時代に合わない著作権法を早く改正しろよ。
あ、あと利権ヤクザは徹底的に排除しろ。
中間搾取なんかやってるから衰退するんだよ。

>>167
そこいら辺の話になるとようやくアクセスコントロールによる独占の弊害、恐ろしさがそろそろ
見えてくるだろ
GoogleやYahoo!、AOL、リンゴなんかがアクセスコントロールを乱用し始めたら、あっという間に
各国の財産が大手ネット事業者に吸い上げられる
本家の米国政府自体も危機に晒される
だから、米国ではアクセスコントロールの独占に関しては強く監視されていて、乱暴な
アクセスコントロールの運用ができないんだよね
日本もその辺学んでしっかりと危機感を持って研究しておくべきだと思う

だが、JASRACは怖くてYouTubeは提訴できないのであった。
弱い者いじめで、日本の発展を阻害する、著作権８９３　JASRAC

>>172
JASRACを米国アンチトラスト法違反で提訴して、著作権料の代理徴収をJASRACに代わって
行う新組織を日本で立ち上げるとかな
本当にやりかねん
著作権管理団体をJASRACで独占している時代はそろそろ終わりなのかもよ

【韓国】ショートトラック「勝敗操作」波紋、その後　互いをうそつき呼ばわり　韓国ショートトラック界は今年、「廃虚」と化した[09/12]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1284253184/

カスラックは自分らに金納めない同人音楽の市場潰そうとしてるからな

・校歌の掲載
学校のホームページにその学校の校歌のみを掲載する場合は、所定の申込みをいただくことで、当分の間使用料を免除することとなっています。手続きについては以下のページをご参照ください。
http://www.jasrac.or.jp/network/start/nbusiness/school.html

自校の校歌でも↑。有名人に校歌を作ってもらうな。

>>169
新しい作家の宣伝手段としてフェアユースである必要性が見えないんですが。

利用者として既存作品の二次創作を行う場合、
許諾されたコンテンツを利用し二次創作をすることは可能。
現状もそうなっており、二次創作からプロへ転向する人が存在する以上、
宣伝手段が制限されていることにはならないはずです。

二次創作として利用される場合、
フェアユースを用いるまでもなく、明示的に二次創作を許諾することが可能。
何しろ、権利者は自分や限られた人物だけなので許可を出すことは容易です。
商業作品のように様々な権利が入り混じって、権利処理が困難なわけでもないです。


>著作物の利用に関して明示的な許諾の必要性なんてルールはどこにも書いてない

無断で利用してよいとも書かれていません。

基本的に著作権は著作者のみに独占的に与えられている権利であって、
許諾を得るまでは利用できる権利はないと考えるのが普通です。

>>176
政府や行政などの公共機関の著作物は基本的に著作権フリーにすべきだろ
作曲家に頼んでもいいから、著作権買い切りで契約すべき

カスラックは日本ではなく、著作権フリーの特亜を提訴しろ。

>>177
いちいちうるさいな
ここで宣言しておくよ
俺の著作物は宣伝による利益を得るために利用を自由とする
なお、著作物の特定に関してはおまえの責任とする
今度、俺の著作物の頒布を妨げたりしたら、宣伝の利益の侵害としておまえを
訴えるからな

つまらん議論しているヒマはないんで甲とも乙とも書いてないことに関して第三者が
勝手に決めることはできないという常識を理解しとけ
はっきり言って、おまえは作家でも著作権者でもない、非利害関係人だ
人の著作物に関して口出しをするな

この賠償金は権利者にどうやって分配するの？

このスレはID:yyiT/Geg0がトンデモ論を垂れ流すところになりました。

>>13
出版物の印税は、その人の作品が売れた分分配されるけど、
音楽は・・・

Pandora.TVって無料動画サイトの中では、DL対策ではNo.1じゃないか。
あそこDLできない。

>>180
議論というつもりではなく、
間違ったことを書き殴っていたのを訂正してあげたつもりだったのですが・・・。


>はっきり言って、おまえは作家でも著作権者でもない、非利害関係人だ
>人の著作物に関して口出しをするな

それは自身の著作物の扱いに対してだけ言ってください。
今のところ一番、人の著作物に対して口出ししているのはあなたですよ。

>「著作権をフリーにすべき」

>著作者は著作物が利用されることにより名誉や地位の向上、宣伝の
>経済効果も利益と考えている場合がある

とにかく音楽家はカスラックに加盟しないのが最良の手段
坂本龍一もカスラックから著作権を移した
邦楽業界の澱みを砕くためには音楽家たちがこれに続かなければならない

>>182
何言ってんだか
著作者或いは著作権者と言われる人たちの99.9%がプロモーションの費用の工面で
どれだけの苦労をしているか知っているのか？
ダダ同然の出演料で番組に出たりイベント参加したりして知名度を上げようとしているのに
行き過ぎた二次利用制限をされたりしたら、それまでのプロモーションの費用が全部無駄になる
一度でもいいから著作者やプロデュース側の仕事してみろ
現実がわかる

>>185
誤解のないように最初から言っておこう
仮に1万分の1、10万分の1のチャンスに恵まれて有名になることができたら
おまえの論理のほうに寝返るから心配するな
世の中なんてそんなもん

>>188
>はっきり言って、おまえは作家でも著作権者でもない、非利害関係人だ
>人の著作物に関して口出しをするな

それは自身の著作物の扱いに対してだけ言ってください。
今のところ一番、人の著作物に対して口出ししているのはあなたですよ。


結局これには何も反論出来ないんだなｗ

>>189
人の著作物を巻き込むなよ
知らないうちに人の宣伝活動の妨害をしていることにぜんぜん気づいてないと思われ
おそらく罪の意識もないだろ

嵐のファンサイトみたいのが、ここの動画紹介してアフィで儲けてたな

http://japan.digitaldj-network.com/archives/51570842.html

坂本氏が加入したジャスラックに代わる団体
ここは楽曲のネットでの配信と、ＤＪプレイ使用可能などの規制緩和を行っている
プロモーションという意味でもジャスラックよりも紳士的かつ経済的だ

著作権管理をジャスラックの独占状態から解放しなければならない
管理団体は他にもあるのだ

悩む時代に突入しているんじゃよ

そもそも、著作権は紙の時代の印刷技術が未熟だった頃の概念
自分の意見を外に発信する手段として、
出版社が勝手に変更しないためのものだったのが
発信する側の権利、出版社やジャスラックの利権を保護するものに利用されてしまった

著作権は、そもその管理団体の利益を保証するものではあってはならないし
管理者団体が必要なら、その組織は小さいことに限るし
目的も公共の芸術の発展を求めるべきで現在のように足かせであってはならないと思う

なんでもかんでも著作権に詰め込むからおかしな事が起こる
目的があればまた目的に応じた法を作るのがスマートな気がするよ
もうおれらは、自分で世界に発信できる権利を得てるんだしさ

>>193
君が君の著作物をどう取り扱おうが勝手だ。
JASRACに委託しなければならないという法は無い。
好きにしてくれ。

ただ、それでは、自分で営業して使用を許諾しないとテレビやラジオ、有線では流してもらえる可能性が無いってことだ。

>>194
> 好きにしてくれ
と言うのならまず、権利の嘱託契約は廃止しいただくことだな
いつのまに著作者よりも管理団体のほうがエラソーな立場になっているんだ？
それと、他の団体に委託契約したら5年間（3年間）再契約を受け付けないという
嫌がらせもやめろよな

自分の好きにしたいなら、他の管理団体に預けるか自分で直接管理すればいいだけの話。

＞それと、他の団体に委託契約したら5年間（3年間）再契約を受け付けないという
＞嫌がらせもやめろよな

ＪＡＳＲＡＣに関わらなければ関係ないだろ。

問題が分かっていれば、改善できるのだし、目くじらを立てる必要もないと

ま、嘱託の契約にしないとJASRACが著作権侵害訴訟の原告になる手続きがやっかいなことは
認めるからしかたがない面もあるが、嘱託されたことを根拠に全権行使するなとは言いたい

>>195
＞それと、他の団体に委託契約したら5年間（3年間）再契約を受け付けないという
＞嫌がらせもやめろよな

JASRACと縁を切るんだろ？
嫌がらせになってないじゃん。

>>199
「当分再契約させない」、っていう条項により脅迫されていて、自由意志で縁を切ることが
できなくなっている
これは実際には民法第96条に違反する条項なので無効にされるべきだと思うぞ

>>200
それならそれで法廷で争えばいい。
でも出て行く気満々なヤツなら気にしないんじゃないの？

>>190
人の著作物を巻き込むなってお前の話なんだが。
一連のお前の発言読んでみたが、物事を自分の都合の良いようにしか解釈出来ないんだな。

>>202
あのな、>>188でも言ったとおりに、人は自分の立場によって態度を変えるのは常識だろ
既に地位を獲得したやつが新進の著作者に都合が悪いように著作権法を運用するのも
お前の言う、「物事を自分の都合の良いようにしか解釈出来ない」という意味では
お互い様だということだよ

パンドラって韓国のサイトじゃなかったっけ

パンドラみたいな、金儲け、
それも著作権無視のコンテンツを
さも自分の著作物の様に扱って
いい画質で観たきゃ金払えとかありえねえ。
動画保存も対策して、得するのはパンドラだけという。
チョンはネットでも民度低い。

それでかっぱらったお金は全部カスラックの懐ですよね
分かります。

きゅ　きゅうせんまんえん・・
内訳を聞きたい

まぁ払う義務は無いけどなｗｗｗ

>>208
カスが裁判に勝ったら、請求するだろうよ
９千万とは言わないが、その人の資産状況を見て
この先どうしようと考えそうな程度は取って行くだろうね

世界的にメディア産業が違法アップで被害を受けてる中
当然の判決だな。
もっとこういう事例を増やして取り締まるべき。

カスラック社員を、
かすらーと呼ぶ。

>>210
本来なら、そうなって当然なんだけど、なぜかyoutubeだけは絶対に
こういう話に巻き込まれないから不自然。youtubeが間違いなく、
世界で最も広範囲かつ容易に著作権侵害をしてるのに、訴訟起こされて
負けるのは、いつも弱小のyoutubeなんか比べ物にならないくらい
利用者の少ないところ。

>>212
最初期にやられてとっくに手打ち

クリスタルグループの、
「クリクリ　くりすたる〜」
って、ＣＭの動画を、どれだけ探しても、どこにも見つからないんだ。
誰か、うｐしてくれ！

日本の版権物大量うpなのに
日本のサーバーはアク禁になってるあのサイトか

>>211
※JASRACは公益法人ではなく、一般社団法人です。

「一般社団法人」も普通の株式会社などと同じように、収益事業を営むことができます。
事業目的も自由で利益追求の事業をしてもかまいません。

※一般社団法人の社員とは何か？
一般社団法人の社員とは、業員などという意味ではなく、その法人の構成員のことであり、
株式会社の株主に相当する人のことをいいます。
JASRACの場合、JASRACに信託しているアーティストや法人が「社員」となります。

>>216
ワラタｗ
いろんな意味で的確すぎる

カスラックはYoutubeを訴えりゃいいじゃん
いまなら著作権侵害で１兆円くらい損害賠償を取れるぞ

>>218
馬鹿発見

YouTubeはJASRACに著作権料を払ってる

>>153
ハイセンスで爽やかなプロの曲があのていたらく

クズラックの商売って、裁判官に金を握らせて、誰彼構わず適当に訴えて、
ブン分盗った金で利益を得ることなの？

>>221
支那や朝鮮じゃあるまいし、金で判決が変ることはない。

JASRAC叩いてる奴って朝鮮サイト擁護なの？

払えませんでおｋだろ

>>222
>支那や朝鮮じゃあるまいし、金で判決が変ることはない。 

直接的な賄賂で動く裁判官は少ないだろうが（主な理由は、そういう賄賂を受け取れる経
路が少ないからだろうだけど）、憲法の「すべて裁判官は、その良心に従ひ独立してその
職権を行ひ、この憲法及び法律にのみ拘束される。 」ってのを体現してるのは、定年間
際とかで出世をあきらめた裁判官だけな

>>224
赤字で倒産でもすればな
住所不定のぺろゆきじゃあるまいし、会社として利益上げてたら逃げられんよ

>>225
お前の中ではそう思いたいんだろうけど、この判決は最高裁でも覆らないぞ。

レコード会社で管理できないの

TVは見ない。
ラジヲはネットラジヲ。
CDは外国のamazonで買う。

シナチョンの海賊行為をきちんと取り締まれよ
弱いところから攻撃するあたり、姿勢はシナチョンとかわらんんだろ

>>228
何故レコード会社？

>>200
聞いたことあるけど，具体的には約款の何条だっけ？


>>195
> と言うのならまず、権利の嘱託契約は廃止しいただくことだな

そんなものは自由でしょ．
JASRACに権利を預ける方がメリットがあるか，そうでないかの問題

今のところは，JASRACに権利を移管する方がメリットが大きいと思う人が多いんだろうね


>>187
JASRACが二次利用を制限した話は聞いたことがないぞ



>>176
いや，無名人の方がよほどまずい状況だと思うぞ


>>133
包括契約だろうが個別の使用は把握できる範囲で把握しているし
把握した分に応じて分配しているはず

昔ギミアブレイクって番組あったよな？

>>232
JASRACに預けたほうがメリットがある、というか
他に選択肢が無い、という場合もあるんだよね。

結局裁判ゴロでしかないのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自分では口アーンでオカネイレテオカネイレテとしか言えないってｗｗｗ

ＪＡＳＲＡＣは嫌いだが
割れ厨・割れ企業はもっと嫌い。

おいおいパンドラ潰してんじゃねーよ
こちとら毎日利用してんだぞ

>>237
黙れチョン

　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　|　あの、JASRACの者ですが！　|
　＼＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　／||ミ　 Ｖ
　　 ／ ::::||
　／:::::::::::||＿＿＿＿
　|:::::::::::::::||　 　 　 　 ||
　|:::::::::::::::||│　／ 　 ||
　|:::::::::::::::||￣＼　　 ガチャッ
　|:::::::::::::::||゜ ∀゜）─.||
　|:::::::::::::::||＿／　 　 ||
　|:::::::::::::::||│　＼ 　 ||
　|:::::::::::::::||∧ ∧∩　||
　|:::::::::::::::|| ゜∀゜）/　||
　|:::::::::::::::||∧ ∧∩　||
　|:::::::::::::::||　゜∀゜）/ ||
　|:::::::::::::::||　　 J〈 　||　　　　　　　　　　
　|:::::::::::::::||,,／＼」. 　||　　　　　　　　　　　　　　　　　
　＼:::::::::::||￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　 ＼ ::::||　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　＼||　　　　　　　

>>238
利権ヤクザ消えろカス

そろそろ○○ックの存在自体を×××××すべき時期だな。

で、その約9000万円の損害賠償は誰が貰うの？

次はニコニコも潰せや

>>1
カスラックが仕事をした！

>>184
あそこは違法DLを有料で見せるカスサイトだよ

>>223
馬鹿は発言禁止。

無料公演なのに「著作権料を」　ＪＡＳＲＡＣにオケ当惑

http://www.asahi.com/culture/update/0721/NGY201007210024.html




カスに爆弾仕掛けても誰も困らないな、正直。