【グルメ】新しい乾麺タイプの『ラ王』を早速食べてみた みんなは生がお好き?
>>228 嵩が増える。
小麦の量はたいして変わってないわけだから。
262 :
名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 10:04:07 ID:RVip6Lm20
麺が普通のインスタントより不味かった覚えしかないな
湯で洗っても変な風味が消えなかった
264 :
名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 10:08:32 ID:D4e61a/v0
ラ王の生はコシがなくてうまいと思わなかった
266 :
名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 10:11:58 ID:mLE/xQJk0
267 :
名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 10:15:25 ID:vRuYm8Db0
>>179 >「他人に潰されるくらいなら自ら破壊せよ」
言葉通りでワラタ
凄麺最強
270 :
名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 10:18:10 ID:Opz7EsMoP
八角形だと辺からスープを飲もうとすると盛大にこぼれる。
こりゃ訴訟もんやでぇw
>207
あれ、本物が居てるわ。久々見たわqqqqq
実際食べてみたけど
スープは改善されてまぁ食えるレベルだけど
麺が最悪だな
時間がかかるだけじゃなくて、無理に太くしたせいで臭いし歯ごたえが引っかかる感じ。
麺が太いからせっかくのスープも絡まないし
細麺をスーパーで買ってきて代わりに入れたらうまくなる気がする
やっぱいろんなカップ麺でるけど
日清カップヌードル醤油、カレー。どんべえシリーズきつね、カレー
に戻ってしまう自分がいる
275 :
名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 20:46:58 ID:UmroP6tO0
ここが次スレか
普通に美味しかった
277 :
名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 22:57:47 ID:y5hOP4TOO
前園がCMやってた時代がラ王の黄金期
278 :
名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 23:01:40 ID:7d655SGL0
なんかエロイ
279 :
名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 23:06:40 ID:pJL6KQEz0
麺の達人と住み分けできてるんですか? 一緒じゃ駄目なんですか?
もやしなんて安物食材見せられると食う気無くす。
281 :
名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 23:07:41 ID:vv2rLg210
ラ王は葬式 即 復活とか馬鹿げた茶番をやったことで、決して買いたくない腹正しい商品になった。
槍ヶ岳は?
283 :
名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 23:09:27 ID:M4BMulhr0
どうみても劣化。
コストダウンのためにノンフライにしたくせに何が最高傑作だよ。
284 :
名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 23:11:24 ID:pJL6KQEz0
乾麺でも何だっけ、百福さんの冠したラーメンは美味かったよ、個人的に。
商売だから当然そういうと思う。でももう止めた方が無難だろうな。
たださあ、それとは別に高齢登山者もなんとかした方がいいぞ。
投書の人67歳だろ。事故起こったら全額負担にしろよもう。
286 :
名無しさん@十一周年:2010/09/11(土) 23:14:11 ID:DBpvzRGW0
誰がなんと言おうと、生麺のラ王が俺の青春だったんだ……
終わっちまったんだよ、俺のラ王は。
前のラ王の麺もふにゃふにゃして美味いもんじゃなかったけどな
麺というよりスープが好きだったから
スープの味が変わらずにもやし追加ということなら買うかな
カップ麺が店のラーメンと同じくらいおいしいと言うのはさっぱり理解できない。
なんかプラスチックくさい。まだカップヌードルの方がこんな匂いだと納得して食べるから
気にならない。
そう言ってこの前バカなテレビ局の人間が二人死んだだろ。
5分も放置し、いろいろまじったぬるいお湯でまともなメンができるわけない
おもうにクィックというか簡易に、説明書どうりのほかに
以前と同じお湯きりをつけて、お湯切って新たに沸騰したお湯入れる作り方のほうも
選べるようにと思ったが、こんな糞会社にはもう何も期待できないな、潰れたほうがいいよ
吉野家の匂いがする
294 :
名無しさん@十一周年:2010/09/12(日) 21:09:49 ID:mK/JPJaK0
295 :
名無しさん@十一周年:2010/09/12(日) 21:17:45 ID:TIaEB9iu0
生麺とスープともやし買って作った方が安いし、うまい
昔の「ラ王」って、生麺である事をウリにして
他方で具も麺も少なくしていた商品でしょ。
それが今度の「ラ王」で乾麺になってしまったのに
見た目が前と変わらない、具と麺が前と一緒で少なめじゃ
ただのぼったくり商品じゃない。
他のメーカーの乾麺に入っている具・麺と比較した方がいいよ
ところで、可哀相なCMの男性イメージキャラクターって、誰? もう良いイメージつかないわけだが。
298 :
名無しさん@十一周年:2010/09/13(月) 05:47:25 ID:tAAcWVmG0
>>297 照英。
電通のイメージと混同されて「ちん毛ファイヤー」とか呼ばれ始めてる。
299 :
名無しさん@十一周年:2010/09/13(月) 06:07:07 ID:V+hiAwMd0
食ったけど、結構旨かった。
麺は食感にちょっとクセがあるけど、
昔の生麺よりはこっちの方が好みだった。
あの異常な太さは今後の指標の一つになりうる。
醤油味スープが地味に旨かったのも好印象。
ただ、これのどこがニュースなんだよ。
300 :
名無しさん@十一周年:2010/09/13(月) 07:20:08 ID:HeGOPbeP0
たかが「即席めん」
旨いもまずいも大した意味はないよ、B、C級グルメにもならん。
302 :
名無しさん@十一周年:2010/09/13(月) 10:02:11 ID:HIJWHnDsP
5分待っても麺が硬いままだね
コシがあるんじゃなく、ただ硬いだけ
麺が最悪
303 :
86:2010/09/13(月) 11:41:21 ID:rOZxmHZh0
残りの一個を今度は沸騰したお湯を入れて『8分間』待機にしてみた
麺の表面上も芯も柔らかくなるが、5分間かけたときと食感は変わらない
単に多少歯応えが無くなっただけだった。この麺は日清史上最悪の食感
例えると、おいしいラーメンの麺は弾力性と言うか、プリプリでツルツルな食感があるが
この新ラ王の麺にはそれが皆無。食べたことのない人に分かりやすく言うと
新ラ王の麺=つまようじを噛み切る感触
おいしい麺=ストローを噛み切る感触
おおざっぱに言うとこんな感じになる。これなら「麺の達人」の麺のほうが段違いでうまい
スーパーで50円引きだったので、買い占めてきた
>>303 最近の麺の達人食べたのか?
何年か前と比べてあれも似たような不味さに変わったよ。
日清の麺はどれも改悪されてる。
306 :
名無しさん@十一周年:2010/09/13(月) 19:22:42 ID:i9ki4O860
詐欺王
307 :
名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 17:19:55 ID:ScmBF4Sm0
買ってきたけど、結局旨い食い方はあるのか?
>>303
買いにいったらまだ生麺の在庫が残ってるらしく、新ラ王がなかった。
いなかはだめだ。
生を買い占めてオークで売ろうかと思ったが、さすがにバカらしくてやめた。
309 :
名無しさん@十一周年:2010/09/14(火) 17:57:08 ID:Xrg75LwM0
コンビニで248円 味噌を食ってみた。
説明通りに、沸かしたての熱湯とタイマーで時間を正確に計った。
結論
まずくはないが、特に旨くもない。
フリーズドライの具材は内容も量も貧弱な部類。
麺は乾麺にしては出来が良いかな、でもこの程度の麺なら過去ノンフライ麺
でいくらでも存在していたように思う。
麺の食感はあまり良くない、麺に腰があるのではなく堅いだけ。
248円の価値は無いね。
310 :
86:
>>305 麺の達人(味噌)を最後に食べたのは半年くらい前、その時の麺が初代に比べて
どう変わったのかは分からないが、感想は先に言った通り。初代の麺達を食べてみたかった
>>307 ラーメンとしてではなく、「ラーメン風のそば」と決めつけて食えばあの食感でも我慢できる
新ラ王の麺は(味じゃなくてあくまでも食感だが)ラーメンじゃなくて「そば」に近い
麺以外について言えば、86で感想を出した通りカップ麺としては充分うまい