【社会】新司法試験の合格率、過去最低の25%…政府目標を1000人下回る

法務省は９日、法科大学院全７４校の修了者を対象とした２０１０年の新司法試験合格者を
発表した。受験者８１６３人のうち合格者は２０７４人。合格率は２５．４％と
０９年（２７．６％）からさらに低下、過去最低を更新した。合格者自体は０９年から
３１人増えたが、１０年ごろに３０００人にするとの政府目標を大きく下回った。

合格率は新試験が始まった０６年は４８．３％だったが、その後は４年連続で低下。
合格者数も低迷しており、法科大学院の統廃合論に拍車が掛かるのは確実だ。
法務省は、合格者目標について「今の時点で直ちに見直すことにはならないが、
今後の論点にはなり得る」としている。

*+*+ jiji.com 2010/09/09[20:13:15] +*+*
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010090900850

そんなに増やしてどうしたいのだ

菊間さん合格したらしいな。おめ

弁護士の就職難が問題になってるからな

韓国人は日本をいつも監視してるね。
いつも見てるね。日本への視線が(　´Д｀)ｷﾓｯ

悪徳弁護士大量生産だぬ

もともとは、司法試験が難しすぎて世間知らずの法律家が量産されてるから、
適当に遊びながらでも法科大学院さえ出てれば法律家になれるっていうはずだったのに
どうしてこうなった。
あと裁判員制度も、世間知らずの裁判官が、一般とはかけはなれた非常識な判決を
出すから、市民の意見を取り入れようという趣旨だったはず…。

元フジテレビ穴の菊間が合格したね、

僕は、 ５年間毎日欠かさず２ｃｈを一日２０時間続けてるんだけど、
何もうまれなかった……
何も得られなかった……
後、５年間続ければ何かを得られますか？
新司合格者の方、教えて下さい。

弁護士増やしてもアメリカみたいに争いごとをどんどん作り出すだけで世の中がどんどんギクシャクするだけなのに。

サラ金の過払い金利でハイエナのように群がる弁護士見てみろ。

最悪だ。

もっともっと増やしちゃえばいいじゃん
どうせ弁護士みたいなもん
金食い虫なだけで
役に立たないし

なまじっか資格制度にして保護しているから
調子に乗るんだとおもわれ

25%。4人に一人うかるのになんでそんなに騒ぐんだ？
100人うけたら25人合格するんだぜ。
俺って結構運がいいほうだから、こういう時合格する自信がある。

7割ぐらいうかるって話じゃなかったっけ？どこかで間違えたかな。

>>2
この国はプロ市民代表が首相やってるんだぜ
人権屋が足りないから大量生産だよ

>>3
DQN名＝低脳とも言えんな。

弁護士って、介護福祉士・保育士とならんで『士業』って呼ばれてるんだよね？

三振するともう受けられないんだっけ？

受けられるけど、余程の金持ちじゃないと厳しいんじゃないか？
まっロー行って三回受験出来るって奴は金持ちだろう。

>>17
回答になってない

三振後の再受験は、もう一回大学院出る必要があるんだっけ？

金持ちじゃないと弁護士になれても借金で大変なんじゃないの
菊間さんは政治家目指せばいいよ

よほど裕福か大学の近くに実家がないと厳しい試験だね
東京の坊ちゃんお嬢ちゃん有利

金持ちしか入学できないロースクールと
増えすぎて儲からなくなった弁護士

三振しても二年経ってまたLS行きなおせば受けれる
三振した奴受け入れてくれるLSがあるとは思えないがな
LS卒ニートが増えるのかな胸篤

>>23
＞三振しても二年経ってまたLS行きなおせば受けれる

えらいな無駄を生むシステムだな。

>>16
来年から始まる予備試験っていう法律科目に加えてセンターの歴史や化学や英語みたいな教養科目や
小論文の試験に受かれば復活

けどこっちはローに行かなかった旧試験組も受けるから相当きついって言われてる

>>25
でもロースクールって、
かなりの額の自己資金を準備しておかないとキツイんでしょ？

だったら予備試験受けた方がマシって気もするけどねぇ・・・。

結局人生ってさ｢経験｣が物を言うんだよな
いい大学行こうがいい成績取ろうが｢経験｣が無いと世間に出たときに何も役に立たない
まぁお前らみたいなｵﾀｸにはわかんねｰかもしんないけどな
俺は高卒で世間的には低学歴かもしれないが､ﾌﾗﾝｽに渡米した経験を活かして
今は充実した仕事してるよ
お前らも壁作って自分の世界に閉じ込もって無いで
今しかできない｢経験｣しといて経験値積んどけ

めざまし菊間　1972年3月5日（38歳）

【動画】落下事故
http://www.dailymotion.com/video/x1im8x_yyyy-yyyyyyyyy_news
　　　　　　　　↓
当時未成年であったNEWSメンバーの内博貴との飲酒発覚
　　　　　　　　↓
新司法試験の受験勉強に専念するため、2007年12月31日にフジテレビを退社。
　　　　　　　　↓
この度新司法試験に合格


元フジテレビアナウンサー菊間千乃　新司法試験合格
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news/1284023633/

1 名前： 行政書士(長屋)[sage] 投稿日：2010/09/09(木) 18:13:53.13 ID:Ax9tpQtz0 [1/2]

鈴木絢子、菊間千乃、三浦正博、西田千尋、伊藤俊介、西川貴美子、山中恵介
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/196441

今年から修習中の給与がなくなって本当に大変なんだ。
維持活動に協力しよう。

http://www.nichibenren.or.jp/ja/special_theme/kiyuuhiseiizi.html

同程度の合格率なら、むしろ司法書士を取った方が
金銭的にも実務的にも勝ち組かもしれない？

391 名前： 探検家(東京都) 投稿日： 2010/09/09(木) 20:19:26.56 ID:euk1Sz200
未成年に酒を飲ませちゃいけないことを知らなくて怒られた＞＜
↓
法律勉強しなきゃ！
↓
司法試験合格＼(＾o＾)／




がんばるひとになりたい。

>>30
それは多分ない

この試験貧乏人は奨学金で多額の借金しなきゃいけないから
貧乏人は借金の恐怖におびえながら試験勉強しなきゃいけないんだよな
資金と就職先に余裕のある奴はかなり有利

微増ですか。

やや減と見ていたのですが，今後も２０００前後で推移するんでしょうかね。

新司法試験の合格者は一部を除いて著しくレベルが低いです。

なーんでそんなたくさん合格させるんだよ

菊間さん格好いい

２０１０年新司法試験　合格率

５０〜　慶應50.4　一橋50.0
４５〜　東京48.9　京都48.7
４０〜　千葉43.5　北海道43.1　中央43.1
３５〜　大阪38.9　東北36.5　名古屋35.3
３０〜　神戸34.0　早稲田32.7　愛知31.8　金沢31.5
２５〜　首都29.7　山梨学院27.5　九州26.3　大阪市立26.1　筑波25.4　明治25.4
２０〜　福岡22.2　同志社21.0　広島20.7　立教20.7　熊本20.6　関西学院20.3　学習院20.2　名城20.0
１５〜　上智19.6　専修19.6　創価19.6　香川19.2　横浜国立19.1　立命館18.9　静岡16.2　岡山15.1　神奈川15.1
１０〜　関西14.5　法政14.5　中京14.3　近畿14.0　南山13.7　駒沢13.2　琉球13.2　日本12.9　信州12.2　成蹊11.8
　　　　久留米11.8　広島修道11.7　龍谷11.4　西南学院11.1　新潟11.0　明治学院10.3　島根10.3　大宮10.2　甲南10.0
　５〜　北海学園9.7　東洋9.1　愛知学院8.8　駿河台7.6　國學院7.4　桐蔭横浜7.2　白鴎5.7　大阪学院5.5　関東学院5.5　京都産業5.4　東北学院5.1
　０〜　大東文化4.3　獨協3.6　東海3.6　青山学院3.6　鹿児島0.0　姫路獨協0.0

青学ｗ
鹿児島・姫路濁協ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これ三振元ロー生は国を訴えてもいいんじゃないか？
法務博士なんて逆説的に「法律家の資格なし」の烙印だし、なんの益にもならない

菊間千乃は37歳で人生変わったか。
何をやっても無駄が口癖のﾈﾗｰとは違うなｗ

しかし慶應の優秀さが証明されたな

>>7
景気が悪くなったから

三流私大のローも中の人は旧帝以上の学部出身者がメインだろ
大変だわw

思い切ってアメリカみたいに弁護士増やしてしまったら
中途半端に就職難とか言わなくなるだろ。
出来ない奴は仕事が無くて当たり前になればいい。

まだ安心できない。

2000人の内、50人ぐらいは２回試験に三振して
法曹資格を得られない。

法曹資格得られても、３分の２は就職先がない。

弁護士を増やしたって、どうしようもない。
裁判機能を強化するために必要なのは裁判官と裁判所事務官。
裁判が敬遠されてるのは時間がかかるから。
労働関係で泣き寝入りが多いのもそのせい。

大量の人員でバンバン捌いていけばいい。
ま、財源がないから絵に描いた餅だけどな。

法科大学院の設置で依然の法曹よりもっと質の悪い法曹が生産されているｗ

本末転倒

法科大学院やめたほうが法曹の質はよくなる。

7割5分のゴミを生産する機械

裁判所事務官がそのゴミのリサイクル先になってるわけだ

菊間ちゃんおめでとー

しかし新司法試験って調べたけど酷いな
・3年法科大学院を通った人しか試験資格がない　授業料は公立270万　私立で500万前後
・それで3回試験落ちたらアウト　学費もパーって
なんでこんなギャンブルやらなきゃなんないんだ？？？

祭事って３０歳までだろ
年齢で引っかかるやつ多くないか？

国家詐欺でしょ？
まあ、少子化で先細りの大学にとっては救世主だったけどね。
レベル下げてへぼい弁護士、裁判官、検察官ができるのは反対なんで、
今のままでいいけど。

再来年から旧司法試験組→予備試験の連中も合流するから、
法科大学院の合格率はもっと下がるよ。
いずれまた、しこしこ自宅にこもって勉強する、昔の司法試験の風景に戻る。

>>45
マゾっ気のある奴にはたまらない試験だな

増やしたって就職先ないんだが・・・

こんな状況に克てるか、知識以外の面でも受験生は試されているんだ。

新司法試験に合格して、弁護士になっても、需要がない、仕事がない、就職先がない。
優秀な奴は、裁判官と検察官になる。これは公務員試験と変わらないよね。
回りくどい上に詐欺的なシステムを考えたものだと感心する。

ホントにひどい制度改悪しやがる
とりあえず合格率一桁のLSは認可取り消せよ犠牲者量産するだけだろ

>>20
政治の先生になるためのステップだったりして。

６０００人が落ちてるのか。
再受験不可能な回数までいちゃった奴も１０００人単位でいるんだろうな。
残念！

ＬＳ出身にも優秀な人はいるよ。

ただ、この前、弁護団事件で新６２期の人に最終準備書面の一部の下書きを任せたら、とんでもないのを書いてきて、頭を抱えたことがあった。
その人はそんなに評判悪くないように思ったんだけど、あれがＬＳ出身者の標準レベルだとしたら、悪夢。

>>50って人としておかしくないか
普通は医学部みたく、大学選抜の時点である程度絞って
6年しっかり勉強させて、卒業の時におさらいの国家試験で合格したら晴れて資格者と認めるべきじゃないか
ユルユル入試で誰でもいれて600万も取って3年間お茶を濁して
おさらい試験3回までって、国家詐欺じゃん
せめて法科大学院試験を司法試験レベルの難しさに合わすべきじゃないのか
　_,†,_
(；ﾟ∋ﾟ)

去年受けた基本情報の合格率が20%
数字だけみると25%ってそんなに難関に見えない。

東大ＬＳで落ちる奴
山梨学院大ＬＳで通る奴

６年の間には学力の逆転現象がこんなにあるのか？

>>64
底辺私立は奨学金枠設けて
超優秀な学生をタダでサクラとして入れてるって聞いたことあるぞ

>>62
法学部がある大学がメンツにこだわり、こぞって法科大学院を乱立させちゃったんだよ。
旧司法試験の合格者がゼロの大学まで。
そういう処は教える教授陣も旧司法試験に受からず、オーバードクターで埃をかぶっていたようなのが多くてね。

>>65
しかし、逆に東大京大ＬＳでも落ちているのはどうにもならん。
逆に、琉球大ＬＳからも受かっているし。

田中森一センセみたいに優秀なヤツでも
弁護士になるのは難しくなるな。

ムカシに戻せよ。

行員やりながら合格したとか
いたでしょ。

でもせっかくなけなしの教授陣をローに回して学部のレベルがｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮしたのにこのざまでは

ローいらない。　受験資格は撤廃してよい

合格率0.2％時代の爺たちは卒倒しそうな感じだな

>>50
おまけに新司法試験の合格者の中でもほんの一握りの天才を除けば
ローに通いながら予備校通いが必要不可欠だからそっちに何10万追加
受かっても修習中は来年から給与制から貸与制に代わるからそっちで200万以上の借金追加

さらに最近は就職難な上にアメリカみたいなところと違って多額の訴訟で一発逆転も困難
この制度考えたジジイ連中はどうかしてる


難易度高くても大卒か高卒でも教養試験さえ受かれば誰でも受験できた旧試験に戻せと

法科高専を作って、５年の本科と２年の専攻科との７年間一貫教育を受けた者は司法試験受験可能としてはどうよ？
２２歳の司法修習生復活だ〜！

俺は改革論者だから、こういう既得権益むき出しの動きを見ると、非常に残念に
思うし、遺憾だ。
そもそもなぜ法曹資格者等を増やす必要があったのかというと、近年、企業の取引関係が
大規模化かつ複雑化しすぎて、法律等の専門家の需要が企業の間で高まっていたから
に他ならない。
それを今の日弁連会長もそうだが、資格利権という既得権益を有する日弁連等が
合格者増→競争による報酬低下を嫌って、司法試験合格者の削減を主張してきた。
この点は鳩山邦夫法相が指摘していたが、全くその通りで既得権益の保持以外の
何物でもない。
小泉内閣以降、いわゆる既得権益層、守旧派の勢力が盛り返してきたが、新司法試験合格率の
低下もその一貫に過ぎない。
三振制度なんてくだらない制度も最初からやめてしまえばよかった。
今の時代、もはや既得権益に凝り固まっている時代ではないというのが分からない連中が
多すぎる。
とんでもない極論だが、重い責任さえ負うんであれば、行政書士が弁護やったって
いいとさえ思う。
資格利権みたいなもんは廃止すべきである。

学部は理系学部ばかりにして法学や経済学はそれ卒業してヤツだけでいいだろ

>>74
＞法律等の専門家の需要が企業の間で高まっていたから
＞に他ならない。

すでに全然需要がなかったのが明らかになってるじゃん。

こうなることはLS導入前からわかってたはずなのにねぇ・・・
日本の実情に合わないのに、無理に訴訟社会のアメリカのマネしても

大体、難関国家資格受験生として若い労働力を無職やニートにしていると
いうのがそもそもおかしい。
ロースクールの統廃合は大いに結構だが、合格者を減らして、無職・ニートを
量産してどうする。
法律事務所は就職難だが、企業の方は需要があるのもまた事実。
ローで勉強してきて一般人よりは一定の法律知識はあるのだから、
選ばなければ就職は可能なはずだ。しかし、不合格にしてしまえば、三振のヤツは
当然として、その他の連中も殆どが試験続行で無職・ニート化してしまう。
早く働かせないといけないのに…。

>>76
需要はあるよ。経団連はだから合格者を増やすよう主張しているんだ。
大企業でなくとも中小企業は求人を出しているところがたくさんある。
ところが、大半が法律事務所に就職して一般企業をあまり志向しない。
もちろん、小泉時代と違って景気が悪いから採用を絞っているところも多いがな。
それは新卒でも同様の話。

>>79
実際ないよ。

ローの入試を難しくして司試自体は合格率8割くらいでいいかもな
合格者数は漸増で最終的に3000人程度でいいだろ

>>79
１０００万の借金を背負ってのスタートなのに
中小に入ってどうするんだ
潰しもきかんし先がねえだろ

>>30
弁護士でですら仕事無いのにその下位資格取ってどうするつもりだよｗｗｗ

そろそろドロボー捕まえてみたら弁護士だったとかの事件が増えてきそうだな。

もうあったっけ？

元々合格者数を20年位前の600人くらいから増やしてきて10年前にやっと1000人になった
それを短期間に2000人に増やしても受け入れ先がないわな

>>83
儲かってるサラ金過払いバブルは弾けてきてるけど書士は書士で登記で食っていける。
というか司法試験受験組が書士試験の方に流れてきてる。

>>84
借金払えず自己破産して弁護士資格喪失されてる人がちらほらと

>>80
それは真剣に就職活動してないヤツの言い訳だ。選ばなければ仕事はある。
>>82
言い訳や選り好みしてたらそりゃないよ。無職やニートよりは中小企業でも就職する方が
良いと思うが。2ちゃんは選り好みしているニートが多いからな。

>>79
>企業の取引関係が大規模化かつ複雑化

>大企業でなくとも中小企業は求人を出している

大企業には需要がなく、中企業はともかく小企業にも需要がある？
自分で書いてておかしいと思わないのか？

大体司法修習終了したばかりの使えない弁護士だぞ。
育てる能力のない中小企業が採用するわけがない。
仮に採用されても将来真っ暗。

>>89
というか中小企業に法務部なんてあんまりないから
通常は顧問弁護士をどっかの弁護士事務所と契約だろうになあ

年食ったゆとり新人なんかとってもノウハウ何も持ってないからね。
いくらアホでも飼わないだろ。

仕事がない弁護士は、不払い残業代の返還請求をしろよな

法務はただの社員だし経験積んで資金貯めたら辞める可能性大だしな
むかしの若い司法崩れは大企業の法務から声が掛かったりしてたみたいだが
合格して免許持ってるやつはいつ辞めるかは時間の問題だからアホらしくて雇わないんだろうな

ロースクール行くぐらい優秀で高学歴な奴なら、普通に就職すればそこそこの企業に
いけるんだろ。
それをわざわざ3年院に通って、難しい試験に通って、修習受けて、そこそこの企業に
就職する。あり得ない…

>>88
全然おかしくない。日本語の扱いの問題で、「仮に大企業で需要が小さい場合で
あっても中小企業まで視野に入れれば」という仮定の話をしているだけ。
大企業でも一定の需要はあるが、100歩譲って、需要が小さいとしてもという仮定の話。
俺はそもそも司法試験受験生でもないし、細かい日本語の扱い方とか興味もないからな。
大体、需要があるというのも相対的な話で、全くないなどということはありえないんだよ。
取引関係が複雑化して専門家が必要とされているということと、経団連が
合格者数の増加を望んでいるというのは事実だ。
>>90
総務や経理、人事とかでは求人見たぞ。弁護士って確か税理士や行政書士も兼務できるはず。
労務関係で必要としている場合は中小でも結構聞く。
ただ高額の給料は払えないから、贅沢言ってたら就職できんがな。

ゆとりはアホだな。寝るか。

３５歳三振で就職できる？

職歴なけりゃバイトしかないな

金と時間かけて弁護士になった結果が就職先ランクの大幅ダウンとか
悲惨すぎる

こういうのを見るとつくづく行かなくて良かったと思うわ

余裕で新試に通るっていうから行っちゃった奴も多いだろうに…
もう若い奴にそういう気力面で勝てないだろうしなぁ

しかも頭脳と努力も人並み以上のものを持ってるのにってところが涙を誘う

>>95
テメーのトコロの
お上に出す書類作るのに
代書屋の資格なんぞいらんだろ。

>>79
大企業はヘンな垢ついたヤツとか
弁護士の資格持っていていつでも逃げ出せるヤツとか
あまりほしくないよ。

司法試験ってなんで面倒な方法にしたんだろうな
昔のやり方でよかったんじゃないのか

>>83
書士の補助やってるけど、弁護士のセンセイだって登記の分野は
書士に丸投げが殆どだよ
他に税務は税理士に丸投げだし、それぞれがそれぞれの専門家ってだけだよ

勉強すりゃあって言うけど、その勉強の手間を金で賄うのが委任って制度なんだし

本当は医者やってるヤツが来たり企業の開発にいるようなヤツがくれば
医療分野や特定の技術分野のエキスパートの弁護士が生まれる可能性があったが
実際は学生がそのまま上がってくるばかりみたいだな

この改革は完全に失敗するな
誰がこんなこと改革したんだよ

ロー別ワースト合格率見たら殆どが学院のお金持ち学校じゃねーか。

でも、弁護士も飽和状態でしごとなくて大変なんだろ？
アメリカみたいに病院に張り込む奴も出てくるのか？

法学部生なら法科大学院なんて行かないで司法書士を目指したほうがいいだろ
どう考えても

>>107
・経団連の老害
・法務省の利権狙いの文科省
・予備校嫌いの京大の佐藤って憲法の元教授や元東大の民事訴訟の高橋って元教授
・数年に一人合格者が出るレベルの駅弁や私大

が推進したけど失敗して誰も責任取らず

誰かこれの最新版持ってない？


2008年度　新司法試験　【法科大学院別】【出身大学別】合格者ランキング　比較

http://1st.geocities.jp/lawsnsm/lawin.html

　　　　ロー別　　　　出身大学別 　　ローと出身
　　　ランキング　　　ランキング　　　大学との差　
東大　２００　　　　　早大　２６２ 　　　早大＋１３０ ロースクールは失敗したが学部出身者はそれなりに優秀
中央　１９６　　　　　慶應　２２５ 　　　慶應＋　６０ 学部もローも優秀
慶應　１６５　　　　　東大　２２３ 　　　東大＋　２３ 学部の規模を考えればさすが
早大　１３０　　　　　中央　１３６ 　　　中央▼　６０ ロースクール大成功
京大　１００　　　　　京大　１１６ 　　　京大＋　１６
明治　　８４　　　　　一橋　　８０ 　　　一橋＋　　２
一橋　　７８　　　　　同大　　６４ 　　　同大＋　　５
神戸　　７０　　　　　阪大　　５２ 　　　阪大＋　　３
立命　　５９　　　　　神戸　　４３ 　　　神戸▼　２７
同大　　５９　　　　　上智　　３９ 　　　上智▼　１１
東北　　５９　　　　　明治　　３９ 　　　明治▼　４５
関学　　５１　　　　　東北　　３３ 　　　東北▼　２６
上智　　５０　　　　　立命　　３３ 　　　立命▼　２６
阪大　　４９　　　　　名大　　２７ 　　　名大▼　　５

他大出身者で合格者を稼ぐ法科大学院
http://1st.geocities.jp/lawsnsm/lawin.html

2008年新司法試験　司法試験予備校　辰巳法律研究所が合格者2065名のうち1917名の出身大学を調査（カバー率93%）

千葉大法科大学院　　　　　首都大法科大学院

34名中判明30名　　　　　　39名中35名判明

早稲田 ８　　　　　　　　　　　東大　　　８　
慶應　　６　　　　　　　　　　　早稲田　 ７　
東大　　３　　　　　　　　　　　慶應　　　５　
中央　　２　　　　　　　　　　　中央　　　４　　　
京大　　１　　　　　　　　　　　一橋　　　１　
一橋　　１　　　　　　　　　　　神戸　　　１　
同志社 １　　　　　　　　　　　東北　　　１　
千葉　　１★　　　　　　　　　 名大　　　１　
横国　　１　　　　　　　　　　　北大　　　１　　
立教　　１　　　　　　　　　　　首都大　 １★
青学　　１　　　　　　　　　　　上智　　　１
筑波　　１　　　　　　　　　　　法政　　　１
　　　　　　　　　　　　　　　　　明学　　　１
その他３　　　　　　　　　　　　その他　　２　（その他はロースクールをもたない大学）

医学部みたいに6年一貫にしたほうがよかったんじゃね。
薬学部も6年になったし。

菊間さんって就職できるの？
これから２年ほど修習生やったら40歳じゃん

アメリカみたいに百人単位の弁護士抱えてる事務所をつくるしかないかもな
日本の場合一人か数人程度でやってるところが多いから
大勢抱えた大事務所が企業群に派遣するようなシステム築いた方が効率よさそう

普通に、昔のやり方の方が良かった気がするけどねぇ。
受けるまでの敷居が高くなっちゃう割に質落ちるような。。

意味のよく分からない「改革」って多いから、そんなもんか。ｗ

>>115
元アナウンサーだからタレント弁護士の事務所とかで雇ってもらえるんじゃないか

>>115
元フジテレビアナウンサー、早稲田卒（一般人に比べたら）まあ綺麗な40歳、宣伝効果抜群
フジに対してもジャニに対しても禊は済んでるし
なんで就職できないかもと思うお前の悪いアタマのが不思議

>>115
いるだけで客寄せパンダになるから引く手あまたじゃね

>>112
この数字の中の学部というのは、ロースクールに進学しないで予備試験に合格した
ひとの人数ということ？
予備試験と旧司法試験の難易度を比較するとどうなるの？

オレの知り合いで菊間と同世代の奴も合格したんだが
そいつは就職大丈夫かな？
あまりコネとかもなさそうなんだが・・・

就職先がないなら公正取引委員会とかに人増やして機能させてほしいよな
独禁法違反とか放送法違反とか、その他大企業をビシビシ取り締まる機関を作って欲しいわ

ガチでどうするの？
この高学歴どもは？

>>115
弁護士に就職とか関係ないだろ
自分でいくらでも仕事見つける事が出来るんだし
まあ何の仕事でも言える事だがな。

試験をエスカレーター式のように合格すると幻想もってる奴も多いからな。
たしか卒業後、数年で受験資格さえなくなるんだろ。
結構大変かもな。

>>124
�@公務員転向（20代のみ）
�Aコネ就職
�Bブラックor派遣
�Cロー再入学、再受験
�D樹海とか中央線とか

>>125
社畜にはそういう発想が出来ないんで許してやれよ。

じゃなんだ？
『東大在学中で一発合格』って輩が出てこないっていうわけなのか

訴訟の少ない日本でアメリカを見習って
弁護士を増やそうとしたのが間違い
さっさと前の制度に戻せよ

藤木みたいなのはもう出ないのか

民主党の仙谷官房長官って凄いんだな〜
旧司現役合格で東大中退だぜ。

>>132
非法学部で旧司現役合格っていう人がいたけど

>>132
医者であり弁護士であり、かつ国会議員ってのも居るがなｗ

>>133
それなら高校卒業→専門学校で現役合格もいるぞ
法律専門学校だけど

>>135
たしか女じゃなかったっけ？

>>135
宣伝してた大原法律専門学校の女なら司法試験受験に必要な大卒と同様の地位を得られる
司法第一次試験の教養試験現役合格の事だろ

受験資格はいらない。　ローの罪は大きい

受かってから充分に研修させるんなら分かるけど、
逆に、受ける前に特別な学校行くのを課して、受験回数制限まであるんだから、、

昔の大学２年までやりゃ受けられた試験と違って、無駄が増えた上に過酷になって、
その上、「質落ちてんじゃね？」じゃ、今の制度は失敗だろ。ｗ

別に法科大学院はあるのは結構だが、それを受験資格にするのは止めたら？ｗ

>>135
それ言うなら、中卒で暴力団員と結婚し、離婚してから猛勉強で受かった人いたけど

>>139
金のない連中が這い上がってくるのを阻止して
法曹界にいる勝ち組の子弟が受かりやすくするのが
本当の目的だから

>>141
そうとしか思えないし、実際、そうなんだろうね。ｗ

ところで裁判のスピード化は少しは達成されたのかね？

>>141

なんか新聞によると、民主党の弁護士議員の息子が弁護士になれなかったり、

自民党の党首も弁護士になるのに苦労したということから、

権力者による権力者の子供たちのための司法改革が起きたのだと最近分かった。

>>43
まぁメインは難関私大卒だろ
放送大卒とか三流大卒も案外いるんだよな

まぁ書士より合格するのは簡単ってのは
間違いないようだ

司法書士試験よりは簡単だけど
行政書士試験よりは難しい
＞新司法試験

>>121
予備試験はまだ始まっていないよ。来年から。

旧司法試験合格者の代表でも
仙石、枝野、福島等だもの…

>>147
あっ、そうか、ということは学部のひとたちは旧司法試験に合格した、とうこと？

菊間の初仕事はあのいまわしき降下機を作った会社を訴える事

>>149
そうだけど、ルールー上は来年からの制度でも学部在籍中に予備試験に受かって、
次の年以降の在学中に新司法試験に受かったら東大学部在学中合格になる。

ただし、予備試験は旧試験時代でも東大法学部3年4年でも学年に5人〜10数人程度だった難易度レベルって予想されてるが

司法試験合格者数　推移

81年　　４８６名
82年　　４６１名
83年　　４５９名
84年　　４５９名
85年　　４８２名
86年　　５３８名
87年　　５２６名
88年　　５３５名
89年　　５２３名
90年　　５０６名
91年　　６１６名
92年　　６３４名
93年　　７５９名
94年　　７５９名
95年　　７５３名
96年　　７６８名
97年　　７６３名
98年　　８５４名
99年　１０３８名　
00年　１０２６名
01年　１０２４名
02年　１２４４名
03年　１２０１名
04年　１５３６名
05年　１４５４名
06年　１５５１名（新１００９名+旧５４２名）
07年　２１０１名（新１８５１名+旧２５０名）
08年　２２０６名（新２０６５名+旧１４１名）
09年　２１４４名（新２０４３名+旧１０１名）
10年　２？？名（新２０７４名+旧？？名）

今日のめざましで菊間の特集やるかな

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）累計合格者10名以上 http://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html
<数順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　出願者　合格率　　 大学 合格者　出願者　合格率
東大　１５３１（２０９３７）　7.31%　　　早大　１２７９（３６９９９）　3.46%
京大　　７９９（１１６９１）　6.83%　　　慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%
一橋　　３１９　（５４６８）　5.83%　　　中央　　７２１（３５６０８）　2.02%
阪大　　２５４　（４８０８）　5.28%　　　同大　　２０６　（８９３４）　2.31%
東北　　１５３　（４４７３）　3.42%　　　明治　　１９８（１４７３０）　1.34%
神戸　　１４９　（４３１５）　3.45%　　　上智　　１６６　（４４９８）　3.69%
名大　　１２３　（３１４８）　3.91%　　　立命　　１１２　（７９０９）　1.42%
九大　　１１５　（３８４８）　2.99%　　　関西　　１０８　（６６７３）　1.62%
北大　　１１４　（３３９５）　3.36%　　　日大　　　８１　（７１９３）　1.13%
都立　　　４６　（２１７８）　2.11%　　　法政　　　７６　（６９６５）　1.09%
阪市　　　４２　（２５７２）　1.63%　　　立教　　　７５　（３２８６）　2.28%
広島　　　３８　（１６２４）　2.34%　　　関学　　　７１　（３８７３）　1.83%
千葉　　　３４　（１８９０）　1.80%　　　青学　　　５４　（３５６６）　1.51%
金沢　　　２２　（１３４５）　1.64%　　　学習　　　４５　（２３６８）　1.90%
筑波　　　２２　　（９１４）　2.41%　　　専修　　　３２　（３２８４）　0.97%
岡山　　　１９　（１５２９）　1.24%　　　創価　　　３１　（２３５９）　1.31%
静岡　　　１８　　（９５０）　1.89%　　　南山　　　１５　　（８５４）　1.76%
熊本　　　１６　　（９３８）　1.71%　　　成蹊　　　１４　（１３０１）　1.08%
横国　　　１６　　（７７５）　2.06%　　　近畿　　　１４　（２２８２）　0.61%
新潟　　　１６　　（９７３）　1.64%　　　ICU　　　 １３　　（４１１）　3.16%＊
東工　　　１０　　（３３２）　3.01%　　　京産　　　１３　（１０４４）　1.25%＊

司法試験　合格率ランキング　（平成11〜17年度）合格者10名以上

合格率
７％〜　　　東大７．３１％
−−−−−−−−−−−−
６％〜　　　京大６．８３％
−−−−−−−−−−−−
５％〜　　　一橋５．８３％　阪大５．２８％
−−−−−−−−−−−−　　
４．０％〜　慶應４．２５％　
−−−−−−−−−−−−−−−−
３．５％〜　名大３．９１％　上智３．６９％
３．０％〜　早大３．４６％　神戸３．４５％　東北３．４２％　北大３．３６％　東工３．０１％　ＩＣＵ３．１６％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
２．５％〜　九大２．９９％　
２．０％〜　筑波２．４１％　広島２．３４％　同大２．３１％　立教２．２８％　都立２．１１％　横国２．０６％　　中央２．０２％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
１．８％〜　学習１．９０％　静岡１．８９％　関学１．８３％　千葉１．８０％
１．６％〜　南山１．７６％　熊本１．７１％　金沢１．６４％　新潟１．６４％　阪市１．６３％　関西１．６２％　
１．４％〜　青学１．５１％　立命１．４２％
１．２％〜　明治１．３４％　創価１．３１％　京産１．２５％　岡山１．２４％
１．０％〜　日大１．１３％　法政１．０９％　成蹊１．０８％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
〜１．０％　専修０．９７％　近畿０．６１％　明学０．６１％

>>151
予備試験突破組は本試験で全員合格するだろうって言われているよね。
法科大学院組と予備試験組の本試験合格率が同程度じゃなきゃおかしいんだけど、
そこまで予備試験を簡単にはしないだろうねえ。

弁護士も普通の会社に就職すればいいんだけどな。

どの会社にも法務関係の仕事があるんだから。

四大法律事務所　新人弁護士の出身校　２０１０年　新62期の司法修習修了者

＜出身大学別＞　　　
　　　　　採用　東大　　慶應　　早大　京大　一橋　中央　同大　その他
NA　　　４６　　　２５　　１１　　　６　　　２　　　０　　　０　　　０　　　　２　（学習院１、不明１）
NOT　　３０　　　　９　　　８　　　３　　　２　　　１　　　０　　　２　　　　５　（都立１、立命館１　学習院１　上智１　不明１）
MHM　 ２６　　　　７　　　４　　　６　　　３　　　２　　　０　　　２　　　　２　（上智１　ロンドン１）　
AMT　　２８　　　１９　　　３　　　４　　　１　　　０　　　０　　　０　　　　１　（ネバダ）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　１３０　　　６０　　２６　　１９　　　８　　　３　　　０　　　４　　　１０　

＜法科大学院別＞
　　　　　採用　東大　　慶應　　早大　京大　一橋　中央　同志社　その他
NA　　　　４６　　３０　　　８　　　　４　　　１　　　０　　　２　　　０　　　　　１　（学習院１）
NOT　　　３０　　１３　　　２　　　　７　　　３　　　１　　　１　　　１　　　　　２　（九大１　神戸１）
MHM　　 ２６　　１２　　　６　　　　１　　　２　　　１　　　０　　　０　　　　　３　（阪大１　神戸１　大宮１）
AMT　　　２８　　２１　　　２　　　　５　　　０　　　０　　　０　　　０　　　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　１３０　　７６　　１８　　　１７　　　７　　　２　　　３　　　１　　　　　６　

西村あさひ法律事務所 http://www.jurists.co.jp/ja/topics/others_8249.html
長島・大野・常松法律事務所 http://www.noandt.com/topics/2009/20091222_01.html
森・濱田松本法律事務所　http://www.mhmjapan.com/ja/news/11245/detail.html
アンダーソン・毛利・友常法律事務所 http://www.amt-law.com/news/detail/1490

>>154
合格率だけ見ると東大京大は別格
国立では阪大まではちょっと違うな

合格者の最高点と最低点、未だですか？

>>158
横粂もアホそうに見えてAMTにいたしなぁ。
東大法学部の中でもかなり上位だったということか。

四大って、ほとんどが馬車馬要員として採用されてるんじゃないの？
５年後の事務所残留率は相当低そう。

ともあれ、合格者は当分死ぬほど遊んでください

四大入れば一年目から年収余裕で1000万超だし、箔もつくし、
3年いたら事務所の金で留学じゃん。

【既修合格率】
早大　　76.9%　(20/26)
阪大　　75.0%　(15/20)
一橋　　69.8%　(65/93)
九大　　66.6%　(6/9)
中央　　64.8%　(179/276)
慶應　　63.9%　(135/211)
東大　　61.5%　(155/252)
神戸　　59.3%　(54/91)
京大　　49.7%　(84/169)
東北　　49.3%　(38/77)
名大　　46.4%　(13/28)
北大　　38.5%　(27/70)

【未修合格率】
神戸　　43.2%　(16/37)
東北　　42.0%　(21/50)
東大　　39.4%　(45/114)
一橋　　38.2%　(13/34)
慶應　　37.5%　(30/81)
早大　　34.4%　(110/319)
九大　　33.3%　(32/96)
阪大　　31.7%　(34/107)
名大　　27.1%　(19/70)
中央　　22.3%　(17/76)
京大　　22.2%　(16/72)
北大　　15.7%　(6/38)

早稲田は今さら方向転換か・・・
しかも既修は定員の半分程度って・・・中途半端過ぎだろ。
こんなんじゃ既修は他所に持ってかれたままで、いつまでたっても中央にすら追いつけないぞ。
東大や慶應なんて全く手が届かないところにいっちゃった。


早稲田大学法科大学院（法務研究科）の入試に関する新方針について
http://www.waseda.jp/hougakubu/HP-to-students/misc/dean.html

このたび、早稲田大学法務研究科の2010年度、2011年度の入試に関する新方針が公表されましたので、ご参照ください。

法務研究科ホームページ

従来と異なる主要な変更点は、３年標準課程を中心とする教育方針を変更し、2011年度入試より既修者枠を定員の半数程度に設定したうえで、その志願者に対し法律学の試験を課すという点です。

未修者を念頭において、法律知識を問わない入学試験を実施してきたこれまでの方針を大きく変更するもので、定員枠の変更に伴い、カリキュラム改革も行われる予定です。

法学学術院長・法学部長　上村達男

新司法試験業界では、少しでも理想論に傾いたら致命的な打撃を受ける。
多様な経験を積んだ社会人を入れる？
原則として未修者を受け入れる？
試験テクニックには走らない？
基礎的な法学に力を入れる？
そんなことやっているローは瀕死状態だ。

早稲田

２０１０　既修　100人
２０１１　既修　１５０人　未修１２０人

自己弁護で裁判できるようになるんだから、三振しても弁護士費用節約できていいんじゃね？

ロースクール潰して元に戻せよ

法曹界は完全に滅茶苦茶になったな。
変える必要のないものを、無意味に変えてこのざま。お上の無能の証左だ。いい気味
次は汚沢が日本そのものを崩壊させるのか。楽しみだ

慶應　ロースクール

２０１１　既修　１６０人　未修７０人 　２３０人


早稲田

２０１１　既修　１５０人　未修１２０人 　２７０人

これで早稲田が少なかったら、さすがに恥ずかしいな。

法務博士の称号が与えられたとしても、
法務博士＝試験に３回落ちた人ということになり、
マイナスイメージにしかならない。
これではあまりに哀れ。

せめともと思って行政書士試験を受けるが、
合格率数％の難関となってしまったため、これにも落ちたりする。
悲惨というしかない。

優秀層がローを避けている
これほどの弁護士就職難じゃ仕方ないな

>>173

そうだな。
頭の切れる奴ほど費用対効果の悪さを察知して
逃げ出してしまう。

>>38
法学部あるのにちょっと恥ずかしいな
母校は法学部無い割に頑張ったというべきか。。。

合格率25%って簿記3級並みの難易度か

>>38
山梨学院以下のところは廃業しなさいｗ
中央以外のマーチだめすぎるｗｗｗ

結局人生ってさ｢経験｣が物を言うんだよな
いい大学行こうがいい成績取ろうが｢経験｣が無いと世間に出たときに何も役に立たない
まぁお前らみたいなｵﾀｸにはわかんねｰかもしんないけどな
俺は高卒で世間的には低学歴かもしれないが､ﾌﾗﾝｽに渡米した経験を活かして
今は充実した仕事してるよ
お前らも壁作って自分の世界に閉じ込もって無いで
今しかできない｢経験｣しといて経験値積んどけ

不動産の登記などで司法書士は一生のうち１回は利用するが
弁護士とは無縁の人生というのが一般的だろ。

新司合格者は新弁護士とかユトリ弁護士って名称にして分ければ
3,000人でも4,000人でも合格者だしていいと思う

うちの大学の法科大学院も母数人数少ないから
合格者少なくて馬鹿にされてるけど
合格率は結構高いんだよな…

>>181
下層のFランクのロースクールって定員を初期の100人から30人や最近は一学年20人や15人までに落としてるから、
東大京大早慶卒クラスが実家にUターンして、
受験資格得るためだけに田舎のローから受験して少しでも受かると合格率は上がるけどね

このクソ制度つくったのだれだっけ？

司法試験板行ったら、ひどい答案で受かってる奴多いな。
白紙があっても合格〜

もはや気象予報士（笑）並だな。片やサブカル泉、片や菊間某
こないだ泉が番組の余興で天気予報やってたぞｗ

明日のお天気は、ずばり晴れ！
法律わかりま〜す！べんごしで〜す（）笑

こんなのに蹴落とされた奴ってどんだけ〜

菊間は早稲田だから
素材的に他の受験生と同程度だろ

宗男の控訴を棄却した最高裁の判事に、外務省出の判事がいたてホント？

工業製品は初物に飛びつくと低からぬリスクを背負うことになるが。
初物に飛びつくと一生棒にふりかねない行政制度の方が危険だな。

>184
白紙があったら100％合格はないよ
科目ごとに足きりラインがある

質がシャレにならないくらい下がってるから
合格者、今の半分くらいでいいんじゃないの。

それでも充分弁護士業界を
コンペティティブにするだけの数は確保できてそうな。

ロースクールって実質的に公務員予備校だお。
公務員の方が弁護士より平均年収高いお。

>>184
極端な例で、小学校のスポーツテストの一つでも最下層だったら総合全てが不可扱いみたいなもんだけど

ワロタ
３年費やした結果が４人に１人とかｗ
余計に志願者の質が落ちるんじゃねえの？

お塩様も起訴されるんだし、弁護士はたりませんな

最低といわれつつなんとかうかったぜ
就職先も確保してあるしようやく一安心だ…

何年も崖っぷちを歩いてきた甲斐があった…

市役所と司法試験を秤にかける時代

修習制度やめて、即開業できるようにしないと、受ける人増えないよな。

菊間ﾀｿｵﾒ

>>115
そのへんの平リーマン40とは違うからな
経歴も資格も

結局、試験勉強に特化せざるをえんのだよな。
法科大学院構想の理念はまったく形骸化してしまったし、
人材確保という目的も見失ってしまった。無茶苦茶だよｗ

>>198
単なる脱サラな40だったら今は厳しいらしいけど、元アナってことで引く手あまただろうね。
とくに大手でＣＭバンバン打ってるような事務所は宣伝効果もあるから欲しがるだろうね

そもそも司法修習がロースクールなんじゃないの
大学版ロースクール実施により、ロースクールの重複批判を避けるため修習のほうは半年間短縮されたようだけど
それなら最初からロースクールいらんかったという話で終わる
から、修習期間の給料支給制度を廃止して、無給であるがゆえに半年間の短縮をした
とも言えるようにした

だれなんだ？こんなクソ制度を取り入れるよう提案した奴は

そもそも放火大学院自体が法曹公務員の新たな天下り先だろ

慶応はまだ何かギミック使ってないかい？
前にもあっただろ…

そうそう、旧試験の合格者だけ増やして、修習を有料にすればいいんだよな。
学費払うのは当然だろ。

医者になるために多額の費用がかかるのと比較しておかしいことじゃない。

結局、合格までにどれくらい金がかかるか算出しないとな。

医者みたいに合格率90%以上ないと、割に合わないでしょ。
ロースクールに金払ってるんだから、
そこまで面倒みてくれなきゃ。

これじゃ、詐欺だ。

>>135>>140
高校卒業→専門学校で現役合格した人と中卒で暴力団員と結婚し、
離婚してから猛勉強で受かった人と大阪府知事と若くして亡くなった某歌手の兄が
同じ年に司法試験に合格してるんだよなｗ

上位3000人をうからせればよかったじゃないか

>>206
しかも医者とちがって、資格とっても働き場所がないんだぜｗｗ

恩恵受けたの一期生だけ？ｗ

>>164
嘘かくな
間違ってるぞｗ

>>191
ヲイヲイ、厭な事思い出させんでくれ
と
中学時代ハンドボール投げが０点だった為に
４級すらも取れなかった漏れが泣いた

どのくらい増やしたらどうなるのか、といったシミュレーションや
受け皿の確保を全くしないまま増やしたのだろうか？

せめて段階的に様子見ながら増やしていけばいいものを
何も考えずに急に増やすから大混乱。

>>1
Togetter - 「弁護士がつぶやく　「NHK 追跡！AtoZ　急増する弁護士トラブル」」
http://togetter.com/li/47493

有力者の子弟を合格させるために現在のような制度になったっていう話マジなの？

元フジ菊間アナ、挑戦２回で司法試験合格のウラ側
http://woman.infoseek.co.jp/news/entertainment/story.html?q=10fujizak20100910002
菊間さんが通っていた大宮法科は、都心から電車で約３０分かかる大宮にあり、
“埼玉の私学の雄”といわれる佐藤栄学園（さとえがくえん）が２００４年に開校した。
菊間さんの母校・早大も法科大学院を設置しているが、なぜ名門ワセダではなかったのか。

「大宮法科の特色は仕事をしながら学べる夜間コースが充実していたこと。
第二東京弁護士会が全面的にバックアップしていることも魅力」と法曹関係者は話す。
最終的に菊間さんは学業に専念したが、アナウンサーという激務をこなしながら
司法試験の受験勉強をするには、大宮しか選択肢がなかったのだろう。

佐藤栄学園は、甲子園常連校の花咲徳栄や、９６年開学ながら箱根駅伝にも出場した
平成国際大学などを運営し、埼玉県民にはおなじみ。
菊間さんは、大宮法科に通っていたことは全くアピールしていなかったが、
これで知名度がグンと上がるのは間違いない。
大宮法科は１１８人が受験し、合格者は１２人だった。

結局、既得権益を握った特権的職業集団のエゴってことだ。
日経新聞でもよく批判されているが、全くその通りだと思う。
規制緩和、門戸開放、機会均等、自由競争って考え方をやれ新自由主義だの
何だのとレッテル貼って攻撃してきた連中というのは、結局、改革によって
既得権益を奪われるのが嫌な連中なんだよな。
何のかんのとへ理屈つけてるけど、結局はエゴ。
司法試験のケースだと、就職が厳しいとか需要がないとか
受験者の質が低下したとか屁理屈かまして…。
就職が厳しいから合格者減らしてニート大量生産？わけわからんし。
受験者の質は部外者の俺にはよく分からんけど…。
ただ一度改革を公言した以上は断行しなければならない。
やる気がないなら最初から言わなきゃいいだけだしな。詐欺まがいだ。
既得権益握った連中に反対されたからできませんじゃ、司法改革に限らず、
官僚依存型政治からの脱却だって公務員改革だって無理だ。

思うんだけどさ、この新司法試験に受かるだけの勉強量があれば
国公立の医学部、どっかしら引っかかると思うんだが。偏差値低めのところもあるし。
6年間分の学費も500万円以下。収入の期待値は弁護士に引けは取らない。

ただ6年てのがなぁ……。大卒なら教養課程省いて4年にしろよと。
この6年て期間がネックで、大卒後に医師を目指す人が少ない。
海外みたくメディカルスクールがあればベストだが、日本医師会め。

俺も３年前、会社やめて、ロー入る気でいたよ。
俺は工学部卒で電気機器の設計の仕事してたけど、会社と揉め事起こしてやめたんだよ。
俺のように社員を奴隷のように使い捨てにしている会社はまだまだたくさんある
法律を学んで、そういう人たちを救うんだ、ってね。
そんで適正２つとも受けたさ。どっちも平均わずかに上回る程度だったよ。
志望校には全然届かない。そこで自分の限界に気づいたんだ。
このまま進んだら俺の人生取り返しつかなくなるって、気づいた。
それであきらめて、また電気の仕事に戻ったよ。
それからまもなくして金融危機が起きて世界中が大不況になって、
前の会社で奴隷のように使われていた社員より、もっとひどい状況の人たちが
世の中にあふれるようになってしまった。
俺の力で何ができた？仮に司法試験受かっても、こいつらみんな救えたのか？
俺の選択は正しかったんだと自分に言い聞かせたさ。

そんな俺は来月結婚だ。
婚活で知り合った相手で、普通の恋愛とかそういうステップで結婚までこぎつけたわけじゃないけど
１年付き合ってきて、今はその人がとても大切だという気持ちは確かだ。
俺は世にあふれる失業者を救うことはできないけど、この人を幸せにすることはできると信じてる。

>>218
学士編入あるところもあるよ
4年で医学部出れる

>>220
難易度が違いすぎる。
国公立医学部で一番低いところが偏差値63。この辺が数校ある。

一般入試　偏差値レベル63
編入試験　偏差値レベル72

いっきに東大京大クラスまで跳ね上がる。基本的に入れる気なんてない。
天才なら受け入れてもいいよって感じ。

そっか、編入はそんなにレベル高いのか
つか、一般で一番低いところって63程度なのかよ
俺の出た工学部と大して変わらん
浪人覚悟なら俺も医者ぐらいなれたのかな

旧帝医学部＝東大理３以外
旧帝非医学部＝新設国立医学部
って感じだった気がするが今は違うのかな？

>>223
すくなくとも1980〜2000年ぐらいまでは、ほぼそんな感じだった。
大手予備校に勤務(とは言っても事務職員だが)していたので良く憶えてる。

ただその後転職してしまったので、直近の難易度については良く判らない。
偏差値は試験制度によって、高く見えたり低く見えたりするので
(たとえば試験教科数を減らすと偏差値は上昇する)
見かけの難易度を鵜呑みにしない事が肝心。

この試験、受験資格が厳しいなあ・・・。

医師試験や看護婦試験と同じ感じだ。

>>224
本気滑り止めの英数２科目受験の学校落ちた記憶が蘇るｗ
Bラン私大は受かったのに・・・

結局のところ、旧司法試験の制度の方がよかったってことね

単に放火大学院作って法曹界志望の連中から金と時間を奪っただけ
文部科学省あたりの利権なんだろうな
あとアメリカのプッシュだっけ？

>>227
>>あとアメリカのプッシュだっけ？

そういうウワサはあるね。
米資本の日本参入が多くなりつつあった際、日本の民事介入暴力の多さを問題視して、
「弁護士が少ないからだ！」と圧力をかけたらしい。
暴対法、サービサー制度も、この弁護士増加策とのセットだったんだろうって。

２０１０年　新司法試験　合格率

５０〜　慶応50.4　一橋50.0

４５〜　東大48.9　京大48.7

４０〜　千葉43.5　北海道43.1　中央43.1

３５〜　大阪38.9　東北36.5　名古屋35.3

３０〜　神戸34.0　早稲田32.7　愛知31.8　金沢31.5

２５〜　首都29.7　山梨学院27.5　九州26.3　大阪市立26.1　筑波25.4　明治25.4

２０〜　福岡22.2　同志社21.0　広島20.7　立教20.7　熊本20.6　関西学院20.3　
学習院20.2　名城20.0

１５〜　上智19.6　専修19.6　創価19.6　香川19.2　横浜国立19.1　立命館18.9　
静岡16.2　岡山15.1　神奈川15.1

１０〜　関西14.5　法政14.5　中京14.3　近畿14.0　南山13.7　駒沢13.2　琉球13.2　
日本12.9　信州12.2　成蹊11.8 久留米11.8　広島修道11.7　龍谷11.4　
西南学院11.1　新潟11.0　明治学院10.3　島根10.3　大宮10.2　甲南10.0

今の人数でも就職先が足りないって言ってるのに、3000人なんてありえないな。
どっちかというと1000人くらいに減らさないといけないんじゃないの。

増えた分の弁護士や三振法務博士は、企業が雇うだろうって目論見だったのだけど、
企業が新人弁護士雇うわけないし、まして三振法務博士なんてアホのレッテル張られた者を雇うわけがない。

結局、得したのはポストが増えた法学教員だけ。
法学者なんて公正中立なように見えて一番意地汚い人種に、司法制度改革やらせたのが失敗の原因。

結局　日本企業を買収しまくる準備として、外資の手先になってくれる国内弁護士が必要だっただけ
人数が増えれば、食うために日本企業の切り売りに加担する弁護士を容易に調達できるだろ

>>231
正義や公正中立を自ら謳う者でその通りの人間を見たことがない

>>10
小泉さんネットなんかしてないで
自分のケツ拭いて下さいよ

菊間ですら合格できたぐらいだ。国家試験でも一、二を争うぐらい簡単な試験に成り下がったんだろ？
低レベル過ぎる。
これからはろくな弁護士が生まれないんだろうな。

【新司法試験はこんなに素晴らしい】

旧司法試験の６法＋行政法＋選択科目と圧倒する科目数。
短答も７科目と旧司法試験より４科目も多い。
更に、短答・論文は同時期に実施。
受験資格剥奪がされる恐怖の三振制度。
科目数が多い上に、短答と論文の勉強方法も異なるため、成長を感じにくく「この勉強方法で受かるのか？」と常に苦悩する。
さらに、ローの成績は就職の際に提出するため、ローの学歴と成績も求められる。
モチベーションを下げる弁護士就職難のマスコミ報道。
進むも地獄・引くも地獄という事実があなたを悶絶させる。
ローの授業は深く狭く。新司法試験は浅く広く。
ローの課題に手を抜けば就職に苦労し、ローの課題を頑張れば、新司法試験に苦労する。
社会人を選んだ学部時代の同期が更にあなたを惑わす。
潤沢な経済力・社会人としての職歴・結婚・子供・家族・・・。
学生時代の友人がローを選んだことによって失ったものの大きさを教えてくれます。
晴れて弁護士になれても実力社会。
法律事務所には終身雇用はありません。
会社員のように年数が経てば給料上がる保証もなく、ライバルたる弁護士は次々投入されるサバイバルゲーム。
顧客のために頑張って働いても、体を壊して一時でも休業したら顧客が一気に逃げていくリセット機能もある鬼畜仕様となっております。
さあ、あなたも過当競争のサムライ世界でトップを目指してみませんか？

最難関の国家試験のひとつだった公認会計士試験も
合格率上げすぎて価値がなくなっちゃったのよ。

あれ〜、試験制度変えて合格率上げたんじゃなかったの？

これでも旧制度の試験と比べたら
合格率１０倍以上にはなってるよ。

>>235
それ言ってるねらーほんと腐るほどいるけど、菊間に失礼だろ。
菊間は早稲田の法学部卒だし、基本的な法律の素養はあった。
スペック的には他のロー生と同等だろう。むしろ未習者よりは上かもわからん。
何回か落ちてるみたいだし、努力したんだろ。
少なくともお前らごとき底辺階級がバカにできる理由はねえよ。

卒業生だけど。
確かに勉強にはなるんだよ。
裁判官、検察官、弁護士それぞれの優秀どころが指導してるんだし。(老害教授だけの所もあるけど）
その勉強が、司法試験以外では活用しにくいので困っている。
許認可や予防法務、債権回収、どこの会社でもそんな問題はあるだろう。
しかし総務課のベテランや長年顧問やってる法律事務所にはかなわない。
ポテンシャルはあるのだから半年も使えば飲み込むのだろう。
しかし、大半は入り口で弾かれる。撤退組で正社員になれたのは俺の周りじゃ100人中2名だ。マジで。

高卒公務員が労力と比して一番割がいいかもな、日本じゃ。

企業や官庁が採用に腰砕けなのは何故だ？
自分らより知識もあり有能だと嫌だなというのがホンネか

>>243
＞自分らより知識もあり有能だと嫌だなというのが・・・

どういう処遇の仕方していいかわからねえんだろ
幹部になるには総合的にいろいろな部署いくが弁護士だと法務部専属になっちゃうだろうし。
それに研修所出たての人間なんて実務経験もないし、その企業にかかわる法知識においては
大企業の法務部でバリバリやってるやってる奴以下の知識レベルだろうからなあ。

>>240
旧試験よりは受かりやすいのは間違いないけど
精鋭が終結する東大ローでも半分も受からねえんだからな

新司法試験　話題になるのはロースクールごとの合格者数や合格率ばかりだが、その合格者の出身大学はどうなっているのか？
疑問に思っている人も多いだろう。

某掲示板をみていたら辰巳法律事務所が調査している新司法試験の出身大学調査（カバー率９３％）の情報が転がっていたので
それを元に出身大学についてまとめてみることにする。
辰巳の調査によって2008年度の新司法試験合格者2065名のうち1917名の出身大学が判明した。

2008年度　新司法試験　【出身大学】別合格者ランキング（辰巳調査判明分）　
順位　大学　合格　　　　順位　大学　合格 　　順位　大学　　合格　　順位　　大学　　合格
１位　早大　２６２　　　　17位　青学　２３ 　　　33位　西南学院　　６　47位　京都産業　　１
２位　慶應　２２５　　　　18位　関西　２１ 　　　33位　千葉　　　　６　47位　専修　　　　１
３位　東大　２２３　　　　19位　法政　１８ 　　　35位　静岡　　　　４　47位　中京　　　　１
４位　中央　１３６　　　　19位　立教　１８ 　　　35位　福岡　　　　４　47位　南山　　　　１
５位　京大　１１６　　　　21位　北大　１６ 　　　35位　獨協　　　　４　47位　名城　　　　１
６位　一橋　　８０　　　　21位　学習　１６ 　　　38位　成蹊　　　　３　47位　龍谷　　　　１　　
７位　同大　　６４　　　　23位　首都　１４ 　　　38位　香川　　　　３　47位　山梨学院　　１
８位　阪大　　５２　　　　24位　広島　１３ 　　　40位　東洋　　　　２
９位　神戸　　４３　　　　25位　関学　１２ 　　　40位　鹿児島大　　２　　
10位 上智　　３９　　　　 26位　明学　　９　 　　40位　甲南　　　　２
10位 明治　　３９　　　　 27位　日大　　８ 　　　40位　神戸学院　　２
12位 東北　　３３　　　　 27位　創価　　８ 　　　40位　駒澤　　　　２
12位 立命　　３３　　　　 27位　金沢　　８ 　　　40位　神奈川大　　２
14位 名大　　２７　　　　 27位　筑波　　８ 　　　40位　東北学院　　２
15位 九大　　２５　　　　 27位　横国　　８ 　　　47位　愛知　　　　１　
15位 阪市　　２５　　　　 27位　新潟　　８　　　 47位　関東学院　　１　　　

>>241
すげえ罪つくりなシステムだな・・・。
撤退組：社会復帰ほぼ不可能
合格組：大きな借金を抱えてのスタート。
　　　　弁護士事務所に勤務できなければ、実務経験梨の開業。

こんな罰ゲームに、金と時間を割いて優秀な人材が集まるとか、
制度設計した人は本当に思ったんだろうか

2008年度　新司法試験　【出身大学】別合格者ランキング（辰巳調査判明分）　
順位　大学　合格　　　　順位　大学　合格 　　順位　大学　　合格　　順位　　大学　　合格
１位　早大　２６２　　　　17位　青学　２３ 　　　33位　西南学院　　６　47位　京都産業　　１
２位　慶應　２２５　　　　18位　関西　２１ 　　　33位　千葉　　　　６　47位　専修　　　　１
３位　東大　２２３　　　　19位　法政　１８ 　　　35位　静岡　　　　４　47位　中京　　　　１
４位　中央　１３６　　　　19位　立教　１８ 　　　35位　福岡　　　　４　47位　南山　　　　１
５位　京大　１１６　　　　21位　北大　１６ 　　　35位　獨協　　　　４　47位　名城　　　　１
６位　一橋　　８０　　　　21位　学習　１６ 　　　38位　成蹊　　　　３　47位　龍谷　　　　１　　
７位　同大　　６４　　　　23位　首都　１４ 　　　38位　香川　　　　３　47位　山梨学院　　１
８位　阪大　　５２　　　　24位　広島　１３ 　　　40位　東洋　　　　２
９位　神戸　　４３　　　　25位　関学　１２ 　　　40位　鹿児島大　　２　　
10位 上智　　３９　　　　 26位　明学　　９　 　　40位　甲南　　　　２
10位 明治　　３９　　　　 27位　日大　　８ 　　　40位　神戸学院　　２
12位 東北　　３３　　　　 27位　創価　　８ 　　　40位　駒澤　　　　２
12位 立命　　３３　　　　 27位　金沢　　８ 　　　40位　神奈川大　　２
14位 名大　　２７　　　　 27位　筑波　　８ 　　　40位　東北学院　　２
15位 九大　　２５　　　　 27位　横国　　８ 　　　47位　愛知　　　　１　
15位 阪市　　２５　　　　 27位　新潟　　８　　　 47位　関東学院　　１　　　

まあきちんと落とすのはいい事だな
学校行っただけでなれるようでは困る

昔の司法試験浪人とかの方がひどいよな
勉強しても学歴にもならんし
落ちまくってどうにもならないおっさんとかゴロゴロいた
目立たない影の存在だったから無視されてただけでね

現役の弁護士すらボンクラが多いのだから、
試験で落とすのはやむを得ないよな。

友人が先物ではめられた時の弁護士が
素人の俺よりも無能でワロタ

弁護士の数なんて国がコントロールすべきではなくて、
一定の知識あれば誰でも弁護士なれるようにすべき。

だめな弁護士は市場で淘汰されるだけなので、増やしても何の問題もない。

資格が、ある種の利権化しているのは問題だ

ローの入学者のレベルが低いわけだが
入学の段階で門戸が広いのはそう悪い事でもないしな
法曹は国民全てに関わる制度だから
高学歴者限定では不適当だ

>>246
元々金とコネがある人間を楽に弁護士にするために、作ったような試験だもの。
貧乏人が借金してまで受けることは、全くの想定外だったろうな。

司法試験に受かったのに就職できないぞゴルァ！

もっと合格率下げろ。
生産調整しないととんでもない事になるぞ。
弁護士なんかそんなにいらないのだ。
介護でもやれ。

難関試験通った上に営業能力がないと個人開業してもほぼ失敗するんだから人生は難しいな

営業能力は特に不要。
圧倒的に必要なのはコネ。

>>244
それは一部大手企業の話だな。
俺が知ってる中規模企業や自治体課長クラスの法務の連中はいたって平凡だ。
別に幹部コースでなくとも法務扱いでいいんじゃないのか、
有能ならいずれ法務の枠からとび出る者もいるだろうし。

>>256

それも営業能力のひとつだ。バカ。

>>258

コネにも既存（他者、特に親とかが作った）のものと、新規開拓のものがあるだろうに。
前者の場合は営業能力とは関係ないだろう。ほとんど出生の差みたいなもんだ。

そこから広げるのは、営業能力だろうだが。