【読売】民主党代表選の投票権、外国人にも認めるのは問題だ 党員・サポーターには在日韓国人が少なからずいる

党員・サポーターにおける外国人の比率を実数を把握していないとか政党の体をなしていないな

自民もサポーターは在日でも良かったんじゃなかったっけ？
直したの？

やっと読売来たか。憲法違反で集団訴訟だな。

民主党の存在でこの国は確実に右傾化を進めている

民族主義が勃興して、いずれ外国人排斥に向かうと思うよ

度量の広さを示そうという朝日の社説マダー？

ていうか、この件の何が問題なのかわからない
国政選挙を通らなければ総理にはなれないのだから、
民主には票を入れなければいいだけ。
サポーターが誰に入れようとそれは国民に選ばれ、国政選挙を勝ち抜いた者

明け方近くにそんなネタをカッ飛ばさなくても……

>>799
法的にはなんら問題ないよ
ただ国民主権の観点から、最大与党の姿勢としては不適切じゃないかって話

まあ、中には無理のある違憲論に持ち込んで話をややっこしくする輩もいるが

>>801
憲法違反でないと解釈する方が無理があるだろ

>>802
どのような理屈で憲法違反となるんだ？
公職選挙法って知ってる？

ソース見ても、憲法違反とも何とも書いてねーし
違反違反と騒いでるやつ本当にアホだな

＞この趣旨に照らせば、きわめて疑問である。

と感想言ってるだけのはなしで。感情から叩くならともかく、法的に問題とか言ってる奴は真性のバカ

いきなりややっこしくする輩が出てきたか…
私団体である政党のトップ選出方法に関して、なんで憲法云々の問題が出てくるのよ

頼むから「政治的にどうあるべきか」って思考を法解釈に持ち込むのはやめてくれ
一応俺も、「政治的には」国政にコミットする政党に外国人が関与するのは良くないと
思ってるんだしさ

>一応俺も、「政治的には」国政にコミットする政党に外国人が関与するのは良くないと
>思ってるんだしさ

それが１５条の趣旨だろ

人種差別と排外主義を許さない人たちが見せた本性
人種差別と排外主義を許さない人たちが見せた本性
http://www.youtube.com/watch?v=B4iM0b8mSQ8&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=B4iM0b8mSQ8&feature=related
人種差別と排外主義を許さない人たちが見せた本性
人種差別と排外主義を許さない人たちが見せた本性

小沢が総理になったら暴動まで行きそう。

>>806
だからね…
なんで私団体の政党内部の事項に憲法云々が絡んでくるのかと
政党のあり方を問うのに憲法15条を持ち出すならともかく、憲法違反という
法解釈の問題にするのは無理がある

>>809
結果的に国の首長の選定を左右している。法解釈ってのは
現実的に考えるものだ。

・・・
そう考えるんならまあ個人の自由だが、少なくとも通説・判例の解釈は、憲法は私人には
直接適用されないというものだから、私団体である政党内部の問題に憲法は関係ない

これでいいか？

手続き上問題なくても、結果的に憲法の趣旨に反するなら
違憲だ。巨大な政党を私人と扱うのもねぇ。

憲法違反かどうかの重要な指標は、
国民主権を犯すかどうか、にある。

後は最高裁の判断だな。

脳内役職のプロであるネトウヨが今度は脳内最高裁判事になったのか
憲法違反ならこんなトコで管巻いてないでさっさと司法の場に出ることだな

>>814
こんな時間に工作ご苦労さん。無職？生活保護？俺は代休だけどｗ

「憲法違反」とか「違憲」ってのは、法的に何らかの効力があるものだぜ
この場合だと、もし違憲なら代表選の効力が否定される、とかね

今までの判例を眺めてみると、そんなことは万に一つありえないから

正体ばらしてどうするｗ

>>816
おまいもプロなら（目指すなら）法の無力さを大喜びで宣伝してる
自分の姿はみっともないと思わないの？
おかえの仕事って意味ないんだなｗ

私は別にこれ自体問題とは思わない。
政党の代表をどう選ぶかはあくまで政党内部の問題だ。
別に代表選挙すらする必要はない。現に民主党では一般党員の投票できる代表選挙は
8年ぶりとかだろうし、共産党に至っては選挙自体ない。

外国人も投票するのかなどと驚いてるバカは、民主党に投票する前に党の規約すら
読まなかったのか。

>>818
そりゃ俺は「法がどうあるべきか」っていう立法論の話をしてるわけじゃないからなぁ（その話をするには
さらに政治学やら何やらの知識も必要だし）
さっきも言ったが、法解釈に際して「どうあるべきか」っていう価値判断を入れるのはやめれ

>>818
現行法では政党の代表選に外国人参加させるのが違憲or違法ってことは
ありえんだろうなあでも。立法で政党の代表選挙に外国人の参加を禁止した場合に
それが違憲が合憲かって問題はまあ司法試験に出せる問題だろうけどな。

こういう記事を１番に書いた産経はエライ。
他社は韓国人の顔色伺いながら数日遅れ。そんな新聞にカネ払う価値があるかね

例えば今回の代表選挙に小沢じゃなく白しんくんが出てればもっとわかりやすいだろうな。
帰化1世、それも帰化したのが数年前で帰化の翌年くらいには国会議員になってる。
こういう人が今度総理になると言えば、どんなバカでも危機感持つだろうよ。

でも仮に白しんくんが民主党の代表になったとしても、首班指名で造反して阻止することは
可能なんですよ。それは国会議員が国の有り様をどう考えるかという根本にかかっている。

>>822
偉くもなんともないがなｗ

なんで去年の衆院選の前に民主党はこういう政党だと書かない？
書いてたなら謝るけどｗ

産経じゃないけどね、>>1は。

汚沢の母親が韓国人だろ。
それに汚沢の側近の山岡副代表は在日だ。

小沢が勝つような事があれば民主党員の良識が疑われます。
国民目線のない民主党は間違いなく崩壊します。

テレビで話題にもしないよね。
在日に支配されてるんだななとつくづく思う。

>>828
先進国の首相が外国人投票で決められるなんて
世界的ニュースだろうにな

ほんとこの国のメディアは終わっている

このスレくっせーー！！
キムチくっせーーー！！！

小沢とか冗談じゃねぇ、民主党員ってそっち系の人多いのかどうか、この選挙ではっきりするな。

この外国人というのは、南北朝鮮人のことですよね。

キムチは9時からか

いっそのこと、全国民に代表選の投票用紙送っちゃえよ。

サポーターは完全無料・登録不要とかいうことにしてさ

>>790
読売とか日経は経済重視なんだよ。
保守っぽいこと言いながらも、経済の悪化を招きかねない中国には甘かったりする。

政党としては大連立志向

>>805
> 私団体である政党

国の税金から政党助成金を受け取らず（共産党は受け取ってないな）、
国会での議決に党議拘束を一切かけなければその表現認めてやらんでもない。

>>836
ま〜だやんの…
で、あんたは税金から補助を受けてる以上、「法的に」私団体でなくなる！
とでも言いたいわけ？

ああ、ここで倫理的にどうこう言うのはナシね
俺はあくまで「法的に」どうこう言ってるのだから

>>829
首相は日本国民を代表する国権の最高機関が選びます。
党首選挙が外国人も投票できるだけにすぎません

>>114
その３人は日本国籍持ってないのか？

なんだ、ID:+7o45KQu0 　は昨日別スレで騒いでたID:TJWyUM7I0　か。

同じことを繰り返してまたボコボコにされたいマゾい方なんですね。

>>840
で、ちゃんとした法的な批判は出来ないの？

>>841
昨日別スレでしたじゃん。
お前さんが黙ってただけで。

>>842
30分ほどしても反論がなかったから降伏したと思って閉じたんだわ
で、どんな反論？