【茨城】 「殺意を認定することは困難」 ナンパを断った女子高生２人を車ではねて重傷を負わせた男、傷害罪で起訴

つくば市で２００３年９月、「ナンパ」を断った女子高校生２人（いずれも１７歳）を車ではねて
重傷を負わせたとして、今年８月に殺人未遂容疑で逮捕された当時１７歳の少年だった男（２４）に
ついて、水戸地検は３日、傷害罪で水戸地裁に起訴した。同地検の新倉英樹・次席検事は
「関係証拠を総合検討し、殺意を認定することは困難であり、傷害罪で公判請求した」とコメントした。

　起訴状などによると、男は０３年９月７日、誘いを断られたことに立腹し、つくば市の歩道上で、
県立高校３年と私立高校２年の女子生徒に車を２回衝突させ、頭部などに重傷を負わせたとされる。

（2010年9月4日 読売新聞）
逮捕容疑殺人未遂男を傷害罪で起訴 : 茨城 : 地域 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/ibaraki/news/20100904-OYT8T00107.htm

　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　＞　　　　　わりとどうでもいい　　　　　 ＜
　　　　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^^Ｙ^￣
　　　　　　　　　　　　　　　ヘ(^o^)ヘ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |∧　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　/

車って…すごくね？

これは強制入院させて治療だな。

殺意なくて車ではねるかよ、馬鹿、自転車じゃねーんだぞ

証拠が揃ったら後は結果責任だけでいい。
殺意とか責任能力とか無意味。

車ぶつけたら死ぬことぐらい容易に想像できるだろ。
なに言ってんだこのバカ検察は？

ああ？、じゃあ車でひき殺せば殺人罪は成立しないって事か？？

車で２回も？それなのに？

え？
いや、車でははねたら、結構な確率で人は死ぬでしょ？
車ではねようとしている時点で、何で殺意認定できないの？

それを言ったら、日本刀で袈裟切りにしても、殺人にならなくなっちゃうじゃん

死ぬ可能性に考えが及ばない人はいないと思うが。
馬鹿でも普通に思うだろ

>>7
スピードとかも関係するから､
車ぶつけたら必ず死ぬとまではいえないんじゃね？

これで殺意が無いなら戦車で撥ねないと殺意認定されないだろｗ

車ではねても殺人未遂にならない水戸地検。田舎は恐ろしい。

車だよ。ｗ

別に無理して「死姦マニア」とか立証しなくたって、
少なくとも「最悪、死ぬかも知れない」「もし死んでも構わないと思った」は立証出来るでしょうに。ｗ

変な運転したら人殺すかもしれないから、免許も必要だし、普通以上の注意が必要なのと違うの？

>>8
その代わり、精神病認定されて薬でロボ○ミーされるから心配いらない。
おとなしい人間に生まれ変わって病気も完治だよ。

高校生と同年齢の男が高校生をナンパするってスゴいな
もうちょっと年上の男の役割だろ、それは

日本の秩序を法学部が破壊している

殺意がないのと結果も何も考えてないのはまた別だと思うんだが
想像力のない低脳馬鹿は自動的に減刑されるって言ってるようようなものじゃん

>>1
>車を２回衝突させ

殺意有り

この判決下したやつを車で２回はねたら、こいつもわかる話

公務員は　バカ　少し足りない

車ではねればどうなるかくらい判るだろ。

ところで対人地雷は怪我させるのが目的だから
対人地雷で殺しても殺人にはならないのかな？検察さん

今後の鉄板ナンパ方法

男「やらせろ！！」
女「いや！」
男「車で轢くぞ！！！」

わかった。
検察は､こいつらが少年だから、
裁判員裁判になるのを避けたんだ！

車ではねたら死ぬだろ
それを「殺意はなかった」として傷害罪で起訴かよ
アホの検察

刃物で斬りつけても「殺意はなかった」と言えば傷害罪ですか（笑

なんで軽い方軽い方に解釈しようとするのか理解できない

犯人が「殺してやる〜」とか「タマとったる〜」とか

叫びながら車でひいて,それを目撃者が聞いていない限り

殺意は立証できないんだな。検察は。だらしねぇ。

殺意の認定ってｗ
被害者からしたらふざけんなだろ
俺が被害者なら釈放してもらって同じ目に合わせてる
死んだら残念、生きてたらラッキーということでね

やっぱり殺人には車が一番だな。

面倒くさい従軍記者は前線にご招待されると殺意を察知するんだってね

馬鹿は人が死ぬなんて事まで考えて行動しないってか
馬鹿最強伝説に裁判所がお墨付きを与えてどーすんだ

１ｔの鉄の塊で、数１０Kgの人体に突っ込むって行為は殺意だと思うがね・・・

また実力者の息子か

>>6
賛成

明確に車で轢き殺してやろうと思ったんじゃなｋｙて
単にナンパでフラレた腹いせにハネたんだろ

ってのが裁判所の判断なんでしょ

警察は検察は猫なで声で

生きたまま生体移植のドナーになりませんか？

と聞いて欲しい。

事件の事、細かく聞いても無意味だし税金エネルギーの無駄。

>>1
そうかそうか
大勝利だな、、、

車で二回はねても殺人にはならないんだな

犯罪者に優しい国ニッポン
真面目に生きてるのが
バカらしいわ。クソが。

時速４０ｋｍ出ていたといわれる車で
2回はねられて死ななかった女子高生すげーな。

車でひき殺すなんて幼稚園児並の低脳だな。
それこそ滅多に成功しないししたとしても
証拠がバリバリに残る。
俺ならすれ違いざまに頚動脈を切る。
証拠は全く残らない。

犯人の親は何者？
警察関係か政治家か宗教関係者なのか？

>>39
関東っていつから日本になったの？
韓国の植民地でしょ？

ケンジ買収でもされてんじゃねーの？
車でぶつかって殺意なしは無いだろ
可能性ゼロと断定できないはず

車でわざとはねて重傷を負わしてるのに
殺人罪に問われないなんておかしいよ

へぇ、この事件の犯人が見つかっていたんだ。

>>38
プロの検察官が決めたことです。小沢談

え？

　　　　　　　　　　　　　　　　　-――- ――-　､
　　　　　　　　　　　　　 ／: : : : : : : : : : ／⌒ｰﾍ:＼
　　　　　 　 　 　 　 　 /: : ／＾>'⌒ｰ／: : : : : : :}^Y＾丶、
　　　　　　　　　　　　/ ／: : : : : : : : : / : : : : : : : : : : : : ＼
　　　　　 　 　 　 　 / /: : : : : : :/ : : /: : /: : : : :| : : ､: : : : :ヽ
　 　 　 　 　 ; 　 　 ': ,' :/: : : : :/ : : /: : /: : : :/: ｌ: : : |: : : ヽ: ヽ
　　　　 　 　{　 　 , : j / : : / : |: : :/| : /: : :.;ｲ: ∧: : :j: : }: :|＼}
　　　　　　 ；　　 ,': .;ｲ : : : !: : :|: :/ -孑: : :/ j:ﾒ-‐!: / : ,' : l
　　　　　　　　　/／:∧ : : |: :./∨__ ﾚ|: : / 　__　 j:/: :./ : /　 }　　　風子のスペック
.　　　　, '"　　／:／: :∧: :j小 ≠弌　|／ 　≠弌-}:／}／　　；
　　　　　　 ／:／: : :/j: :∨: l | ｉ 　 ｉ 　 　 　 ｉ 　! ∧: :|　　, '"　　　 中卒
　 　 ；　.／:ィ: : : : :〈:.{: :/{ : : ト! _　!　r っ　│ イ: : !: |　　}　　　　 25歳
　 　 {.　{: : {｛ : : : /＼'、: :＼ 八 ｀＞=z-r＜ : : |: :/|く　　;　　　　　無職
　　　　 ヽ: :ヾ: : :/　　　＼: : : : :ヽ___＞うｰﾄ､＼j∨ 　 }　　　　　　 職歴無し
　　 　 　 ＞ ─ 〈　⌒＼　 ＼／⌒ヽ＼ ／） l＼く　　 j 　　　　　 コミュ障
　　　　　｛　　　ハ　　　 ヽ＜ ヽ　　　　}／}　!　j＼⌒{　　　　　　 処女
　　　 　 　〉　V　ﾉ　／Y　　 ）、＼　　　∨ /　/　/ヽ ）　　　　　　恋愛経験ゼロ
　　　　　｛　　ﾉ /　　　　　　 　ﾍ.　＼　　∨　/　/　　＼　　　　　 姉夫婦に寄生
　　　　　　＞ 'j八　　　　　　 　　,ゝ-‐-､／∠ ∠　　　 ﾉ
　　　　 ／　 ,'　　＼　　　　　／:::::::::::::::::ヽ'::::::::::｀ヽ ／
.　　　 /　 　 !.　　　 ＼＿_／::::::::::::::::::::::::::}:::::::::::::::::}
　　 　 ￣＼_|　　　〃 ／/:::::::､/::::::::::::::::::,'::::::::::::::::::!
　 　 　 　 　 l　　　 ／｀/::::::::::/::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::{
　　　　　　　 |　　 /＿/::::::::::/:::::::::::::::::;ｲ::::::::::::::::::::::l
　　　　　 　 ∧ 　 |　　＼::〃:::::::::::::::::,'::|:::::::::::::::::::::::|

>>1

★★ 『加害少年側にも事情がある』 ★★

■少年法に対する、民主党のネクスト法務大臣（当時） 平岡秀夫 の意見
　ttp://oiradesu.blog7.fc2.com/blog-entry-1920.html
　ttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1183346577/

■動画
　
　平岡秀夫、郡和子　「犯罪者への厳罰に反対」　（2007.06.29 前半 ）
　http://www.youtube.com/watch?v=REhldwq5N5Y

　平岡秀夫　「加害者側にも事情がある」　〜息子を殺された母に （2007.06.29 後半 ）
　http://www.youtube.com/watch?v=iAm0n7bg7PY

　平岡秀夫がリンチ殺害被害者母親へ
　http://www.youtube.com/watch?v=WhdJm7L335w

■Yahooみんなの政治の評価　【【【　選挙区が分かります　】】】　※工作員の流入時期もわかります

　平岡　秀夫　　
　ttp://seiji.yahoo.co.jp/giin/rev/index.html?g=2007000597&s=0&p=1

　郡　和子
　ttp://seiji.yahoo.co.jp/giin/rev/index.html?g=2007000403&s=0&p=1

さて、誰の関係者なのかな？

> 車を２回衝突させ、

どう考えても殺意があっただろう

せめて人格破綻者ってことで隔離してほしいなこんなクズ
また何かやらかすぞ

ボンネットに乗せたまま数百ｍ走ったのを殺人未遂で逮捕してるけど
裁判では認定されてないのか？
これはそれよりも悪質だろ？

本人も殺意を認めて無いんだよな
全く反省して無いじゃないか
見込みなし。死刑でいいよ

むかつく奴はとりあえずひき殺して殺意がなかったって言えばいいのか

犯罪者に優しい国

殺したい奴はナンパしてからにするぜ。

これは…国内販売を回復させるための司法工作？ｗｗｗ

2回轢いてるんじゃなかったっけ

tet

轢いたら十分死ぬのが分かってて轢いたんだから殺人未遂だろ

未必の殺意ってのにならないの？

キチガイに甘すぎなんだよこの国は

ってゆーかそもそも


殺　意　の　有　無　な　ん　か　考　慮　す　ん　な


他人にわかるわけないんだからそんなもん
「事情と行為とその結果」だけだろ考慮すべきなのは

こういうのこそ検察審査会が駄目出しすべきだと思う。

車は危険だから禁止すべきだな

車を使えば証拠隠滅はかなり困難になるはずなんだが
逮捕するのになんで7年もかかってるんだｗ
寝てんのか茨城県警は？

>歩道上で　車を２回衝突させ

轢く気まんまんじゃねーかｗｗｗ

本人がそのとき何を考えていたかなんかどうでもいいんだよ。
その時、犯人が「意図的に」「車」という危険な道具を使って危険を及ぼしたことが
そのまま殺意を具現化した行為だろうによ。

車が危険なものと知りませんでしたとか通用しないだろ。
免許もってんだからさ。

名前が公表されないって事は在日韓国人か？

一人は半身不随かなんかなっちゃったんでしょ。むごすぎるわ。

韓国流ナンパ
http://www.youtube.com/watch?v=cyjBFqygo6w&feature=related

7年も前のことだからきっちり立証するのが困難なだけだと思うが

2回も轢いてたら確定的殺意ありでいいじゃん。

某電気屋チェーンの店員レベルが低い理由がわかったよ

そーいやチョイ前、車で轢いてからレイプしようとした基地外が捕まってたけど
車って凶器のランクでもかなり上だろ軽くアクセル踏めばいいだけだよ
たのむからこんなやつら数年で社会に放すなよ・・出来たら殺処分してくれ

車で跳ねたぐらいじゃ殺意はない。（ｷﾘｯ






ってそれならなんでもありなんじゃ・・・。

車ではねたら死ぬことも想像できないゆとりだから殺人未遂で起訴できなかったのか。

この検事

頭がおかしいな

懲戒免職にすべきバカ検事だろ

未必の故意も認められないなんて、、、

検察にも大分入っているらしいな

こんな裁判ばかりだったから
裁判員制度が導入されたんだな。
よく理解出来たわ。

関東の警察組織を見張る役割の東京マスコミが腐ってるからな
関東は危険地域だわ

関東人は気付いてないんだろうけどｗ
関東＝北朝鮮

>>79
柔道の黒帯みたいに
運転免許を持っていれば知っていたと見なす
と決めるべきだよな

鉄パイプで殴りつけても殺意認定困難って言うのか？

それがエンジン・タイヤつきの鉄箱だったらなぜ殺意が見えなくなるんだ？

１７才か？じゃあ無免許か

それでも「殺意を否認することは困難」と言って欲しかった

危険運転致死傷罪は殺意や加害の意図がなくても重罪なのにね。
明確な加害の意図があって殺したら殺人だろ。

いいなぁ
俺もクルマ買おうw

>>42
>>68
政権交代して民主党政権になったから動いたのかも

もう殺意があるほうが刑が軽いくらいでいいんじゃないかｗ

>>89
政権によって警察が恣意的に動くとしたら
それが一番怖いことだ

既に国家公務員に臨時とはいえ党員送り込んで
官僚機構の監視を始めてるから
そういうこともありうるかもしれんな

>>1
未必の故意があるだろ！

起訴くらい殺人未遂にしろ！

半殺しにしたけど殺す気は無かったって？

同じ事じゃね？

いや、これは殺意ありすぎだろｗ

親が警官だと検察も甘くなるよね

車ではねること自体が殺意だろ。　　　日本の司法って狂ってるな。

賠償金も取れずに被害者は泣き寝入り?

こんなのに自動車保険って下りるのか?

こんな巫山戯た判決が出るのは無免だからか？！

常識的に死ぬ可能性があったことは十分に認識できるのに・・・それでも殺人未遂にならんのか

小沢や菅を車で撥ねても、殺意が無いから傷害罪で済むのか

>>100
いいえ、殺人未遂になります

車ではねて殺意ないわけないだろ
幼稚園児でもわかるわ

むしろ殺意を否定することが困難だろうが！

たまに裁判所の判決と検察官の起訴が区別できていないのがいるな。

この国の正義はどこへ行ったのだ

１０００ｋｇ以上もある鉄の塊を、２回も、人にぶつけておいて、殺意なし。っておかしいだろ

殺意があっても無くても、こんな基地害を外に出さないでよ

>>105
現法務大臣が正義でしゅ

>>370
あの浪人の姿の奴ところで、17歳で免許っていつから取れるようになった？
これって無免ってこと？

>>109
あの浪人の姿の奴ところで

は消し忘れ

むしろ、殺意なしでここまでやれる方が怖いぞ

17って・・・無免許ではねて・・・
これは死刑でいいんじゃね？

日本の司法ってわからないなあ。
客観的に見て「殺意があったか無かったか」で刑が決められるもんか？
「俺はそんな気は無かった」って言い張れば、刑は軽くなるってことだな

>>113
そこまで悪くない殺人未遂とものすごく悪い傷害だと、
傷害の方が量刑が重くなることもあり得るから、
刑が軽くなるとは言えないと思う。

法律用語では、「殺そう」と考えるのが殺意ではなく、「結果、死んでもかまわない」と自覚して行動することなんだそうだな。
「死ぬかも知れない」と思いつかない極度のDQNの方が殺意非認定とは・・・。

公務員にも性犯罪者がおおいから、重く出来ないんだろうか?

当時17で車で故意に人を轢いているというのに。
青森の監禁王子みたく、そういう所にコネでもあるのか?

クルマで２回跳ねる刑でいいんじゃね？

死んだら運が悪かったってことで。

>>115
じゃあ、学歴低い方が刑は軽くなるのか。
「結果、死ぬとは思わなかった」という殺意の否定が
「思考能力が極めて低い」という論拠を持って通用するからなｗ
その究極系は知的障害だな。法を守るという概念すらないから無罪…

age

>>118
知的障害に対してはまさにその通りではないか？この国は・・・

ヤクでラリっていても、殺意認定はむずかしいのだわよ

ロボトミーでも許せないのか？
今は外科手術はないけど、薬を大量投与して
同じ状態にすることはできるだろ。

>>121
ロボトミーされた患者が医者を恨んで、殺人事件に発展した例があったなあ

犯人在日くせー

こういう場合の車は凶器だから
たとえ自動車保険に加入していても被害者は救済されない

車で跳ねて殺そうとしても、「殺意はなかった」って言い張れば傷害罪かよ

カラダを狙って撃ちましたが殺意はありませんでした^^

これはおかしいだろ…
車で人をはねれば死ぬことも充分にあり得るんだから、
殺意があったと見るべき。

車泥棒をおっかけて、ボンネットにしがみついた人を乗せたまま走ったり
検問で警察官が車に触っているときに急発進して逃走をはかったりした時は殺人未遂なんだが
故意に撥ねてて何故傷害罪・・・

車で人にぶつかれば、人って死ぬんじゃないの？
ハンマーで頭叩くのと、どこが違うの？

アホな判決出す裁判官とか、こういう無能な検事を
辞職させる市民参加の会議が必要。

殺意の有無じゃなく知能のレベルで刑を決めろよ
馬鹿なら更正の可能性低いとして死刑でいいよ

殺意あるでしょうにーｗｗ
車だよ？
車は人を殺せる武器だよ

自動車で故意に轢いたら殺意ありにしておかないとダメだろが
アホか検察

未必の故意ってやつじゃないの

検察＝バカ

日本を崩壊させるバカ検察

>>135
違うんじゃね
殺人未遂で裁判して殺意はないって認定されたら無罪になるからだろ

ID:EW5zD4Sw0

この裁判官、一般とずれずれだよな。
名前を公開した方が世のためじゃん

殺す気はなかった、殺意はない、とか言えば、殺人罪は免れるんだな。

>>136
この制度どうにかならんのか

最近は１７でも免許取れるようになったんだな

つまり検察の見解では車で人はねても人は死なないってことですね

起訴と判決、検察と裁判官の区別の付かないアホが多いな。

起訴の話だというのに、いつの間にか裁判官の話に・・・・これがゆとりという奴か

>>136
そうか
検察も苦悩の判断だったのか

強姦を企み女子高生２人をナンパの誘うも、超絶不細工な朝鮮顔のため、
誘いを断られて火病を起こし、女子高生２人を車で刎ねて重傷を負わせた
朝鮮人を傷害罪で起訴。

車で故意に轢いているのに、殺意無しって・・・
検察はバカなの？
更に無免許だろ

屑犯人の身内は責任を取って、殺せよ

>>136
仮に殺人未遂で起訴したとして、
裁判所（裁判員を含む）が殺意なしと判断した場合、
傷害罪だという判決になる。
傷害の故意もないと判断されなければ､無罪にはならない。

たぶん、裁判員裁判が面倒だから､
裁判員裁判対象じゃない傷害で起訴したのだと思う。

裁判官ってバカなんだねｗ

免許更新時に、更新時講習で見せられるビデオの
「車は動く凶器です」ってのはうそなのか。
へー。


ってアホか。
車ではねても死なないってそれはドラえもん云々の言い訳と同レベルだろ。

また朝鮮人か！

今まで１００万人以上殺してる殺人マシンで故意に轢いといて、
殺意無しとはこれいかに

>>145を改行しないで書くと…いえ、何でもないです

◆最大の理由（いや、理由はこれだけｗ）

検察官は、万が一でも自分の起訴事件で無罪になると出世が止まりますので
　（その上司の経歴に傷が付き出世が遅れるので、その影響連動）
確実に勝てる（有罪）にできる罪状でしか絶対に勝負しません。
つまりランクを落とし手堅く勝ち星を挙げていくのです。

また、罪状ランクを下げることもできず
と、いって、被告が罪状を認めていず、その上、証拠が弱い場合は
そのまま勝負すれば勝敗が不確定なので
万が一の敗北避けるために、起訴をわざと遅らせ
自分がその担当から転勤なるのを待ちます。
この手口が全国で普通に行われています。

被害者や遺族の感情というのは彼らにとって
何の関係もありません。

元々、法の主旨は国家が変わりにあだ討ちしてあげるではなく
国家の法に背いたということに対して裁き、
罰を与えるということであり、検察（国）と犯人のみの問題であって
被害者とかは全然関係ありません。
あくまで証拠品その１と２でしかないのです。

＞車を２回衝突させ、頭部などに重傷を負わせた

殺意の無い人間が２回も轢くか？？

自白は、本人が自分で罪を認めているのですから
誰も文句なく
本来、裁判するまでもなく、有罪でいい訳です。

それをわざわざ裁判するのですから
裁判官も検事もこんな楽なことはありません。
だからこそ、何が何でも自白を取ろうとし自白させすれば保釈となり
自白しなければ中々保釈されません。

逆に核心の証拠を押さえられていなければ
自白さえしなければ、有罪どころか起訴すらされず釈放となります。
つまり、ほんとに「自白したら負けかな」なのです。

よく日本の裁判は99.9％の有罪率と言いますが、間違いで
自白＝自分で自分に有罪判決出してるわけで99.9％有罪で当たり前です。
検察は有罪にできる自白事件しか起訴（裁判）しないのですからｗ

絶対口割らない弘道会系なんて
微罪やこじ付けでいくいらでも逮捕され報道されてますが
その後、バンバン起訴猶予で釈放になってることは
さっぱり報道されませんｗ

３行でまとめろよ

↓　この殺人未遂も・不・起・訴・！


千葉県市川市は３日、知人男性宅に侵入し、包丁で男性にけがをさせたとして
市川署に逮捕され、１日に千葉簡裁から銃刀法違反の罪で罰金２０万円の
略式命令を受けた市クリーンセンターの男性業務主査（５１）を懲戒免職処分にした。

業務主査は８月１１日午後８時ごろ、市内の無職男性（６１）宅に侵入し、
持っていた包丁で男性の頭を傷つけたとして、住居侵入と傷害の疑いで逮捕、
送検されたが、これらの容疑では起訴猶予となった。

すげえな日本

こんな時、ポルナレフが生きていれば・・・

検察に文句言ってるのはおかしいよ
いいかい、まず>1の記事読んでこの犯人はキチガイだと思うだろ。
キチガイだからこそ２回も轢いてるのだから
女が２人も死ねば、無期懲役や死刑が待ってるかもしれないのに。
ところが実行した。

これは誰でも怖いはずの死刑を恐れない
真正のキチガイいうことで
でも、キチガイ＝無罪（罪に問えない）の法則で無罪となってしまう。
じゃあ、検察、裁判官とも妥協のその下の軽い罪でと。
これなら被告も控訴してこなくて、それで終わるからね。

この中で一番狂ってるのは水戸地検
殺害目的で人を轢いて殺し損ねた場合傷害罪に減免されるって何じゃこりゃあ

日本刀でも、みね打ちなら殺人未遂にならないのかな。
拳銃でも、足を狙うと殺人未遂にならないのかな。

これからは人を殺す時は、車を使って殺しましょうｗｗｗ

100％確定してる容疑で起訴しただけだろ。

「明確な殺意の有無」は裁判所で判断してね、って事だわな。

人を車ではねたら死ぬという因果関係がないというのかな。

どんだけ頭がお花畑なんだよ。キチガイ裁判もうやめろ。

わけのわからん7掛け裁判するくらいなら、インターネットでクリック投票で十分じゃ。

車で人にぶつけたら死ぬ可能性があるのは小学生でも分かることだろう
２回も衝突させたってことは強い殺意だろう

>>1
なぜ事件から７年もたってから起訴するの？？？？

>>168
逮捕されたのが先月だから

>>165
傷害罪で起訴されたら、裁判所は殺意の有無を認定できない。
認定したら違法。
つまり、検察官が設定した枠内でしか、判決できない。

>>135
郷原脳の小沢信者のバカチョン乙

また在日か

一番の問題点は、傷害罪の最高が懲役15年というところでは？
どんな陰惨なリンチを加えても、殺すつもりはなかったし、現に被害者は意識不明ながらも
生きてるもんね！と言い張れば15年ですむ。
傷害罪の最高刑を無期懲役にするべきだと思うよ。
そういう運動をしたい。
どこに訴えれば一番効果的なのか、誰か教えて。

なぜ名前が出ない？

17でなんで運転してるんだ？

>>12
二度もぶつけてるだろ。
殺意がなくてこんな事ができる訳がない。

Ｑ．無免許運転する少年の親の一般像は？

Ａ．親がヤ○ザ、在日朝○人など
　　マスゴミが全力でスルーしたい存在です。

仮に、ですがね。
○年前の車で複数回はねられたとみられる遺体が見つかった事件、
まぁ、犯人捕まってないんですがね。
その犯人は今もどこかで逃走・潜伏してるのですよ。
しかし運命のいたずらか、犯人は、自分の起こした事件がフラッシュバックしたかのような、
同様な事件に関係してしまうわけです。
自分が犯人？いや、今回の犯人は今目の前に居る別の男。被害者は生きている。
自分の時は、事が大きくなりすぎて、立場もあって、逃走を決意した。怖かった。
悪いのは被害者の方と思っていた。私にあんな事を言ったあいつが悪いのだ。
目の前の男もまた、怯えている。だから救おう。同じ境遇を持った男を救ってやろう。
…そう考えたのではないですか？
○○さんッ！！

まさに茨城民国
文字どおり無法地帯
リアルヨハネス茨城民国

>>16
基地外は死ななきゃ治らないよ。
寝たきりにするなら兎も角。

男「俺に轢かれたくなかったら惹かれるんだな・・・・」
女「引くわー」

水戸地検が無能な事がよくわかりました。

犯人に殺意があるとか無いとか
わからないのは当たり前。
客観的に見て判断しろよ。
車で２回も跳ねるなんて下手すれば死ぬだろ。
なんで殺人罪が適用されないのかわからない。
日本は犯罪者に優しい国だな。

>>1

　こういう事してるから『司法に国民の感覚を』とか言われちゃうんだぞ。

これ言った奴本人か親族を車で二度挽き位しても同じこと言えれば本物なんだけど・・・
本物の馬鹿的な意味で

>>1
執行猶予で自由放免だね！

気に入らない奴は車で轢き殺せってこった

車ではねる＝死だろ

ダンプでひいて生きてたら無罪でいいよ

車ではねて死なないと思ってるなら、知的障害の可能性があるから
死ぬまで隔離しておいて欲しい

殺意がないはずがないだろうに。

車の免許持ってるならよぉ、車は走る凶器だって教わるはずだよな？
教習所じゃなくとも、講習で口すっぱく言われるはずだよな

そのつもりがなくても、車を凶器に使った犯行には潜在的殺意があると認められないのか？

痴呆検事乙

絶対殺さず怪我だけさせようとして轢くって
結構難しい気がするけどな。

死ぬかもしれないけど
轢いたれくらいの気持ちだと思うんだがこれだと殺人未遂にはならんのか。

殺意を認定出来ないなんて　能力が低いんだろ
小沢の時も思ったけど　検事って質が落ちたな

なんでこれで未必の故意が適用されないんだ？
昔読んだ刑法の本ではお母さんが赤ちゃんにおっぱいをあげながら寝てしまうのを未必の故意と言ってた記憶があるんだが・・
おっぱいあげてる赤ちゃんがおっぱいで窒息する「かも」と自動車で人を故意にはねて死ぬ「かも」だったらどう考えても車のほうが・・

諸外国の裁判でも殺意が最重要な論点になってるの？

２回でも殺意なしなんだ・・・ふ〜ん。
クソガキ糾弾ページさんお願いします。（−人−）

ほんと糞検察だ

じゃあ何ではねれば殺意があることになるんだ？

戦車でももってこいというのか。

検察の腰抜け！

あり得ん

これ、納豆の関係者じゃねーの？

車で人轢こうとして殺意困難てこの男の父親は権力者かなんかですか？

確かにナンパして断られると殺したくなるけどな。
さすがに車ではねるようなキチガイ行為はしないが、腹に拳入れるくらいは普通にやるわ。

この検察官の家族を車で故意に撥ねた場合、やはり傷害罪になるのかね？
そうだな。「顔が気に食わなかったので撥ねた」くらいの理由の場合。

わざと車で撥ねた時点で殺人未遂じゃん。満員電車のなかで刃物振り回したらどーよ？
少なからず「誰か死んでも構わん」って思わなきゃ池沼か基地害だろ。この犯人はその
どっちかなのか？親がとんでもなく権力持ってんのか？

車でひく行為はその人が死んでしまってもかまわないと言う未必の故意だろ

そういえば1990年に、

「昭和天皇にも戦争責任は有ると思う」と発言した長崎の本島等市長が、
右翼団体に拳銃で背後1.5mから左胸部を狙撃される（左胸部を貫通）
…という事件があったが、
この実行犯も「殺すつもりは無かった」と供述してるんだよね

左胸部を距離1.5mで銃で撃っておいて「殺意は無い(ｷﾘｯ」って言う奴が居るくらいだもの
そりゃあ、ねえｗ

>>196
それは認識ある過失の説明と思われる。
もう一回読み直すことを勧める。

水戸地検

ttp://www.kensatsu.go.jp/kakuchou/mito/mito.shtml

とりあえず、苦情だそうと思う。

殺したい相手とか結構普通にいると思うんだよね。
けど殺したら殺人罪で最悪死刑だし、少なくとも人生棒に振るから割に合わないって思うからやらないのが普通な訳じゃん。
でも「殺すつもりで人を車ではねたが、車ではねて人が死ぬとは思わなかった」って言い訳が通って数年の刑期や執行猶予で済むとしたら？
出所後も人権団体やらが至れり尽くせりの人生を保証してくれたら？
殺したい相手を殺しちゃうよね、普通に。
こういう理屈が分からない奴らって本当にアチコチにはびこってるよなあ…

1回なら兎も角、2回ぶつけて重症負わせて、殺意が無いだと？

未成年のうちなら人を車ではねて重症を負わせても検察が守ってくれ殺意まで否定してくれるんですね

殺人未遂で証拠不十分で刑が軽くなるより、確実な傷害罪の方が刑が重いとか？
普通にこのキチガイなガキを車で轢けばいいと思う。
「止めろ人殺し！！」とか叫べば、こいつも殺意あったって証拠だろ。
ああ死ぬまでこの趣旨の発言なければ無罪なｗ

茨城アホ検察の理論だと、
「マツダ工場12人殺傷事件」は殺人未遂ではなく
傷害致死ですね。

・・・・・・
アホくさい
脳みそ腐ってんな地検

「検察審査会」さん出番ですよー
アホ検察に天誅食らわしてくださいー

すごいねこれ
殴ったとかならわかるが、
車ではねても殺意認定困難とか

一方で車にしがみついた人を振り払って発車したら大体殺人未遂罪に問われる
どうなってんだ

危険運転致死罪は殺意がないのに殺人以上の量刑な件

７年前の事件を今更やってんのか？
今までなにやってたんだよ

茨城の民度は桁外れ

・・・まあ、「もし負けたら出世に響きそうだ」なんて考えがあったんだろうな。
せっかく花形職業の検事になったのに、ケチがついたら元も子もない。
そりゃあ人生守りにも入るさ。大抵の人はそうだろう。

これからは車で轢き殺せば軽くなるな

＞県立高校３年と私立高校２年の女子生徒に車を２回衝突
殺意がなけりゃ2回もぶつけないだろ・・・

はいはい自動車禁止

またか