【裁判】裁判員裁判、父親を刺して大怪我を負わせた息子(23)に対し、懲役3年執行猶予5年の判決 

このエントリーをはてなブックマークに追加
1依頼@シーツφ ★
裁判員裁判、懲役3年執行猶予5年の判決

懲役3年、執行猶予5年の判決(富山地方裁判所)

去年12月、高岡市の自宅で父親を刺したとして殺人未遂の罪に問われている被告の裁判員裁判は
3日富山地方裁判所で懲役3年、執行猶予5年の判決が言い渡されました。

この事件は去年12月、高岡市伏木国分の自宅で当時大学生だった堀昌弘被告(23)が父親の背中を
包丁で刺して大けがを負わせたとして殺人未遂の罪に問われているもので、
6人の裁判員と3人の裁判官が4日間の日程で審理しました。

2日の公判で検察側は懲役5年を求刑、一方弁護側は執行猶予付きの判決が適切と主張していました。
そして3日午後の判決公判では堀被告に対し懲役3年、保護観察つきの執行猶予5年の判決が言い渡されました。

判決理由として岩井隆義裁判長は、
「強い殺意に基づく犯行で責任は重いが、自閉症による障害は考慮すべきであり
ただちに実刑に処するには躊躇せざるを得ない」などと述べました。

また、裁判官と裁判員からのメッセージとして「私達は実刑とするかどうか相当迷いました。
極めて重大な犯罪であることを忘れないでください」などと述べました。

判決後、男性の裁判員2人が会見に臨み、「家族同士であることは量刑に影響しなかったと思う」などと述べました。

また、被告が自閉症であることについては「事実として受け止めて公平に判断した」などと話しました。

▽ ソース KNB News (動画が有ります※Windows Media Playerが必要です。)
http://www2.knb.ne.jp/news/20100903_25292.htm

◆◆◆スレッド作成依頼スレ★589◆◆◆/290
2名無しさん@十一周年:2010/09/04(土) 12:42:59 ID:ve5QrRhO0
家族同士であることより自閉症の方が考慮されんのかよ
3名無しさん@十一周年:2010/09/04(土) 12:44:47 ID:b5Qsuopa0
そういえば、尊属殺人は、左巻きにより廃止されたよな。

親を殺しても、他人を殺しても同じって左巻きが認定したんだよ
4名無しさん@十一周年:2010/09/04(土) 12:44:53 ID:8LP+9bDs0
自閉症でも大学生になれるのかよ。おかしいだろ。
5名無しさん@十一周年:2010/09/04(土) 12:45:00 ID:S6KzuNIu0
>>2
むしろ家族同士だったら何かあるのか?
6名無しさん@十一周年:2010/09/04(土) 12:46:58 ID:JPD3HYIpP
懲役食らわせとかないとまた同じ事件を起こすぞ。
自閉症でも悪いことしたら面倒くさいことになることを学習することはできるんだから、懲役食らわせるべき。
7名無しさん@十一周年:2010/09/04(土) 12:49:05 ID:S6KzuNIu0
>>3
全然違う。

尊属殺は父親にレイプされてた女性が父親を殺害した事案が
最高裁まで上ってきて、尊属殺規定の廃止ってことで決着を
着けたんだよ。右か左かは全然関係ない。

具体的な事案を見て殺人罪の適用すればいいんであって、
家族だからとかいう一般論じゃ現実に対応できないって話。
8名無しさん@十一周年:2010/09/04(土) 12:59:17 ID:AKpBCe/lP
>>4
名前さえ書ければ通る大学とか書類審査だけとか
9名無しさん@十一周年:2010/09/04(土) 13:20:01 ID:OZupjcyB0
執行猶予しっこうゆうよ=執行するまでの猶予
に、改訂してほしい
10名無しさん@十一周年:2010/09/04(土) 13:22:24 ID:3ov8T8a+0
自称自閉症とちがって
ほんまもんはガチであれだからなぁ
キチガイにはしたくないけど実刑はちょっとって感じだろう
11名無しさん@十一周年:2010/09/04(土) 15:35:10 ID:gZnA/OMQ0
>>5
息子だから減刑とか無罪にって被害者である父親が言い出してたりするなら
影響あるんでないの?裁判官はともかく裁判員には特に

まあ言ってたかどうかは知らんけど
12名無しさん@十一周年
>>7
ああ、たしか、尊属殺の道徳保護目的は正しいけど、法定刑が重過ぎて、
子が親にどんな酷いことされ続けてきたとしても、軽い刑にできない
ってのが問題だってんで、廃止されたんだよね