【沖縄】米空軍・ステルス戦闘機Ｆ２２Ａラプター１２機、全機撤収

>>635
アメリカが兵器開発を禁じてるゃん。
いったん日本から出て行ってくれない？

（　＾▽＾）＜ちなみに　F−２２はスーパークルーズ出来るので

　　　　　　　もともと速度の遅い赤外線誘導ミサイルを相手にしてないｗ

　　　　　　　まったく脅威じゃないｗ

>>555
>>557
日本は戦闘機も新規配備出来ないのに、
戦車をたくさん生産しないと防衛戦力が無いに等しい、
護衛艦では衝突事故ばかり起こして実戦では役に立たないｗ

>>570
ベトナム戦争では戦車は活躍しましたけど、何か？
北ベトナム軍やアメリカ軍が戦車を使いましたけど。

>>577
日本軍の戦車は今で言う機関砲並みの火砲で蜂の巣になったけどｗ

世界一優秀な我々ニップスは、高等学校３年までの全ての数学・物理・化学の
数式や公式を解明してきた民族である。

したがって、防衛省は「Ｆ２２が欲しいニダ〜」笑
と言ってるが、我が三平方の定理を発見した日本民族ならそれ以上のものが作れる候ニダ　笑

このことを、米軍が発明した「インターネット」で我が優秀な日本民族に知らしめよう！　失笑

>>637
国産では、90式→04式でちょっと最高速が上がっているけど、やっぱり脅威にならない程度？

>>641

（　＾▽＾）＜サイズが小さいから　燃焼時間が限られる

>>642
90式→04式で射程も増えてるようだけど、やっぱりAMRAAM級の長射程が前提になるのかな？

>>643

（　＾▽＾）＜F−１８やF−２２のレーダーでも　そうとう近距離まで接近しないと

　　　　　　　そもそもAMRAAM側の小さいレーダーで・・・・

　　　　　　　

まぁ色々と「これでラプターに勝てる｣と出てるけど、それでもやっぱりラプターの方が有利なんだよな。

あと模擬戦に勝ったとかレーダーに映ったとか、かなり眉唾物の噂(オタの願望？）だから鵜呑みにしないほうがいい。

>>645
まあ、さもなきゃ自衛隊がこれほど欲しがらんわな。

ただ、日本の現有兵器でどの程度の効果・有効性があるのか、なまじ情報が限られている分
興味はあるところで。

有利どころじゃないよ
ラプターが撃墜される可能性はほとんどゼロに近い
間違いなく、撃墜される可能性よりも事故や故障で損失する可能性のの方が高い

相手に探知される前にミサイルぶっぱなして、
そのまま去るってのが基本的な使い方なんだから、負けようがないな

IRSTでは目標の距離測定が出来ない。
ある程度方向がわかったところで、適当に攻撃できないので、遠距離のＦ-22を発見する能力がないと落とせない。
発見する前に撃墜されておしまい。

>>648

（　＾▽＾）＜F−３５はいろんなセンサー情報をコンピューターでひとまとめにして

　　　　　　攻撃

>>645
まぁ、そうなんだろうな。

>あと模擬戦に勝ったとかレーダーに映ったとか、かなり眉唾物の噂(オタの願望？）だから鵜呑みにしないほうがいい。
ただ、米軍自身がラプターの本当の敵は地対空ミサイルだとコメントしているのは本当だぞ。
（ラプターを一番撃墜してるのは地対空ミサイル）ソースは探せばいろんな報告が見つかると思われ。

（　＾▽＾）＜個別なセンサー類は日本も得意


　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜自衛隊は光波ECMの研究を完了

　　　　　　赤外線ミサイルのシーカーにレーザー光線を照射してこれを無力化

　　　　　　　

>>649
対戦させると面白そうなのはF−３５だね。

代わりに、Ｂ−２を配備します

>>652
問題は、対戦できるのがいつになるか、ですなあ。

>>651
それは、ないしょ。

センシングで難しいのは航空機ではない。航空機は速いだけで、それに
その速さに対応できれば充分だ。
センシングでは意外なものが難しかったりする。

見捨てられたなｗ核武装する勇気もないしどうすんのどうすんのｗｗ

戦闘機ではないがF22よりB2爆撃機のデザインに驚愕
とても地球人が創作したとは思えない。

h　ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3f/B-2_first_flight_071201-F-9999J-034.jpg/743px-B-2_first_flight_071201-F-9999J-034.jpg

戦闘機と聞いたら興味があるのが飛行時間です
この戦闘機で例えば千歳→福岡あたりでどのくらいで着くんでしょうか？

>>657
全部翼にするって発想はそれほど奇抜なもんじゃなかったみたいよ
少なくとも飛行機作って飛ばしてた人達は物をいっぱい積めるとか、空気抵抗が少なくなるとかって利点にはかなり早い段階で目をつけてたみたい

>>658

（　＾▽＾）＜３０分かからない

F22ラプター＝藤崎詩織
YF23＝紐緒結奈
F35＝鏡魅羅
EF2000＝伊集院麗
F15イーグル＝清川望
F18ホーネット＝朝日奈夕子
ラファール＝片桐彩
F2＝虹野沙希
F16ファルコン＝早乙女の妹
F5タイガー＝館林美晴
F86セイバー＝古式ゆかり
MIG21＝ヘルメット


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（‘_‘）ｙ−〜

日本はステルス無効化技術を開発つーか磨けばいいんじゃね？
たとえば心眼とか円とか。

>>657
全翼機なんか、WW-II時代のドイツで既に実用化されてるわけだが・・・

>>658
札幌→福岡間は約1420km

F-22の巡航速度: M 1.72, 1,825 km/h （985 kt） （高々度において）

約0.8時間。

最大速度: M 2.42, 2,575 km/h （1,390 kt） (高々度において)

約0.5時間。

>>662

（　＾▽＾）＜テストする機体が無い

　　　　　　そっちでも　９０年代からステルス機運用してるアメリカに
　　　　　　２０年遅れてる

日本は核兵器作らないとだめね。

空自のアグレッサーと三沢のワイルドウィーゼルって
どっちが強いんだろう？？？

>>652
なのはF−３５だね。

に不覚にも見えてしまった。最強ではないかと。

この１２機に「金と戦場を用意してやるから」と寝返ってもらえばいいな。

理由が書かれてないとただの雑記や日記だろうが

>>661
せめてストパンでたとえろよｗ

色々もっともらしい理由をつけてるけど
F22は欠陥機だから生産中止になったんじゃないの？ｗ

ステルスなんて相手次第だからなｗ

>>667
地対空ミサイル発射機潰しのワイルドヴィーゼルと空中戦専門のアグレッサーとの空中戦では
アグレッサーが圧倒的に強いかと。

日本のＦ２もそこそこのステルス機じゃないの、Ｆ２２はいらないじゃん。

これよりロシアの最新型買えばよくね。

>>676
ロシアの実戦配備可能な「最新型」はまだステルスじゃない。
偏向ノズルも無いし、スーパークルーズもない。

偏向なら日本のマスコミの大得意とするところだ
多分世界一

ロシアの機体買ってもダウングレードした輸出型掴ませられるだけだろ。
あと、フランカーの例を見るとエンジンや電子機器の寿命が西側機に比べ短いそうだし
維持費で相当金が飛ぶ

基本F22はB-2と作戦行動をするから帰還しても問題ないべ
通常運用に戻ったんだからむしろ北は脅威が増したんでないかい
B-2の用心棒兼露払いがお仕事レーダー網突破に破壊地対空ミサイル破壊

＞　×　７月に米韓両軍が日本海で実施した大規模な合同軍事演習に参加するなどした。 

○７月に米韓両軍が東海で実施した大規模な合同軍事演習に参加するなどした。 

なんか普通でつまらんな
B-2とF-117の組み合わせは悪の帝国って感じでかっこよかったのに

>>157
時代背景考えろよそもそも計画が始まったのは80年代の冷戦期
もうソ連はなくなり、敵は非正規軍のゲリラや武装勢力の非対称戦争の時代
軍は速くて(対空戦闘は)強くてカッコいい高価な制空戦闘機より低コストで監視も攻撃もできる無人機を揃えたいんだよ

>>680

＞B-2の用心棒兼露払いがお仕事レーダー網突破に破壊地対空ミサイル破壊

Bー2は基本護衛無しでグアムや本土から地球上どこへでもノンストップで爆撃する運用がウリで
Fー22は今現在は制空 防空用途でしか運用されてないと思ったけど違うの？
元々Bー2の任務は隠密度高くて、現時点で公表されてる任務では基本単独行でFー22が護衛という話は聞いたことがないような。。。。
あと、SEAD任務は基本的には、今はFー16やEAー18G 将来はFー35を充てるんじゃないの？俺も知識不足だが、ATF機がマルチロール任務できますよってのは予算獲得の為のアリバイで基本的には制空任務主体の運用のはずな気が。。。

アメリカ軍最大の敵は中国でもロシアでもイスラムでもない

慢性化した米国の赤字財政だ