【沖縄】米空軍・ステルス戦闘機Ｆ２２Ａラプター１２機、全機撤収

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：そーきそばφ ★：
沖縄の米空軍嘉手納基地報道部は３日、同基地に５月から一時配備されていた
最新鋭ステルス戦闘機Ｆ２２Ａラプター１２機が、同日までに全機撤収したことを明らかにした。

Ｆ２２は配備期間中、韓国海軍哨戒艦沈没を受けて、
７月に米韓両軍が日本海で実施した大規模な合同軍事演習に参加するなどした。

ソース　産経新聞　米ステルス機すべて沖縄を撤収
http://sankei.jp.msn.com/photos/politics/policy/100903/plc1009031346011-p1.htm
写真　沖縄県の米空軍嘉手納基地に着陸したステルス戦闘機Ｆ２２Ａラプター＝５月２６日　
http://sankei.jp.msn.com/photos/politics/policy/100903/plc1009031346011-p1.jpg
2 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 16:35:01 ID:eT7Wf+lE0
そうですか。
3 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 16:36:26 ID:rISbQCuh0
小沢のせいだ
4 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 16:36:27 ID:4abTZ8Ac0
ラプター、結構でかいよな。

横田でF-16、F-15、F-2と並んでて、すげー存在感あった。

あと、F-2は言う程F-16より大きさを感じない。
5 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 16:37:22 ID:RfwiGjuo0
そげですか。
6 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 16:37:23 ID:Pcm667csP
いまなら韓国でも日本を占領できますよ。
7 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 16:38:36 ID:rhsx9Rub0
子ども手当一兆円切り崩して12機全部買い取れ
8 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 16:38:46 ID:7n0IqfZ20
そりゃあそうだ。
民主党政権下の日本なんかに置いてりゃあ
いつどうやって機密が中国に抜けるか分からんからな。
アメリカと世界平和の為に、今の日本は自重すべき。
9 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 16:39:28 ID:QdYf27cmP
どうみても小沢のせいです
10 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 16:39:56 ID:mJzwCHAi0
>>6
兵站は？
11 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 16:40:24 ID:KlLo4HqV0
航空自衛隊のF15と模擬空中戦をやってボロ負けしたラプタ-ですねw
12 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 16:40:45 ID:Pcm667csP
こんな様子じゃ、日本がきっかけで第三次世界大戦を起しかねないな・・
スキを見せることは世界平和のために良くない
13 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 16:41:00 ID:uGozGIpc0
海兵隊はいらない、なんて言っちゃうから…
14 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 16:41:13 ID:PctbXfAC0
>>6

　　＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿　ｷｬｰ助けて、対空マンホール！
15 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 16:41:54 ID:xttWqOgT0
いいニュースだ
16 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 16:42:30 ID:85SpFe5J0
この飛行機、横田基地で見た
すげえつおそうらったお
17 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 16:42:42 ID:rWM1hvXp0
実は台風に弱い？
18 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 16:43:15 ID:rSXFJHGM0
>>12
それ凄く楽しそう！
今の日本は糞だから、破壊されまくるのも良さそう
19 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 16:43:36 ID:8Tfxwjj+P
スタースクリームいなくなっちゃうの？
20 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 16:44:28 ID:ArmThocH0
(^o^)／ﾊﾞｲﾊﾞｰｲ
21 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 16:44:42 ID:rqes0+240
結局半島なんもなしか
六ヶ国協議再開してほしいとかわけわからんこと言ってる始末だしｗ
こいつらなんて言ってたかＶＴＲ流せよマスコミ
22 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 16:44:55 ID:vRY0MZBy0
>>11
無能なのこの機種？
23 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 16:46:39 ID:ZDRCymq5P
長居すると雨に弱いのが中国にばれるからなｗ
24 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 16:51:02 ID:yl3QjOXD0
そろそろ日本も最強の軍隊作り目指そうぜ
25 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 16:51:52 ID:C7vooB9hO
>>11
そんな事、あり得んだろ。
26 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 16:54:14 ID:c0a3/03W0
ステルス系のデザインは艦船も飛行機もぬめっとしてて好きになれない
27 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 16:55:08 ID:iUGfcCDF0
>>4
近くに住んでると五月蝿くてかなわんぞ…
家が着陸進入路側なんで、高度がかなり低いんだよ。
横田の祭りの前後は、消えてなくなれと
叫びたくなるくらい五月蝿かった。
28 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 16:55:34 ID:nM14GiCA0
沖縄ノーガード戦法都市宣言
29 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 16:56:43 ID:hbYyZZzJ0
>>11
普通、逆の結果だろ
ソース出せよ
30 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 16:57:10 ID:e9z8hPys0
>>27
まさか
こいつかなり静かだぞ
31 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 17:00:45 ID:i2aYMAuM0
海兵隊基地なんぞイランといった小沢の発言のタイミングといい時期だな
アメリカっていつもこうやる。Ａ級戦犯の死刑判決は昭和天皇の誕生日、
執行は今上陛下の誕生日。
東京大空襲は陸軍記念日。横浜大空襲は海軍記念日など等
32 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 17:01:11 ID:5TeiiDMX0
とりあえず沖縄の基地で運用可能かをチェックしただけやし。
33 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 17:01:51 ID:dJECHerG0
ほしくても買えない日本に見せびらかしに来ただけ
34 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 17:02:26 ID:xYfs8FmV0
早く日本に売れよ！！
35 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 17:04:24 ID:7boFdIU60
>>27
釣りか？
ステルスなら聞こえないはずだが
36 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 17:05:01 ID:LJ+DIyv60
厚木も横田も返還！24時間空港にしろ！
37 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 17:05:16 ID:noUcSyqh0
ラフテー？
38 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 17:05:23 ID:9ivvzATt0
>>35
あのですねーー。。。。
39 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 17:05:36 ID:WeFH8Q+p0
タイフウの方がイイ！！
40 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 17:06:25 ID:SnOYM1Hy0
>>35
ステルスってエンジン音すらしないの！？すげえ！まじぱねえな
41 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 17:06:29 ID:oKx1fSs+0
向こうの議会でも動きないようだしメーカーも売るの諦めたんだろうな
42 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 17:06:50 ID:AYL0C2e40
爆音垂れ流してステルスとかネーヨ
43 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 17:07:00 ID:tfULSyni0
「攻める前に一度引く」
44 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 17:07:18 ID:FXcrWfca0
つか、ラプたんはお肌のお手入れがとっても手間がかかるんで、正規配備でもない
ところにいつまでも置いておくのは運用上無理ってだけだろう。

飛んでる時間の10倍以上整備に時間がかかるお嬢様なんだから、
いつまでも借家暮らしはできない。
45 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 17:07:39 ID:38uTWo5v0
ステルスってレーダーに映らないだけのような
46 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 17:07:54 ID:r6vAcdEJO
F-177が退役したから、替わりとしてギター隠密爆撃するために配備されている。
威圧の意味も有るけどそれだけではない。
47 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 17:08:26 ID:Qi4OOf3A0
f122ぐらいになると姿も見えず音もしないかもしれない
48 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 17:08:40 ID:ifIFSQYX0
日本に売却したら機密が漏れるからな
これからは、高性能の兵器は売ってくれない
49 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 17:09:56 ID:K5K4zx0s0
そこで心神
50 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 17:10:01 ID:U7Ix8ZNj0
>>24
いますぐ自衛隊に入隊しろ。
オマエが入れば最強になれるかもしれん。wwwww
51 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 17:10:21 ID:p/7fjDhv0
>>44
1時間に対して30時間じゃなかったか？
あと化粧品も超高級品で金食いすぎとか・・・
52 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 17:10:52 ID:7F1KMIC4Q
空自にボロ負けとかエンジン音しないとか馬鹿多いな
53 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 17:10:59 ID:J4fOJPFq0
>>11
対米空軍F-15のキルレシオは2/117だそうだが
対自衛隊F-15でのキルレシオは3/37らしい

しかも、自衛隊のF-15は前世代、ソフトウェアもモンキーモデルで、だ
54 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 17:11:21 ID:5TUM/Gl90
>>46
寧ろ本当のステルス機は別に存在していて一般公表すらされない
ラプターはダミーなんだよ
55 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 17:12:03 ID:+yZLHNVn0
>>45
映る。
56 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 17:12:14 ID:BFGT9CZ50
>>40
トヨタの技術かすげぇ
57 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 17:13:16 ID:d7+2MUtV0
>>54
日本の最終武器である「遺憾の意」も
レーダーにはもちろん肉眼でも見えない超ステルス兵器だぞ。
58 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 17:13:54 ID:DMOPWVy50
>>46
未来の爆撃機来ました！
59 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 17:14:07 ID:AYL0C2e40
>>56
そういや飛行機はハイブリッドとかないのねん？
電気式とかすごく静かだと思うな。
60 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 17:14:11 ID:e3T2HQHD0
「ステルス塗料は湿気に弱い。F-22は日本の湿気にやられて尻尾を巻いて逃げ帰ったｗｗ」
とか言ってるバカも湧いてる事だろうね。
なんというか、戦闘機関係の話では、右も左も、どうしようもないノータリンが多すぎる。
61 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 17:14:25 ID:z5NxxfIa0
北の食糧暴動を警戒に来てる
62 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 17:15:12 ID:BF1vQZ+C0
B52艦載機は一緒に帰った？
63 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 17:16:06 ID:d7+2MUtV0
>>62
ええ、みずぽさんの心の中に。
64 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 17:18:29 ID:6QOylXjf0
そう言えばステルスはUFOの技術だと言っていた人がいたよなぁ
65 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 17:18:36 ID:KfNqCmwX0
半島の緊張状態がおさまったのですか？
66 ：名無しさん＠十周年：2010/09/03(金) 17:19:12 ID:aE4wncbV0
１機だけでいいから置いて行って・・・
67 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 17:19:20 ID:7taf0hCA0
>>27

着陸進入路付近に住んでるならどんな飛行機でもうるさいだろ
F-15に比べたらとても静かだよ
68 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 17:20:02 ID:oiWjpFxU0
１時間飛ぶごとに一機４００万円の整備コストだからな、金持ち米軍でも持て余すだろう。
69 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 17:22:07 ID:TiFOU+5h0
中国共産党の悲願達成だなｗ




死ねよ民主党議員と連合専従。
70 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 17:22:30 ID:B0Gw80b00
あんまり濡れると良くないだろ　ペンキ塗らないと剥げるから再塗装に帰ったんだよ　ただそれだけ
71 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 17:22:31 ID:5TUM/Gl90
>>63
そうか、帰ったから与党離脱したんだな・・・
72 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 17:26:00 ID:QYjPzcErP
もともとＦ２２Ａは欠陥があるんじゃないか？
73 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 17:26:19 ID:qE0g8FId0
またおいで。
74 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 17:27:28 ID:esmu4TSoi
F22は艦載機ではないよね。
沖縄からアメリカまで帰るのにどこも経由しないで帰れるの？
それともホーム基地はグァムか何かで近いの?
75 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 17:27:52 ID:yacaUUWr0
君らそんなに好きなら入隊すればいいのに

あっ　オツムで無理かwww
76 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 17:28:33 ID:AYL0C2e40
>>74
垂直発進とかできるんだから別に空母に降りてもいいんじゃね？
77 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 17:30:02 ID:eY78me0d0
Ｆ２２って、日本の空を飛んでいたんだ

ふと空を見ていたら、空気椅子な状態で座っているオッサンの人影が
すぅーぅとの空に飛んでいったのを目撃して、何かなと不思議だったんだけど
これで納得したよ
78 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 17:30:36 ID:d7+2MUtV0
>>74
空中給油じゃないかな
79 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 17:30:56 ID:qouFTfxh0
なんで？　　F-22あれば無敵なんでしょ
80 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 17:32:01 ID:gnZQD/IB0
>>79
アメちゃんが他国には売らないと言い張る程度には高性能。
81 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 17:32:06 ID:B0Gw80b00
低品質のステルス塗料は、危険で事故の要因
http://translate.google.co.jp/translate?hl=ja&sl=en&tl=ja&u=http://www.theregister.co.uk/2009/06/30/raptor_stealth_crap_lawsuit/&anno=2
82 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 17:32:29 ID:+wszAKO10
>>77
まて それはクリリンだ
83 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 17:34:39 ID:BCDVeWuE0
>>1
そのまま置いてけよ、魔改造して30年後に渡してやるから

84 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 17:35:26 ID:d0sYFDiO0
三沢に来ないのかよ。
85 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 17:35:37 ID:iyFJzMH70
自衛隊には車輪しか視認出来ないステルス機が、配備されていたはず。
なにも問題はない。
86 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 17:36:09 ID:ZSCttUV00
そりゃステルスの性格上、
配備を明確にする必要は元からないし、
もともと軍事演習で来てただけで、
配備されてたわけじゃないから引き上げるのはあたりまえ。

>>74
飛行しながら空中給油できるんだよ。
87 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 17:38:36 ID:FXcrWfca0
>>76
> 垂直発進とかできるんだから別に空母に降りてもいいんじゃね？

えっ?
88 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 17:39:26 ID:DMOPWVy50
>>85　これだな

ttp://blog-imgs-34-origin.fc2.com/2/c/h/2chcopipe/06g30a31.jpg
89 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 17:41:29 ID:4CHcan5I0
中国への配慮
中国の領土拡大を邪魔しませんという宣言みたいなもんだろ
日本はそろそろ本気で自力で防衛しないとやばい
90 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 17:43:17 ID:B5Uv2jkB0
>>88
SUGEEEEEｗｗ
91 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 17:43:25 ID:IKxhy82j0
ラプターのステルス性能の凄さは半端ではない。
レーダーにも映らないし、機体そのものも見えない。
んで、空を飛んでいると、座った人間が空を飛んでるように見える。

これ、豆な
92 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 17:46:45 ID:qouFTfxh0
民主　お金の使い方間違ってる・・・
まじでやべーな
93 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 17:48:30 ID:B0Gw80b00
赤外線による動画だよ　魔法瓶'ジェット機がユーロファイターの追随を許さない　とかあるから良いらしいがよくわからん
http://translate.google.co.jp/translate?hl=ja&sl=en&tl=ja&u=http://www.theregister.co.uk/2009/06/30/raptor_stealth_crap_lawsuit/
94 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 17:49:18 ID:W2NT3FAM0
>>26
未来的でカッコイイだろ
新時代の幕開けを感じさせる
95 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 17:49:21 ID:qPaYi8Wa0
政権そのものが中華のスパイだから当然だなぁ
96 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 17:51:08 ID:9hsn/PQZ0
>>87
多分F35あたりと勘違いしてる
97 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 17:51:47 ID:hOjhXcgnP
でっていう
98 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 18:08:48 ID:VIlaeJV/0
>>88
こういうの航空自衛隊の人が考えたのかな？
センスいいなー。
99 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 18:21:33 ID:8v2MN8wJ0
>>59
ジェット機は排気を噴射して飛んでるから電気式はありえない。
プロペラ機なら電気式もあり得るだろうけどな。
100 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 18:26:52 ID:qECurTKk0
>>99
もうどっちがｸﾏｰなんだかわかんねー
101 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 18:39:25 ID:IUXfIRrBP
そら見捨てられるわな。
こんだけ反米色強いんじゃ。

ま、好きにチャンコロにやられろ、もうしらねぇ。
102 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 18:39:34 ID:6Yo3FcQE0
F15からF22まででこんなに強くなっているんだから、F117とかもう1機で世界征服できるんじゃね？
F2とか糞の役にもたたんな
103 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 18:41:00 ID:IMEjQoU20
現役機で一等うるさいのはF/A-18EとEA-6だな。
4発ターボプロップ機も地味に重低音がうるさい。
104 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 18:53:02 ID:qECurTKk0
>>102
えっ
105 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 18:57:21 ID:t67/SVBAP
>>102
おまえそれ言ったらミラージュ4000となどうなんだよ
106 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 18:58:38 ID:AYL0C2e40
確かある時を境に戻ったんだよね

F117→F2→F14→F15→F16→F18

って感じで
107 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 19:02:36 ID:r/lEuqHs0
>>11
ロック氏が存命で現役ならやりそうだがなあ。
108 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 19:03:24 ID:0JV7MWAU0
>11 マジで！！
109 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 19:05:35 ID:0JV7MWAU0
>36
沖縄人乙
110 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 19:11:24 ID:6Q7USIDH0
>>98
どっかの航空祭でF-2のコックピットにR2-D2が載ってたらしいぞｗ
111 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 19:13:22 ID:t67/SVBAP
>>110
コレかｗ
ttp://art12.photozou.jp/pub/278/159278/photo/27727382.jpg
ttp://www.ac.auone-net.jp/~asap/LOVELOG_IMG/F-2_R2-D2.JPG
112 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 19:15:25 ID:EjOHbX8z0
結構やばい気がする
113 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 19:19:01 ID:t67/SVBAP
>>112
このF-22に関しては、米軍の定期ローテーションで移動してるだけだよ。

アメリカ空軍の当初の要求どおりの数のF-22が導入されていれば、
ローテーションされても別のF-22部隊が来て常時沖縄に駐留させられるけど、
議会に調達数を相当数減らされたからまわしたくてもまわせんのさ
114 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 19:29:40 ID:XDPNkdDz0
>>111
空自の連中はこういうネタが大好きだよなあｗ
115 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 19:44:45 ID:2LW/ehQY0
見えないところからミサイルぶっ放して終わりなんて卑怯な戦闘機、アメリカらしいよね
日本は武士道精神にのっとってバカ正直に目立つ塗装でヘッドオンで機銃撃つのがいいよね
116 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 19:56:52 ID:s+j5HC6dP
>>106
自衛隊のF2とアメリカのF2は別だぜ

自衛隊のF2は日本が戦後から数えて(一応)日本製の二番目のファイター機だからF2
アメリカのF2はこっち
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3a/F2H_Banshee_VF-11_over_Wonsan_colour_1952.jpg/300px-F2H_Banshee_VF-11_over_Wonsan_colour_1952.jpg
117 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 20:02:45 ID:02rmEDRV0
>>25
ないしょなんだから聞くな。
118 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 20:05:25 ID:NtsdV9gi0
ステルス機だからいてもいなくてもレーダー捕捉できんから関係ないね
119 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 20:09:34 ID:wi9Y9GAr0
今月の横田基地祭がＦ−２２を真近で見れる最後の機会だったわけだな
今月、横田行っといて良かったよ。しっかり写真も撮りまくった
120 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 20:11:38 ID:EqIL8Su90
>>11
>航空自衛隊のF15と模擬空中戦をやってボロ負けしたラプタ-ですねw

この間、沖縄でF-2とやって勝ったけど１：３だから、実質負けたも同じ。
高度によってはシャレにならんくらい弱いかも。
121 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 20:13:29 ID:BNZCYpJMP
朝鮮戦争は起きないってことなの？
122 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 20:14:11 ID:nLzC/ZId0
凄いぞ、ラプターは本当にあったんだ
123 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 20:16:48 ID:psqLS+luP
>>53
日本に売らなかったF-15Jのアビオニクス
仕方なく日本製を載せたのに・・・
124 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 20:18:59 ID:S6j2hgFg0
>>123
知ったかｗｗｗ
125 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 20:19:05 ID:oTdOX5FZ0
ユーロファイターじゃない方の台風シーズンになったからだろ
126 ：糞蝿 ◆/HPq4mSsdY ：2010/09/03(金) 20:20:28 ID:h0imsj4F0
ラプターはＣＧ
GacktもＣＧ
127 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 20:22:16 ID:t3MBDlo60
>>120
F2が本当にそんなに強いならF35なんていらないじゃん
128 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 20:23:29 ID:RSIV+OkM0
>>120
調達の中止、開発年次やF-35の炎上具合から言って、本当はその程度の性能なのかも知らんな…
まあ、ミサイルキャリアとしてとても優秀ってだけな戦闘機かもな…

>>122
評価する
129 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 20:26:05 ID:afbX/tFyO
F-117は番号的にはF-19あたりになるはずだったんだよな。


なぜか三桁になったが。
130 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 20:27:53 ID:yOHewmn40
>>127
どんなに望んでもF-2のライン閉じちゃうからなあ・・・
131 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 20:28:40 ID:psqLS+luP
F-2に結構やられたから塗装直してからまたやってくるんですね
132 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 20:29:03 ID:a6ViGkjy0
バージニア級原子力潜水艦のハワイが日本に来たな、なにか関係があるのかも。
133 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 20:32:52 ID:afbX/tFyO
F-15にF-22のエンジンと偏向ノズルをつけたらどうなるのかちと気になる…
134 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 20:40:43 ID:7YPUTPFM0
自衛隊の場合は、見えないんじゃなくて、見て見ぬフリされてしまうから哀しい

135 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 20:41:31 ID:Wju173KxP
EFAローテーションだからまたそのうち来るだろ。
ハワイのANGへの配備始まったから、そのうち頻繁には前方展開しなくなるかもな。
136 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 20:45:12 ID:yNegpu+b0
F-2に結構やられたって
本当？

妄想、願望じゃないの？
137 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 20:45:12 ID:YUniLZb90
>>129
Ｆ-111てのもあるんだが。それに19はちと違うなあ。。
まあそこいらの番号の仕組みは調べてみれば。
138 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 20:47:22 ID:Bl9pfx4i0
（´･ω･｀）ｼｮﾎﾞﾎﾞｰﾝ
139 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 20:49:12 ID:S6j2hgFg0
>>136
ブサヨざまぁｗｗｗ
140 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 20:50:45 ID:mrXVIzKO0
模擬戦て、有視界で格闘戦でもやったのか
141 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 20:56:55 ID:0HZMKH2x0
前線に過剰兵器投入すると、
一昔前とは違い、抑止効果どころか
かえって相手を刺激し、緊張と相手の戦力増強を促してしまい
かえってリスクも大きくなってくる。
いつでも投入可能だという示威効果さえ見込めれば十分
142 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 20:59:48 ID:AS6MqWti0
塗装直すとかもう馬鹿かと・・・・
143 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 21:00:43 ID:TFJCEwh4P
今度やってくるときは上空から攻撃しに来るときだな。

売国オザワ落選しろ。
144 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 21:02:09 ID:psqLS+luP
三菱製アビオ最強伝説の始まりだな
145 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 21:02:14 ID:MlnKXLFs0
スパホって空軍でも運用してるん？>>1の写真に写ってるけど。
146 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 21:02:36 ID:xn47Hg3m0
ラプタンはお化粧直しに時間とコストが掛かるんですｗ
借家住まいは出来ない、お嬢様ですから
147 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 21:06:12 ID:2qbClW1m0
>>145
アメじゃなくてカナダとオージーあとスイスじゃないか
空軍で運用してるの。レガホだったかな
148 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 21:06:41 ID:0HZMKH2x0
>>146
デリケートでお高い子だからｗ
国威発揚であちこち見せびらかしデモストに行かないといけないかもだしｗ
149 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 21:09:32 ID:j255UIQa0
どうせ有事の際はハワイからあっという間に飛んでくるし、
戦略戦闘機とも呼ばれる通りB-2のような威嚇が主じゃね
150 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 21:13:10 ID:0HZMKH2x0
>>149
まあ、政治目的、軍事目的、内輪の事情（運用上のメンテやコスト）等もあるだろうね
151 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 21:21:39 ID:noUcSyqh0
火山噴火が近いとか　そおゆう理由だったらうやだな
152 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 21:43:29 ID:RSIV+OkM0
>>140
低空の有視界戦じゃなきゃこんなキルレシオにはならんだろ…BVR戦でこの結果ならどうしょうもないガラクタだぞ？
153 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 21:50:19 ID:0HZMKH2x0
空自相手に化けの皮はがされて、欠点丸裸にされないうちに引っ込めましたとか?
米にとっても高い買い物なんだぞー！　だからｗ
154 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 21:52:51 ID:psqLS+luP
空自のレーダー系が凄いんだろう

ラプターはガメラレーダーで捕捉されっぱなしらしいし
先の大戦の教訓を生かしているなｗ
155 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 21:56:30 ID:0HZMKH2x0
日本相手に売らないとつっぱねているのも、そのへんあたりに何かありそうじゃね?ｗ
156 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 22:00:20 ID:XXARY7uB0
>>111
でかい画像があったら壁紙にしたいレベル
157 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 22:01:13 ID:P1Xlum3N0
調達数が少なすぎるのが気になるんだよね
仮にステルス性がカタログスペックの5割減と考えても
高性能なのは明らかなんだけど

エンジンも強力だし、格闘性もＦ-15なんかより全然優れてる
158 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 22:02:04 ID:/cHbKctV0
>>155
ネンゴロなイスラエルにも売らなかったものな
159 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 22:02:26 ID:psqLS+luP
PreMSIPでもやられてるところがヤバイね
160 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 22:03:05 ID:0HZMKH2x0
戦闘機界のソニーバイオでしたとかｗ
161 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 22:05:02 ID:psqLS+luP
このところの日本製アビオとの相性の悪さをアメちゃんが感じていると思うよ
パイロットの質が悪いとか理由はあるんだけどロックオンされてる事実がヤバイ
162 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 22:06:10 ID:AS6MqWti0
>>157
高いからだよ。
163 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 22:07:17 ID:buexNqPSP
F1って戦闘機のデザインを数年遅れで取り入れてるみたいだからあと何年か
するとラプターみたいなステルスF1が出てくるのかな
164 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 22:07:48 ID:P1Xlum3N0
相手が手を抜いてるとしたら・・・

「モンキーでもいいから売れ売れウザイから、モンキーバージョン仕様で相手してやるぜ？」
みたいな感じかもね。

日本に適当に勝たせて、「あの程度の機体でよければ、いくらでも売るよ」とか言われてたりしてな
165 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 22:12:29 ID:P1Xlum3N0
戦技競技会で優勝した小松の飛行隊（Ｆ15Ｊ）は確か沖縄でＦ-22と模擬戦
やって完敗だったらしいんだけどね。わずか1年程度でそんなにアビオとか
レーダーは向上するものなの？
166 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 22:19:35 ID:0HZMKH2x0
日本のレーダー技術見込んで新鋭機テストしに来たんだろ。
ステルス性能が売りだしｗ
アメリカにとっても高い買い物だしな。
167 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 22:19:40 ID:/cHbKctV0
>>164
民主党で仮想じゃ無い敵国に格上げ
手の内を見せないのは、白人の伝統
168 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 22:21:25 ID:Xsldo2s50
単にステルスで補足できないから強いってだけでしょ。
戦闘能力で言ったらすでに有人戦闘機では無人戦闘機の
旋回性能に遠く及ばないよ。
169 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 22:25:46 ID:Wju173KxP
>>165
条件付けが変わったんじゃ無い？
確かAWACSと16.15のスコードロンのストライクパッケージをエレメントでスプラッシュコールしまくったって場合も有るし。
有視界でレーダーチップ有り(気負った相手だと、ステルスでDACTは空中衝突ががあり得るし)とかG制限とか上を取ってFOX1有る無しとか色々有るからね。
ただ、ラプタって有視界にはいる事無いのが前提だからボーナスゲームみたいなモンかもね。
170 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 22:26:02 ID:gEcHm8xU0
F3はあきらめて無人戦闘機作ったほうがよくね?
おれ、CombatFSで練習してパイロット志願する
171 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 22:27:37 ID:AS6MqWti0
>>168
無人戦闘機を実戦配備して運用してる国は何処？
172 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 22:29:46 ID:a1ELQh/j0
ああ、やっぱラプター必要ないってことだわｗ
もしラプターが必要なら撤収するわけないもんね。

とっととタイフーンに決定しろよ。
173 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 22:30:54 ID:QcEJxiEt0
むしろ１２機も居たのか。ちょーリッチな地域だな。
174 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 22:32:00 ID:t67/SVBAP
>>172
いやむしろ今まで何度も来ては帰ってを繰り返してるから沖縄。
常駐できないのはF-22調達数を激減させた米議会のせい。
175 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 22:32:35 ID:0HZMKH2x0
良くも悪くも機密保持が必要な高価な兵器ｗ
176 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 22:34:29 ID:gEcHm8xU0
そろそろ、対馬-隠岐-能登-佐渡を不沈空母に改造してはどうだろうか
177 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 22:42:12 ID:0HZMKH2x0
>>174
だって高いもん。
本当に価格に見合う完璧なくらいのステルス性能・高性能実証できれば
議会の承認得て追加発注可能になるかもだけど。
議会だって国防は重要という認識あるだろうが、そのためだけの議会じゃないし。
防衛費膨らむのは頭が痛いだろ。
178 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 22:46:55 ID:t67/SVBAP
>>177
むしろ議会としては「完璧なステルス性能や高性能こそ要らねー」っつースタンスだからなぁ

ロシアのPAK FAが2015年から配備予定(遅延するだろうが)と言われてるが、
それが実現するか、F-35がコケるかしない限り態度改めないんじゃねぇかなぁ
179 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 22:50:19 ID:0HZMKH2x0
>>178
かもねｗ

まあ、アメリカ軍と言えども議会は無視できないからなｗ
180 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 23:03:47 ID:0HZMKH2x0
軍需産業、軍、議会、政府それぞれに思惑いろいろあるねん。
軍需産業界とすれば日本相手にだってすぐにでも売りたいだろうしな。
せっかく開発して製品化にこぎつけたんだから、国内外で買ってくれないと困る。
（たとえ、いざ実戦配備・運用になったらおそまつな兵器でもｗ）
181 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/03(金) 23:10:59 ID:dxM7cFrP0
騒音テストでは、F-22はかなり煩いのだが、パワーを上げずに飛べるので実際には静かなんだろう。
182 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 00:06:32 ID:Hx7pJDPdO
>>137
F-111は二桁で統一する前に開発された機体だから。トムネコより古いし。

F-14,15,16,YF-17,F-18ときて次はF-19になるはずだったのに、タイガーシャークに割り当てられたのはF-20だった。


それで飛ばされた番号で秘密の機体が開発されてるんじゃないかと噂になったわけだ。だからかの有名なプラモデルが発売された。
183 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 00:15:29 ID:QEIGXBwE0
ミンスの気違いと犯罪者、どっちが代表になってもＦ２２の情報を
中国に献上しそうだから引き上げたんだろ。
代表戦が終ってからじゃ、ただじゃ引き上げられなくなるだろうからな
184 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 00:17:26 ID:COZm/RT50
あれ？ステルスなのに写真に写るんですね。　鏡で囲われてるのかと思ってた。
185 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 00:21:22 ID:Fhs0T86t0
SR-71とどっちがうるさい？
186 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 00:24:11 ID:GeaOfuYW0
>>156
ttp://photozou.jp/photo/photo_only/159278/27727382?size=450
187 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 00:27:20 ID:tJa2fNb10
ラプターを無人機にするためだよ。パイロットの養成に時間がかからない
無人機の方が安くなる
188 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 00:29:53 ID:BPYsCuqW0
>>173
F-22は整備に時間がかかる機体なので、最低限そのくらいの数がないと
稼働率が保てない。
189 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 00:30:12 ID:uSIdhME50
>>168
無人戦闘機作るなら、AI搭載ミサイルでいいんじゃね？
無人戦闘機なんて存在する価値がない。
190 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 00:31:11 ID:Cdnqj1Ed0
じゃあ日本は無人戦闘機に対抗して
有人ミサイル開発しようぜ
191 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 00:31:51 ID:AibAYO/P0
>>168
核兵器よりもひらりマントの方が強いって言ってるようなもんだぞ
192 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 00:34:18 ID:yXZ3HOrbP
実際F15でF22に勝てるんかな？？
自衛隊のF4が米軍のF15に勝った事はあるよね
193 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 00:34:52 ID:AibAYO/P0
>>189
所詮、今のステルス機もウエポンキャリアで、
現代のミサイルにはある程度のＡＩがついてるようなもんだから。

ウエポンキャリアも無人化しようというのが、無人戦闘機の意義で、
格闘戦まで無人化しようと考えるのはロシアくらいだ。
194 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 00:36:37 ID:nv5g6NEU0
高温多湿の日本の風土に合わないと思うけどな〜
ラプターの維持管理する場合、高温多湿の気候は最悪なんだから
防衛省は其処のところ考えているのかね？
稼動しない時に、空調が利いた管理庫に保管するというのならわかるがｗ
195 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 00:36:44 ID:uSIdhME50
>>190
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10083740
196 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 00:37:07 ID:Ue4ouECY0
ステルスが無理ならどんなにAAM食らっても落ちない飛行機つくろうぜ
197 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 00:37:25 ID:AibAYO/P0
>>192
ソースは2chなんだが、システムバックアップなしのF22なら、
AWACS支援のF15で勝ったことがあると見たことがある
198 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 00:40:11 ID:uSIdhME50
>>193
流れから言うと、「米国は1000億ドルを使って無人爆撃機を開発した。一方ロシアは、1000万ドルで多弾頭ミサイルを開発した」
となる気がする。
199 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 00:40:17 ID:uxd88US/0
F22って実は大したことなくてボロが出ないようにあんま見せないようにしてるんじゃね？
200 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 00:46:33 ID:3oFD5WdM0
沖縄基地の情報統制のぬるさに気づいたときには遅かったとｗ

左翼活動家の巣ですからね
201 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 00:47:38 ID:l9TZ02NVQ
>>192
F-4どころかF-104で米軍のF-15に勝ったロックな人がいたよ
202 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 00:50:16 ID:z0SLlYBz0
日本の最終兵器は「注視」
203 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 00:52:44 ID:EayM5mjR0
>>200
>沖縄基地の情報統制のぬるさ
米軍の機密管理能力ないということだが?
沖縄島内の米軍基地を実際に見たことある?
何かにつけ沖縄叩きしたいみたいね。
204 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 00:54:53 ID:5W89S9Io0
ラプターって空母で運用しないの？
205 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 01:04:56 ID:+8vKhNjG0
桜花「ようやく私の出番のようだな」
206 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 01:23:30 ID:EayM5mjR0
沖縄の米軍基地は、日本防衛のためだけにあるわけじゃないから。
日本の防衛には直接関係ないアメリカの事情で頻繁に使われる、
東洋最大の基地だからな。
だから朝鮮戦争でも、ベトナム戦争でもあそこを拠点に軍事行動したわけで、
いったいそれでどのくらいの軍用機があそこを発着したと思ってる?
日本本土の防衛も担っているとでも思わないと我慢できない状態だぞ？
今でこそ軍用地縮小に伴い返還された土地多くなったけど、
あの島のほとんどが米軍軍用地でフェンスで仕切られていた絶対立ち入り禁止だったのだから。
同じ在日米軍基地でも、日本本土国内の米軍基地とはわけが違う。
207 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 01:33:25 ID:EayM5mjR0
ベトナム戦争で膨大な戦費を日本から出してもらった見返りとして
仕方なく返還するハメになったが、本音は絶対に返還などしたくもなかっただろうよ。
それだけ大戦で多大な犠牲払って占領した軍事的重要拠点なのだからな。
208 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 01:33:50 ID:vi/aiT/B0
>>206
だからもう沖縄はアメリカ領にしてしまえばいいんだよｗ
209 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 02:27:26 ID:9C+gnta/0
>>208
県外になった！ｗ

そういや沖縄の人にあなたは日本人だと思いますか？とか聞いたマスゴミがいるとかｗ
左巻きに踊らされすぎだろ、あいつら・・・
210 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 02:42:13 ID:EayM5mjR0
>>208
日本にとっては喉元にナイフ突きつけられていると同然の状態になるから、
もう交渉もへったくれもないよｗ
特に日米関係悪化した場合はね。
日本に対して沖縄をおさえてあると言うことは、
絶対的に有利な立場になるからね。
日本の外交、防衛戦略共にたぶん根底からひっくり返る。
内政は日本でなくなって、もう関係ないからとやかく考慮する必要なくなるが。
211 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 02:43:45 ID:Cdnqj1Ed0
>>209
しかも国外でもあるんだぜ！
212 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 02:46:18 ID:EayM5mjR0
もし俺がアメリカなら、日本が沖縄放棄してアメリカ領にしてくれるなら
遠慮なく日米同盟解消して、日本全土から在日米軍引き上げさせて
敵対の立場取るけど?　（特に現政権ではね）
213 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 02:48:30 ID:ZgggjXoHP
>>212
俺がアメリカだ！

俺がガンダムだ！ｗ
214 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 02:58:26 ID:EayM5mjR0
また脳内妄想とご都合主義全開の図上演習で万事に望むかい？
都合の悪いリスクは最初から考えないようにするとｗ
215 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 03:09:42 ID:EayM5mjR0
絶対服従か敵対か突きつけられるだろうなｗ
第二のハルノート。
216 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 03:28:59 ID:EayM5mjR0
頼みの中国も、中国にとってもやっかいな存在の沖縄を
日本が放り出してアメリカにくれてやり、
それでアメリカと敵対するハメになったから協力しましょうなんて言ってきても
あからさまに拒否されるわなｗ
中国に併合されろと要求されるだけｗ
同じアメリカと敵対するにしても、日本の立場や独立維持まで考慮する必要などないのだから。
217 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 05:16:43 ID:7DcbvFdZ0
所で話題のF-35は日本で買わないの？
ハリアータイプの機種がいいと思うのだが
218 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 05:30:28 ID:CHZ+ErWy0
>>217
自衛隊の幹部は買いたがってるが、まずそれ以前に完成する目処が全く立っていないｗ
開発費も高騰しすぎて、もう動くに動けない状態。

各国共同開発の結果、各国がダダをこねすぎて設計が二転三転し、飛ばない飛行機と
化した、「船頭多くして船山に上る」の典型例。
219 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 06:28:35 ID:HERFwbuF0
>>217
アニメみたいに何処でも離発着出来ませんけど
220 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 07:32:35 ID:Hx7pJDPdO
ふと思ったが、一飛行に対してメンテに莫大な時間がかかるってことは日本の防空には向いてなくないか？


抑止力として脅威かもしれんが、実際攻め込まれてきたら何回も出撃しないといけないわけだし
221 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 07:42:05 ID:enNjG+Gt0
雪風作れば良いじゃん
222 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 07:52:01 ID:y0/1fgUN0
>>120
居づらくなって、帰るのかな。
223 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 07:56:08 ID:y0/1fgUN0
湿気に弱いってことは、失敗作だな。
つーか、塗装だけの問題なら日本にまかしゃーいいのに。
224 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 08:11:05 ID:HERFwbuF0
>>223
服や肌にに付いた塗料から機密漏洩
服も使い捨てで焼却処分しているんだろうな
225 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 09:02:33 ID:sCCEzNp/0
>>224
36/Pや45/Pって高いのに。
226 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 09:14:54 ID:5QRGq6kZP
>>153
まあ、空自は通称エンピツと呼ばれた戦闘機で米空軍のF15だったかを相手に撃墜してたけどね。
今でも平均的パイロットのレベルは空自＞＞米空軍。
エースパイロットのレベルは天と地ほどの差があるけど。
空自の平均レベルが米空軍の準エース級に近い為に舐めてかかった米空軍が負けた。

227 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 09:16:45 ID:AO9gSijq0
ロシア機の色っぽいフォルムは異常

ﾊｱﾊｱ
228 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 09:48:12 ID:WYKEDBSI0
F22ってステルスがキモなのにガメラレーダーに映っちゃったんで
こりゃ駄目だって事になった気がする。
（今映るって事は将来は全然ダメって事だからな）

F22ベースの安価機を作りたいんだろうけどF３５があるし
アメリカも困ってるんだろうね。
229 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 09:52:57 ID:F42ESuwD0
FF22で映るなら、F22よりステルス性の低いロシアの新鋭機は余計に映っちゃうよね？
要するにレーダー性能の方がいまは伸びしろがあるってことか
230 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 10:28:48 ID:gypbAu4g0
空自のF-15は今後AESA ﾚｰﾀﾞｰに米でも計画してない赤外線探知機とか
改造計画が目白押しだからな
ラプター相手にも良いとこまでいくかもな
231 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 10:35:30 ID:WYKEDBSI0
>>230
バイスタティック・レーダーつんだAWACSと
データリンクするとかで対応可能でしょ。

そう考えるとミサイルの優劣が戦力の優劣になるね。
232 ：反米の雄　樋口：2010/09/04(土) 10:40:03 ID:SVhL2Lns0
ついでに日本に居座る乞食国家の米軍も
日本から撤収してもらいたいものだ
日本の国土は日本軍が守る
233 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 10:43:11 ID:X1XhK1mV0
>>111
これなら勝つるｗｗｗ
234 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 10:49:07 ID:WYKEDBSI0
>>232
マレーシアとベトナムにそうりゅう売ってやれば中国なんざ身動きとれなくなるんだよな。
235 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 10:51:39 ID:le2uowtm0
>>120
F-22って格闘戦能力は低いの？
もっとも実際の戦闘じゃ格闘戦になんかならないだろうけどｗ
236 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 10:54:38 ID:uaRgUbLw0
原子力戦闘機ってないの？
237 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 11:00:32 ID:t9gbwgqR0
F-22は世界最強って　ウィキに書いてあったぞ！
F-22なら俺が乗っても100戦無敗
238 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 11:01:49 ID:3PKktiTl0
>>230
現時点の計画では、レーダーはＡＰＧ−６３ｖ１でしょ。
ＡＥＳＡじゃないぞ。

その先にＡＥＳＡのＡＰＧ−６３ｖ３への更新も考慮に入れてるって噂もあるけど、
具体的な話じゃない。
239 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 11:04:31 ID:lF1mjUxZ0
>>11
これ以上合同演習の機会があるとラプターは日本に売れなくなるからなｗ
240 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 11:05:08 ID:L5nH9EkY0
沖縄をアメリカに返還すればアジアの軍事バランスが取れるのでは？
沖縄の人達も基地国外移設になって喜ぶだろうｗ
241 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 11:06:40 ID:bcYIpN000
日本自体アメリカの州になればいいのでは？　人口1.3億あれば大統領の選挙人も
3割近く出せるから、日系をむしした政治などできるわけがない。
242 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 11:10:23 ID:NxvIOIUr0
>>237
お前はどんがラプターでも操作して悦に浸っていろ
243 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 11:10:40 ID:4F0zhf+lP
>>236
寧ろ水力戦闘機が見たい
244 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 11:14:06 ID:VExQOSX20
また、来てね。
245 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 11:15:44 ID:cb13lm7iP
ラプターの最大の軍事機密は「欠陥機」であること。

だから　日本には絶対に売れないし、自国ですら採用半減にライン閉鎖。
さらに低稼働率にしてる。
246 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 11:18:07 ID:F42ESuwD0
真面目にしんしんを作ったほうがいいよ
247 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 11:20:44 ID:CHZ+ErWy0
>>246
今年は偏向推力エンジン試験中。
2015年初飛行予定。
大型化しての戦闘機としての設計は2016年開始予定。

それらは、F-4の代わりとなる今回のFXとは別の計画として動いてる。
248 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 11:24:02 ID:7ZNJceRG0
当初、最新鋭機だが最強には疑問という記事をどっかで読んだぞ。
ソース忘れたが。
いつの間にか最強というイメージになってはいるが。
249 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 11:24:50 ID:F42ESuwD0
>>247
だからさ、レンホー追い出してちゃんと予算つけて粛々と計画を前倒ししたほうがいいよ
250 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 11:26:10 ID:87XyiCLZ0
>>249
レンホーの粛清計画を前倒しに見えた

ちょっとシベリアいってくる
251 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 11:28:32 ID:4jrmGKhe0
見えなくなっただけだと思う。
252 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 11:35:34 ID:Io1W983r0
撤収といって初めてステルスの意味があると思う
253 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 11:38:39 ID:CHZ+ErWy0
>>249
そうなんだよな。
そこが最大の障害。
254 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 11:42:23 ID:U8rQVuzu0
>>57
これけ？

http://gazou.blueneo.jp/img/parody/0239.jpg
255 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 11:45:07 ID:XjNxnmuH0
FX機種選定が大筋決まっちゃったので撤収
256 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 11:50:25 ID:an1mQUMZ0
小沢に対するアメリカの回答だろ

米軍引き上げるけどそれで、中国と半島
やりあえるのか？
257 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 11:51:22 ID:4FrkHtu80
通常の運用に耐えられない欠陥機なんだろう
258 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 11:51:49 ID:1supkDso0
>>256
でもラプたんを売りたくないって言ったのはアメリカの方だからな
259 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 11:52:42 ID:uxd88US/0
いや、だったら原潜来るのおかしいし
260 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 12:00:45 ID:0coJpdPu0
F15の120機編隊相当か
261 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 12:04:04 ID:1E6dqPAd0
嘉手納で写真撮った奴かな
262 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 12:06:30 ID:9K1hyoQS0
表向きは訓練終了に伴い米本土へ撤収
実際は北の将軍訪中で魚雷関連一段落、外来機40機オーバーの異常事態を解消

だが最も高い可能性は関係者が夏休みをとりたい事だと思う
263 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 12:10:05 ID:R8Qwfthd0
日本のガメラレーダーの前ではまったく意味がなかったっていうＤＱＮストレス戦闘機のことか？
264 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 12:11:16 ID:4FrkHtu80
>>247
配備はずいぶん先になるな。
265 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 12:18:45 ID:baNZYRG00
>>202
日本の最終兵器は「遺憾の意」だぞ
266 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 12:22:06 ID:5QRGq6kZP
>>248
隠密行動の上でアウトレンジから攻撃。
ラプタンは戦闘機というよりアメリカ版F2をステルス化した機体というイメージ。
ドッグファイト向きではない。

>>265
遺憾の意型核弾頭ですな！！


267 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 12:58:27 ID:TWCgPECP0
>>85
すげーステルス超えて
透過してるじゃん
さすがは第5世代戦闘機
268 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 12:59:03 ID:BPYsCuqW0
>>212
それで米国内の雇用を破壊する訳ですね。
近視眼的なﾈﾄｳﾖ思考、ありがとうございました。
269 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 13:11:05 ID:TWCgPECP0
>>8
すげーステルス超えて
透過してるじゃん
さすがは第5世代戦闘機
270 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 13:14:49 ID:ejQpUhA40
日本のF5でサーバー落とせるとか・・・
271 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 13:17:13 ID:le2uowtm0
>>266
いかに早く索敵してミサイル撃つかの勝負らしいからね
でもレーダーに映りにくいステルス機同士なら
先祖返りして有視界でのドッグファイトとかあるのかな？ｗ
272 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 13:22:36 ID:F2tFER150
>>271
図体デカイくせに嘘みたいな高機動性だからな
ドッグファイトでも余裕で完封試合だろ
273 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 13:26:07 ID:5QRGq6kZP
>>271
実際、空自はラプタン相手に太陽背にして高高度から襲撃かけたみたいだよ。
三菱鉛筆の時代の岸○大佐らのとった戦法と同じ。
(その時は大佐ではなく大尉くらいだったか。）


>>272
機体の割りには小回り利くってだけ。
274 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 13:45:14 ID:Cdnqj1Ed0
>>226
鉛筆ってスターファイター？
275 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 13:45:33 ID:yYaSgeGE0
ステルス機は偵察衛星からは見えないの？
276 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 13:51:04 ID:5QRGq6kZP
>>275
気象衛星からは見えてる。
特に日本の気象衛星は赤外線によって気圧の変動や局所的な気圧変動なども計測できます。
気象台にデータが届くのが最速で大よそ通過後の2秒後。
予測は立てれますね。
同じ事が他の第5世代戦闘機にもいえます。
同じシステムが衛星だけでなく各地気象観測台でも行っていますので日本の上空ってステルスがあまり効果ない。


277 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 13:55:00 ID:yYaSgeGE0
そんで世界で衛星を持たない国ってどれくらいよ?
278 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 13:57:34 ID:Fpcx1uDt0
>>275
地上レーダーからは丸見えらしい。偵察衛星からも丸見えだと思うよ。

レーダーで捉えにくいのは、前方からだけらしいよ。
279 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 13:59:14 ID:5QRGq6kZP
衛星の数ではなく質。
局所的な小さな気流や気圧の乱れの計測なんて他国では否定的ですから。
日本の気象衛星のレベルの観測衛星はアメリカですら飛んでません。
まあ、アメリカの場合は竜巻計測にしよう出来そうとして技術略奪に動いていますけどね。

280 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 14:00:03 ID:yYaSgeGE0
北朝鮮なんか衛星で２４時間監視されてるし、ステルスは時代遅れなんじゃない？
281 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 14:01:02 ID:rWvtgC0X0
>>273
ロシア機を見ると、機体が大きいから鈍重というのは嘘だとわかる。
同クラスのアメリカ機に比べて運動性は1〜2回り上とされるのに、サイズは1〜2回りでかいぞ、あれ。
282 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 14:01:03 ID:U621fasw0
>>6
よろしい、ならば戦争だ
283 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 14:05:34 ID:5QRGq6kZP
>>281
確かに機敏な動作が出来るように作られてるんだけど、
ラプタンにしろパクちゃんしろ無尽蔵に出来るわけじゃあないのだわ。
車にニトロ積んでるような状況だと思ってくれたらOK。
何度も何度も繰り返しやると構造的に持たない。
どちらも塗装意外に整備品目が多いのはこの為。


284 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 14:08:44 ID:Fpcx1uDt0
ＳＵ３５が２機　ＶＳ　Ｆ２２が１機　　　　あっさりとＦ２２が撃墜される。

１機が囮になってる間にロックされ撃墜の可能性が高い。

１対１なら、高確率でＦ２２が勝つだろうが。
285 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 14:10:03 ID:HzWeAWZP0
F２２、別にいらんやろ。
286 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 14:10:26 ID:F2tFER150
>>278
衛星から見えたってそれでロックオンできるわけじゃないからなぁ
287 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 14:10:41 ID:cwRl23Vo0
>>283
あんな低速での機動が実戦で役に立つのか疑問だけどな。

>>284
BVRなら2対1でもステルス機が断然有利だろ。
288 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 14:13:48 ID:Fpcx1uDt0
>>285
日本の場合は、高性能な戦闘機が要るよ。

なんせパイロットが少ないのだから。

日本は、作戦機×1.25　＝総パイロット数
他国は、作戦機×３　　＝総パイロット数

撃墜されて戦闘機を補充できても乗れるパイロットが居ないのが日本の現状、らしいよ。
289 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 14:19:08 ID:QHFXL/s20
>>273
ようつべにF22が気持ち悪いぐらいワケの解らん機動してた動画が載ってたんだけど、小型になるともっと凄い機動できんの？
290 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 14:23:30 ID:HzWeAWZP0
>>288
売ってくれないんだから、どうしようもない。
291 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 14:29:45 ID:cwRl23Vo0
>>288
将来的には、FS機は無人機にしていく方向がいいかもな。
FI任務については、領空侵犯機のエスコートなどは有人機じゃないとできないが、無人のミサイルキャリアーを
混ぜて運用するとかもいいかも。
292 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 14:36:56 ID:MDMzpXJv0
>>19
俺的にスタースクリームはF-15…
293 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 14:36:57 ID:y0/1fgUN0
アシモを訓練したら、人間の限界を超えてすごい操縦しそうだな。
294 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 14:42:37 ID:3zJD/AHC0
アニメにありがちな無人機だったら超高機動というのは間違い
人間が耐えられないような動きは機体構造も耐えられない
295 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 14:45:08 ID:MmmOepoL0
ミサイルの動きはハンパじゃないと思うが
296 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 15:20:50 ID:F2tFER150
>>294
やろうと思えばできるけどパイロットが失神するからできない機動というのも結構あるよ
297 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 15:22:27 ID:Cdnqj1Ed0
>>271
ミノフスキー粒子散布下と同じですね
298 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 15:24:37 ID:YcLbZwP40
最初は相手も対策とらないから無人機でも
いけそうだけど
行けそうとなれば相手も対策するから寿命は
短そう
299 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 15:25:32 ID:yYaSgeGE0
>>296
地上からロボット機を操縦すれば？
子供にもできる。
300 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 15:26:51 ID:Cdnqj1Ed0
>>299
正太郎くんですね
301 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 15:32:40 ID:BPYsCuqW0
>>296
ラプたんの推力で縦ループを続けて3回、制限なしで続ければパイロットは
十分死ねるもんねぇ。
302 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 15:35:37 ID:le2uowtm0
>>295
実際のミサイルってゲームなんか真っ青のエグさらしいねｗ
かわそうとすればパイロットがもたないって言われてるし
303 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 15:38:16 ID:yYaSgeGE0
もう有人機の時代ではないな。
304 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 15:40:30 ID:AVbJz0Nt0
この戦闘機て抑止力ていうけど役に立ってるのかね
意味ないから沖縄に要らないのだろ
305 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 15:41:08 ID:jo0x+0Dq0
F-22自体はだいぶ前からあった気がするがF-22Aは新しいのか。
F-15とF-15Eみたいなもんか。
306 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 15:46:44 ID:le2uowtm0
最初、F/A-22とか言われて、結局F-22Aって名前になったような気がしたが
攻撃型のFB-22ってのがあるが、まだプランだけで実機は無いし
307 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 15:48:47 ID:Cdnqj1Ed0
ガメラレーダーのガメラ部分が分離してガメラになれば最強
308 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 15:49:19 ID:uctZDHJU0
>>303
無人戦闘機、無人艦、無人戦車に無人兵士か。
どっか試しにやってみてくれないかな。
プログラムだけで動く軍隊は、ミスも侵さないだろうし強そうだな。
ちなみに司令官はコンピュータで、必要とあれば核ミサイルを自己判断で撃つ
309 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 15:51:25 ID:Cdnqj1Ed0
>>308
そしてある日コンピュータ司令官が暴走し、
無人軍団と人類との戦いが始まるわけですね。
310 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 15:57:43 ID:yYaSgeGE0
>>308
アフガンに無人兵士は実戦配備されてる。
311 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 15:58:22 ID:uoxqbHuO0
>>53
有視界戦闘という縛りがあれば、空自の変態技量ならあるかもね。本気戦闘ならラプターは離脱して遠くからミサイル撃つだけで終了。空自はラプターの捕捉すら出来ない。
312 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2010/09/04(土) 16:00:10 ID:w4391zqM0



　　　　　　　　∋oノノハヽo∈
　　　　　　　　　　（　＾▽＾） ＜ニッホーン　アツイカラ　カエリマス♪
　 　 　　　　　　＿(o uuっ＿
　 　 　 　 　　　|───|｢｀ヽ｀ヽ,
　;;;｀Y''⌒)　　　|二二二||二|bﾆd
　 =='''｀)=="｀)└O‐t:ｧ┴O‐t:ｧ┘
313 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 16:01:42 ID:le2uowtm0
>>308
アメリカはその流れになりつつあるじゃん
武装した無人偵察機や戦車のラジコンに銃を取り付けた
殺人ロボットみたいなのは実際にもうあるしね
アメリカは戦死に対して過敏になりすぎてるから
アメリカは中国に勝てないなんて石原に言われるｗ
314 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 16:05:24 ID:pB/Ee8Is0
F22Aやラプターでgoogole画像検索で出てこない
ステルスの威力ｽｹﾞｰ
315 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 16:09:58 ID:rx2PI0/b0
約 94,800 件 （0.13 秒）
http://www.google.com/images?num=100&hl=ja&q=%E3%83%A9%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&tab=wi

お前の脳がステルス
316 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 16:11:30 ID:5QRGq6kZP
>>318
訓練でさえ撃たれて負けそうになると逃走しだす中華兵が強いとも思えないが。
歩兵x歩兵で戦争やると台湾相手でさえ全兵員投入しないとフルボッコ食らう。
その台湾より陸自のが練度が倍以上高いわけで・・・。
中華兵は練度より前に逃げない事から教えなければならないので・・・。

317 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 16:11:36 ID:uoxqbHuO0
>>314
グーゴルじゃダメだよ。
318 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 16:13:14 ID:pB/Ee8Is0
>>315
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
319 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 16:17:28 ID:QHFXL/s20
3回ぐらい名前が変わってる。
で、F22のB型は複座の攻撃機になる予定だったけど、もう作る予定もない。
320 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 16:20:03 ID:wkyIByZp0
>>304
ラプター1個中隊（20機から24機）を空戦で排除するには、日本の航空戦力全部磨り潰す覚悟で投入すればなんとかなるかもってくらいの怪物
中共の作戦機なら全機投入をおかわりしても半分も落とせなさい

まあ、弾薬・燃料が足りる条件で基地攻撃無しっていう前提だから実戦ではあり得ないが、
そうだとしても実戦での排除も素手で戦車に向かうくらいの難題

これで抑止力が無いとかいうなら、軍事上の抑止力の意味を勘違いしているか脳がお花畑かのどちらか
321 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 16:23:01 ID:le2uowtm0
>>316
まぁ人命の尊重度を揶揄した発言だと思うけど
でも人民解放軍ってそんなに練度が低いのか
ああいうお国柄だから北朝鮮の偵察局並みの
超人軍団がいるのかと思ってたよｗ
322 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 16:28:37 ID:CHZ+ErWy0
>>313
今や、「ついてこい」って指示するだけで、地形とルートを自動認識し、あらゆる障害物を
避けて一定距離を保って随行するもんなあ。
林の中や雪山の足場の悪さまで問題なくクリアするんだもの。すごいもんだ。

無人戦車も、もう指揮者と同サイズ程度の軽戦車には自動操縦・自動射撃機能ついてるよな。
323 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 16:51:34 ID:AibAYO/P0
>>321
兵と曹と士は別物だからね
324 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 17:03:19 ID:5QRGq6kZP
>>323
問題は敵と相対する最前線の部隊司令官となる軍曹〜大尉クラスの人間がわれ先にと逃げ出す所なんだよ。
日中戦争史で書かれる中華兵より今の中華兵は弱い。
こちら歩兵でさえ突撃かましたら戦車隊の連中が戦車放り出して逃げるんじゃね？ってレベル。
325 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 17:05:54 ID:QPj5Vwgc0
みんな、グッチやルイスヴィトンはもう要らない、って気分なのさ
ラプちゃんも要らない
326 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2010/09/04(土) 17:12:36 ID:w4391zqM0

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜Su-30MK3は　捜索距離300kmのアクティブ・フェイズドアレイ・レーダーを装備

　　　　　　　IRSTやデータリンク装備
　　　　　　　超音速対艦ミサイルに艦艇の位置情報を送り誘導

　　　　　　　戦闘行動半径 1,500km

　　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=ZInMDmqHtKY&hd=1
　　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=FUfqAGwEcRg&hd=1
　　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=RwzG3amo2u8



（　＾▽＾）＜対艦攻撃と対空　の両任務を一機でこなす
　　　　　　　データリンクで複数機で広範囲の哨戒任務も

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜http://www.youtube.com/watch?v=3jjdIrRm3XE
　　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=wmNkm45gTco
327 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 17:15:55 ID:GRpcYcWV0
ラプターって名前、なんかヘリコプターみたいで弱そうだよな
328 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 17:25:10 ID:F2tFER150
>>327
レイプと同じ語源
329 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 17:26:24 ID:uoxqbHuO0
>>326
デザインは抜群だなロシア機は。
330 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 17:26:43 ID:jrxiEu650
>>312
な、ネコちん♪

日本で開発したバカ高い地対空ミサイルがあっただろ。
あれならＦ２２でもボンボンと撃ち落せるんじゃね？？
331 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 17:34:39 ID:le2uowtm0
>>329
Su-47とか前進翼でメチャクチャ格好良いよなｗ
332 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 17:35:33 ID:vCljGur00
>>330
例のガメラレーダーには、しっかり映ってたって噂話もあるしね。
それより、アメリカ空軍もラプターに関しては、作戦行動をする上での
最低の機体数も確保していないのが実情。
作った方もこれでは赤字だ！と怒ってるし、使う方も数が足りね〜よとぼやいて、
売ってくれといってる国は、売ってくれね〜とぼやいてます。
333 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 17:37:58 ID:DEUakpVv0
>>332
最近のアメリカってそういうの多かったな。Ｂ２とか。
334 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 17:45:26 ID:6jYbYtqFP
アメリカもラプターのエンジンのF-15Cでお茶を濁すんだろ？
335 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 17:55:41 ID:5QRGq6kZP
>>332
そもそもラプタン自体がステルスミサイルの本格運用の実験体みたいなもんだから。
(一部運用開始してるけどね。）
アメリカはMDに対しての対MD戦略としての位置づけもあるから。
あと、米版F-2や地対空用のミサイル自走車の装備でステルスミサイルを発射できればそもそもドッグファイトがおこらないという考えもあるそうな。
米版のF-2のアウトレンジでの一斉発射やらかせば単独でイージス沈めれますしね。

アメリカ空軍はより安易にイージスを沈める方法を検証してる。
んで、アメリカ海軍はそのステルスミサイルをどう発見するかを研究している。
これが米軍の進化の過程。
ラプタンは運用開始したわいいけど現在ではイージスに感知されてしまう程度のステルスしかない。
飛行機ではお手上げ状態なんだよね。



336 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 17:57:10 ID:kJvdj9dP0
>>311
F-15も就役当時の有視界戦闘だとF-5といい勝負だったしなｗ
337 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 17:57:47 ID:jrxiEu650
03式中距離地対空誘導弾だった。

陸自の高射砲特科に配備されてるようだ。
価格は空自配備のパトリオット（850億円）と比べて470億円と安価らしい。

http://jiten.biglobe.ne.jp/j/43/54/f0/69b631bba090b98a95c3d28f90337a64.htm
338 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 18:01:03 ID:HzWeAWZP0
防衛目的ならF２２みたいな化け物を数機配置するより
普通の防空体制と「まともな」軍政をもってるだけで十分でしょ。
339 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 18:11:48 ID:SobINgEr0
ガメラレーダーだとバッチリ映っちゃってるらしいしな。
まぁ、確かに事前情報ないと無視されかねないレベルみたいだけど。
E-767でも状況によっては結構距離あっても補足できるらしいし、意外と・・・
340 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 18:14:04 ID:F2tFER150
>>337
ラプターよりミサイルのほうが数倍高いのか…
341 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 18:14:16 ID:le2uowtm0
>>335
なら、これからはズムウォルト級のようなステルス艦の時代なのか？ｗ
342 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 18:16:25 ID:SobINgEr0
>>340
装備一式でのお値段ですから・・・ラプターと比べるなら１２機セットと比較したほうがまだ適切なよーな
343 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 18:17:37 ID:wHzolEWl0
悪事をオヤジのせいにして息子を助ける小芝居かw
344 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 18:21:41 ID:jrxiEu650
03式は、全周方向対処能力や多目標同時対処能力等はペトリオットより優れているとされているが

目標射程はパトリオットより短いようだ。

＞全周方向対処能力や多目標同時対処能力等・・・・・・・まるで地上配備のイージスシステムじゃん。
345 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 19:32:22 ID:HdOzUxsW0
ロシアのＰＡＫ−ＦＡとステルス同士の空中戦してほしいね。
346 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 19:39:33 ID:HERFwbuF0
>>282
オバマだけど、両国とも現政権転覆させたいなら
勝手にやれば
347 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 19:41:18 ID:HERFwbuF0
>>309
ダン、ダダ、ダン
ヒャララーか
348 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 19:43:32 ID:9C+gnta/0
>>344
想定してる状況が最初っから絶望的な気がするなぁ。。
349 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 19:49:23 ID:Pff9Ij4z0
>>347
しかし、あいつらのコンピュータは反乱起こしてばっかりだなｗ
350 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 19:54:37 ID:YcLbZwP40
ガメラ対ラプター
351 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 20:01:19 ID:PvfPWCd00
デザインはＭｉＧ２１が最強！
352 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 20:08:20 ID:HERFwbuF0
>>351
ゴテゴテ大好きなので
ブロック６０が最強
353 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 20:12:49 ID:3wKWzns10
民主党政権じゃそりゃ帰るわなｗ
354 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 20:13:12 ID:bKxoGeW30
>>169
言ってることがさっぱりわからんｗ
AWACSあたりからカタカナとアルファベットがｗ
355 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 20:18:05 ID:OE5Z8oKU0
>>354
AWACS援護下での、F-16とF-15の混成戦闘集団(任務：地上攻撃)を編隊飛行中に撃墜判定
356 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 23:08:48 ID:Hx7pJDPdO
こいつもコブラやクールビットができるとは知らなかった。

スホーイはカナードで制御してけど、こいつは偏向ノズルが効いてるんだな
357 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 23:24:34 ID:AhTlkHU20
こんなもんステルス塗料塗って角度つけただけだろ
旅客機に圧倒的多数の高性能ミサイル積んだほうが優秀やろ
空の空母や
358 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 23:30:47 ID:AhTlkHU20
電波反射低くするために機体デザインやから
飛行能力そのものは制限されてウンチやろ
359 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 23:44:38 ID:AhTlkHU20
あれ？軍ヲタ最近いねーのなｗ
360 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 23:46:24 ID:RvNMq7D80
日本も無人戦闘機作れや。得意だろ？タミヤでも協力してもらってさ。

ただでさえ搭乗員少ないんだから、F-1でもいいからさ。

対艦能力高めろ。
361 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 23:48:39 ID:AhTlkHU20
日本は、既に人体影響無視できる無人戦闘機もってるやろ
究極の無人戦闘機がミサイルや
362 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/04(土) 23:53:40 ID:vHsBanfN0
>>67
そういうのはF-4のタッチアンドゴー訓練に遭遇してから言え
363 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/05(日) 00:41:50 ID:6fxNDEEM0
>>348
もともと陸上配備の防空ミサイルシステムは限定的な範囲しかカバーできないよ。
03式は地上部隊用の中距離防空ミサイルとして開発されたんだし、ロシアのＳ300なんかの長射程ミサイルシステムとは
チョッと性格が違うんだよね。
364 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2010/09/05(日) 01:07:04 ID:NCYdTwIG0

>>363

（　＾▽＾）＜03式中距離地対空誘導弾を国産で独自開発したのは
　　　　　　　F−３５と同じ理由
　　　　　　　武器輸出三原則への抵触するので・・・・

　　　　　　　パトリオットミサイルの後継地対空ミサイルがNATOの共同開発になったので
　　　　　　　買えなくなった・・・・



　　 ∧∧　　　MEADSの弾頭はPAC-3の射程延伸した改良型
　　（ =ﾟ-ﾟ）　　 弾道ミサイルを迎撃する
　　.(∩∩)　
365 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/05(日) 01:08:54 ID:t7xRjg2N0
>>全機撤収

毎日新聞の主張に従うなら「全機撤退」って書いてますよね？
366 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2010/09/05(日) 01:09:56 ID:NCYdTwIG0

（　＾▽＾）＜03式は今んとこ　世界でもっとも先進的な防空ミサイルシステムだが

　　　　　　なぜか警視庁が家宅捜査した北朝鮮系の会社に
　　　　　　　詳細な極秘資料が大量にあった・・・・・
367 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/05(日) 01:14:23 ID:jLq5OgMb0
任務以外はリフレクター付けてレーダーでも映るようにしてるんじゃないの？
368 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2010/09/05(日) 01:19:01 ID:NCYdTwIG0

（　＾▽＾）＜まあ　ミサイルやレーダー　誘導装置は
　　　　　　日本もかなりの技術水準

　　　　　　戦闘機とは違う
369 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/05(日) 01:20:12 ID:UJxz7UIT0
F22ってレーダーに捕捉されない限り無敵なんでしょ？
370 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/05(日) 01:29:06 ID:tyR6AopAP
補足されても強いはずなんだがＪ隊に結構やられてるみたい
371 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/05(日) 01:32:01 ID:wfuSzp3f0
日本相手に全力出しちゃうと
その情報がそのまま特亜に筒抜けになるから制限しないとダメ

リミットかけたまま相手させられた米空軍乙
372 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/05(日) 01:33:54 ID:Ee7bmODq0
ラプターって亡命してきたミグ25並にデカイ気がする
373 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/05(日) 01:36:01 ID:tW1E+FlM0
>>366
＞なぜか警視庁が家宅捜査した北朝鮮系の会社に
＞詳細な極秘資料が大量にあった・・・・・

三菱だからで全部納得ｗ
仮想使用国２国に漏れてるのねん
374 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2010/09/05(日) 01:39:37 ID:NCYdTwIG0

（　＾▽＾）＜F−２２は赤外線ミサイルを撃とうとすると

　　　　　　　発射口を開いてミサイルを外に出し　シーカーを相手に向ける必要がある
　　　　　　　欠点がある　

　　　　　　　IRSTの装備が無いから・・・・改装するらしいけど


　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜スホーイは標準装備　F−１８やF−３５も

　　　　　　あとF−１４　　F−１５は韓国仕様のみ標準装備

　　　　　　自衛隊はF−１５で実験中
375 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/05(日) 01:47:51 ID:tW1E+FlM0
韓国もF-１５Eとか漏れてるけど中国抜きで戦争したら
無関係に勝てるらしいからなぁ
データ漏れてるならＭＤ自体は無力化されるかもしれんが。
376 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/05(日) 01:53:34 ID:Qu9aIKOB0
F-117だって、あっけなくユーゴで撃ち落とされているし
F-22だって、きっとどこかに弱点があって、対抗兵器が生まれたら
バンバン撃ち落されるでしょ
素直に運動能力が高いF-18やF-2作ったほうがマシだよ
377 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/05(日) 01:58:23 ID:tyR6AopAP
負けず嫌いのヤンキーがわざと負けることはないでしょｗ
378 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2010/09/05(日) 01:59:39 ID:NCYdTwIG0

（　＾▽＾）＜イラク戦争で　PAC-3の誤射で２機のF-18を撃って

　　　　　　　一機は撃墜　もう一機には回避されたｗ
379 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2010/09/05(日) 02:08:07 ID:NCYdTwIG0

（　＾▽＾）＜03式中距離地対空誘導弾の利点は

　　　　　　垂直発射式なので　設置場所を選ばず
　　　　　　ビルの谷間に展開して撃てる　　掩体がわりｗ

　　　　　　展開時間が　ホークの４時間から１５分に短縮
380 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2010/09/05(日) 02:24:14 ID:NCYdTwIG0


　　 ∧∧　　03式は電波ビームを空中で交差させ擬似目標を作りだし
　　（ =ﾟ-ﾟ）　　 対レーダーミサイルを妨害する
　　.(∩∩)　
381 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/05(日) 02:31:52 ID:pj0g2dN20
ネコちん、昼間も頑張ってたね。



寝ようよ。
382 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2010/09/05(日) 02:34:51 ID:NCYdTwIG0


（　＾▽＾）＜03式中距離地対空誘導弾

　　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=Xgpwv4MNJJY&hd=1
　　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=k7GRNeNHSU8&hd=1
383 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2010/09/05(日) 02:35:37 ID:NCYdTwIG0
>>381

　　 ∧∧　　じゃあ寝る
　　（ =ﾟ-ﾟ）　　
　　.(∩∩)　
384 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2010/09/05(日) 02:44:22 ID:NCYdTwIG0

　　 ∧∧　　
　　（．_．.)　　
　　.(∩∩)
385 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/05(日) 05:40:00 ID:1dXR/mOW0
03式ってイリスは無視でF-15を救ってくれた
ガメラに誤射したやつか
レギオンに襲いかかった有線のミサイルは
違うのかな
386 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/05(日) 06:31:51 ID:gwBWvxyS0
ラプターも置けないような基地なら、
そもそも地政学的にもアメリカには必要ない基地ってことだろう。

とっとと基地を日本へ返還しろ。
387 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/05(日) 07:11:21 ID:gVu4s/CU0
03式と聞くとまず機密漏洩の事を思い出す
388 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/05(日) 07:32:45 ID:vo0CtvijP
F-22って当初はもっと小さかったんだけど
日本のF-2がフェイズドアレイレーダー搭載するって聞いてF-22にも搭載しようとして
技術的に小さくするのが困難だから機体ごと大きくなっちゃったんだよな
389 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/05(日) 09:05:41 ID:ZE0JjNHg0
日本国ステルス県「佐賀」
390 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/05(日) 09:25:58 ID:pj0g2dN20
>>384
ネコちんおはよう。
391 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/05(日) 10:49:14 ID:VWa5hLUk0
>>59
タービンとラムジェットの両方使えるエンジンは研究している
392 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/05(日) 11:01:42 ID:/PbJA4IA0
北チョンが目に見える行動を控えて、演習も終わったから帰るんだろ
演習参加が建前だし演習で対処法研究されたらタマランというのもあるし
対処法研究したのがいずれ日本自治区になる奴等
アメにとっては最悪
393 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/05(日) 11:23:45 ID:VWa5hLUk0
>>216
馬鹿かｗ
中国に擦り寄るなら沖縄を米国に譲渡せず中国に割譲するわ
>>212と言い、工作員君は火病を治してからカキコしろ
394 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/05(日) 12:00:54 ID:NBVTqpvv0
>>393
オマイの言ってることイミフ
395 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/05(日) 16:59:28 ID:VWa5hLUk0
>>394
ID:EayM5mjR0は「俺がアメリカだったら」と言う仮定で
「沖縄をアメリカにくれたら日米安保を解消してやる」と言い
中国は「沖縄をアメリカに譲った日本」とは協力関係結ばないだろうと述べている
だったら常識的に考えれば日本が中国と対アメリカで協力関係になるには
沖縄を中国に譲り渡して軍事同盟結ぶしかないが

「中国にとっても厄介な存在の沖縄」と謎の文言吐いている
太平洋進出と海底資源の領域拡大の件だけでものどから手が出るほど欲しい地だ
396 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/05(日) 17:55:58 ID:NBVTqpvv0
>>395
アメリカに譲り渡しても中国に譲り渡しても
日本にとっては自分で自分の首を絞めるも同然
といい意味だろ
397 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2010/09/05(日) 18:57:48 ID:NCYdTwIG0

　　 ∧∧　　
　　（．_．.)　　
　　.(∩∩)
398 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/05(日) 19:23:39 ID:VWa5hLUk0
>>396
そもそも沖縄をアメリカ領にする根拠が無い
独立国に戻してアメリカと直接条約結ばせるなら根拠はあるけどな＞「琉米修好条約」
399 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/05(日) 19:32:35 ID:Zdx8kanM0
レーダーに写らないならこっそり北か南朝鮮に爆弾投下すればいいのに
400 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/05(日) 19:48:22 ID:NBVTqpvv0
>>398
もっと上の200あたりからの話の流れじゃね？
401 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/05(日) 20:56:14 ID:pj0g2dN20
>>397
ネコちん起きていいぞー!いじけるなー!
402 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2010/09/05(日) 21:33:24 ID:NCYdTwIG0
>>401

　　 ∧∧　　おはやう
　　（ =ﾟ-ﾟ）　　
　　.(∩∩)　
403 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/05(日) 21:39:39 ID:Z8QmwNs20
FXは何に決まったの？
404 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/05(日) 21:42:22 ID:Z8QmwNs20
いいやおらも練る
405 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/05(日) 21:42:22 ID:MDN3PMlS0
こういうハイテク機に限って農民に猟銃で打ち落とされたりするんだよな
406 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/05(日) 21:45:31 ID:NBRuD36n0
アラスカ配備のF-22が
本拠地に帰るだけだろｗ
407 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/05(日) 21:46:06 ID:zHd2V7NM0
>>403
ドル円で
408 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/05(日) 21:46:48 ID:WZz5caPm0
>>371
パイロットの練度を計算にいれてる？


今日の佐渡島上空は、なんか飛行機雲の軌跡が恐ろしいことになってたぞw
何機で何をすれば、あんな状態になるんだか。。。
パイロット同士が素手で取っ組み合いの喧嘩でもしたのか？
この間はT-4がくるくるくるくる同じところを回ってたし。

テポドン乱射の頃から、いろいろ自衛隊は変わった気がする。
409 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/05(日) 21:47:57 ID:IYTvwAhW0
>>408
心配するな、日本政府も変わったから。
410 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/05(日) 21:53:03 ID:hLcWgih80
全機撤収って、どこへ撤収したのさ？　韓国？
411 ：もっこす2.0 ◆KwQQLUeBQnhU ：2010/09/05(日) 21:56:49 ID:84H30YgG0
>>410
中国のミサイルの射程距離外ね。
アメリカ本土の基地だろ。
衛星には記録があるだろ。
412 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/05(日) 21:58:04 ID:RyBBSkvi0
馬鹿には見えないステルス機ですね
413 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/05(日) 22:00:56 ID:hLcWgih80
>>411
へえ? 沖縄からアメリカ本土までひとっ飛びするんだ、ラプターって。　すごい航続距離だね。
414 ：もっこす2.0 ◆KwQQLUeBQnhU ：2010/09/05(日) 22:01:45 ID:84H30YgG0
個人で衛星を持てる時代にステルスなんて時代遅れだよ。
415 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/05(日) 22:03:45 ID:hLcWgih80
個人で持てる程度の衛星じゃ、ステルス戦闘機をとらえるのは難しいんじゃないの？
普通に考えて。
416 ：もっこす2.0 ◆KwQQLUeBQnhU ：2010/09/05(日) 22:03:54 ID:84H30YgG0
>>413
空中給油かグアム経由か。
417 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/05(日) 22:04:50 ID:NBRuD36n0
>>410
テールコードがHOだったんで
ニューメキシコから来た部隊のようだね。
418 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/05(日) 22:06:03 ID:hLcWgih80
>>416
グアム経由で、そんなに距離ちぢまるか？　メルカトル図法の地図でみると、それほど
距離はかわらんぞ。

つーか、空母へ撤収したという可能性をまず思いつくんではないの？
419 ：もっこす2.0 ◆KwQQLUeBQnhU ：2010/09/05(日) 22:06:27 ID:84H30YgG0
NHKでやってたが数億円程度でかなりいい監視衛星が作れるそうだ。
420 ：もっこす2.0 ◆KwQQLUeBQnhU ：2010/09/05(日) 22:08:36 ID:84H30YgG0
>>418
あの機種は空母もいけるの？
421 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/05(日) 22:09:19 ID:IYTvwAhW0
>>418
>空母へ撤収したという可能性

それはひょっとしてギャグで言ってるのか？(AAry
422 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/05(日) 22:09:46 ID:hLcWgih80
>>420
http://ja.wikipedia.org/wiki/F-22_(%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F)

これをみたら、普通に空母に載せることができそうと思わない？
423 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/05(日) 22:10:48 ID:hLcWgih80
>>421
いやマジなんですが。玄人からするとトンチンカンなこといってるかもしらんけどさｗ
424 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/05(日) 22:16:32 ID:2KzwoPrV0
>>423
ｆ２２には空母におりる機械がついてません。

玄人素人関係なく常識レベルです。
425 ：もっこす2.0 ◆KwQQLUeBQnhU ：2010/09/05(日) 22:18:00 ID:84H30YgG0
>>422
これ海軍仕様ではないよ。
無理だ。
426 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/05(日) 22:20:08 ID:ER5vj+mR0
帰るってことは日本で何かやる準備はもう整ったってことだろ
427 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/05(日) 22:20:20 ID:hLcWgih80
>>424
へえ、そうなの？　軍オタの中では常識なんだろうな。　しかしそのへんを歩いている大多数の
一般市民はそういうこと知らないと思うよｗ

>>425
そーかー。
428 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/05(日) 22:23:33 ID:IYTvwAhW0
>>427
知らないことは恥ではないけど、知ろうとしないことや、知ったかぶりは恥だ。

知らないのに、なぜ>>416のようなことを書いたの？
429 ：もっこす2.0 ◆KwQQLUeBQnhU ：2010/09/05(日) 22:23:59 ID:84H30YgG0
>>427
海軍用は着艦フックがついてる。
これがナイト海に落ちる・
430 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/05(日) 22:25:07 ID:hLcWgih80
>>428
>>416を書いたのは俺じゃないんだがなｗ

>>429
海軍用の着艦フックつきラプターってのもあるのかいな？
431 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/05(日) 22:25:48 ID:IYTvwAhW0
>>428
事故レス。

× >>416
○ >>418
432 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/05(日) 22:28:02 ID:IYTvwAhW0
>>430
自分の引用した>>422のリンク先ぐらい読みなよ。
433 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/05(日) 22:28:19 ID:NBRuD36n0
>>430
着艦フックよりも
足回りが空軍機と艦載機じゃ全然違う。

F/A-18がボロクソに言われるが
艦載機としては優秀な機体。

海軍はF-35Cを後継に考えているので
F-22は空軍仕様のみ。
434 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/05(日) 22:28:47 ID:hLcWgih80
>>431
可能性のありそうな回答を提示しただけだが何か？　TVのクイズ番組で「ラプターはどこへ
撤収したでしょう？」という質問がでたら、回答者がいろんな可能性を考えて、それぞれに
答えを提示するだろう。要するにそういうこと。
435 ：もっこす2.0 ◆KwQQLUeBQnhU ：2010/09/05(日) 22:29:58 ID:84H30YgG0
>>430
この機種の性能は奇襲用だよ。
空母は前提にしてないだろ。
436 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/05(日) 22:31:00 ID:hLcWgih80
>>432
全部はとても読んでられないから、「着艦」「空母」でキーワード検索かけたが、何も引っかからないんで
空母には搭載不可ではないのだろうというアタリをつけたのさ。
437 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/05(日) 22:32:56 ID:2KzwoPrV0
原子力空母でさえジェット戦闘機の離発着には滑走路は小さいのよ

飛ばす時には原子力の蒸気を使って勢いつけてやらないと飛べないし
降りるときにはフックでひっかけて止めるんだけど専用に作ってないと
衝撃で壊れる。

だから海軍機は頑丈につくってあってスーパーホーネットとかＦ３５が鈍足で
つかえねーー理由の一つでもある。
438 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/05(日) 22:33:23 ID:IYTvwAhW0
>>434
可能性を挙げるなら、情報を調べて妥当性評価をするのがあたりまえ。

ここはクイズ番組じゃないし、情報を調べる方法なんていくらでもある。あんたのは単なる怠慢。
439 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/05(日) 22:37:14 ID:DywXTZWu0
>>389
最強のステルス県は栃木ｗ
440 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/05(日) 22:42:00 ID:hLcWgih80
>>435
奇襲かあ。アメリカ本土から太平洋沿岸のどこでも奇襲攻撃しかけられるわけか。
それはすごいね。

>>438
Wikipediaで妥当性評価したんだけどな。Yahoo!知恵袋でも同様の質問があったから
やはり疑問におもうひとはいるんだな。　疑問をもつこと、疑問を発すること自体が
おかしいなどというのなら、そういう指摘は受け入れないね。
441 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/05(日) 22:49:25 ID:IYTvwAhW0
>>440

>>436で、>>422のリンク先を「全部はとても読んでられない」と言っている以上、その妥当性評価は不十分。

>>434によると、>>418は疑問を発したのではなく可能性を挙げた、ということでしょ？なら、まずは全部読んで、
その上で再度妥当性評価をしてね。
442 ：もっこす2.0 ◆KwQQLUeBQnhU ：2010/09/05(日) 22:50:54 ID:84H30YgG0
>>440
現在の軍事レベルからは往復２時間程度の作戦しかできんよ。
時代遅れだと思う。
443 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/05(日) 22:54:00 ID:hLcWgih80
>>441
>>422のリンク先あらためて読んだけど、やっぱり空母からの発進や着艦が不可能とはどこにも
書いてないなあ。　だから空母への着艦の可能性はあると、>>422のリンク先から判断したのは
その時点においては妥当な判断だな。

違うというなら、>>422のリンク先のどこに、空母への着艦は不可能という記述があるか
指摘してくれよん。
444 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/05(日) 22:54:27 ID:cgYg/rLz0
米ステルス機すべて沖縄を撤収
445 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/05(日) 22:57:18 ID:IYTvwAhW0
>>443
>>422を妥当性評価の根拠資料として挙げたのはあなたでしょ。では、あなたの妥当性評価は
入り口から間違いだったということでしょう。
446 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/05(日) 23:00:46 ID:hLcWgih80
>>442
なんか米軍は新型の超音速機ウェーブライダーを新しい抑止力の柱として
うちだしたという記事がこの前あったね。　新兵器が開発されれば、それまでの
兵器は時代遅れになるのが定めというべきか。
447 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/05(日) 23:02:53 ID:NBRuD36n0
>>443>>445
ケンカするなよｗ
件のリンク先より

型式・派生型（最下段）
F-22N
アメリカ海軍向けの艦上戦闘機。元々はNATF(Naval Advanced Tactical Fighter)計画として開発が進められたが、後にATFと計画を一本化した。
F-22と機体部品を共通させ、可変翼を有するとされた。546機の受注が見込まれていたが、1991年に計画を中止。

Wikipediaを鵜呑みにするのも、アレだけどｗ
448 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/05(日) 23:03:18 ID:hLcWgih80
>>445
おめーさん、>>432で「リンク先の記事くらい読みなよ」とかいわなかった？
「リンク先読めよ」といったくせに、自分では読んでなかったわけだなｗ
リンク先の記事に「F22は空母への着艦が不可能」という文があることを
示せないということは。

ってことは、おまえさんも俺にどうこういえるほどの妥当性なんてないわけだｗ
449 ：もっこす2.0 ◆KwQQLUeBQnhU ：2010/09/05(日) 23:04:15 ID:84H30YgG0
あたしはステルス機のことはジオグラフィックチャンネルで見たんですが衛星時代のはあまりに時代遅れです。
短距離の奇襲線くらいしか使い道ないよ。
450 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/05(日) 23:10:32 ID:hLcWgih80
F22は時代遅れで、沖縄になくても、北朝鮮有事や台湾有事に十分対応できるってんで
撤収したんすかね？
451 ：もっこす2.0 ◆KwQQLUeBQnhU ：2010/09/05(日) 23:11:25 ID:84H30YgG0
>>446
そっちのほうが怖いだろう。
衛星で見えたらすぐだし。
452 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/05(日) 23:11:30 ID:IYTvwAhW0
>>448
逆切れされても困る。

つーか>>432は>>430の「海軍用の着艦フックつきラプターってのもあるのかいな？」についてだが、
>>422のリンク先に記述があるでしょ。
453 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/05(日) 23:13:10 ID:KEvPBmnki
つか、沖縄とかの自衛隊ってF4とか化石級の戦闘機配備して大陸やら南朝鮮の戦闘機相手にしてるのが笑えるw
F2なんてF16を欲張りすぎてただの豚で航続距離なんて片道、東京から京都の距離しか飛べないのに洋上で戦うコンセプトも笑える
454 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/05(日) 23:14:36 ID:hLcWgih80
>>451
怖ければ怖いほど抑止力としては良いものだから。

>>452
あ、間違えた。ごめん。　
455 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/05(日) 23:16:44 ID:hLcWgih80
とりあえずF22は空母から発着できるのか？という疑問に回答が得られたので俺は納得。
456 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/05(日) 23:34:02 ID:e33fJhyw0
>>419
NHKは見てないが、俺の知っている範囲では小型衛星シリーズの事だと思うので、
ちょっとコメントすると、
偵察衛星は単に解像度が高いだけでなく、広範囲撮影、高速ポインティング、
軌道変更能力、通信能力等々様々な機能が必要なんだよ。
457 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/05(日) 23:34:44 ID:1pv3Zegu0
>>453
＞航続距離なんて片道、東京から京都の距離しか飛べないのに

このソースプリーズ
458 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/05(日) 23:37:23 ID:9RpYnhY70
代わりにRX-78が10機配備されたよ。
459 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 00:00:41 ID:wDysfAXt0
>>457
対艦フル装備の低空ミッションでの戦闘行動半径だろう。
フェリーなら4000kmくらい飛べる。

> 戦闘行動半径（対艦攻撃時）： 450nm
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/F-2%E6%94%AF%E6%8F%B4%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F
460 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 00:02:01 ID:JY9OoZMC0
>>457
ちなみに450nmは、810kmだから東京−京都間の倍くらいあるけどな。
461 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 00:03:06 ID:iMqjUWMU0








オバマ　「とりあえずF22は回収しておけ。日本は終わりだ」







462 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 00:06:36 ID:uROGZCTP0
もう小沢にピンポイント攻撃やっちゃえよ
フセイン以上の悪党じゃないか
463 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 00:22:54 ID:1Hs5XVau0
無駄改行多いヤツは一発NGでいいよねwww
464 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 00:53:33 ID:1iZ39/v00
この頃は常識的にいってあり得ない事も、ググッてひっかからないと無罪なんですかね？

注意されると、もっとやさしく言ってくれ　って切れる僕ちゃんが増殖してるそうだし、
アホにやさしい世の中になったんですね。
465 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 01:50:31 ID:sub8Ch3V0
2年連続で横田で見たからいいや別に
466 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 02:00:05 ID:U/O8aP7gP
支那人が何かやらかしたな。
467 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 02:57:50 ID:h+Cgk4qS0
氷山に降りて潜水艦で給油だな
468 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 03:01:21 ID:7pyz9Dyj0
実際は気候の問題が一番の理由じゃない？
沖縄はこれから台風シーズンだから避けたいんだろう
まあこんな理由は口が裂けても言えないだろうけどな
あれ？あ
469 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 03:06:34 ID:dV/mhOZ30
空中給油とハワイの基地で給油で本土へお帰りコースかね。
470 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2010/09/06(月) 04:21:55 ID:HEE/bWla0

（　＾▽＾）＜アメリカは空中給油機８００機ぐらいあんからな〜

　　　　　　　日本は　たった４機
471 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 07:15:04 ID:21y69eMc0
でも、ジェット戦闘機も昔のゼロ戦みたいに、フロートをつけて、
水上飛行機にできないの？
472 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 07:16:19 ID:yrxShdP80
なんだよ戻るなよｗ
473 ：名無しさん@１１倍満：2010/09/06(月) 07:19:33 ID:5U38MLk+0

情報が小出しにされていて良く分からなくしてあるけど、
実は大したことが無いという噂のラプター君。
474 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 07:21:42 ID:5zoLYg9u0
>>473
何も知らなくよい奴が多いから
ハッシュされる国に誰が教えるかって・・・。
475 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 08:00:14 ID:qaImGX3N0
>>424
クレーンで積めば積載可能だぞ
銭が掛かるばかりで、何も良い事は無いが
476 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 08:11:03 ID:CE5drWSw0
>>475
特別製コンテナに入れて船に乗せる

というのも考えてみたが
港まで運搬するのに障害有りとｵﾓﾀｗ
477 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 08:12:01 ID:NbHX0Bhm0
日本には中国のスパイが多すぎるから当然だろう。
478 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 09:22:43 ID:lyxsRyFv0
>>470
空中給油機よりも早期警戒管制機が4機しか無い方が気になるなぁ・・・
479 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 11:22:22 ID:d3+gSQdI0
>>471
つ「シーダート　ＸＦ2Ｙ-1　」
480 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 11:38:10 ID:urVXy/YY0
ロッキードと日本で今からＦ３５エボリューション共同開発したほうが
早いんじゃねぇか
481 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 11:40:14 ID:5f0+rG9y0
>>480
ステルス全部捨ててF15を作り直したほうがいい。
482 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 11:45:37 ID:tfCKzB/ZP
もうね、ユーロファイターで良いじゃん。
483 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 11:48:55 ID:urVXy/YY0
>>481
かもしらんな。
だいたいステルスの完成品は爆撃機と謎に包まれたＦ２２しかないんだし。
ステルス形状維持してその辺の戦闘機とやり合うってのは技術的に無理なのかも
484 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 11:53:55 ID:tfCKzB/ZP
日本はむしろステルス機を捕獲する変態レーダーの完成度を上げるべき。
実際、ガメラレーダー+ひまわりの局所気圧変動探知機能をリンクさせればステルスは無力化出来るわけだし。

485 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 12:00:59 ID:oEjsCcWu0
>>484
さらに捕捉次第直ちに「遺憾の意」を発動するようにリンクできれば完璧だな
486 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 12:04:07 ID:tfCKzB/ZP
>>485
当然核付一号2号だよな？　な？
487 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 12:09:02 ID:C74VLkAh0
>>471
日本は水上飛行機に特化した配備するの良さそうなのにね。
滑走路爆撃で破壊される心配も無いし。
488 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 12:13:27 ID:tfCKzB/ZP
>>487
それよりも数少ない弾頭をより有効に使う為にステルス塗料を塗ったミサイルってのも良いな。
塗料のみステルス塗料だとレーダー上は25%程度小さく写るんだっけな。
489 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 14:11:25 ID:G+hvraHQ0
日本の魔改造ｵｿﾛｼｽ
490 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 14:21:51 ID:laIqm2Mf0
中古でいいから欲しいな
491 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 15:59:19 ID:/doeYo+e0
>>471
音速機として使うと問題が多くて実用性が低すぎるって結論が出てる

>>487
音速機を水上から飛ばそうとすると、海からだと非常に掣肘をうける
穏やかな内水面ならまだマシだが、それでも陸上固定翼機の半分程度の飛行性能しかでない
要するに50年前の音速は出せるけど、あとは特に能がないっていう第2世代ジェット戦闘機みたいなものにしかならない
492 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 16:35:15 ID:tW2fq1tC0
水上機と言えば日本の誇るUS-2だろ〜
戦闘機ではもちろん無いが、こういう国情にあった機体の開発は、
継続して欲しいな。
http://www.mod.go.jp/msdf/formal/gallery/aircraft/kyunan/details/us-2.html
493 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 16:46:47 ID:wSobhw5u0
自民党ガチ保守政権になり、スパイ防止法・愛国法案を成立させれば空自もF22配備出来るようになるよ
総理はもちろんゲルで
そして現在の民主党議員の6割位は愛国法に抵触
494 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 16:58:50 ID:z2a/NTiS0
やるやる詐欺の朝鮮戦争のせいだな
495 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 17:38:58 ID:d3+gSQdI0
>>492
戦闘機でなければ観測機・僻地貨客機・火災消防機など
水上機のニーズは高い
496 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 17:46:44 ID:4wtf5fj8P
>>471
エアインテークから水吸い込みまくる
速度性能運動性と対波性の両立は困難
って理由で開発が中止されてそれ以来
497 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 17:56:03 ID:ZQ+FkG0C0
>>496
ルンとかジェットエンジンじゃなかったっけ
498 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2010/09/06(月) 18:07:29 ID:HEE/bWla0
>>478

（　＾▽＾）＜E-2Cが13機ある

　　　　　　　全機Hawkeye2000へ改造するって
　　　　　　　まあ管制機能は限定的だけど
499 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 18:10:55 ID:j8q0qc0K0
我が国もレーダーに映らない最新鋭の竹槍を開発導入しよう
500 ：もっこす2.0 ◆KwQQLUeBQnhU ：2010/09/06(月) 18:16:03 ID:3zg3iBeQ0
>>499
憲法の観点から必要ないよ。
あっても数機でいいし。
501 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 18:26:10 ID:nLGQH5hm0
>>500
貴様それでも日本男児か
日本男児なら竹槍で鬼畜米英を一撃必殺

>>453
F2は特攻専用機
いざとなったら敵空母必殺機になります
三菱特攻の伝統は意地でも保持する
502 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 18:48:06 ID:nLGQH5hm0
おまえらF22は空母着艦で着ないとか言ってるが
そのむかし空母にB-25載せて強襲した国があっただろ
無茶するのはアメリカの伝統

>>493
国防だけ見れば民主党は最強だな
自民は国防は売国ばっかりやってた
今年来年と概算要求で次から次へと予算が承認されているどころか
新規の予算がどんどんついている
大本営が復活しそうな勢い
軍靴の音が聞こえてくる
503 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 18:53:39 ID:d3+gSQdI0
>>502
空母発進なら出来たけど着艦は無理だしｗ＞Ｂ-25
504 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 18:54:26 ID:qaImGX3N0
>>476
クレーンやコンテナよりも
地上運搬の方が大変ですね
羽田に着陸後、京浜の港が一番近いかな
505 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 19:20:14 ID:GI054eYnP
>>502
馬鹿なのか？
506 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 19:25:22 ID:qaImGX3N0
>>502
海風にさらされたら、即塗料が駄目になりそうだな
507 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 19:28:29 ID:nLGQH5hm0
>>506
また塗ればいい
508 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 19:29:16 ID:9aIGu7Mj0
>>502
B-25も着艦させたのかｗ
凄いなｗ
509 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 19:32:52 ID:s6oVM+AP0
ネトウヨブルッテルナwww
510 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 19:36:36 ID:laIqm2Mf0
>>502
Nice fishing !
511 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 19:37:14 ID:nLGQH5hm0
>>508
君たちはバカか
クレーンで積みこんで
米本土に帰国は発艦だけでいいだろう
512 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 19:43:32 ID:0/d7BWiy0
>>511
お馬鹿さん
発艦出来るというソースは？
513 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 19:45:02 ID:nLGQH5hm0
>>512
できるできないじゃない
やればいい
B-25は出来た　だからF22も発艦出来る
514 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 19:47:55 ID:9aIGu7Mj0
>>511
ちゃっ‐かん〔チヤク‐〕【着艦】

［名］(スル)
１ 軍艦に到着すること。また、軍艦が港に着くこと。「母港に―する」
２ 航空機が、航空母艦の甲板に帰着すること。「艦載機が続々と―する」

提供元：「デジタル大辞泉」
515 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 19:48:00 ID:0/d7BWiy0
>>513
ただの馬鹿だったかｗ
516 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 19:56:13 ID:qaImGX3N0
前大統領のＢＢＱパーティに行った際
ジョージに聞いたら、米国の戦闘機は全部空母に離発着出来る
Ｆ１０６に乗って居た俺が言うから間違い無い
バカボンウイスキー飲みながら語ってくれた
517 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 20:01:33 ID:nLGQH5hm0
>>516
ジョージはいいやつだ
518 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 20:04:01 ID:ZuKEkTyu0
まあ来る気になればすぐ来れるし
必要な情報は揃って演習も済んだから、いつでも実戦おｋって事でしょ
519 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 20:05:55 ID:Mfp0f9Po0
F22も空母から発艦できると思うぜ。

空母を60ノットぐらいで疾走させつつ、
スチームカタパルトの圧力を限界まで上げて射出すれば合成風力で発艦できるだろうｗ


520 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 20:09:04 ID:awg/ykth0
>>519
昔、提督の決断で武装全部おろして装甲も全部取っ払った
新型駆逐艦が48ノットパネェｗとか遊んでた頃を思い出した。
521 ：もっこす2.0 ◆KwQQLUeBQnhU ：2010/09/06(月) 20:11:32 ID:3zg3iBeQ0
>>502
当時のアメリカ政府は国民党とも中国共産党とも仲がよかった。
広大な中国大陸に着陸できた。
今は、だめ。
522 ：もっこす2.0 ◆KwQQLUeBQnhU ：2010/09/06(月) 20:16:17 ID:3zg3iBeQ0
>>518
米韓合同演習の一部で来てただけでしょ?
香車の後ろの歩みたいなものよ。
523 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 20:17:26 ID:nLGQH5hm0
>>521
貴様中共の犬ではなく鬼畜米英の犬だったか
このまえ中国海軍が沖縄横切って太平洋に出たが
あれは米の指示であった
仲悪いならこんなことしないだろう
米中は仲がいい　よって沖縄の海兵隊もいらない
524 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 20:21:23 ID:HJxpwt8R0
>>120

F-2ってもともと対艦番長だろ。
それでF22に対して１：３だったら、次期ＦＸはＦ−２で良いだろ。JK
525 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 20:24:24 ID:q7pMvQ560
>>502
どうせ例を挙げるなら、C-130にしとけばよかったのに。

ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4a/C130-Forrestal.jpg
526 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 20:24:38 ID:HiOc6t8F0
コアファイターまだ？
527 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 20:28:35 ID:HCWMRKk+0

　高価だから隠した。

>>591　６０ノッチ　って　おぃおぃ！
528 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 20:32:00 ID:iL/0OwV4O BE:1434521164-2BP(0)
沖縄の空から見えなくなる。
だがみんなの心に存在し続ける。
まさにステルス
529 ：もっこす2.0 ◆KwQQLUeBQnhU ：2010/09/06(月) 20:32:25 ID:3zg3iBeQ0
>>524
次期FXは滞空能力運動能力重視で選ぶべきだね。
開発はアメリカが引き上げてだから２０年以上後になる。
530 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 20:34:19 ID:nLGQH5hm0
つまり五式戦闘機の開発ですね
531 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 20:37:05 ID:q7pMvQ560
>>525
艦上にいるのは、これと同型機ね。

ttp://fukuhen.lammfromm.jp/images/090906c130h2.JPG
532 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 20:42:36 ID:HJxpwt8R0
>>493
民主党政権下でも、ＤＤＨの予算はしっかり付いているから、
それほど国防に関して自民より劣るといった印象は無い。
あるのなら、具体的な例を挙げてくれないか？
あと、何故か軍版ではゲルは評判が悪い。
Ｆ−２調達数を削減したのも彼だ。
そして、潜水艦削減で物議をかもし出した片山さつきも
自民党参議院議員であることをお忘れなく。
533 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 20:45:50 ID:FAiYbu/oP
>>532
あの予算がついたのは、無能でなんにも身動きがとれなかったからってだけじゃん。
534 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 20:50:46 ID:nLGQH5hm0
>>533
誰が無能で身動きとれなかったんだ？
535 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 20:55:21 ID:HJxpwt8R0
>>529

20年以上もＦ−４が持つとでも？
現状Ｆ−２２に対して１：３のスコアが出せることが事実だとすれば、
Ｆ−４の代替機はＦ−２が最有力になると思うのだが。
国内の製造ラインも温存できるメリットもある。
実際こんなスコア出せる他の機体無いでしょ。
ユーロファイターもＦ−１５ＳＥも恐らく無理。
536 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 20:56:20 ID:JdLPzO2EO
>>1
エースコンバットでの俺の使用機体か
537 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 21:02:02 ID:9aIGu7Mj0
>>536
ウエポンベイに120発くらいミサイル入ってるしなｗ
538 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 21:16:21 ID:0/d7BWiy0
>>535
F-2の増産が簡単な話ではではないからな〜
539 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 21:22:56 ID:iIeMaEGZ0
【沖縄】米空軍・ス股ヘルス戦闘機Ｆ２２Ａラプター１２機、全機押収
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1283499276/
540 ：もっこす2.0 ◆KwQQLUeBQnhU ：2010/09/06(月) 21:23:25 ID:3zg3iBeQ0
>>535
世界の複数の軍事評論家によれば、アメリカの弱体化が誰の目にもはっきりするのが２０２５年だそうだ。
その根拠はわからんが、分析が正しいなら後１５年で日本は自由になれるかも。
541 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 21:28:33 ID:mSIlG8bA0
レーダーに鳥サイズにでも映れば、何万と映る鳥を総当りで解析して
ありえない挙動の物を探せばOK

将来的には無人機をデコイとして飛ばすしかないと思う
542 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 21:28:42 ID:9aIGu7Mj0
>>540
また別の国に首根っこ掴まれるだけになるかも・・・
543 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 21:49:15 ID:/MIrQQ1Z0
F22なんていらんよ
欲しい欲しいと言うから売ってくれないのだから
F2の完成度を高めるほうがよい
544 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 21:52:30 ID:NF84+cNn0
（´・ω・）ほな、遠慮なくユーロファイターに決めさせてもらえ
545 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 21:53:34 ID:L93E7ptd0
>>543
わざわざラプターなんか買わなくても
F-2を双発にしてスーパークルーズ出来るようにした上で三次元推力偏向ノズルにして機動性を向上、
さらにレーダー波吸収素材をふんだんに使い武装も胴体のウェポンベイの格納するようにして
ステルス性を向上させればいいだけではないだろうか？
546 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 21:54:14 ID:nLGQH5hm0
>>541
無人機飛ばさなくても既存の技術で可能だけどね
547 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 21:56:41 ID:nnoouBHv0
>>545
脚も６本にして、ヒザカックンを防止しろよ
548 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 21:56:45 ID:lyxsRyFv0
>>537
藍色に塗ったら800発入りましたw
ttp://www.acecombat.jp/ace6/mp_cnt11.html#specialcolor29
549 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 21:57:23 ID:kUXhJgIB0
>>545
そこまでやったら､その機体はＦ-２とは言わん。
もうＦ-３だろ。
550 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 22:04:27 ID:MabOJoll0
＞＞５３５
Ｆ−２２が米軍アグレッサーのF-16に対して０：１１８のキルレシオなのに、対F-2が１：３てのはどう考えても信じられん
551 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 22:10:13 ID:9aIGu7Mj0
>>548
おおっ、さすがF-22だｗ
552 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 22:18:15 ID:h/w2gn520
>>532
毎年の１０式戦車の調達数が減らされた。
新ＤＤＨ予算の生贄となったのだ。
553 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 22:20:34 ID:lyxsRyFv0
新DDの調達数も減らされたりして・・・
554 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 22:22:38 ID:CONgs5bL0
>>550
たぶんＦ２２がもっとも有利な状況と不利な状況の差じゃないのか
555 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 22:29:26 ID:nLGQH5hm0
>>552
10式は後回しでもいいだろ
先に海軍の増強だ
中国がチョロチョロ走り回るから手が足りないんだろ
今年の概算要求で10式押し込んでた気がする
556 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 22:31:49 ID:6nJ6+nBJ0
なんかラプター絡みのいざこざをアメリカ本国の状況も交えて見てると、
割と致命的な公表できない欠陥か何かがあるから
さっさと舞台から引っ込めようとしてるんじゃないかと勘繰りたくなる。
557 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 22:32:38 ID:+52Upli+0
>>552
戦車いるか？
558 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2010/09/06(月) 22:33:55 ID:HEE/bWla0
>>554

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜Ｆ−２は　AESAレーダーだから無くもない
　　　　　　　スーパーホーネットのように限定的なステルスだし
559 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2010/09/06(月) 22:36:51 ID:HEE/bWla0

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜実戦だと悲惨なことになるかも

560 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 22:40:30 ID:3Yh3p+dhP
F-15Cに400戦無敗ｗだったのにF-15JやF-2に結構やられてるのはレーダーの性能の差としかｗ
561 ：もっこす2.0 ◆KwQQLUeBQnhU ：2010/09/06(月) 22:41:39 ID:3zg3iBeQ0
>>557
平時の戦車は暴徒とかデモ隊の鎮圧など最強兵器だ。
562 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 22:43:19 ID:+52Upli+0
>>561
今の日本で戦車出て来たら逆に盛り上がりそうだな。
563 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 22:43:35 ID:nLGQH5hm0
>>557
南進する為にはいずれ必要になる
大東亜共栄圏の再興は近い

首相「国民参加の党に」、小沢氏「円高、海外投資のチャンス」
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819481E2E7E2E2998DE2E7E2EBE0E2E3E29F9FEAE2E2E2
小沢閣下は資源確保のため満州国を再建だとおっしゃっています
いよいよ大東亜共栄圏の再興です
564 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 22:43:39 ID:FR1Iyq2c0
>>545
あと、異星人のオーバーテクノロジーを使って開発できればいいね
565 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 22:44:08 ID:9aIGu7Mj0
>>561
そういや、本州じゃいまだに主役の74式だけど、
湾岸でボコボコにやられたT-72にも勝てないってウワサを聞いたｗ
566 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 22:44:41 ID:2RfpEBDX0
横田の基地祭で間近に見たあたしは勝組ね＾＾
567 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 22:46:28 ID:HJxpwt8R0
>>538
例えばどの天で困難なのか知りたい。
確かにゲルがＦ−２の削減を打ち出したことは知っているが、
技術的に困難なんだろうか？
Ｆ−４の耐久寿命は迫っている。
現時点で選択しうる機体はＦ−２以外に無いのでは無いのか？
対F-22キルレシオ１：３であればなおさらだ。
Ｆ−２２なんてお化粧直しに時間と費用がかかって手に余るからな。
その点、Ｆ−２なら対空戦もF-22と１：３の性能
かつ、ＡＳＭ−２を積む対艦番長なんだから、
Ｆ−４後継機としての刺客は充分以上にあると思うがな。
568 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 22:46:59 ID:FR1Iyq2c0
しかし、ステルスと言ったって
既存レーダーに探知され難いというだけでしょ？
日本の電子技術の粋を集めて対ステルス戦レーダー開発する方が
第五世代戦闘機開発するより安かったりして
569 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 22:47:38 ID:nLGQH5hm0
>>561
天安門か
570 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 22:47:59 ID:qaImGX3N0
>>563
ベトナムのジャングルで役に立たなかった戦車ですが
571 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 22:49:06 ID:ml+UUYiHP
もっといじめてやっていいですから。小沢さんの昨年末の憲法講義つき恫喝会見まだ覚えてますし
572 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 22:49:59 ID:HJxpwt8R0
>>559
クソネコがまだ出しゃばっているのか。
なら、お前のお勧めのＦ−４代替機を示してもらおうか。
573 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 22:50:02 ID:+52Upli+0
>>568
管制「長官！我々のレーダーでF２２も丸見えです！」
長官「さすがだな！がはははは！！！」
管制「もう、まるみえですよ！」
長官「で、迎撃する武器は？」
管制「ありません！」
長官「…」
管制「…」
長官「まるみえだな！」
管制「まるみえですな！！！」
574 ：もっこす2.0 ◆KwQQLUeBQnhU ：2010/09/06(月) 22:50:16 ID:3zg3iBeQ0
>>565
あと５０年は日本は戦車戦をやる可能性はないな。
小沢時代がきたら、反対派は戦車でつぶされるぞ。
575 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 22:51:17 ID:9aIGu7Mj0
>>570
マレーでは活躍したぜｗ
576 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 22:52:26 ID:nLGQH5hm0
>>567
F2はエンジンがロッキード
577 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 22:52:52 ID:poZqCl4K0
>>575
そりゃあの時はバズーカもＲＰＧもなかった罠ｗ
578 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 22:55:13 ID:zIstFdkP0
>>573
管制「良い腕だ！外人部隊のヤツラだな。」
管制「よし今だっ！牙をだせっ！」
うぃぃぃぃぃぃん
管制「ふはははは、見たかっ！」
579 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 22:57:06 ID:0/d7BWiy0
>>567
Ｆ−２の全てが国内のラインで生産されてないから。
ロッキードが増産に協力しないと増産できない。
現状では、ロッキードど協議もされてないのに、増産の話が出てきただけだよ。

F-22とまともに交戦して勝てるとも思えないけどな？
580 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 22:57:45 ID:HJxpwt8R0
>>559
クソネコがまだ出しゃばっているのか。
なら、お前のお勧めのＦ−４代替機を示してもらおうか。
581 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2010/09/06(月) 22:58:32 ID:HEE/bWla0
>>572

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜ラプター
582 ：もっこす2.0 ◆KwQQLUeBQnhU ：2010/09/06(月) 22:58:34 ID:3zg3iBeQ0
>>578
「エリア８８」？
583 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 23:00:00 ID:FR1Iyq2c0
でも実際、ラプターって強いの？

強い強い詐欺っぽきもせんでもない
584 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 23:02:26 ID:tcIBoGDK0
>>557
必要。
10式は、軽量で都市部での運用向き、装甲はＲＰＧの直撃に耐えるそうな
有事の際には、チョンゲリラ鎮圧に効果を発揮するだろうな

在チョンのカスがＲＰＧを日本国内に持ち込んだ事件があったろ
585 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 23:03:33 ID:lyxsRyFv0
>>581
金も政治力もモンキーモデル開発する時間も無いよ
586 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 23:03:34 ID:nLGQH5hm0
>>583
空自の教導隊と模擬戦したとき空自のF15が勝ったんじゃなかったけ
そんな記憶がある
587 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 23:04:11 ID:qaImGX3N0
>>577
対戦車ライフルで穴が開きましたけど
588 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 23:05:49 ID:3Yh3p+dhP
F-15JPreでF-22撃墜判定は凄いなｗ
589 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2010/09/06(月) 23:06:01 ID:HEE/bWla0
>>586

（　＾▽＾）＜空自がラプター乗れば　最強だね♪


　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）ｖ
590 ：もっこす2.0 ◆KwQQLUeBQnhU ：2010/09/06(月) 23:06:18 ID:3zg3iBeQ0
開発当時は強くても、世界は同じように開発競争にある。
591 ：名無しさん＠十一周年 ：2010/09/06(月) 23:06:25 ID:xHdlYB1T0
世界最強なんて嘘とばれる前に生産中止、輸出なんて持っての他。
592 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 23:08:11 ID:nLGQH5hm0
>>589
だから売りたくないんだろ
今時ドッグファイトは時代遅れだが
それでも自前で戦闘機作れない敗戦国のジャップに負けたのがくやしいんだろ
米軍は模擬戦で日本に何度も負けてるし
593 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 23:09:01 ID:HJxpwt8R0
>>581
維持費はどうする？
加えて輸出規制機と知ってて言っているのか？
また、沖縄で１：３のキルレシオについてどう考えている？
594 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 23:09:30 ID:FR1Iyq2c0
>>589
ゼロ戦が訓練に訓練を重ねた熟練パイロットのおかげで名戦闘機になったみたいな感じ？
595 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2010/09/06(月) 23:11:35 ID:HEE/bWla0
>>593

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜実戦じゃ　米軍機は絶対にゼロ戦と格闘戦はやらなかったｗ

　　　　　　　訓練とは違う
596 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 23:13:02 ID:tcIBoGDK0
>>583
ホントにレーダーに映らんのなら盲人相手にケンカするようなもんじゃね？
伊良子清玄みたいのは、まずおらんだろｗ
597 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 23:14:12 ID:2LxyDo0Z0
>>592
レーダー補足に頼れないステルス戦闘機同士で戦うとなれば、
目視によるドッグファイトになるだろうな。

時代に逆行しているのか、それともさらなる進化なのかは知らないが。
598 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 23:14:27 ID:zIstFdkP0
>>582
さすが、もっこすさんｗ
F8クルーセイダーが、飛行中に翼を畳んで飛べるかどうかは未だに謎です｡｡
599 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 23:14:34 ID:bAisdH8T0
>>555
>>557
日本は戦闘機を新規配備出来ない状態だし、
護衛艦も事故ばかりでまともに動かないし、
やはり戦車が重要である。

>>565
Ｔ７２は７４式戦車よりも高性能なのは本当だ。
単純に装甲防御力は７４式戦車の２倍だ。
600 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 23:15:47 ID:3Yh3p+dhP
現状のラプター程度のステルスだと三菱製の古いレーダーでも映っちゃうんだな
601 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2010/09/06(月) 23:16:36 ID:HEE/bWla0
>>599

（　＾▽＾）＜Ｔ７２はよ・・・・・

　　　　　　シリアのＴ７２が　イスラエルの初期型の１０５ミリライフル砲に
　　　　　　ボコボコにされた・・・・・
602 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 23:17:59 ID:bAisdH8T0
>>570
ベトナム戦争ではジャングルでも戦車は活躍しましたけど、何か？
北ベトナム軍やアメリカ軍が実戦で戦車を使いましたけど。

>>577
日本軍の戦車は機関砲の待ち伏せ攻撃で蜂の巣になったけどｗ
603 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 23:18:58 ID:lyxsRyFv0
>>598
どっかの海軍がクルセイダーを翼たたんだまま射出したけど帰ってきた
ただし飛行中に畳むのはできない
604 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2010/09/06(月) 23:19:57 ID:HEE/bWla0
>>603

（　＾▽＾）＜わっはっはｗ　　さすがミグキラー
605 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 23:25:19 ID:bAisdH8T0
>>586
実際は空自の戦闘機８機が２機のＦ−２２ラプターに全て撃墜判定されました。

>>601
シリア軍のＴ７２はイスラエル軍のＴＯＷ対戦車ミサイルとメルカバの１０５ｍｍ砲で撃破されたけど、
従来のパットンやセンチュリオンではＴ７２に全く歯が立たなかったけどｗ
606 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2010/09/06(月) 23:26:24 ID:HEE/bWla0
>>605

（　＾▽＾）＜そりゃそーだろｗ
607 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 23:26:58 ID:zIstFdkP0
>>603
それは有名なんで、当時も出てたんだけど（そういう訓練？もするとか）
飛行中に爆装した同機が、翼を畳んで飛べるかや？というのが議論になったｗ
ボリスとシンのF8は、マッコイの特別仕様ということでFAにはなったけど｡｡｡謎だｗ
608 ：もっこす2.0 ◆KwQQLUeBQnhU ：2010/09/06(月) 23:27:00 ID:3zg3iBeQ0
>>598
あの作品は外人部隊に空軍があればという設定が面白いからね。
望月の「二世部隊」にわくわくした世代です。
609 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 23:28:18 ID:ev6AJO640
国防どうすんの
中国にはうれしいニュースだなこれ
610 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 23:29:12 ID:t3suq8+g0
>>608
あの世界で最強なのは、雑多な機種を一手に整備できるアスラン空軍整備部隊
611 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2010/09/06(月) 23:29:23 ID:HEE/bWla0
>>608

（　＾▽＾）＜あのトラップをクリアする為に　米海軍がF8クルーセイダーの後継に
　　　　　　　開発したのが　F−１４トムキャット

　　　　　　　飛行しながら翼がたためるｗ
612 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 23:31:46 ID:nAqqtAnP0
>>592
【ソウル７日聯合ニュース】韓国陸軍が先ごろ日本の陸上自衛隊員と江原道・洪川の科学化戦闘訓練団（ＫＣＴＣ）でサバイバル戦を行い、
勝利していたことが７日にわかった。
陸軍によると、日本の陸上自衛隊に所属する２尉や３尉の隊員１２人は４日午後にＫＣＴＣを訪れ、ＫＣＴＣ所属兵士らで構成された
専門対抗軍１２人と対決した。

「Ｋ−１」発射機やヘリコプターなどのサバイバル装備で重武装した自衛隊員と専門対抗軍の兵士らは、
実際の戦場に似た訓練場で追いつ追われつの攻防戦を繰り広げた。着用した装備は受信感度が昨年の６．５倍に向上し、
全地球測位システム（ＧＰＳ）の誤差を既存の５メートルから３メートルに縮め、訓練統制本部が訓練を受ける部隊と
隊員の位置を正確に把握できるよう改善された。

３０分余り行われた戦闘で、自衛隊員は１１人が体にレーザービームを浴び、１人だけが「生存」した。
実際の戦闘であれば全滅に近い。一方のＫＣＴＣ兵士らは、全員が無事だった。


韓国軍＞自衛隊＞米軍
ということですねｗ
613 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 23:32:53 ID:zIstFdkP0
>>608
>>610
外人航空部隊に、上はF14トムキャットから下はT6テキサンまでｗ
あの整備力は、航空自衛隊に欲しい！とｵﾓﾀ｡｡

>>611
セミデルタで超低空侵入攻撃も、腕がいるわね｡｡｡
614 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 23:34:06 ID:lyxsRyFv0
>>610
何度か基地が攻撃受けてるけど全く整備能力落ちてないしなw
615 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 23:34:33 ID:S7WEAkLU0
>>612
富士トレーニングセンターではどんなに精鋭の舞台でも地元の舞台に負けるように
韓国の演習場で韓国軍と対峙すればそうなるのは当たり前。

まぁ、日本のF-104にアメリカのF-15が負けたのもそういった理由。
616 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2010/09/06(月) 23:35:49 ID:HEE/bWla0

（　＾▽＾）＜さらに　そもそもレーダーに見つからなきゃ
　　　　　　　トラップのスイッチのタイミング外せるじゃん

　　　　　　　と、開発されたのが　F−２２
617 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 23:37:28 ID:zIstFdkP0
>>616
で、>>573に戻るｗ
618 ：もっこす2.0 ◆KwQQLUeBQnhU ：2010/09/06(月) 23:38:44 ID:3zg3iBeQ0
>>613
イラクとかイランに普通にいそうだ。
619 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 23:39:41 ID:w1B+Z/qZ0
無人機のＡＩ

AI　vs　人
ACfA AI ラインの乙女 part7
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8947139

AI　vs AI
ACfA AI ラインの乙女 part Final
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10897307
620 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 23:39:52 ID:zIstFdkP0
>>618
イランじゃ、F14が現役だそうですよｗ
621 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 23:39:54 ID:poZqCl4K0
>>601
それはモンキーモデルだろがよ

合金じゃなくて唯の鉄板だぜｗｗｗ
第二次大戦と変わらないじゃん
厚さ以外が・・・・
622 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 23:42:30 ID:S7WEAkLU0
>>617
残念ながら>>573のようにレーダーに映る状態にまで持ち込めれば、
そのレーダーで一次誘導を行い、近距離では赤外線誘導をすれば
何の問題も無くF-22も迎撃が可能なんだわ。

日本の04式空対空誘導弾の場合だとF-22がフレアをいくらばら撒いても
赤外線を画像として認識しているからフレアの妨害をお構い無しにぶち当たる。
623 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 23:46:05 ID:zIstFdkP0
>>622
合同演習で、撃破率100%という伝説のあれですなｗ
624 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2010/09/06(月) 23:46:51 ID:HEE/bWla0
>>622

（　＾▽＾）＜その赤外線画像誘導装置を飽和させるために

　　　　　　今は一発ずつじゃなく

　　　　　　超大量にフレアを機体の形に　撒き散らすｗ

　　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=aOx_wHhitqk
625 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 23:47:08 ID:nAqqtAnP0
口だけジャップがＦ２２を迎撃できるようになるのはいつ？ｗ
来年ノーベル賞取れそう？ｗ
我がＵＳは毎年獲得だから確実だけどｗｗｗ
626 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 23:47:38 ID:CqijERir0
>>573
ﾜﾗﾀｗｗ
627 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/06(月) 23:50:47 ID:bAisdH8T0
>>621
西側の１２０ｍｍ以上の戦車砲を装備し
７４式戦車の２倍以上の装甲防御力で、
最高時速６０ｋｍの戦車は他に何が有るの？
628 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2010/09/06(月) 23:52:43 ID:HEE/bWla0

（　＾▽＾）＜ただ　日本の赤外線センサーは異常で
　　　　　　　冷却必要ないとか　なんとか

　　　　　　　ロシアの対戦車ミサイルは事前に冷却スプレーかけて冷やす

　　　　　　　空対空ミサイルも冷却準備が
629 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2010/09/07(火) 00:02:00 ID:HEE/bWla0

　　　　ＡＴＭ-5（01式軽対戦車誘導弾）

　　2重のHEAT弾頭で爆発反応装甲に対処可能
　　赤外線画像(IIR)誘導方式であるため撃ち放しで逃走可能
　　射程は２キロ

　　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=_flU3UIIRvc

　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　 　 ∧∧　　　　　　
　　　　　　　　　　　［〓（ =ﾟ-⊆0ﾆﾆO
　　　　　　　　　　　　 〃　つ;;;;[]　
　　　　　/ｿｿﾝ;~二二~二T~二二_￣~ニニヽ
　　　　lニニlﾌ//二//二ll　|＿＿_ヽ l＾▽＾＼ _
　　　　 /　　 /￣~//￣~||^~‐- .._ .......二二_　_~‐-._,cl］
　　　　 |/￣＼ﾞﾞﾞﾞ || ﾞﾞﾞﾞﾞ || i三jｨーﾍﾆlｺｭ|.≡≡ヽ､|ﾖlj
　　　　/ｨ"~ ヽﾍ＿||＿＿|| ／.^~ヾヽ、~i二二二jヾヽ
　　　　~i .〇. i:::i`―――‐l;; i .〇. i::::i =/;;;;;;;;;;;/= i::::i
　　　　 ヽ＿ /;;/　　　　　　 ヽ＿_/;;/　　　 ヾ.＿/;;/
630 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/07(火) 00:02:47 ID:rblChjtf0
これが自主防衛も出来ないままの植民地日本の姿だ
631 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/07(火) 00:05:03 ID:P9jfJW3C0
>>629
それ、この前の総合火力演習で撃った？
632 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/07(火) 00:07:07 ID:S7WEAkLU0
>>625
近代化改修を行ったF-15のように赤外線捜索装置を装備した機体に
先ほどのような赤外線画像誘導ミサイルを装備していれば迎撃自体は
そこまで難しくは無い。

ロシアやEU諸国にも同様の装備があるため迎撃自体は可能。

ちなみにアメリカのF-22と模擬空戦を行っている機体はどれも
赤外線捜索装置などを付けてない状態。
633 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2010/09/07(火) 00:08:01 ID:fiYVqI6Y0
>>631

（　＾▽＾）＜うん


http://www.youtube.com/watch?v=PXh-gicgTkU&hd=1
http://www.youtube.com/watch?v=2Ddx3sPAvns&hd=1
634 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2010/09/07(火) 00:09:44 ID:fiYVqI6Y0
>>632

（　＾▽＾）＜F−２２が輸送機か巡航ミサイルならねｗ
635 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/07(火) 00:13:33 ID:I9FPmXwL0
>>625
>我がＵＳは
虎の威を借りる狐ｗ
636 ：もっこす2.0 ◆KwQQLUeBQnhU ：2010/09/07(火) 00:17:35 ID:GFTfPjOS0
>>635
アメリカが兵器開発を禁じてるゃん。
いったん日本から出て行ってくれない？
637 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2010/09/07(火) 00:21:31 ID:fiYVqI6Y0

（　＾▽＾）＜ちなみに　F−２２はスーパークルーズ出来るので

　　　　　　　もともと速度の遅い赤外線誘導ミサイルを相手にしてないｗ

　　　　　　　まったく脅威じゃないｗ
638 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/07(火) 00:22:37 ID:+HdPriDc0
>>555
>>557
日本は戦闘機も新規配備出来ないのに、
戦車をたくさん生産しないと防衛戦力が無いに等しい、
護衛艦では衝突事故ばかり起こして実戦では役に立たないｗ
639 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/07(火) 00:24:38 ID:+HdPriDc0
>>570
ベトナム戦争では戦車は活躍しましたけど、何か？
北ベトナム軍やアメリカ軍が戦車を使いましたけど。

>>577
日本軍の戦車は今で言う機関砲並みの火砲で蜂の巣になったけどｗ
640 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/07(火) 00:24:41 ID:0sytiNRf0
世界一優秀な我々ニップスは、高等学校３年までの全ての数学・物理・化学の
数式や公式を解明してきた民族である。

したがって、防衛省は「Ｆ２２が欲しいニダ〜」笑
と言ってるが、我が三平方の定理を発見した日本民族ならそれ以上のものが作れる候ニダ　笑

このことを、米軍が発明した「インターネット」で我が優秀な日本民族に知らしめよう！　失笑
641 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/07(火) 00:33:25 ID:Sy/tar3X0
>>637
国産では、90式→04式でちょっと最高速が上がっているけど、やっぱり脅威にならない程度？
642 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2010/09/07(火) 00:36:24 ID:fiYVqI6Y0
>>641

（　＾▽＾）＜サイズが小さいから　燃焼時間が限られる
643 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/07(火) 00:41:12 ID:Sy/tar3X0
>>642
90式→04式で射程も増えてるようだけど、やっぱりAMRAAM級の長射程が前提になるのかな？
644 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2010/09/07(火) 00:47:47 ID:fiYVqI6Y0
>>643

（　＾▽＾）＜F−１８やF−２２のレーダーでも　そうとう近距離まで接近しないと

　　　　　　　そもそもAMRAAM側の小さいレーダーで・・・・

　　　　　　　
645 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/07(火) 00:47:54 ID:dmJxfeSe0
まぁ色々と「これでラプターに勝てる｣と出てるけど、それでもやっぱりラプターの方が有利なんだよな。

あと模擬戦に勝ったとかレーダーに映ったとか、かなり眉唾物の噂(オタの願望？）だから鵜呑みにしないほうがいい。
646 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/07(火) 00:51:30 ID:Sy/tar3X0
>>645
まあ、さもなきゃ自衛隊がこれほど欲しがらんわな。

ただ、日本の現有兵器でどの程度の効果・有効性があるのか、なまじ情報が限られている分
興味はあるところで。
647 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/07(火) 00:54:20 ID:U2Dy2+UN0
有利どころじゃないよ
ラプターが撃墜される可能性はほとんどゼロに近い
間違いなく、撃墜される可能性よりも事故や故障で損失する可能性のの方が高い

相手に探知される前にミサイルぶっぱなして、
そのまま去るってのが基本的な使い方なんだから、負けようがないな
648 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/07(火) 01:04:47 ID:Tq1P6I9b0
IRSTでは目標の距離測定が出来ない。
ある程度方向がわかったところで、適当に攻撃できないので、遠距離のＦ-22を発見する能力がないと落とせない。
発見する前に撃墜されておしまい。
649 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2010/09/07(火) 01:08:18 ID:fiYVqI6Y0
>>648

（　＾▽＾）＜F−３５はいろんなセンサー情報をコンピューターでひとまとめにして

　　　　　　攻撃
650 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/07(火) 01:09:00 ID:g9La0ui40
>>645
まぁ、そうなんだろうな。

>あと模擬戦に勝ったとかレーダーに映ったとか、かなり眉唾物の噂(オタの願望？）だから鵜呑みにしないほうがいい。
ただ、米軍自身がラプターの本当の敵は地対空ミサイルだとコメントしているのは本当だぞ。
（ラプターを一番撃墜してるのは地対空ミサイル）ソースは探せばいろんな報告が見つかると思われ。
651 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2010/09/07(火) 01:10:10 ID:fiYVqI6Y0

（　＾▽＾）＜個別なセンサー類は日本も得意


　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜自衛隊は光波ECMの研究を完了

　　　　　　赤外線ミサイルのシーカーにレーザー光線を照射してこれを無力化

　　　　　　　
652 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/07(火) 01:11:30 ID:Tq1P6I9b0
>>649
対戦させると面白そうなのはF−３５だね。
653 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/07(火) 01:12:59 ID:ZrKVllW40
代わりに、Ｂ−２を配備します
654 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/07(火) 01:14:04 ID:Sy/tar3X0
>>652
問題は、対戦できるのがいつになるか、ですなあ。
655 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/07(火) 01:14:59 ID:Ql/3blhJ0
>>651
それは、ないしょ。

センシングで難しいのは航空機ではない。航空機は速いだけで、それに
その速さに対応できれば充分だ。
センシングでは意外なものが難しかったりする。
656 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/07(火) 01:17:41 ID:rUuuCLao0
見捨てられたなｗ核武装する勇気もないしどうすんのどうすんのｗｗ
657 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/07(火) 01:36:57 ID:Ynqt9qva0
戦闘機ではないがF22よりB2爆撃機のデザインに驚愕
とても地球人が創作したとは思えない。

h　ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3f/B-2_first_flight_071201-F-9999J-034.jpg/743px-B-2_first_flight_071201-F-9999J-034.jpg
658 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/07(火) 01:44:57 ID:QQ8EawT10
戦闘機と聞いたら興味があるのが飛行時間です
この戦闘機で例えば千歳→福岡あたりでどのくらいで着くんでしょうか？
659 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/07(火) 01:45:35 ID:vLxWIvnY0
>>657
全部翼にするって発想はそれほど奇抜なもんじゃなかったみたいよ
少なくとも飛行機作って飛ばしてた人達は物をいっぱい積めるとか、空気抵抗が少なくなるとかって利点にはかなり早い段階で目をつけてたみたい
660 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2010/09/07(火) 02:12:32 ID:fiYVqI6Y0
>>658

（　＾▽＾）＜３０分かからない
661 ：豚肉オルタナティブ ◆4GYcgFAxchPZ ：2010/09/07(火) 02:19:15 ID:GFULXa7n0

F22ラプター＝藤崎詩織
YF23＝紐緒結奈
F35＝鏡魅羅
EF2000＝伊集院麗
F15イーグル＝清川望
F18ホーネット＝朝日奈夕子
ラファール＝片桐彩
F2＝虹野沙希
F16ファルコン＝早乙女の妹
F5タイガー＝館林美晴
F86セイバー＝古式ゆかり
MIG21＝ヘルメット


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（‘_‘）ｙ−〜
662 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/07(火) 02:21:22 ID:MXbZXjUV0
日本はステルス無効化技術を開発つーか磨けばいいんじゃね？
たとえば心眼とか円とか。

663 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/07(火) 02:25:02 ID:V8KQIBPP0
>>657
全翼機なんか、WW-II時代のドイツで既に実用化されてるわけだが・・・

664 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/07(火) 02:26:04 ID:Tq1P6I9b0
>>658
札幌→福岡間は約1420km

F-22の巡航速度: M 1.72, 1,825 km/h （985 kt） （高々度において）

約0.8時間。

最大速度: M 2.42, 2,575 km/h （1,390 kt） (高々度において)

約0.5時間。
665 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2010/09/07(火) 02:26:54 ID:fiYVqI6Y0
>>662

（　＾▽＾）＜テストする機体が無い

　　　　　　そっちでも　９０年代からステルス機運用してるアメリカに
　　　　　　２０年遅れてる
666 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/07(火) 02:28:16 ID:HL1P4PPU0
日本は核兵器作らないとだめね。
667 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/07(火) 02:33:19 ID:+Pz2XRU20
空自のアグレッサーと三沢のワイルドウィーゼルって
どっちが強いんだろう？？？
668 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/07(火) 02:33:27 ID:yA/ZrU8KO
>>652
なのはF−３５だね。

に不覚にも見えてしまった。最強ではないかと。
669 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/07(火) 02:36:55 ID:zIgIyXwb0
この１２機に「金と戦場を用意してやるから」と寝返ってもらえばいいな。
670 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/07(火) 03:16:54 ID:7hOaQMUA0
理由が書かれてないとただの雑記や日記だろうが
671 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/07(火) 03:43:47 ID:AwW+rIaP0
>>661
せめてストパンでたとえろよｗ
672 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/07(火) 03:46:37 ID:v5xAByr90
色々もっともらしい理由をつけてるけど
F22は欠陥機だから生産中止になったんじゃないの？ｗ
673 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/07(火) 03:49:35 ID:I3TnRxQKP
ステルスなんて相手次第だからなｗ
674 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/07(火) 04:02:27 ID:+HdPriDc0
>>667
地対空ミサイル発射機潰しのワイルドヴィーゼルと空中戦専門のアグレッサーとの空中戦では
アグレッサーが圧倒的に強いかと。
675 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/07(火) 04:07:46 ID:TrUkKME/0
日本のＦ２もそこそこのステルス機じゃないの、Ｆ２２はいらないじゃん。
676 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/07(火) 04:21:20 ID:9yQsLMYA0
これよりロシアの最新型買えばよくね。
677 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/07(火) 04:22:45 ID:V8KQIBPP0
>>676
ロシアの実戦配備可能な「最新型」はまだステルスじゃない。
偏向ノズルも無いし、スーパークルーズもない。

678 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/07(火) 04:28:42 ID:GFI5Z+VY0
偏向なら日本のマスコミの大得意とするところだ
多分世界一
679 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/07(火) 04:38:30 ID:oFA7LT4h0
ロシアの機体買ってもダウングレードした輸出型掴ませられるだけだろ。
あと、フランカーの例を見るとエンジンや電子機器の寿命が西側機に比べ短いそうだし
維持費で相当金が飛ぶ
680 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/07(火) 05:00:22 ID:gAfGp6kF0
基本F22はB-2と作戦行動をするから帰還しても問題ないべ
通常運用に戻ったんだからむしろ北は脅威が増したんでないかい
B-2の用心棒兼露払いがお仕事レーダー網突破に破壊地対空ミサイル破壊
681 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/07(火) 05:13:45 ID:mQZmIp0wP
＞　×　７月に米韓両軍が日本海で実施した大規模な合同軍事演習に参加するなどした。 

○７月に米韓両軍が東海で実施した大規模な合同軍事演習に参加するなどした。 



682 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/07(火) 06:33:14 ID:WeW7cxO/0
なんか普通でつまらんな
B-2とF-117の組み合わせは悪の帝国って感じでかっこよかったのに
683 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/07(火) 11:39:22 ID:dG6ymrUi0
>>157
時代背景考えろよそもそも計画が始まったのは80年代の冷戦期
もうソ連はなくなり、敵は非正規軍のゲリラや武装勢力の非対称戦争の時代
軍は速くて(対空戦闘は)強くてカッコいい高価な制空戦闘機より低コストで監視も攻撃もできる無人機を揃えたいんだよ
684 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/07(火) 11:48:54 ID:dG6ymrUi0
>>680

＞B-2の用心棒兼露払いがお仕事レーダー網突破に破壊地対空ミサイル破壊

Bー2は基本護衛無しでグアムや本土から地球上どこへでもノンストップで爆撃する運用がウリで
Fー22は今現在は制空 防空用途でしか運用されてないと思ったけど違うの？
元々Bー2の任務は隠密度高くて、現時点で公表されてる任務では基本単独行でFー22が護衛という話は聞いたことがないような。。。。
あと、SEAD任務は基本的には、今はFー16やEAー18G 将来はFー35を充てるんじゃないの？俺も知識不足だが、ATF機がマルチロール任務できますよってのは予算獲得の為のアリバイで基本的には制空任務主体の運用のはずな気が。。。
685 ：名無しさん＠十一周年：
アメリカ軍最大の敵は中国でもロシアでもイスラムでもない

慢性化した米国の赤字財政だ