【政治】｢首長の公約は議会が最大限尊重するべき｣…河村市長のリコール署名活動を橋下知事が応援。

　名古屋市の河村たかし市長が市民税減税などの公約実現のために進める議会解散請求（リコール）の署名活動を巡り、
大阪府の橋下徹知事は１日の記者会見で、
「首長の公約は議会が最大限尊重すべきだ。（議会が減税を認めないのは）首長軽視も甚だしい」と述べ、河村市長を支持する考えを示した。

　９月中旬にも署名活動の応援に同市を訪れるという。

　橋下知事は「政策の当否で応援するつもりはない」と断った上で、
「首長が選挙で掲げた公約を議会が否定するなら、議員も選挙で（その是非を）問わないといけない」と指摘した。

　河村市長は今年５月と７月に行われた大阪市議補選で、
橋下知事が代表を務める地域政党の候補者の応援に訪れるなど、橋下知事と親交がある。

ソース　2010年9月2日09時19分 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20100902-OYT1T00203.htm?from=main1

関連スレ
【愛知】選挙管理委員会がリコールに必要な署名活動を許可。川村市長の支援団体が午後から署名活動を開始[08/27]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1282872523/

ああそう

むしろ首長が暴走しないかを監視するのが議会じゃないのか？
最大限尊重するなら主張だけでいいだろ

とはいえ、自分たちの報酬だけ下げない名古屋の市議はどうかと思うが

本来ならば今、菅と小沢と民主党代表を争うべきだったのに。
総理を狙う男だから、名古屋の市議ごときに負けたらアカンよ。

減税新党vs増税ミンス党

首長に唯々諾々と従うだけなら議会なんていらんだろｗ

議会と市長の役割があいまいな気がする

首長の公約の尊重するなら、市長選と同時に公約（条例）の市民投票を行うようにすればいい

そろそろ、府に関係した仕事もしてくれよ橋下。大阪市の監査とか、大阪府以外の事ばかりしていないで。

　ならば議会なんていらんだろう。首長選挙だけやってあとは勝手おかしいだろうにしろ。てことになる。
おかしいだろう橋下。

>「首長の公約は議会が最大限尊重すべきだ。（議会が減税を認めないのは）首長軽視も甚だしい」

独裁制？
議会要らないじゃん。「俺の言うとおりにしてりゃいいんだよ、逆らうな大阪市」という橋下らしいけど。

市民が公約を支持してるのに反対するなら議員を辞めるしかないだろう

金のために議員をやってる奴が多いと浮き彫りにしたのは見事
言葉では綺麗なことを言えても行動には本性が出る

河村意外と骨ある男だなｗ
こういう損得関係ない奴はドロドロした連中の天敵だろうからなｗ

>>10
市民のためにならんことをやったら
次の選挙で落とされるから独裁とは言えんだろ

阿久根の暴走市長でも市民が支持して次の選挙で当選したら
それはそれで民主主義だ

河村市長はとにかく見た目がださい

しかしやろうとしていることには賛同できる☆

名古屋がどうなろうと国民のほとんどは興味無い
大阪府と大阪市　愛知県と名古屋市が張り合ってることが東京人には理解出来ない

今の民主なら河村も必要だったろうがな
一時期の我が世の春で調子乗って河村みたいな人材は冷遇されてたからな

首長の大方針を支持していても全てが正しいと限らないからな
橋下の大阪府再編は支持出来てもサラ金特区はおかしいだろうと思ったり
そう考えると議会は議会で必要だろ

河村市長ってすごい悪そうな顔してるよね
http://www.news.janjan.jp/government/0907/0907036230/img/photo181315.jpg

いやいや、名古屋というか愛知県は重要なんだぜ。地方交付税の不交付団体
が非常に多かったのが、リーマンショックで総倒れ（トヨタの減産影響甚大。）。
愛知から西の地方自治体は、特殊な例（小さな町に大企業の大工場がある）以外は、
政令指定都市も全部だめ。大阪・兵庫・福岡など。
92兆円の一般会計のうち、17兆円は地方交付税。
ちなみに、東京と大阪・神奈川・愛知などは同じ土俵では論じられない。
かつて、東京も今の２３区が東京市（東京府東京市）でこの二重行政問題から
特別区に分けたわけで。他は、府県と政令指定都市。
たとえばこんな感じさ。
　　　　　　　　　東京・神奈川・大阪・愛知　（千人。データはやや古い）
総人口　　　　　・12868・8943・8801・8418
最大人口基礎自治体・864・3671・2662・2258
　　　　　　　　世田谷区・横浜市・大阪市・名古屋市
名古屋は3番目の市だから全国的に影響は大きい。

地方議会は予算行政チェック機関のところが大きいからな。
職員ならわかるが、橋下の言う事に理はないわ。

河村たかしの公約：議会定数10%削減、議員報酬及び政務調査費10％削減
実際に提出した案：議員定数・報酬を半減、政務調査費を廃止
決まった案：報酬10％減、政務調査費領収書公開、費用弁償廃止

名駅の街頭TVでやってたな、そんなこと
まぁ好きなようにやってみればいいんじゃない？
それで生活が良くなるんなら署名してあげるよ

民主も馬鹿だよなあ〜〜〜〜〜

市長に対抗馬出して・・・・・・・河村さんにみんなの党、橋下知事が援護したら衆院選の民主票は半分になる可能性があるぜ



河村さん押して自治労、日教組切れば生き残れるのに・・

また出ました、自分では何もできない橋下の得意技「○○を応援！」
他にも、「○○を批判！」というのもあります
他人に絡むだけで自分は何もやらないｗ
これまで、自民党を批判、民主党を応援・批判、阿久根市長を応援、国政を批判･･･さまざまありましたｗ

ここ、冷静だな。11：をのぞいて。
すぐに金の話にして本質を見ていない。

そもそも、減税に反対する奴なんかいないだろ。また、議員の給与を
あげろというやつもいないだろ。

市議がこだわっているのは財源を示せということだけで、それが示せない
からもめてるの。要は、行財政改革なんてやってなくて予算的な裏付けが
ゼロ。やってるのは職員と市議の給与カットなんていう不景気の時代にセ
ンスのない経営者のする類のもの。

今、もめてるのは、チェック機関として機能してるって証拠。でも、給与
半減とか、これも大衆受けしそうな、というより反対する奴がおかしい
ような争点（公約って言えるの？これ？）に絞って署名を集めて、議会の
弱体化を図ろうとしている今の状況は、文句を言う目の上のたんこぶの
ような議会を弱体化しようとしているのが今の河村の戦略。

自分たちの権益を守るために減税実現を邪魔する議会を解散させましょう。
と民意は思わされているだろうが、やろうとしてることは反対者を排除し
て（反対しているのは事実だが理由は上記のとおり）好き勝手やろうとし
ているだけ。同じく公約だったが、金持ちを優遇せず、福祉は削らないと
言って選挙に通ったはずだが、定率減税にて金持ちを優遇し、福祉を削っ
たりとすでに好き放題だが。

リコールできそう？？

税金を貪るピンは国地方の2.3世の議員及び公務員、キリは2世もチャッカリいる生活保護民。
この両極が納税者から文句言われずそこそこ収まってればアホ為政者には都合の良い時代。
しかしこの時代この両者が納税者以上に恵まれた収入を得遣りたい放題、そりゃ文句の出るワ。
直接市民が選んだ首長が選挙時の税金の使い道に対する公約を粛々履行する、極当然の事。
名古屋の自民今や地に落ちた民主市議のコメント聞いたが、そのチャチさ加減に笑ろうてしもた。

地方議会は首長の付属物じゃありませんよ


ホントコイツは地方自治を分かっていない。

自分の権力欲だけで政治活動をやってる
最低の愚民扇動家だｗ