【裁判】「よく調べたら人違いでした」…検察、窃盗容疑で起訴した男性に謝罪し無罪求刑→無罪判決 - 石川

>>11>>31　
なるほどーありがとうございます
かといって額を上げても抑止にはならないだろうしなぁ

>>61
同じとこに住んでられないだろうし、どこへ行っても「一度認めた」
「怪しまれる理由があったんじゃないか」って噂は尽き無いだろうな。
お金貰っても、働き口が無くて…ってのはよくある。

>>60
いいかげん、民主党という党そのものが口だけ番長だと気づけよ
だれもトップに逆らえない独裁体制なんだから、トップが気まぐれで「やーめた」となっても
誰も文句言わない、それが民主党だ

日本の警察は優秀という話は嘘だった。
嘘つき大国日本ｑｑｑｑｑ

また警察の自白強要か

>>69
アメリカみたいに「懲罰的」罰金にすれば変わるんだろうけどね
1億円とかそんな桁。

>>64
いいことを聞いたﾆﾀﾞ
　　　　　〈`∀´〉

これ、肝はさ、被告が一度は自分だと認めてるところなんだよね
どんだけ取り調べて精神的に追い込まれるんだろ？
可視化を考える良い機会だと思う

＞被告自身も捜査段階で「（映像の男は）自分だ」と供述したが

そりゃこのじいさんという話になるわな。
まぁ、それでも捜査を進めて裏取っていく内に別人かどうか分かれよｗ

国賠請求モンだな
ちゃんと捜査して裏付け取れば早い時点でわかるだろうに

日本では未だに拷問が行われているということか。

ごめんで済んだら警察いらんというが

警察が失態を犯すとごめんで終了か…

慰謝料たんまりとってやれ

>>77
自白偏重主義だからな
自白が取れればあとはその線で進めて行くんだよな。
たとえ物的証拠もなく証拠映像が別人ぽい事に気が付いても。
容疑者逮捕立件が目的で犯罪者逮捕が目的じゃなくなってる。

耳の形で別人かどうか判別できる方法は実験人形ダミーオスカーで知ったな

>>81
慰謝料の財源は？
全額責任者の私財ならその案に賛成する。

防犯カメラの映像を自分と認めた（間違えた）のと
犯行を認めたのではちがうと思うのだが
版行したとは言ってないのか？

自分と似た服装の似た髪型の似た背格好の人間が金おろしてる
うつりの悪い防犯カメラの映像見せられたら間違う可能性はあるだろ

>>1
これ逮捕歴取り消してもらえるの？
まぁ民事できっちり損害賠償請求しないとな

映像調べたらすぐ分かるのに、どんだけ無能やねん
責任者は腹切れ

捜査を行った警察官を起訴だな。

＞金沢地検は論告求刑公判で被告に謝罪し、異例の無罪を求刑していた。

アホみたいだなｗｗ　事実上この時点で無罪確定みたいなもんなのに
手続き上最後まで裁判やんなきゃいけないっていうこのアホらしさｗｗｗ

「よく調べたらって」って、よく調べもせずに起訴したのか？

自白の強要は今でも酷いのか

「やってない」「知らない」なんて5秒で終わる話を
何時間も「もう一度よーく考えてみろ」とか言われ続けたら
そりゃ落ちるしかないわなｗ

>>58
これでよかったとならないのか？
死刑になるべきだったのか？

犯人がATMから金を下ろしているときの防犯カメラの映像だろ。
犯人が自分によく似た顔だったら、「これは、お前だろ！」といわれたら、
自分がATMで金を下ろしたときの映像だと勘違いして、「はい」と答えるかもしれない。

損害賠償のことは言わないんじゃないだろか？




被告にされた人は警察官や判事の実名写真を公開してほしい。
仕事上やむをえないことはまったく思わない。

ミスはミスだ。
給料をもらっていないボランティアではない。

県警科学捜査研究所は名前変えろ！


研究所じゃないだろ？
科学警察にして独立した捜査権を持て！

内村みたいな課長は刑務所に入れろ！

ミスでなくサボりだろ
仕事をしないゴミはさっさと首にしろ

被告自身も捜査段階で「（映像の男は）自分だ」と供述したが、入子裁判官は
　この検察官調書について、「供述は鑑定と矛盾し、信用性に乏しい」と述べた。

言わされたわけか・・・
まだ、こんな取調べやってんのか！

そもそも捜査段階で調べるものじゃないのか？
警察の捜査というのは思い込みの言いがかりをしつけることか？

指紋と同じで耳の形も個人毎に違うから
部屋の中をチェックするために耳をドアに付ける犯人が多いから
耳紋を取って犯人を特定する捜査もあるんだよなぁ

>>公判で検察は、現金を引き出す男が映ったビデオ映像を提出し、被告だと主張。
>>被告自身も捜査段階で「（映像の男は）自分だ」と供述したが、



これは容疑者に窃盗容疑がかけられていると告げた上で映像を見せて供述させたんだよね？

＞「防犯ビデオの画像について鑑定を行うなど捜査を尽くしていれば
＞　起訴はあり得なかったはずで、本件の捜査・起訴はずさんだったと言わざるを得ない。
＞　今後、このような捜査方法を改めることを切に要望する」

地裁レベルで判明したから言えたんだろうけど
よく言った

早く取調べの可視化をしないとな。
違法な取調べの証拠も残るから、自白を強要した警察官や検察官も起訴できるようになるし。

A銀行の分はこの人じゃないが、B銀行はこの人でした、というオチはないのか

>>1
これって仮に普通の勤め人で
この冤罪によって職を失ったり家庭崩壊した場合、
警視庁だか警察庁だかはちゃんと損害賠償するわけ？

>>101
任意で引っ張ってくる
↓
この映像はお前か？
↓
（背格好が似てるから）自分かもしれない
↓
よし自白だ！逮捕状取れ、調書にサインしろ

石川県警の無能さは地元でも有名。
三十刈の殺人事件は時効。
久安の殺人事件も一切てがかりなし。

>>105
しないしない
しったこっちゃないからな
警察訴えたかったら訴訟先は国か県になるだけだから
なんとも思ってない

↑
バカ警察関係者の典型的な言い訳。
↓

こんな殊勝な検察は検察じゃネーヨ・・・・

ガチの検察ならばそれでもやっぱり有罪に追い込むくらいのガッツがある。

>>65
東京・大阪が低いのは分母の犯罪件数が多いから。
>>107
バカ息子の件もあるし。

CSIのドラマなんかでは、たとえ容疑者が自供しようが証拠に基づいて裏付け捜査はするんだけど
実際はそんなめんどくさいことしないのかな？
真犯人つかまってないんでしょ？
何やってんだか

>>111
森元のバカ息子を即釈放した時点で、石川県警の能力がゼロなのは理解できた。

>>112
アメリカの警察検察はCSIのヒットで皆が見るようになって、
その影響で陪審員がCSIレベルの物的証拠が無いと容疑者の有罪を認めなくなって困ってるらしいわ。
その上に犯罪者がCSI見て証拠隠滅方法を知ってしまったりとか。

やっぱ取調べは最初から全てビデオ録画しなくちゃ駄目だわな〜

所轄の担当者は打首獄門でヨロシコ
人ひとり冤罪でぶち込もうとしたんだから其のくらいトーゼン

＞検察が、高度な画像鑑定が可能な愛知県警科学捜査研究所に鑑定を依頼したところ、
＞両者は別人とする鑑定結果が出た。

要するに高度な画像鑑定は拠点の警察しかできないって事だろ。
警察組織は拠点ごとに再編し捜査機能と人材を集約すべきだ。

石川だの富山だので冤罪が多くねえか？

冤罪ばかりではありません。石川県警だと覚せい剤事件はもみ消せます。

検察の拘留請求に盲判でOK出した裁判所は無問題ですか？
否認のまま起訴になったら保釈請求は却下ですか？

>>117
ど田舎ですることもないから、適当に捕まえては裁いてるんだろ。

恐ろしいな。犯人にされた人は10万くらいでごめんなさいされて
終わりだろうか。数百万もらっても色々な意味で深い傷だぞ。

損害を賠償するのは国民だからな、責任は国民が取る。

でも失態隠蔽されてごり押しで有罪に持ち込まれるよりかは
誤り認めてくれた方がまだしもマシなのかな

勤続長い検事の月給聞いたら国民のほとんどはひっくり返ると思うぜｗ
ここら辺は絶対手をつけないからな

>>93
この件では拘束の時間は年単位ではないし、無職なのでまだ良かった（？）
のかも知れない。
しかし仕事をしている人だったら一生を棒に振っていたのは間違い無い。
死刑廃止派の言い分だと、何十年もの刑務所暮らし後であっても
「冤罪で良かった。死なないでいて良かった。めでたしめでたし」
で済んじゃうらしい。
要は「死刑制度と冤罪問題は別の話」と言いたかった。
そもそもスレチでしたな。失礼。

ついてながら「死刑賛成派＝犯罪者は何でもどんどん死刑にしろ」
だと思っているのだとしたら、頭悪いとしか言いようが無い。

５ヶ月間監禁して自白強要。まだこんなことをやっているのか。

カメラ映像は別人、男性無罪＝「ずさん捜査」と非難−ＡＴＭ現金窃盗・金沢地裁
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010090100064&j1

入子裁判官は防犯カメラの映像鑑定について「捜査段階で実施し、適正かつ慎重な
捜査を尽くすべきだった」と指摘。鑑定していれば起訴自体あり得ず、男性が起訴後
約５カ月間拘置されることもなかったとし、警察、検察に対し「本件のような捜査方法
を改めるよう切に要望する」と述べた。

　男性が起訴前の検察官調書で「わたしの姿であることは間違いない」と供述した点
については、「鑑定結果と矛盾し信用性に乏しい」とした。

＞死刑反対派によると、
「死刑じゃないから取り返しがつく。良かった良かった」
という話になるらしい。

＞死刑廃止派の言い分だと、何十年もの刑務所暮らし後であっても
「冤罪で良かった。死なないでいて良かった。めでたしめでたし」
で済んじゃうらしい。

馬鹿の見本だな

とりあえず適当なヤツ捕まえて犯人になっていただくという体質は改めてほしいよな
取調べ可視化しても体質変わらなきゃ同じだと思うんだ
証拠は作れるし消せるし

こんなスレにも死刑厨がいるのかよ

捜査の限りが尽くされていない。

>>128
だよな。
一般人には、防犯カメラを検証する捜査能力も権限もないから、
都合の良い証拠はいくらでも作れる。

立場の弱い一般人の誰かが犯人に仕立て上げられて、人生終了

うわあもし自分がやられたら発狂してるぞ

警察って、よく調べないまま逮捕するんだ・・・

＞被告自身も捜査段階で「（映像の男は）自分だ」と供述したが、

まだ強制的に嘘の自白させてんのか？

確かに酷い話だが、無罪求刑って点はまぁ一応誠意を感じられる

>>>119
裁判官が拘留延長許可しないと
5ヶ月間も勾留されないよな。

間違えは誰でもある、失敗もある
あとは補償を手厚くしてやれよな

万事において信賞必罰がねえんだよな、この国は
やむを得ないミス、微妙なミスならまだしも、こんな初歩的ミス、
捜査責任者をクビにするか永久降格して妥当だろうに、やんねえだろ
港湾や空港、鉄道の利用見込み出してる人間も罰されないし、
年金の公金をはっきり横領したようなやつも注意か減俸くらいで終わり
政治資金を不正使用しても不問
保険金不払いもリコール隠しも偽装請負も賃金不払いも営業停止にならないし、
捏造報道しようが停波にならない
そりゃ国ごと腐ってくわなあ

自白に証拠能力持たせるなよ

いくらでも出てくるぞ

（不起訴の理由説明無し） 児童買春容疑で書類送検　元巡査長不起訴/横浜地検 2010年7月23日
http://megalodon.jp/2010-0728-2302-13/mytown.asahi.com/kanagawa/news.php?k_id=15000001007230001

「ひじが当たっただけだ」 痴漢容疑：警視庁警部補を不起訴　容疑不十分で…千葉地検 2010年6月28日
http://megalodon.jp/2010-0628-1510-27/mainichi.jp/select/jiken/news/20100601k0000m040057000c.html

（なぜか既に釈放）女子高生にわいせつな行為をした疑いで送検された男性巡査を不起訴/横浜地検 2010年8月2日
http://megalodon.jp/2010-0805-1736-34/news.kanaloco.jp/localnews/article/1008020052/

「処分について検討している」 【社会】 埼玉県警警部、勤務中に水着姿の女子高生を盗撮…国体予選 2010年8月3日
http://megalodon.jp/2010-0821-1050-07/www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20100803051.html

「社会的制裁を受けている」痴漢容疑で逮捕された元警視庁巡査長を起訴猶予/横浜地検川崎支部 2010年8月5日
http://megalodon.jp/2010-0805-1754-50/news.kanaloco.jp/localnews/article/09062412/

「相応の社会的処分も受けた」県警元警部補の公然わいせつ：起訴猶予処分　／静岡 2010年8月5日
http://megalodon.jp/2010-0805-1734-05/mainichi.jp/area/shizuoka/news/20100805ddlk22040292000c.html

「警察庁指針に基づいた」 県警：警部補の窃取公表せず　　／山梨 2010年8月16日
http://megalodon.jp/2010-0816-2255-46/mainichi.jp/area/yamanashi/news/20100807ddlk19040133000c.html

「処分を検討している」 現職男性警官を任意聴取　20代男性にわいせつ容疑　県警、処分検討 2010年8月20日
http://megalodon.jp/2010-0820-1249-52/www.shimotsuke.co.jp/news/tochigi/top/news/20100819/369556

「18歳と聞いていた」 女子高生２人にわいせつな行為をした男性巡査、停職６カ月の懲戒処分/神奈川県警 2010年8月20日
http://megalodon.jp/2010-0820-1022-37/news.kanaloco.jp/localnews/article/1008200012/

>>125
死刑賛成派＝気に入らない奴は適当に罪をでっちあげてどんどん死刑にしろ
だと思っているが

>>1
つうか、耳の形位で突っ込まれるなんて研究所に鑑定を依頼するまでもなく、捜査で真面目に検証してなかった証拠じゃないか
『だいたい合ってる』で犯人に仕立て上げられたら敵わん

まぁこんな様子では取調べの可視化の導入も仕方が無いね。

事件が発生したら誰でもいいから犯人として捕まえ事件が解決すれば、治安はよくなる。

という考えが治安重視の考えとしてあるんだそうな。

被告自身も捜査段階で「（映像の男は）自分だ」と供述したが


また警察が無茶やったのか。
どうしようもない連中だな。

>>144
一般人は検証のしようが無いからな
で、数字が上がる警察と、やり得の真犯人

自白しただの映像を見て自分だと言ったと書いてあるけど勘違いするな
この人はＡＴＭから現金を下ろしている映像を見せられて（窃盗の映像だと
知らされていない）この人物に見覚えはと聞かれた
自分に似てたので時間や場所をまったく聞かずに自分だと思うと言っただけ

無罪を求刑ｗｗｗ新しいな

起訴しちゃったら、どうあっても裁判をひらかなきゃならないのか

これが俺なら、拘置されてる期間のアニメの録画とか失敗してたら発狂するわ

隣県の富山強姦冤罪事件なんて、これと同じようなケースだろ？
警察が適当なシナリオを書いて、厳しい取調べの中で強引に認めさせる。
調書にサインをさせたらテンプラの一丁上がりで、これを起訴した検察も罪は重い。

起訴の取消はできる。
報道で検察や裁判官の良心をアピールするために、検察と裁判官があらかじめ話を付けていた出来レース。
検察官が深々と頭を下げたとか、裁判官の優しい言葉とか、ほんとうざったい。
ゴメンで済んだら警察はいらねえんだよ

取調べ可視化しても、違う裁判で使っちゃいそう。

公務員には身分保障制度があって、重大なミスを犯しても罪には問われない

早く、公務員改革で身分保障制度を廃止してくれ

違法な職務質問 兵庫県警新港交番

http://www.youtube.com/watch?v=5imHkP7IyGI

で真犯人は捕まえられたの？

>>36
誘導尋問だよな

防犯カメラの画像って進歩しないなあ

拘置期間が長すぎるよね
殺人・強盗・放火等の凶悪犯罪以外は48時間とかにすべき

それと、自白は証拠にならない　を徹底すべき
調書での自白と状況証拠だけで有罪判決って憲法38条に反してると思うし
10日の拘留も不当かどうかは置いておいて、長いと思う、最長20だし。
GPS腕輪でも付けてさっさと釈放した方が経費もかからないんじゃないか？

検察は、もっと早い段階で間違いに気付いていた場合
起訴猶予処分にして、自分らの失敗を取り繕う手法をとる場合も結構ある

犯罪者扱いのまま、裁判は勘弁してやると言う体裁にして面子を保つ

島根と福岡のバラバラ殺人事件だって完全に迷宮入りだしなあ。

ひどい話だ

また検察か

逆転裁判やりたくなってきた
こういう案件だと弁護士たのしーだろーな

無罪の男は待望の三食冷暖房付きに住めるはずだったのに・・・と、思っていた。

被告人が認めてたから油断したんだろうなあ

>>164
でも、月給は数千円だぞ。

先日テレ東でやってた警察のドキュメンタリー（風ドラマだけどな）見たけど
道警のデブが「職質のプロ」な感じで取材されてたけど
あれとんでもねー誘導尋問だったぞ。

曰く「やましい事が無ければ怪しい行動を取る必要が無い」だそうで
自分達がウサン臭いと思われている、信じられていない事など微塵も感じさせない
すばらしい強制尋問でした。

上の人間に同じこと言ってみろっての。

検察は避難されるべきだが、小沢を起訴できない遠因ではあるんだよな。
２００％有罪と判断しないと起訴しないんだから。

>>167
国家公安委員長経験者に職質って話がここにｗ
ttp://www.liberal-shirakawa.net/idea/policestate.html

俺なんか、従姉妹の小学生の娘を連れて近所のスーパーに歩いて買い物に行く途中で、
警邏中の警察官に誘拐犯に間違われ、パトカーが呼ばれて半日拘束されたことがある。

団塊かよ
「この人物は私です」
って言ったのは賠償金が見えたからですかねえ



と敢えて書いてみた

>>171
弁護士「よくやった！」

取調べでは警と検の言うことをそのまま受け入れて勾留期間短縮し、裁判で白黒つける。

厚生労働省の村木厚子元局長の郵便不正事件裁判で村木被告が教えてくれたこと。

つまりこれまでは映像がなければ刑務所にぶち込まれてたわけだ。こんなのは
氷山の一角だよ。

警察はでっち上げや違法行為に慣れすぎて本当の捜査（事実を理解する能力）
が出来ない体質になっている。警官と話せば分かるが彼らは嘘を付くように指
示されているし事実を都合よく無視する。数年前に発覚した裏金も未だに続い
てる。こんな組織に事実確認は期待できない。

>>7
検察が恥をかくのはどうでもいいが
容疑者とされてしまった人の人生が気になる…

さすがゴミクズ森元親子の粗チンを悦んでしゃぶる石川県警ｗｗｗ

>>175
本人が希望すれば、人権活動で一生食えるだろ

森★元

多田野自身も捜査段階で「（映像の男は）自分だ」と供述したが

この検察官は退官するな　もう出世できないものね

自白の信用性が良く分かる

すべて事実であることをうまく構成して犯人をでっちあげる。
証拠はすべて正しいが、結論はむちゃくちゃ。

>>180　あまい、こーいうミスをしても高い給料もらい続けるのが公務員だぜ

担当検事の名前住所晒すぐらいのことしないと同じことおきるよ

>>177
なわけねーだろ池沼

容疑者の言葉は一切無視して手続きが進むってことか

引きこもりニートなんかそれだけで警察は思い込みで
犯人と決め付け自白させるよ
恐ろしい

>>180
無罪事件を出して左遷されるのは警察だけ

検察はいい経験扱いですよｗ

民事で訴えられて慰謝料払う場合は税金使うなよ
検察どもでカンパしろいいな

もう一つ隣の県だったら、間違いなく自白強要で、有罪が確定していたな。

捜査してない証明だわな

>>11
裁判で判決を受けるか、和解しなきゃ勝手に公金で示談金の支出なんかできないよ。

まあ、無駄にねばるよりかはいいんじゃね。
金沢地検の決断をしじする

警察って学のある奴は居るかもしれないけど、
馬鹿の集まりってのがだんだん証明されていって信頼も失墜していくな。
（元から信用してないというのはさて置き・・・）

そもそも自白を信じるなんて、
警察はすべてを疑って捜査するのじゃなかったのかと。

舞鶴のオッサンも無罪だろ

五輪招致の広島　湯崎　英彦広島県知事の元での恐ろしい話.オリンピックが役人の私腹肥やしに使われてはなりません
以下は広島県知事が指示し、実際は広島市が行った事実である。
広島市に人権は、あるのか。オリンピックを招致する資格はあるだろうか
広島県知事の元での恐ろしい話。最高裁長官も関与した行政訴訟の実体とは、こんな物
今までの経過、調査士の証言、調査士の書いた図面、証拠の写真等
詳しくは下記ホームページをご覧ください。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/9584/
ところで広島県知事は、広島市職員を動員して調査の阻止を行った事は一切ないと否定していますが、
調査会社が多数の広島市職員の工事阻止のため調査できなかったと証言あり。
裁判官は事実が現れては都合が悪いのか調査させず。
国側の弁護士は検事であり、国民税金で養って貰っているのに、行政の都合の悪い真実を隠してか事実の調査に絶対反対
広島県職員、広島市職員は国民の税金でメシを食っているのに都合の悪い事実を隠すためか絶対反対
行政訴訟での、裁判所　国　行政は自分たちの失敗、利権を隠すための形式的なものと思われます。
このような広島県　広島市にオリンピックを誘致する資格があるでしょうか
官僚、業者の私腹を肥やすためだけで、残された負債に市民、県民は泣くだけと思います。
ご賛同いただける方は、このメールをお知り合いの方にお送りください。より良い日本を作るために
オリンピックが官僚の私腹を肥やす道具にされてはなりません。

無罪を求刑ってのも不思議な表現だな

検察の劣化が凄いねー

>>11
富山のは服役までさせておきながら、開きなおってたんだが？
裁判なりで請求しないと、うやむやにされて終わり

こいつらも「人違いで」懲戒解雇にでもすれば良いじゃない

かわりに警察官を死刑にすればいいのでは？

>>11
本当に勝てるのか？
民事で勝つのは弁護士だけだと思うが？
高額弁護士費用払って涙ばかりの判決が落ちじゃないかと。

人の人生掛かってるのだから裁判官や警察官も人生かけなきゃ

疑わしきは死刑にしろ
警察は今から追いかけていって撃ち殺せ

逮捕されたんだろ。じゃあ有罪だ！！！！！！
この裁判の裁判官や弁護士は売国だムキーーーーーーーーーーー！！！！！！


とかネトウヨはいえよｗ

>>204
ネトウヨ連呼の人が頭おかしいのはわかりました。

直感だけど、この事件、司法修習生が取り調べて起訴した事件なんじゃないの？
そうじゃなかったら、捜査担当検事は仕事ヤメタ方が良い。

>>206
あんた、ホンマもんのアホですか？
担当検事が取り調べて起訴したから裁判になってるんじゃないですか。

＞被告自身も捜査段階で「（映像の男は）自分だ」と供述したが

「映っているのは自分かも知れない」が警察調書では「映っているのは自分だ」と書かれます。
否定しても「同じ事だ！」一喝して脅され捺印させられます。

ところで白山市てことは松任警察署か？
ここの警察って犯人が捕まりそうもない詐欺事件や軽佻な窃盗や物損事件などは被害届を受理しないので有名。
なので検挙率は高い。
近所のジジイが無車検運行してるのでチクッたら「忘れてたと言われると事件にならないので･･･」と言われ
ほとんど門前払い。

森勇気を尿検査もしないで釈放した時点で信用できない組織だと思った。

国賠訴訟だな

他人の空似で逮捕出来る（される）って事か

>>212
しかも誤認逮捕を認めたくないので
自白を強要される

これが発覚したのも相当、警察に言い逃れが出来ない状況になったからなんだろうな。
ばれずにすむなら、そのまま無罪男性を刑務所におくりこんでだんまり、くらいは
やるのが警察だろう。
現代ではまだ露骨に被疑者に暴力を振るわなくなっただけマシなんだろうけど。
昭和とかはふつうに拷問まがいのことをやってたみたいだからな。

>>214
戦前の拷問の替わりに、厳しい言葉責めと文学賞レベルの筆殺しが今の警察です。

もう、いつ如何なる状況でも警察の言う任意○○に
応じちゃ駄目だな

>>21
否認を続けると反省してないとされて執行猶予なしの実刑をくらう可能性が高い。

早期の社会復帰を第一に考えたらやってなくても認めた方がダメージは浅い。

起訴されたら99.9%が有罪になるからな。保釈が認められなかったらクソ長い裁判の間拘置所だ。

苦渋の選択だ。弁護士もそれが分かってるから執行猶予狙いの方がとほのめかしたりもする。

死ねよ犯罪警察

>>217
やっぱ、逮捕された時点で社会的に終了？
それまでまじめに頑張って社会的に高い地位を得ている人ほど、
警察のテキトー逮捕によるダメージはデカいねえ。

システムとして、無罪を求刑することができるのかー
へんなの

ポリも取っ捕まえた以上送検しないとアウトだからなあｗ

たぶん担当刑事も出世できないな

ん？不起訴にすればいいだけだろ。

>>219
否認すると100%勾留請求で(ほぼ)20日間の勾留が決定してしまう。
警察の持ち時間は48時間。軽犯罪ならそこで認めてしまえば略式(罰金刑)で釈放。
一日くらいなら会社を誤魔化せるかも知れんが一ヶ月弱となると普通は厳しいんじゃないか。
だから軽犯罪の冤罪が後を絶たない。
大抵は家族との席巻で「認めたら出れる」と聞かされ認めるパターンが多い。

それより裁判官の言い草が笑えた。

裁判官なんて、誤審しても、
「どっちか決めるだけで、正しい判決の義務はない。」
って平気な直して堂々とのたまう人種だってのに。

そうかなあ

そうかなあ

草加なあ

諸般の事情で認めちゃったケース。
逃亡も証拠隠滅も無さそうなのに勾留たっぷり20日間ののち起訴猶予

岡崎市立図書館、新書アクセス事件
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1282430721/

結局、警察はいい加減ってことか

「お前が犯ったんだろ！」
「ちがいます」
「お前が犯ったんだろ！」
「ちがぃまふ」
「いいや、お前が犯ったんだよ！証拠はあるんだ。お前なんだろ」

「はぃ・・・」

怖いなこれ

冤罪はこうして作られるの巻

警察を巧く表した評語
「警察の常識は世間の非常識」
「警官を見たら犯罪者と思え」
「嘘つきは警察の始まり」
「日本への迷惑度は同じ→警官≒チョン≒日教組」
「キャリア組≒テロリスト」
「警察≒カルト宗教」

※　警察官僚も含まれます

あれ？石川県だっけ？富山だっけ？
以前にも免罪事件あったよなｗ
レベル低いだろ、北越地方の警察

富山で性犯罪絡みが冤罪はあったと思う
しかも冤罪被害者が、懲役が終わってから発覚

警察と検察に、その人は呼びつけられた上で一筆書かされた
この件を大事にしません的な内容だったかな

>>よく調べたら人違い
つまり警察はよく調べもせず送検し、検察はそれを鵜呑みにして起訴したわけだな。
ｱｰｱｰ背筋が涼しくなりましたありがとあんした！！

>>235
日本の捜査当局は仲間内と権力者以外の捜査は雑だろ？
ある程度の状況証拠がそろったら
後は20日間拘留していじめまくって自白させるだけ〜

>>205 ネトウヨｗ　m9｡゜(ﾟ^Д^ﾟ)゜｡ﾌﾟｷﾞｬｷﾞｬｷﾞｬｷﾞｬ

>>224
それは当り前のことを言っただけ。

裁判官は与えられた条件でどちらがより妥当かを判断するのが仕事であって
結果的にそれが正しいかどうかは問題ではない。

たとえ間違っていても、条件と判断が妥当であれば一切責任はないし、問題にされてはならない

むしろ結果的にそれが正しくとも、裁判官が恣意的な結論をだしたのなら非難されるべき

裁判官の重要な役目のひとつが、罪のない人を罰することがないようにすること。冤罪事件は裁判官も糾弾されるべし。

>>238
結果に責任を問われない仕事などないだろう。
冤罪なら妥当な判断ではなかったということ。

>>240
そこに集められた証拠から客観的に判断して出した結論なら
冤罪であったとしても裁判官には何の責任もない。

証拠を集めるのは裁判官の仕事ではない

冤罪かどうかなど、あとからの結果論でしかない
なぜその責任が裁判官にあるという発想になる

じゃあ検察のせいで

やってもいないことを何故自白させられたのかそのプロセスを明確にして
とるべき人が責任をとらないとこれからも同じ事が繰り返される。
警察の理解は自白を強要しても実質責任を追求された実績がないので適切であるということ。

これからは、警察とか自治体相手じゃなくて
担当者を直接相手に慰謝料&損害賠償請求した方が良いんじゃね？

裁判所も検察も警察も、同じグループ会社的な馴れ合いがあるのではないか
冤罪事件に関しては、おのおのの独立性を疑いたくなる事がある

石川県警のゴミクズどもは森元親子の粗チンしゃぶるのに忙しいので、冤罪は仕方ないッス。

>>241
証拠能力の判断は裁判所の責任だと思うが。

>冤罪かどうかなど結果論
これにはもちろん同意。

警察を巧く表した評語
「警察の常識は世間の非常識」
「警官を見たら犯罪者と思え」
「嘘つきは警察の始まり」
「日本への迷惑度は同じ→警官≒チョン≒日教組」
「キャリア組≒テロリスト」
「警察≒カルト宗教」

※　警察官僚も含まれます

誤認三回で死刑。これでいいだろ。

３アウト制っすかｗ

ゴメンですむなら裁判所はいらね

>>244
自己破産で�dズラ

>>240-241
今まで何か責任を取った裁判官がいるか？
勘違いしてる人が多いけど、裁判官の仕事は、事実かを明らかにすることでも、事実を元に判断することでも無い。
検察と弁護側の主張のどちらに「法的価値」があるかを判断するのが裁判官の仕事。

謝罪ったって形だけだろ。

ごめんですんだら警察いらんねんで！！

このえん罪被害者って、なかなかのキャラだったな。

>>253
専門家同士で見て変な判決ばっかり出してたらやっぱり人事面で考慮があるんじゃね？

法的価値を、公正に判断してるケースばっかじゃないように見えるしね
特に冤罪事件では

冤罪というより「警察・検察の拉致監禁犯罪」だな

警察・検察って汚沢みたいな小悪党ばっかり

死ねよ犯罪警察

司法の信頼も地に落ちて潜って、最早マグマの中で回収不能ってとこだな

間違える事自体は人間だからあるにしろ
認めず正さず謝罪せずって姿勢と、半ば以上故意にハメてるっぽい事例がな

佐久間達哉と民野健治を見ていると、検察庁は犯罪組織だって事が良く分かる。

検事は人間のクズがなる職業だな。

＞捜査段階で「（映像の男は）自分だ」と供述

怖すぎだろこれ…

供述を強要したらなんの証拠にもならないのに。
わけがワカランね。

世の中の不公平感が拭えないのは
冤罪を生み出したエラーの元に罰則を科さないからだよ。
勿論　人間だから間違いはある。
でもそれをチェックできないのはシステムにエラーが有るからだよ。
間違えたらきちんとした謝罪をすると共に
エラーを起こした公務員の実名を公表し
見える形で罰則を与えないと冤罪は無くならない。
やりっ放しの放置を許すなよ。

なぜか、チェックで冤罪くさいと出ると、むしろもみ消しに奔走する
もみ消しは司法だけじゃなく、他の官公庁にも言える事だが

頭が高すぎて謝れない

まるで警察の改革ができていない。公安委員会は名ばかりで政治もダメダメ。

>>107
三十刈の事件はどう考えても身内、顔見知りの犯行だしなあ。まあ、車の走行ルートなどが郊外の方で
目撃証言が乏しかったという事情は分からないでもない（ただ交通量の多い産業道路だけどね）ので
まだかろうじてしょうがないと言える。
ただ久安の事件は大学の学生街が近くにあり、人の行き交いもそれなりにあるところ。事件の内容も連続性が
確認できない事件で怨恨の可能性大。被害者周辺の人間関係を洗っていけば犯人にたどり着く可能性が
高いのに。被害者は若いのでネットのSNSとかを通じた人間の可能性もあるけど。
とにかく石川県警はアレだな。