【政治】普天間報告書発表 2案併記も「V字案」の優位は揺るがず[10/09/01]
○普天間報告書発表 2案併記も「V字案」優位揺るがず
政府は31日、米軍普天間飛行場(沖縄県宜野湾(ぎのわん)市)の移設問題で、名護市辺野古沿岸部に建設
する代替施設に関する日米専門家協議の報告書を正式に発表した。滑走路2本をV字に配置する現行案と、
滑走路を1本に減らす「I字案」を併記。安全性や騒音など6項目のうち4項目でV字案の方がメリットが多く、
優位は揺るがなかった。地元との協議の過程で案を修正する余地があることも明記した。
岡田克也外相は「技術的な検討で、総合的な評価はしていない」と述べたが、具体的なデータでV字案の
優位性が確認された格好。外務・防衛担当閣僚による日米安全保障協議委員会(2プラス2)で最終案を
決めるが、来年にずれ込むのは確実な状況だ。
報告書は(1)安全性(2)運用(3)騒音と地元への影響(4)環境(5)工期(6)経費−の観点から両案を比較した。
視界不良の際の計器飛行で、V字案は海上を飛行するのに対し、I字案は北東の陸地上空を通過するため、
安全性、騒音と地元への影響でV字案が優位。滑走路が2本のV字案は運用上のメリットもある。工期も、I字案は
設計と環境影響評価(アセスメント)の修正が必要で、V字案の方が約9カ月早く完成する。
I字案は環境と経費でメリットがある。V字案より埋め立て面積が約40ヘクタール少なく、サンゴ礁などに与える
影響も小さい。埋め立ての縮小で約3500億円の全体経費を3%低減できる。
米側は有視界飛行時の飛行経路について、従来の説明より大回りで陸地に近づく垂直離着陸輸送機MV22
オスプレイの飛行経路を明示するよう要求したが、日本側の抵抗で図面に明示することは見送った。
日本側は代替施設での自衛隊の共同使用を求めたが、米側の反発により報告書では言及を避けた。
□ソース:産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100901/plc1009010024001-n1.htm http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100901/plc1009010024001-n2.htm
2 :
名無しさん@十一周年:2010/09/01(水) 10:58:33 ID:XWGLKdwQ0
勝利のV!
3 :
名無しさん@十一周年:2010/09/01(水) 11:00:20 ID:PxrKOAli0
小沢新首相が自分の土地をどうするのか楽しみデス☆
怒
I字は安く済む!とか言ってるけど、悪天候時のアプローチ条件最悪すぎだろ。
6 :
名無しさん@十一周年:2010/09/01(水) 11:02:37 ID:MxzOsdM10
一年間遠回りしたあげく、それが結論かよ
しかも状況悪くなっただけだし
環境のために沖縄県民は安全や騒音を我慢するしかないんじゃない?
エコだよエコ
8 :
名無しさん@十一周年:2010/09/01(水) 11:06:23 ID:0R1moLyM0
結局元通りか
自民に交渉の経緯とか聞いておけば良かったな
9 :
名無しさん@十一周年:2010/09/01(水) 11:06:40 ID:dS2CvBpO0
ソース読んで無いけどどうせ産経だろ
10 :
名無しさん@十一周年:2010/09/01(水) 11:07:36 ID:9k95eGGs0
V字は駄目だってアメリカが言ってただろ
11 :
名無しさん@十一周年:2010/09/01(水) 11:07:58 ID:Qk/RosEqP
十字にしろよ
12 :
名無しさん@十一周年:2010/09/01(水) 11:09:39 ID:PxrKOAli0
そおいやルーピーの杭打ち案はどこいったん?
小沢の土地 な ぜ か 基地の横にあるね♪
さあどうなるのかな〜
これってまるまる自民案じゃんw
15 :
名無しさん@十一周年:2010/09/01(水) 11:17:40 ID:zuWSTXWf0
>2案併記
どうしてそういう・・・・いやもういいわw
16 :
名無しさん@十一周年:2010/09/01(水) 11:18:21 ID:MxzOsdM10
>>8 そこが民主のクソたるゆえん
自分らの勝手な理想に燃えて、過去のいきさつを無視するからそうなる
例の八ツ場ダムも同じ
17 :
名無しさん@十一周年:2010/09/01(水) 11:18:51 ID:zuWSTXWf0
>>6 >一年間遠回りしたあげく、それが結論かよ
小沢総理になったら、さらに「後退」しちゃうぞ?
「やっぱり国外だ!」とか言い出しちゃう。
18 :
名無しさん@十一周年:2010/09/01(水) 11:19:20 ID:741y72mp0
VaginaのV
19 :
名無しさん@十一周年:2010/09/01(水) 11:20:55 ID:zuWSTXWf0
>>16 「過去のいきさつを無視する」っていうか、「自民党のものはイラネ」なんだよな。
知ってる?
2000年の口蹄疫の時のレポート、民主党すてちゃったんだぞ?
それであのザマよ。
21 :
名無しさん@十一周年:2010/09/01(水) 11:28:09 ID:MxzOsdM10
>>19 無意味に独自性を発揮しようとしすぎだよな
で、結局「車輪の再発明」になってしまうというオチ
または口蹄疫みたいに完全にお手上げ状態
22 :
名無しさん@十一周年:2010/09/01(水) 11:30:46 ID:IuojueO60
自民現行案への回帰だな。地元の民意は回帰してないがw
とにかく自民党のものはダメなんだろうな
でも、他に手がないと
24 :
名無しさん@十一周年:2010/09/01(水) 11:36:25 ID:TyUn2aAC0
無駄無駄無駄、いい加減にしろよバカ民主
25 :
名無しさん@十一周年:2010/09/01(水) 11:42:34 ID:c6+up91T0
下地と川内のコメント聞きたい
辺野古は無理ですから。100%無理ですから。
しか言わないんだっけ
26 :
伊都之尾羽張 coo|ニニニニニニニニニフ:2010/09/01(水) 11:47:40 ID:w+uJUwdk0
離着陸の飛行ルートを、少しでも民家から遠ざけるためのV字型案なのに、
それをわざわざI字型を併記するなど、さっぱり意味が解らん。
単に「自民党案のままでした」ってのが恥ずかしいからとの理由のようだが、
逆に検証作業の中で「やっぱ自民党のV字案が最適でした」なーんて結論に
帰結せざるを得なく、よけい「恥の上塗り」ってことになる。w
27 :
名無しさん@十一周年:2010/09/01(水) 11:50:32 ID:RkyNoOc90
/::::::::ノ""'''''‐‐-‐'''" U ヽ:;::|
|::::::::::| ノ( U U |ミ|
. |:::::::::/ ⌒ .|ミ|
|::::::::| ,,,,,,, ノ ヽ,,,,, |ミ|
|彡|. '''""" """'' .|/
/⌒| -=・=‐, =・=- |
| ( uU" | / ̄ ̄ヽ
ヽ,, U / v c,.jヽ
/゙^⌒ヽ、,へ、 / ノー'ぅ' J\
i '⌒ヽ /----''゙ヽ_
"'''''ヽ / /// ヽ
_iノ '⌒''"゙⌒^` 〉
28 :
名無しさん@十一周年:2010/09/01(水) 11:51:20 ID:UxmZOTTs0
結論は決まってるのにミンスのアリバイ作りのための二案併記と。
29 :
名無しさん@十一周年:2010/09/01(水) 11:55:04 ID:qaTNIhb/0
まずはT字で作ってアタリが出たらもう一本ってV字にするんだろ
そもそも、米軍がV字を譲らないのは、近隣住民への騒音被害
を懸念して、自民と決めたことだからな。
しかも、民主はI字に変更する案を住民にまったく説明していないという
有様。こんなやつらの言い分聞いて、あとで騒音被害を訴えられたら
大変なんで米軍はV字で押し通す腹積もり。
31 :
mn:2010/09/01(水) 12:13:35 ID:6ZAtTWQw0
むしろ、W型とか良くない?
>>30 一部の声の大きい市民団体が説明自体拒否、とかやってたぞ。
自民だろうが米軍だろうが説明を受け付けないようだな。
>>17 土地買ってるらしいし、それはない。
むしろ何がなんでも米軍に買いあげてもらおうとするだろ。
34 :
名無しさん@十一周年:2010/09/01(水) 12:53:35 ID:L9uFTGKN0
>>30 結局、そのV字の騒音云々な説明も大嘘だったのがばれたけどな。
どう考えても明かなオスプレイ配備を言を左右にして認めず、配備がない前提の
飛行経路を地元には説明してきたのが自民党。もうV字も受け入れられる
環境ではなくなった。辺野古区の周辺エリアが一斉に反発している。
35 :
名無しさん@十一周年:2010/09/01(水) 13:41:51 ID:cqTzMNZb0
沖縄県民にしてみたら辺野古に騒音撒き散らすより普天間に墜落するほうがいいから今のままでいいんだよ
((─┬─))
. ||
)| (0_)ニ==-◎
/\ ┴┴
|田|______
i / ⌒ ⌒ ヽ )
!゙ (・ )` ´( ・) i/
| (__人_) |
\ `ー' /
/ ヽ
パンツをぐいっと上に持ち上げてV字型にって
アホかおれ
38 :
名無しさん@十一周年:2010/09/01(水) 16:33:55 ID:YDsRLOEV0
>>31 2案併記ってことでW(ダブル)型なんじゃないの?w
39 :
名無しさん@十一周年:2010/09/01(水) 18:24:42 ID:JQYmcLA+0
>>34 アホ。
自民はもともとオスプレイ配備を認めてなかった。
県外移設を煽って解決済みの問題を蒸し返した民主政権の落ち度を責める形で
オスプレイ配備を要求してきてんだが。
海兵隊のグアム移転費用増額要求も、日本側の弱みを突いてきている。
民主解党くらいしないと責任取れないだろ。
民主はもとから全てみとめてなかったろ、アメリカの脅迫で総理がかわるなど
日本が独立国でないことがはっきりとした。
アメぽち自民が売国して反日活動を行うから更に悪化しているだけでしょ。