【秋田】高校の実習船に乗船した職員が父島に打ち上げられた珊瑚を持ち帰る。校長が事情を聞くも違法性について調べず[09/01]

　秋田県男鹿市の県立男鹿海洋高校の海洋実習船・船川丸（約４８８トン）に乗組員として乗船した３０代の男性職員が、
国内航海実習中に小笠原諸島のサンゴを無許可で持ち帰っていたことが３１日、同校などへの取材でわかった。
海の生態系を守るため、無許可でのサンゴ採取を禁じた東京都漁業調整規則違反の疑いがあり、
秋田県教委は「学校の調査報告を見て処分を検討したい」としている。

　男鹿海洋高校によると、船川丸は昨年９月１４日、生徒や教師、職員ら計３４人を乗せて出港。
２６〜２９日に小笠原諸島・父島の二見港に停泊した。
非番だった職員が浜辺を散歩中、打ち上げられた高さ２０〜３０センチのサンゴを見つけた。
小さいサンゴも含め５個を船に運び、自宅まで持ち帰ったという。

　朝日新聞の取材に対し、職員は「浜辺にいた島民に『持って帰ってもいい』と言われた」と持ち帰りを認めたが、
採取した日時や回数、船内の保管場所については「よく覚えていない」と話した。

　今年５月、同校に「サンゴを持ち帰った職員がいる」と名指しで情報が寄せられ、
校長が職員に事情を聴いたが、行為の違法性については調べないまま県教委に報告、処分はなかったいう。

　斉藤裕義校長は「認識が不十分だった。再調査して改めて報告したい」と話し、
県教委も「違法性が分かれば処分を検討する」としている。
（田中祐也、笠井哲也、矢島大輔）

ソース　朝日新聞　2010年9月1日9時16分
http://www.asahi.com/national/update/0901/TKY201008310562.html

くだらねえ上げ足取り

心の狭い世の中だぜ

KY・・・

海の中のを傷つけるより良いと思うが、アサピーはどう思う？

朝日に言われたくないｗ

とりあえず、返してこいでいいんじゃないの。

アカンのか？？
KY

サンゴといえば
あの新聞社w

打ち上げられた高さ２０〜３０センチのサンゴ

KY

>>校長が職員に事情を聴いたが、行為の違法性については調べないまま県教委に報告、処分はなかったいう。

県教委に挙げているんだから、違法性があると思えば県教委が調べるか、校長に再調査を求めればよい。
今のところ校長に責任はないよ。隠蔽もしていない。
むしろ県教委の問題。

確かに問題だが
違法性を十分認識してたのか？

認識してなければ告知に問題が有るのでは？
例えば珊瑚が海岸に打ち上げられる場所に
警告の看板を設置するとか

これに付いては他の教員及び校長は違法な事と分かってたのかな？

へ〜、拾ったらダメなんだー
ＫＹ

朝日は倒産するまでｋｙ言われ続けるんだろなぁ。

もしかして貝殻も持ち帰っちゃダメ？

規則知ってる島民が許可したからいいじゃないの

違法かもしれんがニュースにするようなことか？これ

打ち上げられた珊瑚を拾ったのは採取には当たらないんじゃないか？

浜辺に打ち上げられた死んだサンゴの持ち帰りが生態系にどう影響するのか知らんが
島民が持って帰っていいと言ったならいいじゃん

('A`)q□　　朝日が記事にするとは自虐か？ｗ
(へへ

珊瑚自体は脱出してるだろ。

まあ厳重注意で終わりだ
生育中の奴を破損させたわけじゃないし

ナイフで文字を刻むのはおｋ？

孔明の罠だ！

こんな罠仕掛けられたらたいていの人間引っかかるわ！
持ち帰っていいか聞いたらおkもらってるんだし！

ただの漂着物じゃねぇか。
こんなもん採取と呼ばんわ。

>海の生態系を守るため、無許可でのサンゴ採取を禁じた東京都漁業調整規則

>非番だった職員が浜辺を散歩中、打ち上げられた高さ２０〜３０センチのサンゴを見つけた。 

保護法益は侵してない

>朝日新聞の取材に対し、職員は「浜辺にいた島民に『持って帰ってもいい』と言われた」と持ち帰りを認めたが、 

何も問題ないな

珊瑚窃盗は罪重いよ

最悪死刑まであるよ

落ちてて島の人がいいって言ったならいいじゃん
電話かけた奴もキモいな

朝日の記事だということに問題なんじゃねーのかよｗ

>朝日新聞の取材に対し←笑う所ここでいいのかな？

ワシントン条約は動物の生死形態に関係しないから
同条約に抵触するのかも。
朝日は記事にするなら
具体的にどう法的問題があるのか書くべきだな。
もっともそんな知識は朝日の記者にはないだろおうがね。

　　　　　　　　　,.、,､,..,､､.,､,､､..,_,.、,､,..,､､.,､,､､..,_
　　　　　　　´ﾞ:..`.ﾞ:‐'ﾞ`.ﾞヾ:ﾟ`.ﾞ:`.ﾞ:`.ﾞ:`.ﾞ:`.ヾﾞ: ﾟ`.ﾞ: ﾟ''.`.ﾞ:..`.ﾞ:;ﾟ.`.ﾞ:`
　　　　´.: ,.ﾟ `.ﾞ::､`___:;.:.:.:ﾟ..____ﾞ:`.ﾞ::ﾟﾞ:::_ ヾ''. ''. ヾ''.`:.;:.;:..ﾞヾ:ﾟ.ﾟ`.ﾞ:.ﾞﾞ:`
　　　´,..`.ﾞ::: 'ﾞ.`::.ﾟ|　|ﾟ､. ／ ／.ﾞ:.ﾞ::く＼ﾞ::_ `.ﾞ.ﾞ／^>'ﾞ:'.`.ﾞ;.;;ﾟ.;.;;ﾟ.;.;;ﾟ..ﾞ:`
　　´: ﾟ..: ''.`ﾟ.,:. :.､|　|:／ ／`.ﾞ`.ﾞ`.ﾞ:..＼ ＼:／ ／'ﾟ ''.`.ﾞ:_;. ''..:.;.;;ﾟ..:`
　´;: .ﾟ.: ,:. :､.',: 'ﾞ .|　　　く''.`.ﾞ::_`.ﾞ:`.ﾞ:;.`.＼　／`..ﾞ:`.ヾﾞ:`.ﾞ:;.`.:.:.ﾞ:`
　´;: ﾟ...: ,:. ﾟ ''.: 'ﾞﾞ|　 |.＼　＼.､.:',.'..ﾞ.:.ﾞ.:ﾞ :.| 　|`.ﾟﾞ:'.ヾ`.ﾞ:;.ﾟ`.ﾞ:.`.ﾞ`
　`;: ...: ヾ'.`.ﾞ,:. ''|____|.ﾞ..ﾟ＼／''.`.ﾞ.:ﾞ.: :.ﾟ､.:|____|' :.ﾟヾ､.,:. :ﾟ.､:,:..､ﾟ .;`
　`: .ﾟ..: ,ﾟ: 'ﾞ. ﾟﾟ ''.`.ﾞ:.:.､ﾟ`ﾞ:`.ヾ ﾞ:`.'.`.ﾞ.:',.: .::_.:''`ﾞﾟ .::_''ﾟ`ﾞ.: ''.`.: .`
　`: ﾟ''.`.ﾞ:ﾟ`.ﾞ:..`.ﾞ:‐'ヾﾞ`.ﾞ:ﾟ`.ﾞ:`ヾ@∀@.ヾﾞ`.ﾞ:`.ﾞ: ﾟ`.ﾞ: ﾟ''.`.ﾞ:ﾟ`.ﾞ`.:`
　　　`ﾞ:ﾟ`.ﾞ:..`.ﾞ:‐'ﾞCopyright 1989.4.20 AsahiShinbun.`
　　　　　 ``ﾞ `´ﾞ｀´´ "ﾞ' ''`ﾞ `´ﾞ｀´´ "ﾞ' ''`ﾞ `´ﾞ｀´´

>>27
同僚・生徒かな
見せて自らは採取できなかったからとか
または、その子供が同級生に見せてと思ったが
最近の事情からして子供が居てもまだ小さいか

富士山の溶岩とかピラミッドの石とか何でも持ち帰る俺にとってはどうでもいいことだな。

朝日はサンゴに恨みをもってるようだな

採取は、海の中で生えてるものを採ることだろ？

海岸に打ちあがったものは、死骸だから問題無い。

サンゴを持ち帰ったKYって誰だ

よりによって朝日w
喉元過ぎれば・・・

口頭注意くらいでいいだろ。

密告社会って怖いね
世が世なら、この職員は死刑になってる

朝日ってサンゴ関連の記事好きだよね。

新しい記事で過去の記事を押し出したり上書き保存して
無かったことにしたいんだろうけどｗ

生えてるのを採ってきたわけじゃなくて打ち上げられてたのを持って帰ってきたんでしょ？
違法は違法なんだろうけど、「知らなかった、ごめんなさい」で済むレベルだな。
少なくとも生きてる珊瑚に傷つけて写真撮るのに比べりゃ大した問題じゃないよな。

朝日新聞に珊瑚のことを語られたくない

珊瑚といえば朝日

朝日といえば珊瑚

沖縄とか海岸の砂なんか、ほとんど珊瑚のなれの果てじゃないの。

朝日の珊瑚と毎日のゴミボマーは永遠に語り継がれる

KY

宝石珊瑚？
高いからなぁ

沖縄の首里城の石垣は珊瑚石で出来ている。
普通の石はなかったのか気になった。

>>33
クラスター爆弾の子爆弾はやめとけよ

さすが秋田、自殺率NO1も揺るがない地元だぜ

>>1
>海の生態系を守るため、無許可でのサンゴ採取を禁じた東京都漁業調整規則違反の疑いがあり、 

これだな

http://www.reiki.metro.tokyo.jp/reiki_honbun/ag10110891.html
第三十八条の二　小笠原村地先海面内の次に掲げる海域内においては、造礁さんご類
(腔腸動物のうち石さんご目、ひどろさんご目及びくださんごをいう。以下同じ。)、いせえ
び(第五号の海域において採捕する場合を除く。)、しやこがい、すいじがい、くもがい、た
からがい、ほらがい、なまこ及びうにを採捕してはならない。
一　次のイ、ロ、ハ、ニの点を順次結んだ線、ホとヘの点を結んだ線及び最大高潮時海岸
線(以下「陸岸」という。)によつて囲まれた海域

（以下略）

「海域」が対象で、条例の前のほうでは海域とは海面の範囲となってるから、

>非番だった職員が浜辺を散歩中、打ち上げられた高さ２０〜３０センチのサンゴを見つけた。 

は、海域での採取ではなく、条例違反ではない。

朝日による冤罪だ。

打ち上げられてたものだから良いんじゃないの？
にしても、いったいK・Yってだれだ

日本産の「宝石サンゴ」が高騰 中国人大金持ちが買いあさる
http://www.excite.co.jp/News/economy_g/20100718/JCast_71099.html

中国人は赤が縁起がいい色で大好きだから

>>1
>校長が職員に事情を聴いたが、行為の違法性については調べないまま県教委に報告、処分はなかったいう。

朝日新聞も条例に抵触するか調べていないじゃん。

>>45
調べたわけじゃないから単なるイメージだけど
ここ10年ほど、朝日と毎日の不祥事が抜きんでて多い気がするなぁ。
昔は読売も結構あったけど。

KYって彫った人のイニシャル？

打ち揚げられたものもダメという理由は、そう言い張って実は故意に壊して持ち帰るバカの抑止だろ。例外を認めちゃ意味がない。

裁判になりゃ、この教師は勝てるな。裁判やらないだろうけど。
しかし、くだらねぇニュースだ。

>>57
条例で海面しか規制してないんだから、浜辺は例外でもなんでもない

>>1
スレタイ朝日余裕…ってほんとに朝日だとは
朝日記者って、珊瑚に何かコンプレックスでもあるのか

>>11

海洋高校の職員だしな。そのぐらい知っていて当然。
知らなければ良いというものでもない。

でも、このぐらいは許してやれよと思う。

違法だとしても大した話じゃないだろ。
新聞ネタにした理由が分からないな。

>>1
> 浜辺を散歩中、打ち上げられた高さ２０〜３０センチのサンゴを見つけた。
> 小さいサンゴも含め５個を船に運び、自宅まで持ち帰ったという。

> 無許可でのサンゴ採取を禁じた東京都漁業調整規則違反の疑いがあり、

う〜ん……

海岸に打ち上げられたものって、
ほっとけば珊瑚虫だけでなく、中にいる生物も死滅するよね。

海中に自生しているものを破壊して採取するのはたしかに違法だけれど、
これはどうなんだろう？

海と陸の区別は難しいとか、
拾ったのか／壊したのか第三者には判断できないとか、
そういうことなのかなあ？

違法ライブロックの話もからむだろうし、
これがどう判断されるのか興味はある。

ＫＹ事件の赤卑新聞が日狂組を叩くとはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


余程珊瑚がトラウマなんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

朝日が珊瑚ネタ扱うとはｗ

アカヒのK.Y.ってこれだなぁ。
記事
ttp://asahilog.hp.infoseek.co.jp/picture/p4-20-1.jpg
ポスターもあったはずなんだが…

お前がｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

社会全体がまるでお前らみたいになってきたな

×→島民
○→朝日新聞記者（KY）

>>1
　..　　　　　　 ▲
　.　　　　　 ／　＼
　.　　　　 ／＿,,＿＼
　　　　 ／<・>　<・>　＼
　　　 （9　∴　△　　∴　6）　やっぱり君は卑怯者だな
　　　　 ＼　　<三>　　／
　　　　　　＼　　　　／
　　　　　　　 ）　　.（

>>1
また朝日かよ！
　

>>57
そんな条例か法規制、本当にあるの？
朝日があおってるだけだろ。

東京都は知らんけど、
例えば沖縄の県漁業調整規則だと、海域での採取のみ禁止されていて、
海岸はおｋという判断。

>>64
組合員じゃないのかも知れんぞ

無許可でのサンゴ採取を禁じた東京都漁業調整規則違反
こんな、法令があるとは知らなかった。

１億２千万人日本国民で、知っている人はどれくらいでしょうか？

父島の海岸って砂浜と言うより、サンゴ70%砂30%みたいなもんだった気がする。

KYという伝説を作ったおまえが記事にするな

さすが珊瑚の話題には目ざとい新聞舎だｗ

そんな俺も、米３０キロと一月無料に目がくらんで、１０月から３＋１ヶ月朝日新聞読者だ

相変わらず朝日新聞は珊瑚に妄執してるのな。
まるでストーカー。

変態新聞はクラスター爆弾に怨みがあるし。

ソース朝日じゃねえか！

　　　　　　　　,.、,､,..,､､.,､,､､..,_,.、,､,..,､､.,､,､､..,
　　　　　　´ﾞ:..`.ﾞ:‐'ﾞ`.ﾞヾ:ﾟ`.ﾞ:`.ﾞ:`.ﾞ:`.ﾞ:`.ヾﾞ: ﾟ`.ﾞ: ﾟ''.`.ﾞ:..`.
　　　´.: ,.ﾟ `.ﾞ::､`___:;.:.:.:ﾟ..____ﾞ:`.ﾞ::ﾟﾞ:::_ ヾ''. ''. ヾ''.`:.;:.;:..ﾞ
　　´,..`.ﾞ::: 'ﾞ.`::.ﾟ|　|ﾟ､. ／ ／.ﾞ:.ﾞ::く＼ﾞ::_ `.ﾞ.ﾞ／^>'ﾞ:'.`.ﾞ;.;;ﾟ.;.;;ﾟ.;.;
　´: ﾟ..: ''.`ﾟ.,:. :.､|　|:／ ／`.ﾞ`.ﾞ`.ﾞ:..＼ ＼:／ ／'ﾟ ''.`.ﾞ:_;. ''..:.;.;;ﾟ..
´;: .ﾟ.: ,:. :､.',: 'ﾞ .|　　　く''.`.ﾞ::_`.ﾞ:`.ﾞ:;.`.＼　／`..ﾞ:`.ヾﾞ:`.ﾞ:;.`.:.:.
´;: ﾟ...: ,:. ﾟ ''.: 'ﾞﾞ|　 |.＼　＼.､.:',.'..ﾞ.:.ﾞ.:ﾞ :.| 　|`.ﾟﾞ:'.ヾ`.ﾞ:;.ﾟ`.ﾞ:.`.ﾞ`
`;: ...: ヾ'.`.ﾞ,:. ''|____|.ﾞ..ﾟ＼／''.`.ﾞ.:ﾞ.: :.ﾟ､.:|____|' :.ﾟヾ､.,:. :ﾟ.､:,:..
　`: .ﾟ..: ,ﾟ: 'ﾞ. ﾟﾟ ''.`.ﾞ:.:.､ﾟ`ﾞ:`.ヾ ﾞ:`.'.`.ﾞ.:',.: .::_.:''`ﾞﾟ .::_''ﾟ`ﾞ.: '
　　　　　　´ﾞ:..`.ﾞ:‐'ﾞ`.ﾞヾ:ﾟ`.ﾞ:`.ﾞ:`.ﾞ:`.ﾞ:`.ヾﾞ: ﾟ`.ﾞ: ﾟ''.`.ﾞ
【朝日新聞】1989年(平成元年)4月20日木曜日 夕刊１面
「写'89 地球は何色? サンゴ汚したK・Yってだれだ」
http://asahilog.hp.infoseek.co.jp/picture/p4-20-1.jpg

朝日新聞は、KYって言葉を流行らせたり、こういう取材で記事にしたりで、自らやったサンゴ事件を風化させない努力をしているんだね。
ほめる気はないけど。

秋田の連中が東京のローカルルールを知らなくても責められんな
まして生きてるモノならともかく死んだサンゴだし

今日の「おまえが書くな」スレはここですか？

>>74
現地にあるものは持ち帰らない。
また物を持ち込まない。

この原則を守れば大丈夫。

島民が許可したとかいうのは証拠もないし単なる言い訳。
島民は権限のある人間でもない。
これは重視すべきじゃない。

また朝日新聞の自虐記事かｗｗｗｗ

サンゴ礁に落書きした行為の違法性はどうなんだよ？

それにしてもKYって誰だ。

>>86
いつまで同じことを繰り返しているんだか。

その事件があったときお前はいくつだった?

>>85
「島民に許可をもらった」ってわけじゃなくて、

「これ、浜辺に落ちてたんですけど持って帰ってもいいんですかね？」
「あ〜？いいんじゃないの？」
くらいの感じなんじゃないの。

生きてるサンゴを傷つけたのかと思ったら死骸を拾っただけて
しかも浜でだろ
海の生態系なんか関係あるんか？

＞東京都漁業調整規則

こんなもの浜辺に書いとかなきゃ誰も知らなくて当たり前。

>>89
砂浜の砂もあまり採取されると、いろいろ影響が出る。
珊瑚の死骸もそう。大勢やってきて大量に拾われるとよくない。
父島はおいそれと行ける場所じゃないし、事実上悪影響は出ないだろうが、
規則は規則と。
それだけの話だ。

海の男は昔から環境問題にはルーズ。
なかなか改善しない。

>>90
あらゆる条例がすぐ分かるように表示されていると思っているのか。
ほとんどは表示されていなくても効力がある。
慎重に行動すればよいだけ。

>>91
この程度のもの事後に「それ駄目だから返してきて」でおけ。

>>92
父島まで返しに行くのは壮絶な罰ゲームだな。

>>85
立ち入り禁止にすべきだな。

>>87
はあ？
いつまでも戦争中のことを蒸し返して従軍慰安婦問題を捏造した朝日が何を言いますのやら。

サンゴ事件は日本の新聞報道史上トップクラスの捏造記事だわ。
従軍慰安婦、サンゴ、伊藤律架空会見記事。全部朝日の捏造。
まだまだ言うよ。

>>93
イタリアまで落書き消しに行くよりマシ。

珊瑚を自分で返しに行く場合、

秋田県の男鹿から東京まで片道16780円
東京から小笠原丸の2等で22,910円

これを往復だ。
ttp://www.ogasawarakaiun.co.jp/unkou/9gatsu.html

その場で注意してやれと

打ち上げられた珊瑚はいいじゃん。多めに見てやれよ。

>>96
イタリアに落書き消しに行く方がはるかに簡単。
時間もかからない。

>>100

違法性を本人が認識してなかったなら、ど〜〜でもいい話
島民に良いって言われたらオレでも同じ事したと思うし

他に報道することあるだろうが

>>70
　 　　　　　　　▲
　　　　　　／ﾊﾊﾊ＼
　　　　.／　　　　　　＼
　　 ／　　 ＿　　 ＿　＼
　　|　　　⊂・⊃　⊂・⊃　 |
　（|.　　　　∴　　∪　∴　|
　　.＼　　　　　 <=>　　／
　　　　＼＿＿＿＿_／
　　　　　　　　　

浜に打ち上げられたサンゴの状態による

サンゴ虫が生きていれば(生きていた痕跡があれば）石馬、水攻めなどで厳重お取調べの上、市中引き廻し、磔、獄門だ。
これは正確な知識を持ってない人にも適用だ。

＞ソース　朝日新聞
＞ソース　朝日新聞
＞ソース　朝日新聞

ここが笑いの壺ですね。ｗ

観光客が皆持ち帰ったらすぐになくなるからな。

浜に打ち上げられたサンゴなんて、別にどうでもいいじゃん
持ち帰りたきゃ持ち帰ったらいいんだよ。何ら問題なし
それより何でこんなことを朝日が大きく取り上げる？
やっぱサンゴだからか、心底恥ずかしい新聞だな

珊瑚って綺麗だけど踏むと痛いよね。

打ち上げられたものなんて普通に拾ってしまいそうだ
持って帰っていいですか？って島民にわざわざ聞くなんて思いつきもしない
貝殻とか流木とかと同じじゃないの？

これはマジで問題になるわけ？生きてるサンゴに傷付けた
アカピが言うくらいだから当然大問題なんだよね？

って言うかこんな事報道してるくらいだからアカピって
言われるんだよ。低能すぎ。

打ち上げられたサンゴって生きてるのか？
普通に考えりゃ死んでるんだろ

浜に打ち上げられた魚の死骸と何が違うんだ？

ｱｶﾋにだけは言われたくないな

海洋高校なんだから、子供らに珊瑚のサンプルとして
高校の実習室にでも置いておけばいいじゃん。

『違法性はあるが、教員に悪気が有った訳でも無いので、
今回は特例として処罰無し。この事を機会に違法であることを
広く知っていただき、珊瑚は勉強に役立ててほしい』

って偉いやつが言えばかっこいいのにね。
実習から帰った生徒も『先生大丈夫かな？･･･』
ショボーンとかかわいそうだろ。

これを問題にするのはどうかしてるぞ。
ダンプ一杯分持って帰ったわけでも無かろうに。

ソーズがアサヒだと面白いなと思って開いたら…ｗ

校長以下関係者を全員死刑で
甘えるな

朝日新聞珊瑚記事捏造事件

朝日の三馬鹿記者トリオの捏造記事だろうよ

まず矢島大輔が海に潜り、自生するサンゴを折って、小笠原の海岸に撒き散らす
次いで笠井哲也が海岸の物陰に隠れ、サンゴを拾う奴が来るのをじっと待つ
仕上げは田中祐也の出番。八カ月ほど話を寝かせたあと、学校に通報し、それから勝ち誇って取材に押しかける

とまあ、これくらいのことしてもおかしくないな。なんせ朝日とサンゴだもの

アサヒとサンゴと部屋とワイシャツと私。

アカピがＫＹ事件を思い出させるリスクを犯してまで記事にするのは
国旗掲揚して君が代を歌う学校なんだろうな

珊瑚の記事出す度に言われ続ける朝日ｗ

取るに足らない記事出してご満悦とは恐れ入りますわ。

打ち上げられてたのなら問題ないだろ。

ナイフでKYって彫ったわけじゃないし。

>>113
だがしかし、ちょっと待って欲しい

偉いやつが
「懲役15年に処す、珊瑚15なんつってうっしっしっし」
と言ったらどうなるだろうか

珊瑚で記事あげまくって、
アカヒ、サンゴ、で検索しても
うやむやになるようにしようって作戦？

朝日新聞は産後に何かしたの？

>>111

魚の屍骸とはちょっと違うけどね。

サンゴの屍骸は、たくさんの穴が空いた骨の塊になる。
で、海中ではそこにいろんな生き物が住み着くんだよ。
（とくにサンゴのもとになる、サンゴ中の幼体が付いたりもする。）

じっさい海の生き物の水槽を作るときは、
自然な生態系を再現するのに必須となるほど重要なアイテムだったりする。
（そのため熱帯魚屋さんも、これを「ライブロック」と称して売っている。）

だからまあ、環境のことを考えれば
海に戻すのがいちばんではあるんだけど……

栄折目的でもないし、水産関係の人間だし、揚げ足取りすぎだ

サンゴ　＋　朝日新聞　＝　おまえがいうな

死んだサンゴが生態系に影響があるのか？
落書きの捏造のために生きたサンゴを傷つけたわけじゃないんだし。

朝日の記者がサンゴの記事を書く時代になったか
なんつうか、感慨深い（KY

>>51
杓子定規に規定を適用するなら干潮時の波打ち際ギリギリだとアウトとも読めるが、
規則の主旨からいくと浜に打ち上げられものは基本的に対象にするつもりが無いわな

父島ってガラパゴス諸島みたいに立ち入るのに
許可が必要な自然保護区なんですか？

ところでよく聞く
「小笠原で急病になると、本土まで救急ヘリで無料搬送してくれるが、その後一生入島が許されなくなる」
はホントなのかね？

>>126
魚の死骸だって海に返せば養分になるじゃないか
熱帯魚屋なんて知らんが、エサって名前の魚の死骸は売ってないのか

有益度の差ならその線引きもないのに違法ってのはヘンじゃない？

死んだ魚は病気怖くね？　

本当に海岸に打ち上げられたのを持ち帰ったなら
新聞沙汰にする程のニュースじゃないだろ

珊瑚って浮くんだっけ？
流木じゃ有るまいし実際珊瑚が打ち上げられるのも疑わしい

また自作自演か？ｗ

>>137
おいおい、オレは沖縄のビーチでいっぱい見たぞ。

　
サンゴの肥立ちで浮くものと沈むものが

実際打ち上げられてるサンゴあったらもって帰っちゃうな

サンゴは結構獰猛な生物で敵（他の種類のサンゴ）を
喰い殺しながら大きく成長する
あと、生きてるサンゴに触ると刺されるから注意

珊瑚は動物とか、サンゴ虫だってあるけど
要は何なの？　魚でもない海中植物でもない？

>>143
小型イソギンチャク集団

朝日新聞が珊瑚といったら、あれしか思い出さない

>>100

いや、小笠原って飛行機がないから東京から往復1週間かかるんだよ。
秋田からだと場合によっては前泊・後泊が必要だし。

行って帰ってくるだけならイタリアの方が時間がかからないというのは本当。

>>101宛てだった。

なんで珊瑚の話だとムキになるんですか、A新聞さん。
M新聞がクラスター爆弾の話になると見境がなくなるのと一緒かな？
トラウマ？
珊瑚礁のビーチで亀井静香と田中康夫が架空政権構想会談おかしちゃったら、もう大変なの？
浜辺で社長が暴れてたりする？

うちあげられているなら、もう死んだ珊瑚じゃないの?

朝日に珊瑚のことを報道する資格はない？

これは日本製品を大量に買い込んで本国に帰るお呼びでない国の旅行者にも違法性があるととれる

最近行ってないからわからんけど、江ノ島でサンゴ飾り物としてたくさん売ってたぞ
あと江ノ島はさざえのつぼ焼きが美味い　高いけど
あと、マリーナ側の集落はニャンコがいっぱい。愛想はあまりよくないが
むかし、山頂付近の歩道から東海岸への崖を降りた覚えが

生きたサンゴにイニシャル描くよりは、１０００万倍いいと思うけどね。
そのあたりどう考えてるのかね

>非番だった職員が浜辺を散歩中、
>打ち上げられた高さ２０〜３０センチのサンゴを見つけた。
>浜辺にいた島民に『持って帰ってもいい』と言われた

あの北海道の上川総合振興局旭川建設管理部の事業課長同様
公務員の供述で仲間の公務員が聞いた話だけに、
嘘でしょ。
生息していた珊瑚をへし折って、
誰も居ないから懐に入れて持ち帰った。
が真実では。

＞浜辺にいた島民に『持って帰ってもいい』と言われた

この島民が名乗り出ない限り怪しいな
島民の背格好人相訛り等言ってみろよ

珊瑚に関しては他者に厳しい朝日だもんな

一つ言えることは
朝日新聞が書いていいような記事ではないな。

こんな事より警察の裏金のほうがやばいだろ

アカピーが珊瑚の記事かよｗ
変態新聞と同レベルの厚顔無恥だなｗ

朝日必死だな

ぶははは。
こんな事、報道したって
朝日の珊瑚KY事件の罪は消えませんよ。

>>1
自ら珊瑚を破壊したアサヒがこれをニュースするって、なんかすごくいいね
左巻きの卑怯さがとてもよく現われてる

　　　　　　たかだか、打ち上げられたサンゴくらいで。

朝日新聞の取材にたいして、「打ち上げられていた珊瑚にKYと刻みがあったので珍しくて持ち帰った」と答えていたら、絶対に報道されなかったのにな。

サンゴにはＫ・Ｙの文字が刻まれていた！

犯人は朝日新聞社だった！

さすが朝日新聞だと関心した。捏造、歪曲、誇張、偏重なんでもあり！

浜辺に打ち上げられたサンゴを土産に持って帰るぐらいいいだろ
島民に確認していいよって言われたらそりゃ持ってくよ
生きている珊瑚礁にKYと刻んだ精神の貧しさの、すさんだ心の朝日新聞じゃあるまいし

何が問題なのか?

よほど生きたサンゴにKYと彫るほうが問題だろw
偏重報道アカヒに天罰が下りますように

父親が打ち上げられたと読んだ…

さんごうにんとして事情聴取

>>1
【秋田】ではなく【朝日】にすれば１０倍は伸びた