【英国】 児童ポルノ所持の恐怖 〜濡れ衣で「家族から絶縁」「失職」「自殺」した人々 [08/26]
356 :
名無しさん@十一周年:2010/09/02(木) 13:03:05 ID:SKsaTe+P0
>>350 気付かなかったという言い訳は、万が一逮捕された際に警察には通じにくいので、
残念ですが、写真のデータごと消去するのをオススメします。
357 :
名無しさん@十一周年:2010/09/02(木) 13:10:55 ID:lUTCYcpl0
冤罪が起きやすい分野。
>>348 アメリカではヌードとポルノは異なるので問題無いと思われ。
ネット上にも単なる裸の写真や動画ならたくさんある。
州によって法律が違うが、
"any visual depiction, including any photograph, film, , video, picture, drawing or computer or computer-generated image or picture,
which is produced by electronic, mechanical or other means, of sexually explicit conduct, where:
(1) its production involved the use of a minor engaging in sexually explicit conduct, or;
(2) such visual depiction is, or appears to be, of a minor engaging in sexually explicit conduct;
(3) such visual depiction has been created, adapted or modified to appear that an `identifiable minor’ is engaging in sexually explicit conduct; or
(4) it is advertised, distributed, promoted or presented in such a manner as to convey the impression that it is a visual depiction of a minor engaging in sexually explicit conduct."
ttp://www.cyber-rights.org/reports/uscases.htm ただし、その写真を日本に持ち込む場合には注意が必要。
ネット上で公開したり、売買すると、現行法でも罰せられる可能性が有る。
日本の法律では乳首も性器と見なされる。
358 :
名無しさん@十一周年:2010/09/02(木) 13:15:34 ID:zI3e8vti0
これは法そのものが悪いんだろ
もう何と言えば
>>346 マジか!
じゃあこれ嗜虐心とか煽るためにあえてそういう風に見せてるのか?
361 :
名無しさん@十一周年:2010/09/02(木) 13:55:29 ID:caqWdf1KP
京都府 > 報道発表資料 > 2010年8月 > 第1回児童ポルノ規制条例検討会議の開催について
第1回児童ポルノ規制条例検討会議の開催について
本文を音声で聴く (ご利用案内)
平成22年8月30日
京都府府民生活部青少年課
075-414-4 3 0 5
第1回児童ポルノ規制条例検討会議について、下記のとおり開催しますのでお知らせします。
|1 趣旨
児童ポルノの被害から児童の人権を保護するため、府民に児童ポルノを閲覧させない・入手させないよう、条例による規制のあり方・実効性を検討
|2 日時
平成22年9月2日(木曜日) 午後2時から4時
|3 場所
ルビノ京都堀川「ひえいの間」(2階)
|4 議題
児童ポルノを取り巻く現状について
条例の必要性・目的・方向性について(意見交換)
その他
|5 公開・非公開の別
1.検討会議の冒頭で、公開・非公開を審議の上、決定されます。
2.公開となった場合は、一般の方の傍聴が可能となります。(定員10名)
なお、傍聴の受付は、開始時刻の30分前から開始し、開会15分前に締め切ります。傍聴希望者が定員を超える場合は、受付をされた方の中から抽選により決定することとします。
第1回児童ポルノ規制条例検討会議の開催について−京都府ホームページ
http://www.pref.kyoto.jp/news/press/2010/8/1282718181611.html
実写児童ポルノの撮影・販売・頒布は取締強化するべき
実在児童に対して、実際に危害を加えたり
その様子を撮影・販売・頒布するのは人権侵害である
同時に表現の自由を侵さないようにするために
映像・画像の閲覧・入手・単純所持は完全不可侵かつ合法とするべき
個人の内心・嗜好・情報受領・私生活への介入は人権侵害である
もう何と言えば
365 :
名無しさん@十一周年:2010/09/03(金) 01:04:35 ID:p0e8QhaA0
一方、児童ポルノ廃絶を訴えるアグネスは、悪徳霊感商法に手を出していた
>>4 ではどのような捜査をすれば冤罪が防げるのか具体的に述べよ
368 :
名無しさん@十一周年:2010/09/03(金) 01:25:16 ID:p0e8QhaA0
>>367 ロリショタのエロ画像見せて勃起したら逮捕でいいんじゃない?
というのは冗談だが、濡れ衣で酷い目にあった人たちは、本当に気の毒だと思う。
児童ポルノ関係で濡れ衣を着せられるくらいなら、強盗に拳銃で撃たれた方がまだマシだよ。
>>368 どんな人でも、嬉々として密告したり自演で相手をおとしめるようになるってのは、
ミルグラムの実験の昔から明らかだからな。
これほど事前に社会の暴走が約束されているものも珍しいw
370 :
名無しさん@十一周年:2010/09/03(金) 01:43:37 ID:p0e8QhaA0
>>369 ミルグラムの実験って、調べて見たら前にテレビの特集で見たことあるやつだった。
あれはなかなか怖かった。
しかし本当に怖いのは、児童ポルノの単純所持規制の場合、
誰も声を上げて反対する人がいなくなりそうだってことだな
ナチスのやり口以上に巧妙
371 :
名無しさん@十一周年:2010/09/03(金) 13:08:44 ID:u9a1AM8+0
実写児童ポルノの撮影・販売・頒布は被写体児童への人権侵害である
映像・画像の閲覧・入手・単純所持違法化は反対
内心、嗜好、映像・画像等の情報物受領、私生活への介入であり人権侵害だからである
ゆえに、実写児童ポルノの映像・画像の撮影・販売・頒布の取締強化を徹底する事で対処可能
373 :
名無しさん@十一周年:2010/09/03(金) 14:14:17 ID:BgFmpymy0
>>1-2 なあ……。
>英国では1999年から2000年代前半、児童ポルノ所持者たちを逮捕するための『オペレー
>ション・オー(Operation Ore)』が行なわれた。
これ、もはや例えでもなく大げさでもなく
完全に魔女狩りそのものじゃないか?
イギリスはどうやら中世のレベルに堕落してしまったらしい。
イギリスはウンコやん
375 :
名無しさん@十一周年:2010/09/03(金) 15:27:29 ID:p0e8QhaA0
近代的な産業革命発祥の地ではあるが、
現代までに繋がる色んな国際問題の種を蒔いた国だからなぁ、イギリスは。
>>373 大量のえん罪と自殺者の山を築いた悪名高きオペレーション・オーだからなw
児童ポルノ単純所持の冤罪って、AK-47よりも危険だよね
もはや小さな大量破壊兵器
まあ、国際関係がぎくしゃくして、独自色がとれるようになったら
児童ポルノ規制もあまり気にしなくていいのかもしれない。
考えてもみろよ。日本は元々これに関しては緩い国だった。
この先の日本の関係が鎖国的にならんとも限らん。
一番いいのは疲弊したユーロ圏をロリオタクにたよるかもしれない
状況をつくるしかないな。
世の中結局金が決める。
日本が独自で銭儲けするのではなくて、ロリをアメリカまきこんでりゃあ
良かった。なんだかんだいってもアメリカも子供より金が大事。
379 :
名無しさん@十一周年:2010/09/03(金) 16:30:27 ID:CHNpAvlE0
>>348 完璧にアウト(18歳未満の水着はチャイルドポルノ扱い)
COPINEスケールでは1から10まであるが1から3までは不適切として指導受け
4からは刑罰受ける
1はアルバムなどに有る自分の家族の下着姿や水着
3は偶然写真に入った子供に対して下着や露出が大きい(海辺でこの言い訳は通用しない)
ここから刑罰
4、完全に服を着た子供がセクシーポーズした写真
5、上記の状態で上着のボタン1、2個外した状態
6、完全に服を着た状態での股間を中央フレームに入れた写真、
または一部肌の露出写真
7、性的な連想を受ける写真、健康器具ジョウーバに乗った写真もアウト
以上の物をたまたま持っていただけでも捕まる
ましてや自分で撮ったとなったら「チャイルドポルノ業者」と見なされて
取り返しのつかないことになるでしょう。
381 :
名無しさん@十一周年:2010/09/03(金) 16:35:56 ID:BgFmpymy0
>>379 これ本当か? どこの国の基準だ?
こんな基準を適用している国は滅茶苦茶になって当然だな。
382 :
名無しさん@十一周年:2010/09/03(金) 16:39:28 ID:CHNpAvlE0
>>379 1〜6はある程度具体的なのに、7はえらい緩いな
まぁセクシーポーズも微妙だけど
384 :
名無しさん@十一周年:2010/09/03(金) 16:45:08 ID:jsiixpnb0
先にやるべき事は児童買春の禁止から。
385 :
名無しさん@十一周年:2010/09/03(金) 16:46:47 ID:BgFmpymy0
>>382 そうか。
もう完全にイギリスが狂っていることがわかる基準だな。
このうちどれをとっても、本当の意味の児童ポルノは一つもないじゃないか。
>>379の基準を、日本の漫画やアニメにそのまま適用したら、大変なことになりそうだなw
>>384 日本ユニセフの幹部の旦那さんがやっちゃうくらいだからダメだよ
387 :
名無しさん@十一周年:2010/09/03(金) 16:57:56 ID:CHNpAvlE0
>>383 ごめん、7はちょっと意訳
原文は「見ている人の感情に触れる子供の図案(ピクチャー)」
流れからすると写真だろうが、国語的にあまりに酷いので
漫画やCGなども視野に入れた文章でしょう
なにしろ見た人(国家権力者)が喜怒哀楽のいずれか感じたら(と称したら)
その図案の所有者を捕まえられるのだから。
>>387 恣意的な運用が行われた際のことを考えると恐ろしいな
日本でいう治安維持法の再来だね
もうイギリスは全体主義の国なんだよね。
断交したほうがいいと思う。アメリカ、カナダも同じだよね。
特にカナダは、アメリカよりも二次元規制がきついからなぁ
しかも、未成年とネット上で接することを禁じたとかいう話も聞いたことがあるし、マジ基地
>>388 もう表現規制で逮捕者や処罰を受けてる人はいるよね。
国旗国歌を無視したくらいで処罰されている教師もいるしね。
日本もすでに全体主義かもしれない
>>391 全体主義っていうのとはちょっと違うけど、
相互監視社会になりつつある(むしろ昔からそうだったのに情報技術が加わっただけ?)のは確かかもね。
DPIの問題もあるし、その内ネットやるのも完全登録制になる悪寒
>>392 国旗国歌を無視したくらいでネットで総叩きだったりするからね。
394 :
名無しさん@十一周年:2010/09/03(金) 17:16:50 ID:BgFmpymy0
>>390 カナダやオーストラリアは、英米よりもっと狂っているな。
二次元も禁止だし、「ネット上で未成年と会話することは犯罪」だとさ。
そんなの守れるはずもない規則じゃん。
この手の国じゃ、そのうちリアルでも子供と会話しただけで犯罪になるだろう。
子供に声をかけられただけで必死で逃げなきゃならなくなるとかな。
カナダやイギリスオーストラリアと国交を結んでいるのはもう危険以外の何者でもないよ。
フランスあたりは国旗国歌を侮辱したら罰金だかなんかだからそのうちやってくるとおもう。表現規制をね。
397 :
名無しさん@十一周年:2010/09/03(金) 17:21:11 ID:BgFmpymy0
>>391 そりゃ全然違う話だ。
それは、「職務として国旗国歌を扱わなければならない義務があるのに、それを拒否した」から
処罰されているのであって、法律とは関係ない。
>>397 同じだって。職務で死ねといわれたらお前は死ぬのか?
表現の自由を根拠に戦っていくしかないんだよ。
もうそういうところまできているんだよ。
フランスでは国旗国歌を侮辱しただけで罰金とか言う話になってるはず。
根っこは児童ポルノ規制と同じだよ
>>394 日本でももうすでに、声かけ事例とか言われて地域に不審者情報が出回るけどな。
俺も昔は「見知らぬ人について行っちゃいけません」と教わったけど、今の子供は
「見知らぬ人に声をかけられたら逃げなさい」と教わってるらしい。
400 :
名無しさん@十一周年:2010/09/03(金) 17:29:50 ID:BgFmpymy0
>>398 >同じだって。職務で死ねといわれたらお前は死ぬのか?
職務規定に「死ね」なんてことは書いてないからな。
全然違う話だ。
>フランスでは国旗国歌を侮辱しただけで罰金とか言う話になってるはず。
それは、特定の職務に課せられた義務じゃないから、また別の話。
てか、「話になっている」というのは、実際にそういう法律が施行されたのか?
実際に施行されていなければ語ってもしょうがない。
>>399 人権団体とか、そういう連中は社会をおかしくするばかりだ。
>>400 そういう話に成ってきてるって事。自由の国といわれてフランスでさえね。
もはや危機的状況だよ。
あとどんな職務でも表現の自由はあるよ。これは重要。
それに死ねと言われて拒否することは誰だってできる。
表現の自由。思想信条の自由も同じ。だから社民や共産は児童ポルノ規制法に激しく反対しているんだよ
なおかつ、行政による国旗国歌の押し付けにも反対している。根っこが同じなんだよ。
このままだと治安維持法みたいな方向にどんどん行ってしまうよ
もし冤罪だったとしても
警察が、ポルノ写真を持たせて
「はい、今所持した!所持したよね!」
で逮捕ですね
404 :
名無しさん@十一周年:2010/09/03(金) 17:38:22 ID:BgFmpymy0
>>401 >あとどんな職務でも表現の自由はあるよ。これは重要。
それは「職務についていないときの話」だな。
職務に付いている間は行動は制限されて当然。
要するにだ、学校の国旗国歌問題は、児童ポルノとはまったく根底から異なる問題だから
ここで引き合いに出すのは間違っている。
あと、治安維持法は別に悪法ではないぞ。
当時の状況下で絶対に必要だった。
取り締まる対象がテロリストやカルトだったのだから。
>>404 おなじだよ。職務で死ねといわれたら死ぬのか?
表現の自由はそれだけ大切なことだよ。
だから俺たちは戦っているんだ。
それにフランスなんかはもうそういうのは関係なく
国旗で尻を拭いたら罰金となっている。
>>403で示した。