【普天間問題】 米側が日本政府の隠蔽体質を批判 新型輸送機の説明要求
1 :
◆PENGUINqqM @お元気で!φ ★:
米軍普天間飛行場(沖縄県宜野湾(ぎのわん)市)移設問題で、代替施設に新型の垂直離着陸輸送機
MV22オスプレイの配備を計画する米政府が、計画公表を拒む日本政府の隠蔽(いんぺい)体質を批判
していることが29日、分かった。滑走路2本のV字案に関し、日米専門家協議の報告書に飛行経路の
変更を明記するよう要求したのもこのためだ。日本側の抵抗により報告書への経路明示は見送られたが、
すべてを先送りする姿勢に米側は不信感を強めている。
米海兵隊は老朽化した輸送ヘリをオスプレイに切り替え、平成24年10月から沖縄への配備を計画する。
米側は今月の専門家協議で「以前から配備計画を伝えてきた」と主張し、V字案の飛行経路をオスプレイ
運用に沿ったものに変更するよう求めた。自公政権時代から公然の秘密とされながら「正式な通告はない」
(防衛省幹部)と計画を否定してきた日本側に決断を迫る狙いがあった。
ただ、開発段階で事故が相次いだオスプレイの配備には、地元・沖縄の抵抗感が強い。ヘリのように
垂直に離着陸できる一方、固定翼機として高速で航続距離も長いオスプレイは飛行経路が大回りとなり、
従来の説明より住宅に近接した空域を飛ぶことにもなる。
このため、地元の反発を懸念し、日本側は飛行経路の変更を報告書に明記することを拒否した。
これに対し、米側は「いつになったら国民に正確に説明するのか」と強く反発。専門家協議以外のルート
でも「政権交代をしても日本側の隠蔽体質は変わらない」と不満を伝えた。
日本政府内にも「配備計画を否定し続けるのは不誠実だ。飛行経路を確定させる段階になれば、日本側も
計画を公表せざるを得ない」(政府高官)と先送りを批判する声もある。
日本政府はV字案と滑走路を1本に減らした2案を併記した報告書を沖縄県側に説明した上で31日
午後に発表する。
▽産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100829/plc1008291854008-n1.htm
2 :
名無しさん@十一周年:2010/08/29(日) 19:27:38 ID:b7UpN1U90
ウィキリークの話か?
C-Xの話かと思ったら、違うのね。
4月8日 外交防衛委員会
ヒゲ隊長「沖縄の地政学的価値はなんですか?」
北沢 「アメリカにはグアムより沖縄がいい」
ヒゲ隊長「沖縄にはどのような部隊がいるか?」
北沢 「・・」 (速記を止めてください)
ヒゲ隊長 「大きくは三つなんです。三つの連携を押さえないと」
ヤジ 「誘導尋問だ!」
北沢 「ようするに前政権は定数を減らすことに同意してるんでしょ!」
ヒゲ隊長 「抑止力を維持するために連携をどうするか現場はやってるんです。中身はどうするんですか?」
北沢 「前政権はいままで答弁してない!」
ヒゲ隊長 「防衛大臣が理解してないと・・、沖縄にはどういう部隊が必要だと考えますか」
副大臣 「もういちど質問してもらえますか」
ヒゲ隊長 「航空部隊は弱いから部隊防衛を考えないと・・、あと二ヶ月しかないのに・・、答えてもらってつめた議論をしたい」
北沢 「映画で見る限り・・」
ヒゲ隊長 「ロードマップは?」
岡田 「2014年は目標なのでわかりません」
ヒゲ隊長 「政府間の約束で・・岩国やほかもリンクしてるんです。普天間を移設しないと危険の除去が遅れる」
北沢 「鳩山総理はできるという思いで言われた」
ヒゲ隊長 「地元住民や米軍の合意は?鳩山総理の腹案は費用の面でも現行案よりいいと明言された、大臣の決意を聞かせてください」
北沢 「原案を前提にするな!」
岡田 「オスプレイは入ってないので環境調査もやり直すべきだ」
http://www.webtv.sangiin.go.jp/generator/meta_generator_wmv.php?ssp=1667&mode=LIBRARY&pars=0.9267484096084931
腰抜けばっかだもんな。
6 :
名無しさん@十一周年:2010/08/29(日) 19:31:51 ID:qhEtOGuB0
素人ばっかりで話の通じる相手がいないからな
7 :
名無しさん@十一周年:2010/08/29(日) 19:32:23 ID:8aRbn4I+0
隠蔽って、日本側が何も決まってないだけじゃないのw
8 :
名無しさん@十一周年:2010/08/29(日) 19:33:05 ID:S68DZvhZP
C-X P-Xは教えてあげませんよ
アメ、おまえらだって隠蔽体質だろうが
防衛問題は民主の鬼門だからな
民主議員は防衛研究すると自民に内通していると疑われる
11 :
名無しさん@十一周年:2010/08/29(日) 19:34:27 ID:buXLS5gi0
オスプレイ前提にしないと近隣条項のときに沖縄の地理が有効という説明に無理があるからだろ
13 :
名無しさん@十一周年:2010/08/29(日) 19:35:28 ID:gB61yMIR0
幼稚で無知で無恥で無能な学芸会サヨ政権
もしくは、腹の底まで黒いオザワ、利権政治の権化、昔の自民党旧田中派政治の復活
赤か黒、どっちも駄目だなミンスは
14 :
名無しさん@十一周年:2010/08/29(日) 19:38:10 ID:yHIAQVEW0
民主と民主
もうね
15 :
名無しさん@十一周年:2010/08/29(日) 19:38:58 ID:fimqBNYI0
今日の「お前が言うな」スレですか?
>4
酷い答弁だよなぁ…
与党、仕事しなさすぎ。
17 :
名無しさん@十一周年:2010/08/29(日) 19:41:26 ID:tsubBm3J0
あめさんめんどいからひとおもいにやちゃいなよ
たまには事故も起こるでしょ
公表を拒んでるんじゃなくて、計画がないんです(><)
19 :
名無しさん@十一周年:2010/08/29(日) 19:43:57 ID:ixDWi1di0
隠蔽じゃないよ。
何をどうすればいいか、何を論議すればいいかすら判ってないのだよ。
隠蔽する前に、隠蔽するモノが無いんだ。
オスプレイは人質救出事件に使われるから沖縄海兵隊に配備したいんだろう
まぁ阿呆な民主党はなんにつかうのかすらわからないんだろうけどね・・・
21 :
名無しさん@十一周年:2010/08/29(日) 19:45:54 ID:U0N9C20c0
売国奴のアメポチ必死
内政干渉だろ。
勉強なんかしたら総括されちゃうだろ
23 :
名無しさん@十一周年:2010/08/29(日) 19:48:18 ID:H/nEPwOu0
オスプレイならヘリや船より即応性あるし、固定翼機と違って
滑走路も要らないし。
何やってもダメだな菅は。やはり小沢しかいない。
こりゃ当面普天間存続だな、ご愁傷様
>>23 積載量増やすためにSTOL発進することもあるよ。
緊急時の着陸としてオートローテーションさせない場合でも飛行機みたいな着陸になるし。
ようするに米側が計画を伝えてきただけで、日本側は了承していないんだろ。
>>26 ローターは、空中で破棄するのか其れとも破損覚悟で着陸?
29 :
名無しさん@十一周年:2010/08/29(日) 20:33:55 ID:k02AP+5N0
とにかく民主党は姑息。
自分たちが一番秘密主義。
しかも、身内だけに通用する下らない理由でwww
30 :
名無しさん@十一周年:2010/08/29(日) 20:42:34 ID:bsv5X/xi0
>>28 斜めに回すんだろ、ヘリでも普通にやっているじゃん。
アメリカほどの隠蔽体質なんてさがすほうが大変だわ
御殿場で遊んでる場合じゃなかったんじゃない?
>>30 ヘリが遣るのはオートロでローターはピッチダウン。
>>26のレスでは、飛行機の様に滑空しての着陸だから
主翼水平・ローター正面状態。
ローターでかいから、滑走路にぶつかるんだよね。
オスプレイって墜落しまくりのイメージしか無いんだが
今はまともに飛べてるの?
35 :
名無しさん@十一周年:2010/08/29(日) 21:23:19 ID:kE6AqaAYP
オスプレイって沈黙の艦隊に出てた海鳥みたいなの?
>「沖縄に1万5千人もの海兵隊は必要ない。65年も前に終わった戦争の遺物だ」と述べました。
【赤旗】 「沖縄海兵隊は不要」 米議会内から議論も
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik10/2010-07-19/2010071902_02_1.html 沖縄の米軍普天間基地をめぐる「日米合意」が両国間の懸案となるなか、在沖縄
海兵隊をはじめとする米軍の“海外駐留不要論”が米議会の一部から起きています。
民主党のバーニー・フランク下院金融委員長は10日、米国のラジオ放送NPR
で、「沖縄に1万5千人もの海兵隊は必要ない。65年も前に終わった戦争の遺物
だ」と述べました。
フランク氏はCNNテレビでも、「海兵隊はわれわれの対中政策と何の関係もな
い。海兵隊を中国本土に上陸させることなどまずない」と持論を展開。米軍が世界
のどこにでも介入するというイメージをもたれれば、逆に反米感情を高めると強調
しています。
フランク氏は1991年に結成された米議会の「進歩議員連盟」の発足メンバー
の一人です。
一方、上院歳出委員会の有力議員、野党・共和党のケイ・ハチソン上院議員は1
3日付の政治専門紙ポリティコ(電子版)への投稿で、在沖縄海兵隊のグアム移転
計画に言及。同計画には「重大な環境上の懸念」、「膨大なコスト」などの問題が
あるとして、「代案を探求すべきだ」と提案しました。
また、2008年のロシアによるグルジア侵攻や韓国哨戒艦沈没事件などをあげ、
米軍の海外駐留は「抑止力」にならないと主張。海外ではなく、米本土で基地を増
強するよう求めています。(ワシントン=小林俊哉、外信部=田中一郎)
37 :
名無しさん@十一周年:2010/08/29(日) 21:28:09 ID:9VFGKeWA0
>>34 墜落しまくったデータが無駄になってなければ大丈夫だろう
そのためのテストなんだから
こんな危険なへりコプターか飛行機かわからないものは
受け入れるべきじゃないよ。
小沢先生が総理になれば、
海兵隊なんて国外追放だし、株価だって倍だよ。
>>37 墜落って3回位じゃなかったけ?
開発中に降りる回数が平均何回か知らないが、
多いほうなのか?
>>38 要らないと言ってるのにヘリコプターか飛行機か分からないような
戦闘機も買わされそうですが
41 :
名無しさん@十一周年:2010/08/29(日) 21:55:43 ID:j+0RVQIY0
なぜかアメリカの味方する奴隷ウヨw
42 :
名無しさん@十一周年:2010/08/29(日) 22:45:29 ID:f+NOZS3f0
国益に沿うならメリケンの味方もするよ
43 :
名無しさん@十一周年:2010/08/29(日) 22:49:09 ID:k02AP+5N0
>>41 中国や韓国の言いなりの、民主党なんかより、米国の方が遥かに信頼性が高い。
>>41 ネト中立の俺も、アメとの同盟が国益に沿うと思う。
>>40 買うのは通常離着陸型だよ。STOVLタイプは検討してない。
>>46 アメも国益最優先だろ。
日本以外の同盟国にも売ってない。
49 :
名無しさん@十一周年:2010/08/29(日) 23:53:36 ID:LV6tohjX0
自民も民主も糞には違いは無いな
51 :
名無しさん@十一周年:2010/08/30(月) 08:47:45 ID:Eicb5RkS0
アメリカは日本の味方なのか、それとも中国の味方なのか?
52 :
名無しさん@十一周年:2010/08/30(月) 08:52:25 ID:qH3wz8Hq0
日本政府の隠蔽体質・・・アメリカは民主のやり方にご立腹
民主党は外国との信頼関係をつくるの下手だね
53 :
名無しさん@十一周年:2010/08/30(月) 08:57:09 ID:u0u572Co0
隠ぺいと言うより、どちらかというとウソだろうな
アメリカがよくするのは
核密約がどうのと大騒ぎしてたのに
自分達に都合の悪い案を見せないのは卑怯だもんな。
56 :
名無しさん@十一周年:2010/08/30(月) 09:04:42 ID:uPu5h1Xq0
>>34 オバマがアフガンでの前線視察で乗ってたから大丈夫だろ
日本はこそこそ隠す。
米国は堂々と隠す。
自民時代はその「こそこそ」の内容を米国と相談してやっていたが
民主になってその内容が伝わってこないからイライラするんだろうね。
58 :
名無しさん@十一周年:2010/08/30(月) 09:07:40 ID:5ZhqZXWg0
59 :
名無しさん@十一周年:2010/08/30(月) 09:09:19 ID:uOuOi3FI0
F−35みたいに、説明費10億円請求してやれw
60 :
名無しさん@十一周年:2010/08/30(月) 09:13:30 ID:yF79U0vq0
先送り内閣だから。3年したら政権はなれるから、
面倒な問題は、そこまで伸ばすんだ。
61 :
名無しさん@十一周年:2010/08/30(月) 09:17:12 ID:jM8cUMGBP
意外と出てないようなので言ってみる。
「お前が言うな」
もう嘉手納統合か、普天間のRWエンドを両側共1200m程内側にずらして
騒音低下と安全性向上を図れば良い。
今更新しい基地なんて無駄。
今
→[==========]←
今後 東風時着陸・西風離陸
→―――←[======]
と 東風離陸・西風着陸
[======]→−−−←
着陸進入中も滑走路に入っての待機ができるから
運用効率も上がるかな?