【厚労省】子宮頸がんワクチン接種は「法に基づいてやるべき」―足立政務官

子宮頸がんワクチン接種は「法に基づいてやるべき」―足立政務官

厚生労働省の足立信也政務官は8月27日、厚生科学審議会感染症分科会予防接種部会
（部会長＝加藤達夫・国立成育医療研究センター総長）の会合で、個人的な意見だと断った上で、
子宮頸がんなどを予防するヒトパピローマウイルス（HPV）ワクチンの接種は
　「本来、（予防接種）法に基づいてやるべきこと」との認識を示した。
その上で、予防接種法の抜本改正を検討している予防接種部会での今後の議論に期待するとした。

HPVワクチンをめぐっては、厚労省が来年度予算の概算要求に「子宮頸がん予防対策強化事業」
（150億円）を盛り込んでいる。この事業では、市区町村が行うHPVワクチンの接種事業の費用の
一部を助成する。
　足立政務官は、HPVワクチンの法的位置付けなどを検討するには情報収集が必要との認識を示し、
「だからこそ国が予算事業として情報収集し、評価・判断することが必要」と述べた。

▽　ソース　 キャリアブレイン
http://www.cabrain.net/news/article/newsId/29321.html
https://www.cabrain.net/newspicture/20100827-9.jpg

長妻大臣の筋書きは深すぎる

副作用の話はどうなってるの

ふーん

「薬害子宮ガンワクチン問題」になります










未来人より

キムチ・ミンス政権の狙いは、日本壊滅だろ

名目は子宮頸がんワクチン接種だが、そのジッタイは別だろ

これ強制的に接種させるわけ？　拒否できないの？
自分の娘には絶対に接種させたくないんだけど。

短期間しか持たないとか
日本人には合わないとか
ただの利権作りとか
色々ありそうだな

とりあえず子宮頸がんワクチンに反対している人のサイト見たら
｢新型インフルエンザは軍の生物研究所によるバイオテロだった｣
とか書いてあったので、

とりあえず俺はこのワクチンは接種した方がいいものなんだという印象を持ちました

5年ごとに接種しないといけないとか
不妊症を誘発する薬剤が添加されてるとか
絶対にヒミツです

知られると薬屋と政治家と役人が儲からないので
絶対にヒミツです

>>7
国の命令に従えないなら日本から出ていってもらうしかないねぇ

日本人は後回しでいいよ。
景気も悪い事だしさ、在日外国人の娘さん達に優先的に接種させてあげようよ。
50年間くらい無料で接種させてあげるべき。

>>11 もそう思うだろ？　やっぱ在日外国人にやさしくしないとね。

とりあえず中学生高校生の内診を義務化したらどうだろうか？
内診カーみたいのが各学校を回るというのでどうだ？

たぶんその先生になりたいという医師が殺到するだろうけど。

>>12
お前、たまには良い事言うじゃねーか

>>13
そんな金があるなら全国の公立小中高に
エアコン設置しろ

ヤリマン救済に血税投入ですか、そうですか・・・たしか受益者負担って言葉が有った様な

まず、民主議員の娘から

日本は遅れているなぁ
先進国で打っていないのは日本だけなのに

中高生の内診義務化してる国ないの？

タダでも担当したい医師はいるはずだからな
タダでやってもらえば経費かからないぞ。

　　　　　_______　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_＿
　　　　／／￣~`i ゝ　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 `l |
　　　 / /　　　　　　　 ,______　　　,_____　　　　________　 | |　　____　TM
　　　|　|　　 　 ＿__　//￣ヽヽ　//￣ヽヽ　（（￣）） 　 | |　//￣_>>
　　　＼ヽ、　　 ｜l　| |　 　 | |　| |　 　 | |　　``( (.　　.| |　| | ~~
　　　 　 `､二===-'　 ` ===' '　　` ===' '　 //￣ヽヽ　|__ゝ ヽ二=''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽヽ___//　　　日本
　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　＿＿
　　　　　　　　　|グラクソ・スミスクライン　利権　　 　 　　 .|　|検索|
　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　￣￣

なんで漫湖ワクチンだけ無料にしろとぎゃあぎゃあ騒いでるのかさっぱり分からん。
日本は泥棒役人どもが国民の為に使うべき税金を山分けしちまうせいかワクチン接種が
先進国じゃあり得ないようなお粗末さらしいけど。
世界から麻疹すら予防出来てないと呆れられてたな。おまえら麻疹ワクチンくらい国家の責任で無料でやれと。

平成の中田氏振興策

子宮頸がんワクチンの危険性
http://www.thinker-japan.com/hpv_vaccine.html
すべてのワクチン接種には、死亡例を含む副反応があります。
それは、この子宮頸がんワクチンにおいても、例外ではありません。

子宮癌ワクチン「サーバリックス」に含まれる「アジュバンド」で
日本人根絶やし計画が着々と進行しております＼(^O^)／

効くか効かんかようわからんげど、
副作用もあるかもしれんワクチンを5万でってこと？

定期的に接種が必要で薬事利権
妊娠しにくくなる副作用有り

とか言う話はどーなったんだろ

てす

てす

よくわからんので、だれか、このワクチン接種について善い事、悪い事おしえてくれ。

>>29
陰謀論に騙されるバカの主張

・頚癌ワクチンには犬の不妊薬と同じ成分が！
→ 間違い。頚癌ワクチンにはウイルス抗原とアジュバント、不妊薬には精子・卵子抗原とアジュバントが
含まれる。アジュバントは免疫を高める働きをするだけで、単独での薬効はない。
　毒薬に水分が含まれるから、水分の入ってるものは全て毒だというようなもの。

・頚癌ワクチンは5年しか効果がない！
→ 開発されてから5年目で効果を調べた論文が「5年間効果があったと実証された」としたのを曲解した
もの。抗体の減衰度合いから、20年以上の効果が見込まれている。

・頚癌ワクチンで死亡者が！
→ 現在まで頚癌ワクチンが原因で死んだ人はいない。ワクチンでアナフィラキシーショックがおき死亡
する可能性を完全には否定できないが、可能性としては数百万分の1以下。頚癌になる確率より遥かに
低い。

・頚癌ワクチンは高い！税金をそんなところに…
→ 医療経済効果はすでに調査されてて、12歳の女児全員に接種させる経費と、将来削減できる頚癌の治
療費などを比較すると190億円お得な計算。

ユダヤだとか911だとかホメオパシーだとか言ってる連中の言うことは、とりあえず無視しておけばいい。
■子宮頸がん予防ワクチン：その有効性と安全性について（1/2）
http://d.hatena.ne.jp/asao8148/20100812/1281580257
■子宮頸がん予防ワクチン：その有効性と安全性について（2/2）
http://d.hatena.ne.jp/asao8148/20100813/1281673273

【論説】国費３００億で小学生に子宮頸がんワクチンを。少子化対策にもなる…鳥取大学副学長　井藤久雄氏
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1282980514/
>昨年１２月、ＨＰＶに対するワクチンが日本でも発売となった。ＨＰＶには１００種類以上の亜型があり、
>今回発売されたワクチンは子宮頸がんと特に関連の深い１６型と１８型の感染予防に効果がある。
>子宮頸がんが発生するのは６０万人中約１２００人。完全抑制ではないが、ワクチン接種で８４０人、
>子宮頸がんの７０％は抑制可能と推定されている。しかし、接種は３回、約５万円の費用が必要であり、
>見合わせる人が多い。
>そこで、小学校卒業時に国費で接種する試みを提案したい。１１年４月に中学生になる女子は約６０万人。
>１人約５万円として約３００億円となる。

推進派の主張どおり60万人にワクチン接種することで840人の発病が抑えられたとしても
59万9160人の子供は何回も痛い思いをさせられて何のメリットもない。
メリットがある確率は0.0014に過ぎない。
このワクチンを大人の勝手な判断で児童に接種することは重大な児童虐待ではないか？

http://w2.p2.2ch.net/p2/read.php?bbs=newsplus&key=1282980514&host=kamome.2ch.net&offline=1&ls=315

これ以上、寿命を伸ばすことに意味があるのか。
これからは寿命を伸ばすことことよりも医療費を削減するという視点も必要なんじゃないかな。
子宮頸がんの治療費が非常に高く、子宮頸がんを避ける事で、国の医療費が少なくならいい。
しかし、人は必ず何らかの病気や事故で死ぬ。子宮頸がんを避けられた人が他の死因で死ぬ場合にむしろ医療費が増えるのであれば、この予防摂取は避けたほうがいいんじゃないか。
病気ごとに治療費の平均を算出し、
全部の病気の治療費の平均<その病気の治療費
の病気のみ今後は治療法や予防法を研究することにするなんて考えはダメかな。

>>33
子宮頸がんって３０代が一番多い
寿命を延ばすのでわなく、
若い健康な人を守るんじゃないか

どうしても公費でやりたいなら、モニター扱いにして、
あとあとまで、追跡調査することな。
調査拒否なら、公費負担分を返還してもらうと。

>>34
ＨＰＶに感染していても大部分の人は子宮頚ガンにはならない。
つまりこのワクチンを接種してメリットがあるのは一部の不健康な人だ。
大部分の健康な人にとってこのワクチンは無意味か、あるいは害になるだけ。

またそういうことを

日本人をみんな不妊症にする民族浄化政策

民主党のやりそうなこと
危険な政権だ

まぁこれ性感染症なんだから男にもやった方がよくね？って気がするが
確かコンジローマもこのウイルスでしょ
チンコに肉腫出来る奴

「感染者１千人中おおむね２人が子宮頸がんになる計算」ということらしいぞ。
いつもコンドーム使って感染しない人はもちろん、
コンドーム使わずに感染する人の中でも９９．８％はワクチン接種で何のメリットもなし。

>>39
ＨＰＶの型は１００種類くらいあるらしいからこのワクチンじゃ効かないんじゃないの？
性感染症予防したけりゃコンドーム使うのが確実。

どう考えても貞節な一般人に無用
ヤリマンにも所詮6割のウイルスにしか効かないので無用
6割にしか効かないことを隠して「検診も必要です」と説明に謳ってるクソ薬です

>>39
尖圭コンジローマはHPVの6型と11型で、これは日本のサーバリックスでは防げない。
ガーダシルっていう別のHPVワクチンなら防げるけど、これは日本で承認されてない。
ちなみに韓国とか、男児にガーダシルを接種してる国もある。

>>40，42
確率が低いというけど、日本で年に3500人の女性が死んでる病気が、リスクもほとんどない
ワクチンで6割減少できるっていうのは、国が公金を助成するじゅうぶんな理由だと思う。

>>1
性行為によってのみ感染するものにワクチン強制接種とは恐ろしい考えだ。
副作用があるのを分かっていってんのか、この馬鹿は

>>1
薬害の危険があるから辞めさせたほうがいい。

ワクチン屋の陰謀じゃ

CMに母娘で出演する神経ていったい・・・？

男がチンコに打つワクチンがあればいいのに
男が結婚相手以外の女とやりまくったり風俗に行くからウイルスが広がるわけで

この件は、「利権臭」がプンプンするんだよね・・・

サヨクは製薬会社が利益を得ること自体を否定するからな…

サムスンがこれから製薬へ力入れるの知ってるか？
インフルエンザワクチンでさえ、昔は義務教育の学生は強制で摂取させられて、
その副作用で死ぬ人や障害が増え、希望者のみになった。

ヨンさまが乳がん検診のピンクリボン運動を真っ先に日本で始めた記憶。
韓国がかかわる下・婦人系なんて信用ならん。

民主党になってから、かかるかどうかもわからん子宮頸がん？ワクチン接種を
他に問題が山積してるのに　最　優　先　してるのが、なんか気持ち悪いし信用できない

児童虐待の救済法の改正より
パチンコ駐車場での子供の熱中病や死亡より　
子供のネット犯罪被害防止規制法案より　優　先

お前は政府が一度に一つのことしかできないとでも思ってんのか

これでひと儲けして
さらに不妊治療でひと儲け

不妊症の拡散はエコ活動ですから。

>>50
重篤な副作用が相次いで報告され、アメリカでは予防接種を見送った。
しかし、アメリカでの予防接種実施を前提にワクチンは大量にできてしまった。
かなり高いものなので、しかも早く使わないといけない。
弱ったなあ。


あそこに、金持ちの猿がいるじゃないか！

めでたし、めでたし。

>>43
子宮頚ガンは早期発見すればほぼ100％治る。
ガンになる前の異形成の段階で除去して予防することもできる。
日帰り手術も可能で費用もだいたい10万かからない。
年に3500人の女性が死んでるのは定期健診を受けないせい。

このワクチンの接種で子宮頚ガンが6割減少できたとしても
4割は残るんだから定期健診が省略できるようになるわけでもない。
厚労省は「子宮頸がん予防対策強化事業」 に150億円も使うつもりなら
ワクチンなんぞに無駄づかいせず定期健診受診率を100％にするために全部使うべきだ！

こんなの各家庭の判断で自費でやれば十分。

それと、データをちゃんと出して欲しい。

>>57
国のやる事業で100%を達成するのはもの凄く難しいのよ
定期検診するからいらっしゃいといってハイハイと素直に病院訪れる人ばかりなら誰も苦労しない
例え完全無料にしたとしても一割も来ればいい方
法人に女性従業員の頸がん検査を義務づけさせても主婦やフリーターに自営業、
零細会社勤めの女性とかは多分捕捉できん

まさか自己責任論持ち出して受けない奴は知らないとか言うなよ？

結局定期検診が必要でもその受診率の底上げは実質不可能に近いから
義務教育のうちに予防接種という形でやるのが望ましいって話だろうね
ワクチン自体の効果が例え限定的でも、理想的な形で広く薄く確実に出来るという

>>56
アメリカで予防接種を見送ったって？ どこソースだよ。
あとアメリカはほとんどガーダシルだから、どう余ろうとサーバリックスには
関係ないぞ？

>>57
検診率を高めるのも重要だが突然100%にできるわけでもない。それとワクチンを
公費助成するのになんの矛盾もないよ。

あと定期検診が増えれば減るだろうが、検診では見つかりにくい主にHPV18型が
引き起こすタイプの癌が増えてるのが、検診率の高い国の傾向。

>>59
>>60
今すぐ検診率100％が難しいのは当然わかってるよ。だが対象になってるのは子どもだろ？
将来の検診率向上のために150億使うのがワクチン助成より先だってだけの話。
150億使っても100％に達しなければ300億使ってでも将来の検診率向上に努力するべき。

「大人になると検診受けたがらないから
　逆らえない子どものうちに強制的にワクチン打っちまえ！」
こんな醜い考えはダメ。
子どもに必要なのは教育だろ。
将来検診受ける大人になるように、そしてそもそもコンドーム使う大人になるように
ちゃんと教育すれば子どもにはワクチンは不要。

検診受けないアホの発生を放置してワクチン打っても
ワクチンの効果を勘違いしてゴムなしセックスが増え
ワクチンの効かないＨＰＶと他の性感染症が蔓延する恐れすらあるわい。

そして今現在の検診率向上だって
病院行くヒマがなくても自分で細胞とって郵送で検査するキットだってあるのだから
30代女性にバンバン送りつけるぐらいすればいい。
こういうことに金使う方が子どもにワクチン打つより優先だ。

つまりどういうことです？

>>61
検診だけ、ワクチンだけ、のいずれでも頚癌をちゃんと防げない。
ワクチンを接種し、検診率を高めることで、頚癌をほぼ100%防ぐことが出来る。
国家は国民の健康のため、ワクチンの普及と、検診率の向上の両方をしなければならない。

個人の選択として「ワクチンを受けず、検診だけ」というのは問題ない。
しかし国家として公衆衛生学的に対処するなら、効果があり、リスクが低く
費用対効果があるワクチンの接種に公的補助をする妥当性がある。

>>63
「費用対効果がある」は完全にウソだろ。
HPVに感染者で子宮頚ガンになるのは1000人に2人だそうじゃないか。
1000人にワクチン打ったら5000万円かかるわけでどうみても赤字だよ。
個人の選択でワクチンを打つ自由は認めるが、こんな不合理なものに公費を使っちゃだめだ。

>>64
12歳女子全員にワクチン接種した場合（ワクチン費用を36,000円／１人と仮定）、子宮頸がんの
罹患率・死亡率が約70%減?し、増分費用効果は約190億円。
Konno, R., et al., Cost-effectiveness analysis of prophylactic cervical cancer vaccination
in Japanese women. Int J Gynecol Cancer, 38 2010. 20(3): p. 385-392.

ワクチンを完全接種した場合、それにかかる費用は210億円ちょい、
ガン罹患が減少することによる医療費の直接的な負担軽減額は170億円と試算されてるんで
まぁ微赤というところなんだけど
（ただ36,000円／1人は現状のワクチン価格を考えると安く見積もりすぎで、
集団接種による経費削減効果を見越してもたぶんもうちょい高くなると思われる）

病人は働けないんでそれによる収入減もあるし、またガン患者抱えた家庭は
当然それによって大きな支出を抑えようとする（家とか車とか大物家電とか買わないでしょ普通）し
罹患した女性が頸がんで死なないまでも妊娠出産能力を失えばその社会的影響は半端ない
これによる影響が230億と試算されとるというお話
働き盛りの人間が病気になって死ぬというのはホント経済的影響大きいのよ

まぁ直接的な医療費支出はおそらく増大するんで、これは政治マターやね
政治家と有権者の意思次第だと思う
数値上の財政悪化をなんとしても避けるなら否だろうし社会的影響を考えるなら是だ
ただ言えるのはやるなら集団接種をすべきで、公費助成という中途半端なやり方では費用だけ増えて
経済面でのメリット薄いと言うところかな

アジュバントとは、薬物の作用を修飾（増強）するために加えられる試薬のことで、
一つの物質のことではありません
無数にあると言っても過言でなく、動物実験で不妊にさせたのはその中のたった一つ
アジュバント−９だと主張されています
そしてそのアジュバント-９は子宮頸がんワクチンには使われていませんね

アジュバントの不妊のことを取り上げているサイトを数箇所めぐってきましたが、なぜか医療関係者が
ほとんどなく、トンデモ弁護士や、現代医療否定論者、代替医療推進者、そして、それらをソースに
した、個人のブログばかりです

世界に眼を向けても、実際に不妊が増えていると言うデーターを元に議論されているサイトが見当たりません

新型インフルエンザの時に、生物兵器だと騒ぎ出したおおもとになった人が、アジュバントの不妊を訴えてますが

これだけネットが発達しているのですから、嘘も本当もほとんどのデータは出ているはずではないでしょうか？

調べると、なぜかひとりに行きつく
そんな事象が信頼に値するとは思えないですね


ま、税金でこのワクチンを無償化と言う事に関しては、どちらかと言うと反対なんですけど
そのために嘘を並べるのは好きではありませんね
ひとり、とんでもないサイトばかり紹介しまくっている人もいますが、その人は何がしたいのでしょうね
国家の陰謀とか、企業の陰謀とか言うのは楽しいものではありますがw

・頚癌ワクチンには犬の不妊薬と同じ成分が！
→ 頚癌ワクチンにはウイルス抗原とアジュバント、不妊薬には精子・卵子抗原とアジュバントが
含まれる。アジュバントは免疫を高める働きをするだけで、単独での薬効はない。
　毒薬に水分が含まれるから、水分の入ってるものは全て毒だというようなもの。

・頚癌ワクチンは5年しか効果がない！
→ 開発されてから5年目で効果を調べた論文が「5年間効果があったと実証された」としたのを曲解した
もの。抗体の減衰度合いから、少なくとも20年の効果が見込まれている。

・頚癌ワクチンで死亡者が！
→ 現在まで頚癌ワクチンが原因で死んだ人はいない。ワクチンでアナフィラキシーショックがおき死亡
する可能性を完全には否定できないが、可能性としては数百万分の1以下。頚癌になる確率より遥かに
低い。

・頚癌ワクチンは高い！税金をそんなところに…
→ 医療経済効果はすでに調査されてて、12歳の女児全員に接種させる経費と、将来削減できる頚癌の治
療費などを比較すると190億円お得な計算。

ユダヤだとか911だとかホメオパシーだとか言ってる連中の言うことは、とりあえず無視しておけばいい。
■子宮頸がん予防ワクチン：その有効性と安全性について（1/2）
ttp://d.hatena.ne.jp/asao8148/20100812/1281580257
■子宮頸がん予防ワクチン：その有効性と安全性について（2/2）
ttp://d.hatena.ne.jp/asao8148/20100813/1281673273

子宮頸がん検診ってたいていの自治体で補助が出てるけど、利用率は非常に低い。

見えぬ無料券効果　乳がん・子宮頸がん検診率伸びず - 47NEWS（よんななニュース）
ttp://www.47news.jp/news/2010/08/post_20100830105150.html
> 女性特有のがん検診を促すため自治体が２００９年度、特定の年齢を対象に初めて配布した
> がん検診無料クーポン券による県内の受診率は、乳がん検診対象者の24・８％、子宮頸がん
> 検診対象者の18・９％だったことが県保健福祉部の集計で分かった

がんナビ：子宮頸がん検診の受診率を高めるために日本は何をすべきか
ttp://cancernavi.nikkeibp.co.jp/report/100419_01.html
> 　「子宮頸がん発症の予防はワクチンと検診の両輪で」とWHO(世界保健機関)は勧告する。
> しかし日本の検診受診率は、先進国の中で最も低い。どうして、欧米各国では高いのか。
> 日本とはどんなところが違うのか。この課題を解くヒントを、今年2月にモナコ公国で開催された
> 国際会議WACCの発表から得た。

その試算は明らかにおかしいだろ。そんなもの信じるなよ。
1000人にワクチン打ったら5000万かかる。
ワクチン打たない場合の感染者が800人としてワクチンで70％減るなら感染者560人減。
1000人感染で2人発病だから、感染者560人減なら発病者は1.12人の減にとどまる。

子宮頚ガンなんて早期発見すれば日帰り手術で費用も数万円だし
手遅れになって子宮全摘しても100万円くらいだ。
ワクチンは5000万使っても1人の発病者を減らせるだけ。
どう見ても大赤字だよ。

しかもワクチンは98.88％の女児な無駄な苦痛を伴うのも見過ごせない。
0.88％の女児はワクチン打ったにもかかわらず子宮頚ガンにもかかるわけだし。

>>70
反論したいなら素人の手計算じゃなく、ちゃんと資料を調べてこいよ。
数万円、とか、100万円くらい、とか、頭悪いなぁｗ
ちゃんとした論文なんだから、反論したいなら論文調べて自治医の教授に文句つけてこい。

>>71
素人の手計算で簡単にウソとわかるものを
教授様の論文だからと
手計算すらしないで鵜呑みにするおまえの方が絶望的に頭悪いよ。

素人の手計算にすら正面から反論できないから
教授の権威を盾にするとか、見苦しすぎる。

>>72
素人の手計算の上に、患者個人が払うお金や1回の手術代で国家の経済損失を計算して、
しかも根拠の数字に「数万円」とか言い出してるのに、なんでそんなに強気なのかわからん。
まさに絶望的だ。

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1282980514/

888 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2010/08/31(火) 23:28:42 ID:+DP5fKa40 [2/2]
定期健診を受けると早く死ぬと言う統計が、アメリカを始め数カ国で確認されているが、
なぜか、定期健診を叩く人が出てこない不思議
アンチワクチンと違い、何人かの医者がこの統計を支持している
http://gendai.ismedia.jp/articles/print/868

？？？？？？？？？

子宮頸がんワクチンって言うから馬鹿が食いつくんだな
HPVワクチンとだけ言えば良い
HPVは男にも当然感染するし、口腔癌、舌癌、喉頭癌などの原因になる

じゃあ男にも打った方が良いな

此処までの書き込みは全て引き篭もり童貞君

とりあえずオバマは新型インフルのワクチンを家族に打っていない。

>>76
基本的に、原因である男に打ち捲る類の物である。

やり過ぎ女なんてほっとけ

a

>>5
正解