【死刑制度】遺族「加害者が反省し真人間になっても『だから何なんだ』」「執行ボタンを押させてくれ」★4
1 :
ぽっくりφ ★:
★対論『死刑制度』
・死刑制度存廃をめぐっては、事件や死刑囚とかかわった人たちが、自らの体験に基づきそれぞれの思いを抱いている。
犯罪被害者遺族の松村恒夫さんは「死刑囚は死をもって償うべきだ」と主張。これに対し、死刑廃止を求める弁護士の
大谷恭子さんは「制度として人の死を選択できることは、認めてはいけない」と訴える。
◆弁護士・大谷恭子さん『人の死選択できない』
「死刑という国家による人為的な死に、国民がどう関心を向けていくのかは、この国の大きなテーマ。
死刑制度が存置されているために今は、それを国民が望むことが許されているとも言える」。
一審での死刑言い渡し後に弁護を担当した、連続射殺事件の永山則夫死刑囚(一九九七年執行)の
裁判を通じて、制度として人が人の死を選択できることは、社会のあるべき姿として認めてはいけないと思うようになった。
死刑が秘密裏に執行されている問題を訴える。「死刑囚について表に出る情報が少なく、執行までの生活や、
最期に何を考えたのかも知ることができない。悔悟して、人間的な変化もあって『なぜこの人を』と思うような人も
処刑している」。死刑を州によって存置している米国では、その賛否をいつも論じ、存置派と廃止派が執行日に
刑場の外でぶつかり合う。
東京拘置所は二〇〇三年に改修した。「この平和な時代に、近代的な人を殺す設備が生活のすぐそばに
あることを知れば、多くの国民は驚くと思う」。法曹を目指す大学生や司法修習生に死刑について講義すると、
みな真剣になる。「すぐに廃止論者にならなくても、深く考えたいと言い出すことがすごい」
裁判員制度が始まる前に、死刑は廃止すべきだったと考える。「人の命の問題が“市民感覚”で議論され、
生きてよいとかいけないとか、決められてはいけないと思うから」。裁判員には「どんなことがあっても人は
殺さない」という選択を望んでいる。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2010082802000033.html >>2以降に続く
※前:
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1282970195/
2 :
ぽっくりφ ★:2010/08/28(土) 15:47:42 ID:???0
◆あすの会・松村恒夫さん『殺人の被害回復無理』
「遺族の望みは、被害者を返してほしいということ。それができないなら死んで償ってほしい。
きれいごとではない」。はっきりとした口調で死刑制度の存置を訴える。
一九九九年に二歳の孫を殺害された。加害者はこの孫の兄と同じ幼稚園に通う子の母親だった。
確定判決は懲役十五年。「同じ命なのに、被害者は命を奪われ、加害者は生きている」。
事件から十一年が経過した今も、割り切れない思いを抱き続けている。
死刑について「遺族は事件の前の生活に戻ることはできない。死刑は通過点にすぎないが、
一つの気持ちの整理になるのかもしれない」と話す。被害者遺族には「執行ボタンを押させてくれ」
という人も多いという。
担当弁護士のもとに昨年、初めて加害者から手紙が届いた。今も封を開けていない。
仮釈放のためのパフォーマンスとしか受け取れなかったからだ。殺人事件では、遺族の被害回復は無理だと考える。
「遺族の多くは、加害者に更生してほしいと思っていない。反省は、ゆるしにつながらない。
反省し真人間になっても『だから何なんだ』と言うしかない」
刑場公開について、「国民が死刑に関心を持ついい機会だ」と思うが、「死刑は残酷」という形で
国民に伝わることを懸念する。「死刑囚は告知され、死ぬ前に読経やミサも受けることができる。
被害者はいきなり、もっと残酷な方法で命を奪われている。そうした事実にも目を向けてほしい」と話す。
3 :
ぽっくりφ ★:2010/08/28(土) 15:47:52 ID:???0
◆大谷恭子(おおたに・きょうこ)
・2006年から3年間、東京拘置所視察委員会委員。「永山子ども基金」代表。連合赤軍事件、
アイヌ民族肖像権裁判などを担当。著書「それでも彼を死刑にしますか」など。60歳。
◆松村恒夫(まつむら・つねお)
・1999年11月、東京都文京区で娘と幼稚園の母親仲間だった主婦に、2歳の孫娘を殺害された。
全国犯罪被害者の会「あすの会」の活動に2001年から加わり、現在、副代表幹事。68歳。
死刑制度に賛成しているバカは、「車輪の国 向日葵の少女」というゲームをやるといいよ。
いかに死刑が愚かな刑罰か、よく分かるから。
5 :
ぽっくりφ ★:2010/08/28(土) 15:48:03 ID:???0
ポチっとな
7 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 15:49:09 ID:HM4/Tihu0
執行ボタンをポチポチ押そう!
珍走団・成人式で暴れる糞ガキ・・・・・・・・・・・・・・在日チョン・部落民
差別捏造(ねつぞう)ビジネス・生活保護などの不正受給・・在日チョン・シナ人・部落民
所かまわず脱糞・放尿・ツバや痰を吐く・ゴミのポイ捨て・・シナ人・在日チョン
街の落書き・器物破損・日本を汚す・・・・・・・・・・・・在日チョン
エセ街宣右翼(下劣な罵声・大音量の街宣・下品な黒車)・・在日チョン
DQN車・ビグスクや車での迷惑大音量・・・・・・・・・・在日チョン・部落民・大阪系のバカ
凶悪犯罪(強姦・殺人・強盗・窃盗)・薬物・・・・・・・・在日チョン・シナ人・南北朝鮮・部落民
暴力団(やくざ)・チンピラ・ホスト・クズ男・・・・・・・在日チョン・部落民
振り込み詐偽・その他詐偽・嘘つき・裏切り・・・・・・・・在日チョン・シナ人
サラ金・ヤミ金・パチンコ・その他イカサマ商売・・・・・・在日チョン・南北朝鮮
民主、社民、共産、公明の支持者・反日左翼・日教組・・・・在日チョン・シナ人・南北朝鮮・部落民
創価学会・統一教会・その他カルト・・・・・・・・・・・・在日チョン・シナ人・南北朝鮮
下賤・下品な行為・発言・服装(DQNファッション)・・・在日チョン・部落民・シナ人
反日マスゴミ(朝日・毎日・TBS・電通・NHK等)・・・シナ・南北朝鮮・在日南北チョン
【まとめ】
日本のレベル低下・下賤・下劣な文化や犯罪・・・・・・・・在日チョン・シナ人・部落民の仕業
死刑執行のボタンは被害者の遺族に押させてあげればいいんじゃないかな。
9 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 15:49:21 ID:RADipbmh0
冤罪なんてまれだから
死刑判決うけた奴の殆どが明白な凶悪事件犯人ですから
小学校で子供を無差別に殺した宅間守や
強盗に押し入って従業員を縛りその後放火して焼き殺した奴や
サリンまいて大量毒殺した事件とかな
慎重になるのは結構だが冤罪、冤罪と騒いで明白な凶悪犯を罰するきかいを阻もうとするな
さっさと死刑にしろ
10 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 15:49:48 ID:w0+DsNVz0
死刑反対論者=半島系三国人ばっか
まずこいつらをなんとかしないとなw
死刑反対派が望んでるのって、
死刑→終身刑→釈放可能な無期刑→有期刑と最高刑を徐々に緩和していって
日本を犯罪者天国にしたい人達だとしか考えられない。
廃止論者から死刑以外でも良い案でもあるかと思ってみてたけど、無理だな。
冤罪については死刑に限らずの問題だし、なんかズレてる。
じゃあ死刑廃止してそれに相当する罰は何か・・というのすらまともに出てない。
単にピーピー騒いでるだけじゃん。
これじゃ廃止勧める人増えないよ。
13 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 15:50:18 ID:yV4wGrh90
加害者がのうのうと生きてるだけで許せないのに
別に今後加害者と関わりを持たずにいくわけでもない外野が死刑反対とか唱えてるとうざったくてしょうがないだろうな
14 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 15:50:24 ID:xbR8oaYo0
ぽちっとな
15 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 15:50:26 ID:fLIOZpQw0
他人の都合で作った架空のゲームと現実を一緒にスンナよ
この前、小菅駅を通過したんだけど
あの辺りって、天気に関係なく
空模様も空気も澱んでるんだよね・・・なんでだろ?
やっぱり拘置所できる前からそういう土地柄?
17 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 15:50:49 ID:oxupszYV0
前スレ
>>978 ×性善説社会だから悪人に厳しい
○性善説社会だから悪人に甘い
似非リベラリストのおかげでどれだけ一般国民が迷惑蒙ってることか
18 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 15:51:04 ID:Ane0QhhC0
前スレ
>>973 応報刑的な視点はどうですか?
自分が犯した犯罪に対して自分の命で償うという考え方は日本人の中に根強くあるでしょ。
死刑の存続理由は複数ありますよ。
20 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 15:51:23 ID:wfc3Nw6e0
凶悪犯を生かしておくのも税金なのよね
無駄遣いじゃない
21 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 15:51:45 ID:/Xib9vSv0
えん罪が生じるのは警察、検察の立証が間違ってたから。
罪状に基づいて死刑判決を出すか出さないか、実際執行するかは別問題。
警察の立証の問題で、法がねじ曲げられるのはよろしくない。
殺人は原則死刑にすればいいんじゃね?というのが自分の理論
ハムラビ法典方式で
で、情状酌量の余地があれば、そこから減刑していく方法
殺意がなかった場合は○年とか、被害者に脅迫や暴行されていたら○年とか
金属性の中身空洞な牛の中に人入れて蓋閉めて火で炙る
で、中に増音管みたいなのがあって牛の口からうめきが漏れる
ディスカバリーでやってた拷問道具
あれでいいじゃん死刑
24 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 15:52:21 ID:/HJkwliN0
>17
人は生まれて7つの大罪を背負ってると思うわ。
それを駆逐するのは躾であり、特定アジアの奴らはそれが足りない。
26 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 15:52:54 ID:rRMxcGYd0
死刑覚悟で殺人するやつが死刑になるのは釈然としないな
27 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 15:53:02 ID:SdkXktaOP
▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲
刑事訴訟法475条によると、死刑は判決確定後、法務大臣の命令を以って執行されることになっており、
大臣は確定後6ヵ月以内に執行を命令しなければいけないことが定められている
判決確定から6か月という規定は、日本国憲法制定後の1948年に現行刑事訴訟法が制定された際に、
それまでのように死刑執行まで時間がかかりすぎるのは、死刑執行を待つ恐怖が長く続くことになって
残酷であり、新憲法の趣旨にも反するという理由で作られたものである。
▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲
何年も放置は残酷なんだぜ?
てか法律違反だぜ・
怠慢大臣よ!
冤罪を訴える被告には、自ら自白剤を飲む権利を与えて3日間尋問しても
自白しなかったらセーフってことにすればいいだろjk
それ以外は、刑が確定したら6ヶ月後に自動的に死刑執行でかまわん。
裁判所で判断したんだから、大臣のサイン不要だろ。何のための裁判だよ・・・
29 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 15:53:51 ID:09BzcLiu0
> 反省し真人間になっても『だから何なんだ』と言うしかない
反省して真人間になったら、申し訳なくて生きていられないと思います。
>>4 死刑制度に反対している人は、カイジを読むといいよ
負荷の掛かっていない人間の反省が如何に無意味なものか理解できるから
死刑廃止っていうのは、凶悪犯罪率が高い社会で、
社会ぐるみで命の尊厳を理解した姿勢を、社会のメンバーに示すことによって
メンバーに啓蒙を促すってのが狙い
ただし、メンバーの自分の身は自分で守るという自己責任能力が高いことが成立要件。
結果は性善説に期待するという、根拠がないシステム
このように考えると、治安の良い日本には死刑廃止は要らないし、
議論の土壌がもともと無いというのが結論
死刑廃止には、人権が云々と偽装した別の狙いがあるんだな
32 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 15:54:09 ID:b/Apa4lk0
実際死刑廃止してる国はあるし廃止論があっても当然いいんだが
33 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 15:54:13 ID:VuJBpbwl0
大谷恭子へ
殺人犯は選択して殺したのか?
国が殺したんじゃないからこれは許されると主張してるのか?
殺された被害者の遺族のところへ行って
仏前でそっくりそのまま同じことを言ってこい
キリスト教徒から上から目線で言われる筋合いはないね。
35 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 15:54:24 ID:98G6ro610
>>16 通勤で拘置所のそばを通っているけど、あんたのそれは単なる気のせい。
「この平和な時代に、近代的な人を殺す設備が生活のすぐそばに
あることを知れば、多くの国民は驚くと思う」。
その設備が平和を保っているとは考えないのかね。
37 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 15:54:50 ID:oxupszYV0
>>25 モンペなんかもその典型例だよな
本来社会の中で生きていく人間を育てるべき教育現場が
ワガママなガキをのさばらせる動物園になってる
38 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 15:54:52 ID:VVxyBo380
自分の家族全員が惨殺されても
死刑反対できるならたいしたもんだが
死刑廃止論者へ
「お前はすでに死んでいる。」
死刑に反対してる人は5%しかいません。
その事を自覚して、その人達はお金を出しあって島でも買って自分たちの国でも作ってください。
wikiで基本的人権ってやつを調べると、その中に法の下の平等ってのがあるぞ。
死刑囚は死刑に処される権利を侵害されているのでは?
>>24 ゲームだからって馬鹿にせず一度やってみろ
俺もこの文章見た時はゲームwって馬鹿にしてたけど
試しにやってみたら本当にその後の人生変わるぐらい生き方が変わった・・
死生観について学びたいならこれやっとけ、死刑がいかに愚かな刑かよく分かるから。
43 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 15:55:22 ID:kS1fIIii0
>>16 おまえさんの心が曇っているから
俺には青空が見える
「国家が国民を殺している」とすぐに左翼は言うんだが、
現代の国家とは、国民そのものを意味している。
国家と国民が別のものと考えるのが左翼の悪い癖。
だから死刑は「国民の総意による犯罪者の処刑」ということであって、
国家機関は国民の代行をしているにすぎないのだ。
>>18 犯罪犯すようなクズが一人死んだところでなんの償いにもならん。
だが、そんなクズの命でも一人の人間の命であり、
どんな相手だろうと国家が殺人を犯すことに抵抗を感じる。
要は、感情論ばかり先走り、死刑に対する本当のメリットが見えづらい。
遺族に対するケジメを国が法を介して代行する。
これが無くなれば私刑が横行するだけ。
死刑を無くすなんて全くの非合理。
47 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 15:55:57 ID:O3LrUg0x0
復讐とか仇討ちといった私刑を発生させないために国家が代理で行うことは重要
死刑は必要だよ
人を殺しても反省すれば生きていられます。
殺された人は運が悪い。
で、いいのか?
49 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 15:56:30 ID:yV4wGrh90
>>36 日本の治安がいいのは交番がいたるところにあるからだっていう話もあるよね
それを世界が真似し始めてる中土地問題で交番の数が減って犯罪件数増加という
51 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 15:56:39 ID:w0+DsNVz0
他人の権利を最高に侵害した(命まで奪った)やつに対して
自分の権利を最高に侵害されてしまう社会ルールがなければ
日本のような特亜の害虫が混入してしまった国では日常生活が維持できないんだ
他人の権利を最高に侵害するやつはじゃんじゃん頃せばいいんだよ
しかし前スレ見るに廃止派は、
刑が確定したのに「推定無罪」とか、100%1ミクロンの冤罪の可能性とか、なんなの?w
アホを装って廃止派を貶めてるのかね?w 真性なら馬鹿の集団って事になるがw
>悔悟して、人間的な変化もあって『なぜこの人を』と思うような人も
ガイド通りに半年で死刑を執行しないからそういう有り得ない問題が発生してるんだろ
問題の本質は法務大臣の怠慢だ馬鹿!
>>39 ふんぐるにゃっ!(どぱ〜)
あ、おれ廃止論者じゃなかった
>>42 俺もやったけど
別になんとも思わなかったぞ・・・w
人の生存権を侵害した者が生存権を保障されるってのもおかしな話だと思うよ。
57 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 15:57:37 ID:IzyYf3720
>>4 エロゲ脳に果たして被害者遺族の気持ちを無視した軽い刑罰が如何に愚かか分かるだろうか
58 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 15:57:42 ID:3b+2/Oc+0
法律ってのは所詮は人間が作ったものだからな
その法律に沿う殺人は是、沿わない殺人は非である。
これを保証できる人間なんていない、これが死刑廃止派の
基本理念なんだろう。
そんなに犯人を殺したいなら殺せばいいじゃん
別に物理的制約は何もないだろ
出所してきた所をぐさりとやるなり、拉致して拷問するなり好きにしろよ
自分には殺しのライセンスをくれって屁理屈は通るわけが無いだろ
>>42 ゲームで人生変わりましたかw
お前の人生って激安だねw
62 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 15:57:58 ID:Ane0QhhC0
>>42 俺から言わせれば死刑判決になるほどの惨たらしい殺人をする人間の方が愚かだと思うがね。
日本では何らかの情状酌量の余地があれば感嘆には死刑判決は出ない。
63 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 15:58:22 ID:gDnDQCh90
今回一つ良い事が有ったのは、大谷恭子と言うキチガイ弁護士の存在だけは
覚える事が出来た事だ。俺の好きな深田恭子と同じ名前が気に食わんがww
64 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 15:58:30 ID:X5NR/XzbP
死刑賛成論者「今は冤罪の可能性のある案件は執行してない」
これが死刑賛成論者の認識らしい・・・
飯塚事件
精度が低い当時のDNA鑑定の結果と状況証拠のみを根拠に死刑になり、
死刑確定後に再審請求の準備をしてた矢先に死刑執行された事件である。
死刑賛成するんならこんぐらいの知識は持っときましょうね
65 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 15:58:32 ID:VuJBpbwl0
大谷恭子へ
殺人犯が殺した人を生き返らせてくれたら許す
>>42 死刑になるようなことするやつが愚かなんだよ?
で、死刑に代わる罰は何かいい案ある?
67 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 15:58:37 ID:z135BkwX0
>>42 現実とゲームをごっちゃにするなよ
ぐぐったらしかもエロゲじゃねーか
舐めてるのか?
68 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 15:58:45 ID:/Xib9vSv0
やっぱり犯罪に対する抑止力として、死刑は必要だよ。
終身刑というのは、刑務所の中で毎日3食喰って、運動して、
病気になったら治療してもらえて、刑務所仲間に囲まれて、寿命を全う出来るってことだからな。
69 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 15:58:45 ID:RFFyzzXF0
>>4 感情論で語れってか?やなこった。六法読んだ方がマシじゃね。
70 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 15:58:52 ID:Dsymh+010
死刑廃止国のうち国民投票で国民の八割が死刑廃止に賛成した結果廃止したという国は皆無だ。
国民の総意ではないので理解と納得の上廃止したのではない。
あれは一部の人たちが密室政治のように決めてしまったのだから民主的ではない。
71 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 15:58:56 ID:ZNQsN5FQ0
廃止論者は犯罪をなくす努力をするのが先だと思う。
凶悪犯罪が無くなれば死刑もなくなる。
それが無理だと凶悪犯罪の存在を肯定するのなら死刑を肯定するのも別におかしなことではない。
>>42 俺はオタだから名前くらいは知ってるが、平然とエロゲーのタイトルを人の生き死にに持ち込むのは
無神経で幼稚だと言われても仕方ないぞ・・・
フィクションはフィクションなんだとわきまえて発言すべき
まあ遺族からしたら当然の反応だな
>>42 好きなゲームだがまるっきり死刑反対になるって物ではないだろ
独裁的、見せしめ的の象徴としての死刑についての事だし
現代日本の死刑制度を中世・近世ヨーロッパのギロチンとかと同等に考えるのは
流石に歴史の流れとそれで変移してきた思想をないがしろにした発想じゃね
74 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 15:59:23 ID:KimMk7fT0
廃止いうやつの家族全員がいたぶられながら殺されても
無期懲役でいいんだな?
75 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 15:59:29 ID:86ooKJKR0
死刑にしなくてもいいように、警官が逮捕時に射殺すりゃあいいw
目撃したら警官のために証言するよ
76 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 15:59:36 ID:WAvDagBs0
日本は99%有罪だからおかしいという変な奴らがいるが
それは日本では99%確実に証拠を集めて確信がもてる場合にのみ逮捕してるからだ
海外だと疑われたらすぐ逮捕、それだと日本では社会的に生きていけなくなる
>42
人生ゲームで満足してなさいって。
78 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 15:59:58 ID:VVxyBo380
仇討ちが合法化されるなら
死刑廃止してもいいと思うけどな
79 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:00:17 ID:WAvDagBs0
日本は99%有罪だからおかしいという変な奴らがいるが
それは日本では99%確実に証拠を集めて確信がもてる場合にのみ逮捕してるからだ
海外だと疑われたらすぐ逮捕、それだと日本では社会的に生きていけなくなる
>>32 廃止論を誰も唱えなくなった状況ってのも大変怖いと思うw
だから「冤罪」と「死刑制度」は関係ないんだって
「冤罪で痴漢あつかいされた」と「痴漢に対する量刑」と同じ。
>>42 松たか子主演の映画「告白」を見てみるといい
人の命がいかに重いか、殺された人の家族の無念がいかに痛ましいかが分かるから
日本人は敵討ちは容認する気風があり
のこぎり引きもほんとにひこうとした町人が現れて名目上の制度になった
法相は中止機運が高まると思ったんだろうが
これはパンドラの箱。だから日本の反対派はこの方向は避けていた
84 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:01:18 ID:wcdbbMIS0
>>38 >>40 遺族感情=死刑って言うのも
制度論として一般論化できる程普遍性のある言説ではないけどね
アメリカでは死刑廃止運動をしている遺族団体もあるし
日本でも死刑廃止運動に携わっている遺族もいる
http://www.nichibenren.or.jp/ja/event/100625.html ついでに言うと、フランスではペドフィリア殺人の遺族が中心になって
死刑復活の大規模市民デモをやった事もあるけど政府も議会も大マスコミも賛同しなかった
欧州の死刑廃止国でも、死刑廃止だけを世論調査的に聞けば死刑制度支持の方が多い
間接民主制、代議制の下で法を司る議員の責任、良識として死刑廃止を実行、維持してる
州知事の権限が強く直接民主制に近いアメリカの特に保守地域での廃止は難しいのもそれが理由の一つ。
85 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:01:18 ID:VuJBpbwl0
死刑反対なら人殺しゼロキャンペーンをはれ
大谷恭子なぜやらない
死刑反対論者の弁護士が家族が惨殺されたのを機に
死刑賛成派へ寝返ったのを知ってる人いる?
江戸時代の10両盗んで打ち首とかは、現代的感覚からすればおかしな話だと思う。
でも、極刑に関しておかしいと思うんじゃなくて、量刑が見合ってないとみるんだよね。
方や今の日本の死刑制度を見るに、極刑にされても致し方ない、
それどころか判断が少しゆるいんじゃないかと思うぐらい。
>>42 車輪は名作だと思うけどやっぱり死刑は必要だろ
あと左翼のよく使う詭弁は、
「冤罪が完全になくなったら死刑にしてもいい」
という言いかただな。
これは「絶対に不可能なことを条件にする」という詭弁の一種。
冤罪が完全になくなるなんて保証はできないんだから。
穴を掘っては埋め戻す。
穴を掘っては埋め戻す。
この不毛な労働を毎日繰り返した後、
最後に自分の掘った穴に生きながら埋められる。
91 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:02:08 ID:RADipbmh0
>>64 「だから何なんだ」
冤罪疑惑は冤罪疑惑で論議しろ
これは死刑についてだ冤罪についての話ではない
サリン事件や宅間守や秋葉原のような無差別大量殺人の凶悪犯罪を見逃すことはできない
明白な凶悪事件犯はさっさと死刑にしろ
>>79 加えて、海外だと殺人犯は銃持って反撃するから現場で射殺される確率が極めて高いしな
日本は凶悪な殺人犯でも裁判受けさせてもらえるんだぜ?こんないい国はないよ
93 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:02:37 ID:5v+zsqsw0
法に基づいて国民を殺す権力の存在も国家の条件だろ。
死刑廃止論者って亡国論者だよ。
遺族が仇討ちして、あとで反省したら、死刑廃止派は擁護するの?
96 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:03:05 ID:yV4wGrh90
死刑廃止って死そのものから目を背けてるだけだと思うね
生きてさえいりゃいいってだけだろ
97 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:03:10 ID:BghIuTfx0
千葉ばが、きゃーなにそれこわーい死刑反対ってなるのを見越して公開したのは見え見え
自分はあれを見て寧ろ余計に、死刑賛成の意を強くしたわ。
被害者の最期は、あんなに恵まれ綺麗な物ではなかったはず。
計算された絞首刑程、楽な瞬殺即死系は無いと聞いた。
98 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:03:17 ID:X5NR/XzbP
死刑賛成論者は精度低いDNA鑑定と状況証拠だけで死刑執行された飯塚事件については
沈黙を守り続けるんだな
周囲の環境が犯罪者を作るから、その責任を加害者一人に負わさず
社会全体で責任を共有して、世の中から犯罪を減らそうって考えは理解できる
被害者の感情で罰を決めたら、少しのことでも殺せになる
少年法ももっと改正すべきだよな
こういうのは死刑でおk
この“性犯罪事件”の少年たちも多くが名前を変えました。
夕方帰宅中の女子高校生が、東京都足立区綾瀬の路上で少年(18歳と16歳)
に誘拐され、少年の両親も同居する家に40日間監禁され、暴行殺害された。
少年らは、監禁中、被害者の陰毛を剃り全裸で踊らせたり、体に揮発性油を塗り
ライターで火をつけ、熱がる様子を見て笑い転げた。遺体の性器及び肛門には
スポーツドリンクの瓶が押し込まれていた。少年法が適用されるため、監禁場所の
強制家宅捜索はできなかった。
少年らの刑期から未決勾留期間が差引かれるうえ、刑期満了前の仮保釈があるため
主犯以外は全て6年程度しか服役していない。主犯は平成19年2月には仮出所した。
服役中は給料(作業報奨金)が支払われ土日休業、平日は毎日3時間の自由時間がある。
受刑者1人当たり月20万円の税金が使われ、被害者側の税金(消費税を含む)で
賄われている。一方、被害者の遺族は検死場所から遺体を引き取るための自動車代まで
支払わねばならなかった。
「女子高生コンクリート詰め殺人事件」
>>42 具体的にどう生き方が変わったんだい?
毎日太陽に向かって五体投地するようになったとか?
弁護士になるために勉強はじめたとか?
だから死刑反対の人に死刑執行延長税を掛ければいいんだって。
死刑囚の生活維持・管理費>税収になったら死刑執行で。
死刑囚を生かしておくのもタダじゃないんだよ。
この問題に関しては凶悪犯罪の被害者だけに語る権利があると思うんだわ。
犯罪被害者でもない人間が、のうのうと生きてて、理念だけで死刑反対とか言ってることほど
滑稽なことはないわけ。
特に死刑なんてのは、日本の場合、よほどひどい犯罪をやらないとならない。
ずばぬけて凶悪なやつだけね。
>>64 冤罪と死刑は別の問題と何度言われても判らないんだなお前らはw
脳みそが同じところをループしてるのか?w
105 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:04:07 ID:KimMk7fT0
いいこと思いついた。
死刑賛成の人の周りで起きた殺人事件→今までと同じように死刑あり
死刑反対の人の周りで起きた殺人事件→どんなことがあっても死刑なし
>>98 死刑と冤罪は別の問題だからだよ。
それすら分からないなら他いけ、他。
107 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:04:15 ID:w0+DsNVz0
>>64 >DNA鑑定の結果と状況証拠のみを根拠に死刑
はいダウト
>>99 江戸時代、変な犯罪を犯した人がいたら、周囲の人間もおかしいとして同じように処罰された。
死刑反対者は遺族のことを一切無視している
加害者の人権とやらしか考えていない
>>64 この初代か2番目のスレで、飯塚事件持ち出したの俺だが何か?
結論は前スレでも書いたし、同じ事書くのもう飽きたんだが
こういう言い方は倫理的に良くないかもだけどさ。
人間なんて余って腐るほどいるんだから、死刑判決でちゃうような犯罪者はさっさと
執行しちゃおうよ。
一応さ、誤認とか無くなるようにもう疑いようがない奴とかもいるわけっしょ、そういう奴から
どんどんとさ。
で、そいつらがのんびり牢屋で規則正しく健康的な生活を送るのにかかるはずだった税金で
まっとうに生きてるけど貧しいとか苦労してる人とか犯罪者じゃない人を助けてあげようよ。
死刑判決なんてでちゃう犯罪者に再度のチャンスを与えるんじゃなくてさ、
何かで躓いちゃったりして燻ってる人とかに再度のチャンスをあげようよ。
この不況で大変なご時世、犯罪者の為に使う税金があったらまっとうに生きてる人に使おうや。
終身刑にすればいいじゃん。
通販で竹スリッパ買おうと思ったらデザインいいのなくて全部中国製。
日本では竹が余ってて困ってるのに、人件費の問題で竹製品は中国製ばかり。
刑務所で安く作らせたらいい。
箪笥ばっかり作ったって社会復帰にはどうせ繋がらないし。
死ぬまで働かせよう。
日本の物作りの未来は刑務所にしかないと思う。
あと左翼の使う詭弁に
「冤罪で死刑にしたら取り返しがつかないから死刑はダメ」
てのがあるが、
実際には冤罪の可能性なんかなくて確実な殺人犯が圧倒的に多い。
これは「極端な一部を全体的特長であるように主張する詭弁」だ。
114 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:05:07 ID:FbDFI44WP
死刑制度を無くすなら、代わりに遺族に限り仇討ちを許可してほしいところ
115 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:05:07 ID:86ooKJKR0
朝鮮人「日本で死刑があると好き勝手に虐殺できないニダw」
これが本音だろ? だから冤罪だあ、ふざけた発言して死刑阻止をたくらむ
116 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:05:09 ID:DT2d22if0
ちばーば引っ込め いや、痴婆婆か
許し?日本人はもとより許さない精神文化だ
社会集団の掟、ルールを破ったら村八分。一度決められた村八分がどうやって許された?
掟を破った人間が許されるための禊であって、魂が救われるための禊としての死刑なんだよ
死刑によって初めて罪を犯した魂が救われるんだ。死刑を感謝しろアホ
85%以上も死刑制度に賛成してるのはそれが日本の精神文化だからだ
死刑制度に反対してる人間は日本の精神文化を持たない非国民
>109
マスゴミは被害者の人権を無視した報道するしな。
>>103 刑罰ってのは社会のためにあるわけだから
それは違うとは思うが。
死刑囚の処遇にかかるお金だって
社会からが出しているわけだし。
被害者は、運悪く死んでしまったんだよ。
だから、加害者も運が悪かったと思って死んでくれ。
こんな理屈で十分だろ。
>>7 2ちゃんねらーとかいう少数民族も入れとけよ
>>4 はて、オレの記憶だとその作品はエロゲだった気がするわけだが
>>93 国家の暴力はどこまで可能か
死刑とは犯罪者に国民の資格なしという烙印を押すことであるが
そんなことは果たして許されるのか、答えは一人の理屈では出ない
民主主義の国である以上国民の総意が決めることであるな
124 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:05:49 ID:yV4wGrh90
>>109 死んだ人に人権はないとか一番非人間的な考えだよね
日本人には絶対合わない
>>94 擁護しないと矛盾するわな。
でもそれだと延々敵討ちの連鎖が続きかねんから、
やはり国による死刑を以って連鎖を断ち切る必要がある。
>>105 そうか、遺族に選択の自由があればいいんだ
最高刑を望むか望まないか選ばせればいいwww
死刑制度の議論に冤罪とか抜かす奴は何なの?
頭弱いなら無理に入ってくるなよ
死刑相当囚専用の遠洋漁業船を仕立てて
被害者1人につき1億円の賠償がすむまで
半永久的に労働させるってのはだめ?
遺族からすれば反省しようが更生しようが
のうのうとシャバで生きられるのがヤなわけだから
漁船で半生を過ごさせて賠償も貰えるなら
死刑じゃなくても納得いくと思う
>>89 「殺人が完全に無くなるなら死刑廃止してもいい」って言ってやればいいんじゃねw
130 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:06:40 ID:3b+2/Oc+0
>>103 感情的になった本人より冷静な他人の方が正しい意見を出せる
そういう事はたくさんあると思うけどね。
131 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:07:11 ID:IzyYf3720
>>93 いや違う
江戸時代以前は個人間での殺人の罰則で、遺族による敵討ちの権利が認められてた
しかし敵討ちの連鎖が続くので家康公が重敵=敵討ちは1回までになった
それでも難癖つけて敵討ちの応酬が続いたので法律で裁いて法律で死刑にする事にしたんだ
死刑制度の発端は遺族の敵討ち代行
他の国での廃止は、人権拡大の動きとしての死刑廃止が一番理由としては大きいだろうけど
そのほかにも根本的に国への不信感として生き死にを取り扱わせないってのもあるんだよな
国が人殺すのを認めて、それを突き詰めていくと虐殺に繋がるという歴史からの教訓がある
日本は国への不信感はあるけどそれを許容しすぎな面もあるな
俺は死刑制度は賛成だけどもうちょっと厳しく監視すべきものだとは思う
99%有罪は検察の起訴便宜主義のせいだろ
検察官は1%でも無罪にされてしまう恐れがあったら
自分の独断で不起訴、起訴猶予にしていいと決まってる
逆に無罪判決がでたら進退伺いを出す慣例まである
だからなんでもかんでも不起訴にされないように
検察審査会があり、面倒だからみんな不起訴、というのに歯止めをかけてる
死刑廃止論者のうち、自分の身内が凶悪犯により何人か
殺害された被害者はいるのかな、居ないだろうが!!
135 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:07:30 ID:jHnLH26f0
136 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:07:36 ID:8PAhidTq0
道路交通法違反で交通違反減点1で死刑という法律ができたらどうなるのか興味深い
罰金刑も懲役刑もすべて廃止して無罪か死刑かの二者択一になれば
この日本から犯罪がほとんど消えるのではないだろうか
>>79の言う通りなら裁判や検察は税金の無駄使いになるので廃止して
警察で無罪か死刑かの判決を出せばいい
137 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:07:37 ID:VgNz1qFy0
>>109 それは問題だが、
一方的に事件の残虐さを強調した
報道ばかりするのもどうかと思うが。
何事もバランスさ。
>>98 > 死刑賛成論者は精度低いDNA鑑定と状況証拠だけで死刑執行された飯塚事件については
> 沈黙を守り続けるんだな
お前も確実に証拠が固まった
死刑になるべくしてなった事件については
何も語らないじゃないかw
自分に有利な発言しかしないのはお前も一緒だよw
つーか、前スレでも書いたが証拠が固まった事案は死刑で構わないよなw
山一証券顧問弁護士夫人殺人事件
をみてると、日弁連の死刑反対派は一度家族を残虐に殺されてから、死刑反対運動に参加してもらいたいね。
141 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:07:55 ID:W0dMttYX0
死刑囚の年間コストは200万以上。
被害者遺族の意思を尊重するべきです。法務大臣によっては印鑑を押しません。
142 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:08:05 ID:VuJBpbwl0
大谷恭子って殺人犯が大好きな弁護士
>>104 殺人事件が起こると必ず真っ先に疑われるのが知的障碍者で
結局そのまま逮捕されてるケースも多いな
本当に知的障碍者は犯罪率が一般人より高いと思ってるんだろうか
違う
警察は知的障碍者なら殺してもいいという差別意識を持ってるし
相手が知的障碍者なら証拠をでっちあげても逆らうこともない
世間は「あー、やっぱり知的障碍者」と言って納得するから誰も疑わない
犯人さえ適当にあげれば警察は点が稼げる
>126
死刑は遺族のためだけにやっているのではないよ。
そういう反社会的行動を「国民全体が」許さないという
意思のあらわれだから。
>94
仇討ちした人間も死刑と忠臣蔵の頃から決まってるんだが。
>>98 DNA鑑定なら客観的証拠なんだから死刑にして正解じゃん、何が問題なの?
もしそのDNA鑑定が間違ってるっていうのなら事務的なミス、科学の進歩が原因
死刑制度の存在そのものを無くしては抑止力が働かない、まさかヨーロッパは死刑廃止しても殺人数は増えてないとか言うのなら
それは間違いだ、日本とヨーロッパが同じではないから
死刑が残酷だ!ちうのならそれは間違い
死刑判決をするような人間が残酷なんだよ、すり替えるな
146 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:08:37 ID:HSNoQDSm0
死刑反対のジャーナリストも例えば
秋葉原の加藤容疑者やら、大阪のビテオ店放火自殺でつかまった人間、容疑を否認には
死刑は当然の口調なんだよな。
それなのに 大阪のタクシー強盗殺人の容疑者には
2人も殺した罪がある人間なのに
今まで差別を受けていたなど援護して、死刑はかわいそうになる
このちがいが生まれるのはなんで???
147 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:08:42 ID:ttkP+YmA0
>>4 エロゲで例えられても。
それにアレは意味不明の姉貴イジメで台無し。
それこそ感情論で彩られている。
つーか、幼児みたいな精神年齢のキャラに無茶苦茶な世界観。
あれ?
あのゲームは死刑の無い世界なんだよな?
だからそれはもう惨いのなんの・・・
148 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:09:07 ID:gDnDQCh90
>>100 神作とか湊だっけこのクズ共は、捜査した警察官が、壁や天井まで血が飛んでいる惨状に
悔し涙が出たと言う、今ものうのうと面白おかしく暮らしていると言う…
場所は確か共産党員の家だった筈、だからクソサヨは死刑反対するんだな。
149 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:09:11 ID:0W2q9F4V0
どんな主張にしても、自分の主張を受け入れない
人達にむかって「人でなし」と言い始めたら
その主張はカルトだと思うんだ...
反論するのに感情論はいらないはず。
150 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:09:22 ID:yOXYt1wH0
>>38 >自分の家族全員が惨殺されても死刑反対できるならたいしたもんだが
そんなのたいしたことでも何でもない。
何らかの理念の信仰者にとって、自分の家族の命より自分の信仰の方が大事ってことはざら。
そんな人間はたくさんいます。
>>74 >廃止いうやつの家族全員がいたぶられながら殺されても無期懲役でいいんだな?
いいんでないの。
公開処刑になったらチンコ立てた変態性欲のおっさんどもが詰め掛けるんだろうな
152 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:09:38 ID:X5NR/XzbP
死刑反対論者「冤罪の可能性がある限り死刑はするべきでない」
死刑賛成論者「今は冤罪の可能性のある案件は執行してない」
死刑反対論者「飯塚事件ってのがある。(2008年死刑執行)」
死刑賛成論者「・・・え、冤罪と死刑の話は別だろ!」
言い負かされたからって逃げるなよw
ケーヲタは相変わらず気色悪いなぁ・・・
全ての人がゲーム好きとか思ってるゲーヲタ脳?
笑うしかないわ。
155 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:09:56 ID:Lj3S/lWX0
改心しても許されない犯罪はある。死を持って償うべき犯罪も存在する。
死刑制度には反対ではないが
死刑判決を言い渡す人、死刑囚の面倒を見る人、執行する人の負担を考えると
うーーーーーんと思う
遺族に仇をとらせてあげたいとは思うけど
実際手を下すのはやっぱり負担だと思う
死刑制度があるっつったって
死刑判決をくらうラインが凄く高いところにあるのに何が不満なんだろ
一人二人程度ならやったって死刑食らわないようなヌルイ国の日本にこれ以上何を望むのだ
>>130 遺族の感情を通常に戻すための行為だから死刑なんてものは。
だいたい被害者本人の感情を無視した量刑なんて非人道的すぎて
左翼自身がプッシュしなきゃいけないものだと思うけどな。
死刑に犯罪抑制の効果がないこともわかってる。
だけど死刑は必要なんだ。
死刑が非人道的だというなら、犯罪者を強制的に牢屋に拘束する行為自体が
非人道的だと思うけども。
まぁこんなスレが頻繁に立つようになった時点で落選基地外大臣千葉ババァの思惑通りだな
160 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:10:21 ID:DY3kcB6WO
>>73 日本は昔から叛官贔屓なとこあるし実際に大岡裁きもあった。
八百屋お七の時も火付けは火炙り、時の奉行は「お前が『本当に』やったのか?」とわざわざ念押ししたほど。
(違うと本人が否定したら救うつもりだった)
関所破りも死刑だったがほとんどが「道に迷ったんだよな!」と警告のみで済ませてた。
基本的に日本人は司法の裁量を信じることが前提でいられる平和な国。
「国家に殺される !」との危惧はあまりしてない。
ちなみに逆の国も身近にあるね、そういうとこの人には死刑は絶対反対だろうね。
>98
死刑賛成論者は精度低いDNA鑑定と状況証拠だけで死刑執行された飯塚事件については
沈黙を守り続けるんだな。
だからそれは、死刑執行されたのが問題じゃなくて、冤罪で罪になったのが問題なんだよ。
罰金5000円とかでも同じ。
冤罪で罰金5000円とられた。→罰金制度を廃止すべき
という理屈だろ。
さすがに死刑反対論者は高学歴で頭いいねw
自分が被害に合わなきゃ死刑の必要性は分からんだろうな
163 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:10:51 ID:KimMk7fT0
>>126 死刑反対か賛成かカードを持参→殺される→被害者の意思を確認する→円満解決
持ってなかった場合は死刑ありとみなす
>>109 加害者の家族はいっそ殺してほしいんじゃないか?
むしろ真人間になってからこそ死刑にすることに意義があるんだが
秋葉原事件の奴のように死刑になりたいやつに死刑にすることはあまり意味が無い
>>86 岡村勲さんだね。
死刑廃止派だったが、家族を殺されて初めて被害者の気持ちを
理解する様になった。
死刑廃止論って所詮単なるイデオロギーか宗教的な考えでしょ。
死刑が存続してる現在、しかもそれを大多数の人が支持してる状況で、
死刑が存在してる事が原因で何か都合の悪い事って何かあるのか?
廃止だって訴えるなら、廃止した後に見えてくる実利について語るべきだが、
そういったものって語られた事って今まで見たことないよね。
168 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:11:15 ID:wfc3Nw6e0
遺族が殺人犯を許すってのは、大体身内殺しの場合だな
でも他人から見たら、
そんな理由で凶悪犯がぬるい刑で済まされて出てくるってのは嫌なものだ
遺族感情の考慮も大事だけど、被害者によって刑の重さが差別されるのはいかがなものかと思う
>>138 事実を超える報道なんてされた事あるのかな?
事実を超えて誇張したのなら問題だが、超えるような残虐性どころか
事実すらまともに放送したら放送コードに抵触するんじゃないかい?
170 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:11:22 ID:qnPsFBLP0
廃止論者に100歩譲って全く苦痛の無い安楽方式を取ったらどう?麻酔&睡眠時の執行で。
遺族には許しがたいとは思うけど加害者が生きていると思うよりは・・・
それよか安楽死での自殺をサポートできる制度が必要だろ現代の情勢は
>>152 死刑と冤罪は別の問題、何がおかしいの?あってるじゃん
死刑をなくしたいなら凶悪犯に凄惨な事件を起こさせるなよw
事件が起きてから「それでも死刑はダメ」とかw
なぜ死刑囚が死刑判決を受けたかわかってるのか?
残虐な凶悪犯罪を引き起こしたからだぜ?
凶悪犯罪を起こしてくれなんて一般市民は誰も頼んでない
法律にも「こういうことをしたら死刑にするかもよ」とちゃんと書かれてる
その行動を選んだのは死刑囚自身
死刑囚自身が死刑になることを選択したんだよ
174 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:12:07 ID:oxupszYV0
>>144 いや、忠臣蔵は「幕府の許可なしで集団で法を犯した」から切腹になったんだが
実際、藩主の認可の下で敵討ちを果たした例はあるし
175 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:12:14 ID:Ane0QhhC0
>>98 だから何なの?
飯塚事件が冤罪であったとしても、一方で完全に関係が証明されている凶悪事件がある。
お前さんは努力する方向を冤罪を無くすために使いなさいよ。
死刑を廃止しても冤罪は無くなりませんぜ
死刑反対訴えてた奴が
身内殺されて「間違ってた」といきなり寝返ったことがあったなw
人の気持ちも分からず我が身に降りかかるまで真理を理解できない馬鹿は大変だな
177 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:12:36 ID:IzyYf3720
国家による死刑とは殺人者への敵討ちの連鎖を断ち切る為の遺族の敵討ち代行が発端
刑罰が適切に行われないのは国家の職務怠慢である。
狂的、発作的犯行は死刑といえども防げないが
終身刑だろうが勤労奉仕だろうが防げない
冷静、計画的な犯罪には死刑は十分抑止が効き
終身刑や勤労奉仕では抑止が弱かったりする
179 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:13:04 ID:gHrZoT1X0
>>1 北朝鮮とか一部のイスラム諸国に移住すればいいんじゃない?
自分の家族全員が惨殺されても死刑反対できるの?っていう議論になるけどさ、
これは違うでしょとは思うよね。
そんな状況になったら誰だって死刑賛成するでしょ。
人である以上、殺したいほど憎い気持ちになるのは当たり前の話で。
>>152 「冤罪の可能性がある限り罰金刑を課すべきでない」
「冤罪の可能性がある限り懲役を課すべきでない」
「冤罪の可能性がある限り禁固刑を課すべきでない」
お前の言ってることは法治社会の否定だねw
182 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:13:28 ID:X5NR/XzbP
>>42 「やればわかる」って時点で自分の言葉で語れてないわけで、説得力0だよ。
>>143 障害者の事件だけがクローズアップされるだけで、実際は健常者の犯罪が大多数だろ
構成比率で見ても
185 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:13:43 ID:RADipbmh0
>>152 逃げ回ってるのはお前だろ
冤罪と死刑は別だ殺人以外にも冤罪はある
痴漢とかな冤罪事件は冤罪事件で論議しろ
で、証拠も明白なサリン事件や宅間守のような冤罪ではないあきらかな凶悪犯は死刑で良いよな?
>>170 それこそ死刑を望む自暴自棄な犯罪増やすだけだろ
>>152 で?
証拠が固まってる事案は死刑でいいんだろ?
いい加減逃げないで答えてくれよw
>>152 死刑反対論者「冤罪の可能性がある限り死刑はするべきでない」
ってことは、冤罪の疑いもないものは死刑で問題なしという位置づけ?
>>172 死刑があるから事件を起こさせない議論が進まないんだろ
犯人を死刑にして事件解決〜なんてお手軽感覚で済ませてるからな
>>172 死刑廃止論者は論理は通用しないよ、感情で訴えてくるからね
191 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:14:21 ID:7JHMLWPu0
・不起訴の在日米軍人には
【朝日新聞】(2008/02/13)(2008/03/02)
★許しがたい性犯罪がなぜ、こうも繰り返されるのか。強い憤りを覚える
★沖縄県民は、旧日本軍によって集団自決に追い込まれた住民も出るなど
筆舌に尽くしがたい体験をした
★戦後は米軍基地に苦しめられている
★米兵のしたことは決して許されない
★米兵と一緒にいたときの恐怖は、どれほどだったろう
・一方、支那人妻が幼稚園の園児2人を刺殺した事件では
【朝日新聞】中国人花嫁、滋賀園児殺害 ― 心の内が知りたい (2006/03/11)
★個人の気持ちや都合より集団を優先しようとする日本人の考え方を
よく理解できなかったのだろう
★夫は妻のつらさや悩みをどこまで分かち合っていたのだろうか
★鄭容疑者は一時期、精神的に不安定にもなっていた
★彼女を親身に支え、適切な助言をすることができる相談相手がいたら、と
思うと残念でならない
「教育刑」という単語でレス抽出したが、1〜2スレまでしかなかったな。
刑罰論に対するある程度の知識がある人間はもういないと思われる。
>>167 被害者だからって法を隠れ蓑にして言いたい放題やりたい放題の現状の方が気持ち悪い
執行ボタンを押すなんてそんな生ぬるいことさせるな
どうせやるんじゃな家族に自分の手で包丁で切り刻ませろよ
「冤罪事件があっただとろ!」
うんそうだね。だからより冤罪をなくすシステムにしていくべきだね。おわり。
>>150 しかし、死刑反対派の中には良く考えないで反対してるのもいるんだよね
事故で大切な人を失って初めて、死刑賛成派に変わった奴がいたwww
大切な人が殺されたらどう思うかぐらい自分の心に問いかけとけよと思ったね
>>144 忠臣蔵のはあだ討ちの要件整ってないよ。
それにあの場合は、浅野のに切腹で吉良はお咎めなしって幕府の判断に楯突いたから切腹だし。
冤罪問題に関したら、俺が明確な答えを出せるよ。
サンデル教授で有名になったトロッコ問題な。
100件に1件ぐらい冤罪が出るとするじゃね。
無罪の人が死刑になる。
だけど、その一人を守ることは、99件の遺族感情を無視する結果になるわけ。
コストパフォーマンス的に圧倒的に悪い。トロッコ問題で大勢を救うほうが良いわけ。
つまり1件の冤罪は許容して、それでも死刑賛成という覚悟が俺にはあるわけ。
死刑反対論者は、小を取って大を捨てることをしてる。
だいたい人の命なんてものは、日本だとだいたい1日100人ぐらい自殺してるわけ。
死刑を存続させたほうが社会がうまくまわる。それに終身刑というのは
コストがものすごいかかるってことがはっきりしてるしな。
TBSラジオDIGの死刑の回を聞いてきてみ。
>>180 そりゃ、身内殺されるのも裁判で戦うのも、当事者の問題だしな・・・
配慮は要るわな。
死刑を無くすんなら、代替刑を創設しないとな。
基本的に終身刑だろうが、塀の中で安穏と木工家具なんて造らせないよ。
毎日毎日朝4時起床で刑務官が良いというまで穴掘り。それが終わったら、穴の埋め戻し。
これを日没まで行う。食事はコメの研ぎ汁のみ。
賽の河原の子供たちが天国だと思うような地獄を見せてやれ。
200 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:15:29 ID:wcdbbMIS0
201 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:15:37 ID:VgNz1qFy0
だから昨日言っただろ。
冤罪だったら裁判官か捜査員か検察官を同じ目に合わせればいいんだよ。
それなら矛盾しない。
逆にその制度が確立しなければ刑罰そのものがあってはならない。
人を裁くには、間違った判決をしたら自分が同じ罰を受ける覚悟が必要。
それができないならば法曹界から引退すべき。
202 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:15:42 ID:Tnlj2TvU0
妻と子を殺された光市の本村さんは、死刑にできないなら今すぐ目の前に
犯人を連れてきて下さい。私が妻と子のために報復しますって言ってたよね。
その気持ち、よくわかる。
万が一にも死刑制度がなくなるのなら、法律で禁止していた「かたき打ち」を
復活させるべきだわ。
この手で殴り殺せないんだからせめてボタンくらい押させたれや
死刑制度をなくしてはならない
>>158 死刑に遺族の心情を正常化させる効果があると立証されてるのか?
206 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:16:39 ID:qnPsFBLP0
>>186 だからそういう奴用に自殺の制度を整えたら?って言ってんじゃん
>>170 実はいまの死刑は苦しくないのよ。
実は踏み板をはずして頚椎を折って死なすから。
>>189 それは違うね
取り返しのつかないことをやった奴に極刑で臨んでるだけだろ
お手軽感覚なのは「更生」とかぬかして
ある程度牢屋にぶち込んでから犯罪者を野に放つような連中
210 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:17:37 ID:b2eXgmTW0
>>146 人権ビジネスに支障をきたすから
同和出身者などを特権階級に祭り上げれば、おいしいんだよ
「人権は金になる」という至言を残して逮捕された奴がいてな・・
すべきだ、すべきでない、は
共産主義国の選挙でもない限り
0:100にはならない
212 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:17:39 ID:gDnDQCh90
>>200 そんな極一部のキチガイの例を出されてもな。
撃っていいのは撃たれる覚悟のある奴だけ
死刑を反対できるのは身内が殺された人だけ
死刑反対派弁護士が妻が殺されて転向した例を忘れるな
>>201 故意の冤罪と言う条件付で、俺同意したわ
故意じゃない冤罪は事故扱いってスタンスな
215 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:17:53 ID:X5NR/XzbP
案の定、飯塚事件について言う奴は誰もいないんだな
今の制度であるある限りこういう事件は起こりうるんだよ
だからまずは死刑廃止してから議論を始めるべき
それともなにか?2008年は「最近」じゃないとでも?
こりゃ最新を突っ走ってる死刑賛成論者にはかなわないねw
遺族になったことのない人間が
犯人を殺せば気持ちが晴れるとかも全部想像だけどな
217 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:18:31 ID:IzyYf3720
>>186 ID:WJRk/yUr0の論法は極少数派をまるで大多数派のように仮定している
詭弁のガイドライン抵触につきNG推奨
>>215 だから冤罪の疑いがない場合は別なんだよなと、さっきからw
219 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:18:35 ID:KimMk7fT0
加害者を死刑にするかしないかは、殺された被害者が判断するべき。
命を取られた訳だから加害者の命をどうするかは、被害者が決めればいい。
全国民が死刑カードで賛成か反対か決めておく。これがいい。
220 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:18:47 ID:QnHGoHUv0
千葉景子は自分の愛する人や家族、親しい人が惨殺されても死刑反対の筋を通せるのかな?
とてもそうは見えないんだが・・・
きれい事ばかり言ってるけど、遺族側の視点が皆無なんだよね
あと、その死刑しない犯罪者の生活費とか俺らの税金から払ってるわけだからな
本当に害悪ババアだよ
選挙で落ちているのに民間採用している管にも本当呆れる
ボタンを押すだけの簡単なお仕事です
やりてえな
>>215 飯塚事件ってのは知らんが
死刑廃止したからって何も解決はせんだろ>冤罪問題
小野悦男被告は放免したばっかりに死人が出たんだが
224 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:19:10 ID:BghIuTfx0
他国は他国、日本は日本だ。事ある度に、ドコドコではと言い出す無能どもに辟易だわ
しかもその言ってる事矛盾しまくってるのに。子供手当てでも何でもそう。
他国では他国では言うなら、他国を見習って、自衛隊を軍隊と認めて
もっと強くさせればいいのに。他国見たく
>>203 ボタンくらいじゃなくて殴り殺させろって
なんで税金使って他の誰かが精神的負担を負って復讐の片棒担がないといけないんだよ
やりたいなら自分の手でやれ
そして自分がどういう種類の人間なのか血だらけの自分を見て思い知れ
226 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:19:37 ID:RADipbmh0
>>215 死刑制度があるから冤罪事件が起きたわけじゃない
それがわからないのか?別問題なんだよ
痴漢でもなんでもな
227 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:19:39 ID:YBKzKrzRP
遺族うぜえ
死刑は賛成だが、未練たらたらの遺族も後追い自殺でもして死ねばいいのに
許すかどうかは気持ち次第じゃねえか。割り切れよ
228 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:19:44 ID:86ooKJKR0
詭弁のガイドライン…
詭弁の特徴20条
1:事実に対して仮定を持ち出す
2:ごくまれな反例をとりあげる
3:自分に有利な将来像を予想する
4:主観で決め付ける
5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
7:陰謀であると力説する
8:知能障害を起こす
9:自分の見解を述べずに人格批判をする
10:ありえない解決策を図る
11:レッテル貼りをする
12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13:勝利宣言をする
14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
16:全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
17:勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
18:自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。
19:より重要な課題を急に持ち出し、今までの議論をなかったことにする。
20:電波を発する。
229 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:19:46 ID:eMaScPST0
死刑が残酷だと報道するならば
その死刑を下されるにあたった行った人殺しの一部始終を
全部事細かく報道するべき。
コンクリ殺人事件は少年法のせいで死刑にすらならず
今も日本のどこかで結婚して子供をもうけて生きているらしい。
今でも特定できて死刑にできるものならば
全員死刑にしてやりたい。あんな事件の加害者が許されてはならない。
死刑は残酷ではない。死は等しく誰にでもある。
老衰であったり、病死であったり、餓死であったり、事故であったり、自殺かもしれない。
だが一番理不尽なのは殺人だろう。
死ぬ気がないのに殺される。許されるものか。
230 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:19:58 ID:DSZdZwb20
国が人の命をって言うけど世界中の死刑制度廃止国で軍隊や警察機構による合法的な殺人で何人もが殺害されてるのはいいの?
そこら辺の解釈聞きたいな
>>215 過去スレで冤罪で抽出してみな
存置派が冤罪について話してるレスが見つかるだろうよ
それもしないで決め付けてるなら、おまいと話す事は何もないな
>>215 死刑制度がなくなっても冤罪はなくなりませんが?
「冤罪だったのに死刑が執行され亡くなった」が、
「冤罪だったのに老衰し、獄中で亡くなった」に変わるだけですが何か?
>>200 そりゃそうゆう人だっているでしょう。
でもほとんどの人は大切な人を殺した犯人がのうのうと
生きてるのは許せんと思ってるんだがな。
死刑がダメなら、「もう死なせてくれ!」って思うような
死ぬより辛い苦痛を与え続けたらいいじゃない
235 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:20:28 ID:JLQmwxsN0
死刑囚なんて食事も与えなくて良いよ。
食事の愉しみなんて取り上げろ。
死なない程度に、サプリや点滴でいい。絶望の中死ねばいい
>>189 全然お手軽じゃなくね?
だらだら裁判やって確定しても
法相がキチガイだと自分の都合で執行しないんだぜ
>>215 そうだね。「冤罪」はなくすべきだね。死刑じゃないよねw
自分で言ってるじゃんw
死刑反対派の問題は
「被害者や遺族の感情を考慮しないでイデオロギー優先」
だから、いつ被害者になるか、遺族になるか不安に思っている
一般人の心を動かすことは出来ない。
文明人としてがどうの、冤罪がこうの、更生がどうのと
遺族の感情に配慮するどころか、遺族や賛成派を土人扱いする始末。
そんなイデオロギー優先で死刑廃止を広げようなどと
あまりに浅はか過ぎる。
239 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:20:36 ID:HSNoQDSm0
>>165 死刑になりたい と
死刑もやむえないことをやってしまったと認識している
は大きなちがいがあるよ。
加藤容疑者は後者だったと記憶してるけど。
自分は自殺したくてもできないから、犯罪をおかして 死刑になりたい
一時の感情で殺人をおかしてしまった。今は反省している。遺族感情をさっし謝罪の意をこめて死刑になりたい
同じ 言葉使ってもでも意味合いは大きくちがうよ。
>>197 死刑も米国みたいに冤罪被害をなくすために徹底的に検証を行なうならばものすごくコストがかかるってdigで言われてたでしょ。
死刑の代わりに人権剥奪なら考えてもいい
死刑反対論者は、なんの落ち度もないのに、無残に殺された人の人権を無視してる。
殺された人を軽視してるんだ。
で、生きていさえすれば、凶悪犯罪者でも人権を重視する。
これって不公平だと思うんだよ。公正ではない。
243 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:20:54 ID:mimYGM620
1クリック死刑
これが国民にも処刑に対する意識が高まっていいんじゃないの。
被害者も自分がトドメを刺した感を味わえるし。
>>201 おまえかw覚えてるぜw
昨日も言っただろw
裁判官も捜査員も検察官も「司法」という
システムの部品なんだから
責任を追及するのは酷だって
どうしても追求したいなら国か冤罪と知ってて名乗り出なかった真犯人に言いなさいw
>>176 遺族の心情を思いやれるお前が、なんでその例をだした後にwとかつけるんだ?
結局、お前はバカな奴が不幸になってるのを見て楽しみたいだけだろうが。
>>215 冤罪は刑確定のプロセスの問題。
死刑の是非は刑の内容の問題で、
全く別問題だと多くの人からの指摘があると思うけど。
臨床実験の人柱でおk
>>220 死刑反対論者の多くは本当に命をかけて守りたいと思える人がいないのでは?
つまり冷たい人間、感性じゃなく機械的な理屈でしか物事の善悪を考えられない
いないからこそ大切な人を殺された被害者遺族の気持ちが分からない
>>215 > 案の定、飯塚事件について言う奴は誰もいないんだな
人のなす事は無謬ではあり得ない。ただそれだけだなw
全然死刑制度の是非と関係ありませんけど?
お前馬鹿だろ?w
250 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:21:43 ID:Pj9sQENJ0
251 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:21:43 ID:gDnDQCh90
>>215 そう言う事を取り上げて得意になるなら聞きたい
お前は関光彦の起こした事件はどうよ?詳細は自分で調べろ。
あの鬼畜でも死刑は反対か?
252 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:21:53 ID:Kncehlgw0
死刑が秘密裏に執行されている問題を訴える
つまり公開処刑にせよって事だな
253 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:21:53 ID:oxupszYV0
死刑廃止論者の言ってることって詭弁のガイドラインそのまんまだよな
それ自体は簡単に論破できるんだけど、なまじ声が大きい(物理的なニュアンス含めて)から
かえって厄介ってゆーか、なんとなく信じちゃう人も出て来るんだよな
言ってることやってること自体は斜め上の半島レベルなんだけど
254 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:22:02 ID:98G6ro610
処刑場が公開されたのを見たけど、最後に言い残すこともできて、あんなきれいな部屋で、一気に楽に死ねて、これ以上何を望むんだろう。
被害者は、生きたまま焼かれたり、人気のないところでめった刺しされたり、強姦された挙げ句に絞殺されたり、ひどい死に方をしているというのに、加害者である死刑囚は何と人道的な殺され方なんだろう。
あと、被害者遺族が希望すれば、執行ボタンを押させてあげたい。
255 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:22:19 ID:X5NR/XzbP
>>188 てかそういう制度にするのは無理だろ
裁判である限り冤罪は発生してしまうからな
だから死刑廃止すべきなんだよ
しかし死刑はもったいない
せっかく人という資源があるわけだし、使うべきものは使うべきだ
実験で使用されるマウスが少しは減るだろう
257 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:22:42 ID:VgNz1qFy0
>>214 僕も君に歩み寄ろうと思う。
故意じゃない場合に限り、冤罪を出した関係者を終身刑にする、という制度があるとよい。
故意だったら死刑。
これならそこそこ冤罪被害者の家族も納得する。
ただし故意か否かの判定は難しい。ひとつの目安として、1%でも無罪の可能性がある証拠を当時知っていたかどうか、だな。
もしこれを裁判で提示されていたにも関わらず死刑判決を出して、執行後無罪とわかった場合、こいつは故意とみなす。
再犯請求をむげに却下した場合も同様。
>215
案の定、飯塚事件について言う奴は誰もいないんだな
今の制度であるある限りこういう事件は起こりうるんだよ
だからまずは死刑廃止してから議論を始めるべき
それともなにか?2008年は「最近」じゃないとでも?
こりゃ最新を突っ走ってる死刑賛成論者にはかなわないねw
みんな「冤罪事件」と「死刑制度」には関係がないと答えているけど・・・
こりゃ字の読めない死刑廃止論者にはかなわないねw
259 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:22:55 ID:b2eXgmTW0
>>223 良く覚えてるわ
冤罪で無罪を勝ち取りましたwwwってTVでもヒーロー扱いだったよな
冤罪の問題は死刑廃止と関係ない。
取調べの可視化や、代用監獄である留置所の廃止
弁護士の即日対応などだけでも、十分冤罪防止できる。
被害者の夫の岡村勲は第一東京弁護士会会長や日本弁護士連合会副会長などの要職を歴任し、
日本弁護士連合会が推進していた死刑廃止運動に携わっていた。
しかし、岡村はこの事件を機に犯罪被害者がいかに司法で軽視されている存在であるかを痛感し、以後は犯罪被害者の権利拡大に取り組むようになった。
岡村はかつて日弁連幹部として携わっていた死刑廃止を口にしなくなり、妻を殺した被告人西田への死刑を希望することを法廷で証人として証言している。
全国犯罪被害者の会の結成や運営をするにつれて、犯罪被害者の権利を司法に反映されることに尽力するようになった。
裁判では検察は死刑を求刑していたが、判決では被告人西田が株取引で損をしたなどの情状酌量が認められて、
2001年5月29日に無期懲役判決が確定した。
無期懲役判決が確定した。
無期懲役判決が確定した。
よかったな、今まで廃止運動してきたんだろ?
>>200 そゆ人も当然いるでしょうな
その方が死刑について賛成反対考えてたかどうかは分からんけど
>>255 冤罪の発生と死刑の廃止となんの関係があるんだよ?
全然関係ないだろうが?
>>240 あたりまえだろそんなもん。
冤罪かどうかの確認にコストをかけるのは当然だし、コストをかけない選択肢というのがそもそもないわけ。
わかるかね?どっちにしろそこのコストはかかるんだよ。
死刑を廃止して、仮に終身刑でもいいけど、それを判断するのにコストをかけないとでも?
常識的に考えろよ。どっちにしろかかるコストだ。
冤罪問題=はいはい司法がちゃんとしような、死刑問題とは無関係ね。
なんかこういうのがテンプレ化しそうな気がする
266 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:23:20 ID:QnHGoHUv0
>>229 だよな
本当におかしい話だよ
犯罪者に優しすぎる国日本
267 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:23:25 ID:Tnlj2TvU0
自分が遺族だったら死刑のやり方は選択制がいいと思う。
できるだけ苦痛を与えない方法をとるのか逆に苦痛を与える方法かは
遺族が決めればいいんだ。
一人も遺族がいない場合にはルーレットにして犯人自らが矢を引いて
それで執行すると。
自業自得
因果応報
潔く死ね
269 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:23:38 ID:FD1C1rqA0
江戸時代のように遠島にすればいいだろ
北朝鮮とかに
270 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:23:48 ID:RADipbmh0
>>255 ?じゃぁ、なんで死刑だけ?それだったら全ての刑罰廃止すべきだろ
全部裁判あるやん
問題点を整理しようか
1)冤罪問題と死刑の是非は無関係
死刑判定には100%疑いの余地もなく、かつそれが妥当という判定が下されている
冤罪の発生は法廷審理上の問題であって、死刑の是非と直接関係しない
冤罪が発生したとすればそれは法廷審理上の手続きや科学判定の精度の問題であって
これらの改善に務めることで回避できる問題である
2)死刑とは死刑のみが処罰
死刑囚は犯した罪に対する処罰を与えられていない重犯罪者である
国家は死刑囚に対して死刑以外の処罰を課すことができないため、死刑囚の生活は
収監上、また死刑執行の必要上必要と思われる制限をのぞいて自由と税金による
快適な生活を保証されている
3)死刑執行は事実上、法務大臣の専決という人治主義
死刑判決から執行までの期間は半年以内というガイドラインがあるにもかかわらず
法務大臣が執行命令書にサインしないことでこの規定を逸脱でき、裁判すら無効化
できるという、極めて人治主義的な制度が野放しにされている
これが死刑制度最大の問題点であり、長い執行猶予によって改悛する死刑囚が
生まれたり、またそれを論拠に死刑制度を廃止しろなどという暴論がまかり通っている
死刑に対して半年を上限とする執行猶予日数を同時に決定し、法務大臣の執行命令が
ない場合は法務大臣が処刑されるように制度を改正すればよい
4)精神文化的に死刑は日本的制度である
死刑制度は国民の85%以上の支持を得ている。共同体にとっての禁忌を犯した者は
共同体より排除追放され、禊を果たさぬ限り共同体に回帰できないというのが伝統的な
日本社会の倫理観であり、絶対神を中心に罪の軽重と赦しを判定するキリスト教圏の
価値観とは大きく異なる。死刑はその最大のものであるにすぎず、死刑によって肉体は
死んでも魂は禊を果たして浄化されると考えるのが伝統的な思想である。
>>215 ん?
証拠が固まった奴は死刑にして
疑わしい奴は再審でじっくり審議したら?
証拠が固まってる事案なら死刑で何の問題も無いよね?
復讐でも殺人は殺人だ。
275 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:24:27 ID:eLmdya+U0
>>138 >一方的に事件の残虐さを強調した
報道ばかりするのもどうかと思うが。
死刑判決が出るような事件って、「残虐さを強調」なんかしてない。
それどころか事件をそのままは報道できない。
「残虐さを強調」どころか、あれでも報道で出てくる部分はかなりオブラートに包んでやってるんだよ。
報道で出てくるものなんか、やったことのほんの一部だ。
死刑になる犯罪って、それ程酷犯罪だってことだよ。
276 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:24:29 ID:IzyYf3720
>>200 極少数派の為に大多数を犠牲にする必要は無い
却下
277 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:24:39 ID:gZJxT1xeO
>>86 釋英勝という漫画家に、そのままの題材を描いた漫画があるから見てみ。
面白いから。
278 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:24:52 ID:X5NR/XzbP
>>232 獄中で亡くなるのは自然死だろ
国家が殺すわけではない
全然違うのに一緒にすんなよ
>>243 そういうことが起こるから
法律は民主主義とは独立した思想で作られる
宗教的だろうが思想的だろうが
そんなことは関係ない
法律は民主主義とは違う
280 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:25:05 ID:VgNz1qFy0
281 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:25:12 ID:oxupszYV0
>>265 テンプレ化というか、事実じゃん
犯罪を立証するのは検察の仕事なんだし
>>255 そもそも死刑になるような事件で冤罪って多いのか?
だったら死刑囚は釈放後も三親等以内の遺族は
・死刑囚を殺しても罰せられない
というルール(殺しのライセンス)を与えたらいいと思う。
死刑囚を殺したいと願う恋人が肉親の誰かに殺しを依頼するのもあり。
284 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:26:06 ID:Tnlj2TvU0
死刑方法は餓死がいい。
誰もポタンを押す必要はないから。
>>255 死刑廃止して終身刑というものがあるとして、
冤罪なら結局その人終了だよね。
なんで冤罪と別問題ってことが分からないのかが分からないよw
冤罪についてどうにかしたいなら、冤罪自体を無くす案でも考えてたほうがいいよ。
カンコクジンはしねばいいよ
>>244 部品だから不良品は交換できる様にしないとね
>>213 それだと死刑に賛成していいのは身内に殺人者がいる奴だけってことにならないか
死刑制度、判決に至る基準などはそのままで
死刑判決が出た後は実際に死刑に処すか処さないか被害者遺族に決定権を与えるようにしたらどうよ?
これなら死刑にさせて終わらせたくないって人も
死刑にしてもらって区切りを付けたいって人も互いに自分の好きな方を選べてお得だろ
>>275 今回公開されたが、
死刑囚側の処遇とか実際に執行官の立場とか
守秘義務という名の下に隠されていたというのも事実だが。
そういうのを報道しないで、事件報道を繰りかえせば
死刑賛成が多くなるのは当然だと思う。
圧倒的世論の支持と言うのはこういうのも原因だと思うけどね。
292 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:27:14 ID:IzyYf3720
>>283 返り討ちになったり犯罪者の遺族が敵討ちしたりでグチャグチャになるから江戸時代中期には敵討ちそのものを禁じた
そもそも死刑賛成論者は反対論者の言う「国家による人殺し」「裁判員は人を殺す決断をするな」というスタンスが伝わらないんだろう。
死刑=国家による殺人とは思っていないから。
>>255 >
>>188 > てかそういう制度にするのは無理だろ
> 裁判である限り冤罪は発生してしまうからな
> だから死刑廃止すべきなんだよ
へえw
じゃあ、有罪かどうかどうやって決めるの?
あなたの言うとおりならどんな場合でも冤罪の可能性あるよね?
犯罪者を野放しにしておくの?
それが理想の社会なの?
俺はごめんだけどねw
>>278 国家が殺すことの何が悪いんだ?
お前の言ってることは宗教のドグマだな。
お前は自分の教義を他人も共有しているという前提で話をしてるだろ?
だから話がかみ合わないんだよ。
死刑がダメなら被害者と同じようにしてやればいい。
死んだら運が悪かったと。
反省、真人間になったで許されるなら
正義の味方は何やってもOKだな。
>>265 テンプレもくそも、それ以上どう言えとw
あえて問題あるなら、新しい切り込みを見出せない廃止派がぬるい。未だに「冤罪ネタ」ってw
>>285 終身刑で冤罪なら反証される可能性があるだろ
299 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:27:35 ID:b2eXgmTW0
>>229 殺人でも心臓一突きとか頭をショットガンで吹っ飛ばすとかなら苦痛も少ないんだがな、
コンクリ事件は何ヶ月も生き地獄を味わい殺された
そういう想像を絶する苦痛を味わわせて殺すという快楽殺人というのもあるからな
犯人を何回殺しても殺し足り無いような
まあ、そういう殺人事件では情状酌量なんて全く無いから、まだ救われる
300 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:27:44 ID:SdkXktaOP
今まで口酸っぱく言ってきたが、何度でも言う!
過失などでない故意殺人は、怨恨や被害者に何ら落ち度が無い場合や、
面識の無い場合、例え被害者が1名でも、死刑以外有り得ない。
これが、当たり前すぎて全く議論の余地すら無い正常な日本人の考えだ。
つまり、死刑反対論者は既に日本人の心を持っていないと断言できる。
そこまで死刑が嫌なら、死刑に代わる刑をなにか考えればいいと思う
両腕を指先から1週間ごとに10cmずつ切断していく刑とか
GPS埋め込んでから太平洋の無人島に島流しとか
被害者の夫の岡村勲は第一東京弁護士会会長や日本弁護士連合会副会長などの要職を歴任し、
日本弁護士連合会が推進していた死刑廃止運動に携わっていた。
しかし、岡村はこの事件を機に犯罪被害者がいかに司法で軽視されている存在であるかを痛感し、以後は犯罪被害者の権利拡大に取り組むようになった。
岡村はかつて日弁連幹部として携わっていた死刑廃止を口にしなくなり、妻を殺した被告人西田への死刑を希望することを法廷で証人として証言している。
全国犯罪被害者の会の結成や運営をするにつれて、犯罪被害者の権利を司法に反映されることに尽力するようになった。
裁判では検察は死刑を求刑していたが、判決では被告人西田が株取引で損をしたなどの情状酌量が認められて、
2001年5月29日に無期懲役判決が確定した。
無期懲役判決が確定した。
無期懲役判決が確定した。
死刑は仇討ちが出来なくなった近代国家の唯一の仕返しです。
いくら人権派が綺麗ごとを言っても所詮人間は感情の動物です。
極悪人には実際にはもっと苦しむ様な死刑を与えるべきです。
極悪人が死刑で地獄へ行っても被害者の悲しみは続きます。
すでに死刑反対論自体が商売となっている事に気付くべきでしょう。
コレもう結論出てる気がする。死刑廃止論者が認めたくないだけで。
きっと合意を見ることは無いから、さっさと国民投票なり実施して法制化した方がいい
いよいよ時間の無駄だよ
たとえ世界のスタンダードから外れていたとしても、日本が正しいんだから仕方が無い
305 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:28:17 ID:YBKzKrzRP
>>242 覆水盆に返らず
死んじまったら仕方ないだろ
生きてる人の人権を尊重するのは当然の話
死んだ奴の為に、情緒不安定な遺族の為に、新たに人権侵害する方がナンセンス
306 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:28:25 ID:X5NR/XzbP
>>273 >疑わしい奴は再審でじっくり審議したら?
疑わしい飯塚事件を再審でじっくり審議しようとして、
再審請求をしようとしてた矢先に死刑執行されちゃいましたけどね
死刑は冤罪を挽回できるチャンスを根こそぎ奪う刑だから、
他の懲役刑とは全然違うんだよ
だから他の懲役刑よりも冤罪は絶対あってはならない刑だろうが
おーい、死刑廃止派
この前のフィリピンのバスジャック犯銃殺みたいな殺人もダメなのかー?
これは良い殺人だよな?
>>252 それは大賛成だな。
殺すということの残酷さを学ぶいい機会だろう。
>>256 ヤバい生物実験に使うというのは
なかなかSFチックでいいな。
309 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:28:50 ID:DEeIOjMK0
罪のない人を残虐に殺した奴はもう人ではない、反省しても何してももう遅い残虐に殺された被害者は帰ってこないのだから
被害者の遺族の気持ちになって考えてみれば死刑を廃止しろなんてまず言えないと思うけどな
>>257 富山冤罪事件みたいに、証拠潰しや、すり替えがあった場合は、即刻黒で良いよねw
お手盛り団体じゃない、第三者機関が欲しいね
点数稼ぎや面子のためとか言って、途中で気付いても冤罪を通してるケースは少なくない
とは言え、死刑反対派の喜びそうな話題はこの辺で止めておきませう
311 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:29:11 ID:p7T4wMVP0
死刑を廃止して仇討ちを合法化すれば
312 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:29:15 ID:zxDYcTle0
特に再犯は即死刑かつ監督官にもペナルティでいいと思う
>>278 「飼い殺し」だよ。同じこと。
「死ぬまで一生監禁される」というのは当人にとって死刑と同意義。
>>293 なるほどだが、廃止論者も刑務所への収監をなぜか「不当監禁」とは
言わないようなんだw。そうは思わないものらしい。
だから真人間になる隙を与えずさっさと処刑すべき
刑務官やら、死刑を執行する人間の精神的負荷を考えろという主張に対しては
じゃあ、普段の刑を受けている人間の生活からなにから
死刑が終わるまでの間をすべて全自動にしたらどうなる?
そうしたらそうしたで、また非人道的だとか言い出すんだろ。
刑務官の精神的負荷を減らすことは、技術的には不可能でないと思うよ。
死刑囚が死刑までの間の期間に、刑務官とコミュニケーションを取ることができることに
もっと感謝しないとだめだろ。そもそも殺された人間には、その権利すらとりあげられているわけだからな。
318 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:29:47 ID:IzyYf3720
>>293 そもそも殺人者の人権を認めてないからな
人に害を与える虫なんだから殺人とは思ってない、駆除だ駆除
自力救済というのは本当に大変だったんだからな
出れないなら終身刑でもいいんだけどね
321 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:29:51 ID:xl19R5Y10
>>161 現行のDNA鑑定は精度高いから大丈夫だよ
どうしても冤罪が嫌だというのなら
在日外国人を含む日本に居住する全ての人のDNAをデータベース化すればいい
>>42があまりにも叩かれてたから俺なりのアドバイスを言うと
そのゲームがいかに名作でも、エロゲだっていうことで世間からは「ふざけんな!」とか
嫌悪感とかもろもろ出るのは当たり前で、だから単純にTPOをわきまえて発言すべき
被害者遺族に対して、エロゲやって死刑制度反対することにしました!とか言ったら
どれだけ激怒されたり傷つけることになってしまうかってことなんだよ
お前に全然悪気はなくても、純粋にゲームに感動して考えが変わったのだとしても
そこをわきまえないと無意味になっちゃうから
まだスレにいるかわからないけど、ゲームで感動する気持ち自体はわかる
あんまり落ち込みすぎないで、次から気をつければ大丈夫
そういえば世にも奇妙な物語で殺人事件の遺族が被告を射殺できるってのがあったなw
確か篠原涼子が出てたやつ
324 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:30:06 ID:X1FqufQf0
遺族マジキチ
325 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:30:19 ID:b/Apa4lk0
ここの連中は他人の死で喜ぶキチガイです
だから死刑廃止を叩きます
誰かが殺されてバンザーイ犯人が死刑になってまたバンザーイ
お前らが死ねよ
>>219 自殺志願者は無罪カードおでこに貼って歩いたらいいな
>>264 だから、コストで死刑か終身刑かを判断するのは間違いだって認めるわけね。
死刑反対論者とは友達はおろか知り合いたくもないな。
だってやつら人の痛みを人の立場になって考えることが出来ない人間だもの。
329 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:31:10 ID:oxupszYV0
>>305 「死んじまったら仕方ないだろ」と言われておまえは納得できるのか?
330 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:31:10 ID:PuYZXiE20
当初は被害者家族も死刑を望んでいたけど、懲役刑にとどまり、
時間がたつにつれて、遺族もだいぶ落ち着き、やがて、
加害者の謝罪に誠意を感じるようになり、厚生を望むように
なるかもしれない。
もし、死刑になっていればそのような心情の変化は起こらない。
遺族の中で加害者は鬼のまま。一生恨みぬいて生きていく。
しかし、もし心情が変化したなら、遺族は後悔の念に悩まされる。
もう二度と加害者に事件の真意も謝罪も聞くことはできない。
>>284 死体処理がしにくいし、まず刑務所(拘置所?)内の部屋数が足りなくなるような
世にも奇妙な物語で仇討ちをテレビで生中継するってのがあった気がするけど
あれがいいんじゃね
株取引の損が情状酌量wwwwwwwwwww
リーマンショックの時殺しとけば良かったかな?
正に人間一匹ですね
まあ畜生に人権は必要ないわけだがw
>>305 >
>>242 > 覆水盆に返らず
> 死んじまったら仕方ないだろ
> 生きてる人の人権を尊重するのは当然の話
> 死んだ奴の為に、情緒不安定な遺族の為に、新たに人権侵害する方がナンセンス
死刑反対派の連中は忘れてる場合が多いが
被害者の方々も殺されるまでは生きてたんだぜ?
殺された後に事件を知るからはじめから死んでるように見えるだけじゃね?
取り返しのつかない犯罪を犯した凶悪犯は極刑に処すべきだと思うがな
生かしておいてもしょうがないじゃん
どうすんの?更生するの?どうやってそれを見分けるの?
再犯したら責任取れるの?
>>293 思っているがなにか?
国家が殺人を犯してはならないという理屈がそもそも成り立たないのだから
反対論者は、そういう主張が無意味だかスルーされてるだけだとわかってない
337 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:32:03 ID:fLIOZpQw0
在日朝鮮人や支那人を何人も殺す人でなしても死刑反対とか言うのだろうか?w
338 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:32:15 ID:vO6VRhZJ0
>>305 犬死を肯定。犯罪者だけ生き残るサバイバル。
339 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:32:37 ID:JiEKClsL0
今の死刑制度には絶対反対!
あんなぬるい死に方はむごい殺され方をした被害者にとっては
公平とは言えない。
被害者と同じ恐怖を体験させながらじわじわと、最後には自分のした事を心から
後悔させるような惨い方法で殺すような死刑制度なら歓迎する。
340 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:32:40 ID:IzyYf3720
人は人であるが故に人を殺してはいけない
ならば人を殺した者は人では無い
殺人者=害虫
死刑=駆除
341 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:32:50 ID:xl19R5Y10
>>305 服役囚は公民権が停止されるなど人権にも制限がかかる
死刑囚なら、死刑に値する罪を犯したヤツに生存権は不要
342 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:32:55 ID:VVxyBo380
>>325 死刑反対と言いながら他人に向かって死ねという基地外w
343 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:32:56 ID:fbhpZIit0
執行ボタン押すバイトあったらいいのにな
無期懲役も廃止してもいいくらいだ
10年くらいで十分
>>305 殺されたくらいで死んだやつが悪い、と言っているようにしか思えんなあw
死刑執行場を見るに、死刑って儀式的だよね。
もっと医療的にやったらいい。
食事に睡眠薬を入れておいて、昏睡したらインシュリン注射すれば済むだろ。
脳死状態にして臓器は保存できるし。
首吊りだとうんこや小便の後始末も大変だろうし。
347 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:33:25 ID:TMadI8O+0
欧米みたいに犯人射殺を許すという前提で議論しろよ。
今みたいに警官の命より、犯罪者の人権を重く見る限り
死刑廃止の議論したって意味がない。
殺された人の、人権を軽視しすぎるやつがいるのが許せないな。
なんの落ち度もなく殺された人間に、もっと配慮すべきなんだよ。
>>327 死刑だろうと終身刑だろうと「冤罪かどうか」を調べるコストは同じ。
ただ、終身刑は「冤罪かどうか」を調べた後にかかるコストが高い。
老衰して死ぬまで、ずっとタダ飯を食わせ続けなければならないからな。
別に死刑制度に限った話じゃないが
キリスト教の国と、非キリスト教の日本は根源的価値観が違うんだから
見習えというのはおかしい
納得できない
>>343 ボランティアでもいいと思うぞ。
社会貢献の一貫で年に一度ぐらいの頻度で押しに行ってもいい。
>>305 > 死んじまったら仕方ないだろ
なんだ。廃止派の君は「やったもん勝ち」って言いたいのかw
じゃあ現行制度で問題ないなw 廃止派はスルーして死刑にしたら勝ちだw
>>330 お花畑だね。平和に生きているんだろうね。
身内がひどい目にあったこともないんだろうね。
354 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:34:15 ID:Q5CH/AG+0
死刑廃止論者が行う死刑是非論が提起される際に「死刑囚が犯した罪の内容」が明示されること
はない。親を殺された幼い子供や妻子を殺され一人残された夫や子供を殺された親などの被害者
遺族の心情や、殺された被害者が奪われた未来への言及はない。
あったとしても形式的・儀礼的な表面の言葉で終わり「何故、死刑囚が死刑判決を受けたのか」と
いう根本的な因果関係が明示されない。
被害者の人権を無視した「加害者人権の最大化」という歪んだ死刑是非論など空疎なことだ。
今の司法は、矯正可能性がない殺人犯という狂獣の様な人間を「無期懲役」などという刑の実施
期間が曖昧な懲役刑の途中で仮釈放し、一般社会に野放しにして普通の国民を危険にさらしている。
こんなことになったのは本筋を履き違えた「人権マニア」の狂った「人権至上主義」に原因がある。
「人権マニア」は、自分の歪んだ趣味を優先させ、普通の国民に危険が及ぶことを無視している。
自分は、自分の家族や自分自身の安全を現実が見えないバカな「人権マニア」にゆだねる気はない。
死刑制度維持を望む。
>>306 >
>>273 > >疑わしい奴は再審でじっくり審議したら?
> 疑わしい飯塚事件を再審でじっくり審議しようとして、
> 再審請求をしようとしてた矢先に死刑執行されちゃいましたけどね
> 死刑は冤罪を挽回できるチャンスを根こそぎ奪う刑だから、
> 他の懲役刑とは全然違うんだよ
> だから他の懲役刑よりも冤罪は絶対あってはならない刑だろうが
そうですね、冤罪を無くす努力をして
確実に証拠が固まった事案だけ死刑にするようにしましょうねw
問題は捜査と審議にあり死刑を無くす必要はまったく無いですねw
356 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:34:22 ID:SdkXktaOP
>>299 >まあ、そういう殺人事件では情状酌量なんて全く無いから、まだ救われる .
え?
死刑どころか、この殺人鬼はとっくに出所してます・・・
ただ若鬼だったという理由で・・・
>>318 駆除はさすがに言いすぎだろう。
でも、犯した罪に対しての反省を促すのが死刑制度の最終地点だと思うわ。
最後に本当に悪いことをしたと死んでいくのならばその死刑囚は本当の意味で罪を償ったのだと思う。
>>1でも「更正したのに刑を執行するのか」とかあるけど、本当に被害者やご遺族を馬鹿にしているとしか思えない。
誰も死人に鞭打てだなんて言ってないのに反対論者は盲目的にもほどがあるよ。
358 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:34:27 ID:qEYmxfDd0
真人間に戻っても殺されるくらいいけないことをしたんだよな
被害者の夫の岡村勲は第一東京弁護士会会長や日本弁護士連合会副会長などの要職を歴任し、
日本弁護士連合会が推進していた死刑廃止運動に携わっていた。
しかし、岡村はこの事件を機に犯罪被害者がいかに司法で軽視されている存在であるかを痛感し、以後は犯罪被害者の権利拡大に取り組むようになった。
岡村はかつて日弁連幹部として携わっていた死刑廃止を口にしなくなり、妻を殺した被告人西田への死刑を希望することを法廷で証人として証言している。
全国犯罪被害者の会の結成や運営をするにつれて、犯罪被害者の権利を司法に反映されることに尽力するようになった。
裁判では検察は死刑を求刑していたが、判決では被告人西田が株取引で損をしたなどの情状酌量が認められて、
2001年5月29日に無期懲役判決が確定した。
無期懲役判決が確定した。
無期懲役判決が確定した。
問題点を整理しようか
1)冤罪問題と死刑の是非は無関係
死刑判定には100%疑いの余地もなく、かつそれが妥当という判定が下されている
冤罪の発生は法廷審理上の問題であって、死刑の是非と直接関係しない
冤罪が発生したとすればそれは法廷審理上の手続きや科学判定の精度の問題であって
これらの改善に務めることで回避できる問題である
2)死刑とは死刑のみが処罰
死刑囚は犯した罪に対する処罰を与えられていない重犯罪者である
国家は死刑囚に対して死刑以外の処罰を課すことができないため、死刑囚の生活は
収監上、また死刑執行の必要上必要と思われる制限をのぞいて自由と税金による
快適な生活を保証されている
3)死刑執行は事実上、法務大臣の専決という人治主義
死刑判決から執行までの期間は半年以内というガイドラインがあるにもかかわらず
法務大臣が執行命令書にサインしないことでこの規定を逸脱でき、裁判すら無効化
できるという、極めて人治主義的な制度が野放しにされている
これが死刑制度最大の問題点であり、長い執行猶予によって改悛する死刑囚が
生まれたり、またそれを論拠に死刑制度を廃止しろなどという暴論がまかり通っている
死刑に対して半年を上限とする執行猶予日数を同時に決定し、法務大臣の執行命令が
ない場合は法務大臣が処刑されるように制度を改正すればよい
4)精神文化的に死刑は日本的制度である
死刑制度は国民の85%以上の支持を得ている。共同体にとっての禁忌を犯した者は
共同体より排除追放され、禊を果たさぬ限り共同体に回帰できないというのが伝統的な
日本社会の倫理観であり、絶対神を中心に罪の軽重と赦しを判定するキリスト教圏の
価値観とは大きく異なる。死刑はその最大のものであるにすぎず、死刑によって肉体は
死んでも魂は禊を果たして浄化されると考えるのが伝統的な思想である。
>>315 監禁は不当だけど
社会的にしょうがないものだから
代償として無料で快適な生活をしてもらう
代わりに一定の場所で過ごしてもらう
そういう理念で今の法律は存在してる
362 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:34:42 ID:0W2q9F4V0
死刑廃止論者の一人がここで
事件の残虐性と死刑の残虐性が
同等に報じられてない、不公平だ!
と主張してるように見えるが気のせいか?
なら、実際死刑より残虐な犯罪を犯したものは
死刑受けてもよいって事になりそうなんだが...
3倍残虐なやつは死刑じゃつぐないきれないが
どうすんの?逆は許さないだから当然、罪の方が
残虐な場合の対処法も提示できないとおかしいよね。
俺は死刑無くしてもいいと思うよ。
その代わり壮絶な拷問を、一年間続けるとか
そういうのでもいいと思う。
>>305 > 生きてる人の人権を尊重するのは当然の話
死刑を執行してしまえば死刑囚も「死んだ人間」だよな?
ならなにも問題ないじゃん?
刑を執行してしまえば死刑囚の人権も消えて無くなるんだから。
いったい何が問題なんだよ?w
365 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:35:00 ID:X1FqufQf0
過去を振り返るのではなく未来に生きよう
それが死んだ人も望んでいるのではないか
>>303 その辺の感覚がわからない。
俺は死刑より終身刑が辛いと思うんだよな。人それぞれというレベルの話なんじゃないかな
367 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:35:02 ID:QzeJ+UDb0
「更生したから、のうのうと日本社会で生きていかせてください」ってことだろ。
368 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:35:07 ID:wAWuUaj40
殺された側はどうなるんだ?
369 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:35:14 ID:xl19R5Y10
>>344 懲役十年以上は死刑って事ですね、わかります><ъ
370 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:35:17 ID:Kncehlgw0
たとえ冤罪になったとしても
殺人罪で引っ張られるような奴は
100%前科持ち
決して善良な一般市民では無い
>>300 シナチョン犯罪者を擁護するための偽善者が死刑廃止とかいってるだけだから
おまえは正しい
372 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:35:46 ID:Pj9sQENJ0
アメリカでは州ごとに違うが、現在、死刑復活を選択する州が増加している。
理由は、死刑廃止にしたが、凶悪犯罪が増加している為。
コネ州では三振制といって、再犯3回目は万引きでも死刑
これ、豆な
373 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:35:53 ID:k8P6mF5r0
感情的に殺されて、感情的に死刑を望んではいけないのか
もし自分が殺されたら犯人の死刑を望むし、身内でも望む
ほとんどの人がそうじゃないの?
まず被害者の気持ちが一番じゃないの?
なんで心の準備もなく殺されたのに、犯人はあんなに尊重されて
死んでくの。その時点で納得いかない。
冤罪は別の話でしょ、警察の問題じゃないか。
いいよ別に死刑廃止でも、そーなったら自分でなんとかするから。
名古屋やコンクリの経緯見ても、何も感じないような奴の言う人権とやらは信じられん
まぁ、冷静に議論を交わしたい向きには受け入れがたい、感情論であろうが
>>366 特赦・恩赦っていうおそらく日本では行われない救済措置待ちだね。
もしかしたら反対派は革命でも起こして解き放つつもりかもしれんね。
>>361 ん?。刑法は「この懲罰は不当であるが、それを課す」という前提で
出来てるの?。
確かに医療的にやっちゃっていいような気がする。>死刑
そして即座に内蔵取り出してそれを必要としている人の元へ届ければ、その死体も少しはマシな事に使われる事になる。
379 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:36:33 ID:4W8qKLC70
裁判に感情が入りだすと挙句の果てには「あいつの顔が腹立つから死刑!」ということにだってなる
裁判員制度はそういう制度
押せよ
381 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:36:42 ID:AP2dsbnV0
自身が殺人罪を問われるという条件付で死刑執行ボタンを押す権利を与えてみたら
いい感じに葛藤が生まれて面白い。
>>366 死刑と終身刑とどっちか選べと言われて死刑を選ぶ奴はいないと思うよw
一人殺して20年刑務所に入って出てきても社会になじめるはずないし、どうせ再犯して刑務所行くだけだろ
殺人は死刑でいいよ
もしくは終身刑で
384 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:36:57 ID:PuYZXiE20
>>353 君が死刑になっても悲しむ人はいないんだね。
>>325 > ここの連中は他人の死で喜ぶキチガイです
> だから死刑廃止を叩きます
> 誰かが殺されてバンザーイ犯人が死刑になってまたバンザーイ
>
> お前らが死ねよ
何言ってんだ?
死刑囚が凶悪犯罪を犯さなかったら
誰も死刑にしろとはいわねえよw
なんで死刑囚が死刑判決を受けたのか理解してるかい?
386 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:37:11 ID:YBKzKrzRP
>>335 俺は死刑賛成派だよ。そもそも犯罪者生かしておいても俺にメリットないし
それでも俺とお前の考えは両立する
ぶっちゃけ死刑の有無どうこうよりも
獄中のそこそこ快適生活をどうにかする方が先決じゃね
388 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:37:14 ID:yOXYt1wH0
>>98 >死刑賛成論者は精度低いDNA鑑定と状況証拠だけで死刑執行された飯塚事件については沈黙を守り続けるんだな
別に沈黙を守り続ける必要など何も無い(笑)。
怪しい点があったなら、今からでも再審請求を認めさせ真偽を問えばいい。
その結果、万一誤審であったと分かったなら、何故そういう誤審を犯してしまったのかを省りみて、
改善すべき点を改善し今後の判断に生かしていけばいい。
それと同時に現在不足の法整備として、冤罪者遺族に相応の経済的謝罪を行えるようにすると共に、
その名誉回復にも国がもっと力を注ぐよう義務付けていくことも大事だ。
だがそれと死刑制度の是非云々という話はまったくの別問題であって、それを絡めて論じることに意味は無い。
そもそも冤罪云々言ってる論者には、刑法の存在理由という基本的なことが分かってない者が圧倒的に多い。
刑法の存在を認める限り、冤罪を減らすことは重要な目的になり得るが、なくすことは目的になり得ない。
そういう基本的なことくらいは分かっておこう。
殺されて
初めて分かる
痛みかな
普通の人は
分かる痛みさ
>>346 死刑になるような奴だからそんなことする方が余計危ない
それで殺される可能性も低いとは思えんし
392 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:37:22 ID:fLIOZpQw0
法規制や法制度の根拠が感情論であっても構わないし全く問題は無い
393 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:37:33 ID:xl19R5Y10
>>379 そんなトンデモ判決は高裁で弾かれるだろ
394 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:37:58 ID:X1FqufQf0
駄目だこのサイト
感情的すぎてまとも会話できない
>>328 旧共産圏とかだったら間違いなく友達のふりして喜んで秘密警察に
密告するような連中だろうな。
自らの信奉するイデオロギーを有する国家による虐殺、死刑はスルー
396 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:38:08 ID:MRg2wlol0
>>330 宇都宮宝石店放火殺人事件の遺族は無理だね。
遺族全員「死刑執行するまで長すぎた」とコメントしてる。
焼死体となった遺体に熱でガラスがドロドロに溶けた腕時計・・・
アムネスティはこういう事件になるとマスコミには出てこないんだから!
397 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:38:11 ID:eMaScPST0
>>305 >覆水盆に返らず
おまえは世界中の理不尽な死を見届けた人に
同じ言葉を言えるのか?手前の血は何色だコラ。
>>384 言い返せなくなるとそうやって個人攻撃するのはおまえらお花畑と朝鮮人のわるい癖だぞ。改めろよ。
そうだよな、むしろテメーで執行ボタン押したいぐらいだよな。
「◯◯君押しちゃうよ〜?お〜っと!やめよかな〜?一応命乞いしてみる?」
ぐらいやらせてやってもいいよ、被害者遺族は。
問題点を整理しようか。これで廃止論者の意見は100%封殺している
1)冤罪問題と死刑の是非は無関係
死刑判定には100%疑いの余地もなく、かつそれが妥当という判定が下されている
冤罪の発生は法廷審理上の問題であって、死刑の是非と直接関係しない
冤罪が発生したとすればそれは法廷審理上の手続きや科学判定の精度の問題であって
これらの改善に務めることで回避できる問題である
2)死刑とは死刑のみが処罰
死刑囚は犯した罪に対する処罰を与えられていない重犯罪者である
国家は死刑囚に対して死刑以外の処罰を課すことができないため、死刑囚の生活は
収監上、また死刑執行の必要上必要と思われる制限をのぞいて自由と税金による
快適な生活を保証されている
3)死刑執行は事実上、法務大臣の専決という人治主義
死刑判決から執行までの期間は半年以内というガイドラインがあるにもかかわらず
法務大臣が執行命令書にサインしないことでこの規定を逸脱でき、裁判すら無効化
できるという、極めて人治主義的な制度が野放しにされている
これが死刑制度最大の問題点であり、長い執行猶予によって改悛する死刑囚が
生まれたり、またそれを論拠に死刑制度を廃止しろなどという暴論がまかり通っている
死刑に対して半年を上限とする執行猶予日数を同時に決定し、法務大臣の執行命令が
ない場合は法務大臣が処刑されるように制度を改正すればよい
4)精神文化的に死刑は日本的制度である
死刑制度は国民の85%以上の支持を得ている。共同体にとっての禁忌を犯した者は
共同体より排除追放され、禊を果たさぬ限り共同体に回帰できないというのが伝統的な
日本社会の倫理観であり、絶対神を中心に罪の軽重と赦しを判定するキリスト教圏の
価値観とは大きく異なる。死刑はその最大のものであるにすぎず、死刑によって肉体は
死んでも魂は禊を果たして浄化されると考えるのが伝統的な思想である
401 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:38:24 ID:eRHz89bR0
千葉ちゃんは刑の執行の始終を見たらしいけど
首吊られて体中の穴という穴から汁がぴゅーってなってるのも見たの?
大したもんだなw
>>384 俺は未だに身内にひどいことしたやつ死ねばいいとおもってるからね。
時が経てば謝罪の言葉を聴きたくなる?ねーよ。
時が経てば経つほど、悔しくなるわ。
お前がうらやましいねw
403 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:38:34 ID:RFFyzzXF0
罪を償うことは不可能。無くしたものが返ってくるなんてありえない話なんだよ。
404 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:38:37 ID:VgNz1qFy0
>>360 そこに冤罪で死刑が執行された場合の、裁判官とかの責任の取り方も加えるんだ。
あと、公然と人質が殺されるようなテロ事件とかではテロ犯の殺害を許すということ。
それにミスって、とりあえずテロ犯つかまえたけど、明らかにこいつが何人も殺しているというのを大多数が見ていたら死刑OK。
それ以外のケースでは慎重にやる。というか、たぶん執行できないかもしれんが。そのための妥協策としての仮釈放なしの終身刑導入の検討だ。
405 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:38:42 ID:KimMk7fT0
ボタン押すのが嫌なら国民でやりたい人にやらせればいい。日当10万。
結構やりたい人いるはず。
406 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:38:51 ID:ztxRl/Tr0
殺人しまくっても、「反省すれば自由になってOK」、なんて
おかしいだろ?
生活保護もらって、楽々人生だぞ。
被害者のことも考えてみろよ!
407 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:38:55 ID:IzyYf3720
>>357 加害者の反省など必要ない
主体は被害者なんだよ
殺人者が死ねば少なくとも当該殺人者による殺人は二度と発生しない
泥棒の手を切り落とせばその手で泥棒することは出来ない
自分が殺される事を前提で殺人を行うなら行えばいい
408 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:38:57 ID:b2eXgmTW0
>>293 国家というより、国民全員を代表して、我々の生活を脅かす惧れがある害虫を殺処分する、というニュアンスかな。
あと、犯人に対する遺族の憎しみ、苦しみを理解し、それを分かち合う代理仇討ちという側面もある
例えば宅間や、宮崎勤が今も終身刑で生きてるとする、遺族の憎しみはもちろん清算されないし、事件の残虐さを知ってる俺らも「なんでまだのうのうと生きてるんだ!!」と憤る
それをポチっとリセットさせる、リセットされなくっても一区切り付けさせるのが死刑執行だと思う
>>386 聞きたいんだか、お前が「遺族」になったら後追い自殺するのか?w
死刑になるような犯罪を犯したヤツを生かしておくなんて百害あって一利なしだろ
犯罪者の再犯率高いのに反省し真人間になるとか馬鹿じゃねーの?
いい年こいて人の気持ちを考えられないようなヤツが考えられる様になるとか夢みたいな事言ってんじゃねーよ
必要のあるときだけ真人間の振りして、ばれないように犯罪犯したりするようになるだけだろ寝言は寝て言えよ
>>330 遺族も死刑を求める例と加害者の変化を求める例があるから、仮に遺族感情を一番尊重するのならば、死刑の一択にはならないんだよね。終身刑との選択制になる。
412 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:39:31 ID:J99iPSrf0
死刑存置厳罰化の個人的主張
人権屋と法曹界が招いた不条理を正すべき。
1 死刑を含む刑罰の厳格適応(教育刑主義の禁止)
2 冤罪防止・国民カード(DNA・指紋・顔写・電子タグ)
3 刑法39条・41条の撤廃(保安措置施設の拡充)
4 検察量刑判断の禁止(最高刑の単純加算制)
5 裁判長選任制(被害者の権利)
6 人権屋・法曹界の粛正・改善後、裁判員制度の見直し
裁判員制度で復讐容認国家になる恐れが有る。
被害者と国民(裁判員)に、これ以上の負担を掛けるべきではない。
処罰は国家が厳格に行うべき。
413 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:39:38 ID:YBKzKrzRP
>>329 納得するしかないだろ
お前がコップの水を溢してしまって、相手が永遠とその水を元に戻せ返せ返せ言ってきたらどうするの?
相手に対してこいつ理不尽な奴だな、と思わないの?
>>386 そうかい
失礼なことを言ってすまなかったな
ごめんよ
>>362 キリスト教文化が根底にあるよ、論理や科学じゃなく宗教なのである
ヨーロッパをはじめとし、オーストラリアや韓国などのキリスト教文化の国は死刑廃止を唱える
日本の廃止論者は在日韓国
アメリカは治安維持のために死刑制度やってるがいずれ死刑廃止の方向にいくだろうね
416 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:39:54 ID:oxupszYV0
ところで、死刑廃止論者はPTSDとかの問題についてはどうコミットしてるの?
そういうサイトとかない?
俺だけの勝手な印象だが、日本の死刑廃止論ってさ・・・麻原彰晃の死刑が決まってから
急激に湧いてきたって感じで、非常に不気味なのよね
>>330 で、仮出所で同様の犯罪を犯す。
家族殺されたら何を言われようと
許せないわ。
>>373 あほか。社会の秩序維持が一番に決まってるだろ
だからさ、簡単な話じゃん
凶悪犯罪を犯すな、そうすりゃ死刑になんかならない
何度も出てる一番簡単な解決策だよw
>>404 アホか。冤罪の責任を検察とかに押し付けてどうする。
冤罪の人間を死刑にしてしまったとしても、それは日本国民全員で責任を取るべきなんだ。
その上で死刑に賛成していくわけ。
俺の立場は明確にこれな。てか裁判官とかに責任を押し付けるって発想はありえないんだが。
じゃあお前は生きてて何も間違いはおかさないのかという話になるし。
422 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:40:48 ID:VVxyBo380
>>401 アイツは内ゲバでそれこそ処刑は見慣れてんだろw
極左どもの血の粛清は凄かったからな
>>408 まったく同意。
そこで、反対論者は「死刑になったら遺族の悲しみは癒されるのですか!?」とかよくフレーズとして使われるけど、
まったくお門違いなんだよな。
どうりでかみ合わない。
民主主義だから、死刑の実行者は我々国民。
正直言って他人の恨みで人殺しになりたくない。
俺は神じゃない。
425 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:41:21 ID:ktQ9UTnY0
冤罪がどうのこうのいうやついるが
秋葉の事件みたいな冤罪とはとてもいえない凶悪犯罪者は死刑でいいだろ。
死刑廃止するとそういうやつをどう扱うんだ?
又、出てきた時にまた凶悪事件起こしたときどう"責任"とるんだ?
まあ冤罪の可能性もあるやつは慎重にやるべきだと思うが。
>「この平和な時代に、近代的な人を殺す設備が生活のすぐそばにあることを知れば、多くの国民は驚くと思う」
こいつはお巡りさんのニューナンブを見るたびにビビってんのか。
触れるくらいすぐ近くにあるぞ
427 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:41:33 ID:k8P6mF5r0
428 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:41:33 ID:3NQRlHKC0
警官を殺し、銃を持って民家に立てこもっている犯人に
{あなたを守りたいのです」
って言う連中がいたよね。
>>413 「永遠と」なんて日本語はない。「延々と」だろ?
お前何がそんなに気に入らないの?
被害者の遺族なんかお前には関係ない存在だろうにさw
感情の折り合いをつけるのが裁判だろうに感情を入れるなとか
変な情状ばかり乱発する裁判官といい全体的な見直しが必要だな
被害者遺族の立ち直りは個人の問題
全ての遺族が死刑で救われるわけないのにな
死刑になったところで、何も変わらなかったて人の話は良く聞く
俺としては、遺族感情を満たすに、死刑は不適合だと感じてしまうな
なんて思ったら疑問ができた
被害者遺族の団体が死刑をガンガン求めるって妙じゃないか?
彼らは被害者の救済を第一に考えるべきなのに、その目的を達成する効果の怪しい制度を推奨する?
団体の訴えるべき案件は他にもあるだろ
遺族をセンセーショナルに取り上げるメディアとか、日常レベルのサポートとか(これはやってるか)
場合によっちゃ、加害者の過去を遺族に知らせることで、双方の苦労を知りながら、心の負担を解決するって方法もある
遺族への付き合い方は、当然ながら、その人の心理状態によって変わる
方法は色々あるってわけだ
けど、これは色々であって、突出して一つの主張を唱える要素はない
となると、何でもかんでも死刑ってのは違和感を覚えるな
433 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:41:50 ID:L/FjRAYe0
仕事放棄の
千葉ババア辞めろよ!
死刑制度反対なんて
懺悔すれば許されるという
キリスト教徒の妄言でしかない
434 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:41:52 ID:xl19R5Y10
>>399 コイケヤのポテトチップスのCMのテンションでやってみたい
「あー、キミ死刑なんだって?アハハwwwねぇねぇ死刑免除されたい?
されたいよねーやっぱり、死んじゃうもんねwww免除してあげよっかなーwwwやっぱダメwww」ポチッ
犯罪被害者だから同等のことをさせろとか
在日みたいですね!!!
>>330 > 当初は被害者家族も死刑を望んでいたけど、懲役刑にとどまり、
> 時間がたつにつれて、遺族もだいぶ落ち着き、やがて、
> 加害者の謝罪に誠意を感じるようになり、厚生を望むように
> なるかもしれない。
>
> もし、死刑になっていればそのような心情の変化は起こらない。
> 遺族の中で加害者は鬼のまま。一生恨みぬいて生きていく。
> しかし、もし心情が変化したなら、遺族は後悔の念に悩まされる。
> もう二度と加害者に事件の真意も謝罪も聞くことはできない。
出所して再犯したら責任取れるのかい、それ?
更生すればいいが更生せずに出所されたらどうすんの?
438 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:42:08 ID:Pj9sQENJ0
清教徒革命のクロムウェルは死刑判決を受け、斧で斬首された。
首を切られるとき、こう言った。
「オー、ノー」
問題点を整理しようか。これで廃止論者の意見は100%封殺している
1)冤罪問題と死刑の是非は無関係
死刑判定には100%疑いの余地もなく、かつそれが妥当という判定が下されている
冤罪の発生は法廷審理上の問題であって、死刑の是非と直接関係しない
冤罪が発生したとすればそれは法廷審理上の手続きや科学判定の精度の問題であって
これらの改善に務めることで回避できる問題である
2)死刑とは死刑のみが処罰
死刑囚は犯した罪に対する処罰を与えられていない重犯罪者である
国家は死刑囚に対して死刑以外の処罰を課すことができないため、死刑囚の生活は
収監上、また死刑執行の必要上必要と思われる制限をのぞいて自由と税金による
快適な生活を保証されている
3)死刑執行は事実上、法務大臣の専決という人治主義
死刑判決から執行までの期間は半年以内というガイドラインがあるにもかかわらず
法務大臣が執行命令書にサインしないことでこの規定を逸脱でき、裁判すら無効化
できるという、極めて人治主義的な制度が野放しにされている
これが死刑制度最大の問題点であり、長い執行猶予によって改悛する死刑囚が
生まれたり、またそれを論拠に死刑制度を廃止しろなどという暴論がまかり通っている
死刑に対して半年を上限とする執行猶予日数を同時に決定し、法務大臣の執行命令が
ない場合は法務大臣が処刑されるように制度を改正すればよい
4)精神文化的に死刑は日本的制度である
死刑制度は国民の85%以上の支持を得ている。共同体にとっての禁忌を犯した者は
共同体より排除追放され、禊を果たさぬ限り共同体に回帰できないというのが伝統的な
日本社会の倫理観であり、絶対神を中心に罪の軽重と赦しを判定するキリスト教圏の
価値観とは大きく異なる。死刑はその最大のものであるにすぎず、死刑によって肉体は
死んでも魂は禊を果たして浄化されると考えるのが伝統的な思想である
大体最近の日本じゃ現行犯で何人も人殺したとかでなきゃ
あんまり死刑判決自体が出てないような気がする
441 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:42:22 ID:YBKzKrzRP
>>409 しないよ
見苦しい遺族は死ねって言ってるの
442 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:42:23 ID:okqa381d0
遺族にボタンを押す権利は与えてあげてもいいと思う
もちろん遺族が希望した場合に限るが
ゴメンで済むなら警察は要らないとはよく言ったものだよ
反省して許されるなら警察に「反省したので逮捕しないでください」といえば済む話
そしたら死刑で悩むこともなくなるだろ
443 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:42:32 ID:RFFyzzXF0
>>413 その水は命の水で、その水がないと死んでしまう水だとしたら?
うっかり溢した。じゃ済まない問題だけど。
444 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:42:42 ID:I94uZoah0
米軍じゃないけど、死刑制度は抑止力になっているだろうさ。
死刑にならないと解れば、やっちゃうかもよ?
>>413 >お前がコップの水を溢してしまって、相手が永遠とその水を元に戻せ返せ返せ言ってきたらどうするの?
この場合で言うなら
その水を元に戻せ返せ返せ
ではなく、
お前のコップの水も溢せ!!
じゃないか?w
執行ボタンなら、俺が出社前に10発くらい押してやんよ。
447 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:42:52 ID:GPG1xDpe0
宇都宮宝石店放火殺人事件
熊谷4人殺傷事件
これが死刑じゃなかったら、
事実上の死刑である仮釈放なしの終身刑しかない。
448 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:42:57 ID:PuYZXiE20
>>411 確かに、加害者だけでなく、遺族感情も変化することがあるから、
そういう意味では死刑というのは、後戻りできない選択だね。
もし、遺族感情が変化したときは、それは辛い余生を過ごすことになりそうだ。
449 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:43:07 ID:VPjJksZc0
>>413 起きたことなんだからしょうがないで済むなら全ての犯罪を許そうぜ
450 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:43:09 ID:gDnDQCh90
さっきから死刑廃止論者は、凄惨な快楽殺人の犯人どうよ?と言うと
絶対に答えない卑怯者ばかりだな。
>>413 やったことに対して相応の罰を受けるべきだろ
馬鹿じゃねーの?
>>152 冤罪をなくすために犯罪を裁く法そのものをなくしたいのか?
イカレポンチは半島に帰んな
453 :
名無しさん@社会人:2010/08/28(土) 16:43:38 ID:FzYVsdt00
自分の身内が被害にあってない奴に死刑廃止を語る資格などない。
>>441 なんで?
犯人を恨もうが憎もうがそんなの遺族の自由だろ。
なんでまるっきり関係のないお前が他人の感情にいちいち干渉したがるんだ?
>>440 現行犯のように客観的証拠が明確で無差別殺人などは死刑で冤罪の可能性があるものは死刑は避けてる
死刑判決は出ても死刑執行は控えてるから何の問題もない
公共の福祉に反する行為(犯罪)を侵さない限り
人は基本的に何をやってもいい(というのが近代国家の原理)
しかし刑法というものを定め、国が公共の福祉に反する行為を類型化し
それに対する刑罰を定めている以上、自由には限界があるといえる
刑罰によって人の自由が国家によって奪われるのは社会的な制裁として
やむをえないところがあるわけだ、人の自由権は犯罪の重大さによってより失われていく
軽度な犯罪なら罰金刑、普通の犯罪で懲役や禁固といった人の自由を奪う刑罰
罪の重さに対応して人の権利は失われる
この時、何もしていない善良な市民の人権と比べて犯罪者の人権は尊重されない
だが死刑は人権そのものをゼロにしてしまう処分といえる
つまり国が人を人ではなく家畜同然に扱うということ
近代法は人の尊厳を重視し人を国家から自由にしたいと願い生まれた
死刑がその近代法の理念に反することは間違いない
>>298 それは死刑制度関係ないじゃん。
今の死刑制度は再審請求すれば何度だって反証可能だし、
その間、死刑は執行されない。
>>400 うん、いいね…って
>法務大臣の執行命令がない場合は法務大臣が
>処刑されるように制度を改正すればよい
おまいは天災だ
>>402 昨夜の、遺族感情が他人事じゃない御仁かな?
被害者遺族に気持ちが分かるなんて馬鹿でも出来る
いちいちアピールして語るようなことじゃないな
461 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:44:13 ID:4azptd8r0
「女子高生コンクリート詰め殺人事件」でググれ
462 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:44:18 ID:VgNz1qFy0
>>421 君はずいぶんと失礼なもの言いだが、答えますよ。ちなみに、俺は度がずれた基地外意見以外には誠実に対応する
>アホか。冤罪の責任を検察とかに押し付けてどうする。
>冤罪の人間を死刑にしてしまったとしても、それは日本国民全員で責任を取るべきなんだ。
どう考えても、冤罪を起こしたのは裁判官や捜査官でしょう。ナゼ国民全体で薄めるの。
冤罪の死刑執行は国家による殺人なのだから、責任者に負わせるのが筋でしょう。民主主義なら尚更ですよ。
民主主義は責任者をみんなで決めるのだから、その人を矢面に立たせることに何ら矛盾はないはず。
社会の許容限度を超えたから退場してもらう、という
社会防衛的な制度なわけで、、、
>>407 宅間や加藤みたいなやつ、一時的にそうなっているやつを、犯行に導くお言葉だな。
465 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:44:49 ID:b2eXgmTW0
466 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:44:56 ID:0Hkxrm4A0
>>440 1人殺しで有期刑、2人で無期、3人でも反省すれば無期、
それ以上だと精神鑑定で心神耗弱とか言われて無期だったりして
どうすりゃ死刑になれるのって感じだよなw
467 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:44:58 ID:11noyTax0
>>405 そんなのやりたがるのって社会性が欠如してるニートくらいじゃないの?
世間体を気にしたら普通の社会人はやらんだろ。
468 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:45:01 ID:IzyYf3720
>>432 損害は遺族にある
泥棒したなら賠償する
殺人したならお前も死ね
お前は何か?財布泥棒されても金戻ってこなくていいのか?
>>441 犯人が裁判に基づいて処罰されても、「それはそれとして…」と、どうにも
見当違いなことを言い出し、要求する遺族、というのがいたら、ちょっと感
心しないけど…どういう状況を想定しているの?。見苦しい遺族ってのは?
470 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:45:07 ID:SdkXktaOP
死刑に抑止力が無いと言う人がいるが、
少なくとも再犯防止になっている点を軽視しすぎている。
人権屋こそ、他人の尊厳を全く考えてない人間のクズ。
>>413 それでも謝るしかないだろ。それが被害者感情ってやつだ。
たしかにうっとうしいけどな。朝鮮人のように利権化すると益々だ。
だが加害者と被害者だったら
それは当事者同士がカタをつける問題だろ。
473 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:45:24 ID:PuYZXiE20
>>418 >>436 再犯の「可能性」で死刑にするのかい?
そうじゃないだろう?あくまで、罪に対する罰にすぎない。
でなければ、精神疾患をもつものは犯罪可能性の高さから、
あらかじめ罰を受けることも正当化される。
474 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:45:33 ID:VPjJksZc0
>>448 殺された家族よりも
殺人犯に同情するようなレベルの人間なら
そんなヤツの話は聞く必要ないよ
>>458 多分そうだな。どうも一瞬熱くなってしまう、すまん。
ただ俺は死刑に代わるいい案があるならそれでいいんだ。
でもなかなか見当たらない。
>「遺族の多くは、加害者に更生してほしいと思っていない。反省は、ゆるしにつながらない。
>反省し真人間になっても『だから何なんだ』と言うしかない」
これは死刑にかかわらず、全ての裁判でそうだよな。
「今は後悔している」
「反省している」
言えば減刑する裁判所がおかしい。
死刑にしても「苦痛なく死を与えられる」とか言っている。
アホちゃうかと。
死刑囚が、苦痛なく死を与えることをしてきたかと。
人を苦しめて殺した人間は、同等かそれ以上の苦しみによって死ぬべき。
>>441 人殺しをしておいて生きたいっていう方が身勝手で見苦しいけどな
お前みたいに殺人犯にチャンスを与えろってスタンスのヤツもな
任命者に責任がない制度なんかありえないだろ
共産独裁国家じゃないんだから
480 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:46:02 ID:xl19R5Y10
481 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:46:03 ID:T/nk+y+U0
>>432 復讐というのは、人間の基本的な権利の一つ。
それを国が取り上げたという事実を忘れてはいけない。
復讐がいけないというのは、殺された側からしてみれは実に勝手な言い分だよ。
被害者の夫の岡村勲は第一東京弁護士会会長や日本弁護士連合会副会長などの要職を歴任し、
日本弁護士連合会が推進していた死刑廃止運動に携わっていた。
しかし、岡村はこの事件を機に犯罪被害者がいかに司法で軽視されている存在であるかを痛感し、以後は犯罪被害者の権利拡大に取り組むようになった。
岡村はかつて日弁連幹部として携わっていた死刑廃止を口にしなくなり、妻を殺した被告人西田への死刑を希望することを法廷で証人として証言している。
全国犯罪被害者の会の結成や運営をするにつれて、犯罪被害者の権利を司法に反映されることに尽力するようになった。
裁判では検察は死刑を求刑していたが、判決では被告人西田が株取引で損をしたなどの情状酌量が認められて、
2001年5月29日に無期懲役判決が確定した。
無期懲役判決が確定した。
無期懲役判決が確定した。
483 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:46:17 ID:w0+DsNVz0
加害者が反省しようがしまいが、真人間になろうがなるまいが
なかで日課をやり過ごして刑期を終えて出てきても
被害者は帰ってこないから、心の整理もつかない
だから出所後、被害者側の意にまかせるってのはどうだ?
>>464 大多数の奴は自分の命を惜しんで手を止めると思うがね
つーか、死刑が無かったら本当に宅間は殺人を犯さなかったのかい?
宅間の前歴を見るととてもそうは思えないけどねw
485 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:46:26 ID:zS4ykfEb0
死刑反対論者の言い分には説得力がまるでないからな〜
反省した人をどうして殺すのか・・・ → 反省は誰にもできるから。
どうせ刑務所出たらすぐに忘れるでしょ。それが人間なんだ。
人間を勝手な妄想で美化したがるんだからw
死刑の目的は殺人をさせないため、やはり抑止力なんだよな。
効果が無いとか言う人がいるがそんなデータは無い。
殺人犯を作らないために死刑は必要なんだよ。
遺族の感情だの、冤罪なの、全く関係無い。
社会の治安を維持するために必要なのだから受け入れるしかない。
これが法治国家。
我々は人を裁くために法を持つのでは無く
安定した生活を保障させるために持つのである。
人を裁かざるを得ない状態は、法治国家においては
単なる必然としか言いようが無い。
486 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:46:30 ID:KCoioEyG0
>>291 自分は以前から現在のままの死刑の手法は反対だ。(死刑自体は賛成)
執行官の負担に対する配慮が十分でないからだ。
現状の死刑を継続させるなら、執行官は他の死刑囚とするか、
江戸時代みたいに、遺族による仇討ちを復活させるべきだと思う。
また、死刑執行に時間がかかっていることを問題にする人もいるが
その間、生きた心地にさせないのは死刑囚が受けるべき報いで
コスト(税金)が使われるのが問題であれば、強制労働をさせるか
尖閣諸島あたりの防人にでも使えば良いと思う。
>>430 そう。頼まれなくても人殺しになる。
国民主権のもとの死刑ってのはそういうこと。
488 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:46:41 ID:8qXto0fk0
人の命を奪ったものは 自らの命で償うしかない
それでも足りないくらいだ
489 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:47:07 ID:DfyhYdco0
491 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:47:30 ID:KimMk7fT0
死刑反対どころかもっと厳しくしてくれ。
1人だと死刑にならないとか女だと死刑になりにくいとか見直せ。
死刑制度を無くして懲役生活を刑に応じて過酷にする
替わりに囚人に死ぬ権利を与える(死ねる薬を常備させる)
囚人の9割が死を選択するくらいの過酷さに設定すればOK
問題点を整理しようか。これで廃止論者の意見は100%封殺している
1)冤罪問題と死刑の是非は無関係
死刑判定には100%疑いの余地もなく、かつそれが妥当という判定が下されている
冤罪の発生は法廷審理上の問題であって、死刑の是非と直接関係しない
冤罪が発生したとすればそれは法廷審理上の手続きや科学判定の精度の問題であって
これらの改善に務めることで回避できる問題である
2)死刑とは死刑のみが処罰
死刑囚は犯した罪に対する処罰を与えられていない重犯罪者である
国家は死刑囚に対して死刑以外の処罰を課すことができないため、死刑囚の生活は
収監上、また死刑執行の必要上必要と思われる制限をのぞいて自由と税金による
快適な生活を保証されている
3)死刑執行は事実上、法務大臣の専決という人治主義
死刑判決から執行までの期間は半年以内というガイドラインがあるにもかかわらず
法務大臣が執行命令書にサインしないことでこの規定を逸脱でき、裁判すら無効化
できるという、極めて人治主義的な制度が野放しにされている
これが死刑制度最大の問題点であり、長い執行猶予によって改悛する死刑囚が
生まれたり、またそれを論拠に死刑制度を廃止しろなどという暴論がまかり通っている
死刑に対して半年を上限とする執行猶予日数を同時に決定し、法務大臣の執行命令が
ない場合は法務大臣が処刑されるように制度を改正すればよい
4)精神文化的に死刑は日本的制度である
死刑制度は国民の85%以上の支持を得ている。共同体にとっての禁忌を犯した者は
共同体より排除追放され、禊を果たさぬ限り共同体に回帰できないというのが伝統的な
日本社会の倫理観であり、絶対神を中心に罪の軽重と赦しを判定するキリスト教圏の
価値観とは大きく異なる。死刑はその最大のものであるにすぎず、死刑によって肉体は
死んでも魂は禊を果たして浄化されると考えるのが伝統的な思想である
2ch発信で「平和主義」で伝言ゲームしたら、
次の日、戻ってきたキーワードが「大久保清」だったりするのは、
いい加減慣れてきましたが、それにしてもひどすぎるw
495 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:48:19 ID:GB/FTNKi0
被害者よりも加害者の人権が尊重されるから、世の中おかしくなる。
496 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:48:42 ID:X5NR/XzbP
>>455 >冤罪の可能性があるものは死刑は避けてる
>死刑判決は出ても死刑執行は控えてるから何の問題もない
だからそーいうデマ流すのはやめろって何度も言ってるだろw
飯塚事件を例に出したろうが
冤罪の可能性があっても死刑執行されてる、しかも2008年
何度でも言うよ、冤罪の可能性があっても死刑執行されてる、しかも2008年
冤罪の可能性があっても死刑執行されてる、しかも2008年
冤罪の可能性があっても死刑執行されてる、しかも2008年
冤罪の可能性があっても死刑執行されてる、しかも2008年
冤罪の可能性があっても死刑執行されてる、しかも2008年
冤罪の可能性があっても死刑執行されてる、しかも2008年
冤罪の可能性があっても死刑執行されてる、しかも2008年
おい、これで分かったか?二度とデマ言うんじゃねーぞ
497 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:48:54 ID:b2eXgmTW0
>>435 なんでそこで在日が出てくるのか理解に苦しむ
>>487 では死刑囚が生まれないように犯罪の撲滅に努めてください。
499 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:49:01 ID:w0+DsNVz0
殺人犯にチャンスを与えるなら、被害者遺族にもチャンスを与えてしかるべき。
>>486 >執行官の負担に対する配慮が十分でないからだ。
執行官をバイトで募集したらどうだろう
「ボタンを押すだけの簡単なお仕事です」
一回五千円くらいでも、結構人が集まると思うよ
501 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:49:05 ID:BdqAPdpB0
死刑場を公開するのであれば、
死刑囚が何をしたが故に死刑を受けるに至ったのか
ということをもっと詳細な資料を公開すべきだな。
犯行の手口とか、現場の写真とか、遺族の思いとか。
死刑の残酷さばかり強調するのは不公平だ。
502 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:49:08 ID:unqmnRGR0
死刑反対論者=半島系三国人ばっか
彼らの狙いはなんだ。
ただ同胞に犯罪者が多いからか。
>>424 > 民主主義だから、死刑の実行者は我々国民。
> 正直言って他人の恨みで人殺しになりたくない。
> 俺は神じゃない。
じゃあ毎日日本で100人ぐらい自殺してるんだが
その人らを救えなかったことに関してはお前はどう責任を取るんだ?
てかね、日本人は日本人なりの価値観があるんだよ。穢れの考えとか。
そういう文化的な考え方を無視して、欧州の考えが一番進んでるから、それを取り入れるべきみたいな
良い子ちゃん左翼は、頭からっぽなんだよな実はね。
505 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:49:38 ID:IzyYf3720
>>456 殺人を行うということは人権放棄です
人権放棄した人間を人間扱いする必要は無い
水こぼすな理論で言うならさ
こぼしたもの勝ちになっちゃうだろ死刑がないと
507 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:49:51 ID:JiEKClsL0
今の死刑制度には絶対反対!
あんなぬるい死に方はむごい殺され方をした被害者にとっては
公平とは言えない。
被害者と同じ恐怖を体験させながらじわじわと、最後には自分のした事を心から
後悔させるような惨い方法で殺すような死刑制度なら歓迎する。
508 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:49:55 ID:VPjJksZc0
>>467 殺人犯の代弁して死刑廃止を訴える方が頭おかしいと思われる
509 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:49:58 ID:ERILTYYF0
>遺族「加害者が反省し真人間になっても『だから何なんだ』」
確かに。覆水盆に返らず。
失ったものは決して戻ってはこない
>>473 >
>>418 >
>>436 > 再犯の「可能性」で死刑にするのかい?
> そうじゃないだろう?あくまで、罪に対する罰にすぎない。
>
> でなければ、精神疾患をもつものは犯罪可能性の高さから、
> あらかじめ罰を受けることも正当化される。
ん?
あなたが凶悪犯の更生という都合のいい「可能性」を言ったから
再犯という「可能性」をあげてみたんだけどねw
つーか、凶悪犯は更生するの?
そのための刑だよね?
更生しなかったり更生しても償いきれないような事件は死刑でいいんじゃない?
512 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:50:15 ID:I94uZoah0
普通に生活していれば死刑にはならないのにさ。死刑になるほどの行為というものは、
反社会的というか社会不適格者という感じかな。社会規範から逸脱したものは、
社会的な保障を受ける権利を失うという印象。その権利を自ら破棄して挑んだのだから、
社会的保護を与える必要はないと思うんだが。
法治主義というのは、そういうもんではないのか?そもそも。権利と義務でさ。
>>487 じゃあ死刑の無い国に行けばいいじゃん?
お前が日本から出て行けば問題解決だねw
刑務所に二度と戻りたくないと思わせられるくらいの
まさに生き地獄みたいな厳しい環境ならば死刑廃止でも良いとは思う。
それが出来ないなら死刑は廃止すべきじゃない
515 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:50:24 ID:oxupszYV0
>>484 宅間みたいなのを、ちょっとキツイ言い方すれば間引くってのも
死刑の目的にはあると思うんだけど
>>469 財布泥棒は、盗まれた金を返すだけで済むな
けど、殺しは盗みじゃない。金のやり取りでは絶対に解決できんだろ
殺しで問題なのは、遺族の心的な損害ってのはそう
それを解決するに、方法は多様ってのが俺の考えであり、遺族をサポートするのは被害者団体といっている
んで、多様だからこそ、死刑という、どうも効果が定かでない救済案に拘泥するのはどうかって話
これは刑罰とは関連が薄いぞ
事件の後、どうやって被害者が立ち直るかを想定し、その中でおかしいと感じた事柄を突っついただけだ
>>488 で、3万人の自殺者に対する償いはどこにあるんだ?
>>493 3)のネタは何とかしろよ…
執行猶予期間内に執行されない場合、期日最終日に自動執行。
法務大臣は職務怠慢で問責。
再審請求中他の特段の事情がない場合辞職勧告でいいじゃないか。
国に役立つような能力を持つ死刑囚はそのまま死刑にしちゃっていいの?
>>487 その認識で正しいと思う。
刑務所の存在を容認するのも「本人の意に反した監禁行為」を認める
ということだし。
522 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:51:03 ID:2tBMdtQ10
>>475 おまいは何を言っても許される
少なくとも俺はそう思うぞ
仮に自分に娘がいたとして強姦されて殺されても被害者が一人なら死刑になんないんだろ
死刑反対を訴える奴らは身内が被害に合っても命の重さとか言えるのか?
そうだな…
死刑廃止にする代わりに、一生そいつの身分証明や郵便配達の際の宛名、
住居の表札部分、役所での名前の所(書類やPCなど)にとあるマークを付けておく事を義務づける。
そうして、そいつが「(過失ではない)殺人犯である」という事を他の人に知らせるようにする。
そいつが罪を一生背負っていけるように。
他の人間が「あ、こいつ過去に(自らの意志で)人を殺しているんだ」とわかるように。
そしたらそいつも自分の罪の重さを少しは理解できるんじゃない?
>>330 あんたは遺族の感情を、「時間がたったら落ち着くもの」程度に
思ってるんだ・・・。
仮に変化があったとしてもそれは、なんとか社会生活を営むために
適応した結果かもしれず(認知的不協和)、いいこととは言えない。
一方、恨むことが生きるエネルギーになることもある。
もう少し人の気持ちをわかる努力をした方がいいよ。
>>502 朝鮮カトリックとかじゃね?
実際に在日朝鮮人の死刑囚多いだろうし
チョンは差別意識強いから日本人に同胞が殺されることが許せんのだろ
切腹復活させろ
一死を以てでしか謝せない大罪を犯した奴は切腹しろ
出来ないなら残首だ
529 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:52:16 ID:VPjJksZc0
>>510 そう
だからそれ相応の罰を受けなければならない
人を殺したことに相応する罰とは何か考えれば
絞首刑でもなまぬるすぎるが
俺が遺族ならさっさと釈放してもらいたいがな。
死刑なんて生ぬるい。 手足もいで助かるように病院に連れてく
繰り返し繰り返しな
反対論者って既存の制度をぶち壊すことに誉れを感じる人種というイメージしかない。
「少数派の俺たちが言論活動によって制度を無くした!俺たちは正しかった」
・・・怖いな。。。
533 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:52:25 ID:IzyYf3720
>>516 じゃあ被害者が「人権放棄した害虫」の駆除を依頼したなら死刑執行でいいよね
公開すべきは死刑台じゃないのに
あそこは無実の人間を虐殺した罪人の死ぬところ
ビックリするほどキレイな所だった。もったいないぐらいに
本当に公開すべきは被害者の死に様、無残に殺された死体
なんの罪もない人間が無残に殺された死に場所
そこを新聞写真で公開すべきだった
加害者を殺すことで自分の応報感情を慰撫することが浅ましいことなんだと
遺族が思えなきゃ死刑制度は廃止すべきでない。
もっと遺族の人格的成熟度が上がらないと廃止はできない。
応報感情が満たされない。
よって廃止反対。
536 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:52:42 ID:PuYZXiE20
>>511 「死刑というのは、後戻りできない選択」というのがポイントだよ。
537 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:52:42 ID:yOXYt1wH0
>>195 >しかし、死刑反対派の中には良く考えないで反対してるのもいるんだよね
そういうのは死刑反対を信仰にまで高めてる(?)奴じゃない。
>事故で大切な人を失って初めて、死刑賛成派に変わった奴がいたwww
それは単なる想像力のない奴で、ただのバカ者。
もちろんそういうバカ者も多いだろうけど、信仰者も意外にいるってこと。
世の中には自らの信仰で、輸血すりゃ助かる子供に輸血をさせず、みすみす死なせてしまうのを良しとする親もいるんです。
かといってその親が子供を愛してないわけでは決してなく、であるからこそそうしたりもする。
ある種の理念が信仰にまで高められた時の人間のバカバカしさ、恐ろしさ(西洋人に多い)を知るべきです。
538 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:53:02 ID:zkMGlLZ80
「人権は金になる」か
>>514 そっちのほうが人権派がぎゃーぎゃーわめき散らすと思うよw
540 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:53:13 ID:8qXto0fk0
>>501 そうなんだよ、一方的な視点で公開されてもねぇ
ただ今回はキチガイアムネスティーの思惑をはずれて
あまりに快適すぎる刑場がネガティブキャンペーンになっちまったけどな
541 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:53:16 ID:X5NR/XzbP
>>524 死刑賛成を訴える奴らは身内が無実で死刑になっても冤罪と死刑は関係ないとか言えるのか?
いまからでもコンクリ事件の加害者特定して晒し上げてほしいもんだが
なんどか2chで話題になっても、不思議なことに情報が錯綜してまったくわからないんだよな。
ここらへんは警察の内部統制天晴としかいいようがない。
普通、遺族だろうがクラスメイトだろうが、殺したくてたまらないだろ。
雑誌記事だけでも吐き気がするレベルなのに、実際の苦しみを考えたら
生かしておくのはおかしい。アメリカあたりに死刑にするよう依頼したほうがいいかもな。
543 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:53:27 ID:b2eXgmTW0
>>473 罪に対する罰もあるが、それだけではない
更正が不可能な人間だから死刑にするんだよ
そいつの過去の行状とかも考慮にいれてね
まあ、俺は加害者が更正するかしないかなんて、どうでもいいと思っているがな
死刑相応の事をやって、それを理解していながら犯罪を犯したんだから、死刑になっても良いと思ってやったんだろ
本人が覚悟してるんだから、それに答えてやるのが礼儀
>>450 繰り返しになるが死刑より終身刑が罪人にとって残酷という理由でおれは死刑廃止論車。だから、どんな快楽殺人者であっても意見は変わらない
545 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:53:34 ID:Wc4RR3R70
なまじっか死刑なんてものがあるから「死んで償えばいんだろ」と人殺しの敷居を下げるんだろ。
死刑になりさえすればチャラにできるような発想を生むんだよ。
人を殺したら何やっても償えないって考えの邪魔になってる。
死刑は廃止すべき。
546 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:53:36 ID:2N7XKIYu0
死刑制度には賛成です。
廃止とか意味わからんしー。
千葉ちゃんが余計なこというから。
でも死刑制度がなくなったら、
死刑になりたいから殺人しました。って言うわけのわからない犯罪者はいなくなりそう。
547 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:53:51 ID:/Xib9vSv0
死刑制度の問題点は、方の問題じゃなくて、
警察、検察の立証が間違ってる、えん罪の可能性のみなんだから、
こっちをどうするかを重点的に考えるべきなんじゃないの?
えん罪だった人の拘束、収監期間は公務員の給料と同じだけの補償金を払うとか、
死刑の場合は過失致死と見なして億単位の賠償金を遺族に払うとか。
あとは、そもそもの警察とかの人員とか検証能力をを向上させるとかな。
女性店員4人を縛って焼き殺した宝石強盗、こないだ死刑になったよな。
549 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:53:55 ID:asBXXqkP0
光市 母子殺害事件の被害者の夫が言っていたが、
死刑でないのなら、釈放してくれ。
そうすれば 俺が 犯人を殺す。
と 言っていた。
当然だろう。
その気持ち 十分に分かる。
それよりも 死刑のときはもっと苦しむような
やり方でないと いかんぜよ。
だからさ、ボタンを押す人の負担を減らすことは可能なんだって。
ウォレスとグルミットの出動までの仕掛けがあるじゃね。
ああいう風に、すべて機械によって、全自動で死刑執行、そして脈の確認まで
もっていけるはずなんだ。
でもボタンを押す人の精神的負荷を、テクノロジーによって克服したとしても
非人道的だとか、騒ぐんだろwおまえらいったい何がしたいんだとwww
馬鹿乙w
死刑囚に限らず、牢屋に入ってる連中を、ブロイラーを管理するみたいに全自動に近い形に
できるはずなんだ。でもそれだと非人道的だと言うだろ?
だったら、刑務官とコミュニケーションが取れていることに、もっと感謝しろと言いたいわ俺は。
それをなくすこともできるんだぞと、もっと主張すべきだろ。
>>523 まさか涙出るとは思わなかったw
色々思い出すと未だに駄目だなぁ・・
いい案も浮かばないんだ。でもありがとう。
>>503 人ごととしてでなく、厳粛に受け止める必要があるってことだろ。
>>536 禁固刑も後戻りはできんよ
失われた時間は取り戻せない
同じこと
554 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:54:07 ID:0Hkxrm4A0
「人を殺したら、死んで償うのが当り前」
ってのが、外国はいざ知らず、日本人の心の根底にあるのは揺るぎない。
だから死刑廃止に持ってくのは無理だと思うよ。
婆ちゃんが言ってた。
「悪い事をしたら、ちゃんと相応の償いをしとかんと
あの世に行ってから閻魔様にエライ目にあわされるんよ」
>>458 当然だろう。
法務大臣が自分の勝手な正義感や価値観で、死刑囚とはいえ人間の生き死にの
長さを変えられるとしたら、それこそが命を弄ぶ行為であって、人倫的に万死に値する
法務大臣は決められた期間内に死刑を執行することが、法務大臣が命を尊重するということでもある
法務大臣が決められた期間内に死刑を執行しないのなら、法務大臣が処刑されるべきだ
失われる命を長らえたいなら、自分の命を差し出すのが道理だろう
>>536 死刑になるような凶悪殺人犯は更生の可能性なしと判断されてるのがポンイトだよ。
>>522 あだ討ちをやったらみんな不幸になるからだよ
559 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:54:27 ID:VPjJksZc0
>>534 ホントだよな
被害者が受けた苦しみにくらべ
死刑執行があんなにキレイに迎えられるなんて許せんな
560 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:54:38 ID:I94uZoah0
死刑制度廃止は、テロリストには最高のプレゼントだよな。
航空機が墜落させられても、地下鉄にサリンが巻かれて大量殺戮されても、
コンビナート破壊されても、死刑にはならないなんてな。
自ら進んで挑む馬鹿が増えるかもな。
561 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:54:46 ID:KQMz8mk20
弁護士の大谷恭子さん
仮の話しだけど、死刑を廃止して
あだ討ち的な殺人が多発、社会問題化したとき
廃止推進派のあなたはどう責任を取りますか?
そんなの知ったこっちゃない?
>>536 死刑も終身刑も、刑が完了するまでなら何度でも後戻りできるけど?
どちらも刑が完了すると後戻りできなくなるけど。
>>473 あくまで罪に対する罰にすぎないなら
遺族感情の変化も更正する可能性もそんなもん関係なく処すりゃいいんじゃね?
ていうか、、余計な感情入れ込む余地も無いくらい粛々とやっちまうべきなのかもしれん
被害者の被害回復が絶対に不可能なのが殺人
ならば加害者の反省は関係ない 死刑しか無い
国家権力がヤラないなら、被害者の家族がヤラなければ被害者は浮かばれない
そうなると、何の罪もない被害者家族の生活はメチャクチャだ
これが仇討(私刑)を禁止する理由だが、国家が代わりにヤラなければ収まらない
死刑廃止論者は自分の身近な者が殺された場合のことをよく考えることだ
>>536 >
>>511 > 「死刑というのは、後戻りできない選択」というのがポイントだよ。
しょうがないよw
「死刑相当の凶悪犯罪」という後戻りできない
選択をした人たちには極刑で挑むしかないと思う
死刑になるのが嫌なら凶悪犯罪を犯さなければればよかったんじゃないかな?
証拠が固まったなら死刑で構わないよねw
566 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:55:23 ID:99tOcb5F0
567 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:55:24 ID:OMoab7+q0
死刑は慎重に考えるべきかもしれないが、
性犯罪者のきんたま取っちゃうのは推進すべきだと思う
568 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:55:31 ID:0l4vtm0I0
>>229 本当に本当に同意する。
死刑が良いのか悪いのかは分からないこともあるけど、
被害者を中心に考えるべきだというのだけは分かってると思う。
加害者を擁護する奴や団体って、
死刑以外で被害者や遺族の心を癒す方法でも研究すればいいのにな。
人類は少しずつでも進歩してるんだから、
もしかして何かいい方法があるかもしれないのに。
第一、加害者や加害者に加担してる側が言うことじゃないよ、『許せよ』なんて。
被害者が許して、それから初めて許される側になれるんだから。
遺族がどうこうじゃねーんだよ
真っ先にけじめをつけなけりゃならないはずの被害者に対しての償いができてない
だから死ぬべき
570 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:56:17 ID:PuYZXiE20
>>526 一生人を恨み、憎しみ続けて生活するというのは辛いと思う。
それこそ同情してしまう。しかし、心身のケアを通して、
遺族が加害者との対面を望んだときはそれは後悔するだろうね。
571 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:56:23 ID:9llHBzad0
『罪を憎んで人を憎まず』
なんていうのがまかり通ってきたのが害悪
こんなの自分と関係ないから言えるセリフだわ
特に人権人権言う奴がよく言うけど
>>541 うん、死刑制度より冤罪を憎むからな
それに冤罪の可能性がある死刑囚の死刑は執行されてないという現実も見ろキチガイ
573 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:56:32 ID:k8P6mF5r0
>>546 死刑になりたいから殺人しましたって奴はかっこつけて言ってんじゃないの。
自殺しろよって感じ
問題点を整理しようか。これで廃止論者の意見は100%封殺している
1)冤罪問題と死刑の是非は無関係
死刑判定には100%疑いの余地もなく、かつそれが妥当という判定が下されている
冤罪の発生は法廷審理上の問題であって、死刑の是非と直接関係しない
冤罪が発生したとすればそれは法廷審理上の手続きや科学判定の精度の問題であって
これらの改善に務めることで回避できる問題である
2)死刑とは死刑のみが処罰
死刑囚は犯した罪に対する処罰を与えられていない重犯罪者である
国家は死刑囚に対して死刑以外の処罰を課すことができないため、死刑囚の生活は
収監上、また死刑執行の必要上必要と思われる制限をのぞいて自由と税金による
快適な生活を保証されている
3)死刑執行は事実上、法務大臣の専決という人治主義
死刑判決から執行までの期間は半年以内というガイドラインがあるにもかかわらず
法務大臣が執行命令書にサインしないことでこの規定を逸脱でき、裁判すら無効化
できるという、極めて人治主義的な制度が野放しにされている
これが死刑制度最大の問題点であり、長い執行猶予によって改悛する死刑囚が
生まれたり、またそれを論拠に死刑制度を廃止しろなどという暴論がまかり通っている
死刑に対して半年を上限とする執行猶予日数を同時に決定し、法務大臣の執行命令が
ない場合は法務大臣が処刑されるように制度を改正すればよい
4)精神文化的に死刑は日本的制度である
死刑制度は国民の85%以上の支持を得ている。共同体にとっての禁忌を犯した者は
共同体より排除追放され、禊を果たさぬ限り共同体に回帰できないというのが伝統的な
日本社会の倫理観であり、絶対神を中心に罪の軽重と赦しを判定するキリスト教圏の
価値観とは大きく異なる。死刑はその最大のものであるにすぎず、死刑によって肉体は
死んでも魂は禊を果たして浄化されると考えるのが伝統的な思想である
>>535 報復感情と絶えず葛藤するのが被害者遺族です。
>>516 自分の大切な人間を殺した奴が生きているよりは
法と言う正義の名の下で裁かれて死んでいた方が
多少は救いになると思うけどな
まあ、被害者になったこと無いから分からんが
>>566 昔の日本人だったら建前だけかもしれないが
「更生して欲しい」とか言ってたのが
今や
「執行ボタンを押させろ」だからな
日本人劣化しすぎwwwwwwwwwwwwwww
国家が手を下すのが問題なら、死刑囚を一つの部屋に集めて殺し合わせたらどうだろう
580 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:57:12 ID:DEeIOjMK0
自分で自殺できないから死刑になりたくて人を殺す人より
刑務所に行きたくない死刑になりたくないから殺人を犯さないでいる人の方が多いと思うけどな
581 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:57:15 ID:01CbKEdB0
日本って死刑がある国の中じゃダントツで甘い国なんだけどな
そんな国で死刑判決下されるってことはどういうことか考えてほしいよ
そんなに死刑囚の更生を証明したいんなら
自分を殺したら減刑されるって言って死刑囚と一緒にしばらく暮らしてみせろ
アンカーミス
>>516 >>469×→
>>468 >>533 知らん。刑罰は遺族の希望で決まるわけじゃないし
>>526 例えば、加害者は、相当な苦境の中を生きていた、という事を知るだけでも変わるぞ
好きで犯罪をする奴は少ない。その人にとって重大なストレスに振り回された結果の一つが犯罪だ
世の中、凶悪事件から立ち直る人間は結構な数がいる。中には、加害者と和解の結末を迎える人もね
少しは視野を広くしろ。常に沈んでるだけの人間は多くないぞ
583 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:57:25 ID:eMaScPST0
>>545 なるほど、面白いな。
逆に〜したら死刑と決まっているとすると、
証拠隠滅のためにレイプ被害者はかならず殺されて死体も消されるだろうな。
死刑にならないとすると、
じゃあどうしようか。懲役がいいのか?
それじゃあ俺が満足しない。やはり犯罪者は殺してもいいことにしないか。
俺はそれを希望する
>>545 「せいぜい終身刑だろ、国家といえどもこのオレ様の命まで取れやしねー。
俺の勝ちだwww」というバカが存在し得ない、という可能性もまた、ないと
思うんだよ、俺は。
>>529 今の時代、拷問刑は無理だろう。
過酷な衣食住、労働環境を課すほうがいい。
今は刑の重さに関わらず死刑囚にも一定の普通の生活と食事が保証されているだろ
586 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:57:35 ID:2tBMdtQ10
>>474 道場じゃないでしょ。自分の気持ちの整理の付け方の問題。
588 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:57:55 ID:IzyYf3720
>>544 それはお前の身内が殺された時に殺人者に対して裁判でそう言え
お前の意見が殺人被害者より優先されることはあってはならない
589 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:57:58 ID:oxupszYV0
>>1 >裁判員制度が始まる前に、死刑は廃止すべきだったと考える。「人の命の問題が“市民感覚”で議論され、
>生きてよいとかいけないとか、決められてはいけないと思うから」。
これって市民を愚弄する発言だよな
「一般市民は人の命の問題に関わるな」と言ってるのと同じだぜ
そういった一般市民が被害者になり、ごくまれに加害者になるのが犯罪なんだがな
死刑を廃止している国が少なくとも死刑を廃止した時点の段階で戦争をしているのはおかしいと思うだろ?
悪い者を倒しために戦争をやっているんだよ、世界に悪が存在する限り、国家による殺人は了承されるべき
「だから何なんだ」
はい、マジレスきたよこれ。
何をどうされようと殺された人は生き返らないからね。
せめて自分の手で犯人をあの世に送りたいという遺族の要求を断るのかい?
自分の身内が殺されてるのに、当の本人は殺しちゃだめ?
納得できるかそんなの。
>>541 >
>>524 > 死刑賛成を訴える奴らは身内が無実で死刑になっても冤罪と死刑は関係ないとか言えるのか?
身内か自分が無実で死刑になったらねw
最高裁まで争って再審も通らなかった場合だよな、それ
かなり確率は低いと思うよ?
だが身内か自分が凶悪犯に無残に殺されたなら
犯人を死刑にしてもらいたいね
どちらの確率が高い?
まあ、どちらも高い確率ではないけどねw
593 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:58:27 ID:DiZ8adrQ0
死刑廃止になったら、大谷弁護士の家族を殺してみたい。
「あんたが死刑廃止してくれたから、死刑になる心配をせずに殺せました」
と言ったら、何と答えるのだろうか。
594 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:58:38 ID:gLdEZhj10
遺族「加害者が反省し真人間になっても『だから何なんだ』」
死刑反対派「遺族や被害者の苦しみ、無念?『だから何なんだ』」
まあこれじゃ、永遠に平行線だわな
>>554 自業自得、自己責任の思想だな
他人や自分すら許すことが出来ない
そりゃ失敗が許されない社会になるはずだ
>>578 いいんだよ
犯罪者の大半は在日チョン公やチャンコロなんだから
奴らが反省する訳ないだろ?
さっさと死刑でいいんだよwww
597 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:59:07 ID:X5NR/XzbP
>>572 それに冤罪の可能性がある死刑囚の死刑は執行されてない
まだそのデマ言うかw
飯塚事件でググレよ。
冤罪の可能性があっても死刑執行されてる、しかも2008年
冤罪の可能性があっても死刑執行されてる、しかも2008年
冤罪の可能性があっても死刑執行されてる、しかも2008年
冤 罪 死 刑 は あ り え る ! ! ! !
何度言えば分かるんだ・・・ふぅ・・
598 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:59:15 ID:jNJ1qOqL0
2chじゃ98%が死刑賛成で残りの2%の内1%はつりだから。
残りの1%は身内が犯罪者かオナニー大好き自己満弁護士気取りだよw
死刑に代わるもの
命が奪えないなら
自由を奪うか、財産を奪うか
600 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:59:28 ID:01CbKEdB0
601 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:59:30 ID:pfPmRbe60
死刑やめろって言ってくる欧米の団体。
あれらに対して、
この日本でどれほど残虐な殺人事件が相次いでいるか、
また被害者がいかに苦しんでいるか、
さらには中国人朝鮮人南米人ら在日外国人がどれほどロクでもないことをしているのか、
そういうことを知ってもらう為にこの国のお偉いさんはどれほどの努力をしているのだろうか。
とりあえず大谷某は自分の家族を惨殺されてみればいいんだよ。
つか、他人の立場に立って物事を熟考できない日本人は日本人ではない。
出て行けよ、この国から
602 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:59:31 ID:t+sfK0620
死刑は賛成だが、冤罪にならないように慎重な判決であって欲しい。
603 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:59:40 ID:VPjJksZc0
>>566 死刑廃止論者はこういうバカばっかだよな
行政による行為と個人が行う行為の区別がついてないから
個人が殺人と行ったらいけないから国家も死刑をしてはいけないとか言う
その理屈がなりたつんなら逮捕も拘留も裁判を受けさせることも懲役刑の執行も何もできなくなるわけなんだが
廃止論者って自分の身内が惨殺されても
犯人が反省したって言えば許すの?
まあとりあえず凶悪犯をひきとって面倒みろよ?
口ばっかりで何もできないなら得意満面にきれいごとを言うな
605 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 16:59:47 ID:Wc4RR3R70
殺人犯の死刑を認めるってことはそいつの人殺しをどこかで許してるってことに気づけよ。
>>578 死刑廃止論とか言い出す馬鹿が増えるから、
本音が噴出する訳だ。
本質がわからん馬鹿は黙って見てろ。
>>590 軍があるなら敵前逃亡の罰則もあるはずですよね
フフフ
>>577 効果がないことはない
しかし、万人に通用するかは疑問
一部にしか使えないのなら、頼るには力不足ってわけ
投げないと調子の分からない投手みたいなもんだ
>>595 何か悪いの?
失敗しないほうがよりいいじゃん。
610 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:00:27 ID:eMaScPST0
>>558 仇討ちは恨みの連鎖を生むが、人間的には実にシンプルに処罰感情を満たせる。
亡くなった人は戻らないけどな。その苦しみを犯罪者を殺すことで一部昇華できるわけだ。
これはかなり大事なポイントだと思うんだけど。
勝手に死なれて、処罰感情は満たせるか?死ぬ瞬間さえ見れないのに。
611 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:00:32 ID:99tOcb5F0
遺族のいないやつを殺せば死刑にならないというのでは、法の下の
平等に反するだろ。
612 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:01:02 ID:BdqAPdpB0
>>535 大切な家族を殺された人に応報感情が芽生えることが
「浅ましい」なんて、
同じ目に合ったことのない自分にはとてもじゃないが言えない。
お前は何様だ?
>>605 憂さ晴らしの本質ってそういうことでしょ
問題点を整理しようか。これで廃止論者の意見は100%封殺している
1)冤罪問題と死刑の是非は無関係
死刑判定には100%疑いの余地もなく、かつそれが妥当という判定が下されている
冤罪の発生は法廷審理上の問題であって、死刑の是非と直接関係しない
冤罪が発生したとすればそれは法廷審理上の手続きや科学判定の精度の問題であって
これらの改善に務めることで回避できる問題である
2)死刑とは死刑のみが処罰
死刑囚は犯した罪に対する処罰を与えられていない重犯罪者である
国家は死刑囚に対して死刑以外の処罰を課すことができないため、死刑囚の生活は
収監上、また死刑執行の必要上必要と思われる制限をのぞいて自由と税金による
快適な生活を保証されている
3)死刑執行は事実上、法務大臣の専決という人治主義
死刑判決から執行までの期間は半年以内というガイドラインがあるにもかかわらず
法務大臣が執行命令書にサインしないことでこの規定を逸脱でき、裁判すら無効化
できるという、極めて人治主義的な制度が野放しにされている
これが死刑制度最大の問題点であり、長い執行猶予によって改悛する死刑囚が
生まれたり、またそれを論拠に死刑制度を廃止しろなどという暴論がまかり通っている
死刑に対して半年を上限とする執行猶予日数を同時に決定し、法務大臣の執行命令が
ない場合は法務大臣が処刑されるように制度を改正すればよい。法務大臣が法に背き
個人的正義感に基づいて、本来奪うべき他人の命を長引かせたいなら、法務大臣が
自分の命を差し出すのが倫理であり道理だからだ
4)精神文化的に死刑は日本的制度である
死刑制度は国民の85%以上の支持を得ている。共同体にとっての禁忌を犯した者は
共同体より排除追放され、禊を果たさぬ限り共同体に回帰できないというのが伝統的な
日本社会の倫理観であり、絶対神を中心に罪の軽重と赦しを判定するキリスト教圏の
価値観とは大きく異なる。死刑はその最大のものであるにすぎず、死刑によって肉体は
死んでも魂は禊を果たして浄化されると考えるのが伝統的な思想である
>>551 すまん、古傷抉ってしまったか?
気の利いた事を何も思いつかない自分が歯がゆいが
元気出してくれ
大体日本では「故意に」「3人以上」の人間を殺さないと死刑にはならんのだわ
本当に反省とか後悔してれば自殺するはず
自殺しないレベルの反省やら後悔なんざはなくそ程の意味もないとっとと閻魔に合わせてやるべき
まぁ犯罪者にとっては死刑無くなってほしいよな
>>597 > 冤 罪 死 刑 は あ り え る ! ! ! !
だからなんだよ?w
針のとんだレコードみたいだなお前w
ずーーっと意味もなく同じフレーズを繰り返してるw
この死刑囚4人も殺してますしそりゃ死刑でしょう。
そんな人を弁護しようとしたらこんな弁護士しかいないってことかw
620 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:01:58 ID:PuYZXiE20
>>557 >死刑になるような凶悪殺人犯は更生の可能性なしと判断されてる
主観論
>>562 >どちらも刑が完了すると後戻りできなくなるけど。
そのとおり
>>565 >「死刑相当の凶悪犯罪」という後戻りできない
>選択をした人たちには極刑で挑むしかない
そして後戻りできない刑が執行される
621 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:01:58 ID:VPjJksZc0
>>605 逆だろ
殺人犯を死刑にしないでなんて思うほうが
そいつの犯した罪を許してることになるだろバカ
>>544 >
>>450 > 繰り返しになるが死刑より終身刑が罪人にとって残酷という理由でおれは死刑廃止論車。だから、どんな快楽殺人者であっても意見は変わらない
終身刑設置の運動をしてくださいw
死刑廃止論者の多くは死刑を廃止することしか考えてませんよ?
彼らにとっては終身刑も「残酷な刑罰」なのですから
>>545 そうかな?
「捕まったら死刑だ!やばい橋を渡るのはやめておこう・・・!!」って
犯罪から手を引く予備軍もいるんじゃない?
>>601 そう考えたらアキバの加藤も死刑廃止論者の家族とヤったら
「遺族」が死刑回避の嘆願してくれたかもしれなかったのかw
>>545 刑務所なら飯が食えるから犯罪やっちゃうってのが増えるから
懲役もなくそう
>>605 違うだろ お前馬鹿?
殺人犯は即ドンドン死刑にしちゃえば、
怖くて殺人しなくなる抑止力が多少は期待できるだろ?
初めの一歩としての人殺しを抑止することが、より多くの人殺しを阻止することにつながる
そのために殺人犯が死んでもかわまないだろ
627 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:02:45 ID:eMaScPST0
ゴルゴ13の話で、ゴルゴがわざと刑務所にはいって死刑囚を脱獄させた後に
銃で殺すというのがあったな。
「依頼者はおまえがなかなか死刑にならないことに苛立って俺に依頼をした」
なかなか面白い話だった。
628 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:03:05 ID:X5NR/XzbP
>>602 残念ながら現実は違うんだよ、飯塚事件ってのがあってだな・・・
冤罪の可能性があっても死刑執行されてる、しかも2008年
冤罪の可能性があっても死刑執行されてる、しかも2008年
冤罪の可能性があっても死刑執行されてる、しかも2008年
冤罪の可能性があっても死刑執行されてる、しかも2008年
冤罪の可能性があっても死刑執行されてる、しかも2008年
このスレだけでいうのもあれだが、
反対論者のレス、ことごとく賛成論に押されて跳ね返されているのに、どうなってんだ。
結論でてるじゃん。死刑継続が妥当だって。
630 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:03:07 ID:Pj9sQENJ0
現在の日本に不要なもの
1.死刑廃止論者
2.オウム信者
3.納豆ごはん
死をもって償うしかない凶悪犯罪がなければ死刑廃止してもいいけど
現状あり得ないし
632 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:03:37 ID:7aB5qaIb0
633 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:03:41 ID:9llHBzad0
>>592 じゃ、免罪の可能性がない人の死刑はOKなんだね?
例えば宅間とか
>>605 事件に関係ない人が許すも許さないもない
636 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:04:09 ID:i4EZUcWs0
死刑廃止論者って実在するんだね
おどろいたよw
>>588 おれもあんたも殺人被害者になる可能性としたら全く同等なわけだが、なぜおれの価値観は議論で提示してはならないのだろう。
638 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:04:14 ID:VPjJksZc0
>>587 オマエが何を言いたいかワカランが
殺された家族の無念より自分の気持ちの整理を優先してる時点でクソ遺族だろ
640 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:04:23 ID:ma2qFn0L0
自分を殺した人間(自殺者)に次のチャンスはない。
他人を殺した人間に次のチャンスを与える必要はない。
自殺者は、他人に迷惑をかけていないだけよほど他殺者より立派だがね。
>>620 後戻りしなくていいんじゃね
後戻りする要素が一切なくなりゃ後は進むだけだ
問題点を整理しようか。これで廃止論者の意見は100%封殺している
現に誰もこれに反論を加えられないw
1)冤罪問題と死刑の是非は無関係
死刑判定には100%疑いの余地もなく、かつそれが妥当という判定が下されている
冤罪の発生は法廷審理上の問題であって、死刑の是非と直接関係しない
冤罪が発生したとすればそれは法廷審理上の手続きや科学判定の精度の問題であって
これらの改善に務めることで回避できる問題である
2)死刑とは死刑のみが処罰
死刑囚は犯した罪に対する処罰を与えられていない重犯罪者である
国家は死刑囚に対して死刑以外の処罰を課すことができないため、死刑囚の生活は
収監上、また死刑執行の必要上必要と思われる制限をのぞいて自由と税金による
快適な生活を保証されている
3)死刑執行は事実上、法務大臣の専決という人治主義
死刑判決から執行までの期間は半年以内というガイドラインがあるにもかかわらず
法務大臣が執行命令書にサインしないことでこの規定を逸脱でき、裁判すら無効化
できるという、極めて人治主義的な制度が野放しにされている
これが死刑制度最大の問題点であり、長い執行猶予によって改悛する死刑囚が
生まれたり、またそれを論拠に死刑制度を廃止しろなどという暴論がまかり通っている
死刑に対して半年を上限とする執行猶予日数を同時に決定し、法務大臣の執行命令が
ない場合は法務大臣が処刑されるように制度を改正すればよい
4)精神文化的に死刑は日本的制度である
死刑制度は国民の85%以上の支持を得ている。共同体にとっての禁忌を犯した者は
共同体より排除追放され、禊を果たさぬ限り共同体に回帰できないというのが伝統的な
日本社会の倫理観であり、絶対神を中心に罪の軽重と赦しを判定するキリスト教圏の
価値観とは大きく異なる。死刑はその最大のものであるにすぎず、死刑によって肉体は
死んでも魂は禊を果たして浄化されると考えるのが伝統的な思想である
真人間に更生して自分のやった事を振り返った時に生きていられるはずがない
犯罪者必死だなぁ
>>586 囚人の人権ばかり騒いでて、完全に矛盾してるよな。
たしかに刑務官がサディストとかは問題あるけど、
制度として重罪犯には過酷な生活環境を強制すべきだとは思う。
アメリカなんかも囚人が身体鍛えまくったり
勉強しまくって犯罪のための知識や弁護のための法律知識手に入れてたりするし
どっかおかしい
>>628 だから冤罪死刑があったから何だって言うんだ?
終身刑ならいくらでも冤罪を犯して良いとでも言うつもりか?
さっきから何度も同じ内容コピペして馬鹿なんじゃね?
また俺まで巻き込み書き込み規制されるだろ。
648 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:05:20 ID:b2eXgmTW0
>>570 >一生人を恨み、憎しみ続けて生活するというのは辛いと思う。
そうさせたのは犯人だろうが、そういう負の感情のケア=犯人の死刑、これしかないよやっぱり。
多くの犯罪被害者は犯人の死刑が執行されると、多くは被害者の墓前に報告するだろう
「これで少しは浮かばれる・・さぞかし悔しかっただろう・・安らかに眠ってくれ」ってさ
これで一区切り付く、この一区切りっていうのは凄い重要だよ、宗教的にいえば禊というのかな?
被害者の魂、被害者遺族の感情、憤りを感じる多くの国民、全てが少しは救われるいわば儀式だ
649 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:05:25 ID:X5NR/XzbP
>>618 だってデマを言ってる奴がいるからね。
「冤罪の可能性がある場合は死刑執行されていない」
という デ マ は正さなきゃいけないだろ
> 冤 罪 死 刑 は あ り え る ! ! ! !
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
冤罪云々で死刑反対とか意味が分からない
加藤は?ねぇ加藤はどうなの?
651 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:05:32 ID:E0qBcB730
死刑執行の手順
@法務大臣 執行命令書類に判子を押す
A執行職員 執行ボタンを押す
実に簡単な仕事だな
それと執行職員に特別な手当や休暇を与えるな。嫌なら退職しろ
>>630 それは全国に6千万いると言われる納豆ご飯信者を愚弄する発言だ
今の日本で極刑になるのってよほどの凶悪犯だぞ
そんな奴庇ってなんのメリットがあるんだろう?
脳内花畑の思考停止左翼?
654 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:05:51 ID:gDnDQCh90
>>542 俺もあの事件だけは、もし本当の処刑人が居るなら
金出してもいいとさえ思うよ…大した額は出せないけどさ。
655 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:05:52 ID:eMaScPST0
死刑以外の処罰が思いつかないほどの人間のカスなんだから
死刑で当然。
だったら腕を切り落としてから釈放しろ
被害者がきっちり殺してくれるだろう。
656 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:05:56 ID:KCoioEyG0
657 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:06:01 ID:UM6dVC4y0
死刑を廃止して仇討ち制度を復活させればいいんじゃね?
658 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:06:02 ID:8qXto0fk0
更生するかしないかなんて関係ないの
死刑とは、人の命を奪ったことに対する償いなの
>>545 なわけねーだろw
だったら「金をだせ!」と脅さず、速攻で殺してから奪うわw ヨハネスのコピペかよw
>>640 自殺者は家族に十分なほど迷惑掛けるんだけどね
自分を殺すってのは周りを殺すのと同義だわな
「死んだ人間は生き返らない」って大前提があるんだから
死刑も已む無しって感じだけどなぁやっぱり
どうも死刑に関する議論ってどこかしら論点がずれてる気がしてならない
662 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:06:27 ID:11noyTax0
>執行ボタンを押させてくれ
ここまで言うとドン引きだな。
同情して損した気分になる。
可哀相な被害者だから支持されてるのに。
加害者と同じ事してどうするんだか。
>>628 そのお前が言う冤罪の可能性って0,00000000000001%とかそういう低い可能性も含んでるんだろ?
>>637 そもそも「どういう刑罰が被害者にとって一番苦しみを与えられるか」ということじゃないでしょうに。
>>542 以前、糞餓鬼少年犯罪者を晒し上げるHPとか何とか言う
葵さんって人のぺ−ジあったが、どうなってるんだろうか?
前のPC死んでから見に行ってないわ
>>547 その問題を話し合うのは重要課題だとは思うんだが
このスレ的には、それは主な話題とはなりえないと思う
死刑制度の存否のアンケート結果に対し、爺通信が物申してるソースで立ってるから
>>555 痴婆の代わりにやってくれw
666 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:07:01 ID:jSddBWoQ0
>>1 >大谷恭子さんは「制度として人の死を選択できることは、認めてはいけない」と訴える。
腐っていやがる
更生したことを示す為に被害者に謝罪して許しを得てみろ
できないだろ?だから死ね
死刑の判断が甘すぎ。
一人でも殺したら積極的に死刑を考えるべき。
>>633 >
>>592 > じゃ、免罪の可能性がない人の死刑はOKなんだね?
> 例えば宅間とか
俺は死刑賛成派だよ
凶悪犯罪を犯したクズは生かしておいてもしょうがないから
証拠が固まり次第、死刑でいいと思ってるよ
670 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:07:39 ID:9llHBzad0
アンカーミスった
>>597 じゃ、免罪の可能性がない人の死刑はOKなんだね?
例えば宅間とか
671 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:07:48 ID:+NDw30uZ0
死刑反対してる奴らが犯罪者を養えよ。
世の中には真面目にやってても苦しんでる奴がいっぱいいるんだよ。
犯罪者を養うくらいならそういう人に使った方がましなんだよ。
672 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:07:56 ID:X5NR/XzbP
>>647 いや俺はデマを訂正してるだけだから。
俺に文句を言うのは筋違い、デマを流してるやつに文句言えよ。
673 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:08:00 ID:VPjJksZc0
>>660 1行目はわかるが
それがなぜ2行目の理屈に通じるのかわからない
死刑廃止論者ってマトモな論理を組み立てられないよね
674 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:08:05 ID:R0BAtSlt0
>>594 平行線でいい
どちらも同じく感情論だが、法そのものが多数の感情を反映させたもの
大事なのは
被害者遺族は当事者であり関係者であるのに対し
死刑反対の奴らの多くは他人であり空想家
関係者、被害を受けた者の感情を優先させるのが正しい法のありかた
問題点を整理しようか。これで廃止論者の意見は100%封殺している
廃止論者が絡んでくるまでいくらでもコピペしてやるわw
1)冤罪問題と死刑の是非は無関係
死刑判定には100%疑いの余地もなく、かつそれが妥当という判定が下されている
冤罪の発生は法廷審理上の問題であって、死刑の是非と直接関係しない
冤罪が発生したとすればそれは法廷審理上の手続きや科学判定の精度の問題であって
これらの改善に務めることで回避できる問題である
2)死刑とは死刑のみが処罰
死刑囚は犯した罪に対する処罰を与えられていない重犯罪者である
国家は死刑囚に対して死刑以外の処罰を課すことができないため、死刑囚の生活は
収監上、また死刑執行の必要上必要と思われる制限をのぞいて自由と税金による
快適な生活を保証されている
3)死刑執行は事実上、法務大臣の専決という人治主義
死刑判決から執行までの期間は半年以内というガイドラインがあるにもかかわらず
法務大臣が執行命令書にサインしないことでこの規定を逸脱でき、裁判すら無効化
できるという、極めて人治主義的な制度が野放しにされている
これが死刑制度最大の問題点であり、長い執行猶予によって改悛する死刑囚が
生まれたり、またそれを論拠に死刑制度を廃止しろなどという暴論がまかり通っている
死刑に対して半年を上限とする執行猶予日数を同時に決定し、法務大臣の執行命令が
ない場合は法務大臣が処刑されるように制度を改正すればよい
4)精神文化的に死刑は日本的制度である
死刑制度は国民の85%以上の支持を得ている。共同体にとっての禁忌を犯した者は
共同体より排除追放され、禊を果たさぬ限り共同体に回帰できないというのが伝統的な
日本社会の倫理観であり、絶対神を中心に罪の軽重と赦しを判定するキリスト教圏の
価値観とは大きく異なる。死刑はその最大のものであるにすぎず、死刑によって肉体は
死んでも魂は禊を果たして浄化されると考えるのが伝統的な思想である
死刑判決受けた人間が反省しても何の意味もない。
それは死刑制度の賜物かもしれないからだ。
死刑に値する罪を犯した人間が無期懲役をくらって
どれだけ真摯に反省できるか。
しかも再犯率はゼロにしなければ死刑制度の意義を
反証することにもなるから、それもゼロにしなければならない。
677 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:08:27 ID:SHUPuUzW0
>>578 同じ目に遭わしてやりたいって殆ど遺族が言ってるぞ。
まあそれはそれとして死刑廃止が正しいよね。
人殺しするなって言ってる国家が人殺ししちゃまずよね。
死刑になるような事をしたから当然という理屈もおかしいよね。
理由があるなら殺して構わないのかい?
正当防衛なら構わないのかい?
678 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:08:45 ID:IzyYf3720
つーか冤罪はゼロだが別にいいだろ
り由は冤罪事件見るたびに「俺もこうならないように犯罪には無関係な場所で襟元正して生きなければ」と思う人が俺を含め多数居る。
で、すがやさんの件にしても火の無いところに煙はたたねーんだからさぁ
すがやのオッサンまじロリコンじゃん?ロリコンじゃなかったらそんな事にはならなかったんだ
更正してほしいと願う人も居れば、更正されるのが嫌な人も居るだろう
また仇討ちでも認めたらどうですかね
680 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:08:50 ID:PuYZXiE20
>>641 さっぱりしていて潔い意見だけど、
万が一、心情が変化するという可能性もある。
心情が変化したとき後悔するのは遺族。
もちろん、どれだけ時間がたっても恨み憎しみ生きる人もいるだろう。
ただ、それがいいことだとは思えない。
>>662 お前の彼女が強姦された挙句に拷問されて殺されました。
犯人はつかまりました。
お前ならどうしたいですか?
3ねんお勤めしてから社会に復帰してほしいですか?
>>570 一生人を恨み、憎しみ続けて生活するというのは辛いと思う。
一生己の罪と向きあい、罪悪感に苦しみ続けて生活するのは辛いと思う
きゅっと吊ってやるのはむしろ国家の温情なのだ
683 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:09:44 ID:gDnDQCh90
>>662 それは被害者遺族で無いお前が分かるわけ無い、どれだけ被害者感情が峻烈だと言う事だ
仮にコンクリ犯なら、押していいと言うのなら俺は躊躇わず押す自信があるけどな。
>>677 9条があっても防衛のためなら已む無しの国で何言ってんのよ
>>638 自分てのは遺族がってことね。遺族がみんな死刑を望んでるならここまでややこしい話にはなってない。
>>541 無実で死刑になったら許せないが、無実で終身刑(で、そのまま獄内で死去)
なら許せるかというと、そういう問題ではないと思うんだ。
687 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:10:00 ID:98G6ro610
冤罪で死刑になったら、取り返しがつかないぞ→じゃ、終身刑にしましょうか。
冤罪で終身刑になったら、被告は一生むくわれないぞ→じゃ、有期刑にしましょうか。
冤罪で有期刑になったら、失われた時間は取り返せないぞ→じゃ、刑期を短くしましょうか。
冤罪で有罪になったら、被告の人権はどうなるんだ→じゃ、刑務所いりませんね。
>>672 言い分は正しいが、シツコイ、クドイの要らん。
689 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:10:00 ID:tmQYKwNp0
はやく、裁判員になりたいぞ。
絶対に死刑にしてやる。
反対する裁判員を説得する自信はあるぞ。
690 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:10:07 ID:w0+DsNVz0
>>605 はあ?
許してないから死刑でいいんだよw
691 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:10:10 ID:BdqAPdpB0
人殺しをしてしまった人間は
土下座しても、更正しても、たとえ死んでも
何をしても許されない。
死んだ人は二度と帰ってこないからな。
取り返しのつかないことをした人間が、
許しをもらって人生を取り返そうと思うほうが間違っている。
692 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:10:14 ID:2tBMdtQ10
693 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:10:21 ID:X5NR/XzbP
死刑賛成者は冤罪の可能性があるのに死刑執行された飯塚事件はどう思ってんだよ
いい加減答えてくれ・・・
>>680 被害者遺族の感情の変化なんて他の刑罰でも同じ話で議論に値しない
そもそもそうなるのは死刑執行が何年も猶予されているからだろうが
俺のコピペの3)を読め。責められるべきは法務大臣だ。死刑遅延の罪は法務大臣にある
>>672 >
>>647 > いや俺はデマを訂正してるだけだから。
> 俺に文句を言うのは筋違い、デマを流してるやつに文句言えよ。
じゃあ、一言
「冤罪の可能性のない証拠が固まった事案は死刑執行して構いません」って
言ってくれねw
696 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:10:36 ID:VPjJksZc0
>>662 同じことじゃねえだろボケが
死刑廃止論者は物事の本質が見えないヤツラばっかだな
きっと交通事故も快楽殺人も正当防衛も区別のつかない頭してんだろうな
697 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:10:36 ID:9llHBzad0
>>677 >死刑になるような事をしたから当然という理屈もおかしいよね。
おかしいのはお前の頭の中の世界での話だから、現世に持ち込んじゃだめだよー?w
699 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:11:00 ID:VgNz1qFy0
700 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:11:01 ID:PuYZXiE20
>>648 一時の感情の暴走に歯止めがかかったに過ぎない。
確かに、一区切りつくが、事件は一生忘れない。
その後も、さっぱりした気持ちで生活できているとは到底思えない。
703 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:11:15 ID:0nkajbAvP
人殺しても数年で出てくるパターンもあるからな
被害者が納得できるわけもなく
704 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:11:18 ID:QnHGoHUv0
>>248 そっか、大切な人がいない状態で
大切な人が惨殺された人の気持ち〜なんて言っても通じないということか
あと、千葉ババアのせいで弁護士に対するイメージが更に酷くなりそうなんだが・・・
705 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:11:19 ID:yOXYt1wH0
>>570 >一生人を恨み、憎しみ続けて生活するというのは辛いと思う。
それはあなたはそう思っても、そうでない人もいるかも知れない。
>それこそ同情してしまう。
あなたとまったく逆の立場の人もいるでしょう。
自分の気持ちをあたかも正しい(笑)人間の気の持ち方はかくあるべしと、
被害者家族に押し付けるのは止めよう。
そういった精神のあり方こそが十字軍や様々な人種差別といった
西欧国家にありがちな独善に導いていった。
もう少し謙虚になろうじゃないですか。
706 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:11:28 ID:eVASaoQA0
死刑制度賛成反対じゃなくて
死刑か終身刑か遺族が選べるようにすればいいだけだろ。
死刑制度廃止でも良いからイスラム圏みたいに手足を切断させるとか、目を潰してしまうトカノ犯人に直接残るような系を新設すればいいと思うよ。
*武みたいになっても死刑相当ってことで人権取り上げて公的に補助できないって前提にしてしまえば被害者の家族も一生犯人は不自由な思いするからって多少は納得できるんじゃない?
刑執行後は犯人の家族が責任持って世話をすればいいし、身寄りがないようなのは死刑反対していた人権派の奴等が喜んで引き受けるだろ?
死刑廃止して何事もなく社会復帰できるようになるから納得できないんだから死刑が確定するような奴は多少ハンデが残るくらいにしてもいいと思うよ。
「被害者がバカを見る世の中であってはならない」
とどのつまり、これに業種屈されるわけだが、反対論者には理解できないのだろうな。
人殺しは許される
許されないなんて思い込んでるのは推奨派の勝手な傲慢、思い込み
710 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:11:51 ID:PcoUy7N90
仇討ちしても死刑にならないんだから仇討ちでいいな
必殺仕事人みたいのが流行るかもしれん
日本人の大多数が死刑継続望む。
たぶん、日本人は裁判官を基本的に信用しているじゃないのかな。
欧米はどうなんだろう、信用されてないのかね?
712 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:12:19 ID:jSddBWoQ0
死刑より殺人に反対、抗議しろよ
>>677 正当防衛なら殺してもいいに決まってるだろあほか?
おまえは抵抗せずにおとなしく殺されるのかwwww
>>648 要するに、被害者救済のきっかけは死刑しかないのか
人間をそこまで狭く規定する思考は賞賛しとこう
あのな・・・誰もがあんたの考えるとおりに動くわけじゃない
心の救いなんてのは人によるよ
その一種に死刑があるかもしれんが、全く逆、被害者と話し合って喪失感を癒す人もいる
要するに、事件後の生き方は人それぞれだ
死刑賛成の主張は認めるが、その理屈に妙な要素を含めるな
>>677 死刑廃止国は戦争をして多くの人間を殺しています
この世で犯した罪はこの世で報いを与えた方が人間的やさしさがあると思うわ。
考える時間が十分あるしな…宅間守とか死を望む殺人鬼には終身刑でよかったと思う。
>>678 冤罪は死刑存否とは無関係だと思うから、スルーしても良かったんだが
冤罪被害者まで悪人呼ばわりして貶めるのは、如何なものかと思うな
>>677 理由(法律)があるから殺してかまわないんですけど。
正当防衛ならかまわないんですけど。
720 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:12:46 ID:3DXD4UtT0
>>680 遺族の心情はある程度考慮されて然るべきだが。
全面的に遺族の意志が反映されるものでもない。
死刑制度は日本においての、社会安定上不可欠な手段。
バカは死なないとならない。
それだけ。
コストだの、更生だのは、後付け。
死して償うという国民性がある限り、議論は無駄。
冤罪に絡めるアホも、ほっとけばいい。
執行ボタンは被害者の遺族ではなく
死刑囚の親族に押させればいいと思うんだ
遺族の手を汚させてはいけない
問題点を整理しようか。これで廃止論者の意見は100%封殺している
現に誰もこれに反論を加えられないw
1)冤罪問題と死刑の是非は無関係
死刑判定には100%疑いの余地もなく、かつそれが妥当という判定が下されている
冤罪の発生は法廷審理上の問題であって、死刑の是非と直接関係しない
冤罪が発生したとすればそれは法廷審理上の手続きや科学判定の精度の問題であって
これらの改善に務めることで回避できる問題である
2)死刑とは死刑のみが処罰
死刑囚は犯した罪に対する処罰を与えられていない重犯罪者である
国家は死刑囚に対して死刑以外の処罰を課すことができないため、死刑囚の生活は
収監上、また死刑執行の必要上必要と思われる制限をのぞいて自由と税金による
快適な生活を保証されている
3)死刑執行は事実上、法務大臣の専決という人治主義
死刑判決から執行までの期間は半年以内というガイドラインがあるにもかかわらず
法務大臣が執行命令書にサインしないことでこの規定を逸脱でき、裁判すら無効化
できるという、極めて人治主義的な制度が野放しにされている
これが死刑制度最大の問題点であり、長い執行猶予によって改悛する死刑囚が
生まれたり、またそれを論拠に死刑制度を廃止しろなどという暴論がまかり通っている
死刑に対して半年を上限とする執行猶予日数を同時に決定し、法務大臣の執行命令が
ない場合は法務大臣が処刑されるように制度を改正すればよい
4)精神文化的に死刑は日本的制度である
死刑制度は国民の85%以上の支持を得ている。共同体にとっての禁忌を犯した者は
共同体より排除追放され、禊を果たさぬ限り共同体に回帰できないというのが伝統的な
日本社会の倫理観であり、絶対神を中心に罪の軽重と赦しを判定するキリスト教圏の
価値観とは大きく異なる。死刑はその最大のものであるにすぎず、死刑によって肉体は
死んでも魂は禊を果たして浄化されると考えるのが伝統的な思想である
むしろ死刑の方法をもっと残虐にしてくれ。
死刑が決まったら町に放して、被害者たちに殺しのライセンスを出すべき。
そんで死刑判決を下すか下さないかの審査を甘くするべき。
少なくとも完全に証拠がそろってる強姦、殺人、生物器物破損については一審で死刑にすべき
724 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:13:36 ID:0w7mVAMj0
>625
懲役刑受刑者の待遇を「シベリア抑留された旧日本兵」並みにすればいいだけの話。
今の刑罰制度って完全におかしいな。
1.重罪犯でも普通のサラリーマンより楽な生活
↓
刑罰に応じた刑務所生活をすべき。
2.経済犯は被害額を弁済しない。刑期を終えたらすぐに詐欺活動に戻る。
↓
刑期+被害額を被害者に3倍返しを義務付けるべき
726 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:13:52 ID:k8P6mF5r0
>>680 でもあくまで罪に対する罰にすぎないんだろ?
だったら遺族感情の変化なんか気にせず粛々とやっちゃえばいいんじゃない?
728 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:14:00 ID:VPjJksZc0
>>685 > 自分てのは遺族がってことね。
いやわかってるよw
それを受けてのレスなんだが
意味わかってねえのかwww
結局一番かわいそうなのは「殺された被害者本人」だってことなんだよ
それを受けてその被害者を殺した殺人犯を死刑にしないでなんて思う遺族は
被害者よりも殺人犯の方を大事に思ったクソ遺族だっつってんだよ
>>6771 自分が殺されかけても相手を殺しちゃいけないと本気で思ってるの?
730 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:14:14 ID:Wc4RR3R70
じゃあこうしたらどうだ。
死刑は廃止しないが、執行するかどうかの最終決済は国ではなく被害者の遺族に
決定させる。遺族の中には自分が殺すわけではないから安易に「死刑にしろ」
と言っちゃう人もいるんじゃないか。自分の手で殺す感覚をしっかり引き受けて
もらった上で殺すか生かしておくか判断してもらう。後で冤罪だと判明したら
死刑執行を選択した遺族にもはね返る。これでどうだ。
>>648 でも、それは犯罪者が更生して遺族に許されハッピーエンドっていうのと同じ位、机上の空論だと思うんだが。
区切りなんかつかないかもしれないし、虚しさが残るかもしれない。
732 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:14:19 ID:BdqAPdpB0
>>706 そんなことしたら遺族が死刑反対論者から身を守らないといけなくなる。
家族を殺された上にそんな重荷を背負わせるのは可哀想すぎる。
ヒステリックな人権バカもいるからな
>>627 よく考えたら、すごいストーリーだったな。何もかも不利な状況でよく引き受けるもんだなw
734 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:14:26 ID:2tBMdtQ10
737 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:14:30 ID:IzyYf3720
>>709 加害者と被害者の話に赤の他人が首突っ込んで勝手に思い込みで結論決定するなんて傲岸不遜だ
738 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:14:33 ID:asBXXqkP0
切腹を復活させろ。
739 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:14:36 ID:PuYZXiE20
>>705 遺族の心情が変化することはないから死刑を執行するという主観論
740 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:14:44 ID:jSddBWoQ0
>>248 逆
理屈で考えられないから死刑に反対するんだよ。
冷たい人間っていうのは感情だけで理屈が欠如している連中のことだ。
>>692 好きな時に好きなだけ刑務所に入る方法ってないのかな。
さらりぃまん悲しいなぁ
>>709 推進派?だれも推進なんてしてなくね?
存置派であるだけで。
>>715 「より過酷な刑を」これが応報?勘違いしてないか?
刑罰における応報論は目には目を、歯には歯を であり、それ以上であっても、以下であってもならないんだが。
死刑の是非を問う上で問題点といわれるものの
大概が運用の問題だ罠。
賛成反対どちらの意見も。
取りあえず法の問題と運用の問題を切り離して
運用見直ししてから廃止かどうかを議論すべき。
>>693 > 死刑賛成者は冤罪の可能性があるのに死刑執行された飯塚事件はどう思ってんだよ
> いい加減答えてくれ・・・
お前こそ証拠が固まった事案に対する死刑執行はどう考えてるの?
いい加減答えておくれよw
まあ、いいや俺から答えてあげるね
冤罪の可能性があるのに死刑が執行されてしまったのは残念なことです
弁護団はもっと早く再審請求を出すべきでしたね
冤罪事件がこれから起こらないよう捜査と審議をきっちり行い
冤罪の可能性の無い確実な死刑を執行するべきでしょう
>>697 了解
気にしないでおくれよw
745 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:15:24 ID:VgNz1qFy0
>>709 その考えを持つのはしょうがないですね。
何故を人を殺してはいけないのか、という命題は結局解決できていませんから。
その上で成り立っているのがこの曖昧な社会です。
まあ、ほんとにこの弁護士は上から目線だよな。
市民が議論をすることによって、我々のステージにまで登ってくることができるでしょう。
ヨーロッパでは死刑が廃止されました。ヨーロッパは人権意識が最も進んだ地域です。
しもじもの市民は、議論をすることによってはやく我々のステージにまであがってくるのです。
どうせ将来、日本も人権意識の高まりから死刑は廃止されるに決まっているのですからオホホホホ。
そうしたら私自身の価値もあがるというものですわ。
こういう欲望が感じられるw
でも実はこういうやつって何の理念もないんだよな。文化的な考えとか無視してるし。
アホなんだおつむが。
747 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:15:36 ID:X5NR/XzbP
>>725 普通のサラリーマンより楽なわけないだろ
死刑賛成者はどいつもこいつもデマが好きだなw
冤罪の可能性がない奴は死刑執行されていないとかデマ言ったり・・
死刑廃止と
仇討ち禁止令廃止をセットにすればいいんじゃねえの?
被害者遺族は、裁判所から仇討ち許可証をもらって
犯人を自らの手でぶち殺して
本懐を遂げさせるべき
人権バカの中には犯罪被害者いるのかね?
生活に困ることなくぬくぬくしてる奴ばっか?
そこしりたいわー
751 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:15:55 ID:b2eXgmTW0
>>700 それはそうだが、犯人がのうのうと生きてるのが許せないって感情が残るだろ
最愛の家族は理不尽に殺されたというのに
俺だって宅間や宮崎勤が今でも生きてたら許せないよ、しかもアニメ漬けなんだぞ?
同じようにコンクリ事件犯人、名古屋アベック殺人事件、八王子のスーパー4人強盗殺人などの犯人が生きているのも許せない
752 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:16:06 ID:ycOJgEDC0
753 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:16:14 ID:VPjJksZc0
>>709 殺人にも色々あるが
死刑になるレベルの殺人と
それを受けての刑罰としての死刑の区別をつけられない
カス死刑廃止論者は頭がおかしいって思ってる
まあ見てな
ヨーロッパもいずれ死刑が復活するから
>>743 そういう問題点の指摘は俺のコピペは指摘済み。運用上の問題であるから存続でよい
1)冤罪問題と死刑の是非は無関係
死刑判定には100%疑いの余地もなく、かつそれが妥当という判定が下されている
冤罪の発生は法廷審理上の問題であって、死刑の是非と直接関係しない
冤罪が発生したとすればそれは法廷審理上の手続きや科学判定の精度の問題であって
これらの改善に務めることで回避できる問題である
2)死刑とは死刑のみが処罰
死刑囚は犯した罪に対する処罰を与えられていない重犯罪者である
国家は死刑囚に対して死刑以外の処罰を課すことができないため、死刑囚の生活は
収監上、また死刑執行の必要上必要と思われる制限をのぞいて自由と税金による
快適な生活を保証されている
3)死刑執行は事実上、法務大臣の専決という人治主義
死刑判決から執行までの期間は半年以内というガイドラインがあるにもかかわらず
法務大臣が執行命令書にサインしないことでこの規定を逸脱でき、裁判すら無効化
できるという、極めて人治主義的な制度が野放しにされている
これが死刑制度最大の問題点であり、長い執行猶予によって改悛する死刑囚が
生まれたり、またそれを論拠に死刑制度を廃止しろなどという暴論がまかり通っている
死刑に対して半年を上限とする執行猶予日数を同時に決定し、法務大臣の執行命令が
ない場合は法務大臣が処刑されるように制度を改正すればよい
4)精神文化的に死刑は日本的制度である
死刑制度は国民の85%以上の支持を得ている。共同体にとっての禁忌を犯した者は
共同体より排除追放され、禊を果たさぬ限り共同体に回帰できないというのが伝統的な
日本社会の倫理観であり、絶対神を中心に罪の軽重と赦しを判定するキリスト教圏の
価値観とは大きく異なる。死刑はその最大のものであるにすぎず、死刑によって肉体は
死んでも魂は禊を果たして浄化されると考えるのが伝統的な思想である
756 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:16:40 ID:IzyYf3720
>>718 君だけだ(';ω;`)ボクの縦に引っ掛かってくれたのは
>>677への嫉妬で気が来る移送でした><
民度低いな
>>582 遺族感情は、加害者を理解したことで変わるのか、
適応のための心理機構の結果として変わるのか、という問題で、
後者の方が多いんじゃないかと思うね。
死刑になるような凶悪犯罪において、犯人が「苦境の中を生きていた」
という情報を素直に受け取れる遺族はまずいないだろう。
そもそも、「加害者と和解の結末を迎える人もいる」といった情報自体が
遺族の心理的負担になるわけで、だからこそ遺族団体の主張は多少過激に
なるのかもしれん。
あんた、そのあたり考えたことあるのか?
>>737 勝手に本人同士で決めたら報復合戦になって収拾が付かなくなる
そのために法がシャットアウトしてるんだが
>>4 俺も「天の一角」は読んだ
世間が遺族に「仇をとれ」と迫るのは残酷だな
761 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:17:20 ID:R0BAtSlt0
>>677 > 国家が人殺ししちゃまずよね
まずくない
国家でなければ誰が何の権利で罪人を殺すんだよw
国家が罰を与えなくて、誰が犯罪者を罰したり裁くんだ?
幼稚なアナーキズムか反日洗脳被害者だな
> 死刑になるような事をしたから当然という理屈もおかしいよね
おかしくない
おかしいという理由も根拠もなく思い込みだけだな
> 理由があるなら殺して構わないのかい?
> 正当防衛なら構わないのかい?
構わない
人の命は地球より軽い
どうでもええから、やってしまった落し前、ちゃっちゃとつけたらんかい
>>749 あだ討ち解禁になったら誰が赦免状を交付するの?司法?行政?
どっちにしろ廃止論者は言うよ。
「国による殺人幇助だ!!」
>>689 「誰を」の部分が抜けているのが露骨に危険だな
765 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:18:08 ID:11noyTax0
>>696 ミイラ取りがミイラになるって奴だな。
犯人憎しで自分自身も人間性を失ってるな。
人間性を失った被害者なんてドン引きで同情できんわ。
766 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:18:20 ID:SHUPuUzW0
>>716 戦争は別。
>>719 その法がおかしいんだよ。
殺されるかと思ったから殺した、これが当然となれば殺しが正当化される。
>>726 結果的に殺すのは仕方ないけどそれは重大な罪、殺したことに変わりは無いから。
>>709 > 人殺しは許される
> 許されないなんて思い込んでるのは推奨派の勝手な傲慢、思い込み
ケースバイケースだね
許されない人殺しももちろんあるよ
死刑宣告されるのはそういう事案だね
だから何も矛盾しない
>>709 >人殺しは許される
いかなるときに許されるのか、簡潔に述べよ
769 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:18:32 ID:gDnDQCh90
ためしに100人以上居ると言う死刑囚を一辺に吊るせばいいんだよ。
どの様な犯罪抑止効果が出るとか、国民のさまざまな意見が出るんじゃね。
>>749 ど素人がやるわけだろ、敵討ち。
あるいは「息子のカタキじゃ」と年老いた老母が、スポーツでバリバリに
鍛えてる犯人に立ち向かって…って局面になったりw。返り討ち必至だろ。
771 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:18:39 ID:y23/NIzr0
死刑廃止してる国みたいに警察官に拳銃持たせて発砲許可を簡単に与える社会よりは
死刑のある社会がいいです
大前提:死刑になるような犯罪をしなければ、死刑とは無縁
死刑になるような犯罪やって他人の人権を蹂躙しまくってるくせに
自分の人権を強調する奴は死刑で十分だな。
773 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:19:05 ID:eMaScPST0
>>4 内容もはなさず、〜というゲームをやるといいよとか
そんなレスに何の価値があるんだ。フィクションと現実を混同するなよ。
774 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:19:14 ID:IzyYf3720
>>765 おまえの同情で損害がチャラになんのか?あ?
お前の同情はどんだけ偉えんだよボケ!
776 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:19:20 ID:KCoioEyG0
>>692 とりあえず死刑囚が納税者の俺様より睡眠時間がタップリあるのが許せん。
よって死刑!.. ん?
政治なんか常に人を殺す選択の連続だろう。
死刑反対のやつって、自分の大切な人が惨い殺され方しても
犯人には人権あるからって自分の税金で食わせてやっても問題ない精神の
持ち主なんだろ。
すごいねー尊敬するなー(棒)
欧州はいずれ気がつくだろう絵に描いた餅は絵にすぎない事を。
弁護士からすれば「死刑判決」という決定的な敗北から開放されるのが大きいわな
弁護士が死刑廃止を主張するのは、タダ飯食わせろという主張にひとしいだろ
もう遺族が判決下せばいいよ
大切な家族と永遠に会えないように、縁を強制的に断ち切られた代わりが
「被告からの謝罪と反省のお手紙」を送りつけられるような
(気持ち的なもので大きな部分を占められるって意味でも)加害者との強制的な関わりだとか
あまりにも「狂った縁」だよなあ
遺族まで長期にわたってそんな縁で蝕まれるくらいなら
「死」を持って早いうちに断ち切ってやるのも救済の一つでしょ
>>765 まあまあ、別にお前に同情しろとは強制してないからドン引きすればいいと思うよー^^
問題点を整理しようか。これで廃止論者の意見は100%封殺している
賛成論者はこれを参考に意見を展開すべし
1)冤罪問題と死刑の是非は無関係
死刑判定には100%疑いの余地もなく、かつそれが妥当という判定が下されている
冤罪の発生は法廷審理上の問題であって、死刑の是非と直接関係しない
冤罪が発生したとすればそれは法廷審理上の手続きや科学判定の精度の問題であって
これらの改善に務めることで回避できる問題である
2)死刑とは死刑のみが処罰
死刑囚は犯した罪に対する処罰を与えられていない重犯罪者である
国家は死刑囚に対して死刑以外の処罰を課すことができないため、死刑囚の生活は
収監上、また死刑執行の必要上必要と思われる制限をのぞいて自由と税金による
快適な生活を保証されている
3)死刑執行は事実上、法務大臣の専決という人治主義
死刑判決から執行までの期間は半年以内というガイドラインがあるにもかかわらず
法務大臣が執行命令書にサインしないことでこの規定を逸脱でき、裁判すら無効化
できるという、極めて人治主義的な制度が野放しにされている
これが死刑制度最大の問題点であり、長い執行猶予によって改悛する死刑囚が
生まれたり、またそれを論拠に死刑制度を廃止しろなどという暴論がまかり通っている
死刑に対して半年を上限とする執行猶予日数を同時に決定し、法務大臣の執行命令が
ない場合は法務大臣が処刑されるように制度を改正すればよい
4)精神文化的に死刑は日本的制度である
死刑制度は国民の85%以上の支持を得ている。共同体にとっての禁忌を犯した者は
共同体より排除追放され、禊を果たさぬ限り共同体に回帰できないというのが伝統的な
日本社会の倫理観であり、絶対神を中心に罪の軽重と赦しを判定するキリスト教圏の
価値観とは大きく異なる。死刑はその最大のものであるにすぎず、死刑によって肉体は
死んでも魂は禊を果たして浄化されると考えるのが伝統的な思想である
>>747 「刑務所の中」って映画みたら
楽そうだったぞ。
本当に反省したら
自分なら生きていられない気がする。
さくっと死刑で死んだ方が
絶対にまし。
あー
その 楽さ をとりあげて
反省した加害者を生き地獄にってんなら
わかるが
本当に反省出来るような人なら
死刑判決が出るような
殺人自体 出来ない気がする。
>>770 あだ討ちって言うのは結果はそんなに大事じゃない。本懐遂げられたらそりゃ本望ではあるが。
返り討ちにされても成し遂げることに意味があるんだぞ・・・
>>765 「人間性」というのは実に主観的な言葉だが、
大多数の一般人が考える「人間らしさ」のことをさすと思われる
そして大多数の一般人はお前より被害者遺族に共感している
人間性を失っているのはお前の方だよ
789 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:20:30 ID:8qXto0fk0
遺族側があだ討ちをしなくても、国が責任もって代行してやる
それが死刑制度だろ
>>766 国家権力の行使による大量殺人(戦争)は肯定するのに
国家権力の行使による殺人(死刑)は否定するのかよ。
意味がわからん。
791 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:20:48 ID:y23/NIzr0
>>765 人間性を失わせるくらいの衝撃与えられる
ってことだろ
>>756 謀ったな?!
親父にも謀られた事がないのに!
死刑反対の人は一度身内をキチガイに殺されてみるといいよ
>>775 「刀狩り」のようなもので、国家がパワーを受け持つから
国民のおまいらはおとなしくしてろということだろ?
と横れす
795 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:21:26 ID:b2eXgmTW0
>>709 え?じゃあ俺がお前を殺しても問題ないんだな?許してくれるの?
何のメリットも無いからしないけど
796 :
飄 ◆U8VVDUWBDTF9 :2010/08/28(土) 17:21:29 ID:04VZS76P0
>1
>大谷恭子
このひとは被害者とその親族を馬鹿にしてる
殺された側の恐怖や想像力すら麻痺してないか?
797 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:21:34 ID:DEeIOjMK0
死刑制度は日本人の気質にあった制度だとおもう
798 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:21:34 ID:9MKneCcj0
>“だから何なんだ”
これに尽きるよな〜
799 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:21:42 ID:VPjJksZc0
>>765 だからただ自分の欲望のために起こした快楽殺人と
国家が行う刑罰としての死刑の区別をつけろっつってんだよ
頭悪すぎるんだよホントに
800 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:21:42 ID:IzyYf3720
>>791 なるほど 被害者の人間性を奪った罪は重い、よって死刑!
冤罪と警察の不正義の問題ぐらいだな、死刑反対の理由になるとしたら。
人の命と等価のものは人の命しかないんですよ
他にないんです
残念ながらね
803 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:22:22 ID:SdkXktaOP
結局左翼は何でも現状を変えたいだけだろ?
良いか悪いかなんか考える気もない基地外どもが
今の刑罰制度って完全におかしいな。
犯罪抑止にもつながらないし、誰のためにもならない
1.重罪犯でも普通の低所得者や底辺派遣労働者より楽な生活
↓
刑罰に応じた刑務所生活をすべき。
2.経済犯は被害額を弁済しない。刑期を終えたらすぐに詐欺活動に戻る。
↓
刑期+被害額を被害者に3倍返しを義務付けるべき
805 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:22:29 ID:7Z4gVj100
死刑廃止になったら殺人代行業が流行るだろうな。
塀の中に入られると永遠に被害者の無念ははらせないわけだから。
報復が終わった後で、自分がやったと自首したら
何人殺してようが死刑にならないわけだしw
806 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:22:45 ID:c7XwRhGs0
死刑反対運動をするなら中国でやってくれ。
一瞬で人生終わるから。
807 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:22:47 ID:0Hkxrm4A0
>>747 >冤罪の可能性がない奴は死刑執行されていないとかデマ言ったり・・
はあ?落ち着けよ。涙ふいてメシでも食って来いw
808 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:22:54 ID:JWIL2GMh0
国が人を殺しても殺人罪に問われないの?おかしくね?
>>765 試しに、お前が大切にしている物を全部壊してみようw
>>794 違うと思うけど。
>人殺しするなって言ってる国家が人殺ししちゃまずよね。
出所がこれだもん。
>>786 アキバの加藤は今では反省の色を存分に出してますが、おそらく死刑は不可避でしょう。
彼についてはどう思うの?本当の反省・後悔にはいたっていないと?
>>803 反体制という観点から見れば死刑は絶好の標的ではあるからな。
>>693 NGIDをやめてごらん。
お前の問いに対する答えが山ほど書かれているぞ。
814 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:23:19 ID:SHUPuUzW0
>>775 それは国対国の問題。内戦だとしてもそれは法を超えた話になってる。
>>790 日常の人殺しを減らしたい
問題点を整理しようか。これで廃止論者の意見は100%封殺している
1)冤罪問題と死刑の是非は無関係
死刑判定には100%疑いの余地もなく、かつそれが妥当という判定が下されている
冤罪の発生は法廷審理上の問題であって、死刑の是非と直接関係しない
冤罪が発生したとすればそれは法廷審理上の手続きや科学判定の精度の問題であって
これらの改善に務めることで回避できる問題である
2)死刑とは死刑のみが処罰
死刑囚は犯した罪に対する処罰を与えられていない重犯罪者である
国家は死刑囚に対して死刑以外の処罰を課すことができないため、死刑囚の生活は
収監上、また死刑執行の必要上必要と思われる制限をのぞいて自由と税金による
快適な生活を保証されている
3)死刑執行は事実上、法務大臣の専決という人治主義
死刑判決から執行までの期間は半年以内というガイドラインがあるにもかかわらず
法務大臣が執行命令書にサインしないことでこの規定を逸脱でき、裁判すら無効化
できるという、極めて人治主義的な制度が野放しにされている
これが死刑制度最大の問題点であり、長い執行猶予によって改悛する死刑囚が
生まれたり、またそれを論拠に死刑制度を廃止しろなどという暴論がまかり通っている
死刑に対して半年を上限とする執行猶予日数を同時に決定し、法務大臣の執行命令が
ない場合は法務大臣が処刑されるように制度を改正すればよい
4)精神文化的に死刑は日本的制度である
死刑制度は国民の85%以上の支持を得ている。共同体にとっての禁忌を犯した者は
共同体より排除追放され、禊を果たさぬ限り共同体に回帰できないというのが伝統的な
日本社会の倫理観であり、絶対神を中心に罪の軽重と赦しを判定するキリスト教圏の
価値観とは大きく異なる。死刑はその最大のものであるにすぎず、死刑によって肉体は
死んでも魂は禊を果たして浄化されると考えるのが伝統的な思想である
>>787 「ぐぐ…息子のかた…無念」ばた
「ババァ。身の程知らずだったなァ」わっはっはっは… 完
…ええ、こういう時代劇ばっかりだったら誰も見ないとは思わんかとw
ヨーロッパは国家による殺人もダメだから死刑廃止してるけど
その一方で戦争をして人を殺してる。戦争は国家による殺人ではないのかな? (例,イラク戦争)
818 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:23:58 ID:w0+DsNVz0
>>628 じゃあ冤罪の可能性があっても無期刑期にされたのならいいのだな? wwwww
免罪の可能性がないやつは速攻で死刑でいいんだな?www
死刑廃止の理由が無くなったな。
法的に元犯罪者で現真人間であっても、遺族にとってはその犯人に頃されたという事実が
消える事は無いんだよ、犯人のままで元犯人とはならないのさ。
だから遺族にとっては既に刑期を終え、犯人が法的に罪を償っていようがそんな事は
心の持ちように関係ないことだからな。
遺族には、犯罪者が無期刑期を終えて、法的に罪を償って出てきた状態で娑婆に出たとき
ある日突然、元犯罪者が予想もしないほど唐突にそして不条理にいきなり命を奪うチャンスを
与えたらいいんじゃないか?
出所者にはその恐怖をずっと抱かせておくのがフェアだろ、それでおあいこだろ
頃された、頃したの当事者には法的な解決で煮え湯が飲めるのか聞いてくれ
>>808 国が懲役刑を課したら監禁罪に問われるのか?
>>765 犯罪に巻き込まれなければ、そんな風に人間性が傷つくことも無かった、という辺りは同情に値すると思わないか?
ID:11noyTax0
よう、人間失格者。
822 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:24:22 ID:gs6KlsdG0
死刑囚は執行されるまでに身辺整理や神仏に祈ったり
覚悟を決める事が出来る
それに引き換え殺された人は...
1人殺してもその残虐性を加味して死刑判決が出る日本になって欲しい
823 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:24:27 ID:MFm7DP5w0
俺も死刑廃止でいいと思うよ、絞首刑なんて生温い。
両手足にチンコを根元から切断、両目まぶた縫い付けでいいよ。
>>758 お前さんは言葉の意味を噛み砕け
加害者の理解が全部とは書いていない
様々な救済の一つの例として示しただけだ。一を百のように見るな
犯人の苦境は、最初は理解されにくいが、将来的には変わる可能性もあるぞ
もっとも、これも可能性。状況よっては全く違う結末となる
情報の心理的負担と言うのは何ぞや?
言っとくが、心理的負担なんてのはどんな言葉でもありうる
例えば、ここで見られる侮辱的な言葉もその候補
君はそいつらを責めないのか?ついでに言っとくと、その思考を突き詰めたら、言葉なんか使えなくなるぞ
825 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:25:05 ID:X5NR/XzbP
826 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:25:11 ID:9llHBzad0
>>765 確かに同情はできなくなるな・・
理解はできるけど
827 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:25:12 ID:IzyYf3720
>>810 発想がおかしい
国家が言ってるんじゃない、法律とはみんなで決めたルールだ
国家は道具でしかない
>>765 同情とか何言ってんの?
被害者は同情なんか欲しくないんだよ。
特にお前みたいな想像力の欠如した奴にはね。
ID:11noyTax0
ID:11noyTax0
ID:11noyTax0
レイプと殺人は重罪にしろ。死刑にしないとな。あと薬物ももっと刑期を重くしろ
簡単に執行猶予がつきすぎだろ。
>>693 要はレス乞食だから、アンカがたくさん付けばいいんだろ?
831 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:25:27 ID:DY3kcB6WO
はいはい、飯塚事件。
本当に冤罪だったなら死刑台に乗った本人も悪い、最後まで諦めるな。
プラス間に合わなかった弁護士が無能。
死刑という刑の有無で論じるべきでない。
都市伝説なら悪いんだが本人が死刑を徹底的に拒めば施行は延期されなかったか?
>>814 あなた「人殺しするなって言ってる国家が人殺ししちゃまずい」としか言ってないよね
国対国ならどうして正当化されるの?
>>775 そもそも法ってのは人間の集団をコントロールするためのもんだから
人間の行動にやっちゃいけないことなんて何も無い
放置しとくと人間社会の運営に悪影響があるようなものを犯罪として扱ってるに過ぎない
そしてその法は集団によって様々だということ
遺族としては、自分の身内を殺した犯人が更生しようがどうしようが
意味ないもんね。
だから何?という気持ちはよくわかる。
死には死を持って償って欲しいと、それが最低限度の望みになるだろうなと。
犯人が死刑になっても殺された家族は戻ってはこないし、心の傷も癒える
ことはないだろうけど、家族を殺した犯人がのうのうと生きている状態に耐え
られないだろうと思う。
>>802 同意。冤罪の可能性があったりや過失の場合は
即死刑というのはあまりに無茶だと思うけど
現行犯とか明らかなのはぜひぜひ死刑にすべき。
死刑廃止とかとんでもないわ。
836 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:25:56 ID:JiEKClsL0
ここまで読んで判った事
↓
死刑反対論者は真性の精神分裂症
こんな所に居ないで病院行っといでw
基本的な人権を剥奪した状態で生かしとくのもいいかもね。
>>808 それだと税金の徴収が窃盗罪になるな
民間人が自力救済で敵討ちばかりしてると社会がムチャクチャになるから
国家が代わりにやってあげてる
839 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:26:45 ID:Wc4RR3R70
>>789 国が遺族の代わりに殺してくれる制度ではないよ。
国民の暴力を禁止した手前、国が刑罰を加えざるを得ないってのが真相な。
遺族のためとかではなく国の都合だ。
問題点を整理しようか。これで廃止論者の意見は100%封殺している
1)冤罪問題と死刑の是非は無関係
死刑判定には100%疑いの余地もなく、かつそれが妥当という判定が下されている
冤罪の発生は法廷審理上の問題であって、死刑の是非と直接関係しない
冤罪が発生したとすればそれは法廷審理上の手続きや科学判定の精度の問題であって
これらの改善に務めることで回避できる問題である
2)死刑とは死刑のみが処罰
死刑囚は犯した罪に対する処罰を与えられていない重犯罪者である
国家は死刑囚に対して死刑以外の処罰を課すことができないため、死刑囚の生活は
収監上、また死刑執行の必要上必要と思われる制限をのぞいて自由と税金による
快適な生活を保証されている
3)死刑執行は事実上、法務大臣の専決という人治主義
死刑判決から執行までの期間は半年以内というガイドラインがあるにもかかわらず
法務大臣が執行命令書にサインしないことでこの規定を逸脱でき、裁判すら無効化
できるという、極めて人治主義的な制度が野放しにされている
これが死刑制度最大の問題点であり、長い執行猶予によって改悛する死刑囚が
生まれたり、またそれを論拠に死刑制度を廃止しろなどという暴論がまかり通っている
死刑に対して半年を上限とする執行猶予日数を同時に決定し、法務大臣の執行命令が
ない場合は法務大臣が処刑されるように制度を改正すればよい
4)精神文化的に死刑は日本的制度である
死刑制度は国民の85%以上の支持を得ている。共同体にとっての禁忌を犯した者は
共同体より排除追放され、禊を果たさぬ限り共同体に回帰できないというのが伝統的な
日本社会の倫理観であり、絶対神を中心に罪の軽重と赦しを判定するキリスト教圏の
価値観とは大きく異なる。死刑はその最大のものであるにすぎず、死刑によって肉体は
死んでも魂は禊を果たして浄化されると考えるのが伝統的な思想である
841 :
名無しさん@十一周年::2010/08/28(土) 17:27:00 ID:1W9UgIQM0
大切な家族が殺されたら自分も執行ボタンを押したい。
死刑の変わりとしてよく出される本当の終身刑って雨風直射日光を避けれて1日3食、技能訓練付き
オプションで牧師か坊主の無料カウンセリングもありとか
夢あるスマートなライフワークだなwもちろん俺たち税金で賄うというw
843 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:27:25 ID:F6/ROcj90
死刑廃止となったら、どうせ自分が死ぬ事にはならないと安易に凶悪犯罪を犯す者や、
出所する加害者を待ち構えて、自らの手で断罪しようという遺族の方が増えると思うな。
拘置所や刑務所に収容される犯罪者を養うのは、まったく無関係な国民や、皮肉にも
被害者や被害者遺族の支払う税金だ。
ただでさえ大不況の中、国益を害することはしても何ら徳をもたらさない犯罪者は全員、
即刻死刑に処しても問題ないだろう。
犯罪へのリスクを高める事により国内犯罪は間違いなく減少するだろうし、国の景気にも
好影響を及ぼすだろう。
死刑廃止論者は、現実を顧みない幼稚な偽善的自己愛者だ。
どちらにせよ、外国人の犯罪は順調に増え続け当分、或いは永久に減る事は無いだろう。
それはまた別の問題だろう。死刑廃止論より先に、自国民を蔑にし外国人(特に三国人)
の人権擁護にばかり尽力している現法務大臣を罰することだ。
>>816 江戸時代の仇討ち制度は
子供の敵は討てないよ
子供なら親の仇、弟なら兄の仇というふうに
自分より目上の相手の仇しか取れない
自分より格下の相手の仇をとるのは許されてなかったはずだよ
それに届出制だから許可が下りないとできない
大切な家族が殺されてなくても、ちょっと執行ボタンを押してみたい
846 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:27:54 ID:11noyTax0
>>799 復讐したいという欲求のおもむくままに血走ってたら怖くて支持できんだろ。
か弱く哀れな被害者だからこそ同情されるわけで。
色々書いたが、俺も反対派同様、想像力に欠ける冷酷漢だな
反省orz
848 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:28:10 ID:9MKneCcj0
返せよ、できね?なら(せめて)氏ね!!!
>>808 国民が人を殺しても罪をとわれない場合があるでしょ?
>>755 まぁ、運用上の問題をクリアできても論点が最低一つは残る。
「死刑執行はGDPを減少させる」
既に減った分稼いでいただかないとっていう。
>12
懲役刑なら冤罪でも取り返しがつく、としているんじゃね?
852 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:28:21 ID:VVxyBo380
>>817 だからさ、捕鯨反対論者と根っこは一緒なのよ
死刑は野蛮だなんだといいながら他国の人間は殺してるんだから
なんの説得力もありゃしないw
結局、煽ってるのは金目的の人権屋なんだよな
それに自分をインテリと思い込んでるアホどもが踊らされてる
>752 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/28(土) 11:26:25 ID:Rvq1LHF/0
>同じ高校で同じクラスだった星島が事件おこして
>本気でこういう問題を考えるようになったが
>人を殺したやつは死刑で良い
>社会の責任とか、家庭に問題がとか理由にならん
この書き込みした人いたら聞きたいことがあります
星島の先祖は衆議院議長の星島二郎なんですか?
>>814 死刑執行で死ぬ人数より戦争で死ぬ人数のほうが桁違いに多いのにか?
木を見て森を見ずってやつじゃね?
被害者に同情するだけで人間性が確保できるなら苦労はないなw
>>4 それ18禁だろうが。
こどもがエロゲやってんじゃねーよ
国民の生命と財産を守るための機構である国家が殺しちゃまずいな。
国家以外のエージェンシーを設けて国民登録抹消(村八分)して
そこに預けるのはどうだ?
>>770 それこそ賞金稼ぎが現れるな。多分用心棒も。
861 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:29:10 ID:JWIL2GMh0
誰も好き好んで殺人者になったわけじゃないだろ。
もう少し寛容になれないのかね。
なんか日本人ておかしいよ最近
犯人憎しで人格破綻?
そうさせたのは誰だろうか。
反対論者っていきなりあさっての方向からパンチ繰り出すからダメなんだわ。
ここの死刑賛成派の意見をまとめると…
1:冤罪気にせず容赦なく死刑を行うべし!
2;死刑因から臓器移植するべし!
これを行ってる、理想の国が…
中 華 人 民 共 和 国
中国で死刑となる犯罪
故意傷害、放火、麻薬販売、贈賄、業務上横領、経済犯罪
売春、性犯罪
推定死刑執行数 年間5000人以上(笑)
>>846 >怖くて支持できんだろ
え? 一体全体なにが恐いの?w 君も犯罪者に近いからかな?w
865 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:29:41 ID:y23/NIzr0
>>844 別に許可おりなくても実行は出来るだろ?
それで自分が死んでもかまわないって思ってる人たちは
許可があろうがなかろうが実行したんじゃねぇの
866 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:29:44 ID:8qXto0fk0
>>839 国を動かすのは国民だからね
そういう論調になればいいでしょ
「国が正義を代行する」
そういう大儀があっていいじゃない
867 :
●:2010/08/28(土) 17:29:56 ID:8jkSNOU30
てぃひ
868 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:30:15 ID:+3/paLo70
どんな理屈も、肉親が理不尽な死にめに遭ったモノから視れば、犯人には、同様以上の
死への恐怖をもって同様に償って頂く事が、まっとうな事だと思うのは当然の事。
一体誰が、反省・悔恨など望むというのか?問題は犯人が犯人である事の確実性の証明
の一点のみ!
、
869 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:30:18 ID:t+sfK0620
死刑廃止してる国って冤罪多そうな気がする。
人種差別とかも惨いし
やはり感情を理由にすると人それぞれで堂々巡りだなァ。
>>4 車輪の国は寧ろ教育刑に対する猛烈な皮肉がテーマじゃないかね?
>>829 レイプと・・・
強姦は相手が、10代の深窓の令嬢で美人の処女だったら
今の刑法は生ぬるく、死刑が相当だが
ヤリマンババア相手なら2万円くらい払っとけ
が相当だと思う
>>854 DNA鑑定の黎明期だからな・・・
だがそれでも死刑は必要だと思う
日本だって一年以上死刑執行が無かったんだ、
立派な死刑廃止国だろ。
875 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:31:04 ID:vwWe274e0
反省し真人間になっても
/ニYニヽ
(ヽ /( ゚ )( ゚ )ヽ /)
(((i ) /::::⌒`´⌒::::\ ( i))) でっていうwwwwwwwwwwwwwww
/∠_| ,-)___(-,|_ゝ \
( ___、 |-┬-| ,__ )
| `ー'´ /´
| /
死刑廃止でもいいんじゃね?
判決下した裁判官と家族、弁護士と家族、犯人の家族
こいつら全員殺しても自分も死刑にならないんだろ?
で、健康管理して貰える食事付きの施設に入れる訳だ
判決に何年も費やされて、糞弁護士の屁理屈聞かされたあげく
1人だしさ、なんか十分反省してっから無期ねってなるよりよっぽど良いね
パチンコ取り締まらないからなぁ、なんにしても不公正という疑問があるんだよね。
>>861 日本人だけじゃなく中国人やアメリカ人も死刑国の国民で死刑を支持しているよ。
ちょっと反対論者側にたちたいと思う。
国が国民の命を奪う制度なんてあってあならない!
・・・・・・だめだ、自己破綻した。
880 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:32:29 ID:C2JOV1fY0
今の死刑方法って首吊りらしいね
目隠しされて首にロープを巻かれて数秒後に床が抜けるとか聞いた
てっきり映画なんかの影響で電気ショックだと思ってたw
死刑方法は即死する薬の投与とかに変えてもいいんじゃないかとは思うけど
>>846 お前に関係してる者、お前が大事にしまってある物、お前と言う体、全部壊してみよう。どうなるんだろうかな?w
884 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:32:58 ID:SHUPuUzW0
>>832 答える前にバスジャックとかは狙撃して殺して構わないと思ってる。
未然に無実の人々への殺傷を防げるわけだからね。
正当化というよりも日常じゃないから仕方ない。
885 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:33:04 ID:eLmdya+U0
終身刑(減刑・恩赦などのない)を採用している国って意外と少ないんだよな。
殆どの国の終身刑に類する物って、仮釈放や恩赦がある。
で、終身刑で拘置されてる期間も日本の無期懲役の平均期間より短い所も多いしね。
日本に比べて、外国の凶悪犯罪が多いのも、なるほどな、って感じるな。
再犯率も高いしさ。
無期懲役ってすぐ出てくるとか言われてたけど、最近は結構長くなったな。
無期懲役刑仮釈放者の平均在所年数
2005年 27年2ヶ月
2006年 25年1ヶ月
2007年 30年10ヶ月
886 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:33:21 ID:KCoioEyG0
>>765 子供を失った母猿の腸がストレスで千切れていたそうだ。
正に断腸の思いってのだ。
人間が親族殺されて人間性を失ったら可笑しいか。
887 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:33:22 ID:m38uPRC/Q
死刑廃止論者は、まずは死刑廃止法案可決に全力を尽くしてね。
法律は今のままで、事実上の圧力で死刑執行を阻止しようとするのは
法治主義の否定だよ。
死刑廃止論者は、「法律よりも自分の主義主張のほうが優先されるべき」
と信じている人が多いようだが、それはとんでもない考え方だ。
>>857 日本の刑務所は楽だからな。
だから再犯して、わざと刑務所に戻る奴もいる。
以前ニュースの特集で、服役囚の老人化が進んでいて、介護が大変だからって
刑務所をバリアフリーにしてるところさえある。
…どんだけ犯罪者に優しいんだよ…日本は…
>>865 実行はできるけどね
仇がいるから勝手に殺すって言うんじゃ
ただの殺人扱いだよ?
江戸時代の仇討ち制は制度として
仇討ちが認められていたことに意味があるんじゃない?
>>873 再審はあっていいと思うけどね
すでにあの時期の冤罪が、一件確定しているわけだし
ただし刑罰を軽くするのは別問題ね
死刑廃止論者は想像力が根本的に欠けている人が多いんじゃないか?
自分の家族が殺されて死刑賛成派に変わった弁護士もいるけど、そうなる前に自分が同じ目にあったら、と普通はすぐ想像できないか?
というか、金の問題的にも殺した方がいいよな
人間一人食わせるのにいくら掛かるんだ?税金で
真っ当な人間が怪我や病気で税金使ってるわけじゃないんだぞ?
犯罪者だよ犯罪者、それもどうしようもない程の事をやらかした重犯罪人だ
そんなやつ税金で生かしとくくらいならぶっ殺した方が良い
>>880 死刑になりたいって犯罪起こすやつもいるしねぇ…
反対論者は「更生した被告」とやらには、直接触れ合ったせいなのか
「何でこの人が死刑に・・・」と思ったなんて言うけど
その気持ちをどうして被害者側に向けてあげられないの?
そういう浅はかで冷たい自分自身に気づきもしないで
したり顔で反対論なんて広げても支持や共感得られるわけがないだろうに
自分の目で被告が反省・更生してるのを見受けたなら
なんで殺しちゃうの?ひどーいなんて言わずに
「その気持ちを大事に刑に臨んでください」くらい言えるようじゃないと
(その反省が本物なら)被告の気持ちに対しても失礼極まりないわ
>>4 でもそのゲームってしょっぱなに射殺してなかったか?
>>811 まぁ 俺にこう言ってもらいたいんだろ?
『本当に反省してるかどうかなんて確かめようがないじゃん。』
だろ?
やっちゃった事のケツをどう拭くんだ?
おとしまえつけろや って事なんだろうな。
>>846 君今の日本の司法制度の現状知ってるか?
被害者または被害遺族は自らの身に起こった不幸を自らが
立証しなければならないんだぜ?
か弱い被害者?
本当に頭大丈夫か?君。いや、まじめにさ。
被害者の気持ちを考えるほど犯人への憎しみが沸いてくる
この感情が恐ろしい
900 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:34:53 ID:dirvk0i30
>国民がどう関心を向けていくのかは、この国の大きなテーマ。
勝手に日本のテーマを決めるなと。
関心を向けてほしいのは自分の希望だろうが。他人に押し付けんな。
901 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:34:54 ID:IzyYf3720
>>792 謝罪の●だよー
(*・ω・)つ●
>>857 いいねいいねーこれなら遺族の溜飲も下がりそう
問題点を整理しようか。これで廃止論者の意見は100%封殺している
1)冤罪問題と死刑の是非は無関係
死刑判定には100%疑いの余地もなく、かつそれが妥当という判定が下されている
冤罪の発生は法廷審理上の問題であって、死刑の是非と直接関係しない
冤罪が発生したとすればそれは法廷審理上の手続きや科学判定の精度の問題であって
これらの改善に務めることで回避できる問題である
2)死刑とは死刑のみが処罰
死刑囚は犯した罪に対する処罰を与えられていない重犯罪者である
国家は死刑囚に対して死刑以外の処罰を課すことができないため、死刑囚の生活は
収監上、また死刑執行の必要上必要と思われる制限をのぞいて自由と税金による
快適な生活を保証されている
3)死刑執行は事実上、法務大臣の専決という人治主義
死刑判決から執行までの期間は半年以内というガイドラインがあるにもかかわらず
法務大臣が執行命令書にサインしないことでこの規定を逸脱でき、裁判すら無効化
できるという、極めて人治主義的な制度が野放しにされている
これが死刑制度最大の問題点であり、長い執行猶予によって改悛する死刑囚が
生まれたり、またそれを論拠に死刑制度を廃止しろなどという暴論がまかり通っている
死刑に対して半年を上限とする執行猶予日数を同時に決定し、法務大臣の執行命令が
ない場合は法務大臣が処刑されるように制度を改正すればよい
4)精神文化的に死刑は日本的制度である
死刑制度は国民の85%以上の支持を得ている。共同体にとっての禁忌を犯した者は
共同体より排除追放され、禊を果たさぬ限り共同体に回帰できないというのが伝統的な
日本社会の倫理観であり、絶対神を中心に罪の軽重と赦しを判定するキリスト教圏の
価値観とは大きく異なる。死刑はその最大のものであるにすぎず、死刑によって肉体は
死んでも魂は禊を果たして浄化されると考えるのが伝統的な思想である
死刑賛成のやつは自分で死刑執行してくれ。
命で償いたくないならせめて金で償え
飯塚事件飯塚事件ってうるさいよ。
お前を「飯塚」と名づけてやる。
>>4 やったことがないし、やる気もない俺に誰か3行で解説を
公開で、きれいな死刑上での自殺を希望した殺人起きたら?
公開した千葉法務大臣は責任取れるのかな?
加藤の時は派遣会社が一斉に叩かれて潰れた会社も有るよ。
908 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:35:48 ID:b2eXgmTW0
>>861 寛容になったほうだろ?
受刑者の人権とか問題視されるようになったんだし
昔の日本、江戸なんて丁稚は10両盗んだだけで死刑だぞ?
909 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:36:00 ID:FIqid7770
どうせ死刑にするなら
首吊りなんかより
飯与えないで餓死させる方がいいべ
誰も執行に苦しまなくて
910 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:36:09 ID:11noyTax0
>>886 腸が切れるのと人間性の話は全然関係ないやんw
それは無理やりすぎるだろw
911 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:36:31 ID:JWIL2GMh0
被害者側にも非があることもあるだろうし何か一方的に刑罰を決めてるような。
そもそも完全な聖者なんかいないだろ。誰が殺人者を裁けるんだ?
日本で死刑廃止論が盛り上がらない最大の理由が、「左翼が死刑廃止を論じているから」かも。
どうも、ヨーロッパの死刑廃止論て「理念のためなら国民一人一人の命は重要ではない」って理屈が主流なんだわ。
逆説的ではあるが、日本が「人命は国体に比べたら重要ではない」という国になったら、死刑廃止も可能かもしれん。
少なくとも、「人権思想」からは死刑廃止は生まれないと思う。
>>899 > 被害者の気持ちを考えるほど犯人への憎しみが沸いてくる
> この感情が恐ろしい
それが普通だろw
犯罪者の気持ちは理解できなくていいと思うよw
914 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:37:04 ID:KCoioEyG0
もっと厳しくすべきだよな、現状一人ならokみたいなものはおかしいよ。
916 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:37:18 ID:qp37H7By0
執行ボタンは3個あって3人の刑務官が同時に押す
誰のボタンで執行されたか分からないようにして
刑務官の心理的負担を軽減する
実際の死刑執行にはそれほどストレスがある
だからこそ遺族にボタンを押させてやって欲しい
今のままでは刑務官も遺族も可哀相だ
まあ死刑廃止うんぬんは別にしても
死刑公開……いや言葉を飾っても仕方ないな、公開処刑はするべきだと思う。
公開処刑の原点は視聴者に対する娯楽、だからね。
先ず見てもらう、のはとっても重要。
見て野蛮だからと否定するのなら、それはそれで善し。
処刑現場を見ずに死刑制度を否定するのは愚かな事だ。
想像力の足りないおばさんだな
殺ろされた遺族が死刑を望むのは自然な事だろ
どんなことがあっても人は殺さないというのは自己欺瞞じゃないか
>>913 逆に被害者でなく犯人の気持ちを理解しようとすれば憎しみは沸いてこない
虐げられた側でなく虐げる側の気持ちを考えた方が平静でいられる
「万死に値する」という言葉があるけど、「死をもって償う」ほどの罪は、この世に存在すると思う。
罪には罰を。重罪には極刑を。これが日本の法であり、国民の多くが支持するもの。
>>911 そういうヤツはまず死刑判決が出るような事態にまで至らねえよ日本じゃ。
922 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:37:58 ID:w0+DsNVz0
>>861 おまえだけ寛容でいればいいんだよ
一族郎党皆殺しにされても寛容であればいい。
そんで、日本人がおかしいとか言ってればいいんだよ。
君はただの狂人だし
>>861 じゃあお前が変わりに死ねよ。クソの足しにもならないけど死ね。
924 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:38:18 ID:GkrzP7SG0
>>911 殺された乳児にどんな非があるんですか?教えてください
>>1
他人殺して気が晴れるようなクズだったら
自殺してすっきりするといいよゴミクズ一族
娯楽で将棋と囲碁を借りられるだってね
でも一人将棋だって
風呂も一人風呂
問題点を整理しようか。これで廃止論者の意見は100%封殺している
1)冤罪問題と死刑の是非は無関係
死刑判定には100%疑いの余地もなく、かつそれが妥当という判定が下されている
冤罪の発生は法廷審理上の問題であって、死刑の是非と直接関係しない
冤罪が発生したとすればそれは法廷審理上の手続きや科学判定の精度の問題であって
これらの改善に務めることで回避できる問題である
2)死刑とは死刑のみが処罰
死刑囚は犯した罪に対する処罰を与えられていない重犯罪者である
国家は死刑囚に対して死刑以外の処罰を課すことができないため、死刑囚の生活は
収監上、また死刑執行の必要上必要と思われる制限をのぞいて自由と税金による
快適な生活を保証されている
3)死刑執行は事実上、法務大臣の専決という人治主義
死刑判決から執行までの期間は半年以内というガイドラインがあるにもかかわらず
法務大臣が執行命令書にサインしないことでこの規定を逸脱でき、裁判すら無効化
できるという、極めて人治主義的な制度が野放しにされている
これが死刑制度最大の問題点であり、長い執行猶予によって改悛する死刑囚が
生まれたり、またそれを論拠に死刑制度を廃止しろなどという暴論がまかり通っている
死刑に対して半年を上限とする執行猶予日数を同時に決定し、法務大臣の執行命令が
ない場合は法務大臣が処刑されるように制度を改正すればよい
4)精神文化的に死刑は日本的制度である
死刑制度は国民の85%以上の支持を得ている。共同体にとっての禁忌を犯した者は
共同体より排除追放され、禊を果たさぬ限り共同体に回帰できないというのが伝統的な
日本社会の倫理観であり、絶対神を中心に罪の軽重と赦しを判定するキリスト教圏の
価値観とは大きく異なる。死刑はその最大のものであるにすぎず、死刑によって肉体は
死んでも魂は禊を果たして浄化されると考えるのが伝統的な思想である
どうせなら死刑囚の親族に押してもらおう
この世に出した責任を取ってもらう
>>910 ↑もののたとえもわからぬこのツルツルさ。
実際こういうのばかりなんだろうな。。。反対論者と議論交わすのすらおこがましいと思わせてくれる。
>>861 お前一人で寛容になって死んでろよカスww
強盗殺人犯の皆さんに「うちの家を襲ってくれ。許すから」と声でもかけてこいw
931 :
うんこ:2010/08/28(土) 17:39:40 ID:ryzCCOfU0
2ちゃん見ると、性善説なんぞ
うそっぱちなのがよくわかるわw
>>911 > 被害者側にも非があることもあるだろうし何か一方的に刑罰を決めてるような。
> そもそも完全な聖者なんかいないだろ。誰が殺人者を裁けるんだ?
>
ん?
被害者は殺されるほどの非を何か犯したの?
とりあえず日本の法律で死を持って償わされるのは
殺人や放火とかの重犯罪だけだけどね
誰が殺人者を裁くのかって?
司法じゃない?
個人では誰も裁けないから国家の中に構築されたシステムで裁くんだよ
>>903 じゃあお前は犯罪者どもを家で食わしてやってくれよ。
俺の税金無駄にしたくないからさ。
934 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:39:49 ID:SdkXktaOP
死刑って、被害者の正当防衛が行使出来なかったから、国が代わってやるとも言えないか?
まさか、左翼は強盗に殺されかけても抵抗しないのか?
935 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:39:51 ID:BdqAPdpB0
>>911 被害者に全く非がない場合もあります。
まったくの聖人なんかいないことくらい皆わかっています。
その上で議論しています。
どっかで借りてきたようなきれいごと言うな。
最後にちょこっとだけマジレス
殺人被害者の遺族の人が、関連スレに現れた事があるのだが
彼は多分、このスレで議論しているほとんどの者より理性的だったよ
感情は感情として抑えて、他に方法はないか探してた
反対派の人、自分らのレスがその人の目にどう映ったか、少し考えてみて
俺も反省しなきゃいけないし、一方的に責める気はないけど
それと、その人物に。個人の事情に土足で踏み込んですまなかった
937 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:40:36 ID:OMoab7+q0
首吊りじゃなくて医学生のカイボー実習にすればいいのだ
938 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:40:50 ID:11noyTax0
>>929 物の例えが下手だからだろw
腸が切れると人間性失うのw
939 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:41:08 ID:KCoioEyG0
>>927 100%封殺しているだと
俺様なら死刑囚は全員ドナーだ
940 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:41:09 ID:i9KfgBSw0
>>861 >誰も好き好んで殺人者になったわけじゃないだろ。
いくらでもいるだろ。
恨みも何もないのに
面白いから、楽しいからで人殺す奴。
おかしいのはお前の頭。
941 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:41:13 ID:Wc4RR3R70
日本人の美意識からすると犯人を許す遺族が理想像だろ。
だってそういうドラマがほとんどだから。
現実の話になるとなんでその美意識が消えて復讐こそ日本人の国民性だとか
言い出すやつが増えるんだろうね。
942 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:41:18 ID:qK8oXcnF0
えと
死刑制度をやめて、被害者遺族に権利を持たせる方向で行けば良いのでは?
被害者遺族は加害者に対して、加害者が被害者にした全く同じことをしても
罪にはならないという法律を作れば全て解決すると思うんだが
駄目か?
943 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:41:45 ID:+v68FBy10
殺された人間が社会に貢献できる可能性をゼロにしたと言う点で
被害者にも社会にも甚大な被害を与えている、生かす必要はないよ 殺せ。
文化的で人道的な世の中が理想で、本来は死刑なんてものはないほうが
いいとは思う。
思うんだけど、今の人間がもっと高度にならないとそういう理想的な世界
を目指すのは無理だとも思う。
でもって、今のところ人間は良い方へ変わりそうにない。
>>824 > 加害者の理解が全部とは書いていない
いや、俺だって別にそんなこととは思ってないんだが・・・。
> 情報の心理的負担と言うのは何ぞや?
「加害者を理解することが救済につながる一つの道であり、和解する人もいる」
という情報が、遺族(特に犯行から日が浅い場合)にどんな
心情をもたらすか、想像できないわけじゃないだろ?
そもそも「救済」という言葉にも違和感がある。
遺族は別に「救われたい」わけではない。
>>861 大量猟奇殺人犯があなたの後ろにいますよ? どうします?
947 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:42:01 ID:b2eXgmTW0
>>911 誰が裁くって?大多数の国民の代表が決めた法律に乗っ取って、主権が国民にある国家が死刑を執行するんだよ
完璧な聖者ではないが、主権が国民にある国家の死刑は、イコール国民全員が執行する死刑なんだと思う
中国とか北朝鮮とは別な
あと被害者にも非がある?ばかかおめえ
949 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:42:05 ID:j3mznVI1P
>>919 >
>>913 > 逆に被害者でなく犯人の気持ちを理解しようとすれば憎しみは沸いてこない
> 虐げられた側でなく虐げる側の気持ちを考えた方が平静でいられる
そりゃそうでしょ
犯人は被害者を対等な相手だと
思ってないから無残に殺せたわけだし
それが普通だと思うよ?
殺される側の苦痛や無念は殺す側には伝わらない
そのとおりだし、別に普通のことだと思うよ?
>>888 ディカプリオ主演映画の「キャッチミーイフユーキャン」ってのがあるけど。
実話をもとにしてる話で、
フランスの囚人は天井が1メートルぐらいの暗い部屋に押し込められて
這って生活してて、暗くてほとんど見えないし、糞便も垂れ流しの生活らしい。
実際に原作者は気が狂いそうになったとか話してた
>>941 だから理想は理想たりえるのですよ。
尤も私はそんな理想は持ち合わせていないが。
敵国条項を削除し、連合国の一員として
承認したくない人々が、
外国人犯罪のワンツーフィニッシュと。
戦犯が民事がらみ刑事犯罪を裁くなんて。
アメリカンスタイルか
955 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:42:48 ID:R0BAtSlt0
>>863 はいはい
政治体制も何も考慮しない一部だけ見て結論出す
幼稚でちゅね〜
>>902 > 死刑判定には100%疑いの余地もなく、かつそれが妥当という判定が下されている
この時点でアウトー
957 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:43:13 ID:/W3c4cSvO
コストをかけてまで、真人間になる確率は?
ましてや利益を生み出す人間になる確率は?
重犯罪者、3回以上の軽犯罪者は死刑で
>>923 もう誰でもいいからしねばいいってレベルだなー
昔読んでた漫画の主人公の決めセリフが
「死刑!」
だったけど、こういうのも禁止なのか?
ボタンを押す役割でもめてるのか? なら、他の死刑囚に押させてやれw
ボタンを押した死刑囚は刑の執行を1年猶予してもらえる特典付きでだ。
そうすると、1日でも生きたいと思ってる奴は否が応でも押さざるを得ない。
なぜなら、1年猶予した奴ばかりになると、押さなかった奴(猶予されていない奴)から
刑が執行されるからだ。希望者が多数の時は抽選にすればいい。
>>941 殺人者を許す事が日本人の美意識?wそんな事聞いた事も無いが。
962 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:43:58 ID:hhm8EOVt0
>>885 有期刑でも最長30年なのに それより早くでてこれて
長くなったといわれてもねぇ
963 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:44:04 ID:i9KfgBSw0
>>941 日本は法治国家です。法律を破るものは悪なのです。
> 死刑が秘密裏に執行されている問題を訴える
え、公開処刑しろってこと?
966 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:44:33 ID:ERILTYYF0
>>941 美意識は心に余裕が無いと生まれない。
身内を殺された遺族に心の余裕は無い。
>>948 あえてボカしたのにぃ
わざわざ相手に負担かけたくなかったんだよぉ
>>952 日本の刑務所もそうなるなら
どんどん税金使ってくれても構わんのだがねえ…
969 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:45:07 ID:yOXYt1wH0
>>739 >遺族の心情が変化することはないから死刑を執行するという主観論
遺族の心情が変化するどうかは誰にも(多分遺族自身にも)分からない。
もし執行した後で遺族の心情が変化したのなら、それはそれで遺族自身が背負っていくでしょう。
それを少なくとも現実に今遺族に生じている気持ちにしたがって、それを大切にしてあげられないのなら、
それを傲慢というんですよ。
司馬遼太郎風に言えば、死刑廃止論者の考え方ってのは朱子学のそれ。
戦前の軍部と同じく、健全なリアリズムを無くしてしまった状態ということでしょうね。
>>870 お前が感情的なんだろw
加害者に苦しませるために終身刑をとかw感情論の賜物じゃねぇかw
971 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:45:16 ID:6fUs/PD30
ま、スレタイが被害者遺族の偽らざる本音だわな。
日本は加害者側にあまりにも甘すぎる。
>>943 凶悪犯が社会貢献とは面白い発想ですね^^
死刑=人権ゼロの状態
死刑を廃止したい人たちは加害者が今後も生きられるために
その人権が回復される方法を考えないといけない
加害者が被害者遺族に対し、社会に対し何ができるか
懲役よりも辛い刑であることは間違いない
974 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:45:46 ID:EgzGhXoN0
死刑にしないと収監コストが高すぎる。
>>1 >法曹を目指す大学生や司法修習生に死刑について講義すると、みな真剣になる。
>「人の命の問題が“市民感覚”で議論され、生きてよいとかいけないとか、
>決められてはいけないと思うから」。
法曹関係者だけが死刑について議論していい、ってことか、これ。
976 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:46:01 ID:HWChhk9j0
★大阪・新婚夫婦刺殺事件 1975年8月13日
大阪府寝屋川市の新興団地で、新婚の会社員・沢田心平さん(23歳)と
妻・美智子さん(22歳)が刺殺されているのが見つかる。
前入居者が合鍵を置き忘れたタクシー運転手・渡辺健一(当時38歳)が
逮捕される。
何度も斧で切りつけられた上で金の在処を吐かせる為に指や足首を切断
され性的いたずらもされていた。ちなみに死因は脳挫傷ではなく出血多量。
性的被害が「いたずら」で済んだ理由は床が血で滑るため事には至れなかった。
犯人が去った後、奥さんは「残った指一本」で必死に110番・・・・
渡辺健一の供述「チェーンが掛かっていたら諦めたのに、被害者も悪い・・・」
大阪拘置所で死刑執行。享年51
俺も遺族に執行ボタンを押させてあげたらいいと思う
痛い思いをして苦しみながら死んでいった被害者の遺族の立場だったら
できることなら殺人犯に同じ殺し方で同じ思いをさせてやりたいけど
凶悪犯は死刑でいいんじゃね?
生かしておいてもしょうがないでしょ
979 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:46:33 ID:SHUPuUzW0
やっぱり〜だから殺して構わないという理屈はおかしい。
物凄く侮辱されたから、酷い事されたから殺していいわけない。
どうしようもなく非道な人間は両腕を切り落とせばいいじゃない。
死刑廃止でいい。
せっかく死刑にしてるのに
公開しないとはなんともったいない……。
そういう意味では今の死刑制度に意味は無く、私としては反対。
その瞬間を公開するべき。
981 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:46:37 ID:IzyYf3720
>>973 殺人=人権放棄の状態
殺人者とは人間ではない
>>958 失礼だな。
殺人者に寛容になれということは誰でもいいから殺させろと同じようなもんだろ。
だから同じレベルの回答をしたまでだ。
983 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:46:45 ID:qp37H7By0
>>941 松永太みたいな強烈な犯人が出てくるドラマ無いだろ
984 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:46:50 ID:ERILTYYF0
>>973 人を殺した時点で人権を剥奪すべきだな。
986 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:46:53 ID:Wc4RR3R70
>>961 だから日本人の好みに合わせて作られてるドラマがほとんどそうなってる。
悪人にトドメを刺さない主人公とか罪人の悔恨で許す被害者とかが
肯定的に描かれる。
>>943 腐った蜜柑は隔離した後も腐ったままだよ
元の食える果実に戻る訳じゃない
廃棄するしかないだろ?
結局死刑反対ってのは「自分の手を汚すのがイヤ」ってのを正義ぶって言ってるだけなんだよな
>>967 大丈夫だとおもうぞ。彼は強いだろうし。
案じなくてもこれから俺らなんかより遥かにしっかりした人になる。
光市の本村さんと同じだよ。
無論、道中はがんばってほしいが。
>>945 前半部分は俺の読み込み不足
完全にこっちが悪いな
すまん
大勢の人間の目に触れる掲示板では、どんな書き込みが人を傷つけるか分からん
大体、あんたの心情だって、どこまで正確か証明しようがない
あまりにも不確か過ぎて、言葉を止めるには説得力を欠く
991 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:47:53 ID:JWIL2GMh0
人が死ぬことを待ち望んでいる異常者がこんなにも日本にいるとは!
私は死刑廃止論者だったけど、光市母子殺害事件で考えが変わった。
犯人の少年が反省をしていなかったことと、彼を擁護する人間の言い分を散々聞いて
とても同じ気持ちになれなかったから。
これは死をもって償うことでしか、罪の重さに合わないのではないか。そう感じた。
死刑廃止を訴える人は自分の身内が殺された事があるんだろうか
>>977 おれも、死刑執行の方法から執行のボタンまで被害者遺族に決めさせたらいいと思う
995 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:48:37 ID:qK8oXcnF0
遺族のいない場合は、死刑のかわりに薬の開発などの実験用に
加害者の体を有効活用するとか。放射線の問題が起きてるところで
働かせたりとか、色々。散々酷使して病院送りになっても
放置ってことで。
>ボタンを押させてくれ
遺族にとって至極当然の反応だわ。
自分の娘や息子、夫や妻を殺された遺族に加害者の更正なんて全く関係ないさ。
生き返らす事が出来ないのだからそいつを残虐で惨めな罰をくれてやりたいだけだわ。
>>986 日本は法治国家です。法律を破るものは悪なのです。
999 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 17:48:53 ID:jYVDhQau0
死刑の方法と執行は被害者の遺族にまかせるのがいいと思うよ。
>>979 その、「殺していいわけじゃない」
ってことをしたんだよ。殺人犯は。
理解しろよ。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。