>>195 実弾が日本じゃ売ってないからOKじゃん、って理屈は通らないよ。
もしそれが通るなら、それこそデザートイーグルだろうがガバメントだろうがOKってことになっちゃう。
そんなわけないってことは言うまでもないよね?
この銃は骨董品として認められる条件を満たしていない、「現代の銃と同じ」構造を持った銃だから、
それは「存在しているだけで社会不安をもたらす危険な物体」と見なされる。少なくても日本の法律ではそう。
かなり特殊な条件を満たさないかぎり合法と見なされることはない。
条件の一つとして「公務員常駐であれば展示OK」とあるのは、まあ妥当なところなんじゃないかな。
というかさ、「もし竜馬が使った本物なら」ってところに文句をいいたい。
もしそうなら、そんな歴史的に貴重な物に対して、たとえ外から見えないところだろうが溶接だの内部を塞ぐだの。
歴史遺産に対する冒涜じゃないか。なんでそんな酷いことが平気で言えるかな。
※規制中なのでレス代行様にお願いしているのでID変わってたら失礼。>194です