【社会】理系出身者の方が高収入!

理系学部出身者は文系学部出身者より高収入という結果が
西村和雄・京都大学経済研究所特任教授、浦坂純子・同志社大学社会学部准教授らの
インターネットを利用した調査で明らかになった。
理系出身者は収入の面でも文系出身者に劣る、というのが通説となっており、若者の理系、
特に工学部離れの原因の一つとされている。
今回の調査結果は、こうした通説を真っ向から否定するものとして、小・中・高校生あるいは
小・中・高校生の親たちにも大きな影響を与えそうだ。

調査対象者のうち所得がある約1,600人を文系、理系にわけて平均年収を比べたところ、
全体平均で約100万円、25-60歳まで5歳刻みの年齢別で見た場合でもすべての年齢で
理系出身者が文系出身者を上回っていた。

平均年収は25歳で文系出身が約306万円なのに対し理系出身は約366万円と60万円もの差がある。
さらにこの差は年々、広がり続け、60歳では文系が約720万円に対し、
理系は約889万円と170万円近くまで開く。

通説に全く反する結果が得られたことに対し、
西村教授らは「『理系離れ』が進む現在、重要なメッセージを投げかけている」と言っている。

▽　ソース サイエンスポータル
http://scienceportal.jp/news/daily/1008/1008271.html

高卒は年収２００万未満

（　´�D｀）ノ＜２なら高収入生活でウハウハ

当然の帰結だな

まぁその前に職がないんですけどね。

文系は理系職に就けないが
理系は文系職に就く事もできる

その差だよ

詰まらん事を言ってないで、大卒なのに年収366万しか取れないことに言及せいタコ坊主

虚業か実業かの違いだな

なんか母数や対象が一切不鮮明で信頼できないな

理系の方がリストラ率高いんじゃないのか？

文系は社長から派遣まで幅があるからな
平均では負けるかもしれんが上位だけを見たら圧勝

とりあえず論文読めないかな

理系大学院卒ＩＴドカタ３８歳
月収手取り１９万

この西村和雄ってトンデモ学者だったよね？
理系と文系ってどこで分けてんの？

院卒大手メーカー開発29歳
年収830

>>13
>理系大学院卒ＩＴドカタ３８歳
IT系なら
・NTT研究所、NTT、DOCOMO
・富士通、NEC、日立などと、その直接子会社の超大手ソフト会社
ま、ここまで。
それ以下はドカタ

理系出身だからわかるけど、理系っていっても大学で研究することは本当にすごーい狭い専門分野だから
実際、分野がジャストマッチすることはまずないので仕事ではまず役立たない。
つまり会社にとっては無能ってこと。
無能なのは文系とて同じ。
だから文系ってか誰でも研究職なんてできると思う。

>>15
ソニー？

文系の学校から何故か今は
ヘリの操縦士・・
月収６５万。
人生って分からないよな

ttp://long.2chan.tv/jlab-long/s/long1282919177683.jpg

修士機械の40歳だけど500万
なぜなら公務員だから・・・orz

同期では最底辺だお
ミスったよ

>>21
公務員ってそっから先が本領発揮なんじゃないの？

旧帝大 薬学修士卒　メーカー研究職入社５年目

税引き前年収　６５０万（昨年実績）

理系の中では良い方だと思うけど、それでもこの程度だぞ？
休み多い（有給取りやすい）からいいけどさ。

理系は今の二倍くらいもらって当然だろ

韓国行けばそれ以上もらえるんだからさ

円高なのにね。

実質は、500万円くらいか?


こんな姿勢で海外進出せざる得ないとかって
どういうこと・・・?

理系で入社7年目で手取り17万

医者も獣医も看護師も理系ってのは納得がいかない

勘違いすんなよ、平均値は理系の方が高いさ。
文系はゴミみたいなのもいっぱいいるからな。
そういうのが平均の足引っ張ってるだけで、
一定ラインから上を見れば
理系の方が収入が多い、とは全く限らない。
搾取構造の上位に文系が陣取ってる事も多いし。

当然だな。
文系の大半はそもそも高等教育に価しない、大学に入る必要のなかった人種。
自己紹介な。

内容は？
医者ちゃんと除いてるのか？

これは明らかな嘘

たしかに平均すれば理系の方が高いし、最低賃金も理系の方が高いだろう

だが現場ドカタに残る可能性が高く、何もせず暴利を貪る地位に伸し上がる
図太い神経を持つのは文系のやつらの方だ

なので最終的に高額な賃金を得る職に就ける可能性が高いのは文系の方
ただし一歩間違うと底辺にまっさかさまだろうけどな・・・

>>20
なんだ？こいつは・・・個人情報さらして何する気？

にしても３０でずいぶんの老け顔だな・・・

>>27
そいつらからすれば、むしろ工学部や理学部が
同じ理系を名乗ってること自体が変なのでは。

理系＝数学とかって勘違いしている人もいるみたいだし。
医・歯・薬・農・獣医あたりなんて大学入ってからは、
経済学部より数学使わないでしょ。
理系でも研究領域的にはそっちのほうが多数派なんだよね。

>>18
ソニーの社長が美大卒のときがあってだな。。

>>34
芸大な

>>22
今までは４０歳過ぎてから公務員の収入は伸びていたが、
今後は伸びないだろう。
俸給表がどんどん改定されているからね。

>>36
ふーん。
で、結局の所、現在予想される生涯年収は、理系平均値と比べて多いの？公務員って

>>31
ボリュームゾーンを無視してないか？

>>37
公務員が高いのは、高卒やパートアルバイト含めた全体の平均から見ればってだけであって
大卒以上の学歴で見れば平均近くになるし
駅弁以上の学歴で見れば低くなってしまう

文系のオレから言わせれば理系が給料高いのは当然。
頭の質が違うからな。数字見ただけで「うわっ」って思うオレにとって
あいつらは神様レベルに見える。

しかしながら上司のお偉いさんクラスは8割文系。
「なんでだよ？」って思ったけど、よく考えたら理系って
汚い立ち回りとか泥臭い仕事って苦手な奴多いんだよな。
人付き合いとかあんまり上手じゃないし。まぁ、面倒な
ゴマすりしてまで上に行きたくないオレにとっては、ずっと
研究職やれる頭が欲しかったけどな。

>>40
そういうの上手い人って大学でも講義に出ないでテスト前に同級生のノートコピーしてるような奴な気がする

理系って院に行く率が高いから20台前半は働いてなくて収入少なそうだけどな

＞理系出身者は収入の面でも文系出身者に劣る、というのが通説となっており
ずっと前から理系の方が収入いいって思ってたけど世間では逆だったのか？

工学部四兄弟です
長男 東京電力、二男 トヨタ、三男 東芝、四男 熊谷組
俺だけ給料安過ぎorz