【論説】 「死刑制度に"賛成"86%…だが、死刑考える機会増えればこの数字が変わるかも。議論深めるべき」…時事通信
★議論の前提、なお不足=刑場公開
・裁判員制度の開始で、誰もが死刑判決をめぐる決断を迫られる可能性がある中、
刑場が初公開された。写真、映像を通じて目にすることで、ややもすれば遠い世界の
出来事と考えてしまう死刑の存在を、再認識する機会になるだろう。
ただ、刑場は死刑囚の最期の場所にすぎない。数年以上にわたる執行までの期間に
反省の態度を示すのか。長期の拘束で精神を病む死刑囚はいないのか。面会などが
厳しく制限され、再び社会に出ないだけに、刑の実態を知る材料は少ない。
法相が執行命令書にサインするまでの過程も不透明だ。法務省の検事が裁判記録を
チェックするとされるが、冤罪(えんざい)の恐れが問題になり、執行が見送られた
ケースはなかったのか。
内閣府が昨年実施した世論調査では、「場合によっては死刑もやむを得ない」との回答が
85.6%で、「どんな場合でも死刑は廃止すべきだ」の5.7%を大きく上回った。こうした
傾向は以前から続き、死刑存続の論拠となっている。
しかし、裁判員裁判で判決が積み重なり、死刑について考える機会が増えれば、
世論調査の数字が変わる可能性はある。タブー視せずにさらに情報提供を
進めた上で、終身刑の導入の是非も含めて、議論を深めるべきだ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100827-00000050-jij-soci ※元ニューススレ
・【社会】 千葉景子法相の意向を受け、死刑の刑場を初公開…東京拘置所
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1282874926/
千葉が死ねば済むこと
/ ⌒ ヽ
ヽ ☆ ノ
==
( ・∀・)
〜〜" =σσ
(⌒_)
. 〈 v
. v
/|__
/ \
| 死刑! |
\___/
刑務所に入っている間は税金で食べさせるのではなく、受刑者の身内が
食べ物を差し入れることにすれば良い。
身内がいなければ餓死するだけ。
外国人?国外で犯罪を犯したんだ、覚悟を決めな(`・ω・´)
最近千葉を見かけないな
欧米人のクソ人権主義なんか無視して日本流の文化を継承しろよ
悪いことしたら死ぬんだよ
7 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:14:43 ID:xdV8dpdb0
死刑制度がないアメリカをすぐ持ち出すが
年間何人射殺してると思ってんだ?
身内が殺された人に聞けば100%
9 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:15:08 ID:f3PrvqLb0
>世論調査の数字が変わる可能性はある。
賛成が90%超えたら何と書くのだろうか?
10 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:15:34 ID:FNOimFwJ0
チンコ切る刑作れ
女は接着剤でふさぐ刑
死刑を考える前に、まずその死刑囚が犯した罪を考えましょうw
12 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:16:23 ID:0qAJKex80
加害者の人権>被害者の人権
これが是正されない限りペナルティとして死刑は存続だな
やられ損すぎる
14 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:16:57 ID:7a9mOC6/0
法務大臣が選挙で落選した民間人の時点で、
法に対する議論なんて今はできないよ。
>>10 エコの観点から言ったらそんな生物が生存してること自体ムダだから
やっぱり死刑でいいんじゃないの
死刑囚に対し遺族が死刑を行えるようにするんだ
日本の刑罰は先進国の中でも低い方から数えた方が早い
終身刑が無いとか考えられん
アメリカのように300年とかわけわからん刑も有りにしろ
17 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:17:08 ID:SY01fq/G0
>>1 何が「可能性」だよ。裏付けも無いただの記者の願望を記事に入れるなよ
18 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:17:15 ID:CHZNVuew0
もっと他に優先して考えなきゃならないことが山ほどあるわ。
機会が増えれば9割超えだな
つか前より増えているじゃねーかw
21 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:18:17 ID:S2MsG0BV0
圧倒的多数でもう議論の余地なしだろ。
反対派はくだらん運動なんかやめて、
死刑になるような犯罪がなくなるように防犯パトロールでもやれよ。
22 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:18:39 ID:JZwZbCaDO
地雷原をゴロゴロ転がるお仕事でいい
死刑とか執行人のストレス考えろよ
確かに考える機会が増えればもっと死刑賛成が増えるだろうな
24 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:19:08 ID:yoFIGI2y0
>「場合によっては死刑もやむを得ない」との回答が 85.6%
近年、これほど国民のコンセンサスが取れている施策も珍しいなw
25 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:19:14 ID:6OEhjqMk0
自分達が愚民を洗脳しなければと主張中
26 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:19:24 ID:IG4iD9H/0
議論なら、いくらでも受けて立つ。
お前らは我侭を通したいだけだろうがw
最近死刑じゃ生ぬるい犯罪増えすぎだろ
死刑以上の刑を作ってくれ
賛成した者は考える機会が無かったかのような言い草
馬鹿にしすぎ
まだ千葉大臣やってたの?て意見が同じくらい採れるだろうな
元凶は白人社会
白人は自らの殺戮の歴史を直視できないあまり偽善に染まっている
イルカだのクジラだの障害者だの人種差別だの死刑廃止だの
生きすぎた偽善を世界中に撒き散らして自らの歴史から目を背け続ける
執行には慎重を期すべきだが死刑制度は妥当だ
31 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:20:22 ID:6vqCTemI0
自分たちが気に入らないからって
「議論深めろ」って言われてもなぁ
>>28 いや限りなく100%に近づくという話かもしれないぞ。
33 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:20:58 ID:nXcY6AVG0
死刑を求刑されるような事件の内容を読むと、
絶対に死刑は必要だなって思う。
>>31 昔からそのメディアの傲慢が気に食わないよな
上から目線で間違った見識広めてんじゃねーよと
証拠を捏造する検察がいなくなれば問題ない
死刑執行後に冤罪=証拠捏造が発覚したらその検察官も死刑にすりゃいいんじゃないの
やったことはほぼ「殺人」と同じわけだから
死刑をやるかやめるかの2択しか無いのなら廃止には一生同意できないわ
代替え案とか少しは検討しようと思わないのか?廃止派は。
必ず冤罪の恐れとか言うけど、冤罪は死刑の問題とは別だからさ。
死刑に反対するためだけに冤罪冤罪言わないでくれないかな
警察や司法に対する信頼が低下すれば、日本でも死刑に反対する人間が
増えるんじゃないかな。
39 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:21:55 ID:1ZN+DT4Y0
「だが」じゃねぇよ
何この記事?
小沢フィーバーで一気に左翼モード加速ってか??
あだ討ち制度復活
それか犯した犯罪と同等の刑でいいんじゃね?
それなら分り易いし裁判もいらんだろ
42 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:22:35 ID:YGQJciRf0
死刑反対の奴って凄くぬるい人生を送ってきたんだろうな。
面倒だから日本でもその場で殺すようにしろよ豊田商事のあいつみたいに。
死刑執行時に被害者の関係者が立ち会って実際に執行のボタンを押せるようにするべき。
そうすれば、実際に立ち会った人たちからの色々な意見も出てくる。
死刑を廃止するかしないかの論議は学者や有識者でなくそういう経験を持った人がすればいいと思う。
終身刑は今すぐ導入しろ。死刑はそのままでいい。
46 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:23:27 ID:0qAJKex80
>>36 監視カメラの映像の防犯目的の拠出に反対するのは
後ろ暗いところがある場合と同じや
死刑廃止しないと困る人たちなんだよ
47 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:23:31 ID:Fk7OAfWp0
こいつらの言う死刑制度には
加害者を死刑にせざるを得ないような
生きたまま残虐に殺された被害者については1つも言及が無い。
48 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:23:38 ID:mce9Fe540
パフォーマンス死刑でかえって議論をしにくくしたのはあのおばちゃんだろ
これでも昔に比べると落ちてるから、あと20年30年すれば50%切るかもな
51 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:23:59 ID:YMYeaziB0
兎に角、今現在死刑判決をうけているやつは全員死刑にしろよ
そうじゃないと、被害者も居る事だし納得出来ないと思うけど
死刑制度賛成派が大半。
結論が出ている。
もう不毛な議論は不要だろ。
さも賛成多数が問題みたいな記事はいらん。消えろ。
>>22 地雷1000個回収で釈放、以後は自衛隊懲罰大隊で社会奉仕活動な
死刑がなくなったら自称人権派弁護士の仕事なくなるんじゃねえのw
55 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:24:25 ID:sIA4DESl0
>>7 >死刑制度がないアメリカをすぐ持ち出すが
州によって違うだろ。
56 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:24:25 ID:iq9AHMTt0
ま だ 麻 原 を 税 金 で 食 わ せ て る の か ?
57 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:24:46 ID:IoytJc1M0
世界も日本的な死刑を取り入れるべき。
メキシコの麻薬カルテルの抗争考えたら。
死刑って超やさしい制度だ。
59 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:25:33 ID:XcrXXfQG0
終身刑採用して、遺族に選ばせればいい
60 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:25:36 ID:ELk9KWUn0
一昨日だかTBSのニウス23でも死刑を考える、みたいな企画やってたな。
久しぶりに盛大な死刑廃止キャンペーンでもやるのかな。
おれにとって死刑の問題はコスト。
囚人一人年間450万かのコストが必要らしいね。
死刑囚の数からしたら微々たるもんだろうけど、それなら反対派が寄付でもして生かしてあげればいいんじゃないかと思う。
62 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:25:45 ID:TE8CneyI0
死刑制度廃止してる国は
結局刑務所で病気とかで殺してるしな
日本は虫歯まで治してるくらい刑務所に税金使ってるし
死刑廃止するなら刑務所に使ってる税金を半分くらいにしてくれ
63 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:26:14 ID:Fk7OAfWp0
>>44 身内を殺された挙句、何でそんなものまで背負わなければならないんだ。
加害者に自分でボタン押させろよ。
死刑反対とか馬鹿らしいわ。
俺が殺されてその犯人が死刑にならないなんて
そんな滅茶苦茶不公平な国に住みたくないわ
いままで、死刑になるような凶悪犯が
「どこまでひどいことをしたか?」
は、はっきりしなかったが、裁判員制度により
「正視できないほどの惨状」
を、無理やり見せられることになる。
むしろ裁判員制度で死刑すべきが増える可能性のほうが高い。
こんなやつが20年後にうちの隣にこしてくるって想像したら、死刑か
日本に二度と戻れなくなる国外追放(死刑制度のない国が引き取り)
しかない。
現状でできるのは死刑だから。、死刑賛成派はどんどん増えるだろ。
自分や身内が死刑になりそうな犯罪やらかしたら考え変えるよ
67 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:27:56 ID:Svx6kYJo0
まあほとんどの国はもうやってないが。
やはり頭が古固いのはいつになっても直んねえか。
68 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:28:13 ID:JSS/pd8N0
昔の仇討ち制度復活すればいいのに
EUの実態を知れば死刑存続派が増えると思われ
第一、死刑存続国は 日 本 だ け じ ゃ な い
ここを忘れて(無いことにして?)「世界の潮流に乗らなきゃ」
と言ってるのがたまに居るけど。更には宗教観も無視されてる
死刑廃止論者の言ってることのほうが大体ツッコミどころは多いもんだ
70 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:28:48 ID:2EEvpd6Z0
情報提供されても死刑賛成は大多数だと思う
肉や魚の解体を見ても、食べるのやめれないでしょう
死刑にされるような事をしたんだから、いちいち死刑囚の身になって考えるのはおかしい
被害者の方々ないがしろじゃん
粛々と死刑執行すればいい
収容所どうすんの?
足りないよ〜 囚人生かすのに税金どれくらいかかると(ry
死刑反対のやつにむごい判例説明したら失神したりしてなw
>>66 全く同じ理屈でもって、自分の身内が激しく残虐な方法で殺されたりしたらまた考え変わるだろうね
74 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:29:38 ID:soewFvPv0
× 死刑制度に"賛成"86%…だが、死刑考える機会増えればこの数字が変わるかも。
○ 死刑制度に"賛成"86%…だが、自分の家族が現実に殺されたらと、真剣に考える機会増えればこの数字がもっと増えるかも。
そもそも深める必要自体がない。
重罪を犯したら死刑にすりゃいい。
海外がどうか知らないがそもそも死刑制度と宗教観とか関係あるだろうから
EU諸国と比較しても仕方ないだろ。
ボタン押し係って、どうやったらなれますか?
78 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:30:55 ID:BfIN34sD0
拷問死されないだけでも幸せだと思うべき
死刑言い渡されるような奴には絞首刑なんて甘いわ
まあ、まれに免罪もあるかもしれんが
79 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:30:59 ID:2EEvpd6Z0
無期懲役=死刑にしてほしい
80 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:31:00 ID:yoFIGI2y0
>>38 存置派だが、それは同感。
まあ現状より悪くなるとは思えないけど、
公明党とか共産党が単独で政権とったりとか、
状況によっては反対に回る可能性はある。
>>41 毎日ひどい虐待を受け、子供にまで暴力を振るう夫。
ある日絶えかねて夫を寝ているうちに殺した。
これを殺人だから死刑ってするのか?バカかお前は?
こんなんだから、死刑反対派が付け上がるんだよ。
「犯罪の中身を裁判で判断し刑を宣告する」
というのは正しい形だぞ。
判決が甘すぎて死刑が少ないというのは確かだがな。
>>66 死刑になるような犯罪をしたんだったら死刑になる「べき」だろ
83 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:31:53 ID:GoxZMhn70
知れば知るほど増えると思うけどね
84 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:31:56 ID:IoytJc1M0
死刑囚に殺された人や、その遺族について考えれば考えるほど死刑制度は存続するべきだと思う。
85 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:32:15 ID:tzJ6b+ZM0
殺られた側やその身内にしてみれば
殺った方がのうのうと普通の人生を歩むのは納得行くわけないし
死刑制度は有って良い
だが絶対に出て来る事の無い終身懲役刑も有るともっと良い
86 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:32:41 ID:Fk7OAfWp0
>>66 その視点は無意味。被害者遺族になった場合は?
犯人のほうに感情移入してるお前の問題。
87 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:32:42 ID:3+p8nYB9Q
なんだこれ?
拮抗しないと議論が足りないとでも言いたいのだろうか。
一度死刑宣告されて10年も20年も経ってから冤罪だったとしてももう前のような生活には戻れないから、
本人からしてもいっそうのこと死刑執行してもらった方がいいんじゃねえの?
89 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:33:18 ID:7lC6iFlb0
終身刑がないこの国で言われても・・・
90 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:33:37 ID:g7gEl9iqP
議論はどんどんやるべきと思うよ。
ただ俺は廃止論者弁護士のやり方が気に食わんだけ。
法廷は死刑の賛否について争う場じゃねえから。
あと職権乱用で刑を執行しないクソ大臣もなんとかしろ。
俺は死刑廃止派だけど、9割も賛成ならしばらくは死刑存続は仕方ないね
せめて、死刑になる人とならない人の格差が酷過ぎるのは何とかならないかね
92 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:33:51 ID:6vqCTemI0
あ、ひとつ変えたほうがいいと思うのわ
絞首刑じゃなくて薬物注射にすべきだと思うわ
死刑反対とか言ってるのに猫を保健所に持っていった馬鹿なら知ってる
普通なら賛成と答えるんだけど要は頭がおかしい奴だけだろ反対なんて
>>28 >>1読めば一般に公開されてる部分が少ないから〜って書いてあるだろ
死刑制度はさておき、性犯罪を繰り返す馬鹿は去勢すべき。
96 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:34:19 ID:MRcFkN+T0
議論すれば反対派が増えるの思っているのかマスコミ様は
97 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:34:58 ID:7JexH9eE0
おどろおどろしい場面を見せて脅せば、何も考えてないパーな国民は考えを変える
と思ってるようだな
それなら脳手術とか心臓手術をテレビで流せば手術する人が減るんじゃなかろうか
オレは患者はよく考えた上で手術受けてるのかと思ってたわ
98 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:35:29 ID:Svx6kYJo0
お前らが考えてるほど刑務所は生ぬるい所じゃないぞ。
死刑なんてプッツリ意識が無くなって終わり楽なもん。
終身刑のが絶対辛い。
99 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:35:42 ID:2EEvpd6Z0
>法相が執行命令書にサインするまでの過程も不透明だ。
チバーバが今までサインしてなくて
この間、いきなりサインした過程等をまず出せよ
>タブー視せず
タブーって連呼してるのはマスコミと死刑反対論者じゃん
考えたけどやっぱり死刑!だよ
100 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:35:50 ID:cQlbknn10
チバーバが最後っ屁で法務省の予備費からマスコミ工作費をだしたのか?w
101 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:35:52 ID:mcycHh210
死刑反対
犯罪者を税金でのうのうと生きながらえさせなくてよし!
少なくとも本当に一生出てこられない制度の整備が進んでからじゃないと議論するに値しません
103 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:36:20 ID:jDF6HAF60
最後の3行は不要だな。
104 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:36:39 ID:7m07cdj10
正直、遠い世界の事と考えてしまうのは
死刑囚が犯した罪の内容もだな。
捕まった時にニュースで1日2日、
残虐な大事件でも1週間程度流されるだけ。
執行までの何年間かでそんなこたあ忘れてしまい
誰の某が死刑執行されましたとニュースで知った時は
ああ、1人の人間が殺されたんだな、としか思えなくなってる。
刑場公開するなら、現存死刑囚の犯罪歴もきっちり展示しとかないと片手落ち。
俺だったら終身刑ならいっそうのこと死刑にしてもらった方がいいな
終身刑こそ拷問だし税金の無駄だろ
死刑を減らして何になるの?誰が得するの?
>>93 死刑反対と、猫を保健所に持っていくことは、論理的に何ら矛盾しない行為だが
頭おかしいのはお前だろww
>>79 海外ではどうだか知らないが、無期懲役って癌とかになったら治療を受けられるのか?
それとも「寿命」って事で、治療はしないのか?
臓器移植しないと助からない病気とかだと数億だして移植受けさせるのか?
治療しないってすると人権派とかいうのがうるさいだろうが...。
ちなみに死刑囚は「刑罰を与えるため」何が何でも生かすため治療をする。
結果が同じだからと「刑罰」を免除したりしない。
109 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:38:02 ID:Fk7OAfWp0
>>94 被害者の殺され方についても同じはずなのに、
議論に必要だとはまるで言及されてないな。
どうせ賛成が減るまで「議論すべき」とか言い続けるんだろ
で、1%でも賛成が減ったら、「やはり世論も死刑廃止を望んでいる」とか書くんだろ
あ、そんな悠長にやらないで、捏造して賛成減らして↑の論調に持ってくか
マスゴミなら
加害者の人権の方が守られすぎ
112 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:38:40 ID:yoFIGI2y0
113 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:38:44 ID:fRNJdD7w0
考えれば考えるほど、死刑は必要という結論しか出ない。
加害者がやり得の、日本の刑法は甘っちょろすぎる。
被害者が泣き寝入りするような、世の中が正常かよ?
114 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:38:54 ID:3+p8nYB9Q
>>72 ないない。この所詮は他人事、「そんな凶悪犯罪者でも更正を信じて愛を注げる自分ってスバラシイわ」くらいにしか思ってない。
115 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:39:04 ID:Lwrd2vsa0
許せないものは許せないんだよ
日本人は復讐に寛容だし、復讐は必要
116 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:39:05 ID:hYQx7LIu0
死刑大賛成
117 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:39:12 ID:U+rMK1ud0
死刑反対者なんて少数なのに、なんでそっちの意見が優先されるの?
左寄りな発言してればいいと思ってる奴ばっかで嫌になる
>>94 それは愚論だな。制度の可否と現場の実情評価とは関係ない。
現場の実情評価で変える必要があるのは、制度の内容。賛成反対という評価軸には乗らない。
119 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:39:29 ID:mZTpahhg0
議論など不要だ
実行有るのみ
120 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:40:49 ID:2EEvpd6Z0
>刑の実態を知る材料は少ない。
刑の実態で何?いくら裁判所に入った後で死刑囚がどう暮らしたって
その前に犯した罪状はかわらないでしょう
121 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:41:02 ID:soewFvPv0
>66や>73見てると、
何だか死刑賛成派と反対派は根本的に考え方が違っている気がする。
死刑賛成派は、身内が殺されたらと考え、犯人を絶対に許せないと主張。
死刑反対派は、自分又は身内が殺人犯になった時の事を考え、死刑は絶対許せないと主張。
そりゃあそれぞれの想定した立場が違うからなぁ。_ノ乙(、ン、)_
122 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:41:31 ID:tASVKPKz0
>>107 凶悪犯罪者は死刑にするな。
罪もない猫だけど飼いきれないので殺処分にする。
凶悪犯の人権>罪もない猫の猫権
で、凶悪犯罪者に殺された罪もない人の人権はどこに入りますか?
>>109 殺され方なんて裁判記録読めば全部分かるだろ
これは誰でも目にする権利があって公開されてるから情報の提供は十分されてる
逆に死刑制度の根幹部分は非公開でよくわかってないから議論の材料が少ない云々ってのが
>>1の言ってること
どんだけ読解力無いんだよ
124 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:41:59 ID:XWh4j76J0
あほか。書いてる当人がそもそも乗り気で無いのがミエミエ。
マスコミの商売の為に偽サヨに成ったりと時事も忙しいねえ。w
なんで、健康を害する恐れのあるゴミ捨てないの?
これにつきる
126 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:42:41 ID:aI3hsfE70
人を殺傷して死を招いたなら、死で償うべきだろ
死刑囚は死刑にならなかったとして、自分が殺害してしまっている被害者に具体的にどう償うの?
相手は死んでるんだぞw何を償うの?wお金支払いつづけますってこと?w
死刑制度そのものには、必要悪として肯定しているが
冤罪に対する対策は、別途必要だと思うのだが
特に、司法の怠慢で起こってる冤罪が、無反省のまま放置されてる事
他者を裁く者が、自分らに対しては無自覚で無反省じゃ困る
128 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:42:43 ID:JSS/pd8N0
新しい法律ができました!
【死刑になるヤツは無条件で全ての臓器提供義務が発生します】
これでおk?
麻原で終わらせてほしい
>>1 犯罪者のために制度の是非を考えることはないから、
「死刑について考える機会が増えれば、
世論調査の数字が変わる可能性はある。」
というのは絵空事だよ。
そもそも前提条件「考える機会が増える」が満たされないからね。
みんな忙しいから無関心のまま。環境問題だけで疲れてるしね。
自分も賛成だけど
86%ってのはすごいなw
132 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:43:34 ID:7m07cdj10
絶対仮釈無し恩赦無しの、ホンマもんの終身刑があるなら
死刑制度あるべきか否かを、もう1度考えてみてもいいよ俺。
でも今のままじゃダメ。議論する事自体が馬鹿らしい。
133 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:43:36 ID:xvC62a6F0
在日チョンは全員死刑でいいよ
134 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:44:07 ID:Lfs3VtGj0
やっぱり日本人て根っからの残虐民族なんだな
中国共産党と同類じゃん
>>122 猫の生まれ変わりの方ですか?
残念ながら、現代の日本には猫権なんてものは存在しません
>>66 少年犯罪で「少年法を存続させたい人権派」が使う言葉がそれだな。
南下のテレビで「あなたのお子さんが罪を犯したとしたらどうですか?」
と少年法存続派の女性議員が「ママタレ」の誰かに突っ込んでた。
もちろん回答は
「親なんだから悪いことをしたらきっちり悪いと教えるべきなので
子供だから罪が軽くなるんだよなんて理不尽な事はいいたくない!」
とばっさり切り捨てられてたな。
日本人なら「申し訳ありません。死んでお詫びさせます」ってなっちゃうだろ。
自分が犯罪おかす気マンマンか、他人なんていくら殺してもいいよ。
って考えの人ぐらいしかそんな風に思わないだろ。
>>118 殺された遺族の気持ちは汲むのに、死刑の現場を知ることは無視するのか?
それこそ矛盾してる話だろ
>>131 東アジア選手権で岡田を更迭しろっていうアンケートの結果と同じ率w
139 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:45:21 ID:e/iHjlWg0
>>38 死刑執行後に冤罪が明らかになるぐらいのことが起こればね
140 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:46:08 ID:y9KGWxJc0
141 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:46:17 ID:2EEvpd6Z0
なんで議論したいのよ
>「どんな場合でも死刑は廃止すべきだ」の5.7%を大きく上回った。
大きくじゃなくて圧倒的じゃん
>>1 >しかし、裁判員裁判で判決が積み重なり、死刑について考える機会が増えれば、
>世論調査の数字が変わる可能性はある。
なに?この「死刑廃止に向けて頑張ろう宣言」はww
時事は誰に指示したのかな?
>>135 食らえっ!
_ パシ
/´ `フ __ ヾ
, '' ` ` / ,! ;'',,_,,) パシ パシ
. , ' レ _, rミ,;' ノ )))
; `ミ __,xノ゙、,r'' ,,_,,) パシ
i ミ ; ,、、、、 ヽ、//,,_,,)/_,,))
,.-‐! ミ i `ヽ.._,,))
//´``、 ミ ヽ ∧_∧ ⌒☆
. | l ` ーー -‐''ゝ、,,)) ∩`Д´r>
ヽ.ー─'´) ノ ⊂ノ ア、アイ…
(__ ̄) ) …ンゴ、アイゴッ
し'し′
144 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:46:59 ID:tASVKPKz0
>>135 はいはい。
答えにくい質問ははぐらかすんですね。
もう一度聞きますよ。
>凶悪犯の人権>罪もない猫の猫権
>で、凶悪犯罪者に殺された罪もない人の人権はどこに入りますか?
145 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:47:00 ID:ATwKBbRV0
土人を啓蒙してやろうとしか考えてない連中と議論になんかなるかよ
ミ,,゚A゚)ρ昔、テレビで日本の死刑の再現番組見たことあるが、その時より賛成派が10%ほど増えてるなw
みんなストレスの捌け口が欲しいみたいだ
>>132 そういや、アメリカは300年の禁固刑とかあるもんな。
司法取引があったりと、制度がものすごく違うアメリカと日本を
比較してもしょうがないんだよなあ。
制度は一部だけ変えても、ほかと整合性がとれなくなるパズルなんだし。
148 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:48:06 ID:nYheYczv0
殺すこともまた情けだとおもうよ。
昔は仇討ち制度があったこの日本で死刑廃止なんて考えられないだろ
行政がやることじゃないでしょ?
151 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:48:21 ID:iwS4J5Lt0
>>144 だから猫権なんて存在しないと答えてるやん
お前本気で基地の外の人なのけ?
いくら議論したって、人間には「感情」があるからな。
殺したいほど憎いって感情がある限りは無理だろJK
っつーか、自分が殺される立場になって考えれば、
どこをどう考えたって議論したって、その加害者にも死の制裁をって思うのが人間当たり前じゃないのか?
それを死刑反対って、その人人間じゃないか偽善者だな。
>>144 死んだ人に人権はないのでどこにも入りません
155 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:49:57 ID:jIQdalwb0
日本は民主主義国家だ
多数決で物事を決める
わかったか時事通信
156 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:50:52 ID:p3OW3FJ10
あんな綺麗な部屋でたくさんの人に見守られてあっさり5分ほどで
死ねるなんて死刑囚は幸せだね。多くの被害者は、何の罪もないのに
人としての尊厳を粉々にされて死に、その死体も腐ってドロドロになった
というのに・・・なんて不公平なんだ。もっともっともっと苦しんで
死ぬべきだろう、死刑囚に優しすぎるよ、この国は。
>>155 ですよねー
ミンスが勝ったのも多数決の結果だから文句は言えませんよねー
>>157 まさに「民意」なのにこういうのは異を唱えるんだなマスコミはw
ほんとは、殺すのは魂を自由にさせるから逃がすことになるんだけどね。
生かしてる間は魂は体に留まるけど。
だから、生きてる間に改心しないと、また生まれた時に同じ過ちを繰り返す。堂々巡り。
>>139 絶対ないとは言い切れない
飯岡事件だっけか?あれ再審査で何か出てくるかも
まぁ死刑制度ではなく、司法のあり方を叩きなおすべきだが
161 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:52:10 ID:tASVKPKz0
>>154 殺されるまで被害者は生きていたんですけど。
死刑囚もどうせ死んだら人権なくなるんだからw
そんどん死刑執行したほうがいいよね^^
162 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:52:23 ID:nYheYczv0
反対の奴は自分の家族が殺されてもそう言えるのか?
凶悪犯罪者が本当に罪に対して反省してるなら殺してくれって思うだろ。
>>149 仇討ち制度復活して、死刑廃止すればいいと思うよ
165 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:53:29 ID:fRNJdD7w0
いつぞや、死刑反対派の弁護士が、身内が犯罪被害にあって殺されて、コロっと死刑賛成派になっったよなw
要は「所詮他人事」と考えてるヤツが死刑反対派に多いんじゃ?
後、人権ゴロで食ってる連中とかw
166 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:53:44 ID:Fk7OAfWp0
>>115 復讐だなんて思ったこと無いなぁ
遺族ならともかく、これは秩序の問題だわ。
死刑になりたくなければ他人の命を軽く扱うな、これを守る限り死刑は誰にでも避けられる。
この死刑制度の存在を知りながら、なお死刑に処すほかの無い
残虐な行為に及ぶのなら、そのような恐ろしい存在には
最初から決められてるとおり死んでもらうほかないというだけ。
絶対に踏み越えてはならない一線を越えた者には、己の行為によって責任を負わされるだけの話。
この一線を踏み越える者を絶対に許してはいけないと思ってる。
167 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:53:47 ID:7m07cdj10
刑場を一般人が知るのも、別に悪かないと思うけど
「あら、案外キレイなお部屋なのねえ」で済まされるだろw
実演付きでないと「現場を知る」事にはならないよ。
民主党議員に実演させればよろしいw
168 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:53:52 ID:BfIN34sD0
自分の兄弟や親、大事な人が惨たらしく殺されて
その犯人が目の前にいたら間違いなく殺すと思う
たとえ自分が死刑になっても
>>160 そもそも死刑にしたら間違いって言うのがね。
菅谷さんの人生はめちゃくちゃになってる。
命があればいいなんて、部外者の勝手な思い込みじゃねえのかね。
(つまり、えん罪は死刑反対の根拠にならなんとおもうってことね)
>>163 少ないよな、そういう奴
大概、逆切れ、gkbr
反省してるっぽいのも、悟りの境地で、自分の犯した犯罪も受け容れちゃってる
死刑反対派のヤツってのは多分犯罪について他人事なんだろうな。
終身刑の人って刑務所でダラダラしてるのかな
自民は信用できないと言って民主に投票し、
でもやっぱ汚沢は汚いから駄目だと知ったかぶり。
凶悪犯罪には死刑をもって処するべきだと言いながら、
死刑が大量に執行されたら残酷だなあと善人ぶる。
結局この国を破壊したのは主権者という愚民なんだよなあ。
174 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:55:09 ID:nYheYczv0
人の命は地球より重い、なんて本気で信じてる
奴がいるのか。
>>121 両者の中間に位置する制度が無いから偏るんだと思う
どちらか一方だけと言われて被害者と加害者のどちらを助けたいかと
問われればそりゃ被害者側が多数になるのが当たり前でしょ
まずは中間地点の模索から始めないと。
176 :
(゚ω ゚) ◆JosoBYcWOU :2010/08/27(金) 11:55:45 ID:nUOYRR+p0 BE:38420922-2BP(667)
経費とかいろいろかかるから、死刑でイイス(゚ω ゚)
177 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:55:52 ID:xB/B+osA0
人を殺したら死んで償うのが日本流だろ
都合のいいとこだけ欧米がどうとか言うなよ
てか、死刑廃止論者って基地外とした思えない
自分らの身内が何の関係もないやつから残虐な殺され方してもそう思えるんだろうか?
>>128 それいいね、薬物実験とか
命奪ったんだから自らの命犠牲にして人を救う=罪滅ぼしなんじゃない?
180 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:56:16 ID:Fk7OAfWp0
>>121 別に感情論で死刑に賛成してる奴ばかりじゃないし
ヨーロッパでも世論は死刑賛成派が多数なのだが、
左翼の影響が強いのと、エリートが死刑反対で結託していて、
国民の意見が反映されて無い状況になっている。
またEUの加盟条件に死刑廃止とかいうふざけた条件がある。
>>166 秩序の問題ではないよ
先進国において、死刑制度自体に犯罪抑止効果がないのは明らかになってるから
むしろ被害者遺族の感情の問題であって、ここを上手くケア出来ないのであれば
死刑存続も仕方ないだろうと思う
死刑廃止論者だった弁護士が身内殺されたとたん
死刑必要論者に変わったのはわろたw
184 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:58:05 ID:JiRNV9xW0
>>1 まあ実態を知れば変わるよね
なんで真面目に死刑執行しないんだ!ってさ
>>173 それはアホな民主主義入れたGHQと時の政府に言ってね。マッカーサーとか伊藤博文とか。
>>174 きっと地球温暖化で騒いでる奴が死刑廃止論者だったりするんだろうな
187 :
(゚ω ゚) ◆JosoBYcWOU :2010/08/27(金) 11:58:28 ID:nUOYRR+p0 BE:76841524-2BP(667)
日本人なら、死んでお詫びをするべし!(゚ω ゚)
188 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:58:37 ID:tASVKPKz0
>>152 おいおいアスペルガー障害の人かよ。
猫権というは文章上のロジックであって、本当に俺が聞きたいのは
被害者の人権と凶悪犯の人権をどっちを優先するべきかって事なんだけど。
お前さんのほうこそ、都合の悪い質問はスルーするタイプなのか
文章をマジで受け取って、どこが本音なのか読み取れないアスペルガ−なのか。
>>169 うん、だから俺、死刑とは別に、冤罪防止って言ったの
死刑制度そのものは、なくしてはいけないと思うし
ただ死刑にされたら、もうその人の人生に「これから」はないからね
まぁ、冤罪でムショに居た期間は、どう足掻いても取り戻せないけど
司法の怠慢や故意で起こった冤罪は、関係者に刑罰があっていい
死刑制度の議論をするなら
死刑判決になった事例を知ったほうがいいよね
192 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 12:00:13 ID:yoFIGI2y0
>>182 明らかになってないよ。確認されてないだけ。
>>188 >被害者の人権と凶悪犯の人権をどっちを優先するべきかって事なんだけど
先生!!
保健所に連れていかれた猫の話はどう絡んでくるんでつか??
194 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 12:00:56 ID:Fk7OAfWp0
>>137 >殺された遺族の気持ちは汲むのに
加害者側に情状酌量が与えられてる時点で等価。
「死刑の現場」と等価は「殺害現場」だろ。
195 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 12:01:07 ID:2iScZxTI0
死刑について考えて賛成なのです
「変わるかも」ってw
ようするに数字を下げたいんだろw回りくどいぞ時事www
197 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 12:01:37 ID:ZXz8CR8z0
>121
>死刑反対派は、自分又は身内が殺人犯になった時の事を考え、死刑は絶対許せないと主張。
仮に俺が将来死刑に値するような罪を犯したらのことを考えたら、「恥ずかしくて世間に顔向けできないからどうか死刑にしてください」て思う。
身内でも、ちゃんと罪を償うように諭すよ。
何で自分が殺人犯になったときのことを考えて死刑廃止を訴えるって、殺人予告でのしてるのかなぁ?
俺には不思議すぎる。
198 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 12:01:48 ID:Lwrd2vsa0
>>166 被害者の立場で書いてた
それ以外の人にとっては犯罪の抑止力になるわな
俺個人としては凶悪犯罪者が死刑になるのはスカッとする
地獄へ落ちろともおもうからね
>死刑について考える機会が増えれば、
世論調査の数字が変わる可能性はある。
ねえよボケ!税金の無駄からさっさと死刑執行しろってんだ
>>182 >先進国において、死刑制度自体に犯罪抑止効果がないのは明らかになってるから
どうやって調べたら、こんな断定的結論が得られるんだろ?
脳科学が相当進歩しないと難しい結論を、さももっともらしく言うって
すげえなあと思う。
統計データだったら、死刑廃止による犯罪増加を、治安の改善で
相殺しているだけの可能性もあるわけだし、サンプル数が圧倒的に
少ない年次データ程度で、しかも死刑廃止前後という一回こっきりの
ショックを、きちんと解析できるわけねえぞw
人の命奪った人に人権も糞もないだろ
人権主張するなら殺された人はなんなの?
202 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 12:03:03 ID:h+vSVwDQ0
>>164 仇討ち制度復活で死刑廃止は俺も案外賛成
仇討ちには助太刀も認められていたので、自分で何とかならない場合は殺し屋を雇ってもいいならね
警官が、犯人を射殺してもニュースにすらならないレベルになれば
死刑廃止してもいいよ
205 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 12:03:50 ID:1FJBdQfK0
運命というものに、われわれは突如としてぶつかるのではない。
のちに死刑になるべき男は、日頃ゆく道筋の電柱や踏切にも、たえず刑架の幻をえがいて、
その幻に親しんでいる筈だ。
「戦争中の安寧秩序は、人の非業の死の公開によって保たれていたと思わないかね。
死刑の公開が行われなくなったのは、人身の殺伐ならしめると考えられたからだそうだ。
ばかげた話さ。空襲中の死体を片附けていた人たちは、みんなやさしい快活な様子をしていた。
人の苦悶と血と断末魔の呻きを見ることは、人間を謙虚にし、人の心を繊細に、明るく、和やかにするんだのに。
俺たちが残虐になったり、殺伐になったりするのは、決してそんなときではない。
俺たちが残虐になるのは、たとえばこんなうららかな春の午後、よく刈り込まれた芝生の上に、
木洩れ陽の戯れているのをぼんやり眺めているときのような、そういう瞬間だと思わないかね」
三島由紀夫著「金閣寺」より
パフォーマンスで死刑執行する法務大臣には反対だな
更生の見込みの無いヤツだっている
終身刑も無いのに、死刑廃止なんざ
正気の沙汰じゃない
208 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 12:04:39 ID:6yDMc46g0
日本は狭いんだから、よその国に収容してもらえよ
物価安いところに金払って面倒見てもらうとか
死刑廃止になったら、
本来死刑になるはずだった犯罪者にかかる経費を
全額負担してもらおう
当然、死刑廃止に賛成した議員やマスゴミにも負担な
210 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 12:05:00 ID:Fk7OAfWp0
212 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 12:06:14 ID:Hzh5GXOj0
明白な犯罪者に制裁を加える事をタブー視しすぎだと思う
>>189 おっしゃることすべて納得した。
>>193 猫権はあるよ。
ただ、多くの人間が認めてないだけで。
ちなみに奴隷制度が存続していた時代のアメリカには、奴隷の人権は
あったが、多くの白人が認めていなかった。
あんたは、その白人の視点と同様の主張を言ってるだけだね。
抽象的思考ができない人って頭悪いと心底思っちゃうんだよねえw
ネットならフセインに首つり見れるだろ
215 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 12:06:57 ID:gdHYMNtJ0
死刑廃止になったら
死ぬか生きるかぐらい追い詰められた人間に殺人依頼するとか多くなるんじゃないの
オウムの村井殺した奴みたいなの
>>192 >>200 うーん、この辺は微妙な話だからね
取りあえず、死刑を廃止しても凶悪犯罪の発生率は有意に上昇しないと訂正しておく
この記事の大きな問題は
死刑廃止の是非ではなくて
メディアがあからさまに世論操作できないかな?って言ってる事だと思う
酷い
死刑に代替できる何かがあればいいのだがな。
死んではいないが生きてもいないという状態にする。
映画ならコールドスリープということになるか。
無罪が証明されれば冬眠から醒めさせる。
219 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 12:08:44 ID:tjrIv2Tc0
>>1 こいつら、遺族の心情を考える機会は今までマジでただの一度もないんだろうか?
220 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 12:09:04 ID:D56Gps8z0
死刑廃止になったら…
生活に瀕したり、借金で自殺を考えるような人たちによって
見知らぬ人を殺す事件が多発するんだろうな。
自分が生きるために、追っ手から逃れるために
余生を国が補償して匿ってくれるなんて、
その手の人たちには天国かも知れん。
221 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 12:09:10 ID:9EtgJRqD0
賛成に決まってる
犯罪者の中には死刑でさえ甘いと思うような奴までいるんだから
>>203 助太刀に対向して向こうも用心棒出してくるけどな
223 :
:2010/08/27(金) 12:09:51 ID:sxaQAtDC0
死刑より終身刑の方がはるかに残酷でしょ?
224 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 12:09:55 ID:o75gCJPs0
日本人は人情に厚い人が多いから
議論すればするほど死刑が支持されるようになるだろw
死刑に犯罪抑止効果はないっていうが
自分が犯罪者だったら大いに関係ある
犯罪者を生み出した環境のせいなんて声もあるが
経済的な負担の少ない「犯罪者を生み出さない方法」を考え付くまで
死刑制度という対処療法を続けるしかない
それに殺したほうが得をする世の中なんてまっぴらごめんだ
>>137 その言い分が制度の有効性を考えることどう関係してくるのが説明しろよ。
制度の可否と運用内容の可否は別事象の問題。お前の話はトンチンカンだ。
>>216 有意じゃないなら、根拠にすらならない。
こういう雑多な人が出入りする場所で言うってことは、ミスリーディングを
誘う悪意のある行為ってことになるよ。
あんたは悪い人間だ。
遺族にだけアンケート取れよ
>>213 そこまで言うなら議論の初めに戻って、思考実験をしてみるか。
Q.猫をたくさん殺してる人間が、死刑廃止を訴えるのは論理的に矛盾するか否か
仮に矛盾しているとするなら、そのことを証明せよ
230 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 12:11:20 ID:ZXz8CR8z0
>>218 なんか昔そんな映画あったな
凶悪犯と重過失犯した警察官がコールドスリープの刑に処されて、未来でそれが解けて戦うみたいな奴
ただ、コールドスリープにも莫大な費用がかかりそうだな・・・
死刑囚って衣食住不自由せず働きもせず
死刑廃止運動団体からの支援も得て趣味に没頭でき
死ぬのが怖いともなれば僧侶や牧師心理カウンセラーが心のケアまでやってくれる
最後も苦しまないように殺す
あまりにもひどすぎる
人権人権となんでこんな世界になってしまったんだ
>>161 あー、つまり殺したことによって人権を奪ったんだから殺人犯の人権を奪っても問題ないって意見ね
んで、殺処分された猫にも猫権(察するに生存権のことか?)があったのを理不尽に奪われたと
総合して考えると、今生きてる人間は皆牛の牛権なり豚の豚権なり稲の稲権なり麦の麦権なりを侵害して生きてるんだから
人類皆殺しにしろって理屈でOK?
またサイレント魔女★リティか
234 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 12:11:53 ID:CvdkUW650
>>1 テレビで死刑場見たけど思ってたよりきれいだったこれなら安心して死刑囚を送れる
たんたんと死刑執行してもらいたいと思った
死刑廃止賛成訴えてたけど、確か奥さん殺されて
死刑執行賛成になった弁護士いなかったっけ?
死刑がなくなれば、仇討ちで逆に殺人が
増えるかもしれんよ
たとえば2人で1人殺したと・・・
報復でその2人を4人で殺す・・・
そして4人を8人でやり返す
こうなると何日で人口がゼロになる?
死刑は正当性の高い魔女狩りって認識だな
社会に蔓延る不安や恐怖を犯罪者に全て押し付け
大勢多数が安心を得るためにやっている
つか、議論したいと思う程興味関心は無いんだよ。
人殺しは死ねばいいと思うぐらいで、多くの市民には関わりのない話だろ。
>>222 そして血で血を洗う100年前の世界へようこそ
まあ国というシステムが執行する事になるわけだ
直接容疑者に害を及ぼしたのでないのに殺された、
または致死になった人についての無念の方が、
どう考えても、身勝手な理由で犯罪犯したやつより大きく思える。
だから、死刑でしか償えない罪がある。
日本人の倫理観や死生観の根本なのかなあ。
241 :
sage:2010/08/27(金) 12:13:37 ID:vvCfB+AH0
死刑廃止論者って、死刑存続派が何も考えてないと決め付けてるんだよな。
自分たちだけが深く物事を考えていて、自分と反対意見を持つ者は、
考えが足りないからだ、くらいにしか思ってないんだよな。
242 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 12:13:53 ID:gdHYMNtJ0
>>216 仮に発生率は大きく変らないにせよ
犯罪の質が悪くなる
金で殺したり
長期入所覚悟の殺人とか
少なかれ必ず起こる
外国人の犯罪組織も入り込んでるし、外国の貧民を殺人の為に連れて来たり
そういう人間の命が打算的になる
243 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 12:14:02 ID:yoFIGI2y0
>>216 それが正しい。
そして有意差としてあらわれないということは、
死刑の抑止効によって助かったかもしれない人命が
統計では誤差として冷たく扱われている可能性もあると言っておく。
244 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 12:14:03 ID:CvdkUW650
1日最低10人は死刑してほしい
>>229 別に矛盾しないが、だからといって、猫権はないという主張にはならない。
自然権としての権利と社会の中で設定した権利は違うってことを
そもそも論として無視したあんたは、メタレベルの議論ができない
非常に幼稚な人って印象しか持たないよ。議論するきもないのでバイバイ。
>>137 別にいいよ
グロ好きだから
ただで、謹製スナッフ見られんじゃん
247 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 12:14:24 ID:fS7EyjDX0
死刑は反対だな。
もっと「指先からミンチにしていく刑」とかそっちの方がいい。
248 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 12:14:25 ID:Vo2yUdeJ0
日本人は気が小さくて復讐できないから
死刑制度は必要だろ
>>227 へ?
「条件を変えても有意に動かない」は、社会科学に限らず科学や医学の世界でも
ある程度の根拠にはなるよ?
250 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 12:14:52 ID:XqxxBHKp0
死刑廃止なら死ぬまで重労働させて賠償させるべき
税金使って言葉だけの謝罪で生きながらえるのはさらなる犯罪
251 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 12:14:53 ID:tASVKPKz0
>>182 >先進国において、死刑制度自体に犯罪抑止効果がないのは明らかになってるから
これは大嘘だから。
カナダは三段階に分けて死刑廃止をしている。
1. 一般の犯罪に対する死刑廃止(1966年)
2. 警察官を対象とした殺人への死刑廃止(1976年)
3. 国家保安上の犯罪からも死刑廃止(1998年)→死刑の完全廃止
実はカナダでは1966年の死刑廃止で殺人発生率が一気に2.5倍に上昇した。
明らかにこの結果は死刑が犯罪抑止力を持っていたという証拠である。
その後死刑の完全廃止で殺人発生率は横ばいまたはやや減少傾向にはあるが
死刑制度があった時代に比べて2倍から1.5倍程度の殺人発生率を維持している。
死刑廃止論論者は完全廃止の時期以降だけを取り上げて、死刑に犯罪抑止力はないと
主張するが、それは統計を悪用した嘘のプロパガンダなので注意。
くわしくは以下のリンクで
http://www.geocities.jp/aphros67/090620.htm
>>186 どんな統計データ?
見てみたい
当然日本より犯罪率が低いんですよね
253 :
名無しさん@恐縮です:2010/08/27(金) 12:15:20 ID:7GAZPaQb0
まじめに教えてほしい
死刑廃止派は「世界で死刑制度は日本と美国、中国など数カ国だ」
といっているが、死刑の無い国の最高刑はどんなもんでしょう。
日本では死刑の次は終身刑といっても20年くらいで、実際は
10年とか15年で解き放たれているのではないかと思います。
死刑の無いという国では、その代わりに例えば終身とか100年とかで、
一生娑婆に出られないなら、それもありと思います。
また、逮捕時に射ち殺すのはありという国もあるのでしょうか?
お教えください。
>>137 自分の自発的な行為が原因で死刑に至った人と、
特に落ち度がないのに目をつけられたかそこに居合わせただけで被害者になった人って、
死刑賛成派からすると、比べるもおこがましいというか。
最近の死刑反対派は、素直に死刑制度に反対と言わずに
議論を深めたい、とか、まだ国民の中でコンセンサスが取れてない、意見が割れてるかの様に振舞うのな
256 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 12:16:52 ID:wydx47f30
死刑は抑止力にもなるしいいと思う
257 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 12:17:16 ID:zNOG3+J00
死刑の現場を詳細に知るなら、被害者がどうやって殺されたかとかも詳細にやれよ?
犯人の行ってきた生活と被害者の行ってきた生活も詳細にするといい。
これで犯人が仕方なく犯行に及んでしまったのか、被害者が摘まれた未来の可能性とかわかるだろ
258 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 12:17:23 ID:Hzh5GXOj0
>>232 共同体の大多数が納得する理由や
定められたルールがあれば人間が生き物を殺す事は問題無いということだな
>>249 ならないよ。たんに結果が出なかったことを無理矢理意味づけしているだけ。
仮説検定について勉強してきな。医学の統計検定なんてそもそも超いい加減だしw
あの人たち、かなり適当だよw
世の中、革命を起こしたいとかテロでも起こしたい奴が
いちばん無くして欲しいのが死刑だろ。
100人殺して歴史に名を残し、あとは政治犯として一生ただ飯食らって
余生を過ごせるんだからな。
>>164 仇討ちも死刑も同じだよ。
因縁ある同士、それが世代を通してやり合って増大して連鎖していくの。
裁判員制度も怖いよ。
全く無関係の者を無理やり悪因縁に介入させるわけだから。
262 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 12:18:48 ID:soewFvPv0
エセ人権派が日本に死刑反対をわめいても、中国に向かっては一言も発しない。
日本の自衛隊には反対を唱えても、中国の軍事拡張には一言も発しない。
内政干渉が理由だとしたら、中国や韓国の日本に対しての内政干渉にも反対するべきだろ。
263 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 12:19:02 ID:tASVKPKz0
>>193 死刑廃止論者が保健所に猫をつれていったという「体験談」から
話が始まっているだが。
反論のための反論は頭が悪そうに見えるからやめた方がいいよ。
>>245 匿名掲示板で議論する以上、相手に合わせた議論の枠組みを想定せざるを
得ないのは当然だろ
それを横レスしてきといて、メタレベルの議論が出来ないとかいうのは
お前こそメタ視点がない証拠
265 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 12:19:35 ID:/9xEmdpn0
時事通信は民意を無視するとわかった
公開された刑場見て、意外と小奇麗で明るくて死刑するところに見えなかった
別に残酷だとかうわやめたほうが良いなんてあんなん見ても思わないわ
結果、死刑が一番合理的でした♪
まぁ死刑制度そのものには賛成なんだが
現状の死刑制度そのままで良いか、と言うと疑問はあるんだよな
野蛮で済まないが、死刑制度にも、段階があっていいと思う時があったりする
残虐な方法で何人も殺した奴と、すぱっと一人殺した奴が同じ死刑って違和感が
269 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 12:20:30 ID:gdHYMNtJ0
>>254 廃止と言えば全て死刑を無くせってことだろ
それは廃止かどうかの問題じゃなく
個別の裁判官の判断の問題じゃないの
死刑廃止が主流なのって、キリスト教国ばっかりなんだよね。
布教と称して、現地の土着宗教・文化を破壊し続けているのと同じ。
すげー高飛車な論説だなw
犯罪が多い国ほど必死に犯罪抑止の分析に力を入れて
死刑は意味がないというデータを出してる
日本は犯罪が少ないから犯罪心理学が遅れてるんだよ
>>253 真面目に答えるが、無期刑になってる人で過去5年間で釈放された人の数を
ググッてみろ
現在の日本では、事実上無期懲役=終身刑的な扱いになってきているから
うっせーな。
猫権=0
犯人人権=100
被害者=?
とか適当に1次元の数値に落として議論すれば良いだけの話だろ。
猫権はないとかくだらねえこと言い出して話をそらして見苦しいんだよw
死刑なんていらんだろ常識に考えて。
密室に詰め込んでいけばいい。
圧死?知るかよそんなもん
276 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 12:23:09 ID:gdHYMNtJ0
必死にニコニコ動画に絞首刑の動画とか上げてるけど
あれ見ても、もっと楽な頃仕方はないものかとか思うだけだぞ
277 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 12:23:15 ID:CvdkUW650
>>272 そんなことない日本は死刑をする前に生き地獄を味あわせてから死刑にする
という項目を追加してもいいぐらいだ
278 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 12:23:27 ID:P0LJlK+20
考えて出した結果が賛成なのですが?
それより死刑の執行ボタン押す係を、一般から募集してほしいな。
刑務官の人が嫌がっているなら、私が一人でも押すよ。
日本より治安のいい国がない
死刑より詐欺罪をどうにかできんかね
たとえ捕まっても騙したほうが得をする世の中おかしいだろ
だから服役後すぐに詐欺を繰り返す
身内が殺されたら遺族は死刑を願うもの。
そして犯罪は無くならず、毎日被害者遺族が社会に生まれてる。
死刑囚よりも被害者遺族の方が桁違いに作り出されてるんだから
キリスト教国家でもない日本が死刑廃止を願う国になるわけない。
282 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 12:25:22 ID:Fk7OAfWp0
>>239 江戸時代も仇討ちは免状制で勝手な私刑はご法度だぞ。
さらに「逆縁」になるとかで殺された子供の仇討ちに免状は出ない。
血で血を洗う世界が存在したのなら、それは私刑が横行しただけの話で、
そんな物を国は代行しない。勘違いしてる。
ていうか、刑場や、死刑実況をやった所で、
死刑になるような犯人がやった事、その事後の現場写真とかと比べたら、
刑場は静謐で清潔だという印象しか持てないような。
馬鹿か。賛成派は死刑制度を考えに考えた結果、死刑賛成になったんだよ
殺人事件も人ごとと考え浅はかな人権をふりかざし、被害者よりも加害者を優先する
馬鹿連中が反対派に多いんだろ
従来の死刑は反対だ
ヌルすぎる
毎日食うにも寝る場所にも困らない生活を送れ、刑の執行も一瞬で終わる
被害者にどんなに残虐なことをしてても死刑囚は心静かに逝ける
理不尽だ
この世に絶望して死んでもいいと考えてるような奴でさえ死刑だけは絶対に嫌と思える
システムでなければいけない
286 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 12:26:43 ID:gdHYMNtJ0
>>272 >>犯罪が多い国ほど必死に犯罪抑止の分析に力を入れて
死刑は意味がないというデータを出してる
そんなデータ出すから犯罪が多いんだよ
人に死を避ける性質がある以上、死刑は刑罰として有効であると論理付けできる。
制度の有効性に関してはこれ以上の理屈は必要ないんだよ。
必要になって来るのは、どんな罪で死刑を適用するか、どんな方法で刑を執行するかの、運用面の条件考察だけ。
つまり、制度の必要性と運用の妥当性とは別事象の問題だってこと。
死刑制度において遺族感情を理由にするのも愚論。
そんな話をするから、反対派の立ち位置(=価値感や主義・思想を争点にした立ち位置)で
議論をふっかけられることになるんだよ。感情沙汰の話から、論理的合理性(一意の見解)は生まれてこない。
>>274 つか犯人人権をいくつとするのかを決めるのが裁判だろ
君はまともに議論出来そうだから話説明して欲しいんだけど、
保健所に猫を連れて行く人が死刑反対したら何がおかしいの?
そもそもその意見に対して俺はレスしたけなんだが
289 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 12:29:08 ID:gdHYMNtJ0
死刑廃止になって千葉が真っ先にやられたら大笑いだよな
290 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 12:29:10 ID:Fk7OAfWp0
議論が深まった結果が死刑賛成だったらどーすんだろうねw
292 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 12:29:28 ID:2NapEZYn0
いい歳して何逆上せてるんだ婆wwwは
つーか、死刑制度なんて、社会制度を効率的に、よりマシに運営するための
手段にしかすぎん。ベターな案ではないが、ベストが無い以上仕方なくはある。
否定派の挙げる代替案って、どれもこれもお花畑だから
>>1の結果になるんだ。
国民を説得できるだけの案を挙げてみろと。
逮捕前射殺を死刑にカウントすれば日本に文句いえる国
なんてなくなるんじゃないかな
296 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 12:33:43 ID:AmzAt42T0
死刑に値する殺人現場の見学会もヨロシク!
297 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 12:33:53 ID:M+lD4Vz60
どこぞの覚醒剤ならともかく死刑がないと殺人が増えるっていうのは納得しかねるね
死刑の対象になる犯罪なんて
何人殺すと死刑になる確率がこれこれこうで他人を殺すことにより
得られるメリットがこうだから、死刑判決食らう確率何%以上なら
やらないほうが合理的だがそれ以下ならやったほうが合理的
死刑を廃止にすれば判断のラインが下がる
なんて損得勘定で実行するかどうかが判断されるものじゃないでしょう
死刑は困るぜって合理的な判断を下せるなら最初から殺人なんかしないよ
298 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 12:34:27 ID:B/9ZmhYSP
死刑じゃぬるいよな
苦しまずに死ねるとか、全然犯罪の抑止力にならないだろ
299 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 12:34:58 ID:2EEvpd6Z0
どうして死刑を廃止したいんだろ
廃止論者ってとりあえず廃止廃止で後先考えないよね
>>288 俺は猫権を言い出した人間じゃないが・・・
それって言い出した人間の論点じゃないことをこれ以上続けるつもりはないよ。時間の無駄から。
>>282 いやいや「私刑」を国が代行してるって意味じゃなくてさ、
仇討ちにしろ逆恨みにしろ、必ずその立場の後にくる「殺人」を現在は刑法典として決めて死刑を定義したとかそんな話
そっちに変に勘違いさせたなスマン。
>>273 今は有期の最大が30年で、どんな模範囚やっても無期の場合30年はいさせるってことになってるんだっけ
>>297 その場その場の感情で、
2人も3人も殺せるのが野放しになってる方が怖いが。
本気で犯罪を減らしたいと考えるなら
死刑を廃止して犯罪者の分析に金を使うべきだろうね
気に食わない人間を排除してさあ、安心だなんていっても犯罪者は次々と出てくる。
人間が犯罪に達するまでの要因を取り除く努力を放棄してるからな
死刑の最大の害悪とは人の思考を止めてしまうことだろうな
306 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 12:37:40 ID:gdHYMNtJ0
>>303 飢え死にしかけの外国人暗殺者を30年も楽して飯食わすのかよ
>>297 ……そういう判断の下、決めるしかないのが、不完全な存在である人間の
限界だ。
308 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 12:40:29 ID:YxEfNY2J0
>>268 気持ちは分かるが、憲法上拷問は禁じられてるから死刑は憲法に引っかからないよう
「一瞬で苦しめずに殺すよ。だから拷問じゃないよ。」ということでギリギリ合法化
されてる。
これは死刑制度を存続する上で仕方ない妥協点かなと思う。
309 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 12:40:35 ID:Fk7OAfWp0
>>297 んなことはどーでもいいんだよ。
「この一線を越えるな、死刑に処すほかの無い残虐な行為だぞ」
という価値観の共有を以って、あえてその一線を踏み越えていく者には
己の行為の責任を負ってもらうだけの話だ。
>>1 こういうのをプロクルステス分析という。結論が決まっていて、統計を無理矢理
捻じ曲げるか、結論の方向に導こうとする。
>>305 それは死刑のせいではないと思うぞ。
>>299 「人間は完全でない以上、間違いがある」ってよく言われるがなぁ……
完全じゃないから、死刑制度に頼るしかないのだと思うが。
312 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 12:41:08 ID:gdHYMNtJ0
>>305 本気で死刑をなくしたいなら
犯罪者の分析に金を使うべきだろうね
犯罪がなくなれば死刑になる人間はいなくなる
これで賛成の数字が増える可能性は考慮してないだろ
人を殺す場所を公開すれば無条件で反対が増えるだろうなんて浅薄すぎる
だから落選するんだよ
314 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 12:42:33 ID:2EEvpd6Z0
刑場で死刑囚が自分でボタンを押すのがいいんじゃない?
「議論を深めるべきだ」とか、マスゴミごときが決め付けんなよ
お前らは、事実だけを淡々と伝えてりゃいいんだ
情報に変なベクトルを付けたり、フィルタをかけたりすんな
>>306 懲役刑の場合、執行待ちの死刑囚とは扱いが違うんだから
楽して飯食わすってのはどうかと思うがな
317 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 12:43:58 ID:kQM/LE/s0
86%ってどこの数字だよ!
2chなら99.99%だし
世間一般的にも95%はいくだろ
反対してるのは将来死刑になる可能性があるDQNとキチガイだけ!
>>311 完全って、そういう0か100かで思考するから話にならなくるんだよね。神様じゃねーっての。
完全に近づく努力は続けるべきだが、「その可能性は0%じゃないから駄目」ってのはただの思考停止
>>311 その間違いを最小限にすることにしたいと思わないのか?
犯罪抑止は誰もが思ってることだろ?なぜ決め付ける
コイツは悪人で済まして掘り下げなんてほとんどない
320 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 12:44:10 ID:gdHYMNtJ0
死刑廃止に必死なやつの心境がまったくわからない
だれか助けたいの?
それとも自分が死刑になる妄想で恐くなってる?
だったら死刑になるような事はしなきゃいいんだよ
321 :
征夷大将軍:2010/08/27(金) 12:44:29 ID:UDoYthOZ0
もういい加減にしてほしい。残虐で野蛮な絞首刑は即廃止すべきだ。
日本はいつまで愚行を繰り返すのかね?今すぐ刑法を改正して絞首刑を廃止にすべき。
変わりに刑法を改正して、死刑囚が裁判所で死刑が確定した瞬間、法廷で死刑囚を縛り上げ、
そのまま火葬場に直行し、生きたまま火葬にすべきだ。
死刑が確定してから延々と死刑囚の人生を考えさせる必要もない。反省を求める必要もない。
絞首刑で汚物まみれの死刑囚や処刑部屋の掃除による職員や清掃員の精神的な苦痛もなし。
死刑囚を延命させて長期間余生を遅らせる無駄な経費もなし。法相の判子一つで死刑するしないの議論もなし。
骨拾いも遺族か身元引受人にそくやらせ、身元引受人がいないなら無期囚に拾わせろ。
322 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 12:44:56 ID:ZLQ1QAg10
議論すればするほど反対論者は苦しくなるだけだろ
安楽な絞殺刑より火刑導入しろという日本人のほうが圧倒的に多いはず
っていうか、賛成派も、死刑についてはあれこれ考えてるだろ。
凶悪犯罪が起きて裁判になったら、判決がどうなって欲しいかって話は、
世間話程度でもまわりから聞くし。
死刑賛成派と反対派は拠って立つ考え方が異なる。
反対派の主張の根拠はいわゆる目的刑論、刑罰は犯罪を抑止するために設けられるべきという考え方による。
一方で賛成派の主張の根拠は応報刑論、刑罰は犯罪者に対する懲罰の意味合いを持つ。
どちらが正しいというものではなく、刑罰はこの両方の性質を併せ持つ。そしてこれらは必ずしも相容れない。
死刑制度に関して学べば反対に転じる人間は多い。
その過程で犯罪は身近なものから離れ、死刑は社会を安定させる制度となり、より為政者の立場に考えが近づくからだ。
>>1 糞ジジイは死刑反対の立場から書いてるのか?
つーか、普通に生きてて死刑になることなんてねーんだから
「お前らがやられたらどう思うんだ」的な議論の必要はなし
かなり慎重に進められるものだからえん罪の可能性もなし
どうでもいい
327 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 12:46:16 ID:7m07cdj10
>>303 あと、ピサロヤギの時に言われていた事だけど
求刑が死刑で、無期になった場合は
マル特無期、とか言って、仮釈は絶対無しになるから
年齢に寄っては事実上の終身刑になるって、ホント?
一億円以上の脱税も死刑にすべき
あと、覚醒剤事犯も最高刑を死刑にすべき
>>320 何割かは、死刑に値する罪を赦した事で、
自分がとても良い事をした気になって気持ちがいい=オナニー的偽善
ってのが混じってると思うよ。
330 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 12:48:09 ID:8VE4eEDb0
>>318 0か100かで割り切ろうとするのは、ただの思考停止だよな。
>>308 うん、それは承知しているし、感情論に過ぎないよ
ただ、抑止効果とか考えても、やはり残虐な殺人とかは、死刑も(以下自粛
332 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 12:49:34 ID:P1ChghnT0
死刑制度賛成多数ってのは、国民の犯罪に対する潜在的な恐怖を表している。
つまり、社会不安の一端である。
政治不信、警察不振、経済に対する不安、老後に対する不安、
こういうものをまず払拭してからではないと、他人を構う余裕などない。
バラマキ外交もそうだが、どうしてまず国民を幸福にしようとする議論を先にしないのか。
自分自身がぼろぼろになっていくのに、他人に優しくしなさいって何を言ってる?
自分と家族を守るので精一杯なのに。
死刑賛成が86%という現状をまず受け止めろよ。
どうして上から目線で啓蒙しようとしてんだろうな。
>>305 犯罪者の分析をするために死刑を廃止する必要がどこにあるんだ?
ことのついでに結論を 『こそっと』 挿入するもんじゃないよww
犯罪が起きない社会を構築する方針は正論だが、死刑制度を維持したままでそれをやっていくことは可能。
要するに、犯罪のすべては人間教育と社会環境に掛かってるということだ。ここが完璧な状態にできない間は
法律と刑罰は必要になる。刑罰は人がそれを避けようとするからその存在意義がある。
法は、報復のために刑罰を与えてるわけじゃない。だから、被害者感情論は刑罰の有効性としては愚論となる。
>>322 まあ、圧倒的じゃないにしても、同じような意見は多いだろうな。
人を何人も殺した犯人がのうのうと生きている社会なんてのは、嫌だな、おれは。
もともと法って突き詰めれば「俺がやられたら嫌なことをあなたにもやりませんから貴方も俺に対してしないでください」って社会契約なわけでしょ
少なくとも殺人者は、「俺は貴方を殺さないから貴方も俺を殺さないでくれ」って約束を破ったわけで、そんなやつは信用できないから殺す、でいいと思うんだがな
>>335 確かにね
死刑が嫌なら、殺しとかやらなきゃおk
実に単純な話だお
337 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 12:53:22 ID:HpL0jBMd0
まあ、オレは家族を殺されても、死刑には反対すると思うな。別に犯人が
死刑になったからって、死んだ人間が帰ってくる訳じゃないからな。
それに、犯人には罪を償ってもらえばいいんで、死んで欲しい訳じゃないしな。
338 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 12:54:41 ID:8ipNFwQy0
100%になるまで議論を深めるべき。
もし自分が殺されたとしたら、絶対に許さないし犯人をぶっ殺してやりたいと思うよ
それに殺人犯が刑期終えて町をうろつくのも刑務所でのうのうと死ぬまで文化的な生活するのもまっぴらだね
刑場が初公開ってふざけてんのかw
そんなもん日本国民は映画でいくらでも見とるわw
凶悪犯罪を減らしたかったらもっと強烈な刑を考えろって。
死刑=首吊って死ぬだけ=その程度って認識で威厳が無いんだよ!
死刑囚に地獄の苦しみを与えてそれを中継して、
悪い事するとこんな悲惨な目に遭いますよ、ってのを認識させんと。
>>312 「兵器が無くなれば戦争は起きない!!」くらいにお花畑な思考だよねw
まぁ、犯罪者が居なくなることはあり得ないわけだが。
>>313>>315 議論を深めた結果、マスゴミや団体の気に入らない結果になった場合は、
「まだ煮詰まっていない」とか「理解が薄い」と言い始めるに1000ジンバブエ。
もし、死刑になるような事を自分でするとしたら、
それでもいいという覚悟の元にやるのだから死刑でいいや。
事後に、死ぬのがとても怖くなるんだろうけど、
実行前に、情状酌量なしで死刑でいいですって念書でも書いておくわ。
>>337 その場合、死刑に反対・賛成にニュートラルな立場にならねえと
おかしいじゃないか?
そこで反対って言っちゃうと、家族が殺されるって絶望感を感じきってない
ような印象を受ける。あくまでも反対って主張を言うための方便に聞こえる。
344 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 12:57:46 ID:4Xok7vYr0
>>337 殺され方にもいろいろあって、長い期間いたぶられて慰み者にされて
殺されたりしたら同思うかな?
345 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 12:57:54 ID:HpL0jBMd0
>>339 もし自分が殺されたんだったら、自分はこの世にいないんで、どうしようもないだろ。
それに、死んでこの世にいない人間よりかは、残った人間の文化的生活の方が大事だな。
346 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 12:58:42 ID:ZLQ1QAg10
問題は宅間みたいに死刑上等で殺人する人間には
現在の死刑制度は全然抑止にならない
何人殺そうが、残虐に殺そうが安楽に死ねる絞首刑はダメ
生きたままトロ火で火葬刑ぐらいしないとな
これぐらいしないと宅間みたいな奴はこれからも現れるだろうな
347 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 12:58:48 ID:e3pVdIyF0
糞メディアの世論誘導を許すな
は?
わかったわかった。
じゃあ廃止論者が死刑相当の被害を受けた時だけは、その犯人の罪をちょっと議論してやればいいw
まあ死刑になるかもしれんがwww
やり方が残酷だってなら、代わる手段として薬殺とかもあると思う。
国旗国歌の問題についてもそうだけど、どうしてサヨって代案も出さずにひたすら反対なんだろう。
351 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 13:01:04 ID:Fk7OAfWp0
>>345 >死んでこの世にいない人間よりかは、残った人間の文化的生活の方が大事だな。
よくわからん。
その文化的生活を送る残った人間て誰の事?
352 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 13:02:05 ID:HpL0jBMd0
>>343 家族が殺されたからって、何で絶望感を味わう必要がある。家族なんか、血が
つながってるだけで、他人は他人だぞ。それに事故で死ぬ事もあるからな。急に
家族がいなくなるのは同じだ。ちなみに、オレはこの20年で、家族が5人死んで、
妹だけになったが、葬式の時に泣いた事は1度もない。
>>344 それは同じ事だろ。死んだのには違いがない。
354 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 13:04:06 ID:aPWt40yL0
身内を殺された遺族はガン無視で
オナニーと小銭集めをしてるのが死刑廃止を叫んでる連中だからなぁ
千葉を見てるとどれだけ頭のおかしい奴が
死刑廃止論者だってのごわかるよね
>>352 君と、日常生活上の価値観を共有している人からして少なそうなんだが。
356 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 13:04:33 ID:4Xok7vYr0
>>352 別に葬式で泣けとは言わんけどなんか精神的おかしくなってね?
>>352 それで、死刑反対、と
で、死刑に反対する積極的な思想的根拠は?
功利主義的に考えて死刑をなくすことはよろしくないな。
国民の安全を保証しなければならない。国家は
>>345 死刑制度は殺された人間のためじゃなく、生きている人間達が
社会を効率よく運営するためのものですが何か問題が?
360 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 13:05:19 ID:M+lD4Vz60
>>343 どうなんでしょね
オイラも身内が殺されたら賛成っていうのだろうか
だが遺族という立場になったとき関係ない第三者に
応援されてしまうというのはそういう立場でない段階では
どうであれ違和感を覚える
そういう目にあったりしてない第三者が無責任な立場で
犯人を死刑にしろ云々と正義の味方ぶっちゃうのが。
あ、それは反対派も多かれ少なかれそういう要素あるか。
ただいずれにせよ刑罰っていうのは誰かの憎しみを満たしたり
第三者のメシウマのために存在するものではないと思うのです。。。
361 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 13:05:24 ID:HpL0jBMd0
>>351 勿論、犯人の事だよ。殺された人間はそこで終わりだが、犯人は違うからな。
362 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 13:05:47 ID:xWEd0Hw30
つまり90%以上ないとおかしいというわけですね。
てかね、死刑に反対するのは結構だけど、じゃあ極刑は何にするんだ?
その最右翼は終身刑だ、と言いたいのかもしれんが、
終身刑がどれだけ非人道的か、死刑廃止を訴えているアムネスティ自身が一番わかってるだろ
有期刑であれば、生きているうちに出所することが可能であれば、わずかな望みが存在する
だから例え苦しい状態が続いてもがんばれるし、品行方正でいようと勤める
そういうケースもありえる
だが、仮釈放なしの終身刑は本当に救いがない
凶悪犯でも有り、下界に出る可能性もまったくないから、労務など共同作業は一切しない
つまり他人とのコミュニケーションがほぼ断絶する
さらに変わり映えしない風景の中、ただただ死ぬ日まで過ごす
そういった状況が精神に与える負荷は想像を絶する
結果精神的に病むもの、ボランティアで来る神父にすがって宗教に走る
そうなる確率が非常に高い。これはどこかのデータでちゃんと示されていた
無理に生きながらえさせるより殺してやった方が、被害者はもちろん加害者も救いになるってこともあるんだぜ
364 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 13:07:27 ID:yjtT+30G0
単に死刑だけを考えるってのは問題だな。
犯罪者がどのような行為を行って死刑になってしまったか?
を考える必要がある。
刑場を公開する事で、愉悦欲しさの犯罪に行き着く先はココだ!!と
教える必要があるね。
365 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 13:07:47 ID:HpL0jBMd0
>>359 その社会を効率良く運営する為、ってのが良くわからん。
366 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 13:08:00 ID:y5qwDB3U0
そうだよね。凶悪犯をその場で射殺(死刑執行)するアメリカと、
現場では殆ど手が出せない日本とじゃ、状況が違う。
367 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 13:09:05 ID:4KsS9h8s0
侍の国、日本では当たり前の事だ。
逮捕されて顔も名前も認知された犯罪者に殺される可能性なんてほぼ皆無
多くの人間が犯罪者の死を望む理由があるとは思えん
不安やパニックにならず冷静に事件を見れば自分とは無関係だなで終わる
369 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 13:10:21 ID:HpL0jBMd0
>>363 ちゃねらー非人道的なのが好きそうだから、そっちの方がいいんじゃないのか?
>>365 単に、犯罪が少ない方が社会が効率的ってだけの話。
ヒャッハーな世界と、現代の日本がどっちが効率的かってだけのこと。
死刑は、完全無欠な制度ではないが、それだけの理由をもってして、他の
方策で同程度以上の効果が出るかについて議論できる。
時に、反対論者が死刑廃止された国のデータを持ち出すが、その一方で
廃止されていながら治安の悪い国のデータに触れないなど、疑問が多く、まだまだ
議論すべきところである。
>>319 犯罪要因を掘り下げて分析し、発生原因を社会的に抑制することと、
死刑によって犯罪の発生を抑止することは、同時に行うのが望ましく、
どちらかだけで良いとは思わない。
>>363 万が一冤罪であれば終身刑なら有志によって新たな証拠が見つかり助かる可能性もある
死刑になってからでは遅い
372 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 13:12:01 ID:gdHYMNtJ0
>>360 じゃなくて犯罪の抑止力の問題なんだよ
「20年や30年覚悟すりゃお前なんか頃せんだよ!」
とか言われて恐喝されたらどうすんよ?
それに死刑制度に助けられてるのは千葉なんかそうじゃない?
死刑なければやられてたかもしれない人間の一人
そういう意味でどうしてもやっちまいたい人間は消せるシステムもいいのかもしれないけどね
373 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 13:12:59 ID:Fk7OAfWp0
>>361 死刑囚もそこで終わりだろ?
そういう判決なんだし。
>>368 >多くの人間が犯罪者の死を望む理由があるとは思えん
死で償うしかない罪がある、っていう応報感覚とでもいうべき価値観を、
払拭する方法ってあるのかな。
375 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 13:13:14 ID:P1ChghnT0
>>352 俺はお前のような精神性を理解出来る。
自分でもそういうところがあると子供の頃から思ってる。
親族の葬式で泣いたこともないしな。
だから、そういう風にならないでおこうと頭で考えて自分を戒めている。
しかし、犯人の命なんて、なおさらどうでもいいわ。
こういう問題は議論するならば、人の痛みが分かってるのかどうかに尽きるな。
>363
欧米の終身刑は「社会的な死」であって
実質的に死刑となんら変わるものではない。
ただキリスト教的な視点で、人間が人間の命を奪うことを
禁忌としているから死刑じゃなく終身刑になってるだけ。
キリスト教じゃない日本は死刑でよい。
死刑囚の10人に1人くらいは冤罪っぽいのに再審する金もなく
死刑が執行されているという話もあるんだが
>>368 犯罪を自分と無関係だと思う人間に刑罰を語る資格はないしまったく説得力がないな
死刑廃止国は深刻な刑務所不足で、大部屋造ったりしてそこでの
暴行・殺人が横行してるらしいがな。日本の人権団体的には
劣悪な刑務所が多いのも困るんじゃないのか?
あと軽微な罪は釈放早いから、微罪での逮捕者数はうなぎのぼり。
また、軽犯罪の犯人がエスカレートして殺人犯になるのも増加の一途…
そんな治安の悪い国になるのは勘弁だな。
日本の今の悪化した治安でさえ、他国に較べれは遥かにマシなんだが。
そんなに日本の治安を悪くしたいのか?
380 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 13:13:35 ID:Altg+dby0
>>312 それの究極形態がマイノリティ・リポート
凶悪犯罪が起こる前に犯人を逮捕してしまう
麻生首相からO澤への「罪を犯す意思がない行為でも逮捕される」発言を
曲解して批判してた教授とかいたなぁ
犯罪者を野放しにしようって思考を解り易く教えてくれよw
うん。数字変わるかもね。もっと100パーセントに近づく。
382 :
(゚ω ゚) ◆JosoBYcWOU :2010/08/27(金) 13:14:17 ID:nUOYRR+p0 BE:134471472-2BP(667)
夏休みっぽいスレス(゚ω ゚)
>>337 その意見も重要だな。
そういう意見がある事実が、死刑制度を遺族感情で正当化することができないことの証拠・根拠になるわけだ。
裏返せば、死刑制度に反対する理由としても不適切なわけだ。なぜなら、個人的な主義信条思想でしかないからだ。
384 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 13:15:15 ID:Fk7OAfWp0
>>371 それでも冤罪の可能性の無い死刑囚については死刑に処せるわけで
冤罪を問題視したところで死刑制度と関係無くないか?
冤罪の可能性の無い場合は死刑で良しってスタンスの上で
冤罪を問題視しているわけだろ?
385 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 13:15:30 ID:HpL0jBMd0
386 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 13:15:38 ID:oEN8Kf+A0
死刑を無くして終身刑を作れ。
387 :
(゚ω ゚) ◆JosoBYcWOU :2010/08/27(金) 13:16:28 ID:nUOYRR+p0 BE:57631223-2BP(667)
夏休みっていうか、日本じゃないみたいな(゚ω ゚)
>>383 修正
× 死刑制度に反対する理由としても不適切なわけだ。
○ 死刑制度に反対する理由としても合理的でないわけだ。
>>360 知人の法学部の先生に、「なぜ法律ってあるんですか?」って聞いたら絶句してたな。
人間が幸せに暮らすために法律はあるんだと思うんだけど。
390 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 13:17:16 ID:ZLQ1QAg10
ってか絞殺刑なんて何の罪も犯していない自殺者ですら選ぶ今や最も安楽な死に方
これが日本の最高刑なんて治安先進国の日本として恥ずかしい
最も過酷といわれる火刑ぐらいを最高刑として導入するべきだと思うんだが
391 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 13:17:18 ID:qDjb48Vw0
392 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 13:17:42 ID:FzIIEji20
加害者に執行する日を告知して双方の家族に見せるくらいはしてほしい
393 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 13:17:47 ID:gdHYMNtJ0
航路したもん勝ちだな
>>377 んじゃ、死刑制度は残しつつ、
再審制度が楽に出来るように手続きを変えるとか補助を出すとかの運動をすべきだな。
死刑執行への躊躇とは関係あっても、死刑の有無とは関係ないな。
被害者の家族が認めた場合にのみ死刑を執行するという形にすればいい
家族が、被告に対して死刑執行しないことを許すなら終身刑
絶対許せない、殺せというなら死刑
おれ自身は殺された被害者の肉親の気持ちを考えると、死刑制度は残すべきだと思う
取り敢えず死刑廃止国の殺人発生率が
日本の殺人発生率より低くなってから
死刑云々を考えても遅くはない
それと、
>>1の画像公開した所で、グロ画像はネット上山ほど出回ってるから
殺人事件の酷たらしさのほうが先立つよ
未だに冤罪ネタを盾にする奴がいるとは驚きを隠せんw
398 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 13:19:04 ID:Hy4ko6ht0
議論を深めたところ
強盗などで人を殺めた場合は被害者が一人の場合でも死刑
現行犯逮捕と被害者が2人以上の場合は裁判の必要はなく即刻死刑執行
と結論が出ました
原文「死刑について考える機会が増えれば、
世論調査の数字が変わる可能性はある。タブー視せずにさらに情報提供を
進めた上で、終身刑の導入の是非も含めて、議論を深めるべきだ。 」
翻訳「俺の考えと違うから俺の考えと一致するまで議論してくれ」
400 :
(゚ω ゚) ◆JosoBYcWOU :2010/08/27(金) 13:19:30 ID:nUOYRR+p0 BE:115261362-2BP(667)
切腹したらヨス(゚ω ゚)
>>384 冤罪の可能性のない場合ってその仮定自体ありえないんだが?
冤罪が100%絶対にありませんって言うのを信じるバカもいないと思うが
要は警察機関への信用度が死刑制度と関わってるんだよ
日本は逆を言うとそれだけ平和ってことだな
よく考えれば増えるだろうね。
人権人権言ってるのは
弁護士会の営業活動ですよ
404 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 13:21:11 ID:zYTrJcJKO
なにこの結論ありきな論法
死刑は残酷だから止めてくんなきゃいやだと駄々こねてるだけじゃねーか
冤罪での死刑なんてオウンゴールみたいなもんで、
絶対になくすことはできない。
そんなものを盾にとって死刑廃止を要求するのは卑怯だ。
>>394 んじゃそうゆう制度とセットでない現状では死刑は無しだな
407 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 13:22:32 ID:HpL0jBMd0
>>375 オレは逆だな。このスタンスで行くよ。ストレスが少ないからな。家族が死んだって、
葬式をあげるだけだしな。ようは、割り切りだ。
>>383 当たり前だ。個人的な感情のどこがいけない。
408 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 13:23:18 ID:Hy4ko6ht0
冤罪が生まれるのは司法制度に問題があるためで
死刑制度とは何ら関係がありませんね
死刑と冤罪を結びつけて死刑廃止を唱えるなら
自動車事故が起こるから自動車を廃止しろ
飛行機は落ちるから飛行機も廃止しろ
船は沈むから船を廃止しろ
殺人事件で包丁が凶器になるから包丁を廃止しろ
と言っているのと同じですね
>>377 一定期間猶予を残して冤罪だって証拠が出てこなきゃ執行しても問題ないだろ
もし冤罪が発生したらそれを教訓にして精度を上げられるように努力することが大事
>>384 反対派は、反対のための理由をいっぱいもちだすが、そのひとつが冤罪ってことでしょw
亀ちゃんなんかはこの立場のようだけど、じゃ冤罪なければ死刑制度はあってもいいよねと聞いてもなんとも言葉が煮え切らない。
人権うんぬんいう人は、被害者の人権を棚にあげている。
国際的に少数だという人は、たとえば、国際的にありえない国軍を否定する憲法には何も関心がなく整合性がとれていない。
国家が行う殺人だという人は、戦争で人を殺すこと、あるいは、犯人を射殺することが合法化されていることに
まともな反論がない。
死刑反対の論拠で、俺の心をうつものは未だ聞いたことがない。
411 :
(゚ω ゚) ◆JosoBYcWOU :2010/08/27(金) 13:23:32 ID:nUOYRR+p0 BE:537886278-2BP(667)
厨房的なコメントがあるが、親が死んだら、スネかじれないぞ?(゚ω ゚)
412 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 13:23:52 ID:cTnHebc00
犯罪抑止力になるならないとかむしろどーでもいい。
とんでもない罪を犯したなら死を持って償うべき。
ただそれだけで十分だろが。
死刑じゃなくて終身刑の方がキツいかもしれんが
罪人を税金で生かす必要がない。
そもそも死刑に値するならコストカットの意味でも死刑でいいだろ。
>>401 >>384がいいたいのは、冤罪である可能性が100%ない事件のケースを指していってるんであって
社会全体として冤罪が起こる可能性が100%ないなんていってないと思うが
415 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 13:25:14 ID:HpL0jBMd0
>>410 死んだ人間には、人権はないだろ。それよりも、犯人の人権の方が大事だな。
何せ、生きてるんだから。
416 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 13:25:29 ID:Fk7OAfWp0
>>401 防犯カメラに一部始終が映ってて、現行犯逮捕で
目撃者も多数存在する場合は?
417 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 13:26:12 ID:Yu9vU22w0
あめりかはしゅうによってぽんぽんころされるな
何で死刑になったかも一緒に考えないとね
419 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 13:26:49 ID:mvFE4goWP
凶悪事件が減らないうちは死刑制度賛成派も減らないだろうね。
数字が変わるとすれば、むしろ賛成が増えていく気がするけど。
人の痛みが分かる人間なら犯罪者の痛みも理解すべき
>>413 死刑を廃止する明らかなメリットが無い限りは死刑を続けるべきだね。
犯罪抑止力にならないから死刑廃止するとか意味わからんし。
>>410 一つ大きな勘違いをしている
裁判は「被告人」の人権を守るためにあるんだ
不当に逮捕されるということが日本ではほとんどないから気にもかけないけど
被害者の人権を守るためでも遺族の無念を晴らすためでもない
そこが分かっていなければ話にならない
日本は終身刑がないから死刑はなくせない。
そして終身刑が出来たならその維持費は死刑反対派が負担すべき
424 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 13:29:19 ID:M+lD4Vz60
>>372 こればかりはもう個人の主観でしかないけど
現時点ほとんど見ず知らずの凶悪犯に残虐に殺される確率なんて
限りなく低く、死刑の存廃で多少上下するといってもたかが知れてる
真っ当な人間なら死刑がないから殺人をしたりはしないでしょう
むしろ景気の善し悪しのほうが治安にはモノをいうような。
そんなことに巻き込まれる心配する余裕があるならもう頭の中は
交通事故で(5000人/年)死にやしないかって心配するし
実は自殺で死んでる人はその6倍だったりするからなぁ
だから死刑の廃止で自分が殺人で死ぬ確率が上がることを心配しても
正直しょうがない気がするんです 気がするだけですが(´・ω・`)
>>420 犯罪者が被害者の痛みを理解する方が先だな。
>>416 監視カメラの映像が偽造されたもので
実際はその場にいただけの無関係な人という可能性もある
仮定の話じゃ全ての可能性を否定することはできないぞ
死刑って言っても、即実行されるのは、それを望む奴くらいで
たいていは死刑実行するまで、数年から下手すると先に寿命
きちゃう人もいるわけで…
実際の死刑実行数考えると、終身刑と変わらない受刑者も
結構いると思う。なぜ、死刑になったら、確実に絞首刑で死ぬ
とみんな思うんだろう?
抑止力うんぬんより、更正しない犯罪者を刑務所に閉じこめてても仕方がないだろ。
どうしてもというのなら金を出せば死刑でなく牢獄に監禁できるというのなら死刑にしなくてもいいよ。
「自分や家族が被害者になったら、加害者を死刑にしてくれと思うだろう」と主張してる人が
「自分や家族が冤罪で死刑になる可能性もある」ということを理解できない事が笑える。
432 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 13:31:50 ID:Fk7OAfWp0
どうせなら生涯被害者に償うとかにしてほしいな
もし殺すんなら惨くしてほしいよね
被害者側に選択する権利とかも欲しいし
>>384 俺も冤罪を問題視してるし、対応策が必須だとは思っているが
死刑廃止論者ではないし、凶悪な犯罪者はバシバシやって欲しいと思うね
冤罪は、死刑制度を語る上で無関係とは言えないが、死刑存否に繋げるべきではない
全ての犯罪で冤罪は存在するし、これをなくすのは大前提にすべき問題
>>422 何をいっているんだ?
裁判は妥当な結論を導くためのもの。
その中に、被告人の人権を守る要素があるに過ぎない。
>>429 それって、国家への信頼度の問題じゃない?
>>432 犯罪者は人の痛みが分からないから気持ちを理解する必要がない?
赤の他人の第三者が報復的な見方をしてどうするんだw
>>429 冤罪と死刑に関係がないじゃん。
死刑反対じゃなくて冤罪防止に奔走したら?
いくら償っても償い切れないくらいの罪があるのに、
死んで終わりにしてあげてんだから逆に親切だろ。
死刑執行は犯罪者のためでもあると言えるだろう。
>>429 三審全てぶち抜いて死刑執行される冤罪を恐怖し憂慮するなら、
明日の通勤通学で事故死する事を憂慮した方が、まだ健康的だと思うがなwww
お雨はそんな冤罪事を考えて生きてるのか、大変な人生だなw
442 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 13:37:28 ID:OlTzOnwL0
死刑はあったほうがいいと思う
日本で死刑になるなんて相当な犯罪をしないとならないだろ
一人殺したってほとんど無期懲役なんじゃないの?
443 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 13:37:38 ID:Fk7OAfWp0
>>426 なるほどなぁ
でもその視点から冤罪を根拠に力説されても誰も同意しないよな。
>>429 自分や家族が被害者になったら、加害者を死刑にしてくれと思うだろうし
自分や家族が冤罪事件に関わったら無実を主張するだろうとおもう。
それで何か問題があるの。
いっその事、公開処刑にしたら?
見たいやつだけみればいいんだし
死刑囚は執行まで国の税金で飯食ってんだからさ
それか、被害者側の遺族も執行に立ち合えるとかさ
こそこそやる必要ないんじゃね?
>>439 死刑存続派の人は「死刑には冤罪がつきもの」なのか「死刑と冤罪は無関係」なのか
意見を統一した方が良いと思われ。
税金の無駄!
たぶん徹底的に見直したら
税金半分は簡単に削減できるだろ
449 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 13:39:59 ID:7m07cdj10
>終身刑の導入の是非も含めて、議論を深めるべき
じゃなくて、終身刑導入してからだろ、死刑存廃を語るのは。
絶対仮釈無しの、ほんまもんの終身刑が有るなら
死刑廃止でもいいかな、と思う奴はけっこう居ると思うよ。
今の似非ジンケン社会じゃ、死刑も終身刑も無し、
凶悪殺人鬼が15〜20年ぐらいで出て来る世の中になりそうで怖いから
誰も死刑反対には回らないよ。
450 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 13:41:25 ID:f6qbr6UA0
>>446 死刑反対派の人は「死刑には冤罪がつきもの」なのか「死刑と冤罪は無関係」なのか
意見を統一した方が良いと思われ。
死刑云々ってのは、犯罪抑止力とか遺族感情とかそういうものではなくて、
もっと直感的なものだと思うけどな。
ニュースで事件を知ってさ、「死ね」ってパッと思いつく。
そういう直感的なことに根拠を求めるから、議論がこじれんじゃないか?
453 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 13:41:53 ID:0cNERJBK0
凶悪な犯罪者はなんとしても社会から排除しないと。
人が集まって社会が形成されてるんだ。
要求ばかりがエスカレートしすぎてる。
ひとつの提案として、死刑の受刑者には執行直前の心境を自由に書いてもらって、
それを新聞なりネットなりで全て公開するのはどうだろう。
>>424 個人のリスクの計算より、社会システムとしての死刑に賛成しているのだと思う。
>>446 死刑に限らず判決には冤罪がつきもの。
死刑制度の存続の議論と冤罪の可能性は無関係。
冤罪は冤罪で、充分に防止策を考えるべきこと。
個人的には、冤罪での死刑って、殺人や事故の被害者になるのと同じだと思ってるんだよね
ただ、その殺人者が司法の中の人で、制度と言う道具を悪用して殺す
過誤の場合は事故だし、未必の故意だったり、ほとんど故意の場合もあるかもしれない
その結果に応じた罰則がないのが問題で、冤罪自体は死刑制度の存否には関係がない
>>1 ここでも「冤罪」という単語が出ている。
わざと書いているのか、「死刑と冤罪」について考えたことが無いのか・・・・
>>446 たしかアメリカでも死刑導入してる州では関係者が
注射による死亡までの状態を見ることができる所
もあるね。
電気椅子の時代にもあったけど。
死刑を完全になくしてるなんて、EUぐらいだろ。
それも宗教的な意味合いも大きいしな。そんな偏った思想は日本に必要ない。
>>446 死刑反対派も存続派でも主張の中身は様々だろ
正確に言えば「すべての刑罰には冤罪がつきもの」だと思うがな
その中で死刑が特別扱いされるべきかどうかは議論の余地がある
だからさ、
死刑反対派は、終身刑が死刑よりも残酷となりうるって話はどう考えてんだ?
460 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 13:47:40 ID:Fk7OAfWp0
>>438 >犯罪者は人の痛みが分からないから気持ちを理解する必要がない?
情状酌量って知ってる?吟味された上で死刑判決は下されてるわけだろ。
「人命に敬意を払い、他人の命を残虐に軽く奪うな。
一線を犯せば己の命で償ってもらうほかはない。
これを守るのであれば死刑は誰にでも避けられる。」
この価値観の下で死刑囚の命が奪われるのであるなら、
人命の尊さを知るが故に、重い決断が下されているとわかるだろ。
何でそこに犯罪者の痛みとか出てくるわけ?
感情論なんて、たとえそれが正義感であっても、所詮、感情論。
他人を説き伏せることができる合理的理由にはなり得ない。
同意者が募れるだけのことだ。
多数決あたまの論理性は脆弱。こんなことを正当化したらいかん。
多数決をするまえに合理的理由の存在を確かめることが先決。
>>455 司法による殺人ね。
それ前にどっかで指摘したことあるけど、なんか訴えた件があるとか聞いたな。
少なくとも民事だったら損害賠償起こせるんじゃないの?
463 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 13:49:23 ID:KmrOo9SyO
>>1 自然な民意です。
このまま維持してください。
冤罪は各事件個別の問題であり、死刑制度自体とは切り離して議論してください。
世の中には、システムに擦り潰されて消えていく人間が数多います。
すべての人間が必ず幸福になる社会は、人類が存在する限り構築不可能です。
464 :
(゚ω ゚) ◆JosoBYcWOU :2010/08/27(金) 13:50:09 ID:nUOYRR+p0 BE:115261834-2BP(667)
悪いことをしたら、腹を切れス(゚ω ゚)
>誰もが死刑判決をめぐる決断を迫られる可能性がある中、
誰もが殺人事件の被害者(の遺族)になる可能性もありますね。
>裁判員裁判で判決が積み重なり、死刑について考える機会が増えれば、
>世論調査の数字が変わる可能性はある。
裁判員制度の開始以降は、概ね“厳罰化”が進んでいる、
という記事を読んだ気がします。
冤罪が警察のミスって考えならなくして行こうってんでもいいけどさ
意図的に特定の人物を犯人に仕立てたりもしくは
これと言って罪はないけど警察にとって邪魔だから無理やり逮捕するとか
そういう可能性もあるわけだろ?
最高刑を終身刑にしておく意味はこの辺にあるんじゃないの?
467 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 13:50:58 ID:qonsL5N6O
死刑反対派と韓国人は同類
死刑賛成が多い→日本人は死刑について考えが足りない。もっと死刑制度を知る必要がある
韓国批判が多い→日本人は韓国について考えが足りない。もっと過去を知る必要がある。
>>455 冤罪の場合、判決に至るまでの過程に問題があるだけであって、
判決が下ってから死刑が執行されることについては無関係だよね。
死刑制度と冤罪の問題は分けて考えろよ。
死刑でなければ冤罪が許されるのか?
執行猶予が付くような軽い犯罪なら、冤罪が有されるのか?
冤罪を理由に死刑制度を否定するのはおかしい。
死刑制度における冤罪の問題は、制度の有効性ではなく、運用方法の妥当性の問題。
>>462 たださ、捜査権だのなんだの、実質上、司法が敵に回ると手が出ないわけで
公的機関で監視しようとすると、身内のお手盛り機関でお茶を濁してるのが実態
お上の一人勝ちに近い状況に見える
サイバー攻撃誤認逮捕も、結局、訴えた側の不備と警察の暴走のコンボじゃん
でも起訴猶予処分で、名誉回復してないし、こう言う事って結構あるし
ハム爺の件とか、去年の痴漢自殺騒動とかも
471 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 13:54:16 ID:omyYqjPR0
>>1 「韓流」マスコミは死刑廃止したくて必死だなw
在日韓国人朝鮮人の犯罪率って高いからねえ。
472 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 13:54:25 ID:YC+hKNOM0
死刑存続派に問いたい
死刑を存続させてきたことで犯罪抑止になってきたというが
その立証はできていない。
なぜなら日本は死刑制度廃止の歴史がなく比較するデータが無いのだからそもそも立証もできない。
結局死刑制度が犯罪抑止になるという説は虚言。
473 :
名無しさん@十周年:2010/08/27(金) 13:56:59 ID:1exS7gBH0
>>446 現行犯逮捕されたものや、物証で確実なものもあるのだから、
冤罪の可能性を理由に死刑を否定することはできない。
疑わしいものは死刑にしなければいいだけ。
それと取り調べに自白剤などの使用をすすめるべき。
自白剤を飲んでやっていないと言うものは やっていないと認め。
やったという者は その自白を物証で裏づけて 裁判することにすれば、
冤罪は防げる。
474 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 13:57:00 ID:jOiXfnSN0
考えれば考えるほど死刑賛成だ。
中国みたいに経済犯で死刑になるわけではない。
故意による殺人に限って適用するのは人命を尊重する裏返し。
冤罪は別次元の問題なので関係ない。
476 :
456:2010/08/27(金) 13:58:24 ID:cxgSdt+C0
「死刑と冤罪」じゃないですね。「刑罰と冤罪」だ。
冤罪の可能性があるのは死刑だけじゃない。
“議論の前提、なお不足”と書かれもなぁ・・・・
ネット上では、死刑反対派に対しての論破パターンすら
出来上がろうかという勢いなのに。
>>472 犯罪防止になってないことが立証できてないとしてもなんで死刑廃止しなきゃいけないんだ?
>「どんな場合でも死刑は廃止すべきだ」の5.7%
www
479 :
(゚ω ゚) ◆JosoBYcWOU :2010/08/27(金) 14:00:12 ID:nUOYRR+p0 BE:230523438-2BP(667)
日本人なら、グダグダ言わずに腹を切れス(゚ω ゚)
>>467 層も被ってるなw
つーか冤罪のリスクより、抑止効と社会安定をとっただけなのにな。
そんな面倒な話じゃなくて。
481 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 14:00:52 ID:Fk7OAfWp0
>>446 死刑制度における冤罪論て、
付きつめても冤罪を無くそうというだけで、
冤罪じゃない場合は死刑でやむなしという死刑肯定論じゃないの?
482 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 14:00:53 ID:omyYqjPR0
死刑は犯罪抑止にはならん・・・・・というなら、本当に抑止する方向で努力すればいいのに、
そっちも消極的なんだよねえ民主党は。
【社会】補正予算執行凍結で警察庁の街の防犯カメラ取り付けストップ 民主党は防犯カメラの拡大に消極的 事業中止を懸念
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254650678/ 1 名前:やまねずみφ ★[] 投稿日:2009/10/04(日) 19:04:38 ID:???0
警察庁が、姫路市飾磨区を含む全国15地域の住宅街に防犯カメラを設置し、住民に運用を委託する計画が
政権交代で棚上げになっている。事業費約6億円を2009年度補正予算に盛り込み、10月から取りつけ工事が
始まる予定だったが、予算執行を凍結。民主党は防犯カメラの拡大に消極的で、警察庁は事業中止を懸念している。
姫路のほか、東京都武蔵村山、大津、岡山、広島各市など全国14都府県15地域で、小中学校の通学路や公園に
防犯カメラを25台ずつ設置し、機材や映像データの管理は地元自治会や住民団体に委託する計画だった。
警察による住宅街への防犯カメラ設置や住民への委託は例がなく、プライバシーの問題も絡み注目を集めていた。
鳩山政権は09年度補正予算の見直しを指示。警察庁は委託先の住民団体に「執行が決まるまで予算を保留する」と
説明し、徳島市を除く14地域で計画がストップしているという。
民主党は、防犯カメラについて、09年の政策集で「警察権限の無制約な拡大は捜査権の乱用やプライバシー侵害などの
弊害が懸念される」と指摘。計画が中止になる可能性もあり、警察庁広報室は「防犯効果があり、ぜひやりたいのだが…」
と戸惑う。
委託先の一つ、姫路市飾磨区の飾磨橋東地区連合自治会。家の玄関先が映らないカメラの設置場所を決めるなど、
プライバシーに配慮しながら慎重に協議。映像の取り扱いについても細かなルールを決め、後は設置を待つばかりだった。
エリア内では、今年1〜8月の街頭犯罪が219件に上っている。松岡泰造会長は「安心安全にかかわる施策で、住民も
期待していた。ここまで来て『やっぱりなし』では納得できない」と困惑している。
神戸新聞
http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/0002416981.shtml
>>469 殺されちゃったら本当のこと言えないじゃん
死人に口なし
他の刑罰とは意味が違う
刑法や罰則の強化などではなく単純に死刑制度だけが取り上げられ議論になってる時点で
他の懲役刑や罰金刑と死刑の意味が違うことに気づけよ
>>472 冗長な裁判、また満員の中 囚人を飼っとくコスト
犯人の更生なくして、野に放つことでの再犯性
むしろ
>>1で、死刑制度の存否と冤罪を絡めている時点で、ミスリードであると
冤罪は冤罪で、解決すべき重要な問題
死刑制度は刑罰であり、あくまでその判決が正しい前提で判断すべき
間違った判決を前提にしてたら、どんな刑罰も不当に重いじゃまいか
486 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 14:02:53 ID:tgWFt65Q0
日本には、終身刑がないのが痛いよね。
どんなに、イカレてる人でも、いつかは出てきてしまう恐怖。
不況が続けばますます賛成派が増えるだろうね。
財源ないのに終身刑とか・・・
韓国で死刑を事実上廃止したら凶悪犯罪が3割増とかいう話があったような…
490 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 14:04:24 ID:7mJ4rLY+0
死刑反対の人は犯罪OKと言うことか!
犯罪者の知り合いか
>>472 >死刑を存続させてきたことで犯罪抑止になってきたというが
だれもそんなことを死刑存続の第一理由にしてない
あくまでも理由の一つ
492 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 14:05:54 ID:Lm5Quv8O0
493 :
(゚ω ゚) ◆JosoBYcWOU :2010/08/27(金) 14:05:56 ID:nUOYRR+p0 BE:230523438-2BP(667)
終身刑とか、一人あたり、生活保護を受けてる人よりも金かかりそうス(゚ω ゚)
494 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 14:06:36 ID:soewFvPv0
本人全員にドナー登録みたいなもの作って登録させよう。
死刑賛成意思表示した者は、本人及びその家族が殺された場合犯人は死刑。
死刑反対意思表示した者は、本人及びその家族は殺されてもその犯人は死刑を免除させるに同意しますと。
出来れば玄関の表札の横にでも一緒に表示すれば誰の目から見ても区別が付くからいいんじゃね?
死刑賛成論者は意志表示することによって犯罪者からの被害防止効果が少しでも期待出来ると思い安心を得る。
死刑反対論者は死刑制度の有無で犯罪は増えないって言ってるんだから別に無問題だろ。
死刑廃止論者は、代替案を挙げてくれ……現状既に行われている方法以外で……
被害者や遺族による復讐を合法化するなら死刑を廃止しても良いよ。
>>470 で死刑にしちゃうとやったもん勝ちなわけですね。
そういう欠陥制度は司法にとっちゃ完璧な制度ということですか。
498 :
(゚ω ゚) ◆JosoBYcWOU :2010/08/27(金) 14:08:33 ID:nUOYRR+p0 BE:230522764-2BP(667)
>>495 死刑廃止なら、あだ討ちを復活させるしかナス(゚ω ゚)
>>483 >殺されちゃったら本当のこと言えないじゃん
死刑になる前に、裁判で本当のこと言おうよ
500 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 14:09:34 ID:jOiXfnSN0
>>483 死人に口なしは被害者も同じ
いわば欠席裁判というこの上なく有利な裁判を最高裁まで争って
結局いいところが何一つ見つからなかった奴のために
重箱の隅をつつくような難癖で法制度そのものを変えろというほうがどうかしてる
遺族にも口はほとんどないのが刑事事件の実態で
弁護人が用意したカンペを棒読みするだけで「改悛の情」になる
茶番法廷こそ改革すべきというのが我が国の趨勢
501 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 14:08:52 ID:YC+hKNOM0
>>477 死刑制度の抑止有効性が立証されていないのに
死刑制度に固執する理由が見当たらない。
日本は比較データをとる為にも死刑廃止するべき。
死刑が抑止になってるとは到底思えない。
>>494 死刑賛成意思表示した本人及びその家族が被害者の場合は?
死刑反対意思表示した本人及びその家族が被害者の場合は?
503 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 14:09:56 ID:7mJ4rLY+0
死刑反対派は責任をもって罪人の面倒みればよい
だから死刑廃止論者に、死刑になってない死刑囚の経費を負担してもらえばいいんだって
死刑反対なんだから、生かす間の衣食住代から娯楽費まで全部面倒見てもらおう
505 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 14:11:52 ID:4mv2BMCz0
死刑を無くす事なんて簡単じゃん
凶悪犯罪を無くせば死刑囚もなくなる
死刑反対派は死刑廃止を訴える前に
凶悪犯罪を無くす方法を考えるべきだ
>>501 固執って何で死刑廃止することが前提で議論が進んでるんだよw
廃止したいなら廃止するだけの理由が必要だろ。
比較データを取るために法改正するアホなんていないよw
>>483 だからそういうケースは再審でもなんでもすりゃいいだろ
メディア使ってキャンペーンするとか方法論はいくらでもある
さらにいえば、そのような事件の被告は死刑が執行されない
延々延期されて、現状でもほとんど終身刑状態だぞ
そうではないケース、例えば宅間やアキバの奴みたいに
確実な証言証拠が、それも複数上がるような奴まで、なんで一緒くたにせにゃならんのだ
508 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 14:14:04 ID:4DRBAegD0
509 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 14:14:10 ID:moKtnpL20
>>505 つまり韓国人を殲滅しろと
たしかに犯罪は無くなるね
>>497 死刑に限らず、刑罰が執行されたら、やられた側は泣き寝入りに近い
しかしそれは刑罰を一律軽くする根拠にはなりえない
司法が時々やらかす無法を、裁く者が居ない現状の改善が必要なわけ
別の問題よ
511 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 14:14:16 ID:omyYqjPR0
>>502 身内が被害に遭った場合を考えろというけど、韓国なんかでは身内すらレイプや殺人の
餌食にしちゃう場合が多いんだよね。
彼らは罪を犯す側の立場でしか考えられないんだろうな。
>>505 おそらく凶悪犯罪が絶対起こらない社会よりも、時たま起こる社会の方が住みやすいんではないだろうか?
>>497 完璧でないことは、死刑制度を廃止するには不足。
死刑制度以上に「確実に」社会を効率よく運営するためのシステムなしには
現在の日本では受け入れられないと思う。
515 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 14:16:53 ID:YRIaSlOe0
見たところでへーここがそうなんだ程度ですよ。
死刑は必要。
あそこへ行きたくなければ、犯罪を犯さなければ良いだけ。
そんな単純なこともわからんバカが行くんだから
別に良いだろ。
フツーに生きてて死刑になる可能性は〇
鳥や豚や牛などの家畜を殺すところも沢山見せないとな。
>>516 冤罪ってのもあり得るけどだから死刑を無くせなんて事は思わないな
519 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 14:21:28 ID:5X7oJJJ30
>しかし、裁判員裁判で判決が積み重なり、死刑について考える機会が増えれば、
> 世論調査の数字が変わる可能性はある。
何か今の死刑容認が85%じゃ駄目な言い方だな^^
520 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 14:21:47 ID:Fk7OAfWp0
>>472 問いたいも何も、立証は知らんが
死刑制度の存在で再犯が抑止され人命が失われずに済んだ実例があるだろ。
助かってる命があるんだぞ。
>>210 その事実より「立証」を大事とする奴の話に誰が耳を貸すんだ。
521 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 14:22:15 ID:soewFvPv0
>>502 だから、
刑賛成意思表示した者は、本人及びその家族が殺された場合犯人は死刑。
死刑反対意思表示した者は、本人及びその家族は殺されてもその犯人は死刑を免除
って書いてるだろ。
日本語が不自由なのか?
吊られて無様に糞尿を撒き散らす様をリアルタイムで放送すれば
バカな犯罪も減るかもな
523 :
(゚ω ゚) ◆JosoBYcWOU :2010/08/27(金) 14:22:24 ID:nUOYRR+p0 BE:345783694-2BP(667)
アメリカとかあちらの人も、日本人の死生観とか理解してきたのでは?(゚ω ゚)日本ブームなだけに
>>513 全く持って同意w 完全に正義が実現された社会よりも、死刑が存続していて
冤罪に合う可能性が残る世界の方がずっとマシ……前者の前提が、成立しないという
ツッコミはアリだw
>>515-516 ゼロでは無いが、そのリスクは限りなく低く、死刑があることによって得られる
メリットの方が、上回っている。
廃止論者はそのメリットを上回る施策を、論拠を持って主張すべき。
「廃止している国もある」「廃止後も変化がなかった」という話をよくするが、
そのほとんどの国で「変化がなかった」という事実や「被害者感情」をどう処理するのか、
そういった点も含め、根拠在るメリットと具体的な代替案を提示して欲しい。
「動機や背景の分析」「再犯防止のためのケア」は「同時に行うべき策」
であって代替案ではないのでそれ以外で頼む。
>>518 冤罪確立0%の犯罪もあるしな
そもそも死刑になるのって、そういう人でしょ
死刑制度は実質廃止で良いと思う
ただし刑務所で掛かる費用は個人負担
親族居なければ人権屋が負担
勿論控訴しないとの念書と引き換えで生きていられる
控訴した瞬間に死刑執行
527 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 14:26:39 ID:aH26lAFc0
心から死にたいと願っているやつは終身刑
本当は生きていたいと願っているやつは死刑
そいつが嫌がることをすればいい それが罰というもの
>>472 死刑iにされるべきヒトがのうのうと生きてたり、犯罪者でも法の網を潜り抜けて社会で自由にしてる事による
一般人の法や警察への不信感増大や、モラル低下は大きいと思う。
まあこれはむしろ法制度の適正運用や警察の実務能力の観点から語るべき事だけどね。
ぶっちゃけ、「理論的に考えると」死刑容認はもっと増えると思うぞ...
530 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 14:28:38 ID:qoN3blkE0
>>495 聞くだけアホになるからやめれ。
更生プログラムの拡充、施設待遇改善、出所後のアフターケアとか斜め上を言い出すから。
法定刑の長期化、終身刑、逮捕時の射殺要件緩和とか、現実的な案は何一つ言わないんだよ。
ブサヨの結論ありきの議論なんざ、御免だね。
てめーの気に入った結論が出るまで「議論が尽くされていない」とか言ってるんだろ。
死ねや。
532 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 14:31:22 ID:wXlfBUGQ0
欧米でそういう流れになっているから
「日本も真似しなきゃ!」
って事だよね
>>472 ------->
>>287 お前の結露付けは間違ってる。
死刑にされても構わないと考える犯罪者には効果がなかったというだけのこと。
死刑にされたくないと考えてる俺には効果絶大だった。俺が生き証人で生きた証拠。
他の一般人もおなじこと。
駐車違反してる車が存在するから、駐車禁止措置は効果がないと結論付けるのか?
あ ほ か ?
534 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 14:33:53 ID:6vjBlknW0
せめて、麻原を殺してからにして下さい。
535 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 14:34:24 ID:QoWuaCO+0
死刑廃止に賛成の人も死刑に変わる刑として終身刑と考える人が殆どだと思うが
終身刑も考えてみれば長期に渡る死刑と同じむしろ考えようによれば死刑よりむごい刑かもしれない
死刑というものがあるから充分吟味というか必要以上に吟味されて死刑判決の裁判を行う事が
できると思う
終身刑ができてしまえば終身刑ばっかりになってしまうだろう、ある意味極刑にならない場合でも
終身刑になってしまう場合も多々起きる可能性がある
536 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 14:35:26 ID:aH26lAFc0
死刑と終身刑、禁固刑と懲役刑を使い分ければ良いだけ。
精神鑑定して最も嫌がることをやればいい。
怠けていたいやつは働かせて、働きたがるやつは縛り付ける。
自分が傷付くのを恐れるやつは徹底的に痛めつける。
地獄を見せてやればいいと思うよ。
死刑はその選択肢の一つとしてあってもいいと思う。
「生きてるのが辛い」とか「死にたい」とか音を上げさせる。
生殺しが理想。
刑とか罰とかってそうあるべき。
救おうなどと考えるのは間違い。
人の人権無視して殺すやつの人権なんて考える必要ない
社会復帰とかしなくていい
538 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 14:38:19 ID:tASVKPKz0
539 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 14:38:31 ID:N5NdP0uU0
マスコミが死刑制度を考えるって言ったとき、
常に犯罪被害者の視点、被害者家族の視点が欠落してるわ
国が個人の生命を奪うことは重いことだっていうけどさ
なんでその死刑囚は死刑になったんだ?
何人もの被害者の人生を奪ってるからそうなってるんだろ
いつも思うけどマスコミの視点(死刑反対論者)は一方的なんだよ
ミスリードしたいのか?お前らが世論を作るんじゃないんだよ
>>121 嘘つきは、常に他人が嘘をついてると思い、
泥棒は、人を見ると泥棒だと思うってのと同じだねww
541 :
495:2010/08/27(金) 14:40:24 ID:k34qDnyi0
ああ、そうだったな……それらは「死刑の存続に関係なくやれよ」って話なのにねぇ。
スマン、愚問だったわ。
>>320 死刑廃止運動家や人権弁護士には在日がイパーイ
そういうこと
>>540 あー、身近に、ヨメの浮気ばかり心配する浮気者がおるわ〜
結局、誰しも自分の視点でしか他者を測らないんだよな
544 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 14:44:52 ID:aH26lAFc0
悪いことしたやつは痛めつけるのが基本
刑罰とはそれだけのもの
それ以上でもそれ以下でもない
反省とやらは本人が勝手にやるもの
死刑は死ぬのを恐がるやつに対して有効な罰
だから犯罪者を震え上がらせる選択肢として残しておくべき
そして死刑は実効力があることを示すためやって見せるべし
罰の意味を考えろ 勘違いしているやつが大杉
>>536 > 精神鑑定して最も嫌がることをやればいい。
こういう意見好きだ
546 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 14:46:05 ID:o75gCJPs0
死刑反対が受け入れられる所は
他人の不幸に鈍感な奴が多いとこ。
他人の不幸など関心が無いのだ。
故に犯罪も多い。
刑が執行されるまではどの囚人も強制重労働
税金を無駄なことに使いすぎなんだよ
冤罪の可能性があるものに関してはともかく
そうでなければさっさと処分しろ!!!
死刑が遅いのは国民(特に被害者側)の多大なストレス
こないだだって宝石店襲って6人殺した奴死刑になったけど
おっそすぎだわ ずうずうしい
俺が思う死刑制度の問題点は「死刑になりたかった」「死にたい」という自暴自棄で犯罪を犯す奴に対して何の抑止力も持たなくなる点だ。
凶悪犯は原則全員死刑だが、段階を加えるべきだ。自殺志願者が選択するような生易しい方法では駄目だ。
549 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 14:47:15 ID:d/buetxiO
裁判員裁判で死刑判決したくないとかほざく馬鹿はなんなの?
判決は裁判官が出す上に裁判員裁判は地裁のみだからな
死刑判決出るような裁判じゃ高裁最高裁までいくだろ
550 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 14:47:22 ID:Lv92Ef2U0
激しく同意。
マジで数字が変わると思うよ。
増える方向にな。
自分が被害者遺族だと考えるようになったら、
増えるに決まってる。
551 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 14:48:56 ID:SYP7PrdE0
>>550 なおテレビは、必死に「遺族は死刑でも報われない」アピールをしている模様
日本の場合
凶悪犯→捕まえる→裁判を受けさせる→死刑
死刑廃止国の場合
凶悪犯→射殺
>>407 >家族が死んだって、葬式をあげるだけだしな。
>>415 >死んだ人間には、人権はないだろ。それよりも、犯人の人権の方が大事だな。
こんな奴が死刑廃止論者www 偽善者もいいとこだわ
>>4 俺もそう思う。なぜ犯罪人のえさ代を税金でまかなわないといけないんだ?
一日中重労働させればいい。時給1000円くらいで。えさ代くらい、自分で稼げよ。
556 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 14:52:23 ID:mFXfIyDW0
裁判所の中に死刑執行室つくっちゃえば?
被害者遺族にボタン渡して押せばそのままあの世行き
押さなければ死刑回避でいいじゃね?
557 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 14:52:58 ID:SYP7PrdE0
>>552 「死んでも遺族の心は晴れないんだ〜」
「生かして罪を償わせることが重要なんだ〜」
こう思う遺族も多いとアピールしている模様
558 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 14:53:20 ID:aH26lAFc0
死刑は死刑を実行して見せなければ脅威が低い
昔はさらし首とか公開処刑とかあったわけだし
問題はどいつを殺して良いか選別すること
「冤罪で間違って死刑にされたらどうするんだ」
と反対派は言う
なら解決策はこうだ
死刑執行にGOサインしたやつが全責任を負う
間違って罪のない人間を殺しちゃったら、判明した時点でそいつが死刑
人から殺される覚悟がある奴だけが人を殺していいと俺は考える
まあ、無理だろうがな 理想論もいいところだ 色々ややこしいし
ミヤネ屋、50分くらいやてたのう
今日は他の番組もリキ入れて特集組むのかな
たまーに「死刑が増えると人心が荒れる」って意見があるけど、
実際に人心が荒れる時って「刑罰が重い」時じゃなくて「刑罰が公正に行われていない」時なんだよね...
562 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 14:56:38 ID:41G3jlCZ0
そりゃ死刑判決出すよりコソコソ税金でコイツらを飼殺ししたほうが楽だもんな
レイプ殺人犯なら喜んでボタンを押すだろうがw
>>551 >遺族は死刑でも報われない
皮肉な見方すれば、それは事実だわな
何やったって、死んだ奴は帰って来ない
だからって、死刑廃止に繋がると思ってるところが斜め上だわ
変わらないと思うよ
565 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 14:57:11 ID:soewFvPv0
>>558 ならば、囚人を釈放して再犯した場合、
裁判官やその弁護士も被害者に対して責任を取る必要が出てくる
人間にしか人権はないんだよ 残念だったね
国家権力として死刑制度がある日本は野蛮
殺したければ自分の手で殺し、そしてお前も死ね
568 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 14:59:39 ID:nx0sde+JO
こういう風に死刑が話題になるのは良い事だと思います。
死で罪を償う事よりも生きて責任を全うさせた方が、罪を犯した人も、遺族も納得出来る刑罰なのではないでしょうか?
刑罰で死を与えても何も産み出しませんが、生きて償う事で、更正という物が産まれると私は信じます。
569 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:00:07 ID:o75gCJPs0
死刑廃止派はいくら頑張っても日本では無理。
善人の数が多すぎる。
見知らぬ老人が突然苦しみ出すのを見ても
平気でスルー出来るような程、国民のモラルが下がらなければ
受け入れられることは永遠に無い
死刑制度は、取調べ可視化とセットであるべき
政権に反対する奴を、適当な名目で逮捕自白強要させるor冤罪かけて死刑にすることができちゃうのは問題がある
特に、赤い党とカルト党はそういうことをやりたがるだろう
ぶっちゃけ遺族の気持ちだとか犯罪者の人権だとか興味がない
政治に悪用されないかの方が重要
>>547 死刑じゃないなら、
「島流し」で100%自給自足させる。
死ぬまで島から出れないようにして。
そん中で、犯罪者どおしで殺しあうなり掘りあうなりすればいい。
かかる経費は脱走防止策だけ
以前より少し落ちたとはいえ、日本の治安というのはものすごく高いわけだよね
だったら、日本より治安が劣る他国が死刑廃止だのなんだのやってたとしても
見習う必要がないと思う
日本より治安が良い国が何か特別なことをやっていたら見習えばよいわけで
>>567 さすがに、廃止論者のフリをして馬鹿な釣りをするのはどうかと思うw
死刑なくしてもいいよ
死刑囚なみの凶悪な人間がいつ襲ってきても
自衛できるように銃火器の所持携帯を欧米並みに認めてくれればね
それと今の日本の死刑制度はどっちが平和的なんだろうね
576 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:08:23 ID:nx0sde+JO
>>573 治安が良いのは、日本人のモラルの高さの象徴なのではないでしょうか?
その世界の模範となるべき日本に死刑という馬鹿馬鹿しい制度がある事に疑問を感じませんか?
577 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:08:38 ID:tASVKPKz0
>>567 だから仇討ち制度は日本じゃ禁止されているって何度いえば理解するの?
個人の仇討ちを禁止する代わりに国家が司法制度を整備して死刑を含む
刑罰を国家権力として行使しているんだよ。
578 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:08:48 ID:o75gCJPs0
つまり死刑廃止国は
自己中心的な考え方をする人間の割合が高い国と
考えて問題ない
>>576 治安において日本は世界の模範たり得ると思います。
当然世界中の国々は日本を模範として死刑制度を復活させるべきだと思いますw
581 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:10:29 ID:yoFIGI2y0
>>576 むしろ逆でしょ。世界が日本を真似ればいい。
582 :
(゚ω ゚) ◆JosoBYcWOU :2010/08/27(金) 15:11:34 ID:nUOYRR+p0 BE:691567698-2BP(667)
>>576 純粋な日本人には、外国とは違う死生観があるス(゚ω ゚)
583 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:11:51 ID:nx0sde+JO
>>577 刑罰とは死を与える事だけではないと思います。
生きて遺族に償う事も刑罰と考えて良いのではないでしょうか?
>>576 治安が悪い国に死刑導入と銃刀不所持を進めてこいよ。
きっと劇的に治安がよくなるぜ。
585 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:12:11 ID:dQutccsO0
死刑廃止を前提にした議論なんてナンセンス
586 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:12:31 ID:o75gCJPs0
>>576 逆だ。モラルが高い故に、
自分が被害に遭わなくとも他人の不幸に共感してしまうのだ。
逆にモラルの低い奴は、自分が被害に遭うまで
他人の不幸など理解出来ない。
587 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:13:48 ID:mFV6gSwk0
えん罪が問題なのであって、現行犯のような明らかに犯人の場合は
死刑でいいんだよ。目には目を。
悪意でなく過失の場合にのみ情けを入れるべき。
(こんな簡単なことがわからんトンデモ判決が増えたから一般人が
かり出されるハメになった)。
>>576 すまん、全く。
つーか法制度を感情論で語っちゃダメだろ。
589 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:14:57 ID:nx0sde+JO
>>580 では、死刑制度が現存している今の社会は、犯罪が無くなっているのでしょうか?
逆に自殺志願者が死刑になりたいからと、目を覆いたくなるような凶悪な犯罪を産み出しているのではないでしょうか?
590 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:15:54 ID:tASVKPKz0
>>583 具体的にどうやって罪を償うの?
もう死刑になっちゃったけども宮崎勤はどうやったら罪が消えたと思う?
>>583 >
>>577 > 刑罰とは死を与える事だけではないと思います。
あたりまえでしょ。
日本における刑罰は罪の重さに準じて罰金とか懲役とか禁固とかいろいろあるよ。
そんなことも知らないのかお前?
592 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:16:58 ID:nx0sde+JO
>>588 犯人憎しの感情論で死刑を語っているのは推奨派の方々の様に私は感じますが。
>>4 身内がいなければ刑務所内で働けばいい
てか今も一応働いてるじゃん
生活保護に比べれば役に立ってるわ
594 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:18:06 ID:zlYyZrGI0
お? 「遺族に生きて償うべき」「犯罪者は必ず更生できる」が信条の
死刑スレの常連のご登場か。
ちなみに何時ぞやのスレでは
「終身刑なんて経費が係るけど?」⇒「人の命を金で図るのは間違いではないでしょうか」
「生きて償うって具体的には?」⇒「金(賠償金)です」
と回答してたっけ。
死刑反対運動のオノヨーコがジョンレノン殺された時に
犯人を死刑にしろって言ってたように
死刑反対とかのんきなこと言ってる奴は身内を殺されなきゃわからないんだよ
言ってる9.9割はキリスト教と創価だけどね
死刑反対かどうか聞くだけでそいつが宗教入ってるかどうかがわかる
>>589 >
>>580 > では、死刑制度が現存している今の社会は、犯罪が無くなっているのでしょうか?
死刑制度がない他の国より治安がいいというのはあなたも認めた事実ですよね?
> 逆に自殺志願者が死刑になりたいからと、目を覆いたくなるような凶悪な犯罪を産み出しているのではないでしょうか?
死刑になりたくて凶悪犯罪を犯すような人は極めて希な例外的存在だと思います。
違うというのなら統計データを出してください。
>>589 自殺志願者が死刑になりたいと言って行った犯罪の例を教えてください。
>>583 >生きて遺族に償う事
死刑廃止論者っていつもこういう鳩みたいなこと言うけどさ、
償うって、残された家族のために具体的に何をするの?
>>592 死刑廃止→凶悪犯罪増加→自分が犠牲になる確立うp
感情ではなく身の安全の確保が主な理由だ
600 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:19:16 ID:nx0sde+JO
>>590 もちろん、償うとは、金銭になると思います。
償いと反省は、人に戻す為に必要な刑罰なのではないでしょうか?
601 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:19:20 ID:Cfo4VL4E0
>>589 詭弁のガイドライン:ごく稀な例をとりあげる
602 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:20:03 ID:tASVKPKz0
>>589 死刑制度があるから今の程度に犯罪が収まっているとは思いませんか?
日本では自殺することにタブーは無いので、自殺志願者が死刑を求めて
凶悪犯罪を犯すというのはきわめて希な事例です。
大阪教育大池田小事件くらいでしょうか。
キリスト教国のような自殺タブーのある国と同一には語れません。
>>592 死刑にされるような犯罪を犯した奴に
理性的に対処なんてできんわ
じゃああなたは被害者にそれを言えるの?残酷すぎると思わないの?
>>592 他の人は知らん、意見は色々あるだろうけどね。
俺は単に、他に良い案がないから、マシな死刑制度で良いってスタンスなので、
まともな代替案(社会復帰だのケアだのは死刑と併存するから関係ない)があれば
それの方が良いと思ってる。
実現は無理だろうが「終身強制重労働、得られた賃金は全て被害者遺族に」
くらいしか思い浮かばないんだけど。
605 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:20:59 ID:JHsO/YvI0
>>598 この世からいなくなることが償いだよね
はっきり言って更正なんて遺族はもちろん社会も望んでない
606 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:21:04 ID:7yBZGlDa0
>>1 お前らこそ、なんで死刑になるのか考えたほうがいいんじゃないか?
ID:nx0sde+JOさん
では、なんで、死刑をなくそうと思うの?
思想的背景をお聞きしたい
608 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:21:38 ID:yoFIGI2y0
>>589 >逆に自殺志願者が死刑になりたいからと、目を覆いたくなるような凶悪な犯罪を産み出しているのではないでしょうか
キミは死刑がなければやつらが暴れなかったと信じてるの??
死刑廃止国でも銃乱射事件とかいろいろ起きているのにね。
裁判員制度って事件詳細がすげえ分かるから厳罰化に向かうの分かってて反対してたんだろな
左の人は
610 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:22:28 ID:V4OsTxiQ0
>>600 「刑罰」と「更正」と「賠償」は
それぞれ全く別の視点で議論されるべきもの。
混同するな、させるなよ。w
611 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:23:15 ID:nx0sde+JO
>>603 私が遺族ならば、犯罪を犯した人に死を与える刑罰よりも、生きて更正してくれる事を望みます。
また、不幸な死を与えられた人への供養にもなるのではないでしょうか?
612 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:23:21 ID:tASVKPKz0
>>600 十分なお金を払えない場合はどうします?
臓器でも売りますか?
それとも被害者は泣き寝入りかな?
あなたの理屈では、お金が払えない=償いができない反省していないですよね。
613 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:24:09 ID:6idnE3KJ0
>>611 「更正」したってどうやって判断するの?
死刑廃止論そのものよりも、廃止論者のカルト的な気持ち悪さが嫌だわ
615 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:24:51 ID:+wr47wWx0
>>611 じゃあ自分の家族を殺した相手と一緒に生活しててくれ
死刑制度なんて、何人殺しても死ぬのは一度きりなんだし、慈悲深いと思うがね
焼かれたり刻まれて死ぬわけでもないしさ
【論説】 「小沢の死刑に"賛成"86%…
だが、友愛政治の原点に立ち返る機会与えればこの数字が変わるかも。
小沢鳩山政権に期待するべき」…時事通信
618 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:25:18 ID:i9Jlce7M0
620 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:25:50 ID:nx0sde+JO
>>607 命とは大切な物だと思うからです。
死とは何も産み出しませんが、生とは色々な物を産み出すのではないでしょうか?
まあ、「無念の涙を浮かべる遺族」とか「抑えられない怒り」とかさ
そこまで肉親の仇を怨める人は凄いなぁと思う
自分には絶対無理
>>611 > 私が遺族ならば、犯罪を犯した人に死を与える刑罰よりも、生きて更正してくれる事を望みます。
すべての日本人があなたの私的な価値観に従わなければならないという決まりはありませんが?
死刑を望む遺族もいますよ。
623 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:26:40 ID:iyD9Xbfu0
>>611 日本国に生きる以上、被害者個人の感情よりも
社会が規定した「法の裁き」が優先されます。
人治国家にでも引っ越してください。
624 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:26:54 ID:6idnE3KJ0
625 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:27:11 ID:tASVKPKz0
>>611 いやいや被害者にならなくても今すぐできることがありますよ^^
前科のある人の身元引き受け人になって、衣食住の面倒をみてあげてはいかが?
死人に人権無いからなwwww
終身刑って当然、永遠に出てこれない事なんだよね。
終身刑が極刑になれば、終身囚が刑務所内でいくら人や物を破壊しても
それ以上の罪にはならないんだろう?
となると、終身囚の中でも待遇を変えてエサで釣るって事になるのかね。
死刑廃止して終身刑を極刑とする場合は。
そりゃ予備軍の連中は是が非でも死刑廃止したい罠w
629 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:28:12 ID:nx0sde+JO
>>613 更正の有無は、国が判断すべきだと思いますし、それが国家の責任なのではないでしょうか?
630 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:28:30 ID:bUHLTtZR0
>>620 その「生が産み出すモノ」とやらには
「凶悪犯罪の再犯」というのも混ざってるワケだが。
>>620 それがたとえ、あなた自身やあなたの家族・大切な人を殺害した奴でも?
632 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:29:38 ID:HOzcdZaW0
クサヨwwwwwwww死刑否定派増やそうと必死ですねw
「世論の数字が変わる可能性がある」から「議論を深めるべき」
は?
なんで数字を変える為の議論をせにゃならんの
結果として変わるんじゃなく最初に数字ありきってなんなの
>>620 その大切な命の不幸を減らすための制度な
犯罪に対する抑止力+遺族感情への配慮>>>>(越えられない壁)>>>冤罪による悲劇
単体で見れば、日本の法制度はこの逆になるが、確率を加味すると圧倒的に上の
ようになる。
もっとシンプルに書けば
抑止力によって救われる命の数>>>>>>(越えられない壁)>>>>>>>>>冤罪による死刑
636 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:30:27 ID:tASVKPKz0
>>620 >死とは何も産み出しませんが、生とは色々な物を産み出すのではないでしょうか?
ふむ。
色々な物を生み出すだずだった「生」を奪う行為は一番の重罪ってことで宜しいかな?
重罪には死をもって償いを。
>>629 その更生の有無を判断するってのが全く機能してないから
再犯率が馬鹿な事になってるよ。
君に大事な人がいるかわからないけど、もし仮に居たとして
その人が理不尽な理由で弄り殺されたとしても同じ事いえるかね。
>>1 考える機会のために、弁護士の猿芝居なんぞ無視してどんどん極刑にすべきですねw
>>624 いや、1500の仙石ぶらさがり発表なかったからな
640 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:31:25 ID:nx0sde+JO
>>631 命に不等号はありません。
亡くなった命にはご冥福をお祈りしますが、今ある命を国家による殺人で奪う行為に憤りを感じるのです。
641 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:31:55 ID:N5NdP0uU0
命とは大切なものだからですキリッ
とかいうやつは死刑囚が何で死刑という刑罰を科されるに至ったのかってのが欠落してるな
その大切な命とやらを(主に)複数奪ったんだよ、死刑囚は
命の大切さを力説するヤツは、まず犯罪者の生命を鑑みるんじゃなく
なんの罪もないのに突然殺されてしまった被害者の命の重さを知れ!!
642 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:31:58 ID:9mjHKbdE0
政治家やってて「死刑廃止」とか叫んでんのは、
外患誘致罪とかを適用されそうな自覚がある連中。
643 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:32:07 ID:Ykzer+420
死刑反対してる奴の家族を殺しても死刑にならないようにしようずw
あとは塀に守られて税金で一生養ってくれるおw
孤独死が嫌な奴はこれで養ってもらえよw
644 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:32:39 ID:EOt8qKqQ0
「死刑の方がマシ」って刑を作れば
もっと犯罪は少なくなると思うよ
「死刑にしちゃえば全部終わり」みたいな風潮がいかんよ
死をもって罪を償えたのは過去の話
>>640 残念な事に日本は死刑賛成が8.5割いるんだ。
だからヨーロッパに移住をお勧めする。
納得できない国にいてもどうしようもないだろ?
646 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:33:00 ID:Hy4ko6ht0
死刑は見せしめ
それで結構
647 :
(゚ω ゚) ◆JosoBYcWOU :2010/08/27(金) 15:33:33 ID:nUOYRR+p0 BE:288153656-2BP(667)
罪と罰(゚ω ゚)
648 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:34:01 ID:A6uxlT2b0
死刑か無期かは被害者に決めさせて、無期なら死刑反対派の奴らがその犯人に
たいして掛かる金を払えばいい。
本当に日本から死刑を無くしたいなら、殺人事件が一件も起きない様、繁華街の見回りでも
ヤクザ組織の壊滅でも何でもしたらいい
死刑囚100人殺す事で一件でも殺人事件が抑止出来るなら安いもんだし、100万歩譲って
殺人の抑止効果が無くとも、死刑によって遺族の無念さが少しでも晴れるなら十二分の意味がある
>>620 >死とは何も産み出しませんが
日本人の思考じゃないなw
>>640 全てはその人が人を殺したからですよ。
殺さなければよかったのです。
>>640 実際その立場になって
ほんとに、あなた、納得できるかなあー?
653 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:35:26 ID:HOzcdZaW0
ウンコサヨの常套手段ですよ。
偽動物愛護でも食用牛を殺処分するとこを見せて「ほら残虐でしょ」と言うことで支持を広げようとする
偽動物愛護でも食用牛を殺処分するとこを見せて「ほら残虐でしょ」と言うことで支持を広げようとする
偽動物愛護でも食用牛を殺処分するとこを見せて「ほら残虐でしょ」と言うことで支持を広げようとする
偽動物愛護でも食用牛を殺処分するとこを見せて「ほら残虐でしょ」と言うことで支持を広げようとする
偽動物愛護でも食用牛を殺処分するとこを見せて「ほら残虐でしょ」と言うことで支持を広げようとする
偽動物愛護でも食用牛を殺処分するとこを見せて「ほら残虐でしょ」と言うことで支持を広げようとする
偽動物愛護でも食用牛を殺処分するとこを見せて「ほら残虐でしょ」と言うことで支持を広げようとする
偽動物愛護でも食用牛を殺処分するとこを見せて「ほら残虐でしょ」と言うことで支持を広げようとする
>>640 命に不等号はないという意見は勝手だが、無責任だな。
命の数に不等号をつけるのが政治の仕事だぜ?
無論、冤罪は極力排除すべきだが、現在は「許容すべきリスク」として
受け入れられてるって事だ。「飛行機事故に遭う確率より低い」危険性より、
社会の安定に寄与する制度ってだけの話。
655 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:35:31 ID:nx0sde+JO
>>637 もちろんその様な場合、私も犯人を憎むと思います。
しかし、反省も後悔もせずに、ただ死を与えるだけでは、その犯人も犯罪者のまま死を迎えなければならないと思うと、やりきれなくなるでしょう。
普通の人間に戻す事こそ、国家の責任であり責務なのではないでしょうか?
死刑の場所を見せれば死刑への議論が起こるはずだ
↓
死刑を公開すれば、廃止への議論が起こるはずだ
↓
死刑の苦しみを強化すれば、死刑が廃止されるはずだ
658 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:36:54 ID:qRuzuSHf0
処刑後の体の処理とかする仕事は
誰がするのかな。
送り人みたいな人かな。
>>655 その考えは少数派だから受け入れられんわな。
どうしてもその考えを通したいなら海外に住めって。
おれは身内殺されたらば法が裁かないなら自分で裁くよ。
残念ながらこの考えの方が多数派だからな
660 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:36:58 ID:xA8wPgP30
冤罪の可能性の全くない死刑囚が「死刑は残酷な刑罰だから廃止すべき」とか言ってるのみるとあほかと思う。
だってお前は死刑よりも残酷な殺人事件起こしたじゃん。
死刑執行において刑務官の精神的負担をあげる人がいるけど、それならボタン押すのは被害者サイドの人間と、
アルバイトにさせりゃいい。「ボタン押すだけの簡単な仕事です。短時間で終わります。」とアルバイト情報誌に
出せばいい。
ホームレスなんかにさせてもいいんじゃないの?あいつら福祉事務所にパン券とかカップラーメンや乾パンもらい
にくる元気あるんだもん。それならその日の仕事アブレたやつにボタン押し係させりゃいい。
それでパン券でもラーメンでも乾パンでも渡せばいいんだよ。
そもそもただで食糧にありつけるなんておかしいじゃないか。死刑執行のボタンを押すという労働をしてはじめて、
パンにありつける権利という対価を与えられるというのが本当だろう?
661 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:37:10 ID:tASVKPKz0
>>640 命に不等号がなければ、被害者の命と加害者の命は等価交換すべきですよね。
つまり人殺しには死刑を。
>>644 死刑でさえ人権云々で廃止と声を荒げる人が沢山いるのに
死刑がマシと思える程の刑なんてブチ切れされるよ
663 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:37:22 ID:N5NdP0uU0
>>656 いや、温水は悪人役の方がよく似合うと思ってる
そのアサガオって話は知らないけど
664 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:37:49 ID:9mjHKbdE0
>>655 そんな義務は国にな無い。
憲法の何条の何項にそんな規定があるのか?
665 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:38:21 ID:CR3+4MT20
単純に残りの14%中10%ぐらいは犯罪者なんじゃね?
つーか、死刑廃止国の国民は、
死刑廃止に心から賛成してるわけじゃないんだけどね。
極々一部の意見に「なんとなく」流されちゃっただけで。
まーそれでも「死刑廃止を世界中に広めよう」って人はいるだろうけど、
「イラクでのフセイン元大統領処刑」に何も言えなかった時点で、発言権は失っている。
668 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:39:10 ID:DUO0pqCS0
アンケートで思ったような結果が出なかったら、もっと議論して深く考えろってなんなの?
>>656 死刑囚を哀れむような流れを作りたいんだろうな。
奪った命の償いなど不可能
以上
672 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:41:55 ID:0cNERJBK0
>>644 上位の刑てわけじゃないけど、ムチ打ちの刑はあっていいと思う。
宿代わりにつかう軽犯罪抑止、刑務所内での秩序維持、被害者がやむにやまれぬ怨恨に苛まれるとき、
罰を身体に叩き込んできた歴史のが長いだろうし。
673 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:42:10 ID:xOiDlUF70
自分に置き換えた場合をちゃんと想像してるからこそこういう感情論の結果が出てくる
結論ありきで理屈組み立てたり何にも想像できない人間だと廃止に回るでしょ
674 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:42:19 ID:nx0sde+JO
>>670 罪を犯した人を憎むより、罪を産み出した土壌を恨むべきなのではないでしょうか?
675 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:42:21 ID:iUIsJC4K0
あの世の被害者に反対派が聞きに行けば??
家族でも良いから聞きにいったら分かるだろ
俺は死刑賛成派の基準は強姦から死刑。
676 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:42:24 ID:tASVKPKz0
>>655 反省しても取り返しのつかない行動ってあるんですよ^^
そもそも真人間の戻れる可能性のある人間が日本の基準での
死刑判決を受けるほどの凶悪犯罪はしませんわ。
677 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:42:35 ID:9mjHKbdE0
>>668 今の日本のマスゴミがゴミと呼ばれる由縁。
>>674 どこの国行っても殺人事件は無くならないぞ。
人間はそういうもんだろ。人間辞めるしかないぞ?
ID:nx0sde+JO
捻りなさ過ぎてもう秋田
どっか他スレ行って釣って来い
681 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:44:57 ID:IZDqs7Ps0
>>674 土壌を加味しても死刑を免れないような事したヤツが死刑になる
執行猶予とか情状酌量とか、知ってるか?w
>死刑について考える機会
死刑反対派の発表会だろ
684 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:46:47 ID:7EidvJxa0
死刑は残酷って言うけど、死刑囚が起こした事件の内容を読むと死刑は必要だと思う
685 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:47:46 ID:tASVKPKz0
>>674 で、具体的に罪を生み出した土壌をどう憎むの?
林真須美を近所の人は仲間外れにしなければよかったとかw
宮崎勤の抱えていたコンプレックスをもっと理解してやればよかったとかw
686 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:47:57 ID:nx0sde+JO
>>676 貴方は、更正が不可能との見解しか持っていないからこその意見なのではないでしょうか?
私はどの様な人でも更正は可能だと信じます。
国家で色々な犯罪抑止、再犯防止のカリキュラムを作成して望めば可能なのではないでしょうか?
例えば、社会復帰した人にはGPSを体内に埋め込むとか、色々な方法は存在するはずです。
命を奪うばかりが刑罰ではありません。
>>674 綾瀬コンクリの事件で加害者が少年だった事でもう釈放されて、
さらに恐喝やらでコンクリ事件の被害者だけじゃなく、その他の罪のない人
まで迷惑を被ってる事についてはどう思う?
688 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:49:16 ID:W55Y8CJE0
結局死刑廃止まで延々と議論をシロと言う事だろ。
途中で死刑は廃止しないと出ても再度議論を呼び起こそうとする訳だ。
外国人参政権しかり、児童ポルノ規制しかり。
逆に憲法改正の動きなどは議論すらさせずに徹底的に排除しようとする癖にな。
この訴え方にすごい違和感をおぼえるな。
どうもペットの殺処分と同じに考えてるとしか思えない。
こんな悲惨だよ。って。殺さないで。
死刑囚とペットは違うんだよ。
もし悲惨なビジュアルと内容でリアリティーに訴えるならば
死刑囚となった経緯も(殺人現場など)ビジュアルと内容でリアリティーに訴えるべきだな。
それで初めて議論になる。
690 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:49:42 ID:FuRwEuzE0
>>「どんな場合でも死刑は廃止すべきだ」の5.7%を大きく上回った。
死刑賛成 85.6%
わかんない 8.7%
死刑反対 5.7%
脳弱より少ない反対派5.7% もう誤差とかそういうレベルにまで落ちるのは時間の問題
691 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:49:51 ID:808gL65I0
元々他人の命を奪うような犯罪は全部死刑がデフォであるべき。
それが嫌なら殺人やらなけりゃいいだけ。
半端に懲役20年とかやっているから、全く抑止力にならない。
生ぬるい温情をかけた判例が殺人事件をどんどん増やす元凶。
殺人は被害者が1人でも原則死刑でいい。
傷害致死で終身刑、過失致死でやっと20年仮出所なしくらいでいい。
692 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:50:01 ID:Ykzer+420
>GPSを体内に埋め込む
wwww非人道的じゃねwwww
どうせやるなら爆弾付きの首輪はめて、犯罪犯したら即殺せるようにしとけよw
693 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:50:08 ID:nx0sde+JO
>>685 犯罪を産み出した土壌を改善する事が国家の責務なのではないでしょうか?
>>686 命を奪う以外の刑罰がいくらでもあるんですが
人一人殺しても死刑にならんという現状が緩いと感じる人がいるくらいですが
ID:nx0sde+JOみたいなのに「大事な人」とかいないんじゃね
696 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:51:21 ID:fbAj4vZOP
死刑が駄目なら、終身刑を作るべき。
でも、その人殺しを一生養う金は、国民が出すんだろ?
増税すんなよ。
>>655 >普通の人間に戻す事こそ、国家の責任であり責務なのではないでしょうか
カルト宗教が一般社会にテロる時のセリフだな、それ。
698 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:52:02 ID:soewFvPv0
死刑反対派がもし1946年にいたら、
東京裁判でA級戦犯として7名を処刑した連合軍の判事達に対しても
きっと死刑反対と唱えて抗議したんだよね。
日本人として英霊には敬意を払うのは当然だから、そこだけは死刑反対でも許す。
刑場公開は賛成
法相は法に則って粛々と死刑執行のハンコをつけばおk
それを怠ってるからお前が批判されてるんだ千葉よ
そんなに死刑廃止が良いなら日本から出て行くで解決だな。
いやなら黙ってろ。それが民主主義だ
701 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:52:12 ID:xA8wPgP30
人間も自然の一部なので、中にははしにもぼうにもかからないのがどうしても出てくる。
それは自然の摂理。しょうがない。
工場だっておしゃかの製品は廃棄する。
人に害を与える猛獣は処分する。たとえば子供をかみ殺した土佐犬とか。
人間だって生きていられるとみんなの迷惑になる不良品は処分するしかないんだよ。
702 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:52:45 ID:Vk0nCtOP0
>>693 まず手本としてあなたが更生して見せることです
釣りはやめましょう
それすら出来ないのなら、凶悪殺人犯の更生など夢のまた夢でしょう
703 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:52:52 ID:tASVKPKz0
>>686 更正が不可能なんて言ってませんよ。
たとえ最後は生き仏さまのように善人になったとしても
自分のやった行為に対して自分の命で償わなければいけない行為が
世の中には存在するという事です。
704 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:53:02 ID:yoFIGI2y0
犯罪者を更生させる教育刑の究極は、どんな罪も無期懲役。
殺人者も反省すれば初日に即釈放、万引き犯も反省しなければ一生塀の中。
それが可能なほど信頼性の高い更生プログムができ、
同時に社会にそれを受けていれる空気ができれば、
個人的に死刑廃止を検討してもいい。
>>695 いるでしょう
じゃないと死刑廃止に熱心になる必要がない
ご自分が大事なんですよ
706 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:54:01 ID:fbAj4vZOP
人の命を奪った者は、自らの命で償え。
そのくらいの気持ちでいますけれども。
だから、1人殺しても2人殺しても、死刑は死刑にしてもらいたい。
1人だから、あんた、死なないでいいよ、償いなさいというのはおかしい。
707 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:54:13 ID:nx0sde+JO
>>692 凶悪な罪を犯したのですからそれぐらいのリスクは背負うべきなのではないでしょうか?
また、その様にする事で再犯も防ぐ事がある程度は可能になると思いますし、償いを放棄して逃亡も不可能になります。
>>705 大事な人が堀の中なのかもなw
馬鹿はしななきゃなおらんし、腐ったミカンは廃棄だ。
>>686 GPSを体内に埋め込んだところでなんの意味もないですよ?w
710 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:56:00 ID:tASVKPKz0
>>693 さっきから国家が国家がと国に責任を丸投げしているけども
どうしたら「犯罪を産み出した土壌を改善する事」ができますか?
林真須美の例で万人が納得できる改善例を示唆してみてよ。
711 :
(゚ω ゚) ◆JosoBYcWOU :2010/08/27(金) 15:56:03 ID:nUOYRR+p0 BE:192102645-2BP(667)
日本は日本人の国(゚ω ゚)悪い事をしたら、死をもって償うべき
712 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:56:07 ID:Ykzer+420
>>707 再犯を防ぐのが目的なんだから、再犯する前に処分できないとダメだろwwwww
>>707 GPS埋め込まれた所でぶっ壊れた人間はお構いなしに
暴走するぞ。暴走した時に周りの一般人が殺されたらどうする?
国の土壌がとかじゃなくて、こんなアホな考えを作った
>>707が原因になるよ。
土壌云々言うなら地球上に完璧な土壌は存在しないわ
714 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:57:33 ID:nx0sde+JO
>>709 そうでしょうか?
GPSを体内に埋め込み、国が管理すれば、再犯と賠償放棄はある程度は防止出来るのではないでしょうか?
715 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:57:35 ID:fbAj4vZOP
それに、
あなたは人を何人も殺めた。でもあなたの命は大切。更生するチャンスをあげます、というのもおかしい。
殺された人には、もう何のチャンスもないのに。
死んだ罪なき人より、生きている殺人者の命を尊ぶことに、
理解を求められても、とても無理。
九条とか平和憲法も考える機会が増えればきっと・・・
717 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:58:32 ID:xOiDlUF70
>>708 市橋ギャルみたいなもんじゃね
直接は何一つ関わってないお花畑感がある
718 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:58:35 ID:Ykzer+420
>>710 誰一人苦労せず生きられるように国は金を無償で提供すべき!とか言いそうだがwwwww
基本姿勢が無くそうって時点で話にならん
>>693 >犯罪を産み出した土壌を改善する事が国家の責務なのではないでしょうか
だから抑止力として法律や刑罰を設けてるんだろ?
もし法律も刑罰も無かったら、俺だってあんな事やこんな事をやるわい。
721 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:59:34 ID:qRuzuSHf0
終身刑って、もしかしたらそんなに辛くないと思う。
人間って順応性あるし、そんな日々の中でささやかな
楽しみや趣味を見つけて結構穏やかに過ごせる。
変わり者の女性が結婚申し込みにきて、獄中結婚したり・・。
722 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:59:34 ID:LZmSi01A0
ロシアですら死刑が廃止されてるというのに、日本は遅れている
723 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 15:59:39 ID:nx0sde+JO
>>715 命の大切さを教える事こそ、犯罪を犯した人に対する最大の刑罰なのではないでしょうか?
>>717 というか、釣りじゃなしに、3年前に身内を殺人事件で殺された俺からすれば
廃止論者が許せないんだよ。
>>709 すぐに無効化・取り出せる技術が出てくるから意味ないでしょうなぁ。
悪いヤツってのはどこにでも・いくらでもいるんですよ?
それとも取り出そうとしたら爆発とか? そっちのがよほど非人道的w
人権の概念が希薄な日本に死刑廃止は無理絶対。
727 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 16:01:10 ID:fbAj4vZOP
まぁ個人的に、死刑の前に、死刑執行猶予ってのがあっても良いとは思うな
同じ死刑囚でも、内容に応じて、多少の差はつけるべきだと思うから
猶予は、定期的にその様子を公開し、賛成反対で延長を決める
ネット経由なら、割と簡単に賛否出せるだろw
729 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 16:01:36 ID:WkSGBmRU0
生きて償うことのほうが、死ぬよりも苦しいことはあると思う。…本人にその気があるなら。
ただ、その犯人の人生の面倒を見るのに、
税金が使われるつうのは、なんだかなあ。
その金を、罪状に応じて何割かでも返却しないかね。それが、実際のところ一番の罰則になると思うけど。
でも、ぶっちゃけ、2人の子どもを閉じ込めて殺した女とか、ほんとどうでもいい奴はいるわな。
730 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 16:01:43 ID:Ykzer+420
とりあえず死刑が無くなったら、売国政治家を片っ端から殺す奴出てくるなw
あとは塀の中で守ってもらって一生税金で養ってもらう、とwww
>>723 >命の大切さを教える事こそ、犯罪を犯した人に対する最大の刑罰なのではないでしょうか
だからこその死刑だろw お前アホかwww
苦しまないで死ねることがわかって、死刑制度賛成派が増えるんじゃないの
もっと痛い目に遭わせろって思うかもしんないけど
>>724 !!!
どんどん言え。おまえには言う権利ある
メリットとかデメリットとか税金がとか
死刑制度の議論と全く関係ないな
そんなこと言うなら80歳以上の老人なんて全員殺してしまえって話だろ
人権の問題なんだよ
736 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 16:03:09 ID:xOiDlUF70
>>726 捕まえるときも極力傷つけないし死刑判決のハードルも高いし
かなり気を遣ってるほうだよ
死刑制度の存在だけであーだこーだ言われるけど
>>724 おまいは何を言ってもいい
その権利がある
>>734 いやwまぁ俺は結構疎遠だったからそんなに意気消沈て訳じゃなかったけど
なんせあの頃俺以外の身内が可哀想でしょうがなかったな。
あと10年もすれば犯人も釈放されるんだろうな。
身内が法廷内でおまえが死ねばよかったんだ!って叫んだんだけど、
それがリアルな被害者の声だ。
739 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 16:05:00 ID:fbAj4vZOP
敵討ち容認制度も作ったらどうだろうw
740 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 16:05:41 ID:FuRwEuzE0
>>736 まあホローポイントでドカスカ撃ち殺しといて死刑反対も糞もないわなwwww
ぶっちゃけ外国じゃ終身喰判決より撃ち殺される犯人の方が多いんじゃねーの?
>>722 うん、ロシアが“遅れてる”から廃止したんだよね
>>738 だよな。
何はともあれ
ご愁傷様でした。
ID:nx0sde+JOさん、どう思いますかね?リアルな声ですよ
743 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 16:06:49 ID:AmzAt42T0
また人権厨が沸いてる
>>722 >ロシアですら死刑が廃止されてるというのに、日本は遅れている
そりゃロシアの場合、罪人は「刑」で死ぬんじゃなく、
「事故死」とか「謎の死」を遂げるからだろw
>>740 捕まえる前に射殺できるからこそ死刑廃止ってのならおkなんだけどね。
日本じゃあ捕まえて堀に入れてヌクヌク。
被害者泣き寝入りの実情じゃとてもじゃないが廃止は支持できないわな
死刑執行の録音の様子って前テレ朝だっけやってたよな
読経がながれてなんか不気味だったな
あれどっか落ちてないか
747 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 16:09:11 ID:t/PwA/jT0
86%が賛成って言ってるのになぁ
このスレ見てると少数の反対派がいかにキチガイかよく分かる
>>724が親友で犯人に復讐したいから手を貸してくれって言われればやるだろう
でもそれと死刑制度の議論は全く別の問題です
被害者遺族の恨みを晴らすために犯罪者は裁判にかけられるわけじゃないんです
あぁでも生きてる方が辛いぐらいの刑があるなら死刑無くしても良いかもな。
犯罪者が頼むから死刑にしてくれとか懇願するようなヤツ。
死刑ほど安心できる刑罰はない
751 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 16:10:42 ID:Ykzer+420
死刑廃止派は、日本人を殺したくてたまらない人種じゃねwwww
どんだけ殺してもあとは税金で養ってもらえるしwww
>>714 >再犯と賠償放棄はある程度は防止出来るのではないでしょうか?
その「ある程度」に漏れた再犯の中に、殺人があったらどうでしょうか。
「国が」「殺人犯を」殺すことに問題意識をお持ちなのに
「一旦捕まったが釈放された殺人者が」「無辜の被害者を」殺すことは
「ある程度」と扱って容認するというのは、矛盾なのではないでしょうか。
753 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 16:11:52 ID:srUupM190
死刑なんて生ぬるい。
被害者の恐怖を分からせるために、同じやり方で殺すべき!!
>>749 猿轡と点滴でずっと吊るされた男にして見学可投石可
755 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 16:12:22 ID:lBcvpTGNP
死刑になるほどの犯罪を犯したやつを税金で生かすってのは納得いかんな。
強制収容所みたいなところで自分の飯のタネ位稼がせるならともかく。
>>748 正論だな。でも廃止論者の言い分に死刑囚の心情を加味して!とか言う人いるけど
だったら残された被害者の心情も加味するべきじゃないかな。
被害者の心情を加味しないなら加害者の心情を加味する必要もない。
ってなると死刑廃止は有り得ないって結論がおれ個人の持論。
757 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 16:12:37 ID:WkSGBmRU0
>>726 殺された奴には、たいてい人権もなかったけどな。
>>722 進んでる?遅れてる?
絶対的な答えがない話に対して、何をもってそういえるんだかwww
昔はのこぎり引きとか釜茹でとか公開斬首とかやってたんだから
今、良くなったほうジャン
死刑なくすのは日本人全体がもっとましになってからだから100年はかかるだろ
死刑囚がそれまで三食つきでのんびり生活してるから
執行が残虐に見える錯覚。
さっさと執行しまくれば解決。
時間かけるから心情を察しろとか分けわからん話になる
絶対、自分の身内が犯罪者に殺されるなんて事ないと思うよ。
だから死刑廃止になって殺人事件が多発するようになると
ワイドショーとか面白くなって毎日ワクワクできるのに、
死刑賛成なんてみんな真面目だなぁ・・・
こんな言い草もナンだけどさ、真面目に生きてる人間にとっては、
万引き犯でも死刑にしてもらいたいぐらいなんだぜ?
763 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 16:16:09 ID:7lGNnxZJ0
>>762 それは理性的とはいわん。
気に入らないから殺せ といってるようなもの。
765 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 16:16:38 ID:Ykzer+420
>>759 凶悪犯罪が多いけどなぜか報道されない民族も何とかしてくだちいwww
廃止派は宮崎勤や麻原も死刑に処すべきじゃないと言うのか?
もしそうなら、俺らにじゃなくて遺族に面と向かって言ってくれ
何て言うつもり?
>>747 俺はどちらかと言えば死刑賛成派だが、この調査の仕方はおかしいと思ってる。
>内閣府が昨年実施した世論調査では、「場合によっては死刑もやむを得ない」との回答が
>85.6%で、「どんな場合でも死刑は廃止すべきだ」の5.7%を大きく上回った。
何で死刑に賛成ですか?反対ですか?って質問ではなくて
廃止すべきって答えが出しにくいような質問の仕方をするんかね。
「どんな場合でも」って何十人、何百人殺そうが「どんな場合でも」なんだよね。
あと世間一般の死刑についての認識も首吊って終了ってくらいしか無いと思う。
酌量の余地の無いような犯罪者が出所してきたとして、そいつの選べる道って
・上手くいけば犯罪組織に拾ってもらえる
・身内から断絶されて行き場がなく再犯
・上記で再犯といかずともホームレス
・出所当日に再犯
出しても、当人にも社会にもいい事皆無だしな
>>761 おい、ここにおるわ。
とりあえず人が殺されて喜ぶ人はおらんわ。
死刑囚が死んだらは被害者が喜ぶけどな。
被害者が望まないのであれば死刑じゃなくても良いけどね。
とりあえずとっとと溜まってる奴執行しろ
死刑を簡単に避ける方法がある以上、避けなかった奴が死刑になるのは自己責任
人殺しやらなけりゃ死刑判決など出ない、散々既出の一番簡単な方法じゃん
771 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 16:18:31 ID:Q8Er/wvx0
死刑囚に税金を使って飯食わせるなよ、所内の労働で得た収入で食費および生活費を全部負担させろ。
もしくは農業エリアを作って畜産や米野菜を作らせてソレを食わせてやれ!
772 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 16:19:52 ID:WuLmFnic0
★死刑囚の日常の食事メニュー (佐藤優「国家の罠」より)
◎朝食メニュー
ご飯、ミソ汁、それに一品か二品のおかず(ノリ、梅干し、納豆、タクワン、生タマゴ、コブ巻、
缶詰のイワシ、カツオのフレーク、角煮、貝佃煮、ゴマメ、ラッキョウetc……。)
ミソ汁(時々白ミソ仕立て、実は、ダイコンとトウフ、モヤシに油アゲ、キャベツとトウフなど)
◎昼食、夕食メニュー
・焼き物・・・生鮭、塩鮭、サバ、サンマ、小アジの塩焼き、丸干し(アジ・イワシ)、サンマのみりん干し、
・タラ、シイラの漬け焼き、サンマの塩焼き、塩鱈
・煮物・・・・サバ、イカ、野菜とトリ肉、ヒジキと竹輪、野菜とサツマアゲ、おから
・炊め物・・・ホウレン草とレバー、野菜炒め
・丼物・・・・牛丼、カツ丼、卵丼、親子丼
・ライス類・・カレーライス、ハヤシライス、ピラフ、混ぜごはん
・揚げ物・・・天ぷら、手羽唐揚げ、タラすり身の揚げ物、トンカツ、チキンカツ、魚フライ、メンチカツ、コロッケ
・肉料理・・・ローストチキン、ローストポーク、ハムステーキ
・ナベ物・・・スキヤキ、トリスキ、ツミレ汁、タラ汁、ショッツル、いんげん入りシチュー(トマトスープ)、
クリームシチュー、おでん
・汁物・・・・ミソ汁、澄まし、豚汁、中華風スープ、けんちん汁、のっぺい汁
・和え物・・・辛子和え(キャベツ、モヤシ、竹輪)、ミソ和え(イカ、ネギ、モヤシ)、イカと春雨の酢の物、
ワカメとキュウリの酢の物、ホウレン草のマヨネーズ和え
・サラダ・・・ポテトサラダ、マカロニサラダ、野菜サラダ・フレンチドレッシング
・中華・・・・酢ブタ、マーボドウフ、八宝菜
・めん類・・・うどん、そうめん、スパゲティ、中華ソバ、ソバ、焼きソバ
・佃煮・・・・アミ、赤貝、大豆コンブ、煮豆、角煮
>>766 それって死刑賛成派は間違って死刑にされてしまった被告の家族になんて言うの?
ってのと同じことだろ
そんなレベルで決めることじゃない
>>773 なんで冤罪防止と死刑制度を同列に語れると思い込んじゃったのww
>>769 お前みたいに探偵コナンも刑事コロンボもみないやつの方が
珍しいだろ。
人はみんな殺人事件をみるとワクワクして好奇心をそそられるんだよ。
これは脳がそういう風に出来ているのだから防ぎようが無い。
776 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 16:22:13 ID:S1xUodaK0
理想論では、人が人を裁くのは反対。
だが、現実的には、他にいい方法が無いので仕方ない。
凶悪犯を野放しには出来ないし、生かしておくのも金がかかりすぎる。
遺族の要望も強いしね。
>>775 そうか。今度は俺が少数派かw
ちょっとDVD借りてこよう
778 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 16:22:46 ID:FuRwEuzE0
交通事故防止策として自動車の全廃を挙げるやつは死刑になってもいいと思う
779 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 16:22:50 ID:JJajzAgE0
この国で革命を起こしたんれす(^q^)
|┃三 /::::::::ハ、\、::::::::\\::::::::::::',
|┃ i:::::::イ `> ー─--ミ::::::::::::|
|┃ {::::::::| ::\:::/:::: \:::リ-}
ガラッ. |┃ ',::r、:| <●> <●> !> イ
|┃ ノ// |:、`{ `> .:: 、 __ノ
|┃三 |::∧ヘ /、__r)\ |:::::|
|┃ |::::::`~', 〈 ,_ィェァ 〉 l::::::》 日本人全員、死刑!
|┃ |:::::::::::::'、 `=='´ ,,イ::ノノ从
|┃三 ノ从、:::::::::`i、,, ... ..,,/ |::::://:从
|┃三 /  ̄ `` 、´゙ __`ー─-- 、
|┃ / ` ‐ノ)--<´ ヽ
|┃ | /'´ -‐'゙), ゙!
|┃ | / / / ヽ l
|┃ ノ// .! / | / ヽ /
|┃三 | l .;o:. / /l .;r;. V
|┃ | ゙、 `゙" / / ゙、 ゙" |
|┃ .! ヽ、__/ / \ /|
|┃三 | / ./ ` ー-┬‐'′|
| / / / /
781 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 16:25:36 ID:WkSGBmRU0
>>763 関係ないけど、
USので実際にラストで死刑に遺族が立ち合う映画を観た事ある。
でも結局犯人が後悔して「全ての命を殺すのはよくないよ」みたいな語を残すのみで、答えは出せてなかったっけ。
>>775 だからこそフィクションで済ますんだろうがw
現実までワクワク感を持ちこんだら人間おしまい
どっちが犯罪者かもわからんな
>>780 アグネスの年で乳首がそんな上向いてるわけねぇだろw
784 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 16:27:32 ID:kGfthwA4O
無惨に殺された遺族の未来を考えれば死刑はやむを得ないだろうね
娑婆に出ても また同じように人を殺す確率も普通の人より高いから 悲しむ人が増えないように 死刑は なるべく早く執行するべきだよ
>>772 一日のコストってどれくらいだろ?
たぶんオレの食事よりも高いと思うorz
786 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 16:27:57 ID:Ykzer+420
>>771 期限切れのコンビニ弁当にすればよくねwww
処分費用浮くしwww
787 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 16:28:40 ID:Q5qmHdQg0
>>783 おお。このAAはアグネスだったのか。ずっと知らなかった。ありがとう。
>>763 遺族はそれで良いかも試練が被害者はどうなる?
「死んだから人権がない」という考え方はどうも納得がいかん。
ここは一つ、ドナーカードのように「死刑希望カード」を配布し、
被害者に落ち度がない限り、そのカードをもってる人を殺したら死刑で。
逆に、いっそのこと死刑反対者は額に「肉」とでも彫ってもらって、
シリアルキラーの的になってくれればいいのに。
それはともかく、前科者には、一般人より生保がおりやすいって話もあるよな
色々理屈はあるにしろ、なんか犯罪者って、国から甘やかされてる気がする
>>774 最も重い終身刑になりましたでいいじゃん
浅原も人間ですかわいそうだから殺してはいけませんとかそんな話じゃないから
冤罪の一番の問題点はミスじゃないよ?
防止対策とか何寝ぼけたこと言ってのって感じ
日本は平和だからボケてんだろうけど
本質は警察の暴走に対する抑制にあるわけだろ?
冤罪に対する危機感が海外と日本の死刑制度の認識の違いになってんだろうな
死刑廃止の本質は中国みたいに何でも政府の都合ですぐ死刑ってのはダメって流れからの主張だと思うのだがな
>>775 >人はみんな殺人事件をみるとワクワクして好奇心をそそられるんだよ
被害者がアカの他人である場合はそうだろうよ。
たとえばお前の恋人が殺された場合、お前はワクワクすんのか?
あっ、恋人居ない?そりゃスマンw
>>1 えらく踏み込んだな爺通信。
おまえはただの通信社なんだからオピニオンなんて小難しいことやらなくていいんだよ。
ストレートニュースだけやってろ、あとは国民が判断するだろ。
793 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 16:31:35 ID:0cNERJBK0
被害者が望まなければ死刑執行しなくてよいという意見がちらほらあるようだけど、
到底賛同できない不合理な意見だよ。
一族関係者みんなまるごと殺してしまえば犯人は死刑にならないということになっておかしい。
法にのっとって裁かれたのならそれを遂行すべきだ。
ルールを軽視するのはなによりも不公平だよ。
死刑食らった奴が何をしてきたのか裁判記録含めて公開してみろ
98%死刑賛成になるぞ
>>761 身内が殺される確率なんてほとんど0なのに
そんな心配して死刑賛成なんて真面目だね。
796 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 16:33:22 ID:15JCPNi30
こんな即死みたいな刑では不満。
殺された人のことを思えば
のこぎり刑、八つ裂き、石打刑 のほうがよい。
絞首刑 反対。
もっと 苦しむ刑を検討しろ。
こいつらには人権はない。
被害者の遺族のことを第一に考えろ。
>>780 ┃| 三
┃| 三
┃| 三
┃| 三
┃| 三
┃|
┃| ピシャッ!
┃| ∧∧
┃| (; ) 三
┃|⊂ \
人には言えないが、ぶっちゃけ執行されるところを生で見てみたい
なんか久しぶりに嫌なものを見た
>>798 me too
しかし、女の死刑囚がいい すごいぞ
802 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 16:35:09 ID:0AbG4Qyx0
>>1 >「どんな場合でも死刑は廃止すべきだ」の5.7%
こいつら罪を犯しても死刑になりたくない汚い犯罪者予備軍な
>>769 >とりあえず人が殺されて喜ぶ人はおらんわ。
全く知らない赤の他人なら分かるが、
今まで殺された奴が誰からも恨まれて無いとでも?
公に言わないだけでそいつが死んで喜んでる奴は少なからずいる
俺達は常に誰かに愛され誰かに恨まれているんだよ
803 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 16:35:16 ID:Ykzer+420
>>798 オレが被害者遺族だったらボタン押させてって頼むかもw
>>797 ┃|
┃| ●バスッ
┃| ●バスッ●バスッ
┃| ●バスッ
┃| ●バスッ ●バスッ
┃| ●バスッ
┃| ●バスッ
┃| ●バスッ
┃|
┃|
結局、死刑廃止論者は議論が大事とか良識ぶってるが、
実際は何時までもしつこく粘着して、自分が最初から用意
しておいた結論にもっていきたいだけだろ。
正直になれよ。
死刑制度は犯罪の抑止に役立ってないとほざく奴らがいるが
事件が風化した頃ひっそりと執行されて
マスコミもサラッと流すだけでは
一般的に気にする奴が少ないのは当然だろう
まだ事件が風化する前に執行して大々的にアピールしろ!
因果応報を世に知らしめろ!!
死刑賛成はこんな人達が支持していますって言ったら
>>1の結果もまた変わるようなレスばっかwww
808 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 16:38:52 ID:Ykzer+420
>>806 そだね、報道するときもこの死刑囚はこの被害者をこんな方法で惨殺しました
っていうのを事細かに説明すべきだ
809 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 16:39:52 ID:KPEhmNjE0
自分たちに都合の悪い世論調査結果には 議論を深めるべき
自分たちに都合の良い世論調査結果には 真摯に受け止めるべき
810 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 16:40:16 ID:ttKKMJ8z0
>>81 個々の事例を加味して判決出してるしぃ〜。
長らく要介護だった母を嘱託殺人した例とかは、収監なしとかもあるじゃん〜。
812 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 16:41:13 ID:7lGNnxZJ0
>>798 俺も見てみたいと思う。
ただ俺は別に隠さず言ってるよ。
それより安全地帯にいて自分は絶対に殺されないと安心ぶってるやつを
どうにかしたい。
814 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 16:42:16 ID:xOiDlUF70
>>805 考えが硬直化してるのは廃止論者のほうだよね
815 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 16:42:57 ID:Jx9favff0
議論深めるべき=我々で愚民を思想転換させるべき
>>813 お前の個人情報晒せばあっという間に現状打破できると思うよ
ほれ
はよ
817 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 16:43:31 ID:h/E/Livb0
おめーが死刑宣告されたからつって
なにいてんだ、この馬鹿
おまえは死刑宣告されたんだよ
はやく辞任しろ、ボケ
818 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 16:44:03 ID:0FcM67Go0
893 闇社会 ロックフェラー
821 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 16:44:50 ID:FuRwEuzE0
761 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/27(金) 16:15:16 ID:FezXlg/F0
絶対、自分の身内が犯罪者に殺されるなんて事ないと思うよ。
だから死刑廃止になって殺人事件が多発するようになると
ワイドショーとか面白くなって毎日ワクワクできるのに、
死刑賛成なんてみんな真面目だなぁ・・・
775 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/27(金) 16:22:02 ID:FezXlg/F0
>>769 お前みたいに探偵コナンも刑事コロンボもみないやつの方が
珍しいだろ。
人はみんな殺人事件をみるとワクワクして好奇心をそそられるんだよ。
これは脳がそういう風に出来ているのだから防ぎようが無い。
795 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/27(金) 16:32:42 ID:FezXlg/F0
>>761 身内が殺される確率なんてほとんど0なのに
そんな心配して死刑賛成なんて真面目だね。
813 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/27(金) 16:41:40 ID:FezXlg/F0
それより安全地帯にいて自分は絶対に殺されないと安心ぶってるやつを
どうにかしたい。
FezXlg/F0 薬のんだら大人しく寝ろよ・・・
823 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 16:47:35 ID:US0ZOKP9P
死刑反対の人間があまりにも幼稚
死刑をしなくてもいい環境を作らないといけないのにそれは棚上げして
死刑反対の主張だけを押し通そうとしてる
死刑制度廃止を訴える前にまずは犯罪者側に殺人を止めるようにお願いしたら?
殺人がゼロになれば死刑もゼロになるよ
824 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 16:47:37 ID:fbAj4vZOP
日本には死刑制度があるということを知っていて、
その上で人を殺しているのだから、
死刑に黙って従うのは当たり前だ。
自分が殺しといて、なぜ人権団体に泣きの手記を送ったり、命乞いみたいなことするかね。
殺しても死刑にならないなら、殺したい奴なんてあっちこっちいるよ。
>>796 憲法で残虐な刑罰の禁止は明言されてるからなー
それは難しいと思うよ。
俺は今の死刑制度は変えられるべきだと思うよ。
無論、犯罪者を殺すのが悪いってんじゃなくて、死刑になるような奴に食事と居住空間を与えるのが馬鹿らしいって意味だけど。
それに、絞殺したところでゴミと、死体処理の手間が増えるだけでなにも生産性がないから、その分の金と手間がもったいないよね。
極刑は「人権の剥奪」でいいんじゃないかな?
食事なんか与えなくていいし、必要ならウィルスや新薬の研究に使ってもいいんじゃないかな。
あとは、使える臓器は全部とっちゃえばいいと思う。死刑囚の臓器なんていやだろうけど、移植を待ってる人は死ぬよりはいいだろうし。
>>773 確実に冤罪なら捜査関係者なりに相応の罰を与えればいいんじゃないか?
死刑を廃止しても冤罪はなくならんよ?
827 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 16:49:13 ID:Ykzer+420
>>823 チバーバは死刑囚の坂口弘・永田洋子(連合赤軍)を助けたいだけなんじゃなかろうかwwww
だからどうでもいい死刑囚はアッサリ殺せる
結論あり気の議論とか
829 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 16:50:45 ID:fbAj4vZOP
「光市の母子殺人事件の被害者は1,5人」でおなじみの、
青山学院大学の瀬尾佳美先生は、
この件についてどうお考えなんだろうな〜。
子供は0.5ポイント、母が3.5人ポイント稼いでギリギリ4ポイント取ったね。
>>826 >>790にも書いたけど
冤罪の考え方の違いだな
警察がぐるになってる場合だってありうる
現実的に今の日本だとどうかわからんけど
そういう考え方が海外じゃ元になってるんだよ、と
>>774 冤罪が起こるのは避けられないこと。
多少の冤罪はあってもしかたがない
冤罪が起こるの恐れるばかり逮捕等がおろそかになっては困る。
冤罪であることが分かった時点で「それは悪かった犯罪歴末梢ね」ですむこと
ただし死刑されてしまてはそれができない。
冤罪の可能性が高いケースは死刑をさけるべきである。
833 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 16:55:23 ID:yoFIGI2y0
>>832 冤罪の高いケースは、有罪を避けるべき。死刑じゃない。
> 冤罪であることが分かった時点で「それは悪かった犯罪歴末梢ね」ですむこと
あぁなるほどね
済む訳ねぇだろwwwww
>>827 痴婆とは、モロトフカクテルが大好きな、選挙民に横向かれた御仁の事かな?
837 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 16:58:45 ID:JFHcjNOr0
死刑賛成派は基本的に絞首刑なんてまだヌルイよって考えが主流だから、
刑場公開したからって意見を変えるとは思えんけどね。
>>833 > 冤罪の高いケースは、有罪を避けるべき。
それでは犯人をを取り逃がす可能性がある。
うたがわしい場合はとりあえず拘束せよ
あと一人が有罪になったからといって捜査を打ち切るべきではない
一つの事件に複数の相矛盾する逮捕者がいてもかまわない
839 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 17:03:57 ID:b/keNV0a0
死刑反対! それよか
公営闘技場 『殺シアム』 を建設し観客を入れて囚人同士や囚人と猛獣
を戦わせればよい。勝ったらたら減刑してやるとか言ってw
被害者や遺族から要望があれば加害者と対決できるようにするのも良い考え
入場料収入で建設費も償却できるし、勝者投票券を売れば税収も増える
その他 レストランや、お土産コーナからのテナント料も見込める
842 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 17:08:54 ID:yoFIGI2y0
>>838 何いってるの??
時系列がめちゃくちゃ。
843 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 17:09:14 ID:LEieEAYb0
この存置派はものを考えてないはずという上から目線は何なの?
>>841 自分達の望む情報がなかったら「政府はまだ情報を隠している」
自分達の望まない情報があったら「捏造だorガン無視」
こんなリアクションが想像できたがどうだろう?
845 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 17:11:05 ID:Gxt+MmzU0
国民の多数が賛成している制度なんだから今更に議論もクソもねーだろ
マッチポンプ気持ち悪いです><
846 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 17:11:30 ID:kr8HvbgX0
死刑反対派の論理が世論的コンセンサスと全く違った方向向いてる現状で
いくら議論したところで結論がそうそう入れ替わるとは思えんが
847 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 17:19:04 ID:9B6hZM5J0
死刑に賛成するやつだけを死刑にすればよい
死刑が必要だというやつ死刑が好きなやつは駐車違反でも死刑にすべきだと思う
それがやつらの方針だから
>>842 容疑者が捕まった時点で捜査を打ち切ると、その容疑者が犯人でない場合犯人を取り逃がすことになる。
少しでも疑わしい人間はすべて逮捕し、すべて処罰すればそれだけ真犯人処罰できる確率が高くなる。
本当に確実で間違いないことが分かった時点で残りを無罪放免。
みつからい場合は全員を等しく処罰で問題ない
なんか積極的に冤罪を生みたがってるのがおるw
850 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 17:22:36 ID:7OKbr6ER0
>>837 おまえみたいな低脳には駐車違反と連続殺人の罪の重さが同じなんだな
>>848 君見たいのがいるから
廃止論者が騒ぐのではw
852 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 17:25:15 ID:h/E/Livb0
大臣が死刑宣告を下されて
冤罪だーと逃亡
ありか
853 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 17:25:56 ID:7OKbr6ER0
>>847 死刑に反対する奴らは「死刑になるような重大犯罪」を犯したいやつらだから
意味がないだろ。
855 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 17:29:23 ID:uADsjGnV0
冤罪が多かった時代のDNA鑑定って200分の1で
今は2億分の1。それを同列に語る人がいる
856 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 17:30:43 ID:h/E/Livb0
死刑に反対してる奴を殺しても
死刑にはならない法律つくればいい
被害者置いてけぼりの議論よくない
ということで、ドナーカードのようなものを義務化すべきぃ!
857 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 17:31:58 ID:Mm/bXh5x0
あれだけ清潔で豪勢なつくりを公開されたら、むしろ死刑賛成が増加するだろう。
被害者がどんな場所でどんな形で殺されたかも公開して欲しい
その結果の死刑なんだからな
858 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 17:32:10 ID:yoFIGI2y0
>>848 それ、冤罪が疑われる人を有罪にしちゃいけない、ってのと何の関係があるの?
キミがいま言ってるのは起訴前の話でしょ。
859 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 17:34:30 ID:tCgn5EuM0
日本の死刑制度は、
死刑囚の人権を尊重したきれいな死刑であることが確認されたので
やっぱり死刑制度存続賛成です!!
>>858 >すべて処罰すればそれだけ真犯人処罰できる確率が高くなる
>みつからい場合は全員を等しく処罰で問題ない
起訴前だけの話ではないと思う
議論が進んで死刑賛成が100%に近くなるのか
862 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 17:39:56 ID:h/E/Livb0
対応が1つである必要はない!
被害者の意見を無視して周囲がアレコレいっても不毛すぢる
いまこそドナーカードのようなものの義務化を!
863 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 17:42:15 ID:yoFIGI2y0
>>860 そうすると彼は、誰かれ捕まえて有罪にすべし、
冤罪がわかったやつから釈放していけ、でも釈放できないから死刑だけはダメよ、といってるのかな。
ついていけん。
864 :
◆MtMMMMMMMM :2010/08/27(金) 17:45:44 ID:TYKPZ4YK0 BE:353556645-PLT(72257)
日本では1人殺しても死刑にはまずならない、つまりここまで殺人犯は死刑にならないという機会を与えて貰っているそれにもかかわらず
死刑囚は再犯で殺人や何人も殺しているのだから死刑にされて当然
>>858 > 冤罪が疑われる人を有罪にしちゃいけない
そんなことはいっていない。
冤罪を恐れずどんどん有罪にしろといっている。
ただし冤罪が濃厚な場合は死刑は避けろといっている。
冤罪の可能性が低い場合の死刑には反対していない
867 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 17:51:22 ID:wJsdk1jZ0
死刑賛成
1人だけ殺しても死刑にすべき
犯罪の防止って意味では、死刑になりたくないって思わせる残虐で恐怖に満ちた刑場を公開した方が良いかもな。
869 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 17:54:24 ID:CdKNOST70
人生駄目になって、働くのも嫌で、でも生きてたくて、さらに死刑制度が無くなったら
強姦強盗放火無差別連続殺人の伝説でも作って刑務所で税金生活させてもらおうか
死刑制度に賛成
86%のうちの一人です
忙しいから50%ぐらいになったら考えるよ
死刑反対論者の主張って緑豆とか海チワワと同じだよな。
自分の論理の欠点を指摘されるとヒステリックに騒ぐ。
872 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 17:55:45 ID:U7JTj0bN0
役人が死刑利権を独占するのは許せん
政府はTV放映権とか入札して被害者救済に活用すべきだろ
873 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 17:56:10 ID:yoFIGI2y0
>>865 すごいねw
悪魔の証明をみんなに強いるのか。実現不可能。アホらしい。
死刑反対論者の娘とかがレイプされて殺されたらどう変わるだろうな
キリスト教国が勝手にやってることを何故仏教国の日本が真似しなきゃいけないんだ?
875 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 17:56:51 ID:ScrtYka40
冤罪は捜査の問題であって死刑制度の反対理由にはなりえない
死刑になった囚人の遺体を臓器だろうがなんだろうが金に換えて被害者救済の一助にすべしとは思うな。
そもそも、切支丹って何で死刑廃止論なんだろな?
これって、若い人なら臓器提供できるよね?
死刑囚の臓器だと何かと問題か
そういう償い方もできるんじゃないか?とか思ったけど
アメリカは現行犯で躊躇なく射殺だから無駄な税金もかからなくて効率的だよな
880 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 18:10:55 ID:L5pQSmMh0
>>878 提供される側からしたら気分悪い
完全秘密裏なら・・・
絞首刑ってのが甘い
拷問型死刑を希望。誰もやりたくないなら俺がするからさ
881 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 18:15:18 ID:DfoeokLF0
「場合によっては死刑もやむを得ない」と、「どんな場合でも死刑は廃止すべきだ」
って、あからさまに誘導的な質問だな
俺は死刑には否定的だけど、どんな場合にも死刑にするなとまでは思わない
つーか、死刑という制度が存在する以上、無理に変えなくても良いと思うんだな
だから前記の質問を振られたら、俺も死刑肯定派ってことになる
だけど、光市事件とかでは、俺は安田弁護士や綿井の言い分に一理あると感じたし
死刑にすべきではないと考えてる。2chじゃ、俺は死刑否定の側だと思う
問題は、マスコミがあからさまな世論誘導をやってることなんだよ
死刑に反対というより、死刑を煽るマスコミが気に入らない
ボタン押すの 公共事業にすればいいのにな。
ニートから、バイト募集
誰でも出来る簡単なお仕事です的な
>>1 なら、同時に死刑囚の犯した事件も示すべきだろ。
そうすれば逆に賛成派が増えるんじゃないのか。
一方的に、情緒に訴えるやり方は
まさにブサヨ。
>>28 民主党が政権をとったのは国民が白痴のせいとか何とか言ってたの誰だっけ?w
民主移行は自民への絶望&鬱憤の裏返しでしかなかったからな
ついでに、ちょっと連立して政権与党になりうる頭数を満たしてたってだけ
886 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 18:20:21 ID:DfoeokLF0
>>883 >なら、同時に死刑囚の犯した事件も示すべきだろ
死刑前の死刑囚や死刑囚の家族の様子は報道されないけど
遺族の悲しみや、「死刑にして欲しい」という言葉は報道される
情緒に訴えてるのは、死刑肯定の人たちだと思う
887 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 18:21:56 ID:L5pQSmMh0
>>881 俺がお前の嫁を強姦して殺して、生後11カ月の娘を殺しても
「ドラえもんがなんとかしてくれる」
「魔界転生」
で、許してくれよなっ!なっ!
>>886 死刑囚が事件を起こさなかったら、
家族も被害者本人も普通に暮らせたのに、
何を言ってるの?
889 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 18:24:31 ID:DfoeokLF0
>>887 多分、許すことはできないだろうと思うけど
遺族が許さないのと、死刑にされるべきかどうかってのは、話が違うと思う
890 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 18:25:56 ID:V0/kQHWy0
>終身刑の導入の是非も含めて、議論を深めるべきだ。
つーか終身刑の導入と死刑廃止がセットになってる理由がわからないんだけど。
終身刑導入すればいいじゃん。そうすれば死刑判決も慎重になるでしょ。
しょうがないだろ。終身刑がないんだから。気のふれた奴らが出てきて再犯してるんだし。
選びようがないんだよ。
>>889 ところが量刑判断には被害者感情が考慮されるんだ
日本に限った事でもない
893 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 18:27:37 ID:L5pQSmMh0
>>889 手紙も書くよっ!よっ!
『犬がある日かわいい犬と出合った。・・・そのまま「やっちゃった」、・・・これは罪でしょうか』
『選ばれし人間は人類のため社会道徳を踏み外し、悪さをする権利がある』
『五年+仮で8年は行くよ。どっちにしてもオレ自身、刑務所のげんじょーにきょうみあるし、速く出たくもない。
キタナイ外へ出る時は、完全究極体で出たい。じゃないと二度目のぎせい者が出るかも』
894 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 18:28:25 ID:y4J57rgH0
時事通信の記者が
家族全員惨殺されて自分も半死半生の目に遭わされても
ニッコリ笑って「死刑は反対です」と言えば
少しは死刑賛成の率が下がるかもしれんね
>>889 それは、死刑反対でなくて量刑の裁量の話?
だったら、まあそう思わない人もいるって話で、
死刑でないと軽いって人と、そうでない人の割合次第で、
今後の量刑判断が変化するだろうって事しか。
トラブルの当事者同士だったらともかく、
殺される咎がない人を身勝手な理由で殺してしまった場合は、
本人の生い立ちがどうであれ極刑でいいって思う。
896 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 18:31:42 ID:7OKbr6ER0
897 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 18:31:54 ID:DfoeokLF0
>>893 その手紙の全文を読みたいんだけど、公開されてないんだよね
部分的な言葉しか出て無くて、どういう文脈で出た言葉なのかが分からない
光市事件は、そういうところが異常な感じで進んでいたので
死刑にしちゃ、まずいんじゃないかって思うんだ
加害者の人生なんか、死のうが生きようが、どうでも良いんだけど
「死刑にしろ」って、マスコミが煽りたてる風潮は、何か嫌なんだよな
>>889 感情で死刑にするのは間違ってるとは思うが、あの外道を死刑にしないんだとしたらどうすればいいんだ
精神障害者で逃げるってのもこういう場合の常道になりつつあるけどさ
奥さん子供だって殺される理由が全くないにも関わらず、あんな惨殺されてしまったんだぜ
899 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 18:34:22 ID:njR2Fy+M0
仇討ちができないのに死刑廃止とかフザけんな
俺に銃を寄越せ。性犯罪者の頭に風穴をあけてやる。
900 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 18:34:38 ID:NXfwlotK0
何をパフォーマンスしてるやら
千葉の婆、早く辞めんかよ民間人でよければ
俺が遣ったるわー、
此処で処刑されたくなかったら
死刑になるような惨い殺人をするな!
簡単なこと。
901 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 18:35:56 ID:pNg4Vr140
いいからだまって執行しろ
902 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 18:35:58 ID:H1Yfbb7h0
死刑廃止するなら仇討ちを認めろ。
903 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 18:36:59 ID:njR2Fy+M0
俺にボタンを押す係を任せてくれたら、何回だって押すぜ。
極悪人をあの世に送る仕事なんて最高じゃないか
胸が透くね
>>903 給料も凄いぞ、一級公務員だし。
生涯安泰。こんないい仕事、俺が変わってあげたい位だ。
905 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 18:40:27 ID:njR2Fy+M0
>>880 切腹がいいと思う。
まぁ切腹は名誉の自殺だが悪人への
最後の温情として認めよう。
介錯は被害者にさせればよい。
代理処罰のような甘さもなくなり、
殺人と死刑を見つめるいい機会になるだろう。
906 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 18:41:45 ID:mVp58ljq0
>>1 おいおい、死刑賛成派は物を考えてないと言うのかよ
>>897 赤ん坊をあやす為に首に紐を巻きつけちょうちょ結びにした。
抱え上げて地面に叩きつけたりもした。
結果死んだけど泣き止ます為だった、なんて主張してる奴らの言い分に
一理あるなんて言う奴のほうが嫌だな。
ってか安田の言い分に一理あるとか、マジで言ってんの?
俺はあの弁護団の記者会見で、腸が煮えくり返るって感情を始めて味わったよ。
オレは死刑と仮釈放無しの終身刑とどちらが良いか選択しろ言われれば死刑を選ぶがなあ。
内臓取り出して移植に使ったほうがいいんじゃないの。
移植される側は死刑囚と知った上で承諾した場合のみ。
まぁ、命には代えられないから死刑囚の臓器でも希望する人は多いだろうけど。
死刑を廃止したければ
死刑相当の犯罪を撲滅しろ
それでなくても防犯に取り組め
犯罪が起きなければ死刑は意味を成さない
じゃなければ
ただの口先だけの偽善者
>>910 自分が凶悪犯だとしての話。
死刑が確定して一週間後に執行とかが一番楽。
20年くらい生かされて今日か明日かと毎日ビクビクする方がつらいだろ。
913 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 18:48:21 ID:W0BQcrfK0
犯罪について議論を深めて犯罪をなくせばよくね?
>>912 だとしたら、楽に死なせてやる訳にはいかんよな
逃げ道でしかないんじゃなぁ
915 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 18:49:22 ID:DfoeokLF0
>>907 弁護側の殺害ストーリーも変だけど、検察側の殺害ストーリーも変なんだよ
つーか、あの人殺しは理解不能だなってのが率直な感想
だからこそ、死刑にして解決って話じゃないと思うだけ
916 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 18:50:05 ID:h4v7IhM60
どうせ手遅れ、どんどん死刑判決が毎年のように出てる中、
有効な手段もなく単にギャーギャー騒いで混乱させてるだけだろ。
とりあえずすべて処刑してしてから考えろ。
917 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 18:51:41 ID:PW0cdksP0
あんないい刑場で死刑にされる死刑囚は幸せだと思いました。
ホームレスなんか餓死や凍死や虐殺されてんだよ
随分と日本人を馬鹿にした記事だな
死刑反対を叫ぶ人間が胡散臭い人たちだって思われちゃったからね。
>>905 死刑になるような事件だぞ?
被害者は大抵死んでるぞw
921 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 18:57:08 ID:SmT5NMkM0
>>915 事実は2人殺してるって事だわ
もっと言えば、強姦の欲望を満たす為に、排水検査を装った計画的犯行。
さらには、財布まで盗んでる。物凄くわかりやすいと思うが?理解力の差かな?
ボタンは被害者の遺族に押してもらえば良いんじゃ?
>>915 陰謀論てこと?
見えない敵に陥れられた、と?
人の良い少年が国家によって陥れられたんだ!とか?
ぶっちゃけ、弁護団が死刑回避するためにドラえもんとか訳分からんこと言い出したから
問題になったわけで、鬼畜が性欲を満たすために強姦しようとしたけど騒がれたんで
殺してから犯した、赤ん坊も泣いてうるさかったから殺したって事件。
最高刑が死刑なら、死刑以外あり得ないと思う。
どう理解不能なのかが理解出来ない。
924 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 19:11:33 ID:p9u6T3Sf0
中国様が廃止論に賛成されるわけがないw。
どうせ、汚沢なんだし。
退行する日本に死刑廃止だなんて、
中国様に歩調を合わせろ。チョンが喜ぶだけ。
死刑廃止論者とやらが、死刑囚全員を引き取って面倒見ればいいと思うよ
926 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 19:15:34 ID:DfoeokLF0
>>921 ステレオタイプの冷酷な犯罪者に、未発達の餓鬼をむりやりあてはめてるような不自然さを感じるんだよ
犯人が、過去にも犯罪を繰り返していた反社会性の強い人物なら分からんでもないが
>>923 鬼畜じゃなくて餓鬼だと思うんだな。
人を犯すのがどういうことか、殺すとはどういうことか
何も分かってなかったんじゃないかって思う
子供なら何やっても良いって話じゃないけど、子供の罪は本人に償わせても無駄だろうと
そういう印象。
つーか、犯人が死のうが生きようが、俺には関係ないけど
「死刑にしろ」って煽りたてるマスコミや世論が不気味だし
それに動かされたかのように死刑判決が下るのも怖い
何か、嫌だなって感覚があるんだ。死刑推進論や光市事件に関しては
日本人の民度は、死刑大国支那なみ???
いやいや、あの国は、共産党独裁体制の方針でああなっているだけ。
庶民の民度は日本人より高いかもね。
928 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 19:16:58 ID:NMABhGLh0
外患誘致
石打の刑導入しろよ
>>926 >子供なら何やっても良いって話じゃないけど、子供の罪は本人に償わせても無駄だろうと
>そういう印象。
そこのところは同意するな。
しかしこの子供を刑務所に入れて大人にし更生させる事が出来るか?ってところでアウトだな。
オレは社会に出すべきじゃないと思う。死刑にするか一生拘束するか。
まあとりあえず被害者遺族による仇討ちという次の犯罪の抑止になってる事は間違いない。
932 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 19:21:45 ID:aDe/23/I0
逆に増えると思うのは俺だけか?
933 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 19:22:19 ID:DfoeokLF0
>>930 >オレは社会に出すべきじゃないと思う。死刑にするか一生拘束するか。
その感覚は理解できる。
だけど、そうやって不快な存在や、自分達の意に沿わない相手を、
次々に排除していったら、どんどん不寛容な社会になるだけだと思うんだ
934 :
名無しさん@恐縮です :2010/08/27(金) 19:22:20 ID:g8Z/ayYk0
死刑を廃止するか存続させるかは国民投票で決めるべきだね
935 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 19:23:42 ID:SmT5NMkM0
>>926 18歳で強盗強姦殺人が良いか悪いか判らないなんて、
義務教育のある法治国家じゃ通らない理屈
>>934 賛成86%で国民投票して何が変わるんだよ。
仮に議論して廃止派が正論を述べても、それが過半数を超えることはない。
938 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 19:26:23 ID:YVDtcr40P
残酷だから死刑やめるべきとは絶対思わんだろ。
死刑になるほど残酷なことやったんだからな。
「死刑囚のためを思って」の死刑反対は絶対ない。
その辺死刑廃止論者はわかってないんだよな。
まず被害者や遺族への慰めが第一なんだよ。
誰かが言ってたが、殺人と性犯罪に関しては、少年法は適用しなくていいと思うんだ...
>>935 高校生に憲法もまともに教えない国なんだよw
日本ってw
嫌朝鮮、嫌韓国、嫌中国だけど、これらの国家の封建主義的なところを日本も見倣えって
主張しているのがネトウヨさんたちじゃね?
さすがに見倣えっていうのはウヨとしてのプライドが許さないから、表現方法はかなり屈折しているが。
ネトウヨは
・北朝鮮に生まれていれば、「将軍様」
・中国に生まれていれば、「日本死ね」
・韓国に生まれていれば、「日本死ね」
って活動してただろう。
変わるわけねーじゃんバーカ
943 :
名無しさん@恐縮です :2010/08/27(金) 19:29:11 ID:g8Z/ayYk0
>>933 暴走族とかヤンキーはませてるよ
勉強できないくせに少年法は勉強してるw
殺人と殺人未遂は未成年でも大人同様に扱うべきだね
>>933 オレは完全に正義が貫かれた清潔な社会は求めてないよ。
悪徳もあればイジメもある。悪人全員が報いを受けるわけでもない。
それくらいでないと社会は住みにくい。
だがこの例はちょっとどうかな。
コイツ自身が更生の見込みは無いだろうというのが一点。
もしも社会に出てきて、社会はコイツを人間として扱えるだろうかってのがもう一点。
塀か三途の川以外にコイツを守る物は無いんじゃないかと思う。
>>942 いやいや、逆に増えるかもよー賛成派がw
あんなに配慮してもらえるんなら何も心配することないねえって
946 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 19:34:19 ID:yZ19v+G90
死刑賛成に変わりない。
あんな綺麗な部屋で驚いたわ。
もっと拷問してから死刑にしなさいよ。
>>941 最初の自己紹介のあたりからプンプン臭ってくるぞw
948 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 19:35:59 ID:wXrpHcxy0
逆だよ、逆。死刑に関して関心の薄い時はみんななんとなく反対するんだけど、
凶悪犯罪とかで死刑議論が沸き起こるたびに賛成が増えてるんだって。
949 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 19:37:47 ID:SmT5NMkM0
>>935 じゃあ「憲法知りませんでした」で無罪ってか?www
凶悪犯罪の被害が、他人事じゃなくなってるって事でもあるんだよな
首吊りって、目やが飛び出たり、舌や糞や尿が出まくるって聞いた事あるけど本当なの?
死刑反対派の連中は将来更生する可能性をその理由の1つにあげてるけど、
逆上してつい殺しちゃいましたなんてのには死刑判決は出ないよ。
大量に殺したとか、
ガソリンかけて生きたまま殺したとか、
40日間なぶりものにして殺したとか、
死姦して赤ん坊も殺したとか
こんな連中が将来更生すると思うか?
953 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 19:39:30 ID:3c3htt+K0
今まず議論すべきなのは
裁判員裁判で一民間人にも死刑適用の可能性がある極悪犯罪を審議させることの是非
刑場を見せて死刑制度の議論をなんてのは単純に廃止派を増やすための意図的な誘導にすぎん
千葉景子 史上最低の落選法務大臣
955 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 19:40:04 ID:Ppd2RJNX0
思いっきり反死刑派の記事だな
956 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 19:40:10 ID:mVp58ljq0
どう見てもどうしようもない、更生しようもない犯罪者を無駄に生かしているようにしか
見えないんだが
普通の電車飛び込みやら飛び降りの方がずっと惨たらしい
958 :
949:2010/08/27(金) 19:41:02 ID:SmT5NMkM0
960 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 19:41:51 ID:wqVca59V0
死刑反対がもっと多いと思ってたんだな
所がみんな賛成しててそれが不満で仕方がないと
961 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 19:42:28 ID:qDA5VDcu0
死刑が反対の人は、
秋葉原の事件での加藤に対する死刑ありきの裁判には
文句言わないのは、なぜだろう?
>>953 見に行ったからって廃止派が増えはせんだろ
大概は結論持ってて、いちゃもんつける口実にするか興味本位で見てみたいか、いずれにしても既にある動機を満足させに行くだけだろ
>>953 ところが反対派の日弁連は
「厳粛な刑場を見せて賛成派を増やす狙いがある」
とか言ってる。
正直本当にあいつらの頭の中は理解できない。
人間とは論理の組み立て方が異なるエイリアンみたいだ。
>>958 いい大人が憲法に罰則規定も無いのも知らないのか?
965 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 19:44:10 ID:7lGNnxZJ0
>>951 男だと射精してる場合も有るそうな。
日本の絞首刑って首つりってよりも頸椎破壊だな。
966 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 19:44:36 ID:dVEf/NHs0
日本では殺人などの凶悪犯罪の再犯に対して、
死を持って償わせるという大勢の同意ができているので
それでいいんじゃないか。
どうしても死刑が納得いかないと言う人は、
殺人をしないか他国へ出国すればいい。
冤罪も一定数はやむを得ない。
ただし、取り調べの常時録画など、公表するかどうかは別としても、
工夫を加えるべき。
967 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 19:44:42 ID:Qu3N2mXU0
極悪人のくせにあれだけ、小奇麗な場所で死ねて職員に手を合わせて
もらえるなんて、日本の死刑制度はいい制度だな。
>>952 そうなんだよな。
現状で死刑が出るようなのは、簡単に更正とか言えないレベルの犯罪。
マンションの二つ隣の部屋の女性をエロ目的で監禁しちゃって、
見つかったらやばいって理由で殺しても死刑ならないわけで、
腹が立つったらありゃしない。
969 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 19:45:40 ID:7JjsUw9v0
970 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 19:45:51 ID:Q93/HLHJ0
ジジイ通信の何時もの論調だな。愚にも付かない希望的観測ばかり
むしろ俺は明るく綺麗で厳粛な雰囲気の施設で驚いた。被害者はもっともっと
酷い目に合い絶望と苦痛の中で命を落としたはず。それこそ牧師も居れば
遺言だって残せるだろ、残虐な人殺しばかりの死刑囚には勿体無い、税金の無駄遣いだ
もっと汚く薄暗い場所で13階段登らせるべきだ!
もう二十年近く前、猪瀬直樹が死刑囚と手紙をやり取りした時の事を週刊誌に書いていた。
その死刑囚の青年は絵に描いたような不幸な境遇で、常に虐められ、虐待され、性的に搾取すらされていた。
猪瀬は同情した。
だが、青年が死刑になった時、猪瀬は「ホッとした」そうだ。
とても可哀相な青年だが、「更正不能」な事が手紙のやり取りでわかっていたから。
「もし出所した後頼って来られたら」と思うと、怖くてたまらなかったそうだ。
正直な感想ではある。
>>947 寧ろ日本国内の左巻きお馬鹿さん達が何故そんな尊敬するべき特亜のクソ国家の事を見倣わないのか不思議
975 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 19:50:11 ID:SmT5NMkM0
>>964 ん?だから18歳に死刑は駄目だろってか?
>>969 要するに人権屋は馬鹿な偽善者で確定ってことだな。
そいや、ロープは公開しなかったけど、したら何か問題でもあるの?
ここまで内部を見せたんだったらロープぐらいいいと思うんだけど
もっと言うなら、床の板がどんな感じで外れて落下するのかも見たかった
本物の人間でやる訳じゃないんだし
978 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 19:52:14 ID:fvfz2E4z0
>>965 射精とか有情破顔拳でもそこまでいかねえぞw
禁欲生活で溜まってたんだろう
わかってヤレ
980 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 19:55:06 ID:tsxIM57T0
鳩も汚沢も死刑でいいよ
取りあえず
>>977につるされたらどんな感じになるか体験してもらい、
結果を報告してもらうって言うのはどうだろうか?
>>975 急に話が変わったなw
駄目とは言っとらんw
憲法と刑法と少年法の歪みが問題であって
例え15歳で許されざる犯罪を犯して更生の余地が無く
成人になってから審理を再開しその後死刑もある
という法律をもうそろそろ作っても良いころではないかとは思う
>>974 日本の左巻きは特亜を見倣うとかではなくて
そのイデオロギーを利用し国家の転覆を考えてるだけだからw
国歌が転覆した時に突然かみつかれない様に特亜に媚びてるだけだからw
気持ち悪いったらありゃしない
>>933 >だけど、そうやって不快な存在や、自分達の意に沿わない相手を、
>次々に排除していったら、どんどん不寛容な社会になるだけだと思うんだ
意に沿う、沿わないじゃなく、社会の秩序を乱すような相手だぞ?
俺はそういう奴が大手を振って生活できる社会の方が嫌だな。
人殺しや幼児性愛者が隣近所に越してくるのは御免だし、同じ地域にいるのも勘弁して欲しい。
なので、そういう主張を持つ人達で集まって寛容な社会とやらを形成したら良いと思う、離島とか
隔離された場所で。
あとそういう人は玄関に「犯罪者歓迎!」って看板も掲げといて欲しい。
985 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 20:02:59 ID:SmT5NMkM0
>>933 >だけど、そうやって不快な存在や、自分達の意に沿わない相手を、
>次々に排除していったら、どんどん不寛容な社会になるだけだと思うんだ
被害者は、殺される事で彼らに寛容だったとでも言いたいのか?
他の人も殺されてやれと?
そういう意味で言ってるのではないだろうけど、
今死刑になるような人間を排除せずに許容したら、結局そういう事になっちゃうだろ?
少年法は見直ししていい頃だよね
成人と同じような質の犯罪なら、
成人と同じように裁けって事だよなあ。
989 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 20:28:35 ID:SmT5NMkM0
法律は普通に生きてる国民の安全を保護する物でないとな
そういう人の人権を害した、犯罪者の人権を保護する物である事自体おかしい
人権を奪ったら人権を主張しちゃ駄目だべ、んだんだ
普通に論理的に考えれば死刑はあるべきだって結論になるだろうけど
なんでこう廃止論は横行してるんだろうね
多数の意思を無視することだけは止めてくれ。
議論も封鎖して進めかねないだろう。
死刑制度がない国:94ヶ国
死刑制度がある国:104ヶ国
死刑廃止派正解の潮流とは言い難い。
>>992 死刑制度の無い国の中でキリスト教圏の国って何か国位なんだろうね?
>>984 よく混同されるが、幼児性愛者(ペド)と実際に性的に虐待している人(チャイルドマレスター)は別。
幼児性愛者でないチャイルドマレスターも多い。弱くて抵抗しないからという理由。
逆に、脳内妄想で幼児をどれだけ犯していても実際にやると犯罪だから決して実物には
手を出さない人もいるわけで、すべての幼児性愛者が存在するだけで悪なわけではない。
犯罪を頭の中で考えたり、犯罪的な性癖を持つこと(SMだって相手が同意しなければ犯罪だ)と、
犯罪を実行することは区別すべき。
実物には決して手を出さない幼児性愛者なら近所にいても平気だ。
憎むべきは実際に手を出しているチャイルドマレスター。
995 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 20:51:16 ID:7lGNnxZJ0
>>996 個人の為に働けない人権屋は人権を訴える資格は無いと思うんだ
人権は個人の為にあり行為自体を批判するのは人権とは言わないと思うんだ
998 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 21:07:31 ID:tQLNgIYh0
身内殺される想像ができない連中が反対派に回るんでしょ
999 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 21:12:37 ID:yZ19v+G90
>>998 反対派だった弁護士の妻が殺された時
反対派辞めたのはワロタ
身内に被害がでて、ようやく遺族の気持ちが分かる人権屋
1000 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 21:12:56 ID:pTNhSoHg0
2
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。