【政治】 「市」が現市長と前市長に民事訴訟を起こす方針・・・兵庫県三木市

三木市が現職市長と前市長を提訴へ
2010.8.26 23:47
　兵庫県三木市が、制度改正を知らないまま市土地開発公社所有の土地について
固定資産税と都市計画税の徴収を行わなかったため、
平成１６、１７年分の約３３０万円が徴収できなくなったとして、
同市は２６日、藪本吉秀市長と加古房夫前市長に対し、損害賠償を求める民事訴訟を起こす方針を明らかにした。
自治体の「市」が、市長個人に対して民事訴訟を起こすケースはきわめて異例。

　市企画政策課は「藪本市長の賠償額と、加古前市長の賠償額を市で分けることはできず、司法判断に委ねるしかなかった。
現市長が『返還』するとしても寄付行為を禁じた公職選挙法に抵触する可能性があり、できなかった」としており、
９月市議会に議案を提案、議会の採決を経た上で神戸地裁に提訴する。

　同市によると、平成１５年の地方税法施行令の改正で、土地開発公社が所有する土地のうち
「有償で貸し付けている土地」は固定資産税と都市計画税の課税対象になった。
しかし加古前市長はそのことに気づかず、藪本市長も就任した１８年度から課税したものの、
１６、１７年度分についてはさかのぼって徴収せず、時効の５年を経過したため、
結局約３３０万円が徴収できなくなった−としている。

　藪本市長は、“被告”となる立場でありながら“原告”となる市側の会見に同席し、
「厳しい経済情勢の中、市民に税負担を願っている現状では、市のミスで徴収できなかったと放っておけない」と話した。

産経ニュース　http://sankei.jp.msn.com/politics/local/100826/lcl1008262348013-n1.htm

そういうのを管理するのが市だろ？

阿久根の竹原がこのスレに興味を持ったようです

全部市長が決済してるわけじゃないだろ

担当部署の責任者が第一に悪いだろ

５年以上経過したのは、市長とかに訴訟で取り戻せるのだったら、
年金とかの記載漏れとか税金を多く払いすぎた分の返還請求とかは
市に請求出来るってことか？

これだけじゃなんとも言えんな。

> 現市長が『返還』するとしても寄付行為を禁じた公職選挙法に抵触する可能性があり、できなかった」としており、

なんか無理矢理理由を入れているような気がする…。単なるケンカじゃないの。

>>5
税金は税務署とケンカしてくれ

極端なたとえ話だけど「あんた去年一兆円の収入があったね？半分の5000億円納税しろ」と言ってきた場合、その支払いを拒むことは出来ない。
税務署が間違いを認めて変更すればいいが、こっちから間違ってると文句は言えない（どうみても間違いでも、税務署が言うことはとりあえず正しい）
一旦5000億円納めてから改めて「その金額はおかしい」と訴えないといけない
そのせいで破産しようが住むところがなくなろうが、税務署はしったこっちゃない　闇金よりも税務署の方が怖い

「国」も朝日新聞に対して民事訴訟を起こすべきじゃね？
従軍慰安婦に関する捏造により世界的な信頼を大きく失ったわけだし
数兆円規模の損害賠償を求めてもおかしくねーだろ

>>7
税務当局を扱った　壁ぎわ税務官とかだと、
税務署VS都道府県&区市町村税務課の関係のようだな　
国税と地方税は滞納時にも取り合いになるようだし

>>1
> 現市長が『返還』するとしても寄付行為を禁じた公職選挙法に抵触

これって何かしら「市の不作為」と主張できることを見つけて
裁判所に判断してもらえば市長が市にお金を払えるってこと？

実質寄付じゃね？　法の抜け穴って感じだな。