【社説】日印原子力交渉、被爆国の立場忘れるな…ビジネスでインドを「例外扱い」すれば、核拡散の懸念が連鎖的に広がる

　被爆国として日本政府の姿勢が試されている。インドとの間で６月末から始まった原子力協定の交渉である。
ここにきて核兵器開発の歯止めをめぐり、難航が必至の情勢だ。相手は１２年前に核実験を強行した核保有国
であることを忘れてはなるまい。核拡散防止条約（ＮＰＴ）にも加盟していない。万一、日本の技術が軍事転用
されるなら手を貸したことになる。

　成長著しいインドは電力不足に悩む。少なくとも原発２０基の新設が計画され、投資規模は８兆円以上という。
米ロ仏などが相次いで原子力協定を結んだ狙いは、巨大市場への参入にほかならない。協定が結ばれれば、原発
関連の設備や技術を輸出する道が開けよう。乗り遅れまいと躍起になっているように見える。

　慎重姿勢だった鳩山由紀夫前首相と違い、「交渉入り」を決断したのは菅直人首相だ。海外に日本の優れた
技術力を売り込むことは、自らの「新成長戦略」とも一致する。経済界の強い後押しもあったに違いない。むろん
日本企業にとっては大きなビジネスチャンスになる。インド側にも日本の協力を期待する声があるという。
とはいえ核拡散につながりかねない協定を、日本が安易に結んでいいのだろうか。

　インドは核実験の凍結を表明。民生用の原発には国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の査察も約束している。ところが
軍事施設については何の縛りもかかっていない。広島、長崎両市が協定を「到底容認できない」と反対の意思を
鮮明にしたのはうなずける。長崎市は平和宣言の中で「被爆国自らＮＰＴ体制を空洞化させる」と厳しく批判した。
岡田克也外相もそうした懸念を感じているのだろう。先週末の外相会談で、再び核実験をした場合は協力を停止する
条件を付けた。だがインド側は拒否した。
>>2以降に続く

ソース：中国新聞
http://www.chugoku-np.co.jp/Syasetu/Sh201008260115.html

２、ゲット。

>>1の続き
　米国などとの原子力協定では、核実験などの際に協力を見直すかどうかは明記していない。日本との協定にだけ
特別な規定を盛り込むのは認められない、というのがインドの言い分のようだ。だがビジネスの論理だけでインドを
「例外扱い」すれば、いずれ核拡散の懸念が連鎖的に広がるのではないか。現にインドと対立する核保有国パキスタン
の原発建設に、このところ中国が積極的に協力している。こうした動きに拍車を掛けることになりかねない。

　今後の日印交渉は難航が予想されるが、締結を急ぐあまり新たな核兵器開発を許さない姿勢が後退するようでは困る。
ＮＰＴの枠組みに入るよう説得を続ける必要もある。インドが応じないようなら、締結は断念するくらいの覚悟を
もって当然だ。広島の平和記念式典に出席した菅首相は「核兵器のない世界に向けて先頭に立つ道義的責任」を強調した。
インドとの交渉でも、言葉通りにリーダーシップを発揮してもらいたい。

ソース：中国新聞
http://www.chugoku-np.co.jp/Syasetu/Sh201008260115.html

べつにいいじゃん

新聞による資源の無駄について考えてみよう。

核はこれからも存在するものとして付き合っていくには
ビジネスの部分で妥協しなくてはならない時期がいずれ来る

米中露との付き合いは何もいわないのか

日本も、核兵器保有大国になろうぜ。

　　　中　国　の　核　は　？

>>1
原発ビジネスに韓国に遅れるなって時期に原発ビジネスをするなってｗ
まぁ、韓国製原発に決めたＵＡＥでチェルノブイリ以上の事故が発生するのは決定したわけだがｗ

バカだな日本がダメでもどうせ別の国が来るだけなんだから売り込んどきゃいいだろ

原子力と核兵器を一緒にするバカが記事を書くなよ

中国も例外にしちゃいけませんよね

この社説、右翼の読売と産経ではないだろうとおもってた。

北朝鮮は「例外扱い」してるけどな中日新聞は。
インドの核は日本に向けられてないが、北朝鮮は向けられてるのに。

＞原爆が完成した暁には、熟慮の後、おそらく日本に対して使用されることになるであろう。

http://www.antiatom.org/GSKY/jp/Rcrd/Basics/jsawa-13.htm

ハイドパーク協定

　１９４４年９月１８日、ハドソン河畔のハイドパークで行われた米英首脳会談における
秘密の覚書「ハイドパーク協定」は次のような内容でした。

１．原子力の管理と使用に関する国際協定を目指すために、これを世界に公表すべきとい
う提案は、受け入れることができず、極秘にしておくべきである。しかし、原爆が完成し
た暁には、熟慮の後、おそらく日本に対して使用されることになるであろう。その際、日
本に対して、降伏するまでこのような爆弾による攻撃がくり返される旨の事前の警告を与
えるべきである。

２．原子力を軍事目的と商業目的のために開発することを目指す英米両国政府間の完全な
協力は、合意によって停止されない限り継続される。

３．ボーア教授の活動を調査し、同教授が情報を特にソ連にもたらさないことを保障する
ための措置を講ずる。（原文では、「原子力」はすべて、英国の原爆開発の暗号名「チ
ューブ・アロイズ（合金管）」となっています。）

　この協定は、ボーアの提案を真っ向から否定するものでした。原爆が国際関係の基礎を
変えるものとなるので、戦後の核兵器競争をさけるためにソ連と交渉すべきだというボー
アの提案は葬り去られ、戦後半世紀にわたる米ソ核対決の時代につながる決定でした。リ
チャード・ローズは、ピューリッツア賞を受賞した著書『原子爆弾の誕生』の中で「その
９月に世界がどれほどのものを失ったかはかり知れない」と書いています。ボーアの提案
を受け入れていたら戦後の世界はまったく違ったものになったでしょう。

韓国がつい最近インドと原子力協定締結しました

つまり韓国にインドの原発受注させるために日本は協定締結するなってことです

韓国の利益のために働く民主党

【社説】岡田外相の「インドが核実験を実施すれば協力を停止する」との発言は筋の通った主張であり支持したい-毎日新聞
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1282503739/

インドの核は日本には向いてないでしょ。

>>1
(´・ω・｀)中国新聞・・・

インドは既に持ってるんだから核拡散もくそもないわな

中国の核に関してはスルー岡田

ビジネスでインドを「例外扱い」するわけないだろ。
インドが核爆弾持つ事が日本の国防にも利があるからだろ。
分っているくせにわざと拡散に持っていきたい為に無理しているだろ中国新聞。

インドは日本の盟国だろ

共同系列のゴミ新聞か

被爆国の立場を忘れるなだと？
中国新聞テメーは何様だ？
何処の国に新聞だ？
文字通り支那の新聞社なんか？

言いたいことはわかるが言い方ってもんがあるだろ
分野ならちゃんとした言葉使いやがれ

>>17
>パキスタンの原発建設に、このところ中国が積極的に協力
>韓国がつい最近インドと原子力協定締結

中国と韓国の利益になり、日本は不利益を被る、民主党にとっては一石三鳥なんだろうな

中華人民共和国新聞

当然、中共に原子力技術の移転なんて絶対だめですよね

>>1
インドとの取引を締結してれば得られたはずの利益を補う新たなビジネスを提示してから言え

核で脅されて領土奪われたインドの立場はどうなる
そもそもNPTなんて潰すべきという議論が出るべき

>>25
取り乱して誤字だらけになっているな。
すいません

何処の国に新聞だ？→何処の国の新聞だ？

分野ならちゃんとした言葉使いやがれ→文屋ならちゃんとした言葉使いやがれ

もう核を持ってる国に対して何を言ってるんだろう？

露骨だなあ

ま、理想は分かった。
でもな、飯を食わなきゃならんでな。礼節を知る前に飯を喰わねばなるまい。

しかし、中国みたいに戦略的互恵関係って言ってさ、お互いの政治的立場はスルーするってのが1番いいよね。

　中　国　は　ど　う　し　た　？

インドは中国の最大の大敵です。

中国様の敵のインドの核は絶対ダメ！
中国様ばんざーい！

核拡散がやばそうなのは中国北朝鮮じゃねーかと

インドはアメリカが押さえるから別に日本がなんか言う必要なんかないなｗ

で、　中　国　に　は　言　わ　な　い　の　？

菅首相が「売り込む」？？？？

「売り込む」って言葉がどんな意味で、
どんな場合に適用される言葉か知ってるのか？

※ただし中国は除く

チャイナ。

中国新聞ならではだな。

本社は北京なんだろ

そう遠くないうちにちゃんと対応する

核保有国のシナを例外扱いしているけど何故？

広島発の情報って何でこんなんばっかりやねん

中国の新聞なら仕方がないな

チャイナは除くｗ

３回目の核攻撃を防止するためにも、日本は核兵器を持つべきだな

IAEAでもインドは危険な国ではないとして例外扱いなんですけど？

インドよりもパキスタンのほうが問題あるだろうｊｋ

インドを蛇険に扱う奴は、我が国の国益よりも
他の国の国益を重視していると判断します。

＞＞１
インドの勝手でしょ

中国新聞ｗ

中国の核はキレイな核

インドの核は汚い核

生きている人間の食い扶持のほうが大切に決まってんだろ。
中国以外の主要国は容認していてんだから、
ちゃんと食い込むべき。

本家本元の中国新聞かｗ

これが中国相手なら、もっと協力しろって言うんだろ
中国パキスタンと対立するインドだから、反対なんだよな
さすが中国新聞だわ

中国や韓国がビジネスにまで歴史問題をからめてくる状況で
最大のビジネスパートナーになりそうなインド
そのインドと日本との関係を何としても潰したい勢力がいるみたいですね

中国の核はきれいな核だから問題ない

マスコミが世論を操作できたのは３０年以上前　マスコミはタダのオナニー中毒　自分たちが気持ち良ければそれでいい奴ら

　
　中国　　←敵対→　日本
　↑
　敵対
　↓

インド


日本とインドが仲良くして、困るのは誰？

一方、日本政府は、

朝鮮学校を特別扱いして、授業料無償化を決めた

>>1
日本の技術を売り込めるチャンスを邪魔するような、文言は絶対につけるな

「唯一の被爆国」とか言う　もう、うんざりするような事言ってるやつなんてどうでもいい

「唯一の被爆国なら日本以外核は持つな持つなら主要都市に２発以上落としてから持て」くらいいえばいい

中国には何も言わないマスゴミ

【韓国】韓国とボリビア、リチウム開発で合意「日本とのシェア争いに王手」[08/27]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1282881082/

>>9,>>13,>25,>>35,>>38,>>40,>>44,>>47,>>57,>>63
嘘を平然と言う捏造家が多いスレだねえ。

1996年が最後の核実験で、当時は普通に抗議もしている。
ちなみに広島市の抗議文のソースな。
http://www.city.hiroshima.lg.jp/www/contents/0000000000000/1111568514211/index.html
やってないとでも思っているのか？前市長が会長を勤める広島市の外郭団体の
ヒロシマセミパラチンスクプロジェクト
http://hiroshima.cool.ne.jp/kazakhstan/
そもそも２ちゃんねるでよく見かける高田純のロプノルの被曝問題だって
元々このプロジェクトで得られたデータからの推定値。
http://www.chugoku-np.co.jp/abom/ropunoru/r0902.html

>>65
いや、日本は中国に原発を輸出しているけど反対の論評見たこと無いぞ。

スレタイで予想。
ソースは東京新聞

遠交近攻いいますからね。

インドの核は全然問題なし

そんな事より　北　　　と　　中　共　　の　核　を　　叩　け　よ

ええ！？日本に核の照準を合わせている国と友好関係を結んでるのにかい？

中国の敵のインドが力をつけることが
余程都合が悪いんだろうな

呆れたｗ

中国の核はガン無視かよ。
中国新聞の中国は中華人民共和国の略称か？

【性説】日印原子力交渉、被爆国の立場忘れるな！二回目の”被爆国家”を避けるには…インドを「支那への対抗上例外扱いするしかない」、これで支那核ミサイル暴走抑止への安心感広がる
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1282823290/

>>1は韓国からの圧力によってかかれた記事だろうな
日本は今、原子力発電の技術の売り込みで韓国にコンペで負けたりしている。
韓国にしてみれば、日本は黙って引き下がって欲しい相手。
日本政府は、韓国にケツをファックされたければ、どうぞ〜とお尻を突き出して引き下がればよろしい。
それはそれで、今の日本らしいといえるかもしれん。

流石福田に「貴方とは違うんです」と言われた中国新聞だな。
脳の隅々までﾋﾟｶの毒が回ってるらしい。

インドを例外扱いするなってんなら、他の保有国はどうなるんだ？
それとも日本が保有すれば解決なんだな？

インドは大戦時仲間だったからな

インドの核は神聖な核、民主党本部を攻撃して日本を清浄な国にして欲しい。
チャンコロのそれは言うまでもないだろう。

新聞社には裏の意図がある
新聞社は日本とインドが協定結ぶと困る
つまり・・・

インドの核ミサルって、シヴァ�Uとかインドラ�UBとか、そんな名前なのかな

>>79
タイでの暴動の時と一緒ですね
タイで日本企業の工場が建つと困るのは・・・

世界中にウコンの雨が降る

普通だと、政府が後押しで企業援護するんだけど日本だけ政府が率先して足引っ張ってるからな．．．．．．
ここ最近の大型受注失敗も政権がまったく関心示さないか、足かせ強要するかのどっちかで駄目に。
マジで疫病神>民主

パール判事がインド人なんだから
日本は恩に報いてもいいと思うぞ。

こんな作文書いているから新聞売れねーんだよ
てめーはあったことだけ伝えてりゃいいんだよクソ新聞

パキだったらゲスゴミはスルーするんだろうな

>>69
えらくインドを美化する連中がいるけどインドも中国とやってること変わらないぞ。
インドも色んな国を侵略して出来上がった国であり、その中にはチベット地域も
含まれるしカシミールやアッサム等の東部地域の独立運動を押さえ込んでるし、
カーストという名の少数民族弾圧、アーリア人（白人系）優遇主義を行ってる。

中国様にはダンマリのオカラ外相率いるミンスがこのスレを監視してます。

笑えるのは、ウイグル地区で被爆した団塊が約一万人ほどいること。
その事実も知らされず、中国万歳してるのを見てると、どれだけマゾなのか
頭を傾げてしまうよ。

>>1　日本の技術が軍事転用されるなら手を貸したことになる。

手をかすも何もインドは核保有国じゃないのか、手を貸してもらう
のは日本だ。

>>87
相手の品位なんか関係ねーよ。中国対応にインドも巻き込む。
国家間のやりとりにカーストも人権もねぇ。

さすが中国新聞という名前だけに中国の味方か

基本も知らないアホどもがいるな。
多分知ってて嘘も100回の類だろうが。
ＩＡＥＡの核体制ってのは米ロ英仏中の５カ国だけが
核兵器を保有し、他国には持たせない条約。
そもそもこの日印原子力協力協定にしても
この上位条約として日本の原子力利用に
制限を加える日米原子力協力協定（＝非核2原則）
がある。

>>92
>ＩＡＥＡの核体制ってのは米ロ英仏中の５カ国だけが
>核兵器を保有し、他国には持たせない条約。

アホはおまえだ
仮にそうなら、
「被爆国として日本政府の姿勢」を強調する
中国新聞のスタンスからすれば、その条約自体を批判するべき、
という結論になるわけで

>>93
はあ？何で？君馬鹿？中国新聞の社論は核廃絶だが
その一歩前として核拡散防止とＩＡＥＡ、ＮＰＴ体制維持を
散々社説で主張しているだろうが。
ネット上でも中国新聞のサイトでわかることだ。
北朝鮮への国際制裁の根拠だってＩＡＥＡ，ＮＰＴ体制なのにねえ。

>>94

>>93で
「中国新聞のスタンスからすれば、その条約自体を批判するべき」
と書いているところに

>>94みたいに
「中国新聞は、その条約をマンセーしている！」
と書いて、反論になっていると思っているから、おまえも中国新聞同様にドアホということですわ
ここまで懇切丁寧に書いても、おまえには自分のどこがドアホなのか自分でわからんだろうけどな

中国新聞のスタンスは、まさにこのスレで皆が問題視している

支那の核武装はキレイな核武装！
インドは核武装は悪い核武装！

のスタンス（おまえの脳内ではＮＰＴもそのスタンス）そのものなわけ
当然批判されるべきものだわな

じゃあ中国と断交しろよ

>>12
ほんと新聞記者ってアホでもなれそうだよな。
脊髄反射記事で年収１０００万以上なんだぜ？ｑｑｑｑｑ

>91
インド新聞を発刊するべき

日本印度化計画

>>95
中国新聞のスタンスはNPT体制支持で昔から変わってない。
お前の勝手な妄想になんで中国新聞がしたがわなけりゃならんのよｗ