【科学】科学と技術の間に「・」を 学術会議が首相に法改正勧告
日本学術会議(金沢一郎会長)は25日、科学技術基本法を改正して「科学技術」を「科学・技術」と
表記するように求める勧告を菅直人首相にした。勧告は「要望」「提言」「声明」など同会議が行う
意思表示のなかでもっとも重く、地震災害時の大都市の安全確保について勧告した2005年4月以来となる。
「科学技術」は「科学」と「技術」という別の言葉を並べているが、勧告は「科学技術」を「科学に
基礎付けられた技術」の意味で使われがちで、技術重視になると指摘。短期的に結果を求める成果主義
に偏り、将来につながる科学の基礎研究が軽視されることを懸念している。
政府の総合科学技術会議は、1月から「科学・技術」の表記を使っているが、勧告では「法においても
明確に採用すべきだ」とした。
また、科学技術基本法には、「人文科学のみに係るものを除く」との規定があるため、自然科学だけでなく、
人文・社会科学も含め学問全体を施策の対象にするべきだとして削除を求めた。
金沢会長は「経済が右肩下がりのときは安易に結果を求めがちで、将来に危うさを感じる。ささいなこと
かもしれないが、言語の正確さは大事だ」と話している。
[朝日新聞]2010年8月25日11時54分
http://www.asahi.com/science/update/0825/TKY201008250117.html
2 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 14:38:26 ID:z8JWkcIR0
まぁ、気持ちは分かる
3 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 14:39:04 ID:kZWT7gIm0
科学★技術
4 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 14:39:07 ID:/6MQTFs30
ドンキ・ホーテみたいなもんだな
わりとどーでもいい
6 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 14:40:01 ID:CzC7fveb0
らき・すた
7 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 14:40:04 ID:Hiw+AnOE0
科学技術。
8 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 14:40:25 ID:NhKRZCt3P
本田技術研究所
人間・失格
首相は今、それどころじゃないです。
通常業務だけですでに脳の処理能力を超えてます。
大した事でないので、次の首相に言ってください。
>>4 突っ込んでほしいのか?
ドン・キホーテだぞ。
科学技術だと Technology で
科学・技術だと Science & Engineering になるんじゃないの?
結構意味が変わってくるぞ
13 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 14:42:26 ID:IzT/rr3A0
14 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 14:43:23 ID:B/8+Vqum0
こんな枝葉どうでもいい今は
津軽海峡・冬景色
正しくはこうな。
16 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 14:45:20 ID:lqZEWC/X0
サイエンスとアートだろ
”アート”を 技術と訳したため、安っぽくなった
17 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 14:46:04 ID:zyXTlaOVP
よくこんなくだらねえ勧告思いつくな
仕事してるふりしてるだけだろ、仕分けしろ
>「科学技術」を「科学に基礎付けられた技術」の意味で使われがちで
こういう意味の言葉だと思ってたけどどこに問題があるのん?
ホメオパに突っ込みいれたところだからまともだとは思うけどよくわからない
19 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 14:48:39 ID:Pq+O7Kcy0
技術・科学で手を打とう
そんな暇あんなら市場どうにかしろw
21 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 14:50:33 ID:z8JWkcIR0
>>18 単純に、技術に関わらない科学面を主に研究してる人達が省かれているからでしょ
数学とか物理の基礎理論やってる人達とか
22 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 14:51:13 ID:GfHQdHPY0
菅・直人
小沢・一郎
_人人人人人人人人人人人人人人人_
> わりとどうでもいい <
 ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^^Y^ ̄
ヘ(^o^)ヘ
|∧
/
トムヤ・ムクン
今までは基礎研究がどんどん増額されたけど、減らされそうだから先手を打つという事ですか?
26 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 14:55:37 ID:+iL6B8880
法経学部ってのを連想した
経法学部にしてくれ・・
科学軽視にとられることに対して改善しようとするのはいいことだと思うけど
こんなことに一番重い勧告を適用するのか?そんなこと決めてるのか?
なんか科学・技術が軽視される気がする
焼肉・定食
・・)b
30 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 14:57:38 ID:WRv/w/aB0
科学技術にピリオドをと掛けているわけですね、わかります^^
さすがえらい学者さんたちは目の付け所が違うのう
理はあるが勧告を使うほどのことではないだろ
でも点は追加すべき
こういう勧告が出てくる背景には
実際問題として研究現場で
”基礎研究よりすぐに結果の出る研究に予算が付き易い”
ってのが問題になってきてるからなんだよな。
>>33 それだと、「・」を加えることによって改善されるとする、科学的根拠が欲しいな。
改善される道理なんぞ、ないだろ。
科学♡技術
36 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 15:12:42 ID:/eywy7wg0
サイエンスとテクノロジーの違いを説明せよ。
37 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 15:15:06 ID:4uMV5ab50
技術を外して科学基本法ではあかんのか
38 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 15:16:27 ID:UjQrswxn0
もう理系偏重の時代は終わりだろ。
39 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 15:16:43 ID:dliB14a10
理学の連中ってやたらと工学を馬鹿にするよね
40 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 15:17:31 ID:zJ8hJsFK0
かがくなかグロぎじゅつ
41 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 15:19:15 ID:Pq+O7Kcy0
本音を言うと、いつまでも技術に結びつかない「ヒモ理論」科学者の言い訳です。
こいつら大勢いるのに、いまだに実証すら果たしてない。
42 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 15:19:51 ID:WqEBOiyvO
科学技術♂
43 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 15:20:47 ID:Mf5gy9US0
これって、法律論なのかい?
科学†技術
まあたしかに文書を作るときにうるさい人いるよね。ここは「・」だとか横書きは「、」じゃなくて「,」だとか。項目のabcのかっこのつけかたとか。こっちが漢字なのにこっちがひらがなだとか。
そういうのが気になる(=そういうのしか指摘できない・そういうとこでしか見せ場がない)人がいるんですよ
46 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 15:31:40 ID:1zbcgGot0
これは、日本は科学という思考法ではなく、技術という実技面が分かりやすいから真似て発展したんだけど、
科学について理解してないからオカルトに易々とはまるっていう話しじゃないのかな。
47 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 15:35:31 ID:JlzTRVju0
科学○技術
48 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 15:38:43 ID:UgYfiljK0
天皇・陛下
これは違うか。いや、ねとうよのレスを期待して書いたんだが。
実際のはなし、まあ、悪くはないかな。もともと科学と技術を併せて読んだもので
科学技術というひとつの単語とは違うと思うし。
49 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 15:39:27 ID:wVM1XWlt0
〓科学技術
50 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 15:43:22 ID:iM/NGeLP0
科学♂技術
この程度で仕分けを逃れられるとでも思ってるんだろう( ・ω・)y─┛〜〜
53 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 15:45:22 ID:JlzTRVju0
科学×技術
つのだ・ひろ
55 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 15:50:30 ID:OlcXZs600
これって言葉の問題じゃないと思う
学術会議には、もっと物事の本質を見据えた行動をしていただきたい
なんかこういう文字面だけをいじくるのってサヨと重なる・・・
科学♥技術
科学>技術
58 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 15:53:13 ID:SXefBYj80
科学技術とは何ぞやって啓蒙してけよアホか
59 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 15:57:12 ID:z8JWkcIR0
>>45 そういうのは最初にしっかりしてから、他人に文章を見せるんだよ
60 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 15:57:50 ID:z8JWkcIR0
>>52 そう取ってもらえない、ということが
>>1に書いてあると思うんだが。
61 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 16:02:46 ID:Shcu4j5Z0
この鼻・糞を付ける付けないで会議してコイツら税金くら使ったの?
こんなクソ野郎共の末路はあの「真・保守」と同じ、トンスル飲んで寝ゲロ死だよw
62 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 16:03:06 ID:pvhy8w/z0
>将来につながる科学の基礎研究が軽視されることを懸念している
くだらない言葉遊びしてるヒマがあったら、「仕分け」に文句いえよ
63 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 16:03:40 ID:p2QQscIP0
どうでもいいところばっかに手だして仕事しろよって思ったわ
ウルトラマンコ・スモス
科学≠技術
67 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 16:51:06 ID:vQJWbkTM0
役所用語では、「 ・ 」 を 「なかぽつ」 と言います
技術に役立たない科学なら
税金でやるんじゃねえよ。
国策ってものを理解してないのか?
昔みたいに自分でスポンサー探せ。
3.1・415
科学・技術振興で軍事技術も振興されるのですな。
マクド・ナルドやな
科学および技術基本法
人間・失格
かつてTBSが「人間失格」のタイトルでドラマを作ろうとしたが
太宰治の小説と無関係で遺族から抗議を受けたため変更
>>72 まあ、法律上の呼び名としてはそれが一番正しいだろうな。
75 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 17:50:52 ID:Pq+O7Kcy0
みんな・もえろ・ほんきになって
みんなも・えろほん・きになって
76 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 18:08:08 ID:00idH8hl0
↑おまえらホント・おもしろいな
株価暴落の昨今久しぶりにわろ他
ついでにオカルトも足しちゃえよ
そういえば昔、代数・幾何を代数幾何学と勘違いしてたやつがたくさんいたな。
今日本は科学なんてやってる余裕ないべよ
このおっさん達は危機感ないのか?
日本と一緒に沈んでしまえ
80 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 19:48:24 ID:/MIhSqXq0
>>78 今でもいる。
イメージがうまく合わなくて一晩悩んだ。
81 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 19:54:19 ID:JC71XnWW0
>>1 (´・ω・`)科学と技術と基本法
(´・ω・`)とある科学の技術基本法
科学・学習
チェコ・スロバキア
84 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 20:58:37 ID:1GNsVS0a0
えらく小さいケツの穴だねw
もう図画工作にしちゃえよ
86 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 21:03:59 ID:lzzCNa+U0
このまえ、料理教室の看板で「パンケーキ」って書いてあってさ、
「ホットケーキくらい俺でもつくれるわ( ´,_ゝ`)プッ 」って友達に言ったら
「あれ、パンとケーキだぜ」だと。やっぱり・は必要だわ
87 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 21:05:44 ID:shRf5X74O
果てしなくどうでもいい。
菅の額に点があろうと無かろうと。
88 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 21:10:15 ID:yA3oHocc0
89 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 21:11:29 ID:qLAUnxaa0
リンクさ・ん
朝日新聞のいうことの逆をやれば国が立直る
なんてわかり易い新聞なんだろう
ベイ・ブルース
人文科学なんて糞の役にも立たんものに税金出せってか。
アメリカではすべての科学が軍事目的だというのに、
日本は平和ボケだな。はやぶさ〜つってw
93 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 21:23:58 ID:tYFciKm80
ニートばっかり
『菊と刀』は人文科学だと思う
. / ヽ
. i ⌒ i
. i ( ●)\
i ./// (__ノ) ..\______,,
. i. ヽノ /.パン:ティー//
i } / セット. //
. ヽ,___.ノ /.1200円.//
. / ヽ, ./η //
. { : i |/ヽソ.__//
. | ̄ ̄ ̄ ̄| | /  ̄ ̄ ̄ .| ̄ ̄ ̄ ̄|
i二二|____|、__.ノ二二二二i二i二二|____|二二二二
| | :: || i------|| ノ──、::::::::::::::| | :::::::::|| :::::::::::::::::||:::::::::::::::::
| | :: ||,:ヽ.__{、__||___, } :::::::::: :| | :::::::::|| ;;;;;;;;;;;;;;;;;||;;;;;;;;;;;;;::::
| | :: ||゙ ̄ ̄ ゙̄|| ̄ ̄|| | ::::::::::: | | :::::::::||゙ ̄ ̄ ゙̄|| ̄ ̄||:::::
. ____
/ \
/ ー ー ヽ
| ( ●) (●)|
| (__人__) i
.. | `⌒´ i
i i
! !
ヽ._ __.ノ
| ̄ ̄ ̄ ̄| / ヽ,.ノ \
|____| / , }
_||.____||_____ (. ( _{ ヽ,____.ノ.- ノ_.,:-y-、_
/ __)_)__ \___ヽ と)_/ /,.:':/| .\
/ 6{””””}.、 ヽ;シ /,.:':/ ::::|--、 .\
/ (. ゙.ー '゙ ) .:i⌒⌒i:::: / ./ .\
/ ゙ ー― '´ /i__i/ ./ .\
. ____
/ ヽ
/ ヽ
|. u ー ‐i ___
|. ( ●) (●) . / ー ー\
.. | u (__人__) ・・・ /u (( Ο)) ((Ο)
. i `⌒´i / u. (__人__)ヽ 〜♪
! ノ | ) )0i | 〜♪
ヽ._ __ノ \.__ /
/ ヽ,.ノ \ / /匡i:””””}ヽ .,-ー-、
. / , } // .ノ ゙ー‐'´ .i i\ ':.\
_(. ( _{ ヽ,_____ノ.- ノ_.,:-y-、___ __ヽ_/____i_i__ ,-yi::::::\ ':,\
__)_)__.\___ヽ と)_/ /,.:':/| \ |\ 6{””””}.、 |\ \::::::i⌒⌒i
..6{””””}.、 ヽ;シ /,.:':/ ::::|--、 ..\ ||ヽ\ (. ゙.ー '゙ ) .,.―|::::::\ \i__i\
( ゙.ー '゙ ) .i⌒⌒i:::: / ./ .\ ||::::::ヽ\. ゙ ー― '´ \ \:::::::i⌒⌒i:⌒⌒i
゙ ー― '´ ./i__i/ ./ \ ||:::::::::::ヽ\ 6{””””}.、 \ \:i__i:__i\
〈____/ \ ::::::::::::::\\. (. ゙.ー '゙ ) \________〉
プ・リマドンナ
プリ・マドンナ
プリマ・ドンナ
プリマド・ンナ
プリマドン・ナ
日本学・術会議
まずは隗より始めよ。
99 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 23:09:19 ID:+sU0Kt3M0
こりゃぁ、経済産業省にライバル意識を持ってる文部科学省のキャリアOBが
ウラで御用学者を使って仕組んでるだけさ。ライバル意識というよりもむし
ろ「嫉妬」と言ったほうが本音かもな。
もっと正確に言うなら、文部科学省キャリアというよりも、元科学技術庁キ
ャリアだな。
100 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 23:18:33 ID:yfCzIiVX0
キラッ∞
101 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 23:19:41 ID:E9zNk/eB0
菅は理系でありながらも、この重要性が分からないだろうな…。
馬鹿だから…。
科学省がいいよ。
大臣はもちろん現役のロボット工学博士。
印セン・セックス指数
>>67 学術論文(文系)では
「中黒点」(なかぐろてん)と言います
106 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 23:29:44 ID:D2MGuRVM0
他に考えることあるだろ
マ・クベ
108 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 23:32:58 ID:KRwDUheT0
めんどくせー奴だなw
>>105 バレバレでしたね
ヘ(゚∀゚ヘ)アヒャ
でも、専門はダルシャナ&佛ヘ
110 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 23:43:56 ID:/pG1CBVC0
科学♥技術
科・学技術
113 :
名無しさん@十一周年:2010/08/26(木) 15:18:59 ID:P/l2uDi80
科学スレみるたびにこのコピペ見て気持ち悪いんだけど
ひでえなバイオコピペのキチガイ
こいつ規制で追い込んで2chから叩き出すしかないだろ
プエル・トリコ
アイネ・クライネ・ナハトム・ジーク
118 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 02:19:02 ID:yWlXDl3o0
?
地動説は、春分の日を予測する技術だがな。
120 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 22:47:11 ID:rnRNnsNc0
オノヨーコじゃなくてオノ・ヨーコ
そんなに明確に違うのなら、日本科学会と日本技術会の二つに分かれればいいのに
122 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 22:50:38 ID:4WDce0L80
実は当事者達にとっては死活問題だったりするのかも。日本語表記などに囚われず、本質的な差配をしてくれる当局なら、わりとどうでもいいことなんだろうけど。
いまの国のトップ、バカばっかなんだもん。
科学☆技術
124 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 22:53:01 ID:VdVRvN2t0
アグ・ネスチャン
125 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 22:54:12 ID:H0OPmS280
>>121 それがいいとおもう
実にばかばかしい言葉遊びだけど
予算の問題
科学技術にすると
科学を基にしたものにしか予算がつかない
未来技術にしようぜ
明日への投資な感じがして予算増やしたくなるから
128 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 23:00:16 ID:6k+JVDGt0
どちらにせよ仕分けされるから金ないでしょ
科学だろうが技術だろうが政府主導によって放棄するのは明白
129 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 23:03:55 ID:zpTauKIh0
科学☆自演乙☆技術
科・学技・術
131 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 23:14:20 ID:HzqE5HSQ0
勧告は「科学技術」を「科学に基礎付けられた技術」の意味で使われがちで、
技術重視になると指摘。短期的に結果を求める成果主義に偏り、
将来につながる科学の基礎研究が軽視されることを懸念している。
これはマチガイw
現実は、技術系のほうが特許絡みで緻密な研究が要求されているし短絡的ではない。
さらに成果主義とはいえ実利があるので、真の成果となる。
基礎研究といえば、これは論文主体となるので粗雑となっている。
その論文も欧米誌のみが評価対象であり、既に商業主義に翻弄されている。
特に生物医学系では粗製濫造が酷く、ちりも積もれば山となる式が横行している。
当然、成果とは言うにはほど遠くさらに特許にもならない。
結論:現状では日本の基礎科学は将来の布石とはならない。
技術系の拡充で臨むのが日本式の科学である。
132 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 23:43:16 ID:W+jS5abn0
また言論統制か
>>131 なるほど、こんな発言する人がでてくるから学術会議が法改正勧告するわけだわな。
それと日本は研究なんかしないで、基礎研究は外国に任せて物だけ作っとけてわけね。
ごく一部の例で日本国内ではないけど、下村さんのオワンクラゲの発光の研究の成果なしには
GFP技術確立なんかなかったよね。これ、生命・医学分野の革命的な技術だよ。
元がないのに、どーやって技術で物ができるの?中小企業で商品開発してる社長並の考えだな。
134 :
名無しさん@十一周年:2010/08/29(日) 00:14:29 ID:NQ8I08bn0
単に点を打つだけだと、分離感がして嫌だな。
(科学・技術)
とか
<科学|技術>
のように括弧で括るのはどうだろうか?
ルマ・ン
>>26 刑法学部とか、聞き間違えられるリスクがあると思う。法経学部のままでいいんじゃない?
法律にもとづく経済だと誤解されるからダメってこと??
>>34 これは科学でテーマとすべき問題ではないと思うよ。
>>41 そういうものなんだよ。
いざ実証するとなれば、いくら予算をかけても足りない……。
詭弁でも何でも良いから離学的科学全体が将来にとの役に立つと言えれば
こんな余計な心配要らないのに。
人文が削られたのは当時人文が別方面から支援受けてた性だし。
ポールス・ミス
ユッスーン・ドール