【家電】メガネ不要!裸眼で見られる3Dテレビ発売へ 東芝
1 :
おっおにぎりがほしいんだなφ ★:
東芝は23日、立体(3D)映像を裸眼で見られるテレビを世界で初めて年内に
発売する方針を明らかにした。
これまで電機各社が発売した3Dテレビはいずれも専用のメガネが必要だったが、
東芝が裸眼3Dテレビを投入することで、市場が活性化しそうだ。
発売するのは、画面サイズ21型を中心に3タイプ。
年末商戦に向け、準備を進めており、価格は数十万円になるとみられる。
これまでの3Dテレビは、左目用と右目用の二つの映像を高速で連続して表示することで、
見る人の脳内で立体的な映像を再現させていた。専用のメガネを使って、
右目用の映像が映る時は左目が見えず、左目用が映る時は右目が見えなくなり、
物の奥行きを感じる仕組みだ。
東芝が開発した「インテグラルイメージング方式(光線再生方式)」は、角度が異なる
多数の光を出すことで、専用のメガネがなくても、脳内で立体的な映像を再現することが
できるようにした。見る人が位置を変えても立体的な映像を楽しめ、画像も自然で
目が疲れにくいという。
精細度が低くなったり、動きが激しい映像を再現しにくくなったりする裸眼3D映像の
弱点を克服するため、高精細なパネルを使用する。3D対応の映像なら、
ハイビジョン映像を含め、すべて再生できる。
3Dテレビはパナソニックが今春から発売を始め、国内電機各社が次々と投入している。
電機各社は今年を「3Dテレビ元年」と位置づけ、新たな主力商品として期待していたが、
専用のメガネが必要となることなどから、売れ行きは伸び悩んでいた。
調査会社GfKジャパンによると、8月9〜15日の全薄型テレビの販売額に占める
シェア(占有率)は2・3%にとどまる。
ソース:読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20100824-OYT1T00015.htm 画像:仕組み
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20100824-167643-1-L.jpg
2 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 08:01:29 ID:kg+yLB7u0
大型化できるの?
3 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 08:02:40 ID:TfakuCGx0
4 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 08:03:27 ID:Nz7WGa8e0
位置が限定されすぎて使い物にならないんんじゃないか
5 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 08:03:32 ID:xeN64N+u0
40型以上が発売されたら買うわマジで
健康への影響はちゃんと調査してあるのか?
視力が悪くなったと訴えられても知らんぞ
7 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 08:03:41 ID:95g246qI0
全裸テレビは俺が
どこがインテグラルなんですか
PC用の3D対応液晶モニタがチョン産ばっかり。
日本のメーカーさん、さっさと3Dモニター出しておくんなまし。
とりあえず俺のHDDVDなんとかしてくれ
映像ソースが全然おいついてないから、買う時期としては数年後か?
さすが東芝さんやでぇゲームだけじゃなく3Dも手中に収める気やで
13 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 08:08:52 ID:lsC2EF090
で?
売れると思ってんの?
仮に成功品でも半年で改良型になるから買うならそれ以後
ほほうすごいな
でも見る角度によって3Dに見えなさそうだな
あ、普通の3Dテレビもそうだっけ?
>>1 なんじゃこの解説。
角度が異なる多数の光って…
そりゃ光には違いねーけど画像データだろうが…。
短時間で目が物凄く疲れるだけ
>角度が異なる多数の光を出すことで、専用のメガネがなくても、
脳内で立体的な映像を再現することができるようにした。
この説明文はちょっと怖くね?
19 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 08:11:37 ID:pSkNzbPE0
これは酔う。間違いない!
メガネ掛ける3Dはどう処分されるんだ
またSEDか
22 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 08:12:40 ID:DcJ7byVv0
どうせ東芝のことだから
また
技術者を韓国企業にスカウトされてアウトだろw
23 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 08:12:51 ID:jJM3tbO50
まぁ、これで多少は売れるようになりそうだな
これでポケモンショックあびせたらえらいことになりそうだけど・・・
なんかの兵器かよ
25 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 08:13:53 ID:9kj7V+Ex0
どういう原理なんだ。
一度見てみたい。
26 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 08:13:56 ID:KDBL7+T30
メガネとは何だったのか
やたらとゴリ押ししてる3Dの必要性を感じないんだが
29 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 08:15:06 ID:FrCkTmtC0
産業スパイ「なん・・だと!?」
30 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 08:15:09 ID:/Zy9hVwM0
ねそべって見たら、とんでもない画像に?
東芝が真っ先に市場投入して真っ先に撤退、
東芝撤退後に市場成熟というのがよくあるパターン。
つーか、この手のシロモノって目に悪そうな気がするわ。
メガネ3Dは叩き売りだね
どうすんだ
35 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 08:18:14 ID:DcJ7byVv0
>>33 ま
普通のテレビだって長時間見続けりゃ
目には良くないからな
36 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 08:18:13 ID:gEXDzRLy0
>数十万
えーーー
まあ10年後には数万で買えるようにはなるだろうけどな
それで3Dで何見ろって言うんだ
アバターだって3D用の出てないし
38 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 08:19:00 ID:YTvjbfYk0
さわれない3Dに需要があるのかね
どの程度見えるんだろ
解像度はかなり低くてSD以下だとおもわれる
でも裸眼の3Dは画質悪いよ
改善されてるかもしれんが
43 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 08:21:04 ID:cGRWBb3r0
3D番組とかって今後多くなるのか?
スポーツとエロのソフト側がそっぽ向いたら終わりだろ
DVD規格の時みたいに失敗ってなるんじゃね
10年後には多分ないと思うぞ
新機能もそろそろネタが尽きてきたから
買い替え需要無理やり作ってるだけだろこれ
45 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 08:22:41 ID:EASOd0IS0
バーチャルボーイだってメガネなしだったぞ!
PC繋いでゲームのモニターとして使ってみたいな
飛び出して見えるかな?
結局3Dに何の魅力も感じないからなあ
わざわざメガネかけたり小さい画面でやるほどのメリットなさすぎ
これさ・・・ 見すぎて距離感覚が麻痺することになんないのかな?
従来のって・・
いったい3D発売からどれくらいの期間売られてたわけ?
だがしかし、3DSにはラブプラス3Dという恐ろしい玉がきそうな予感
コンテンツがまだまだ少ない状態で箱だけ推し進められてもなぁ。
ソフトがなければタダの箱だぜ。
急な吐気とかきそうだな
32位で出ないかな。
スカパーとセットで買うんだけどな。
50近くならないと。
中途半端なものを出して、興味がもたれなくなったらどうするんだ
55 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 08:30:06 ID:EASOd0IS0
昔マーブルチョコについてた
やつでしょ?
57 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 08:31:49 ID:Hymxgxio0
>>2,3
>精細度が低くなったり、動きが激しい映像を再現しにくくなったりする裸眼3D映像の
>弱点を克服するため、高精細なパネルを使用する。
できなくはないんだろうけど、今は難しいとか価格がとんでもないことになるのでは…
なんだタダの多視差型のレンチキュラー方式じゃねえか。
こんなん2視差型以上にソフトが無いからどうしようもないな。
59 :
名無しさん@十周年:2010/08/24(火) 08:33:07 ID:GD5akrCu0
何時間も見たら脳がおかしくなって日常生活に支障が出そう
60 :
嫌韓流:2010/08/24(火) 08:33:43 ID:ATXURZRw0
これ、凄いのでは?
問題はチョンが追い付けるモノかだが、
特許はヌカリないんだろうね!
かっこ インテグラル
62 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 08:34:21 ID:Hymxgxio0
>>28,31
どんだけ巨大なめがねが必要なんだよw
横になって目が縦に並んでる時にも見えるかどうか、
位置を変えたときにどれだけ見えるのか、
3Dならでわの体験が可能な映像コンテンツの充実、特にTV放送
この3条件が揃わないと、身構えて数少ないコンテンツを見ることになり
全くのニッチ商品になる
業界が液晶技術持て余して、やたらとヘビーな商品作ってるだけに見えるが。
64 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 08:34:58 ID:X1ZjUBpb0
普及機体の21型と上位機体の大画面を2タイプ発売するんだろうか。
40ぐらいの出るなら今のところ来年の切り替え時の最有力候補になるんだけど。
65 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 08:35:00 ID:g3aCzD8U0
/ ヽ \ \
,' / / l \ ヽ
! / / / ,' | l ハ ヘ、ヽ、_,
. | ! l l / / ,イ ! i ! l ヽ ',` ̄
. l | l l ,/ 〃 ,/ /│ l j l│ ! l
ノ | ! │ | /_// // / ,' ∧ / | / j l│
ノ l ァ| |尢/‐=乞t/ / /∠ニ「厂! / ,/ / リ
イ 八{´l !レ<f{矛:下 ' イ孑テフ イ } / /
. Vハ | r';;z j r';;zリ /}, '//
ヽ ', |  ̄ ,  ̄ チ' /
`ヘ lヽ _ 厶 ./
', {.代ト、 , イ | / 3Dテレビ(笑)
\_'i| > 、 _ , イ/ V l./ まあ精々頑張ってね
/ ヽj {`ヽ ′ 私は全くいらないけど
. _ / 「´ ヽ} \
_, -‐ ´ l‐--‐、 _ -‐ | ` ー- 、
. r<\\ ヽ '´ ̄ ___ `ヽl| / /ヽ
y⌒ヽ \\ V  ̄ _ `ヽl| / / ∧
./ ヽ. \\ ∨ ̄ `ヽ | / / / l
{ ヽ \\ ヽ / / / / │
66 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 08:35:32 ID:31ybY6Og0
どうでもいいことに力を注いでるな。
3Dテレビなんて誰が望んでんだよ。
3Dより乳揺れとかパンチラに力を注げよ。
67 :
嫌韓流:2010/08/24(火) 08:36:11 ID:ATXURZRw0
>>58 どういうこと?単に番組が無いということ?
メガネテレビ(笑)買った馬鹿涙目www
店などに置いたり来客の用途も考えると、裸眼可能にしないと3Dテレビの魅力がない。
>>60 心配せんでも東芝がLGにOEM提供し、そのままいつの間にか技術丸ごと提供していたというシナリオは見えてるから
そんなことより夢再生機つくれよ
こっちの方が売れる
72 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 08:38:28 ID:3G55rSrg0
おまえらもクーラーで体が凍っちゃうと言ってる
爺さんみたいになってきたな
73 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 08:39:22 ID:4AW0oQxy0
有機ELは?
74 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 08:40:01 ID:BelU43Br0
メガネ必須の3Dテレビ買った奴はどうすんの?
早速買い換えか?w エコですねwww
75 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 08:40:04 ID:Hymxgxio0
>>60 心配すんな。サムちょんが高額な給料で技術者引き抜いていくから
あっという間にマネされるw
>>2 一応出来る。
NHKスタジオパークで100インチくらい?の試作を見ることが出来るよ。
ただ、糞高そうなんで、民生品としては当分先だろうけど。
77 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 08:40:19 ID:n7rqBbfo0
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
でも需要がないよぉ
>>71 ドラえもんの道具であったな、夢再生機
夢限三剣士だっけ
あの機械が発売されたら一生夢から出てこない奴が増えるだろうな、夢世界と現実世界を入れ替えることが出来るんだっけ。
79 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 08:40:54 ID:Dxwn25VS0
これが42型以上になったら買う。
81 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 08:42:46 ID:kqYlzu/z0
エロコンテンツがどこまで出せるか。普及のすべては エロ が鍵を握る。
エロ3D作品が製作しやすくするように、東芝は開発環境も一緒に提供すべし。
82 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 08:42:47 ID:Hymxgxio0
>>66 個人的には「臭いが再現できるテレビ」を希望。
グルメ番組で料理の香りを楽しみたい。
もちろん、その機能はオンオフ可能で。ウンコの香りは楽しみたくない。
83 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 08:43:14 ID:q9hib2370
今までと同じように
すぐに朝鮮企業にパクられて終わり
そのうち4Dとか5Dとか出てくるんだろ
インテグラルイメージング方式っての調べたら
>「回り込んで見る」「見る位置をずらして隠れている部分を見る」といったことも可能になる。
ってあるけどこれは今やってる3Dの映像ソースじゃ無理ですよね?
TVの下からパンツ覗くってネタ行為が現実になるは夢の実現っぽくていいけど
本気で普及さす気があるなら箱ごり押しする前にとっとと業界の標準規格決めろよ
86 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 08:45:08 ID:FrCkTmtC0
|┃三 _________
|┃ /
|┃ ≡ .∧_∧ < チョッパリ!話があるニダ!
____.|ミ\_.< `∀´> \
|┃=__ \  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|┃ ≡ ) 人 \ ガラ
右目用と左目用と、視認はできないが脳内で合成される特別な役割の3つの映像を、立体的に・・・・。
>>82 オンのままで、チャンネルかちゃかちゃして地獄絵図を楽しむがよい。
89 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 08:47:19 ID:LEz8gsDY0
技術は凄いと思う、思うんだけど…
3Dの巨乳AVでも出てこない限り、買わないなぁ。
>>85 逆に今の3D方式の映像は包括できてるから問題ないってことじゃないかと。
つか、回りこんでみる系の3Dは技術的にできても、撮影が超絶に大変になるから、
たぶん特殊な用途に限られた、特殊なものしかつくられないと思う。
…エロはつくると思うけど。
もしこの形式が標準になったらTVドラマとかマジ死亡。
360度完璧なセットつくった上で、全ての機材を、丁寧に隠して撮影しなきゃいけないので、
ものすごい金かかる。
ハイビジョンクラスの解像度を得るには
今の数十倍の画素数が必要
92 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 08:49:08 ID:WX/8Zh6/0
HDDVDやSEDで実績を残してきた東芝のことだからこれは期待できるな
裸で見られる3Dテレビって完全にオナニー用だなw
3D映画はアバターとトイストーリー3を見たが、盗撮対策以上の価値は見出せなかったな。
ましてやテレビなんて。
95 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 08:50:58 ID:arlVheVu0
3Dステレオ時の視覚野がどれだけあるかだねえ
実際に 観てみないと何とも言えない
あと 香具師は目に障害があるから メガネ付き3DTVは
2Dにしか みえなかった
東芝方式は どうなるものか
97 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 08:51:53 ID:jJM3tbO50
問題はソフトが充実するか否かだな
3Dはうまくやれば需要は見込める
任天堂の3Dはウケてたしね
ただ、日本企業の多くは大企業病でどうでもいいものを
過大評価して高価格で売り出そうとする傾向があるからな
ハリウッドあたりが全面協力すればあるいは・・・
98 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 08:52:40 ID:GFAU2PlPP
いちいちあのメガネかけるのはほんとうざったいからな
メガネ無しってのはかなりのアピール
99 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 08:53:55 ID:QIgBH1it0
裸眼でも眼鏡でもいから、モニターを下から覗いたら
ちゃんとスカートの中が見える技術を開発してくれ。
視力落ちないものなの? akky
101 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 08:55:31 ID:8C4PT1e30
東芝はこのテレビ向けの3D撮影出来るビデオカメラを開発して
AV撮影業界に配るべき
まあ値段次第?
ソフトも充実しているわけじゃないだろうし、
"眼鏡無しの3Dテレビ" っていうだけで高いカネ出してくれるやつは多くないだろ
技術としてすごいんだろうけど流行らんだろ
無いと生活が困るわけでもないし便利家電でも無い
ちょっとモノ珍しいだけだからな
104 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 08:58:24 ID:daOCLwreP
これってカッチリ頭を固定してないと映像が2Dになったり3Dになったりしちゃうんじゃないか?
まぁ、そこらへんはちゃんと考えてあるんだろうけど。
105 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 08:58:40 ID:dq5zu/qP0
大型化したら買う
これなら片目な俺でも幸せになれそうだ
3D対応のFPSとか出たら面白そうだな
現実的に考えて回り込みとか使えるのは実写やアニメじゃ難しそうだからCGだけってことになるのかな
コンテンツとしてはCGアニメとゲームくらいか
109 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 09:01:39 ID:kLqr1JZm0
視聴ポジション限られるのは嫌だな
110 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 09:05:22 ID:6McdgJn10
パナ脂肪と聞いて
ホログラフ立体テレビまだぁ?
飛び出す絵本やだー
112 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 09:07:31 ID:arbE+NTN0
そもそもテレビの需要が続くか疑問
若い世代は、テレビを求めてない
老人は、3Dなんて求めてない
液晶orプラズマを安価に量産してください
>左目用と右目用の二つの映像を高速で連続して表示
はい、ポケモン現象とサブリミナル事件の予約入りました
114 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 09:10:06 ID:s0NjsgAC0
視力破壊TVな予感・・・
3D眼鏡の奴でも頭痛がするのに
俺・・・3Dメガネかけても立体に見えねえんだよおおおおおおおおおおお
立体視が裸眼で日常化すると新手の視力?障害がでそうな悪寒
>>2 出来てもその分離れてみないといけない気がする。
あと、寝転んでみられないのは眼鏡式と一緒か・・・・・・・。
というか、伸び悩みの原因は専用メガネのせいじゃないことに気付け
>>112 ま・・・安くしたら利益が上がらんし、値を釣り上げるために必死でいらない付加価値を押し付けるのは今後も続くさ。
とりあえずメガネ買った人のご冥福をお祈りします
123 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 09:20:18 ID:6DJOC6fN0
裸体が見えるメガネ発売かとおもた
裸眼にしろ眼鏡式にしろ、ハードやソフトでの規格は統一されてるのか?
3Dテレビ・3Dブルーレイ再生機・3Dソフトでバラバラで
「あなたのテレビは規格が違うので2Dモードで再生します」
なんてメッセージが出たりしてな・・・・・・。
>>121 モニターを安く作るだけだったら外国メーカーに敵わんからなあ
126 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 09:22:19 ID:3G55rSrg0
ソフトが普及してきたら買う
127 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 09:22:44 ID:oMBjyE+80
はやく家電量販店に並べてくれ。
試し見したい
128 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 09:25:25 ID:advWRSgX0
ごめんテレビそのものが不要
>>120 この資料すげえ!
1969-77に立体ポルノ映画ブームがあったのか。
やっぱりエロは技術を救う、エロは偉大だな!
一度3Dテレビを見ると、
アレでグランツーリスモをやってみたい病にかかる
132 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 09:28:50 ID:arlVheVu0
ホログラムみたいだ
少なくともメガネ3Dよか需要あんだろ
3Dはグラストロンでやれ 資源の無駄
まあ眼鏡はないわな
こんな方式だとくっきりした映像とは無縁になりそうだな
ぶれまくりになるぐらいなら非3Dの方がいいということになりかねないような
とりあえずエロにしか興味ない
139 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 09:36:17 ID:sgWy1iI70
これ視野角狭いだろ、しかもテレビからの距離も決まってるだろ
でも、俺たち部屋狭いから無問題
めがね使うのより余計に見難そう
>年末商戦に向け、準備を進めており、価格は数十万円になるとみられる。
十数万円じゃなくて、数十万円なんだが・・・
いくら裸眼3Dとはいっても、21型をこの値段で買うやついるのか?
21型ってサイズが、正面から見なきゃいけないんじゃないかと思わせるな
彼女にばれずに一人のとき、若いギャルとかいじりまくれる方法ない?
安くて合法的に。
でもいざ風俗だと萎えるんだよな・・こんなものかみたいに
顔が好みじゃないのかな
常に騙し絵見てるようなもんだろ?
145 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 09:42:17 ID:3G55rSrg0
眼鏡テレビ大暴落するな
>>139 田舎もんなので、30畳越える部屋です。50インチも小さくみえます。
ソニーやパナの方式だと2Dで見ても従来より高品質だけど
これは高価なうえに画質悪いんだろ
間違っても買わないw
そんなにメガネが嫌なら、目を高速でパチパチすればいいじゃない
149 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 09:44:28 ID:rRo5P/R80 BE:520746645-2BP(1029)
東芝の製品なんて誰が買うんだよ
ソニーの有機ELテレビ消えてったな
日本メーカーは3Dに活路を見出そうとしているのだろうけど本当にそれがほしいのだろうか?
メガネ専用かった奴涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwww
153 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 09:46:43 ID:H3DKqeBq0
それより一枚10円くらいの格安の使い捨てコンタクトを開発してください。
おっぱいがでて触れそうになれば買うよ
寝転んでみられないテレビが売れるのかね
>>150 高すぎて家庭用では売れないから業務用だけになりました
ベータと同じ流れだなw
157 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 09:48:43 ID:arlVheVu0
>>139 21型を中心だからそんな気はする
ただしこのクラスの3Dは正直必要だ
みんなが40/50を置ける訳じゃないしこのヘンのサイズがTVとしては売れ筋ではないだろうか
と思ったが十数万円じゃなくて数十万円かいな・・
コレって唯でさえ売れてないらしい3Dテレビの売れ行き
にさらに追い討ちをかけるんじゃねーのか?
どうせ同じ3Dならメガネなしの方が断然にいいわけだし
159 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 09:50:35 ID:H3DKqeBq0
>>143 風俗嬢に二度ほど性病を移されたから、俺も風俗は大嫌いだね。
あなたの場合、「オリエント工業」で良いんじゃないの。
こんな技術的過渡期の商品を買う消費者はバカだろ。売りつけるメーカーも。
3Dメガネが云々と云うより、むしろメガネ型ディスプレイだけで再生する方が現実的だし、
開発費用も安上がり、販売台数も期待できる。時代はポータブル、パーソナルですよ。
161 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 09:51:15 ID:Kwi5bSoE0
DS\(^o^)/オワタ
162 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 09:51:47 ID:Nh+meIMq0
売れるかも、年末が楽しみだね。韓国メーカが泣き出すかも。
163 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 09:52:16 ID:3G55rSrg0
映画館も眼鏡無しにならんかね
164 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 09:52:59 ID:9wbc8G/30
精神に対する影響ってどうなの
165 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 09:53:24 ID:H3DKqeBq0
みの とか サッチー とか 相撲取りなどが 三次元風に出てきてもなあ・・・。
3Dで欲しいのはアダルトとSF映画とシューティングゲームくらいか。
それならパソコン用の方が重要じゃないか?
166 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 09:54:01 ID:VE1vaPRu0
うちのテレビも裸で見られるけど?
167 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 09:54:16 ID:EWRm7iyJP
常識だと思いますが3Dテレビは、韓国が世界一です
裸眼3Dは隠れたメリットデメリットがあると思われ。
メリットは、見る角度によって映像を変えることができる、左からなら左側面、右からなら右側面が見えるようにできるはず。
デメリットは以前見たときは3Dがメガネタイプより数段しょぼかった、映像が多角度で必要になるためコンテンツ作成がメガネタイプより難しいはず。
>>160 そうは言ってもHMD売れないよなぁ
一人で見るならお手軽そうだけど
フレームシーケンシャルの3Dテレビはハード的には金かかってないよ
メガネ以外は同期用の赤外線発光機足したくらいだしw
170 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 09:56:05 ID:gIygTtnb0
斜めから見てもOKなんか?
えーと、とりあえずこれは韓国起源ということでお願いします
同じテレビ2台並べて、交差方で立体視したほうが安上がりになるんジャマイカ?
>>169 HMDは”ながら見”できないので、TV見るぞっって気合い入れたときしか使えないからなぁ
174 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 09:57:27 ID:XaB3qDkUQ
葉っぱキメてヤマダ電機で3Dテレビ見てきたけど、思ったより立体感が合って触りそうになったw
おねいさんに説明受けながらだったんだけど、あまりにもはっきり3Dに見えたので手を伸ばしたら触れたよ
まじびっくり
ごめんなさい 笑って許してくれたのは感謝
175 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 09:59:03 ID:Hymxgxio0
>>172 まったく同じ映像交差方で見ても立体に見えねーよw
177 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 09:59:47 ID:HaUXp9OR0
178 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 10:00:24 ID:3uUnYBTL0
まぁ、なんだ。とりあえずパンツ見てから判断するw
>>176 あいや、映像ソースは立体視用に二つ用意してさw
どっかのエロサイトみたいだけど
>>173 片目で見ればいいじゃん
って立体視できないかw
182 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 10:03:02 ID:X7tbVdTf0
183 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 10:03:22 ID:qrPHu6UQ0
チュンチョンにパクられんなよ!
チュンチョン従業員は下働きで十分!機密に触れさせるな!!
チュンチョン従業員大量入社させてそのうち泣く事になる、パナソニックを嘲笑え東芝!!
184 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 10:04:03 ID:arlVheVu0
185 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 10:04:05 ID:hZyjGuEi0
この前初めて電気屋で3D体験したけど
ショボすぎてワロタ。誰があんなの買うかよ
186 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 10:05:15 ID:1tuKmDTU0
2Dと切替できて大型化されるなら売れると思う
187 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 10:05:30 ID:3qskwOEE0
188 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 10:05:42 ID:LFItdGSx0
「片目障害者に対する差別!」
とか言ってメーカー訴える市民団体が出そうなヨカン
189 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 10:07:48 ID:9b9+sPu10
年内発売か。思ったより早かったね。
つーかメガネあり3D買った奴アホみたいやん
190 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 10:08:09 ID:arlVheVu0
>>180 nvidiaのステレオ3D(3D VISION以前タイプ)の一出力方式としてそれはあったよ
マルチディスプレの左画面右画面にそれぞれ右左(あるいは左右)を出力する機能
尚、海外では裸眼立体視用のプリズム眼鏡とかも売ってるんだねこれが
21型に数十万なんか出せるかヴォケ!!
テレビ揺れるのか、嫌だな酔うわ。
>55
何をしたり顔して言ってるのかしらんが3DSのやつでも飛び出すようにすることはいくらでも可能。
そもそも飛び出すように出来ない3Dなどない。
194 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 10:11:08 ID:XB4OPwk90
こんなのだそうとするからブルーレイに惨敗するんだよバカが
195 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 10:11:43 ID:I1yLf6SHP
9視差のパネルを使用した場合、フルHDの解像度だったとしても3D表示においては640x360の解像度に落ちる。
寝転がって見てもいいですか
197 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 10:12:44 ID:x7cAwdwO0
3Dは5年後ぐらいが買い時だな
エコポイントでとか思っている奴はアホ
パーツショップのジャンクワゴンや、
リサイクルショップに五百円とかで3Dメガネが転がってる時代が来そうな気がする
201 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 10:16:23 ID:Bwvjh07E0
目の前にテレビが飛び出してくるってことは、ど近眼の俺でも裸眼ではっきりテレビが見れるってことだよね。
これは買うしか無いだろ。
あ、レンズシートを使用しているから結局フルHD解像度での表示はできないのか。
まだまだ3Dは様子見だね
204 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 10:23:29 ID:ICnMqTfy0
28アナログブラウン管から47Z9000の時の激変感動以上のモノが
あるなら、1年で買い替えしてやらんこともない
ま、当面3Dはゲームのためのものになるだろう
205 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 10:26:03 ID:arlVheVu0
3DMARKとかを3Dで見るのも楽しいです
206 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 10:26:35 ID:3e5zpuMB0
裸眼を知ってしまうと大画面眼鏡3Dに食指が向かなくなるし
かといって21インチで数十万円だと買いたくなるし
こりゃ共食いで 両方売れ残るな
>>199 今売れなかったら、五年後はなくなってるだろw
これで2Dゲームをする場合は2.5Dってことになんの?
教えてちんぽっぽ
209 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 10:29:08 ID:PRjYm0cW0
そもそも3Dが不要
>>99 エロゲの3Dカスタム少女にそんな機能があったな
あれはWebカメラを利用した機能だったが。
あれを3Dモニタに対応させれば、擬似的にだけどやれるんじゃねーかな
こういうのって目わるくならんのか?
そもそも3Dなんて
目の錯覚起こしてるんだろ?
自然界にないものを無理やり長時間見続けるってようやるよね。
ステレオグラム見えない人お断り
213 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 10:30:48 ID:rBcGIdpf0
ポケモンテレビか
214 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 10:32:46 ID:ZG6tjFxh0
専用のコンタクトを作れば良いんじゃ
215 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 10:34:26 ID:dEVXaOtG0
真正面から見ないと駄目なんだろこれ
実際に映像を3D化させろや
216 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 10:38:19 ID:BmCRZi960
早い動きを視てると気分が悪くならない?
>>168 アイドルのコンサート映像なんかで
下から覗き込むとスカートの中が
見えそうになるくらいの演出しか使い道が思い浮かばない
メガネ買った奴涙目じゃん
219 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 10:39:51 ID:fI7ykz950
メガネありの3Dテレビをみたが
5分ほどで少し酔った。
これって慣れるものなんでしょうか?
いずれは出ると思ってた
221 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 10:40:58 ID:gw7UHB/s0
映画など用途を絞って3Dモニターとして売り出しテレビも見られるよとしたほうが良いのではないでしょうか?
222 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 10:41:20 ID:8oPF9VuQ0
今時32〜40型は当たり前なのに、21型だと小さいなw
メガネのテレビ買った人なみだ目てこと?
224 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 10:42:20 ID:kFh0xO3B0
PCのディスプレイにすれば、遠くを表示して目の疲れを減らすことができそう
なんか目がよくなるテレビとか作れそうだな
>>225 それより頭がよくなるテレビを作ってくれ
>>224 遠くを見てるつもりなのに焦点は近い
って凄い疲れるぞ
228 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 10:46:29 ID:90inpb910
「小型の液晶パネルを2つ並べ、間に顔を近づけ視線が平行になるよう画面の奥の遠くを見るようにすると裸眼で3D映像が楽しめる。」
229 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 10:48:25 ID:/M0wLSLu0
とりあえずどんなんか見てみたいな。
230 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 10:48:31 ID:aigLYjf+0
東芝の製品に良いものは無い。
東芝は技術力はあるけど営業力とかさっぱりだからなぁ
製品もいかにも技術屋が作ったようなUIのものが多いしw
233 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 10:50:00 ID:HyaacFUY0
234 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 10:50:05 ID:RiCvgEU30
うちまだブラウン管だけどまだあと10年くらいテレビ変えなくて良いかなと思ってる
どんどん新しいのでてくるし、スカパーしか見ないからアナログのスカパーが続く限り変える必要ないな
235 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 10:50:18 ID:arlVheVu0
>>228 並べなくてもつべの3Dで並行なり交差なりを選べばよい
236 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 10:52:31 ID:f3RNRRRx0
3Dだと、3Dであることを常に意識させられて結局内容に没頭できなさそうな気がする
一時SFXがはやったとき、何を見てもCGやSFXばかりで食傷し、ついには映画のほうで
「前編オールNO CG!」ってのを売りにする始末
結局のところ心を打つのは何か、ってことだよな
237 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 10:52:38 ID:I6Xwxdg30
3DSと同じ原理だろ
大画面で本当に可能なのかは怪しいがな
238 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 10:52:49 ID:arlVheVu0
>>231 エレベーターも信じて下さい(´・ω・`)
3Dってさ、42インチでも小さく感じちゃうんだよね。
それが20インチとかちょっと厳しい感じ。
それだったら我慢して眼鏡かけるよ。
240 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 10:55:45 ID:a9wuxkrY0
AVソフトが3Dで出ない限り、メイン購買層である大人の男は動かない。
>>230 Λ_Λ
く=( ´∀`) 東芝の製品に良いものは無い
( )
| | |
〈_フ__フ
242 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 10:56:53 ID:gXbALtjm0
おおおおおおと思ったら21型って
万博で裸眼立体視見たけど、目がチカチカして気持ち悪かった。
視聴位置によって、左右の目に届く映像が入れ替わったりするから、とても実用的とは思えない。
244 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 10:59:07 ID:gc4PbAKW0
「脳内」ならおまえら得意だろ。
中国で開発している、脳活動信号の直接インプット方式が目が疲れなくてよいと思う。
>>238 それも信じて乗るしかないかw
>>236 違和感出ないように、シーンの変わり目で
見るべき深度が極端に変わらないようにする、とか
見やすい3D撮るノウハウはたまってきたけど
まだまだ見ていて疲れるよなぁ
248 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 10:59:50 ID:WEuc8w5z0
>>236 PCのラストレムナントを立体モニターでやってが
イベントシーンでキャラがフィギュアに見えるから
おおすごい!の方が気になってストーリーに集中できんかった
249 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 11:02:34 ID:BndfXWJS0
実写で3D映像を撮影するのは割と簡単だからAV出るでしょ当然
困っちゃうのは手描きアニメだよな
250 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 11:03:10 ID:WEuc8w5z0
眼鏡無しなら買っても良い
画質次第だけど
252 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 11:05:36 ID:arlVheVu0
simcity4が立体化できなかったヨママン…
スレタイが裸が見られる3Dテレビに見えた・・
254 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 11:06:22 ID:MZZZpF/p0
画像がVIPの「おれすげーいいこと思いついたwww」に見えるw
255 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 11:06:37 ID:TaKhh9R10
いくら受像機が進化したって肝心のコンテンツはどうなのよ
>>249 アニメなら深度ごとにセルを書き分けとけばお手軽に作れるんじゃね
こだわれば同じ深度の画像でも右目用と左目用を分けたくなるけど
実写も深度やズームによって2台のカメラの距離や角度変えたり大変だよ
3Dアニメはパラメータ変えてエンコードしなおせばすぐ確認できて楽そう
鉄道オタク、とうか、Nゲージとか集めてるマニア用に
線路とか建物を自由に配置して、それを立体で見れるソフト作れば売れそう。
団塊の世代の人たちを秋葉の鉄道模型屋で良く見るし。
258 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 11:08:58 ID:BndfXWJS0
>>256 原画作業も動画作業もどんだけかかるんだよwww
3DはスイッチONするだけだね
259 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 11:09:34 ID:f3RNRRRx0
まさか画面の中央付近に黒丸が2個出てくるんじゃあるまいな
自分で目の焦点ずらしてあわせる絵本式だったりして
260 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 11:10:03 ID:arlVheVu0
>>257 電車でGOも3Dと相性がよかったです
架線と線路の奥行き感がヨカタ
スタートレックのホロデッキレベルのものでない限り3Dテレビなんていらない
今さら21型とかねーわ
しかもそれで数十万?金ドブすぎる
またパテントの取り合いか…
おまえんちまだ飛び出してねーの?
とか言われたらくやしい・・。
265 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 11:11:50 ID:SO/3WBdb0
3次元には興味ありません
266 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 11:13:08 ID:KPjwHKRgP
チョニーは確実にやらかす
こういうこと発表すると、例によってまたサムソンあたりが
生煮えの未完成品をとりあえず出して世界初ニダ、ってホルホルしそうだなw
どうせチョンにパクられて終わりだろ
269 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 11:15:49 ID:+e6RknLH0
これ見た事あるけど、めっちゃ目が疲れるぞ。
5分で頭クラクラしてくる。
よく商品化しようと思ったな。
270 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 11:16:22 ID:2TgB/Zt4O
眼鏡をかけてる身としては非常に有難い。
それにしても、眼鏡3Dに力を入れていた他メーカーが涙目過ぎる。
裸眼3Dの事が知れ渡ったら、買い控えが出て売れなくなりそうだ。
271 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 11:16:37 ID:1CTfKAsMP
人間側で努力して右目と左目で交互にみるんだろ?
>>260 あ、すでにゲームではあるんだ、3D。
やっぱ楽しそうなことは、みんな考えることは一緒かなw
3Dいらねぇ
>>270 期待持たせて買い控えさせておいて
実際に裸眼3Dの製品見て幻滅するんですね
HD DVDで妨害したのと変わってねぇじゃんw
275 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 11:19:39 ID:3G55rSrg0
とりあえずゲームとエロのソフト増やさないと
276 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 11:22:19 ID:arlVheVu0
>>272 いや、通常のPC版をNVIDIAのステレオドライバで3D化してやりました
ただコンシューマーで3D版を出す価値はあると思う
ニッチ市場に終わりそうだな
そもそもにわか3D表示に対する需要がない
だいたい、画面全体が立体的に見えるんじゃなく、一部だけ飛び出て見えるなんて飛び出す絵本レベルだろJK
立体投影できるテレビが出たら革新的だが
278 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 11:24:09 ID:gC8tqZtnP
3Dじゃない時もマトモに使えるの?
279 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 11:24:13 ID:aigLYjf+0
韓国は既に4次元テレビを開発している。
日本は遅れているですね。
>>276 ああ、なるほど。NVやるなあ…
電車関係は、お金に糸目をつけない人も多いから、ここらから切り崩すのもアリかと
281 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 11:27:00 ID:3G55rSrg0
電車でGOをだせ
最終的にはホログラフィTVになるんだろうな
283 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 11:29:24 ID:PqdIaPIEI
以前の3Dテレビスレで、メガネ不要なら考えるって言ってた奴の何%くらいが、このスレで文句たれてんのかな?w
3D裸が見られるって!?はぁはぁ
285 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 11:31:46 ID:8Yvqk9ek0
えーい
出演者が裸に見えるテレビはまだかあ!
286 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 11:32:46 ID:Bwvjh07E0
3DのAV出たところで、目の前に飛び出して見えるのは他人のチンポと射精ぐらいだろwww
>>279 3Dで動画って、言い換えれば4次元だよなJK
映画の始まりの頃は、白黒映像で蒸気機関車が迫ってくる映像だけでも
見ている人達はあわてて逃げようとしたらしいぞ。
臨場感は気持ち次第だろ。
289 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 11:34:22 ID:K/IUUnpi0
>>277 それだ、飛び出す絵本レベル。
物によっては面白いのかもしれないけど、向き不向きが激しすぎて魅力感じないわ。
目に不自然な状況を与えることには間違いない
普通のTV 20万円
衛星放送が見れる +5万
文字放送が見れる +5万
結局オヤジは30万円払ってTVを買ったのだがそのあと数年で時代はワイド画面になった。
文字放送は天気予報しか見ることはなかった。
俺3、4年前に裸眼で見える3Dテレビ実際に見たことあるよ。産業展示館に置いてあった。
その時は3Dに見えたり見えなかったりしていた。
俺は一足先に裸眼で見える3Dテレビを体感している。
早くホログラフィックTVとか出ないかな
>>291 ハイエンド商品はいつ買ってもそうなるな
テレビに関しては機能で選ぶより予算で選ぶべきだと思う
297 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 11:45:47 ID:YEjJNf3m0
こと3Dというのは、技術は何十年も前からあって
何度となく普及が試みられたのだが、ついに普及しなかった代物だな。
むむっ!?3DTVついに本格時代の到来か?
>>81じゃあないが、高精度立体画像でエロが再現されるなら買う価値があるな
東芝は早く秘密裏にエロ業界の対応コンテンツ拡充に力を入れるのだ!
裸体が拝めるTV!
300 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 11:49:40 ID:xb1mUmTg0
どうせ横になったら無理なんだろ?
寝 っ 転 が っ て 見 ら れ な い A V な ん て !!
ホログラフの原理だよな?
動画だと、画面の情報量が多すぎて表示しきれなくならないか?
これって寝っころがって見ても3Dに見えるの?
21型で数十万って・・・
だったら46型のメガネ付で良いわw
現在のところ、人物の凹凸まで再現できるレベルじゃないからな。。。
それこそ近景遠景くらいしか遠近感を再現できていない。
305 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 11:58:18 ID:YisfQavY0
スリットを抜けた光はお互いに干渉しあってシマシマのムラになるんではなかろうか
306 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 11:59:33 ID:fnhU1GL80
3D作品って、左右の目用の情報を同時に送らなければならないわけだから、
必然的に作品そのものに使える容量が半分になって画質が悪くなるんじゃないの?
ほう、ついに裸眼で
実際3Dテレビなんて需要あんの?
309 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 12:04:56 ID:disiTsT30
大型化は価格的に困難かもしれんけど、現行サイズでも店頭で観たら欲しくなるかもしれん。
310 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 12:10:55 ID:JHTuawMSP
PCのディスプレイ用に裸眼3Dが普及しそうだ
どうすんの3Dブラビアとか
眼鏡式切り捨てるの?ww
まあ買った奴がバカだったということで
312 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 12:17:14 ID:6X543OE/0
間違いなくチョンが劣化コピーを‥‥
313 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 12:19:28 ID:pqOW0PjD0
メガネonメガネは嫌だからなぁ、
案外違和感無いんで映画館じゃ平気だけど家でやりたくない。
目が悪くなるとかはないのか?
315 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 12:23:11 ID:u38E6rz00
3Dで裸みたところで、2次元より興奮するんかな?
触れなければ一緒だよな
裸眼3Dは画質悪いし目が疲れるし角度によって3Dに見えない
数分だったが目の疲労が半端じゃなかった
317 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 12:27:31 ID:Z6yWCKgO0
ちゃんと東芝は視聴した際の目の疲労とかのデータを取ってるのかな。まずはそういうの数値にして公開しないと不安だよ。
318 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 12:27:54 ID:16caDQL7O
近視と乱視が入ってるけど、裸眼で見えるのかなぁ?
320 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 12:32:11 ID:cGG2aOP4P
1280*720の21インチで数十万
これで売れると思う奴って頭イかれてるよなw
3Dのアダルトには興味あるが、あれだけ3Dに見えるポイントがシビアだとなぁ。
ちょっと頭動かしただけで3Dじゃなくなっちゃうんだもん。
322 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 12:33:04 ID:5O7xTPVH0
3D映画が増えてきたけど
全然観る気にならない
なんでだろ
323 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 12:34:20 ID:TrnJimUM0
えー、俺、メガネかけないと30cm先も良く見えないんだけど・・・
>>320 液晶パネルの解像度は3840x2160以上
おーおー、3Dテレビを羨ましがってた眼鏡小僧が喜んどる喜んどるwww
326 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 12:36:14 ID:qOxzqT/W0
気持ち悪くなるよ
船酔い状態
327 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 12:36:45 ID:ZkDWO9CF0
ほとんどの奴は見れりゃいい、地デジのせいで仕方なしに
買い換えるような奴ばかりなのに3Dテレビがそう簡単に
売れる訳ねえだろうと
これって画面の画素一つ一つに正確に偏光フィルターを貼らなきゃいけないから
作るのがメチャクチャ大変な奴だろ
画面が暗そうだし
329 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 12:37:12 ID:pqOW0PjD0
>>324 3D無しでもちょっと欲しくなるなその解像度。
三島の東芝の工場に50インチ位の展示してあったな。
複葉機とかスロットマシンのアニメ流してた。
新しい物好きだったら買っても良いんじゃん。
悪くは無いよ。
331 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 12:37:40 ID:WEuc8w5z0
>>323 だからそのメガネじゃないって言ってんだろがこのバカチンが
2Dでいいから もっと進化させて欲しい
液晶から次の技術へ
333 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 12:40:12 ID:WfdZyroY0
>329 T221買えYO
これって一人で正座して見る用?
すでにカラーのホログラムが開発されてるんで、裸眼3Dなんてゴミです
ホログラムデータを3Dプリンタにかけると、塗装済みフィギュアができます
そういうのがすでに可能です
337 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 12:40:44 ID:TrnJimUM0
どこのか知らんが中国の空港で展示してあるの見たけど、
見る角度とか位置とかそんなに限定される感じはなかった。
列に並んでる間ずっと見てたけど、左右画像が反転することもなくずっと立体に見えてたよ。
ただ、表示されてるものはなんか一昔前のリアリティのないチャチなCGだったけど。
どういう原理なんだろな、あれ。
>>1じゃさっぱりわからん。
338 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 12:41:03 ID:5O7xTPVH0
3Dなんて宝の持ち腐れ
テレビなんて1Dで十分
339 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 12:41:43 ID:WEuc8w5z0
>>338 ふるーいブラウン管のテレビってお亡くなりになる直前に画面が一本の線になるよね
>>1 >発売するのは、画面サイズ21型を中心に3タイプ。
なんだ…まだ大型化は難しいのね。
もしかして寝転んでも立体に見えるようになる可能性があるんじゃないか?
データの量が半端じゃなくなるだろうが。
342 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 12:44:05 ID:bauWVoJ60
東芝の技術セキュリティー政策はザル
345 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 12:46:34 ID:cGG2aOP4P
346 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 12:47:15 ID:ZNpbn+4oP
3Dテレビはいくら頑張っても流行らないって…
347 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 12:48:27 ID:leUR1spT0
>画面サイズ21型を中心に3タイプ。
>価格は数十万円になるとみられる。
こんなの成金しか買わねーだろ。
348 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 12:49:37 ID:LQLZBrSH0
>>300 これからのAVはきちんと正座して見る時代。
裸眼3Dって…
もっといいネーミングは無かったのか
ノングラス3Dとか
350 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 12:51:20 ID:WEuc8w5z0
今のところ3Dテレビはゲーム以外にそれほどの価値は見出せないし
そのゲームのコンテンツすら揃わない
スポーツ中継がいつでも対応するようになればまた評価も変わるだろうが
351 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 12:51:49 ID:pqOW0PjD0
>>333 色々めんどくさいでしょw つうか中古物凄く安くなってたんだね。
みんなエコポイントで買い換えたばっかだろ
3Dテレビなんてあと10年は売れねえよ
353 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 12:52:36 ID:TrnJimUM0
>>338 人類を超越するもの凄い動体視力持ってれば
昔のブラウン管テレビは1D表示に見えるよ。
テレビの正面、3mの位置限定とか、そんなオチじゃないよな?
>>345 となると3840x2400以上の解像度を持つ液晶パネルが使用されている
357 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 12:56:36 ID:X8wNirPA0
ゲームと同じだと思うな。
3Dや絵の奇麗さとかは初めは感動するけどすぐ慣れて飽きる。
結局内容が一番重要。
358 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 12:59:38 ID:GUjWCpuP0
裸眼で裸体に見えるヤツ商品化してくれ
359 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 13:01:57 ID:B3os96gD0
パナソニックの3D対応ムービー買うけど
コレで見れるのかな?
360 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 13:02:57 ID:sH19qDhj0
さすが東芝
361 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 13:03:48 ID:GPjJjhtO0
おお、これはすごい。
視力が悪くなって、1m先もボケて見えなくなってからはTV視聴は苦痛だったんだ。
また、眼鏡なしで見れるとは!
やたら取り上げて消費煽ろうとしてたけど
眼鏡が必要なんて普及するわきゃないと思ってたが、やっぱ売れてなかったんだな
眼鏡不要となってどうなるか
裸眼用のは3Dじゃないコンテンツでもに激しくみずらくて疲れるよ。
メガネ付きのより用途は限られる。
話題にはなるだろうけど、既にフィリップスやサムソンが商品化しているしな。
364 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 13:22:04 ID:bauWVoJ60
でも、映画みたいにすぐ手前までに飛び出す感じにはならないのかな
3Dなんて不必要
メガネかけるよりは売れる可能性高そうだな
立体表示液晶ディスプレーを数年前に売り出してたシャープが目立ってないんだが、
なんで?
東芝の発売前にサムチョンが劣化コピーを販売します
369 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 13:40:50 ID:C2qr438oP
>>362 でも高いし画面小さいから普及しなさそう。
何か100万200万とか平気でしそうな予感
50インチで30万切るくらいなら買われそうなもんだが
371 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 13:44:38 ID:f3RNRRRx0
3Dなんて毎日毎日見るもんじゃねえだろ
一年に一度映画館で見ればもうおなかいぱっい
372 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 13:44:48 ID:C2qr438oP
>>370 >50インチで30万切るくらいなら
ちょっとデフレ慣れし過ぎてるだろ…
3Dなんて不要
374 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 13:45:38 ID:bOSA9yX30
そんなことより、メガネ不要で見える2D出せよ
375 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 13:46:31 ID:6K4XXVQ+0
メガネ要らないとか見える角度が広いとかもうこんな小手先は要らない。
さっさと寝ころんだまま見ても3DになるTVを開発しろよ。
376 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 13:48:37 ID:arlVheVu0
寝ころんで派はパンツ見たい派と違ってガラの悪いヤツしかいないみたいだな
眼鏡なしは夢があるな
とりあえず隣の国に技術や研究者をパクられないようにしないと
裸眼ってどうせスリット方式で、視聴位置が限定されるとかそんなんだろ。
どっから見ても正確に左右に分離した画像を見せるのは、裸眼じゃまだ無理だよ。
それこそ人間の目の位置を捉えて、その位置から見た正確な立体像をレンダリングして
個々の目にレーザーで網膜投射でもしない限り。
てか3D特需を最初に煽りだしたのってサムソン+ビッカメ+BS11だったよな
こんなの需要ねえと思ってたら日本企業まで追従しだして胡散臭くなってきた
あっという間にここまできたな
あとはテレビ放送が3Dコンテンツをたれ流せばすぐに普及するだろ
後ろから見れば後頭部が見えたり
下から見ればパンツが見えたりする立体視はまだなのか?
今に3Dが殺人事件に利用される時代がくるんじゃない?
3Dでアリバイ作ったり、3Dで貞子などを出してショック死させたりできるかも
>>336 理論上は可能だけど、研究中のカメラですら手乗りサイズの人形を
再現するのがいっぱいいっぱいです、今のところ。
383 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 14:38:54 ID:9b9+sPu10
速報!
年内発売は間違いだったようです
384 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 14:39:43 ID:FE7o8ubj0
さすが東芝
385 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 14:45:01 ID:KQbTEpoP0
本当に使えるとしたら、
まずは、ゲーム用 だな。
ポリゴンなんて、せっかく3D情報もってるのに、
画面が2Dだからもったいない。
メガネだけどPS3の3Dゲームダウンロードしてやったけど凄かったよ。
映画の飛び出す絵本みたいじゃなく本当に3Dだった。
メガネいらないで本当に3Dで観られるなら
需要掘り起こせるかもねえ
>>90 役者の鬘にでもかめらしこんどきゃいいんじゃないか
そのうちAV女優が飛び出してきて挿入できるようになるな
391 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 15:08:24 ID:uAYJtgMR0
まさかとは思うが2Dに対応していない3D専用テレビじゃないよな?
392 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 15:11:18 ID:GBhr27XD0
斜めから見た場合でもまともに見れるんだろか
というかそんなことより長時間視聴した場合の人体への影響なんか調査してるのかね
それとも3D機能の付加での悪影響は織り込み済みで、
洗脳率アップ→視聴率アップ→広告費アップ→< *`∀´>ホルホルホル♪
て流れなのか
393 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 15:12:37 ID:85nn2TyK0
だから世間は3Dをそこまで求めてないから
受注生産したほうがいいぞ
394 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 15:13:08 ID:vKMxU40l0
俺が3DTVを買うなら5年後だな、今はまだまだ技術的に低い
い・・・いらない・・・
というか3Dつまんない
396 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 15:27:43 ID:wg8YyO2b0
つーか21インチだろ?
小さい画面なら裸眼でも3D行けるって聞いてたし、これぐらいは想定内じゃないのかね
40インチ以上ので裸眼行けるの作ってくれよ
レッツノート並の視野角の予感!
398 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 15:40:54 ID:HOEcMVyF0
細菌買ったばかりの奴はやっぱバカだなww
1)裸眼で
2)寝転がって
3)2D同様の疲労程度で
視聴できるようにならないと日本じゃ普及しないよ?
上記3つが揃って、そこで初めてスタートライン。
400 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 15:48:21 ID:nTVdYacd0
飛び出すオパイが放送で流れればたぶん売れる
PCで3DでエロDVDが見れるソフトないの?
でも、無料じゃないとダウンロードしないと思うけど。
>>401 つ3D Vision Video Player
3Dなんて一時的なブームで終わるに決まってる。
404 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 16:18:23 ID:wg8YyO2b0
PCで3D見る場合ってグラボとか積むのか?
つまらない技術に金使ってないで今の製品を徹底的に安くしろよ
東芝ねえ。
東芝のテレビは色々と問題があるからな・・・・
シャープ終了のお知らせ
しかし東芝はTV部門は攻めるね
408 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 16:23:02 ID:WrAjv1l40
興味深い
これで目が疲れないんだったら十分検討レベル
店頭でデモ画像を1時間くらい凝視してみるかw
409 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 16:23:25 ID:JHTuawMSP
>>404 もう3Dパソコンとかいって売ってるし
3D対応のディスプレイと最近のグラボでOK
ただし3Dメガネ必須
そのうち東芝やどこかが裸眼3Dディスプレイ出すだろう
大型化すると視野がずれてボケボケの映像になるんだろうな、
つか一般家庭に3Dが、本気で普及すると思ってるんかね?(´・ω・`)
最近、3Dテレビを推してくるけど、
健康への影響が未知すぎてなかなかね
もっと技術が進んで、下から覗くとパンツが見える様なテレビが出たら買います
たとえ健康被害があったとしても
412 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 16:28:26 ID:VCvLiFGs0
パンツ買ったほうが安くないか。。。
413 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 16:29:48 ID:6138skxA0
55か60インチが欲しいな
414 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 16:30:56 ID:IPTHcUEK0
裸が見える3Dメガネとな!!!!
テレビの方にカメラついてて、顔認証で人の位置を察知して、場所を異動しても
3Dに見えるってーならいいかも。でも、複数人の時、困っちゃうけどね
416 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 16:32:35 ID:C/uRARYq0
説明がよくわからないのでとりあえず量販店に冷やかしに行きます。 ( ´・ω・)
>>415 俺もそれは思った
それくらいの超技術にならん限り普及しないだろうなあ
>>415 人の頭の位置を検出し調整する機能は付いているっぽいですね。
多分一人用でしょうね。
で、人が寝そべったら頭の傾きを検出して
画面を回転させる機能も付けるといいかもしれないですねw。
捨てるときに金がかからないテレビのほうがいい
つーかテレビ見なくなったのに捨てるのが面倒で金がかかるってオワットル
強い近眼と乱視の自分としては、
度数設定が付いてたりして
裸眼で寝ながら観られるTVがあれば嬉しい。
サザエさんの家もこのテレビになるのかな
422 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 16:42:51 ID:2cyU2EQj0
高精細パネルなんて高いじゃん。
423 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 16:52:06 ID:O/q0kUrY0
3D貞子
全裸で見られるのか。すげえな・・・
テレビじゃなくてバーチャル体感スーツの方が実用化して欲しいな
もちろん電動バイブとオナホール付きで
芝は、読売新聞が24日に報じた「裸眼で見られる3Dテレビを年内に投入する」という記事についてコメントした。
この報道に対して同社は「当社から発表したものではない。裸眼3Dテレビについては、まだ仕様などを
発表できる時期ではない」とし、3Dの方式や発売時期などについては「検討中」とした。
--
まぁ本気で期待してた奴も居ないだろうがw
イエローストーン噴火のドラマにでてきたような
ディスプレイを実用化すれば
医療分野あたりで使えるのでは
429 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 17:20:37 ID:xeN64N+u0
全裸が見える、なら売れすぎて生産が追いつかないだろうなw
430 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 17:23:51 ID:arlVheVu0
骨が見えるスコープおもちゃとかあったなあ・・
×3Dテレビ
○飛び出して見えるテレビ
どこが3Dなんだよ
432 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 17:31:31 ID:2YXDWjWjP
横になったら立体に見えないんだっけ
これはメガネ付き3Dテレビ買った奴涙目www
434 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2010/08/24(火) 17:45:26 ID:w5Hzk/e20
>>1 >全薄型テレビの販売額に占める
>シェア(占有率)は2・3%にとどまる
( ^▽^)<もともと40インチ以上のシェアはそんなもんだろ?w
435 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 17:47:51 ID:LW0IKZCv0
436 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 17:48:40 ID:p2hI3c8f0
ソニーとパナソの3D規格が統一されたら買うわ
437 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 17:49:13 ID:vJldkInHP
昔の液晶みたいに、見る角度が制約されたりして
20年くらい前、地上波テレビで赤青メガネかけて見る3D放送の試験みたいなのやってなかったっけ
周りの人に聞いたけど誰も覚えてない
とにかくエロ、エロが人を動かす。
3DAVの出来次第。
441 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 18:20:52 ID:iQodB7pyP
>>283 > 以前の3Dテレビスレで、メガネ不要なら考えるって言ってた奴の何%くらいが、
このスレで文句たれてんのかな?w]]
といち早く3D TVに飛びついた君のつぶやきでした。。。。
442 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 18:23:04 ID:92qlVdh90
そんなのいらんから
何時間ゲームやっても視力が落ちないテレビつくってくれよ
俺は3、4年前に裸眼で見える3Dテレビ実際に見たことあるよ。産業展示館に置いてあった。
その時は3Dに見えたり見えなかったりしていた。
俺は一足先に裸眼で見える3Dテレビを体感している。
444 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 18:26:45 ID:G4WNRx030
>>438 赤青の立体なら、テレビ放送で結構何回もやってたよ当時。
445 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 18:30:43 ID:2YXDWjWjP
3Dとかいらんってwww
そんなんに金使ってるくらいなら
もっと安いテレビ作れ
そもそも3Dで見たいような番組を見ていない
448 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 18:36:34 ID:kLUonWwQ0
アーケードゲームの大型体感ゲームか富裕層向けとしかいいようがないな。
>>448 いっそ画面の中に入れたらいいんじゃね?
452 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 19:08:54 ID:e/n+X7f40
>>448 3D化で、貞子が実際に出てくるように見えるとかの方がいいなw
結局ゴミウリの飛ばし記事だった件
釣られたおまいら乙
454 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 19:24:02 ID:e/n+X7f40
>>438 30年位前に、テレ東かどっかでやってたなw
あと、去年辺りに嵐の番組でもやってた。
, -―-、、 , -―-、、 , -―-、、
/:::::::::::::∧_∧ /:::::::::::::γ ⌒ミヽ /:::::::::::::∧_∧
l:::::::::::::<丶`∀´>l:::::::::::::<丶`∀´> l:::::::::::::<丶`∀´>
ヽ、:::::::::フづとノ ヽ、:::::::::フづとノ' ヽ、:::::::::フづとノ'
`〜人 Y `〜人 Y `〜人 Y
し'(_) し'(_) し'(_)
456 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 19:31:05 ID:zrP9G9kV0
裸3Dテレビと聞いてdで来ました
あれ?
457 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 19:32:38 ID:WEuc8w5z0
>>404 ポリゴンでゲームやるにしても
動画を見るにしても重いから
ミドルハイぐらいのグラボが必要だな
458 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 19:36:23 ID:qdVqijaN0
もう攻殻機動隊方式でいいだろw
で、この3Dは下から覗き込んだらパンツ見えんの?
460 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 19:53:34 ID:gEF5Wa5I0
つーか眼鏡をかけなきゃいけない段階で売り出してたのが
早すぎなんじゃね
461 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 19:57:36 ID:e/n+X7f40
>>460 メガネ有りで良いんなら、ファミコンにだって出てたしなw
462 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 19:58:05 ID:whE6OapF0
3Dテレビ見ても全然3Dに見えないのって俺だけ?
無論、メガネの電源はONにしている。
463 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 20:00:10 ID:lGIHP/370
お断りします
464 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 20:00:25 ID:zrP9G9kV0
どうせなら凡人には思いもよらない4Dとか実現してくれよ。
467 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 20:04:00 ID:e/n+X7f40
>>462 左右の視力が違うと、うまく見えない場合があるらしい。
468 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 20:04:44 ID:QQkKQJ5d0
もともと視力0.1なので裸眼は無理です
>>468 メガネの人は2重にメガネかけたりしてたのが、1つで済むんじゃない?
470 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 20:06:36 ID:wQdzkPnx0
>>466 この二代ほどの首相のコメントが四次元放送になってるんじゃないかと
>>468 光さえ感じれば立体視できるって聞いたけど
472 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 20:07:00 ID:MSz/J42f0
よーし、これでチョソにかつる!!!!
473 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 20:07:23 ID:uiumULMG0
土下座マダー
情弱君達はインテグラル方式の3D知らないのかな
両眼視差方式の3Dと区別がついてないみたいだけど
赤青眼鏡世代のお爺ちゃんかな?
475 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 20:11:54 ID:ebJgrf3m0
メガネ・・・メガネ・・・
とにかく眼鏡は勘弁
あとは店頭で見てから
大した事なければわざわざ買わないし
477 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 20:17:19 ID:/42tFCLL0
お前等が眼鏡に文句言うからこういうことになってしまった
478 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 20:20:26 ID:e/n+X7f40
>>476 メガネは、ちょっと購入意欲失せるよなw
>>474 なんかの記事で、インテグラル方式だと画面から数cm浮かびあがる、としかか
書いてなかったが、それ以上は無理なのか?
奥行きはどうなってんの?
480 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 20:26:32 ID:h9BLC8lCP
すでにFujiから裸眼3D液晶出てるよ。物真似はいくない
最初っから、眼鏡型の3Dモニタを出して欲しいな。
人と一緒に見なくてもいいから。というかむしろ見せない方向でw
482 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 20:38:01 ID:2YXDWjWjP
あるよ、そういうの
全然売れないけど
483 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 20:38:25 ID:e/n+X7f40
>>481 小型HMDで3D楽しめるなら、長距離移動とかの暇つぶしにいいかも知れんなw
485 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 20:41:12 ID:b4A2K5+70
かぶりつき席はあるのか?
むしろメガネをなくす方向の努力でなくて
ヘッドマウント形のサイバー感あふれるごっついデザインで
超性能路線もちょっと期待したい
確実に儲からないと思うけどw
>>481 数年前から普通にリリースされてたやん
壊滅状態だったけど
メガネ式の3Dテレビ買った俺に土下座しろ!
うわああああああん・・・・・・あんっ
買うのは、こういう方式が普及して、ご飯を食べながら、ニュースを3Dで見れるようになってからだな
20インチなら、PCモニタと兼用なら欲しいかも
立体視できる最適距離とかがあるんだろうなぁ
490 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 20:47:33 ID:/OotQ+3/0
>脳内で立体的な映像を再現
なんだ、今やってることと同じかよ
目を閉じたほうがより鮮明になる
491 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 20:48:29 ID:RR6MGNhq0
なんだ長妻がクビになったのかと思ったよ
>>487 そうなんだよね、実は一回盛大にコケてるんだよね
○年早すぎたんだって気持ちで作るにしても
今この業界で決定権があるような人間が知らないわけないから躊躇するだろうね
493 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 20:50:11 ID:JHTuawMSP
>>489 ニュースを3Dで見るって・・・
普通の薄型テレビでもニュース番組は自動的に画質落として省電力にしてたりするのに
>>93 > オナニー用
ある程度軽く安く作れるなら、メガネだけで完結するシステムが本命だと思うけどなぁ
茶の間に普及させようと思うなら、ごはん食ながら、見られるシステムじゃないとだめ
でも、20インチは小さいような・・
495 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 20:58:42 ID:/OotQ+3/0
テレビの内側にメガネ機能つければいいんじゃね?
どの位置からでもメガネを通してみてる状態
東芝はパネルは外部調達じゃなかったっけ? すぐにも、技術流出しそう (´・ω・`)
497 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 21:04:16 ID:/zm68wFE0
逆の発想で、3D世界に2Dを持ち込めばいいのに。
セカイカメラ的なデバイスを開発した方が面白い。
例えば
・携帯のカメラで女の子を映す。
・顔認証の応用で体型を認識。
・体型に合わせた3D全裸CGを自動作成。
・肌の色を自動補正しつつ、女の子に合成。
・液晶に衣服が透けた女の子が映る。
それこそ回り込んでいろんな角度から見れる。
>>172 いいねぇ 漏れ、交差法も平行法もできるから
つ〜か、2台並べるって、FM放送が始まる以前、第一放送と第二放送を使ってステレオ放送やってたのみたいだな
500 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 21:07:24 ID:ZYkMYuMY0
こういうのは、視力への影響などあらゆる可能性を2,30年研究して、安全性が確認できてから出すべき
>>191 > 21型に数十万
高いよね 映像処理にセルとか使ってるのかな
>>196 > 寝転がって見てもいいですか
撮影カメラを4つ四角く並べて、中間の画像を高速CPUでつくり出せばあるいは・・
503 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 21:17:37 ID:/OotQ+3/0
下から覗いたらパンツが見えるぐらいになったら本物
>>217 > アイドルのコンサート映像
むかし、キャンディーズのフリーダムコンサートってのあがって、店頭VTRの画像を止めてた香具師がいたなぁ
>>503 AV女優を3D動画データ化して、
スマートホン上で見れるようにするとか。
スマホを動かすと位置情報を基にアングルが変わり、回り込んで見れる。
もちろんスカートの位置に突っ込めば中が液晶に映る。
507 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 21:23:06 ID:/zm68wFE0
508 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 21:23:11 ID:oZ3QHkY20
l
どうせcellレグザと同路線の80万円くらいするTVだろ
511 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 21:31:14 ID:XYwZff6X0
10月に3Dだすのに
こんな時に発表すんなよ
と思ったけど、小さいのしかないっぽいな
全裸で見られる3Dテレビキタコレ!!!!
ブラビアの3D買うつもりだったけどもうちょっと待つか
>>513 東芝、マスゴミのフライング
過去の歴史からも
東芝の中にいるチョン工作員が吹いたのかなww
これで多くの消費者が東芝&パナのテレビは買い控える
516 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 21:49:00 ID:vX1PaC/z0
新型液晶パネルは、TMDの独自技術「インテグラルイメージング」を採用。
半円型の特殊レンズを並べたシートに映像を角度に応じて表示し、
裸眼でも映像を立体視できるようにする。
(はい、ここから注目)
ただ、専用メガネをかけて立体視する方法に比べ、映像の品質が不安定なため、
大型化には向いていない。
品質不安定の上、21インチで数十万円とか誰得・・・
517 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 21:50:54 ID:GxwiBJPm0
>>516 なんだ、やっぱり画質的に不安定なのかよ
じゃイラネェな
518 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 21:51:12 ID:e/n+X7f40
519 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 21:52:21 ID:c+ChYww+0
株価対策としか思えん。最近下降ぎみ。
フライングで維持か?
520 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 21:55:58 ID:cBYcmWPP0
3Dより匂いや空気の再現を頼む。
どこのメーカーも視覚と聴覚ばかりでもううんざりだ。
521 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 21:56:24 ID:nRaUUDkH0
>>516 プラズマだって最初はそうだっただろ
そんなこと言ってたら新製品なんて生まれない
523 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 21:58:53 ID:vdtNUgiA0
どうせ引き抜かれて日企業より韓企業が先に販売するんだろ。
524 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 21:59:43 ID:uCCgVjL/0
>>1 「インテグラルイメージング方式(光線再生方式)」
ぶっちゃけ視差バリアのことでは?
画面サイズもあれだし。
素直にHMD使った方が大画面風に見られて、安く作れそうな予感。
>>524 視差バリアは2視点、こちらは9視点です。
527 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 22:02:31 ID:SF+p69gE0
まぁ需要があるのは業務用だろうね
オサレなショップなんかが看板代わりに買うんでしょ
広告代理店と協力してハードソフト一体で売らなきゃ売れないな
良かったな、おまいら。これから2次元嫁も3Dだ。
だけど・・・このシステムに特化したコンテンツじゃないと意味無いんじゃ?
東芝だけが、このシステムを商品化してもコンテンツは揃わないんじゃね?
この9視点で少しずつずらした画像を表示してどこからみても立体になる理屈は分かるが、
左右しかないソースを9視点にした場合、どうやって立体になるのか分からん。
もし左右左右とならべたら、角度が右左のところは奥行きが逆になっちゃうよな?
>>526 ってああ。視差画像2枚じゃないのか・・・
って、映像ソースどうすんねんと。
ゲーム機なんかで使えば面白いんだろう
けど、描画コスト半端ねー気が。
>>529 まあ東芝が色物として出すとは思うよ。
BDソース、FullHDの解像度でx3*y3
とか。後はTvの方で変換。解像度は
当然縦横とも1/3にはなるけど。
メガネ式より不安定って、終わってるな
今のメガネ式も、常用にはかなり厳しい水準なのに。
まだ十年早いなあ
まあ、解像度が低くなるのはグラボにとって都合がいいかもね。
9視点のフルHDをレンダリングしてたらカクカクで見てらんないだろ。
9視点合計でフルHDなら現状のグラボでなんとかなりそう。
複数画素をマイクロレンズで1つにまとめる方式じゃねーの?
大きなパネルで高解像度にするのは大変だが不可能ではない
コンテンツ作成のコストが高くなりすぎて
ソフト側にそっぽ向かれなきゃいいのだが
>>537 もの凄く有り得るんじゃね?
っつーか・・・東芝以外が同様の製品を出さなかったら致命的な希ガス。
>>528 その場合問題になるのはニンテンドー3DSの発売の方だろ。
>>539 レンズ塗るなよwww
気持ちはわかるがwww
用途考えてみた。
ぶっちゃけコンテンツが無いも同然なので、
個人向けには厳しいけど。
ギャラリーが居るアーケードマシン用の
パネルとしてはどうだろう。プレイヤー
は真正面、しかもほぼ一定距離からの
視聴だし。視差バリアと違い真正面から
見る必要も無いからギャラリーも3Dで観れる。
描画コストは高めになるが。
543 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 23:10:12 ID:2YXDWjWjP
>>542 駅に設置して広告用だな
物珍しさってことを売りにするなら
544 :
名無しさん@十一周年:2010/08/24(火) 23:20:27 ID:IlCBvywj0
この前、ヤマダの日本総本店でパナソニックの3Dプラズマ見たけど
チラツキが酷くて見れた物じゃなかったな。画面も暗過ぎるし。あんなの売って良いの?
その点、ソニーの3Dが一番見てて良かった。シャープもソニーほどではないが良い感じ。
>>544 他の店に行って試すとまったく逆の感想になったりするので
一店舗だけ見て結論出さないほうがいいよ。
3Dはいろいろ設定やらソフトやらによって印象ぜんぜん変わってくるらしい。
a
>>545 チラツキって言ってるから例のフリッカーの件かと。
>>547 「例のフリッカー」というのは知らんけど、
コジマで見たブラビアがチラチラしてソニーだめだなと思ってて、
ビックカメラで見直したら至極まともだった。
最初に見たブラビアのはソースがアニメ映画だったのもよくなかったと思う。
上下方向も立体に見える3DTVはまだか!
TVを下から見たら(自主規制)が見えるみたいな!!
>>544 俺がヤマダで見た感じだと
ソニー≧パナ>>>>>>>>>>#
てな具合だったぞ
551 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 00:08:25 ID:mhqIqlRa0
>>1とセットでopenGL/DirectX対応の9視点ミドルウェアをつくれば面白いことになるのになあ
あ、WIN用ね
553 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 00:13:40 ID:pDSleWpC0
おお!遂に出るか!!
このテレビで早いとこ新婚さんいらっしゃいや徹子の部屋を観たいぜ。
554 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 00:15:36 ID:l43S3UGd0
555 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 00:18:03 ID:xiBRp5P80
>>1 これw ソニーが断念した不完全な方式ぢゃねーかw
フルHD不可だし
大型化も不可
視野角も狭い
動きの激しいシーンで画像崩壊する
メガネかけないと視力が悪い人はどうしたらいいの?
557 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 00:35:58 ID:KoI0xE8+0
3D対応のメガネ形ディスプレイが一番現実的だと思うんだがな
横になっても逆立ちしても3Dで見えるし
558 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 00:39:30 ID:1rEk2OpY0
>>
559 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 00:40:17 ID:cHBrH1jgP
>>557 ヘッドマウントを買って見れば不評なのが分かると思うよw
560 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 00:40:55 ID:mDj38mUX0
(´・ω・)ブラビアでBSイレブンの3D江ノ電番組やら台湾番組見ると、頭グラグラするぐらい立体に見えるで?
561 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 00:42:38 ID:1rEk2OpY0
>>32 東芝さんは目のつけどころは良いけど我慢できなくって飽きて
すぐ止める いい加減か頭が柔らかいのか
562 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 00:43:59 ID:r+ow2oia0
3D販売戦略の最大の難点は、
広告で何も伝えられない点だな
これって二次元画像で出来ないの?
3Dとか見もしないCSチューナーとか無駄なもの付けないでもっとシンプルなの作ってくれ
>>544 VIERAのメガネはクロストークを抑える為にフリッカーが多くなる仕様になってるの
BRAVIAのは逆にフリッカーを抑える為にクロストークが多く出る仕様になってる
AQUOSのは知らない
あとプラズマ本体も液晶と比べて最大輝度が劣る分クロストークが抑えられてる
>>562 インテグラル方式なら、視点をずらすと物体の側面が見えるらしいので
メガネ方式よりは宣伝はしやすいと思う。
かがみこんだミニスカ女子高生の映像、前からだとギリギリでみえないが
少し視点をずらすとパンツが見えるとか
567 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 00:51:17 ID:5KMRA2yC0
コンテンツが揃ってから買えばいい。
テレビ見ない日のほうが多いし。
コレを受けて無理矢理にでもサムスンが先に出しそうだw
そういうどこだよなあそこは。
下から覗けないなら3Dとは認めない
570 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 00:57:56 ID:ijiTASpi0
引っ込むんじゃなくて、飛び出すタイプの3Dを切に希望
理由は分かるよなw
571 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 00:58:16 ID:WRlz37MD0
3Dって聞いた時
最初ホログラムみたいのだと思ってたけど
昔あった赤青メガネの奴がちゃんとしたカラーになっただけじゃねーかよってガッカリしたわ。
特許庁が何だって?
>>572 論理的かどうか知らんけど、
覗き込む位置と角度に応じ
異なる画像を投影する
ことを特徴としたスクリーン。
なんて感じの請求項になるんかな??
575 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 01:13:25 ID:Ra5lLjD60
「メガネ不要!裸に見えるテレビ」
に見えた…
576 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 01:15:49 ID:9OjISyhS0
このテレビで鈴香音色のAVを見ている自分を
想像して、我慢汁と冷や汗が同時に出てきた。
37型と21.6型との両方でPCゲーム遊んでるけど後者でも画面の大きさに不満は感じないな
値段にもよるけど小さいほう買ってしまいたくなる
578 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 01:23:07 ID:x2MFIxMP0
>>1 イミフメイ サッパリワカラン
♪ ∧,, ∧ ♪ワケワカラン
♪ ∧,, ∧ ・ω・)
∧,, ∧ ・ω・) )
♪∧,, ∧ ・ω・) )っ__フ ♪ ∧,, ∧
∧,, ∧ ・ω・) )っ__フ(_/ 彡 .∧,, ∧ )
( ・ω・) )っ__フ(_/彡 ∧,, ∧ ) )
(っ )っ__フ(_/彡 .∧,, ∧ ) ) Οノ
( __フ(_/彡 ∧,, ∧ ) ) Οノ ヽ_)
(_/彡 ( ) ) Οノ 'ヽ_)
( ) Οノ 'ヽ_)
(ゝ. Οノ 'ヽ_) チンプンカンプン♪
♪ ミ ヽ_
579 :
:2010/08/25(水) 01:52:37 ID:aVLLfA2g0
とりあえずモザイク外しなはれ、話はそれからだ。
580 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 01:56:38 ID:YDcGaBk70
テレビもゲームもメディアを含め
3Dの企画統一しないとな
3DOの出番だな
582 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 02:02:11 ID:7hVxq82r0
メガネは不要だが、コンテンツが必要と。
583 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 02:04:13 ID:5SA9XZDg0
584 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 02:05:45 ID:ROnvuFc/0
韓国企業が率先して購入するでしょう
いちいちテレビ付けるたびに飛び出すわけ?
めんどくさくね?
じっさいには飛び出すわけじゃないけどな
なんかテレビのあっち側に空間があるように見えるんでね?
キャプテンEOとかアバターとか見たこと無い?
奥行き感も出るけど、ほんとに目の前まで飛び出して見える。
でも正面から見ないとダメだろうし、裸眼だと控え目な効果になりそうな
589 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 04:55:07 ID:qwLlxu/J0
>>588 たしか飛び出すようにみせるのは
今回の3Dテレビでは規制されてるはずなんよ
このあいだ電気店のテレビで海の3Dデモ映像をみたら
泡がすぐそばまでただよってきた。
石川リョウのゴルフ映像で砂がとびちる場面もかなりそばまで飛んできた。
メガネつきかった奴は人柱だなあ
やっぱ新製品は手をだせんよねwwwww
593 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 05:15:09 ID:bmMU6KyM0
貞子が飛び出してきたら怖いな
594 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 06:04:49 ID:HrNf6kDL0
メガネざまあプギャ━━━━≡≡≡≡≡⊂`⌒m9^Д^)⊃━━━━!!!!!!
目を手術して液晶シャッターを埋め込むのはどうだろうか
597 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 12:50:45 ID:61QRBgHQ0
598 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 13:08:43 ID:3MsQPsFMP
脳に電極埋め込んで直接再生するってのは?
599 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 13:22:07 ID:H/WgWd+Q0
冷静に考えりゃ裸眼で見れる3Dテレビが出るのわかるだろうに
3Dメガネ仕様を買った連中はアホか単なる新し物好きなんだろうけど
数年後にリサイクルショップでたくさんお見かけする事になりそうだ
>>599 裸眼3Dって2Dだと画質悪くなるんだよ。
メガネ式は2Dが綺麗になる。
どっちもどっち。
インテグラル方式の裸眼3Dのメリット、デメリットはこんなとこか?
メリット
・メガネをつけなくてよい
・視点をずらせば側面がみえる
・目があまりつかれない
デメリット
・コンテンツをつくるのが大変なので量が少ない・・・テレビ放送にはむかない?
・立体感がそれほどない
・画像が荒い キレイな大画面は難しいか?
602 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 14:52:35 ID:SQ1xgbyW0
東芝と言うところが不安
603 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 14:55:25 ID:mGgb0N3nP
604 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 14:56:48 ID:HvW20n6+0
東芝製品は一生買わない。俺の家の掟だ。
605 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 14:57:19 ID:EMQwFg5q0
>価格は数十万円になるとみられる。
この文章、なんか意味あんの?
606 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 14:58:36 ID:lheYx6Ta0
朝鮮人スパイが潜入してそうだな
拘束エスパー という キャラも3D化してみては
>>601 そも9視点映像なんてのは、このテレビ専用に作るしかないから
メガネ式前提2視点ハリウッド3D映画がコンテンツの目玉である一般3DTVの範疇ではない。
半円形レンズということだからレンチキュラーレンズ応用だと思うけど、
それなら通常の2D視聴では画質が厳しい。それこそ3D専用のテレビになる。
どちらかといえば、専用広告やガイド用とかのモニター用途なのでは
>>607 そういやそんなエロ漫画を見た記憶があるな
>>99 だから今回のがそれw
でも、今までの3Dソフトはどうやって再生するんだろう、コレ?
>>611 年末商戦で家庭用に出すんだから、そんなことはしねーだろ?w
リアルタイムで変換して、それっぽく見えるようにするソフトも
当然、開発してるんじゃねーか?
とはいえ、東芝だからその辺の空気読まない可能性はあるなw
614 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 20:50:46 ID:DISmEoO30
※メガネは不要ですがコンタクトレンズが必要です。
616 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 21:11:56 ID:cHBrH1jgP
今ある3Dテレビもスカパーでたまーに3D番組やってるのを見るだけしかコンテンツないんだろ?
スカパーでやるならスカパーのアダルトのをまずやれよと
617 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 21:14:29 ID:OaMS9MV20
メガネ買っちゃった奴はどうするんだこれ
618 :
名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 21:15:41 ID:3W8CWwWB0
3Dで見たいものなんてない
子供のころから3D映像で育ったら視力も頭もおかしくなりそう
>>617 インテグラル型が主流になるのはありえないので安心して使ってくださゐ。
パララックスバリア方式の出番ですね
最終的な勝者が全裸に見えるテレビなのは過去形で語れるほど確定した未来
こんなこともなくなるんだな
o-o、
('A`) メガネメガネ
ノ ノ
立体感が、平面のレイヤーになってるのはどうにかならんのかね?
なんで、ああなっちゃうんだろう??
3D用に作成された映像なら、平面の重ねにならなかったりするのかな?
平面だとピントが常にどこにでもあってしまうのが違和感の原因だと思うんだけど
パンフォーカスで3D撮影するとどうなるんだろ?
625 :
名無しさん@十一周年:2010/08/26(木) 19:24:33 ID:rt1uEUgS0
>>621 マツコデラックスとかも同じ条件で写るぞ?
626 :
名無しさん@十一周年:2010/08/26(木) 19:54:31 ID:kWTmH90a0
3Dテレビってどんだけ需要があんのかね。アバターみたときゃ興味があったけど、あれを
しょっちゅう見たいとは思わんなぁ。裸眼の3Dテレビって普通の2Dの画面でも
綺麗に見えるの?。他の3Dテレビもメガネをかけないときは2Dで綺麗にみえるの?。
627 :
名無しさん@十一周年:2010/08/26(木) 21:00:02 ID:W2sF4YxN0
>>624 単にボケたりしないだけで
異様にくっきり立体視されて凄く疲れる! と予想する
628 :
名無しさん@十一周年:2010/08/26(木) 21:00:58 ID:preTjXcU0
悪いけど片目で見られる3Dってのを開発してくれんかな
>>625 それはそれでそれなりに需要はあるんじゃね?
630 :
名無しさん@十一周年:2010/08/26(木) 21:04:36 ID:W2sF4YxN0
触れる3Dテレビが出るまで生きてられるかな〜
632 :
名無しさん@十一周年:2010/08/26(木) 21:13:37 ID:aRYoTP+N0
633 :
名無しさん@十一周年:2010/08/26(木) 21:17:16 ID:Aa2XAroD0
テレビから目をそらせば周りは全て立体なのにな
>>623 店頭で見たけど本当そう思う
3Dというよりかえって平面的に見える
裸眼でなんか何も見えないし。どうでもいいよ。
636 :
名無しさん@十一周年:2010/08/26(木) 23:13:19 ID:W2sF4YxN0
どうせ解像度半分のギザギザ画面なんだろ?
近視でも、裸眼でしっかり見られるTVとか出来ないかな。
>>623 映像のサイズが関係してるのかもしれない。
このあいだ見たヒックとドラゴンでは、父親の
毛むくじゃらの腕の質感や、ヒックのそばかすだらけの顔の丸み、
ガールフレンドのシャツの下のふくらみかけの胸のやわらかな
立体感は感じることができた。
しかし、その立体感が感じられるのはアップでゆっくり動いてる場面だけ
で、カメラが離れた場面ではレイヤーの中の1オブジェクトって感じになった。
テレビだと画面サイズに限界があるので、物体の立体感を感じられる
ほどのドアップにはなかなかならないんじゃなかろうか。
そもそも映画監督は広大な画面のどのポイントを見て欲しいと思っているのか
そこから始まるような気がする。
サッカーの3D中継の時には視点の監督がいたと言うし
観客が狙ったポイントをみている分には圧倒的な立体でも
違うポイントを見ていたらレイヤーを数えるほうに夢中になるだろう。
641 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 10:19:34 ID:KEHH1mbU0
ソニーも慌てて裸眼3DTV”作ってます”発表したな。
いかにもだ。
表面がテカテカしてるうちは買いません
643 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 10:39:16 ID:sncFu21T0
3DのAVやエロゲが出てくれば売れるんじゃね、うん。やっぱエロだよねエロ、VHSみたいにさ
3DSで十分です^q^
645 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 10:58:40 ID:oryPBfrh0
大変面白そうだが、なんせ無職の身では買うこともままならず……
空想できるものは全て実現できるらしいから
空間投影型フルハイビジョン立体映像が出るまで待つわ。
647 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 11:03:37 ID:8GjbEay40
チョンに普及させてあいつらに実験させりゃ良いじゃん
どうせ目が悪くなったり視覚能力の低下になると思うけど
3Dのアダルトビデオがレンタルされるようになったら買うわ。
3Dメガネでの3Dアダルトビデオは回りに気づかない可能性があって怖い
3Dめがねシコシコ中に誰か来ても3Dめがねつけてて気づかないなんてマジ恐ろしい
東芝は家庭内が気まずくなる3Dめがねから男たちを救った
ソニーも出すらしいけど
メガネ付買った人涙目過ぎやしませんか。
裸眼系で2視点じゃないやつは、
多数の視点を同時に録画したデータが必要になってくるので
アバターレベルのまっとうなコンテンツ用意するのにまた数年かかる気がするのだが…。
>>650 昆虫の目みたいなカメラでとればいいのかな
652 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 19:30:40 ID:oIIvaRMw0
>>649 裸眼OKな3DTV出るまで買わないって人を「貧乏だなー」とか罵ってたから、
気にせずバンバン買い換えると思う。
>価格は数十万円になるとみられる。
10万でも90万でもアリじゃねーか。
何の参考にもならん。この記事書いたヤツ屑だな。
現実世界が3Dなんだからテレビぐらい2Dでええやんけ
裸 を 眼 に できるTV...レンタル屋のAVコーナー死亡だな
>>653 10万円台は誰も数十万とは表現しないだろ
百万近いのも数十万とは表現しない
日本人ならこんなの常識だろ
657 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 19:50:11 ID:1Cype+Kg0
【家電】パンツ不要!裸で見られる3Dテレビ発売へ
じゃないのかw
眼鏡は埋め立てゴミになるのか?
659 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 20:00:19 ID:kec9IdCV0
凄いな。見たい。
660 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 20:07:33 ID:9ppDCWea0
アダルトももちろんだけど、
映画「リング」を観てみたい
661 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 21:54:06 ID:elrZvn9L0
展示会かなんかで見た事ある人はわかると思うけど、これ立体に見える角度が物凄い狭いんだよ
脳に誤認識を生じさせるのって健康上問題あるような
>専用のメガネが必要となることなどから
それだけじゃなく、ソフトと地デジでの3D放送の充実でしょ
664 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 22:17:56 ID:w4kM6a170
>>661 今だと小向の東芝科学館で見られるのう。
インテグラルフォトグラフィは難しいからなあ。
大後家しなきゃいいんだけど。
665 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 22:24:54 ID:yEARo46B0
立 体 的 な 映 像 を 楽 し め 、 画 像 も 自 然 で 目 が 疲 れ に く い と い う 。
3年後Xbox720とアイマス3が出たら買うかな
667 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 22:36:46 ID:yy2zGEVVP
3Dはカラーホログラム技術が確立してからでいいや
668 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 22:38:07 ID:h+nMLo7B0
おれ、65型以上のTVをリビングに設置するのが夢なんだ・・・
669 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 22:39:14 ID:yEARo46B0
俺、これは絶対に買うぜ?
670 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 22:50:56 ID:yEARo46B0
俺、これは絶対に買うぜ?
今からI円づつ貯めておきます。
ヘッドマウント型の方が有り難いんだが。
裸で見られるテレビの発売はまだですか?
673 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 22:59:36 ID:yy2zGEVVP
裸で見られるテレビはもう半世紀前には発売してます
裸が見られるメガネのほうがいい
675 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 23:18:48 ID:6B8KEu4gP
AVは昔から裸で見るよな?
>>665 原理の上ではそう言えるんだけど、この手のは実物見てみないと
なんともいえないのがセオリー。
677 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 23:29:38 ID:yEARo46B0
こういうの待っていた。
678 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 23:30:23 ID:oIIvaRMw0
>>674 それって対象選べないから、けっこうツライかも知れんぞ・・・
ロックした対象だけ透明って言うんなら、オレも欲しいがw
679 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 23:31:49 ID:YxNxP9wsO
ヘルメット型の3DTVを作れよバカ
680 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 23:34:28 ID:ML7ZEGEr0
寝転ぶと3Dは見えませんwww
681 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 23:39:56 ID:UddfLtch0
メガネタイプの3Dテレビ買った奴は涙目だなw
>>681 画質的にもコスト的にも、しばらくはメガネタイプが主流でしょ
東芝もメガネタイプで3D出してんのに
裸眼3Dは低画ハイコストを無視しても需要のある業務用向けじゃねーの?
店頭の看板とか
684 :
名無しさん@十一周年:2010/08/27(金) 23:57:49 ID:a1tUYl5U0
685 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 00:05:45 ID:wMxE0r4o0
父と息子の絆がテーマです
息子がいない人のほうが需要ありそうだが
687 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 06:38:29 ID:rdiXpCR00
夢の技術だな
688 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 07:09:21 ID:bvm42FoE0
そんなのより裸に見える眼鏡発売しろよ
690 :
名無しさん@十一周年:2010/08/28(土) 08:03:30 ID:w+uxhyq00
ブラウン管→液晶で狭くなった視野角がようやく克服されたと思ったらまた3D化で狭くなっちゃうんだもんなぁ。
ブルーレイ、DVDドライブがPanaが撤退して、チョンコと中華製ばっかし
もーどうにかしろよ