【話題】公務員は、民間企業に勤める会社員より老後の生活資金に余裕がある　公務員の年収は平均６４１万円　民間の会社員より４割上回る

あまりこの手のスレに真面目に書き込むのも変な話だが、
本当に能力のある人間は２ちゃんなんかには来ないと思う。
まあ私も人のことは言えないがｗ
少なくとも他人に「お前」などと言う無礼さとは無縁ではある。

>>951
民間とは、仕事の内容も労働時間も福利厚生も全く違うだろ。
給与だけでは比べられない。

書き忘れ
中卒約773910人. 　　　　　50.8歳・397万

財政難になったら欧米では公務員をリストラするのにこの国は消費税増税だからな
まったく馬鹿げた国だよ

こんな適当なアンケート　統計資料になんの？マジで

>>946
> 待遇が良すぎるから若い真面目な奴は何年も浪人してまで目指すんだろ？

まじ？とりあえず、裁判官とか、高級官僚とか国家I種の話じゃないよね？
窓口業務とか事務職でも、浪人してまで目指すの？

>>911
破綻して、仕事やる予算もないのに、公務員は必要ないわな。

>>957
各県庁、一般事務職の競争倍率は、３０倍〜１００倍ぐらいあるからね。
受かるのは至難の業。

自称公務員の「悔しかったら公務員になれ、低能ども」的な煽りに乗せられない方がいいと思う。
何の目的でやっているのか判らないが、誰か説明できる人がいたら教えて欲しい。

>>953
内容で比べるのは無理・無謀。例えば税務など滞納者に説明し支払いの猶予する仕事など
民間のどの業務と、そしてどうやって比較する？細かく比較する国等無いし実行したら大変なことになる。
福利厚生は企業年金等比較が難しいが公務員も共済は年収から自己負担額が半分天引き、
振興会等は全額自己負担だからそこまで差が酷いとは考えにくい（零細企業でも安価で社会福祉を受けられる制度がある）
労働時間は職務によって大きく違うから閑職はパート式にしても良いと思う。
ただサビ残200時間越してる職場もあるからバランスを取るのが重要

>>952
そもそも俺が書いた>>897　に対しての　>>901　の意味を理解していないだろ？
そもそもお前の　＞公務員の批判を書く必要はない　も十分無礼なのは理解していないのかな？

中国人の強盗は、公務員を襲うと良いよ。

公務員の平均年収が1000万円とか言っている2ちゃんNEETよ、弁明せよ＾＾；；；
ま、２ちゃんNEETじゃ、働けても年収1000万ｦﾝすら怪しいか＾＾；

>>234
　各国の民間給与も書いとけ馬鹿。

みんなの党の浅尾議員が国会やNHK番組で

国家公務員１人当たりの人件費が年間１０４７万円で地方公務員１人当たりの人件費が年間９３３万円である事実を暴露している。

>>962
だいぶ冷静さを失っているようだが、批判をすることと相手を「お前」呼ばわりすることとは同じではないね。
そもそも貴方の言っていることは意味不明だけど。

給料と給与と年間給与と人件費を混同して公務員高すぎと言い張る人が多いが
せめて正社員・給与か年間給与で比較しないと的確な比較はできない。
一人当たり人件費は臨職や医療等の費用にも当てられてるんだから全額入るわけないし
企業でも企業年金があるかないかで数百万も変わってしまう一番当てにならない数字。

公務員の給料が下がったからといって、自分の収入が上がるわけでもないけど、格差は不満を生むからね。
今の状況だと、不満を内包したまま膨れ上がるだけだね。

>>967
そもそも意味不明の　>>944　のお前が書いた内容が意味不明だし、日本語になってないだろ？
>>952　で書いたように能力あるならカキコするなよなｗ

>>960
20-30代で正社員の人は今のうちに生活保護やらの人が増えて国が破綻してくれた方が
自分が老人になってから社会保障制度が崩壊するより都合がいいんだよ
国の金が無くなるまで、下層のやつらで税金を食いつぶしてほしいわけだ
公務員が開き直れば生活保護はプライドが許さないって人も減るだろ

>>970
そんなムキになるなよ。
気に障ったんなら謝るからｗ

>>771
厚生労働省の調査はこれか？
　　http://www.mhlw.go.jp/toukei/itiran/roudou/chingin/kouzou/z2008/dl/gaiyou.pdf

この調査は「常用労働者についての集計結果」とされている。

で、常用労働者というのはどういうことかというと、
　　http://www.mhlw.go.jp/toukei/itiran/roudou/chingin/yougo-01.html

3項の雇用形態に記述されているとおり、正社員以外も含まれている。

正社員以外が含まれている資料で比較したら乖離は大きいだろう。常考。

>>966
人件費から実際に給与として支払われるのは
80％〜85％ぐらい、年金の折半分や福利厚生や交通費とか給与に含まれない
自分の会社じゃこのぐらい、公務員はどうか知らないけど

>>974
この比較一番歪みやすい統計だからなあ…
企業年金や退職金積み立てを行ってるかどうかで20〜30％は違うぞ
一応地方公務員の場合は73％前後かな？

ここで公務員制度を批判すると羨むとか妬みや嫉妬と片付けるが、
前途有望な若者を公務員にしたり浪人させる事が有意義なのか？
高待遇なのは年寄りばかりだし、政府の運営や経済情勢によっては将来離職の危機も無いと言えないだろ？

実際に企業の工場の海外移転は中小にまで及ぶし、
安い賃金を求めてだけでなく虎の子の設計や開発まで外部委託するありまさ。
これもこの国の将来を企業が見限っている証拠。

納税者はどんどん減るのにそれを貰う側は右肩上がりの青天井。
打開するには若い活力が必要なのに少ないパイを奪い合っての安定志向。
この国に将来安定なんて無い事を教えるのも役目だと思うが

>>976
>高待遇なのは年寄りばかりだし、

その年寄りが若者だった時は、相対的に今以上に待遇悪かったぞ。
それが中高年になって報われてきてるだけだわな。

>>977
>中高年になって報われてきてるだけだわな

明らかにバブル時代から中高年、報われ過ぎだろう

アラフォーと団塊世代の夫婦しね

>>976
むしろ若い奴は公務員になれないだろ
採用ほとんどしてないんだから

>>977
＞その年寄りが若者だった時は、相対的に今以上に待遇悪かったぞ。

きっちりソース出してからの話だなｗ

今年定年した万年ヒラ教師だったオトン。
ぶっちゃけ定年時の年収いくら？ってきいたら
900万て返事で目ん玉飛び出そうになったぜ。
息子の俺はワープア。世の中そんなもんだ〜。

正直今の50代はとんでもない額をもらってるな。
だからといって今の20代30代はその年になっても給料はあがらない。
昇給システムがかわっているので。

>>982
民間も公務員も年配の教師は年収が高いもんだよ
http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/GL08020103.do?_toGL08020103_&tclassID=000001025020&cycleCode=0&requestSender=dsearch
のO 教育，学習支援業（O81〜O82）より
（民営事業所・企業規模計10人以上・男女計・学歴計・学校教育・60〜64歳より）
現金支給額×12＋年間賞与等で計算
561.3×12＋2646.3＝938万1900円

朝日は、　「国家財政が赤字→企業・金持ちから税金とれ」　ってなるのを断固阻止するつもりの「新自由主義」だからな。


金持の税金をあげろっていわれないようにする手段は２つ

�@消費税で、税収自体を上げる

�A現在の税収でも成り立つように、公務員の人件費削減 or 行政サービスの民営化

アメリカでは、年収２５０万(3万ドル)は　「貧困層」　なんだって。（wikiによると）
日本人も、年収３００万ぐらいは「貧困層」って自覚するべきだろ。

医者の年収と公務員の年収比べたら、公務員の年収のほうが低いよ。
「貧困層」も入れた民間平均　　と　　国家に使える「公務員」　がどうして同じ基準では比較されないといけないのか？といえないこともない。

こんな記事に惑わされている暇あったら、　法人税・相続・贈与税・累進課税上げ　実現する方が先


>年間収入が3万ドル程度の貧困層が、中古のキャンピングトレーラーを改造し居宅とする例がある。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%8F%E3%82%A6%E3%82%B9

>>981
ソースも何も資料読めば分かることだが…

>>987
今の世代は、公務員を叩くことしか頭にない。
７０年代やバブルの頃は見向きもされない仕事だったけどね。
中曽根が総理の時に、かなり額が上がった。

【話題】JALスッチー「残酷物語」　 いつクビになるかわからず、転職もままならない　キャバクラの面接に行くスッチーも
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1282733651/

>>977
待遇悪かったってそれでも平均以下にはなってないわけだが。

公務員なんてＧＤＰ上げる職ではないなら、優秀な人材は民間に集めるべきだろうに

民間のバブルは一時的で、後遺症にずっと苦しんでる状態なのに、
公務員はバブル時の一部の成功者を比較対照にして、その後の民間の落ち込みも考えずに
待遇要求ばかりしてくる

所得税、法人税が下がってるのは民間がそれだけ苦しんでるからなのに、
増税して自分の今の待遇を維持する事しか考えていない

世界標準まで公務員の給与を引き下げるべきだな
手取りで年３００万あれば充分

日本だけだよ、一人当たりの公務員の給料、手当て、社会保障がこれだけ異常に高い国は

>>993
マスゴミの犬？　ソースだせよ

>>992
購買力平価を考えろよ。

>>991
>増税して自分の今の待遇を維持する事しか考えていない
増税の必要性は社会保障費の増大からだよ。
一般税収で人件費は賄えてるから増税は必要ない。

>>995
じゃ、増税の代わりに社会保障費の削減をしよう。
手始めに共済年金を半額にしたらどうだ？

公務員の暴力装置、自治労に協力してもらった与党にできるとは思えないがね。

消防団員なんかはどうするの？

998

999

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。