【海保ヘリ墜落】隠ぺい、6管本部長が謝罪 国交相「厳正に処分」

このエントリーをはてなブックマークに追加
19名無しさん@十一周年:2010/08/22(日) 03:04:56 ID:hARBSWdc0
別に公表しなくてもよかったのではないかとは思いつつも、
「司法修習生の心情に配慮した」とか「修習生が責任を感じないように」とか
「関係ない」という言い分と矛盾してないかね
20名無しさん@十一周年:2010/08/22(日) 03:05:49 ID:HQVh9iq1P
隠蔽・捏造
こんなんばかりだな、日本は
21名無しさん@十一周年:2010/08/22(日) 03:14:07 ID:3GSCxj7P0
>前原誠司国土交通相は21日、本部長の責任について「事実関係をしっかり調べ、厳正に
>処分しなければいけないと思っている」と述べた。

調べる前から「処分する」って前提で軽率に口にするから部下がついてこないんだよな。民主党の閣僚は。
22名無しさん@十一周年:2010/08/22(日) 03:16:58 ID:dFwH8H4LO
この人ヅラだね
盛ってるよあれは
23名無しさん@十一周年:2010/08/22(日) 03:23:50 ID:zC2g7K2M0
夏の時期は体験航海が多いし、ヘリのデモ飛行(ローパス)なんてこの時期はしょちゅうある。
今回の件も司法修習生の体験航海があったから、デモ飛行スしてその後廃船調査、帰りについでにデモ飛行を予定していた。
しかし、廃船調査か何かで途中で墜落。

デモ飛行から45分後墜落したことからデモ飛行と墜落になんの因果関係も無い。

司法修習生にデモ飛行を見せるためだけにヘリを飛ばしたわけでもない。
デモ飛行は体験航海とかやっていればサービスで披露することもある。

報道見てるとデモ飛行で低空飛行して電線にひっかかって墜落した事実を隠していたみたいな報道なんだよな。

飛行経路の発表の中でデモ飛行に触れなかったのは、発表しちゃうと司法修習生のところにマスコミが押しかけてあれこれ聞くから迷惑かかると思ったからでしょ。
「デモ飛行は一切していない」と発表していたわけじゃないのに何故非難されるのか分からない。
24名無しさん@十一周年:2010/08/22(日) 03:29:13 ID:hARBSWdc0
>>23
>マスコミが押しかけてあれこれ聞くから迷惑かかると思ったからでしょ。
ではなくて、最初は「修習生の引率者が責任を感じているので」とか「修習生が責任を感じている」とか
言い訳してた。
そんなやわなやつはいねえって、と思った。
25名無しさん@十一周年:2010/08/22(日) 03:37:43 ID:zC2g7K2M0
>>24
だから関係の無い第三者に迷惑をかけたくなかったってことでしょ?
あえて関係の無い第三者を発表しちゃうと迷惑かけるのよ。

>そんなやわなやつはいねえって、と思った。
若いうちは大半がピュアだよ。
年を重ねるにつれて凶悪になっていく奴もいるけど。
26名無しさん@十一周年:2010/08/22(日) 04:03:25 ID:OvjScqD60
何の目的で飛行してたのかをまず国民に知らせるのが常識だろう
こんな最低限のことが分からん奴がまともな仕事をしてるとは思えん
責任者を即刻首にしろ
前原も永久に減給50%だ
27名無しさん@十一周年:2010/08/22(日) 05:02:26 ID:00nyIQbY0
マスコミの騒ぎすぎなんじゃないかと思う。マスコミ向けのデモ飛行なんかもあると思うから、
最初から公表しておけば何も問題なかったんでは。
28名無しさん@十一周年:2010/08/22(日) 05:15:21 ID:DjC8PC/p0
制服職業ならデフォでしょ
隠蔽や話のすり替えをしない警察や自衛隊の方がむしろ不自然だ
29名無しさん@十一周年:2010/08/22(日) 05:27:29 ID:30hMjxXE0
>>6
今回の事故は、捜索中に起きたもので、デモには関係ない。
デモの合間に、休憩もろくに取らずに、捜索に出かけたことが、
スケジュール管理の意味で、問題ありかも、ってこと。
30名無しさん@十一周年:2010/08/22(日) 05:30:49 ID:VZzeMNHd0
>>1
昨日の夕方頃のニュースじゃねーか
31名無しさん@十一周年:2010/08/22(日) 05:51:43 ID:lVuXqOf/0
http://www.youtube.com/watch?v=atV2foTBbyE
こういうのでたくさん、税金のムダ。
32名無しさん@十一周年:2010/08/22(日) 06:18:00 ID:PptRJu2/O
遊びで国の財産を破壊して何食わぬ顔してる奴等なんだから即刻首切れ
33名無しさん@十一周年:2010/08/22(日) 06:20:55 ID:jSLvbbs7O
脱税して国に損害を与えた総理はお咎め無しで
部下にはこの処罰か
34名無しさん@十一周年:2010/08/22(日) 06:21:24 ID:WWcEzc4FO
デモンストレーションも仕事のうち
35名無しさん@十一周年:2010/08/22(日) 06:21:59 ID:QILjUYA90
脱税王にもネコババ幹事長にも処分はないのに
36名無しさん@十一周年:2010/08/22(日) 06:25:45 ID:HehVzroz0
>>1
遊んでる最中に墜落したのがばれたらヤバイから隠蔽した。

責任逃れのため事実を隠蔽する出鱈目な組織
37名無しさん@十一周年:2010/08/22(日) 06:27:31 ID:khV4epdsO
海上保安庁

海猿

都合で言わザル
38名無しさん@十一周年:2010/08/22(日) 06:43:06 ID:nB8me7Z80


中国様の言いつけで申し上げました。



39名無しさん@十一周年:2010/08/22(日) 06:47:50 ID:VJ7kOV9L0
わざわざ隠さなくて最初からサラッと言っておけばいいのに
ジジイどもは保身本能強すぎ
これも結局発表すると決断する事が出来ずにズルズル来た結果なんだろうな
40名無しさん@十一周年:2010/08/22(日) 07:01:13 ID:+Gv9ROel0


>6管本部長が謝罪

菅が悪い。

41名無しさん@十一周年:2010/08/22(日) 07:34:09 ID:R7iodsyt0
遺族年金も含め 20億の損失だ

いまどき テロリストのAK-47の発射音で方向を音声で表示してくれるに 

ケーブル、高度、運動速度、GPSと1000箇所に近づけば 警告する装置をつければいい

42名無しさん@十一周年:2010/08/22(日) 11:42:55 ID:CmB8eKIcO
海上保安庁ってムラ組織の象
徴みたいなところだな。今回
は多数の殉職者を出す重大事

なのに広報の透明性と正確性
を蔑ろにしたこと、記者会見
で死者への非
礼ともとれるだらしない服装とふてぶてしい態度、本庁は広報統治を監視しな
かったことから、長官、次長は減給、6本部長懲戒免職、次長停職→依願退職、
警備救難部長や総務課長は降格が妥当だな。おい保安庁、勉強しろよw
43名無しさん@十一周年:2010/08/22(日) 11:46:21 ID:Q8HkG3ljO
>>21
Sの前原のことだから、この際徹底的に叩くんだろうな。
44名無しさん@十一周年:2010/08/22(日) 12:12:57 ID:dcpTXcjS0
>>23
デモ飛行は2回行う予定で、1回目の飛行が終わって2回目に向かう途中で事故が起きたから
無関係とは言えない。

それから最初は「何であの海域を飛んでいたのかわからない」という明らかな嘘をついていた
わけだから非難されるのは当然だと思う。

まあ過度に叩くのはどうかと思うけどさ。
45名無しさん@十一周年:2010/08/22(日) 13:08:36 ID:rAEeIFuK0
■ヘリストーカー■

このキーワードで検索するなよ?
いいか、絶対に検索するな。
百万件も出てくるけど、絶対に検索するな。
きみのためだ、いいか、忠告したからな。
46名無しさん@十一周年:2010/08/22(日) 13:13:37 ID:2f4FUdcyO
こんな事を何で隠す必要があるのか?
体験飛行なんて別に珍しい事でも法令違反でもないだろ?
47名無しさん@十一周年:2010/08/22(日) 13:19:49 ID:SufGH9rW0
海保とか自衛隊は些細な事で叩かれまくるのに。なぜ民主党は叩かれないの?
マスコミがフェアな報道をしていたら、民主党はもう100回位つぶれてるよ。
48名無しさん@十一周年:2010/08/22(日) 13:27:27 ID:LBUHH2FB0
やましいから隠すんだろと思われるだけなのにな。
嘘の記者会見なんて誰得
49名無しさん@十一周年:2010/08/22(日) 13:54:02 ID:LBUHH2FB0
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100822-OYT1T00341.htm?from=top
>検察庁に遠慮がある。後から『なぜ名前を出したのか』と怒られたくなかったのだろう。

税金漬けの接待wヘリのデモまでさせる法務省もあれだな。
実地体験したけりゃ通常業務に同乗で十分だろ。
50名無しさん@十一周年:2010/08/22(日) 14:06:15 ID:D+eS0xlR0
記者会見で林本部長は非公表にした理由を「事故現場と
デモ飛行の地点は距離が離れている。深く考えずあえて触
れる必要がないと判断した」と説明。「もっと早く公表しておけば
良かったのかもしれない」と述べ、判断ミスを認めた。
一方で、公表するかどうかの判断について
「世間の常識と海上保安庁の常識が違うのかもしれない」と述べ
「決して隠ぺいしたつもりはない」と強調した。自らの辞職については否定した。
http://www.47news.jp/CN/201008/CN2010082101000483.html
51名無しさん@十一周年:2010/08/22(日) 14:11:12 ID:dcpTXcjS0
海上保安庁の巡視船に一般人を乗せるなんてのは良くやってて、その歳に
デモ飛行を見せるなんてのも珍しくないそうだから今回が特別、ってわけでもないようだがな。
52名無しさん@十一周年:2010/08/22(日) 14:34:34 ID:LBUHH2FB0
法務省に変に気を回して帰って誤解を招いた可能性もあると。
ただデモと事故が関係ないとか、調査結果を待たずに自分で言うことじゃないよな。
色々と不手際が多すぎる。
53名無しさん@十一周年:2010/08/22(日) 14:36:51 ID:Jkrt43W2O
記者会見するからこうなる。
ホームページで報告だけしとけ
どうでもいいし
54名無しさん@十一周年:2010/08/22(日) 15:04:40 ID:B7V0+owC0
>>53
お前が組織のトップだったら壊滅する。
5人死んだ事故でその対応は火に油。
55名無しさん@十一周年:2010/08/22(日) 15:31:01 ID:LBUHH2FB0
56名無しさん@十一周年:2010/08/22(日) 15:34:42 ID:CmB8eKIcO
殉職事故で組織的隠蔽がシレ〜っとやられちゃうんだもね・・・現場で頑張って
る海保職員の
皆さんはさぞかし背筋が凍る思いじゃなの。取り締まり中にデモフライトいれら
れて、死んだら
都合の悪い部分や物議醸し出しそうな事実は言わ猿で隠蔽・・・しかしそんなに詰め込まなきゃなだめなのかね?
 水島
海保と基地も悪だよなw 現場同士で簡単に「デモしてくれない?」「いいよ〜」で本
部に内緒でやっち
ゃうんだらね・・・大変なのは現場の職員の皆さんのみぞしるだね…今一海保理解できないわ。
57名無しさん@十一周年:2010/08/22(日) 16:20:53 ID:iHOxhrpK0
海保ってヘリコプターを発注するときに仕様書が理解出来なくて
ホバリング制御の付いてない機体を発注したんだろ?
そんで機体が納入されてから気が付いて大慌てしたって新聞で読んだ。
58名無しさん@十一周年:2010/08/22(日) 17:22:19 ID:m96k4xeT0
事故と直接関係無いんだから言わなくてもいいだろw

交通事故起こした時にその日の朝からの行動を説明しないだろ?
59名無しさん@十一周年:2010/08/22(日) 17:56:34 ID:pV7G2T4q0
>>58
言わなくてもいいけど、嘘は駄目。
最後の交信の内容と巡視船の出向目的で完全に嘘をついてる。
その後も嘘の上塗り。
60名無しさん@十一周年:2010/08/22(日) 18:00:51 ID:hoaB95eY0
新聞の「隠蔽」の見出しにワロタ
マスコミは自衛隊を叩きたくてウズウズしてるからな
ひさびさのネタななんで何日も引っ張って叩きまくるだろう
61名無しさん@十一周年:2010/08/22(日) 18:09:19 ID:9liuGpQN0
言わずに叩かれ、どうせ言っても叩かれる。

そこが現業のつらいところだけど、ここはひとつお国のために黙って叩かれてもらうしか無い。
 旦那衆の所の若いのに媚び売ってたっていうのも涙ものだな。

ときに、デモと事故との因果解明はまだだよね。
62名無しさん@十一周年:2010/08/22(日) 18:13:33 ID:o8M330tyP
>>15
そういう擁護いつも湧くけど、
じゃあ何で低空飛行してたんだ?って聞くとダンマリ
修習生に見せるため=デモ飛行、と考えるのが普通だろうが
63名無しさん@十一周年:2010/08/22(日) 18:16:00 ID:yUt2aee90
自民悪政時代のお役所隠蔽体質がまだ相当残ってるな
自民党のままだったらただの事故で処理されてたわ
64名無しさん@十一周年:2010/08/22(日) 19:00:54 ID:pV7G2T4q0
海保は最初から地検にに責任をかぶせろ。
糞暑い中デモ飛行を強要されて、その後パイロットの注意が散漫になって電線に引っかかったと。
65名無しさん@十一周年:2010/08/22(日) 20:05:01 ID:w0i6VmE70
海保と自衛隊は何の関係もないわけだが(実際この2つの組織は仲が悪い)
どうして同一視する人がいるのやら。

自衛隊は間違いなく軍隊だが海保は法律で軍隊であることを否定している。
66名無しさん@十一周年:2010/08/23(月) 11:11:02 ID:+hL1Vl1M0
当日の任務はパトロール、廃船調査、低空デモ2発。
低空オペが主だが、難易度の高いオペではない。
副機長の機種認定試験も迫っていた。
そこで、副機長を機長席に座らせ、低空訓練も入れ込んだのだろう。
一回のフライトにあらゆるものを詰め込んだ。これもよくあること。
整備士2人に通信士も。
低空では鉄塔や送電線には最大限の注意を払う。
パイロット2人は現場の送電線の存在も知っていたはず。
何故、巡航速度でひっかかったのか、最大の謎。
あの世に呼ばれた、運命だったとしか説明がつかない。
67名無しさん@十一周年:2010/08/23(月) 12:00:53 ID:zsqXCXzF0
>>65
ここでイージス艦あたごの事故のときに醜態をみせた海上自衛隊とのちがいをきちんとみせてほしかったな。
68名無しさん@十一周年
役人体質はどこでも同じなのに擁護派が目立つのは
ドラマ映画のイメージがあるんだろうな。