【社会】「ヒートポンプの省エネ・温暖化抑制効果は疑問」「メーカーが意図的な性能表示」…環境保護団体が指摘

地球滅亡くらいの勢いであれだけ騒がれていたオゾン層破壊がいつの間に聞かれなくなったと思ったら
今度は地球温暖化ですか、こりゃ本当に商売かもね

>>93
[要出典]付けまくってやれば？

そもそも熱効率が４００％ってどういうことだよ

>>96
投入したエネルギーの４倍のエネルギーが吸熱側から発熱側へ移動するってことでわ？

>>96
合気道みたいなものです

>>98
上手いな

>>86
エコキュート→検討中
エアコン→基準あり
エコアイス→そんなマイナーなものに基準があるのか知らん。

>>96
熱効率という言葉の誤用。
成績係数(COP)が正しい。

ペルチェ比較で高効率なのは明らかだろ

>>86
その二つって省エネ対策じゃなくて深夜の余剰電力対策じゃないの？

>>1　18時間もの利用を想定して省エネ効果が大きいとするのは過大評価

俺んち365日24時間空調だから省エネ効果大きいんだな。安心した。

オゾンホールどうなった？大きくなって皮膚がん患者が多発する予定なんだろ？

おまえら安心しろ。オゾンホール去年消滅したらしいぞ。良かったな。

ＩＣＣＣで、CO2濃度が増え続けているのにここ十数年世界の平均気温は
英国のCRUTや、ミシガン州立大学の出した世界の気温の推移ともにほとんど変化していない
IPCCのような温暖化利権団体に騙される馬鹿な政治家が多すぎる

過去の製品も同じ測定方法だったんだからいいんじやないの

ヒートポンプとペルチェはどっちが効率がいいんだろうか

ヒートポンプで温暖化抑制って何と比べているの？
冷房で熱収支+にしているのだから
温暖化抑制しているわけがない。

お前ら良かったな。世界の二酸化炭素濃度も変わっていないみたいだぞ。

苦しくなってしまうと困るもんな。そもそも二酸化炭素は海水に溶け込むから、

海水が酸性化しないかぎり安心だよな。

新しいエアコンは効率いいんでしょ？
冷蔵庫は120L位の小型のは15年前とたいして変わってないけど

なんか、「買ってはいけない臭い」香りもするなあ・・・

文系三流短大出のオバサンが書いてるんじゃないの？

所属団体と経歴がもの凄い怪しいんだけど

海水が炭酸水になったら信じるよ

>>104
オゾンホールは、フロン対策が進んで縮小傾向に転じた
このまま行けば数十年で元に戻るとさ

ただ、オゾン層が戻るとオゾン層による保温効果も戻るので、温暖化対策としてはマイナス
あちらを立てればこちらが立たずと

で、温暖化が進んで南米では大寒波で人が死んでるんだろ？

>>34
１０００Wとしてもそんなに高くならないよ。
実際には強制的にサーモスタット働くから
平均消費電力はもっと下がるし。

>>1
エアコンって買って１、2年はよく冷えるけどどんどん性能落ちるね。
6年前に購入した日立のは、業者に本格的に掃除依頼しても新品時にまでは回復しないし、
3年前のパナは自動清掃機能付だけど、買った時より明らかにかなり冷えが悪くなってる。

まあ、24時間空調なので他の家より酷使してるのは確かだけど。

いくら効率良いと言っても、初期費用はかかるし、言われてるほどコスパ言い訳じゃないね。

>>118
それは室外機が劣化してるからでは

>>118

室外機も掃除してみ？金属のヒダヒダの熱交換器部、

室内の熱交換器綺麗にしても、室外の熱交換器がめづまりしていたら効率落ちるよ。

ペットとか庭に飼っている場合、犬の毛とか付着している場合があるよ。

海岸付近では、塩が結晶化してめづまりとかな。

>>118

パナの方は台所付近で使用とか、ヘビースモーカーいないかい？

お掃除機能付きのエアコンのフィルターは目が細かいから、上記の環境だとめづまりするよ。

フィルターを自分で取り外して、ママレモンで洗ってみいよ？フィルターかざして、

向こう側が見えればいいが、汚れて見えない場合はビンゴだよ。洗うと見違えるよ。

ﾌﾛﾝやCO2が温暖化の原因であるとする
明確でかつ第三者が検証可能な形での証拠を出せや

年間トータルでは冷房費よりも暖房費の方がかかるらしいから
温暖化したほうが電気代は安くなるよね

エアコンの一機能ごときで温暖化抑制できるなんて誰も思ってねーよ。
つーか、温暖化自体が疑わしいのに。

困窮世帯にクーラーを支給しようという政府の考えに一石を投じる意見だ

１０年前の機器に比べてもはるかに消費電力が少ない（特に冬季）
消費電力が少なくなれば省エネになるのは当然

理解力のない基地害女に専門用語を使わずに平易な言葉で説明するのは簡単な事ではない。

理屈が分からない人には、
「取り出す熱量を得るのに必要なエネルギーに対して、個別に燃料を焚くより効率的」
･･･と言うところから教えないとダメなんだろうな。

>>14
サイズだけなら既にある。　核分裂じゃなくて自然崩壊を使った熱電対だけど。

最近オゾンホールがどうとか聞かないよな

暑すぎて冷えんから水ぶっかけてるんだけど・・・・なんで家庭用の水冷式作らんの？

温暖化など利権だとわからん人間がいまだに多い

犬1匹の環境負荷はSUV2台分？　だが、最後にペットを「食べる」ことで埋め合わせできる
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/environment/2677076/5071377

>>129
業務用使えば良いだろ？
家庭用には冷却塔のスペースや重量、水道配管など高コスト。

皆さんレスありがとう。
高気密高断熱住宅なのでエアコンに頼らざるを得ない状況です。
最初はエアコンの設定どおりに室温がピタッと決まって感動ものでした。
最近はなかなかそうもいかなくなって・・・。

>>120
ペットなしで、内陸の海のない県です。
室外機の掃除は以前頼んだ業者は東芝系のサービスが来てやってくれました。
去年は日立に直接頼んだんですが、室外機は掃除しなくても大丈夫と言って
やってくれませんでした。
日立のサービスは温水器の時もちょっと？？？な対応がありましたけど、どうなんでしょう？

>>121
パナのは寝室で使用、喫煙者はいません。
部屋の掃除もほぼ毎日・・・って、やってるのはルンバ君ですが ｗ

こんなものより、自転車で発電蓄電できる手軽なヤツを
売り出したほうが、よっぽどエコじゃね？

>>132
アメリカのビルで冷却水が巨大な噴水になってるビルかっこよかったな

テレビ廃棄の方がよっぽど反エコだろ？

>>118
（業務用の）空調機器関係者だけど１，２年程度で清掃しても冷えなくなるってのはガス漏れしてる可能性が高い。

ギャンの武器の一つだな

>>118
最近のエアコンは、車載用も含めてめったにガス漏れしないと聞いていたのですが、
2台ともなると運が悪かったのでしょうか？
前世のカルマですかね？

太陽光発電だって、１０〜２０年使えば製造で排出した分を回収できるからエコって言ってるが、
年数経つまでは、ひたすらCO2排出しまくってるってことだよね。
今後数十年分のCO2を前倒しして増やしてるのに、エコしてますって笑える

国債バンバン発行して、景気浮揚効果もないまま次世代に借金こさえてる日本政府よりましだぉ。

>>118
施工が荒いんじゃないかと…

夏の繁忙期の量販店で当日や翌日指定で購入しない事　（必然的に業者枠の隙間にねじ込まれるので1台に掛ける施工が荒い）
取り付ける場所の下ぐらいは片付けておく
工事伝票にウソを書くような工事内容を言ったり、無理難題を当日になって告げないこと。

これぐらいで防げる。

>>142
取り付けは秋（日立）、春（パナ）で、購入も量販店ではないんですけどね。
もちろん、せかしたりもしてません。
業者清掃も春秋にお願いしています。盛夏・厳冬の作業は
こちらも見ていて心苦しいので。

施工が荒くて、数年後に状態が悪くなるとしたら
どこをチェックすればわかりますか？