【裁判】 酒気帯び運転でバイクに衝突して高校生を死亡させた女性、懲役３年が逆転無罪に−福岡高裁那覇支部

　宮古島市内で２００８年１１月、酒気帯び運転でバイクに衝突して男子高校生＝当時１７歳＝を死亡させたとして、
自動車運転過失致死と道路交通法違反（酒気帯び運転）の罪に問われ、一審で懲役３年を受けた譜久島よしみ被告
（４３）＝宮古島市＝の控訴審判決で、福岡高裁那覇支部は１７日、一審判決を破棄し、自動車運転過失致死罪
について逆転無罪を言い渡した。

　河邉義典裁判長は「被告が運転していた事実を推認させる客観的な証拠はなく、同乗者らの供述はいずれも全面的
に信用できず、合理的な疑いが残る」と判断した。酒気帯び運転については争いはなく罰金３０万円が言い渡された。

　同事故では、譜久島さんの逮捕後、弁護人が譜久島さんの娘（１５）＝当時＝が運転したとする娘の自白書を警察に
提出し、一、二審を通して被告の無罪を主張。昨年１２月の一審・那覇地裁平良支部は、同乗者らが被告の弁解に沿う
供述をしておらず、それを裏付ける証拠がないなどとして「被告が運転していたことは十分推認できる」としていた。

　判決では、被告が逮捕当初に娘の同乗を秘匿していたことについて「被告が運転していた場合には秘匿理由が見当た
らない。秘匿は娘の運転事実が発覚しないようにしたからと考えるのが合理的」と判断。

　また、被告運転を供述した同乗の知人らについては「（無免許の）娘の運転が発覚すれば、事故を起こした道義的責任
を負うことから、事実を秘匿する動機があり、虚偽の供述をする動機がないとは言えない」と信用性を否定した。

　弁護人の中村昌樹弁護士は「主張してきたことが認められてよかった。正当な判決だと思う」と話した。福岡高検那覇
支部の上野友慈支部長は「予想外の判決であり、福岡高検本庁とも協議の上、今後の対応を検討したい」とコメントした。

（以下略）

沖縄タイムス
http://www.okinawatimes.co.jp/article/2010-08-18_9371/

斜め上

なにこれ・・・

たまげたなぁ・・

　　　　＿＿＿
　　 ／　　　　　ヽ 　　　　　　　　　　　　
　 /　　　　　　　　ヽ
　i　　　　　　　　　..ヽ 　　
　i　　 ﾊLlLlLl　llLlll|
　|　　|.●　　　.●.|| 　
　|.（|..|""　　_　""||) 　 　　 人として問題のある鮎沢多俊弁護士に、
　| ☆|　　　Ｏ　./☆　　　 一刻も早く厳しい懲戒処分が下されますように。
　|　||.|＼＿___.ｲ　:||　 　　　 　
　|　||.|　_|　.|_　|　:|| 　　　　　　　　　
　|　||.|/　＼ﾉヽ|　:||

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1274547877/131

またトンデモ判決が

母の酒気帯び運転事故ではなく、
娘の無免許運転事故ってこと？

じゃあ人殺しの娘が有罪だな。死刑でいいよ。

なんか、男子高校生が哀れだな

保護者責任でガッポリ慰謝料取れ

母子とも死刑でいいだろ。

どっちにしろDQN母子じゃないかｗｗ

>>7
そんな感じで

島には交通ルールないんだろうな

娘に責任を押しつける家族って凄いよなｗ

娘が運転してたのに、罰金って、よくわからん。
娘も酒気帯びってこと？それなのに運転させたから同乗者として罰金なのかな。

人殺しは母親ではなく未成年の無免許の娘だったってこと？
じゃあ娘は逮捕しなきゃダメだな。

じゃあ娘が死刑!!

なにこれ、男子高校生死に損？

つまり、この事件に関しては、母親は無罪で、娘を訴えるべきということか？

死んだ高校生は・・・

>酒気帯び運転については争いはなく罰金３０万円が言い渡された。
て、酒飲んで運転してたということは判事も認めてんだろ？

で、誰が運転してたかは事実を推認させる客観的な証拠はなく、同乗者らの供述はいずれも全面的
に信用できず、合理的な疑いが残る」と判断した。

なにこれ？？？

これ、一事不再理が適用されちゃうの？

さすが女性様だな

うわ、亡くなった高校生遺族、腑に煮えくりかえってるよね
日本の判決異常だわ
娘が運転してても15歳無免許なら保護者監督責任放棄、末必の故意、殺人教唆のどれかに問うてもおかしくないんじゃないの？

どう考えても未成年に罪おっかぶせて逃げてるようにしか思えん

>>20
監督責任放棄と危険運転幇助で懲役3年くらいか。

犯人蔵匿罪、犯人隠避罪（第103条）

罰金以上の刑に当たる罪を犯した者又は拘禁中に逃走した者を蔵匿し、
又は隠避させた者は、二年以下の懲役又は二十万円以下の罰金に処せられる。

司法も腐ったな

母親、又は、娘のどちらかが運転していたのは間違いないが、
どちらが運転していたかの証拠が乏しいため、事故時の運転者を特定できない。
よって、両者無罪。

だったら、やだな。

ああ、これ親じゃなくて娘に罪が行くのか。

なんだ沖縄は日本の法律に従うつもりが無いのか。

15歳の娘が殺人
　この馬鹿親はどっちにしろ多額の賠償金払う必要があるけど
親子どっちが運転してても保険金は降りないのに
何やってんのさ

娘「売りやがったな！」

いや、でもこれ今からでも娘の方が逮捕されるぞ？
自白書とやら、一旦、裁判所で証拠採用した以上、
娘の方の裁判で証拠採用しないって話になるわけないんだから。

えー、わからないな。
これって娘が運転していたってこと？
じゃあ、酒気帯運転については争わないってどういうこと？

とどのつまり、
事故の当日に飲酒運転をしていたのは事実なので罰金はとりますが、
実際に事故った時に母親が運転していた証拠がなく、娘が運転していた可能性があるので、
事故の件に関しては母親は無罪です、ということか。
なんだこれ。

車を両方から引っ張らせて、先に手を離した方が運転してたんだと思う

娘が事故ったのを、母親が娘を庇って自分が運転してたと嘘付いたということだろう。


それにしても人殺して懲役３年とは・・

酒気帯び運転をしていたと裁判所は認めたのに、「被告が運転していた証拠はない」ってわけわからん

同乗者全員に量刑を均等割して科せばいい
裁判するだけ無駄

このあともちろん娘は訴えられるんだろうな？？
これ、民事賠償もめちゃくちゃにこじれそうだな・・・

はいはい女得女得

自身の飲酒運転だろうが娘15歳に運転させたのだろうがどっちにしても
面の皮厚いＤＱＮだけに被害者可哀想

くじ引きでどっちかが罪をかぶれ

次回の選挙では最高裁判所裁判官国民審査で×をつけよう！

国民が知らない反日の実態 - 最高裁判所裁判官リスト
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/266.html

どっちにしろ被害者は浮かばれんな。

裁判官の大半は基地外だから驚くことは何もない

明らかに入れ知恵だな。
弟が弁護士なだけに、こんな腐れ弁護士野放しにするなと思うわ。

こんな事件のせいで弁護士が一括で一緒に見られたらたまらんわ

>>37
ちんぷんかんぷんだな

全くをもって理解できんな
無罪?人が死んでるのに?
死んだ奴の遺族だって納得するわけねえだろ

>>33
こんな判決もぎ取る弁護士だから
自己破産すれば払わなくていいですよ　位の入れ知恵はしてる

>>51
別件で争うってことだからな。
でも遺族は納得しないだろう

どちらが運転していたかは当事者しかわからないが
この母娘には良心の呵責と言うものは存在しないのか？
悲しくなるわ

きちょまん

譜久島よしみの娘が人殺しなのかよ

死刑にしろや!!!!!!!!!！！！！！！！！！！！！！！！

刑事と民事はリンクしてますよ。

つまり、警察・検察・裁判官・弁護士会　
コイツらは損害保険に天下ってメシを食ってる用心棒。
だから、被害者に保険金が少しでも払われないように
仕事してる連中。

当然、浮いたカネは・・・・
言わなくても分かるよね。

こういう判決ってなぜ起こるんだ？
担当した検察がよほどの無能で被疑者弁護士が有能だと
いいように言いくるめられてこういうふうになるってこと？

15歳に運転させて事故死させた方が罪が重くね
どっちにしろ被害者とその家族をバカにするにも程がある

俺だったら娘に汚名が付くくらいなら自分がやったって言い張るよ。
で娘の身が綺麗なままなら、たったの３年くらい構わない。遺族には悪いが。

この裁判長、酒でも飲んで法廷に出てんのか？
キチガイ？

>>51
本当に母が娘の身代わりになってたのなら、母のほうは無罪にするしかないだろ。
その上で、時効になってなければ娘のほうを立件する。
身代わりが検察にも明らかになり真犯人を捕まえちゃったとか）、検察が
無罪論告なり、無罪判決のための再審請求することって、ときどきある。

【裁判】 酒気帯び運転でバイクに衝突して高校生を死亡させた女性、懲役３年が逆転無罪に−福岡高裁那覇支部

死亡させた女性じゃないだろ。少なくとも判決は死亡させたのは被告と断定できないと判断したんだろ。
こういうスレタイこそ気をつけるべき

この後バイク少年がその車を運転している所をみたという証人が出てきたら東野ぽい

>>62
でもそれなら酒気帯び運転でも争うべきじゃね？

ドラえもんが突然沸いてきて運転した

>>57
これ、娘に請求されるだけじゃねーの？

＞酒気帯び運転については争いはなく罰金３０万円が言い渡された
これがなければ理解できないこともないんだが

問題は現在は誰も責任を問われてないということだろ

娘は大手を振って生活してるはず

どうすんだよこれ

ひ、ひ、ひとが、ひ、ひんでるんやで・・

指紋は？

>>65
当日、ずっと娘が運転してたわけじゃなくて、母が飲酒した上で運転してた時もあったんでしょ。

娘が飲んでたってことか？無免許で？？
訳わかんねーーーー？？？

民事の方は、共同不法行為でいけるかな

無論、娘をつかまえて罪にとう
同情していた大人は全員、法の許す限りの思い罰を加える
民事賠償においても同様

これくらいやらないと
この判決の馬鹿げた影響が酷すぎることになる

もうめんどくさいから娘・母両方とも逮捕しておけよ

すみませんよくわかりません！

ちゅうか無罪にならなくても3年かよｗ

罪の重さとして
飲酒運転＞無免許運転
だったから娘になすりつけ？

弁護士も絡んで口裏合わせてるのなら最低だな

>>72
なるほど、母も運転したが、事故起こしたときは娘が運転してたと。。

家族ドライブ中に人轢いた場合
家族皆が示し合わせて
「俺が運転していた」「いや俺だ」「違う私よ」と言い出したら
誰が運転していたかよく判らないのでとりあえずは全員無罪ってことなのかな

>>57
＞警察・検察・裁判官・弁護士会　

知ってもないくせに全部一緒にするなよ。仮に弁護士会が金貰っても、弁護士には得はねえ。
もちろん当番弁護士（国選）もだ。

お前は単に金もってそうな職業を「単に勉強できる奴らで世の中を知らない」とみなして憎んでるだけだ。
ルサンチマンの共感得られるようなもっともらしいこといって、印象操作するなよ。マスゴミと一緒だぞ

車が自賠責保険に加入していれば最低限の賠償金は支払われます
任意保険のほうは飲酒運転か無免許運転ですのでほぼ支払われません

被害者の遺族は最低限の賠償で満足できなければ民事で賠償請求できます

飲酒運転になってるから母親が運転したってこと？

娘が運転してたなら母親は飲酒運転は関係なくね？
教えてエロい人

未成年の娘が運転していたことにすれば刑罰が軽くなるからな。
もし仮に15歳の娘が運転してたとしても、親が付いてて死亡事故起こしてるわけだし
親子そろって今すぐ死ね。

轢き殺したときに運転してたのは娘の方という判断を裁判所がしたから、その件については母親は無罪としたんだろ。
でもその前後には母親が酒気帯び運転してたと判断しそっちは認めた。んで今後は娘の方を立件する。

身代わり発覚事例では普通の処理だと思うんだが何が問題なんだ？

こういうのに陪審員を使えばいいのにな？

娘が運転していたのが本当なら、ババァが娘をかばって自分が運転したと嘘をついた事については
罪にはならないの？
なんで無罪なの？

酒気帯び運転有罪なら間違いなく運転してたんだろ？

まったくもって<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<わからん>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

こんな判決がまかり通るんだな

>>80
現行法上、疑わしきは罰せずだからな。
死亡事故に関わる時点で証拠が取れなかったから酒気帯び以外に争点を切り替えたんだろうけど。

こういうのが証拠主義の悪い部分でもあるけど、冤罪を減らすためには仕方ないのかなあとはいつも思う。

>>84
娘がやったことに切り替えるなら、母親の飲酒と過失致死についてで無罪になったと判断できる。
けどニュース文自体では層取れるだけで、警察検察が酒気帯びについて何か掴んでるならまた別と思う。
ここに書いてあること限定だと娘に視点向いた。

人殺してんのに

>>1

このスレタイなんとかしろ。
ソースのタイトルは分かり易いじゃないか。

面倒だから、
母親に１／２の刑、娘に１／２の刑
これでいいよ、もう・・・

>>88
身代わり犯には、犯人隠避または証拠隠滅の罪が成立はする。
ただし、犯人の親族が行う場合は、刑が免除される。

>>84
母親が飲酒運転→娘が『私が運転してあげるよ』→娘が運転中に事故なら矛盾せんよ。

>>83
なんか国家賠償してくれる手段が無かったっけ？
通り魔被害とか当て逃げ事故なんかでつかえる

女だと無罪になるのか、美しい国だわ

娘が容疑者になるのか。
母親としては良かったのか悪かったのか微妙だな。

しかしこれ、事故のあらましが二審通りだとすると、酔いながら15の娘に運転手させてたことになるなこの女
なんか別の犯罪が発生してないか

ぶっちゃけ地裁、高裁なんて要らなくない？
とんでも判決出るし時間のムダだろ

>>94
１／２と１／２を足したら１／４になっちゃうだろ。
減らしてどうするｗ

>>97
自動車保険の免責事項に引っかかるような場合（無免許、酒気帯び）でも、被害者保護の
観点から対人補償は出るはず。

婆が飲酒運転する
↓
事故って人を殺す
↓
未成年なら罪がほぼないから同乗していた娘が運転していたと嘘をつく
↓
地裁に嘘つくなボケと一蹴される
↓
高裁のウスラバカがその通り！無罪！とする
↓
完全勝利

供述どうり娘が運転していたのなら
傷害致死罪で娘は少年院行きですね
運転させていた母も責任があるので罪に問われます

さて母と娘どちらが運転していた方が得だろうか?

>>1
> 河邉義典裁判長は「被告が運転していた事実を推認させる客観的な証拠はなく、
> 酒気帯び運転については争いはなく
意味がわからん。

まるで民主党みたいだな

15歳の娘さんが運転してたら、保険金は降りないのでは？
遺族の方が哀れ。

これで控訴しなければ母親の無罪が確定
　　　　　↓
　　　娘起訴
　　　　　↓
母親「実は私が運転してました」と自白
　　　　　↓
一事不再理で関係者全員無罪

になるの？

任意保険でも、無免でも、飲酒でも原則、被害者には支払われるでしょ。
ただ、年齢制限設けていれば、契約上補償されないだろうね。

日本人のチョン化が著しいな

>>105
娘に運転させたことについては、母親にはせいぜい無免許運転の教唆か幇助が成立するかどうか。
自身の酒気帯び運転のことをプラスしても、母親が実刑になることはまずない。
娘については、無免許と自動車運転過失致死だが、前科前歴なければ、保護観察が
つく可能性はかなりある。少年院に行ったとしてもせいぜい半年。長くて1年。
少年刑務所で何年もの実刑ってことは、まずない。

もし母が酒気帯びで事故を起こしていた場合、3年の実刑。その間、母の収入も消える。

そりゃ、娘が運転していた方が特だろう。

>>109
整合性が取れる場合はならないんじゃないか？
法の安定があるとはいえ、そういうケースについてまでは適用されるとは思えないし

子供乗せとけば飲酒運転し放題www

母子両方とも朝鮮に捨ててこいよ

>>102

コラｗ

なんだこりゃ、逆転死刑でいいよ

進歩的な日本司法では、女性様は無罪でなくてはならないのです(￣ー￣)

>>110
犯罪行為になると、任意保険の支払いは無理じゃない？
自賠の分はでるけどねぇ。

ていうか15なのに運転した娘もそれを許可した母親もDQNの極みだな

両方地獄におちろよ
本当こういう馬鹿は消えて欲しい

裁判所挙げて、

つっ、無免に突っ込まれて死んで
ヤンの！！！

ヒャッハー（笑）

て事？

見事な釣り

>>110
任意でも搭乗者(字がわからん)保険かけてなかったら、母親以外が事故起こしても保険金おりないよ。
15歳無免許に適用されるかもよくわからんし、結構厳しいんじゃないの？

この事故は多分任意保険が出ないぞ
４ナンバーの軽自動車やトラック等、年齢条件の付かない車種なら被害者保護の
観点から保険は支払われるが、年齢条件のつく車種なら免許持ってようが素面
だろうが年齢条件外だから絶対に出ない
酔っぱらっても出るのは、あくまで酔ってなかったら支払われる場合限定だ死ね

常日頃から娘に運転させてたんだろうな。

女性様

人一人殺しておいてなんか変なとこで争ってるよね
結局娘が無免許運転で死亡事故起こして未成年だからと温情判決になったりすんの？

娘が運転してたとすると
保険金出ないだろ。
どうなってんのこれ？
はじめから母親も無保険だったのならわかるわ。

そういえば別スレで、中国様が沖縄の返還を求めていたな

>>112
娘の将来は？
経歴に傷がつくだろ？？

娘はもちろん逮捕されてるよね？

無免許の娘に運転させたのなら、
親も犯罪助長かなんかの罪になるんじゃないのかな。

まさに死人に口なし
娘に訴えが行くのかも怪しい

警察の初動捜査失敗のツケはすべて被害者が支払うのが日本の常識

>>123
多分、搭乗者じゃなく同乗者だから字がわかんなかったのかと。
内容はあってる。自分たちが起こした不法行為の時の損賠は保証されてないはず。

仮に自分の了解を得ないところで子供が不法で損賠を起こしたら別かもしれないけど、
こういったケースでの損賠までは認めてる内容は私の知ってる範囲内では聞いたことはないよ。

で、次は娘の嘘を明らかにすればいいわけかい。

>>127
娘のほうは、少年事件扱い。おそらく逆送されないから、成人より軽くなるはず。
長くて1年程度少年院に行くぐらい。

>>1
おいおい、殺人だろこれ
酒と自動車はもっと厳しく取り締まって
本当に理性のある人間しか扱えないようにする社会にしないと
こういう悲劇は次々とこれからも起きるぞ

>>119
一応保険のサイト見ると、無免も飲酒も対人については出るみたいよ。
ただ、補償に年齢制限をかけているケースが多いと思うから、今回は厳しいだろうね。

>>123
搭乗者保険はこのケースでは関係ないでしょ

この理屈だと娘が運転してた証拠も無いから娘も無罪なんだろ？
高校生哀れ

身代わりがバレたのか身代わりに成功したのか、モヤモヤするなあ

沖縄県に生まれたら、芸能界かスポーツかアウトローでのしあがるしかない。

>>23
真犯人が別にいた場合は関係ないでしょ

どっちが運転してたかわからないから無罪？
でも酒気帯運転なので罰金はいただく？
意味わからん

つまりどういう事だってばよ

最初の判決の30万+懲役3年って時点で相当おかしい
女ってだけで罪が軽くなるのはよくあることだが
それでも一般人ならもっと遥かに罪が重くなるはず
何者だ、こいつら

どうせ交通事故加害者なんて対して罪に問われないんだから、
せめて被害者への賠償金だけはたんまり支払ってやれよ。

娘の場合、家裁で保護観察程度になるだろうが、
民事賠償は何も変わらない。
数千万請求されるｗ

日本の法律ってこんな底辺だったんだな

何を言っているか分からなかったけど
読み返すのも面倒臭い

このよう案件で重要なことは娘の15歳という年齢のこと。








15歳というだけで興奮しますよね(´Д`)

人を殺しておきながら未だに真実を言わない人間のクズばかり乗ってた車、だということは良く分かった。

娘は罪に問われないの？

世の中やったもん勝ちだよ、だからモラルが下がる。

女の少年犯罪はほとんど不処分だよ。
美人局で男子だけ実刑くらって女子は不処分なんてごく普通なのが日本司法。
存在自体が違憲。それが日本司法。
全ての不正義。全ての不誠実。それが日本司法。

まあバイクにのってる男子高校生という時点で
関係者三人ともＤＱＮという感じだがな

じゃあ娘が刑を受けろよ。

よく分からないので、男子高校生は自殺で事件性は無いって事でいいよ

バイク厨ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>155
マテコラ

娘にしたほうが罪が軽くなると思っての行動か
こんな親子じゃ、賠償金も取れそうにないね

最近の裁判官って本当に馬鹿しか居なくなったのか？

娘が運転してたから、自動車運転過失致死罪は無罪というなら、酒気帯びもなにもねェだろうが。運転してねぇんだから。

逆に酒気帯びで有罪なら、本人が運転していたことを認定しているんだから、一方の罪だけで無罪はありえねぇだろうがよ。

>>103そうそう　それでいいんだよね、おかしいよ被害者のためにナイトね、自賠責なんて廃止して、任意保険強制すればいいのに
被告運転を供述した同乗の知人らについては「（無免許の）娘の運転が発覚すれば、事故を起こした道義的責任
を負うことから、事実を秘匿する動機があり、
↑これだね、どんだけ周りの大人がバカなんだよ、１５歳の女の子の人生を〜
>>123それは搭乗者が事故で怪我した場合の話で関係ないよ、年齢制限だけだね家族になるからね親族以外なら大抵は大丈夫だけどね
>>124あちゃー出ないんなら国払わないとなぁ〜、被害者かわいそうだね。もう刑務所日当計算５０００円で入れちゃえよ
>>155バカ

どちらにしろ、この馬鹿親子は支払いだけの人生になる
一生かけて償え！

さだまさしが草葉の陰で泣いてるぜ

>>161
途中で運転を代わってるみたいよ。

どっちにしろ屑じゃねーかｗ

この娘も自白書提出してからの約2年間、どんな気持ちで過してたんだろうね。

なら娘が罪を受けないとな。そして親らは当然そのﾎｳ助ってことになる。
とことんやるべき。

>>161
エリートを馬鹿にする前に、
断片情報の整合性が取れるとしたらどういうケースがあるか少しだけ考えてみたらどうか。

母親が運転していた証拠はないから、部分的に無罪になってんのに
酒のんで飲酒運転になるの？ｗ
運転していなかったんでしょ？ｗ

>>170
酒気帯びを争わなかったからだろ。
そのくらいならイイやって感じだろ。

酒気帯び→罰金払います
死亡事故→娘が運転してました

理解できないアホな私に誰か分かりやすく説明して下さい。

普通なら親が子をかばうもんだが
宮古島では逆らしい

>>172
A地点からB地点までは母親が運転してたB地点からC地点までは娘が運転してた。
事故が起こったのはB地点からC地点までの間とかなんじゃねーの？

もうよくわかんねーから親子まとめて死刑にしろよ。

同乗者と娘が相当な悪ガキなんだろ。
自分で轢き殺しておいて母親に「テメエ親なら親らしく娘を守らんかコラ！」
な展開だったんだろう。

>>172
刑法と民法は別だから
遺族が民事的に訴訟起こしさえすれば
２００％勝てる案件

>>161
裁判官は世間知らずが多いから仕方ない
法律バカってやつだ　世間の常識も非常識も通用しないのが裁判官

>>175
で、酒気帯びは？>>175

娘の恨みの犯行じゃねぇの　なんらかの復讐とかで母親が酔った勢いで
「やっておしまい」とか・・・

高知県県警白バイ隊お並んだね?
凄い県だわ！
取り調べ警官も検事も裁判官も「親子どんぶり」喰いやがったな？

＞宮古島


そんなど田舎の離島で免許がいるとはしらなんだ

すげえ、人死なせておいて、替え玉すれば無罪ってか。沖縄はフリーダムだねえ。
あ。飲酒の福岡が管轄だから甘いのか。
公務員が酒飲んでも甘い福岡だもんなｗ

若くして亡くなった娘さんとそのご両親が不憫だわ

＞被告が運転していた事実を推認させる客観的な証拠はなく、同乗者らの供述はいずれも全面的
＞に信用できず、合理的な疑いが残る」と判断した。酒気帯び運転については争いはなく罰金３０万円が言い渡された。

被告が運転していた事実は推認されないのに、酒気帯び”運転"していたことは争いがないのか?

こんな判決出してたら母娘共に遺族から狙われるよ。

>>181
身代わりだったら、実際にはやってないんだから無罪になるのは普通。
年に数件だが、無免許や速度違反の事件で、判決確定後に身代わりが発覚して
検察が再審請求して無罪にするケースがある。
判決前に身代わりが判明した場合は、身代わりとなった事件について無罪論告することもあるよ。

犯人隠避の罪が代わりに成立するが、親族の場合は刑の免除が可能。

>>183

あっ

>>159
でもバイクの高校生が普通に乗用車と事故ったらみんなＤＱＮ乙！って言うジャンwww
実際運転すれば分かるけど若いバイク乗りなんてまともな運転してるの皆無に近い

警察は一度通した反則は裁判で覆っても反則金は取るからなあｗ

>>52
重大な過失だと自己破産しても無理だけどどうなんだろうな
無免許で事故、無免許に運転させた保護者
両方を訴えればどっちかが残りそうな気もする

高校生を引き殺した事に対して、全然反省してないのかな？

要するにDQN家族がDQNをぶっ殺したでおk？

>>190
運が悪かったぐらいなんだろうな
さっさと死ねよゴミカス母娘

酒気帯び運転については争いはなく罰金３０万円が言い渡された。


だったらこれおかしいだろ

　　母親無罪！　罰金30万円！

　　娘　有罪！　懲役30年！

娘を訴えても、今度は母親が運転したことにして無罪 <br> そして一事不再理ですね

どうしようもない糞母娘だということだけは解った。

>>193
上のほうで何度も出ているが。
事故当日、ずっと娘が運転していたわけではなく、母が酒気帯び状態で運転したときも
あったんでしょ。事故をしたときは娘が運転していたということ。

神は死んだ

そもそも、生きていたことすらない

>>197
その証拠は？

実刑食らう期間で言えば運転してたのは娘だとした方が得だけど、賠償金でいえば親の方が得だったのかも

保険で賄えない分は、飲酒運転or無免許運転での賠償金だし破産しても免責されない。
となると、ほぼ一生つきまとうことになるけど、運転手が親なら、親が死ねば娘は相続放棄できる。
娘が運転だと、親は車両所有者とか親権者で連帯して請求されるし、娘本人にも降りかかってくるんじゃね？

また、被告運転を供述した同乗の知人らについては「（無免許の）娘の運転が発覚すれば、事故を起こした道義的責任
を負うことから、事実を秘匿する動機があり、虚偽の供述をする動機がないとは言えない」と信用性を否定した。
↑上の記事みてよ
これは民事で他に乗ってた大人も賠償責任とわれるでしょ？
金払わないとダメだよね、15歳の子供に暗黙で運転させてたとしても

>>102
それ足してない
掛けてるw

娘が運転してたから母親は無罪だっていう弁護をしたの？この母親と弁護士はアホなの？

被害者の事を少しでも考えれば、加害者家族も弁護士もこんな事は言えないと思うけど

母が運転してたのか娘が運転してたのかわかんないから無罪＾＾

日本の司法は名ばかり

これはいずれにしても保険金がおりそうにないので
民事訴訟になった場合、判決が出ても
支払い能力なしで、被害者泣き寝入り

カワイソス

>>33
民事で勝っても、払わないといけない訳じゃないから
殺され損の高校生とその遺族が哀れ

事実がどっちだったにしろ、結局相対的に罪が軽くなるほうを選んだってことじゃないのか？
罪が重くなるから真実を話したってことにしろ、酷いやり方だな。
殺され損にだけはしちゃいけないと思うんだがなぁ。

裁判員制度でさ、女が主犯なのに女の方が刑罰が軽い判決(大抵そうなんだけどw)をゴミ司法が
期待してる場合、裁判員にはどう説明するんだろ？
｢そういう裁判は担当させない｣がＦＡ？

>>172
>>5

>>52
賠償金等は自己破産しても免除にならない
だけど、相手が払わないからと言って強敵に徴収は出来ない
その為には被害者が裁判を起こさないと行けないが
加害者が財産などを分散させたら取れない

おおおおお？事故当時未成年だから結局全員無罪とか！？
まさか「ジョーカー 許されざる捜査官」の番宣とかじゃないよな？

>>1
＞譜久島さんの娘（１５）
こいつが自動車運転過失致死で、刑務所にぶち込まれるべきって事だな

つまりは、母親は娘を見捨てたわけだ

>>213
＞加害者が財産などを分散させたら取れない
意図的にやったらダメなんじゃ？？あれ、よかたっけ？

未成年の時の犯罪だから家庭裁判所行きの逆送でおしまい。
遺族にはその後の犯罪者の情報は一切説明されないっていう、少年犯罪の黄金パターンかな？
保険会社も悪質で免責主張するかもな。
悪夢の様な展開だぜ、被害者とその家族は一切全く完全版に救われないパターンだな。

生保の廃止取り消したり、殺人鬼に逆転無罪出したり、沖縄に居る人間は狂ってんな

沖縄が日本ならこんな判決は出なかったろう

【日中】 中国で「沖縄返せ」の声　「琉球は中国の属国、琉球併合に国際法上の根拠はない」と主張★５
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1282119305/

酒飲んで運転して人殺しても無罪になるんだな。

被害者の遺族が民事で補償を請求する相手はどっちにしろ変わらないしね。
おそらく同乗者全員訴えるだろう。

で、15歳は家庭裁判所か。
母親は、酒を飲んでいたから娘に運転を頼んだのか？
「いいわよ、お母さん、私が運転するから」って展開だったのか？
ここがポイントか。

俺が被害者の父親だったら、どれ程の怒りを感じるか想像もつかん

この発想はなかった

二審は１５の娘が無免許で運転していて、それで高校生のバイクに衝突して
高校生を死に至らしめたっていう事実認定をしたというわけか。
それで母親には死亡事故に対しては「無罪」にしたということか。
実際にそうだとしても、少年法のために１５の娘が何の刑罰も受けず、
しかも任意保険からの賠償金も受けられないとしたら、少年は”殺され損”になるわけだ。
これは、被害者を守るために社会の制度もあったもんじゃないな。

狡猾な弁護士による究極の罪逃れ作戦か？
未成年の娘だと保護観察になるとかそういうんじゃないの？

なるほどこいつが人殺しの親の名前か

なんだ中国か
びっくりしたなぁ、日本かと思ったアルよ

>>1
沖縄は左側通行になったのが最近だから仕方ない。

酒気おび運転で罰金取ってるなら娘が酒飲んで無免許で運転してたって事だよな。んで同乗者はそれを隠匿した、と。ちゃんと罪重くなんだろうな…？とりあえずageとくか。

>>225
>二審は１５の娘が無免許で運転していて、それで高校生のバイクに衝突して
>高校生を死に至らしめたっていう事実認定をしたというわけか。

ま、常識ならそうだけど、裁判の結果は「母親が運転していたとは言えない」だけ。
娘については別に審理する必要がある。

結果としてうやむやになり、誰も自動車運転致死の刑事罰無しと言うことになりそう。

何かしらの罪にはとえないのか？
被害者が浮かばれないよ。
遺族も気の毒過ぎる。

福岡ならいつもの事だな
福岡じゃ裁判官も犯罪者の味方だしな

警察・検察がしっかり捜査していないからこうなる。
誰が見ても疑いの余地がないレベルまで調書をきっちり作らないと。

起訴する前に全て真実に沿って確定して、弁護士には情状酌量以外の手立てを与えちゃだめだよ。

警察が作ったおかしなストーリーを裁判所で否定されたってだけ。よくある話だ。

>>232
民事については、
刑事が確定してからやればいい。
娘が加害者なら、親が結局賠償することになる。
どちらにしても同じことだ。

悪質性を言うなら、無免許の娘に運転させた方が責任が重いだろう。

無実の者が、真犯人をかばって有罪になったら、犯人蔵匿・隠秘とかの罪になる。虚偽の証言もしたことになるから、
偽証罪も成立する。
検察は娘を犯人蔵匿・偽証の罪で逮捕すべき。

これは、有罪になったら刑務所に行く母親の罪をかぶって、娘が、「自分が運転していた」と証言したのだろう。
当時15歳の未成年なら、せいぜい少年院まで、下手をすれば鑑別所どまりだろうし・・・。
成人すれば、自動的に釈放だし。

つまり、トータルでの不利益が軽くなる方が罪をかぶったのだと思われる。
この裁判官は世間知らず。ていうか、想像力が著しく劣っている。

> また、被告運転を供述した同乗の知人らについては「（無免許の）娘の運転が発覚すれば、事故を起こした道義的責任
> を負うことから、事実を秘匿する動機があり、虚偽の供述をする動機がないとは言えない」と信用性を否定した。

母親の方の酒気帯び運転をとがめずに運転させた場合は、その「道義的責任」とやらは、負わずにすむのか。
無免許の未成年者が運転するのを見過ごすのと、大人の酒気帯び運転を見過ごすのとでは、どちらの非難が重いのか？
全く不合理な判決理由だ。

母娘まとめて死刑でいいよ

>>225
事実認定はしていないだろ。
犯罪の刑罰は疑わしい場合は罰せないから、
娘が運転していた可能性がある限りは有罪にはできない。

検察はその可能性を否定しなければならない。

>>33
15歳だから例え裁判になっても家裁送致程度。
賠償金もすずめの涙だし、破産→生保で生活するつもりじゃね？

じゃ、運転してたという娘を死刑にしろよ。
それと、事実を隠蔽し、真犯人を庇った奴らも一匹残らず死刑にしろ。

http://uploader.han-be.com/img62017.jpg

これは、娘を刑事裁判で訴えることできるのか？かなり、悪質だけど

>>242
検察が、娘が運転していたと立証できれば。
逆に母親が運転していた可能性はないことを立証しないとだめだけどな

娘を生贄にして母親が助かったって事？

！？

何を言ってるのか全然分からん

要は、子供または他人乗せて事故ったら　

ﾆｱ　コイツがやりました＾＾

で逃げれる前例出来たってことね・・・。

母親が酒を飲んだから娘に運転させたのか。
15歳に車の運転は無理だなぁ・・

どんな母親なんだろう。DQNか

とりあえず、民事で億越えの賠償請求しても許す

じゃあ、子供がムショに行けばいい
犯罪を隠匿しようとした罪でこの親も裁かれるべき

>>243
ということは、今回の裁判で母親が運転してないって立証されたんじゃないか？
いや、グレーゾーンだから無理か？

>>15
じゃなくて、庇ってるだろ。恐らくな。

許されるわけがない！

男社会の法曹・警察
女は情状酌量のメッカ
世界的に女の犯罪率が少ない理由
犯罪をしても、逮捕されない、不起訴処分、無罪になる、執行猶予が付く、罪刑が軽い。
業界の常識。

無免許無罪ってすげーな

もはやこの国に法などと言うものはない。
まさにトゲの革ジャンにモヒカンの
「ヒャッハー！」の世界だ
おまえら体を鍛えろ、自分の身は自分で守るんだ

どっちみち多額の賠償が待ってるし親子ダブルで終了させた画期的判決

事故時に母親が運転してたことに合理的疑いがあるけど
飲酒運転をしてたことには疑いがない状況ってどんなだよ？
つーか同乗者がいるなら娘が運転してた可能性なんて0じゃん

１５歳の娘の無免許運転で死亡事故って保険も効かないだろうし被害者死に損過ぎるだろ。
未成年だから５年以下だろうし。

沖縄って民度低いな。
宮古島とか辺鄙なとこに住んでるメスなんて
もうそりゃ殆ど原人並みの知能だぜ。

あとは被害者遺族が徹底的に財産差し押さえればいいだろ。
母ちゃん無罪でも犯人未成年なら責任あるし。
これは母ちゃんが身代わり有罪のがよかったケースだろ。

運転してたのかしてないのかどっちだよ

高校生は殺され損か、成仏出来んな。

いくら那覇支部とは言え、高裁判決で？

飲酒運転は認めて、事故時運転していたことには合理的な疑いが残るだと？
検察何やってんの？
娘に運転させたってか？意味分からん。

母親と娘両方とも飲酒してたの？じゃないと飲酒運転は確定してるってのはおかしいよね？
どっちが運転してたのかは確定してないんだから

基地害みたい煽ってくる奴って半分位は髪染めた女だな
しかも、アホみたいに運転下手くそだし、死ねばいいのにな

犯罪者天国日本＼(＾o＾)／

飲酒運転としては無罪、しかし犯人隠避になるってこと？

●「救急車を、はよ呼べ！」傷だらけの夫が泣きながら妻に心臓マッサージ…
民家の庭に乗用車が突っ込み、親子３人死亡 【広島】
http://newsing.jp/entry?url=mainichi.jp%2Fselect%2Fjiken%2Fnews%2F20081230ddm041040076000c.html

↑ドリフト失敗☆ゆとりＤＱＮの暴走車が一家４人を皆殺し


http://www.unkar.org/read/tsushima.2ch.net/news/1252203136
●【横浜】看護師３人死亡事故の遺族らが署名活動
↑
免許とりたてのゆとりが、父親の名義の外車で１００キロで暴走
交差点の信号を無視をし、前の車を追い越した直後に舗道に突っ込み
信号待ちをしていた看護士３人をひき殺した事件

なぜか犯人の氏名は非公開。飲酒運転疑惑あり

事故死の看護師３人、１０分前に病院離れる　事務長「痛恨の極み」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/disaster/090602/dst0906021324007-n1.htm

娘を逮捕しろよ

●【裁判】 "無免許＋飲酒＋国道で９０km/h超だけど、そこまでじゃない" ７人死傷させた１９歳少年、「危険運転」成立せず★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1258042942/

●【裁判】 "仮免の１９歳少女の車、猛スピードで街路灯衝突→真っ二つ。若者５人死傷"で、「献花続けてるから」と禁固４年判決
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1259126081/


●【社会】 「おばあさん轢き殺した。車が台無し。ちくしょー！今度は轢かれる側になろう！」 ２６歳金髪ＤＱＮ女、ブログで…遺族怒り
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1261115520/
（車でかけてたジンの『雷音』を熱唱してたので見てなかった）渋滞していた車の間から
　おばあさんが出てきたのです。即死です。せっかくの車が台無しです。もう、免許取り消しです。
　ちくしょー！！


●【裁判】飲酒運転でひき逃げ　3人死亡、1人重傷　被告に懲役7年判決　
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1256226882/
酒を飲んで運転し、３人が死亡する事故を起こしても懲役７年…遺族は「刑が軽く、納得がいかない」




【社会】高速道の逆走、７年間で計７１４６件　死傷者約４００人
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253450712/

まだ娘や知人には捜査が及んでないわけでしょ？
なので娘が犯人かもしれないから被告は無罪って判決出しちゃって、
もしあとで娘を捜査したらやっぱり被告が犯人でしたってなったらどうなるの？
もう一回被告を裁判に掛けられないわけでしょ？

意味がわからないので誰か絶滅してくれ

●本人が運転していた場合
飲酒運転 有罪
過失致死 有罪

○娘が運転していた場合
飲酒運転 できない
過失致死 できない

だよな？
なんか見落としてる？

おいこんなもん罷り通っていいわけがないだろ
とっとと差し戻せ

>>261
こんなＤＱＮ家族だぜ
ろくな財産あるかどうかそれ以前にまともに支払うとも思えない
とりあえず実刑に処させる事こそ優先事項だろ

福岡は飲酒運転が義務付けられているからな
例の公務員もそうだし、この件も無罪になったのもわかるよ

＞譜久島さんの娘（１５）＝当時＝が運転したとする娘の自白書

は？

じゃ、娘が無免許で業務上過失致死だろ？
検察、仕事してんのか？

これ親が死んだら本当は親が飲酒運転やってました、とか言い出しそうだな。
嘘ついてたら賠償金２倍ぐらいのことやっとけよ。

まぁ死んだほうも１７でバイクのDQNだろ
死んでも、何も問題ないでしょ？？

>>269
∋彡ノノミ∈　
川´；ω；`川　　
　つ◆┳┓　　間違いなく〇ヤ関係だろ

ヒトカケラも被害者を慮る様子が無いなんて、
なんなの?

娘は未成年だから罪を問われないって事？？？

未成年ならなにしてもいい日本(笑)
馬鹿すぎて話しにならんね

男子高校生とその遺族が気の毒すぎる
なんだこの判決

酒気帯び程度より15歳の運転の方が100倍危険だけどなｗ

検察何してるのかねぇ。運転席に娘の指紋はあったのだろうか？
単なる事故じゃなく、恨みによる殺人とかにはならないのだろうか？

さすが沖縄なんか狂ってる

なんだこの判決ｗｗ
でも結局娘が殺しました？
は？ｗｗｗ
え、誰得だよこれｗｗｗｗ

>>38
←車−母−娘−車→
と繋いで両方から引っ張る
先に千切れるか、自白したほうが死罪

娘が自白書を提出してるらしいから、娘が運転していたという事実については
娘は争いようがないでしょ。検察が切り換えるかどうかだね。

>>267
>>5

替え玉だったってことか。いずれにせよこいつが犯人隠匿してることは
間違いないので吐くまで拷問にかけるべし　勇午フルコースな

ああ、娘か。じゃ、犯人隠匿の罪で勇午フルコース

俺がこの高校生の親なら、譜久島親子は今頃生きていない。

ひき逃げはその場で犯人をたたき殺せ。

裁判と民主党は、犯人の味方だ。

ＤＱＮだらけの沖縄みたいな痴呆は早く独立させて自滅させるべき。

沖縄は暑さで頭やられて狂ってるから、まだまだ奇怪なことが起こるよ。

あと十年程度で、中国になる島だから
どうでもいいわ！
さっさと米追い出して、中国軍に面倒みてもらえ。

殺された高校生が浮かばれないな。
自分達の保身の為だけに走ってやがる。
こんな連中は地獄に堕ちるだろうね。

犬死なんて可哀想すぎるだろ。。。

犯人隠匿じゃん。

>>299
口だけは立派だな

高校生を殺したのが母親じゃないっていうだけで
代わりの誰かが罰を負わなきゃいけないんだよな
で娘をきちんと刑務所にぶちこむんだよな

沖縄って中国だったんだな。

>　河邉義典裁判長は「被告が運転していた事実を推認させる客観的な証拠はなく、同乗者らの供述はいずれも全面的
> に信用できず、合理的な疑いが残る」と判断した。酒気帯び運転については争いはなく罰金３０万円が言い渡された。

なにこれ？酒気帯び運転はしてたけど運転はしてなかったってこと？
サイコミュでも使ってたのか？

マジキチと悪人に優しい日本

>>被告が運転していた事実を推認させる客観的な証拠はなく、同乗者らの供述はいずれも全面的
に信用できず

てことは同乗者の中に犯人がいるってことだろ。
さっさと逮捕しろよ

裏の裏の裏をかいたのか

>>7
だと思う

民事？結局賠償金払わないといかんだろ
とんずらこくのかなあｗ

母親が娘に無免許運転を庇ったということか？

まあ母親は過失致死罪では無罪でも犯人隠匿でアウトだろ

被告が運転していないなら、何故飲酒運転は有罪で罰金なんだ？
運転は娘なんだろ？

宮古

我が心の聖地よ

犯人はこの中にいますｷﾘｯ

>>309
> 酒気帯び運転については争いはなく罰金３０万円が言い渡された。

これが分からない。娘も飲んでていて同乗者責任っていうのなら分からないでも無いが・・・。

人殺し
親子で地獄へ墜ちるだろう

自分がもし遺族なら、法で裁いてくれないんだから
自分の手でカス親子を○○してると思う。

15の娘が運転なら仕方ないな

バイク少年の親族はやるせねぇよなぁ…

二人のうちの誰かが100％犯人なんだから、
母親だけとか娘だけとかじゃなく、二人を相手に訴えれば確実に勝てるんじゃねーの？

> 酒気帯び運転については争いはなく罰金３０万円が言い渡された。
ここの整合性を解説してくれ

娘に運転させた責任があるだろ
人が死んでるのに子供がやったことですからって
しかも、誤魔化そうとして悪質

さすが沖縄

誰が運転していたのかわからないようにすれば人殺しても無罪なんだ。
変な国。

なんだこれ
速攻その場で打首してもいいぐらいのゴミだろ
沖縄土人はこいつ解雇させろ

俺が被害者の親なら加害者二人殺してるなぁ…　

羞恥心なく唯我独尊な人間が溢れかえる昨今、
性善説を適用することは悪党を利するばかり。

性悪説前提の懲罰的制裁に移行させるときがきた。

葵氏はこのガキの件で動くのかな？

胸糞わりいな

福岡は、酒飲んで車に乗って人を殺しても良いんだな。

大酒飲みには天国なんじゃないか？

朝鮮人は多いし、ヤクザは多いし、基地外ばかりだ。

宮古島でこんな事件起こしてこの母娘は帰る場所あるのかね

男子高校生の命は軽い・・・のかもしれない。

意味がわからん判決だな。
無免許の人間が死亡事故を起こした場合、危険運転致死罪が適用された例があったはずだけど、今回はなんで無罪なんだ？

なんだ、宮古島の話しか
海外の事はどうでもいい

無免許運転で事故起こした１５才の娘を庇った母親が飲酒運転で罰金刑になったの？どっちが運転してたんだか分からない

交通事故の裁判で、無罪って珍しいのだろうな

もう地裁の裁判官も国民審査で罷免できるようにしようよ。

これか。
ttp://www.shintoshin.info/弁護士紹介/

中村昌樹弁護士は「主張してきたことが認められてよかった。正当な判決だと思う」と話した。
って、じゃぁ誰が運転してたんだ？

正直、母と娘のどちらかが同じ状況で…で同じ判決を望む

娘は未成年だから大丈夫　とか思ったんじゃねーのこの親は
事実は知らんがもしそんな理由で娘を売ってたとしたら許せんな

酒気帯び運転してて、なおかつ無免許の娘にも運転させた
ということか？

未成年の娘が運転してたことにしようって弁護士がシナリオ書いたんじゃねーのか？

うわぁ15歳以下のガキにお小遣いあげて
運転してもらったってことにすれば、飲酒もひき逃げも無問題なのか

合法殺人かよ
人殺しても無罪の国

無免許の娘は罰うけないの？親が同乗してたのに？

ハハ、ワロス
母、ワロス

しかしこれ、おそらく保険降りんのにどうやって賠償するんだろうね。
ヤクザなら問題ないかもな。

スレタイしか読んでないけど何で無罪なのか誰か詳しく

民主政権になってから善悪の基準がおかしい

どちらに転んでもとんでもない糞親だな。
娘の将来悲嘆だよ。

母親は秘匿したんだから警察を欺いたんだろ？
おまけに無免許運転に荷担

なら母親がそのまま罪を被れよ
法廷に出てから娘差し出すな

＞同乗者らが被告の弁解に沿う供述をしておらず、それを裏付ける証拠がないなどとして「被告が運転していたことは十分推認できる」としていた。

なに？論理パズル？

中村昌樹を刑務所に入れろ

やっぱ精神障害装って犯罪で生き抜くのが一番楽だな。
おまいらも精神科へＧＯ！！
人生マジ楽勝ｗｗ

そもそも、飲酒+致死なのに
危険運転致死で挙げてないのはどういうことだ？

母親側は娘が運転してたと主張してるんだろ？
なら娘を起訴すればいいじゃない。

そして民事では母娘の両方を訴える。
余裕で勝てるよね。

なんか色々有罪だろ

>>352 通院歴があるだけで罪が軽減されるからな

死刑で

無罪って…そんじゃ誰が、殺した責任をとるんだよ

無罪とかありえん
被害者は死んでも死にきれん

んーと、よくわからんが
未成年者を乗せてればもしかしたら飲酒死亡事故起こしても無罪になるかも、ってこと？

仙台殺人と同様、また関係者が全員DQNか。最近こんなのばかりだな

琉球土人って何をやっても許されるんだな。
さすがリュウキュウヒトモドキだ。

うわ、ドラマの様な話だな。
無理矢理、疑わしきは罰せずにもってったか。
こんな事、現実にあっていいのかよ…。

この女が無罪なら15歳娘が犯人か
どっちにしても凄い親子だなw

ろくでもない判例作るんじゃねえよ！

女なら何やっても無罪になれるか
ふざけんのも大概にしろよ野蛮人共

あの福岡だからな
馬鹿みたいな判決でも、違和感はない

>また、被告運転を供述した同乗の知人らについては「（無免許の）娘の運転が発覚すれば、事故を起こした道義的責任
を負うことから、事実を秘匿する動機があり、虚偽の供述をする動機がないとは言えない」と信用性を否定した。

無免許運転幇助のほうが酒気帯び運転幇助より刑罰が重いのか？

沖縄県警は馬鹿なの？女に甘いな 17歳の男子の死を無駄にしやがった

どっちにしろDQN親子だな

母は強し、ってこういう意味だったの？
死ね！

遺族が可愛そうだ

クソにも劣るとはこの事か・・・
貴重なバイカー人口を減らしやがってこのクズ母子とクズ裁判官は

検察がんばれ！

毒カレーの林真須美と全く同じ構図です

ババァの方は名前でてるから、娘なんてどこのどいつかは一発だな。
最初から娘が自白して未成年で保護されるより、社会的制裁は受けるかもしれん。

しかし、15の娘に運転させるなんてあり得るのか？
怪しすぎる。

じゃ15歳の娘が有罪って事？少年院行き？

こんなDQN一家に当てられた方はたまったもんじゃないな

最初は親が飲酒運転、轢いた時は娘が無免許運転だから
母親は飲酒運転については有罪

めんどくせぇ　両方死刑にしちまえよ

無罪なのかよ
酒気帯びで、しかも無免許で娘に運転させた49歳の保護者が
無罪なのかよ

別件として、無免許運転幇助の裁判が始まるんですね

交通事故でさばかれなくてもネグレクトで逮捕して親権剥奪もんだろう…コレ
親が率先して犯罪行為を強要してると解釈しても問題ないだろ。
ＤＱＮ親子も裁判長も頭おかしいわ('A`)
常識ねーのか？

娘の場合は未成年だから執行猶予がつく
ババァの飲酒+殺人よりは刑は軽いわな

弁護士の入れ知恵だろ、これ

１．母親が轢き逮捕され起訴
２．娘がやったと自供する
３．検察が上告を諦め母親の無罪が確定
４．娘が本当はやっていないと明かす
５．母親は一事不再理の原則、娘は不起訴で共に無罪

完璧だな！

さて殺された少年の親が納得するかどうか…。

飲酒したからって15歳に代理運転させるってどういうことだよｗ
母親が轢き殺したのと同じだろうがｗ

>>365
作ってねーよ馬鹿

どっちにしろ人一人轢き殺してる事に変わらんわな
犯罪者天国日本

なにこの糞ども

何か最近政治家とか裁判官とかキチガイ多いな。

どうにかならんかな。

キチガイのキチガイによるキチガイのための日本って感じだ。

結局
子供が運転してたことにして無罪獲得
子供は未成年だから実質おとがめなし。
無免許運転黙認は微罪で執行猶予

保険は被害者救済の立場からしっかり払われる。
民事は負けるが自己破産でスルー

事故は相手殺してしまったほうが罪が軽くなるとはよく聞くがな

>392
自己破産で賠償は免責されないんじゃ？

とはいえ実際に運転したのは自分の娘って話かｗ

・酒飲んだ母親43が、無免許の娘15に運転させてて事故になった。
・母親は、自分が飲酒運転をしていたと供述、逮捕される。
・母親の弁護士が、娘が運転してた旨の、娘の供述書を提出。
・同乗者の供述ともつじつまが合わないので、母親が運転してなかったのがばれた。
なので、母親の飲酒運転はなかったので、母親の飲酒運転に関しては無罪。

って、こと？
最初、娘をかばうために秘匿したのに、なんであとから娘の供述書を出しちゃったんだろ？

>>377
逮捕もされてないし、これからもされないでしょう。
ペナルティーは一切無しです。
轢かれ損乙。です

犯人隠避で逮捕しないの？

日本がどんどんダメになってくなｗ

ナハナハ

>>396
さすがに良心がとがめて娘が弁護士に本当のこと話したんじゃね
そして弁護士は依頼人の最大限の利益になるよう動くと

こりゃ 母ちゃん無罪でも 娘が有罪 で、死亡相手の賠償金も払うことになんなら
母ちゃんとしちゃ、 娘の罪を 被りたかったよなぁ。

担当した弁護士は、てめえの功績だけで頑張っちまったんだな。

なんという 不可解な裁判。

バイクを運転していた高校生は免許持ってたの？
無罪とか意味わからん親がいながら娘に運転させてる時点で殺人黙認と同じだろ

？？？？
娘が運転→酒飲んでても運転してないから酒気帯び運転なし。娘逮捕
親が運転→親が酒気帯び運転＋殺人で逮捕

じゃないの？
矛盾してないか？

>>402
母親がそう望んだんじゃね？
依頼人は更正できるし

無免許じゃ保険下りなくて逆に地獄じゃないの？
人殺しじゃ嫁にも行けんだろうに。
これは弁護士が阿呆

酒気帯び運転は認定しているのに、事故当時運転していた証拠がないから無罪って。

同じ判決の中の事実認定が矛盾してないか？

最高裁で事実認定のやり直しのための差し戻しにすることを願う。

これは社会的制裁を加えねばならんだろ

お前ら沖縄出身の「譜久島よしみ」の娘は嫁にするなよ

さすが中国領

>>406
民事は別の事実認定になれば、保険もおりる可能性がある。

逆に保険がおりないと、慰謝料バックレるんじゃね？

どこぞの掲示板管理人も、判決無視して、賠償金払わない、ってやってるだろ？

>>401
良心がとがめようがなにしようが、メリットがなけりゃ弁護士は
動かないと思うんだよ。
この件だと親子だから、ただ親のメリットになるといっても、今度は
娘のメリットにならないし。

女は概して無能だから
車の運転などするべきではない

娘が危険運転致死傷だろ？ｗ
無免許で運転して人を殺してんだからｗ

>>408
それ、同名の別人だけが被害に合いそうだなｗ
最近は、名前を出された犯罪者は、改名や養子に入って、戸籍ロンダリングしちゃうから。

>1
この判決でなぜ
>酒気帯び運転については争いはなく罰金３０万円が言い渡された
なの？？
運転していたのが娘だとしたら、酒気帯びも無罪なのでは…

とにかく、責任を負うべき者がきちんと法の裁きに服してほしい。
誰も罪に問われない、なんてことは有り得ない。

今回の裁判　娘「私がやりました」→母無罪
娘の裁判　娘「前回の発言嘘でした」→娘無罪（偽証で罰則）
ってなるんだろうけど，明らかな偽証だと再審できるよね．

この裁判官は糞だろｗ
当然、娘が危険運転致死傷なら、親は幇助で無罪は有り得ねぇだろｗ

また、女に甘い判決かよ？？

もういい加減にしろよ！！！
女を優遇すれば、何か裁判官にとって何か既得権益があるとしか思えない。
男なら、あっという間に有罪判決だわ！！

死ねよ、司法はここまで、堕落しているのか？？？

ふざけるな！！

>>415
事故以外の場所では運転していたことを認めているんだと思う。

もう沖縄はアメリカに占領されりゃいいんじゃね？
日本だと思うと腹が立つけど、アメリカだと思えばどーってことない
飯マズイから観光に行く気にもならないし

>>415
判決読んでないから確実じゃないが、ふと途中まで母親が運転したが、
あまりにも酔っぱらってるので、娘にかわったって認定なのかも？と思った。

この認定なら、酒気帯び運転は有罪になるが、事故当時は運転していなかったことになる。

検察は母親を運転者としたわけだからメンツに賭けて娘は起訴しないんじゃ

沖縄ルール

　酒を飲んでいないと運転できない
　酒を飲んだ翌日の仕事は休んでもOK
　約束なんてする奴が悪い

男子高校生も珍走だろ

無免許でも自賠責はおりるよな？

>一審で懲役３年

人殺しが懲役３年か
この国は犯罪者にとっては天国だね

>>418
んな別件の判決喚き出したら病院つれてくべきだと思うんだ

で
無免許で人をヒキ殺した娘は当然逮捕済なんだよな？

シュレーディンガーの車

>>426
おりないよ。

客観的事実にも基づかず、裁判官の思考が優先された裁判か
もう法律も科学調査もいらないだろ

>>424
歩行者なんて存在しない
大阪人がマナー悪いと言って、京都人が陰湿だと思うのが沖縄のドライバー

>>1
・よく分からないんだけど、譜久島よしみ被告（４３）が飲酒運転をしていた　（罰金支払済みなので認めている？）
・でも男子高校生をひき殺したのは１５歳の娘と自白
・裁判になったら誰が運転していたのかは分からないので無罪

ってことか？

で、結局、ひき殺したのは誰なんだ？
警察ってそれを調べるんじゃないの？

被害者の無念は遺族にしかわかんねーんだよ
間割って無罪判決とか腐ってるわこの国

そもそも3年ってのも短いな
なめとんか？

>>431
飲酒運転なら、被害者に対する補償は出るんだけどね
この裁判官が代わりに払ってやれよ

母が無罪って事は、娘が運転して事故ったって事だよな

>>438
でもわざわざ飲酒運転するなら無免許の娘に運転させる必要無くないか？
自分が飲酒運転にならない為でしか娘に無免許運転させる必要性は無いと思うが。
この判決はえらい矛盾してると思うんだけど。

>>439
沖縄ルールでもあるんじゃね
もう、そうとしか思えない矛盾判決

人殺してんのに何なんだよこいつら。

>>439
飯を食った後カラオケとかの流れで、母親はどちらでも酒飲みまくってたとしたら、
カラオケ後に酔いが酷く、運転が無料ポということで運転手が代わることも有り得るじゃろー。

やっぱり公務員は仕事が出鱈目だなぁｗｗｗ

親子どころか親族もろともブタ箱にぶち込めばいい

酒気帯び運転で人を殺して無罪とかｗｗｗ
裁判官、頭がｵｶｼｲんじゃね？

これは物凄くマトモな判決だと思うぞ。
判断できんと投げちゃってるのが一見無責任に思えるかもしれんが至極まっとうな判決。

よしみは無罪を主張してきたのか
娘がやってたと言ってたのかい。

なら娘逮捕しろ。

母娘完全勝利で容疑者不詳で、高校生の殺され損ってこと？

この鬼畜母娘をまとめて死刑にしろ

>「被告が運転していた事実を推認させる客観的な証拠はなく、同乗者らの供述はいずれも全面的
>に信用できず、合理的な疑いが残る」と判断した。酒気帯び運転については争いはなく罰金３０万円が言い渡された。

状況がよくわからん、酒気帯び運転は確定したが、運転していた証拠はない

要するに、誰がひき殺したか知らんが、保険もろたんやからどうでもええやろ。
っていう裁判官の心情なんだな。

＞当初、母親は飲酒運転は認めたが、事故当時の運転については、自身の運転と「娘が運転していた」と供述が変遷。
＞起訴後は一貫して娘の運転だったと主張した。

＞娘も一時、自身の運転を認めたが、最終的には、母親の運転と供述

　親娘で責任のなすりつけかよ　両方懲役２０年でいいよ

まだ判決だせんだろ裁判官さんよぉ…

この判決出した奴は池沼

まともな日本人には理解出来ない

娘が犯人ならっさっさと逮捕しろよ。
母親が証言するんだろ。

ニケツしてて死んだ高校生ってのは真面目な高校生？
それとも珍走団などのＤＱＮ？
珍走団ならどーでもいい。

1母親が酒気帯び運転で、娘に同乗者責任(未成年だが。
2娘が無免許運転で、酔った母親に監督責任。

1が証拠不十分だったので、無罪。今後は2の事実認定が争われる…のかな。

1か2かが分からなかったら、どうなるんだ？

勝手にやってくれ。

これ母娘で供述を二転三転させて裁判長引かせて賠償金踏み倒すつもりなんじゃね？

これ世の中に啓蒙しようぜ。　

未成年の子供がいて、人をひき殺した場合は逃走せよ。

捜査の手が及んだら>>1のようにやる。

こんな判例作ってたら、弁護士みんなこの戦術採用するだろうな。俺が弁護士でもやるわ

裏で人権屋が動いた裁判だな

まっ、実名出てんだから、誰かがコイツをひき殺しても無罪って事だろｗ
同じ状況でひき殺して別の判決出たらおかしいからなｗ

すごい！裏技！

でもこういう奴は拉致被害者救出のために北に差し出すべき

誰か大岡裁きでうまいこと裁いてやれよ。
二人のいずれかが運転していたのは事実なので二人を縫合手術して懲役３年に処するとか
いろいろやりようはあるだろ。

どっちにしたって、酒飲んで15歳の娘に運転させるようなヤツ

超危険じゃねーかよ！！！

死亡した高校生の親がコイツをひき殺して、死んだ高校生が運転してたとか証言するのが一番の理想じゃね？ｗ

譜久島よしみ

お前に 明日は 来ない。

夜勤明け、今朝の話しだが
車道が渋滞している道の歩道を(許可道)自転車で通っていたら
白いスクーターが、多分ゼロ半より上だと思うが、それが
歩道を突っ走ってきて、落車した。

落車後立ち上がりで、ナンバー見えなかったし、きゃつは加速してその向こうの立体交差の信号を無視して通過
追いかけたが、落車の痛みで加速できず、信号で指をなめる羽目に！


通報しても無駄かな？

母だろうが娘だろうが
これは故意の殺人だって言う大前提を重く見なきゃいかんでしょうが？

ここで宮古マモル君が一言！！！！！！！！↓

ちょっと何言ってるのかわかんない

宮古島、、、また行きたいなぁ

この世の楽園だな
あんなとこで死ねるなら、、、って交通事故で死ぬのは勘弁

>>406
ところがどっこい、年齢制限を付けていなければ保険はおりる。
免許の有無は関係ない。

被害者のご冥福をお祈りします。


http://www.hana300.com/kuchin.html

まーた痴裁がおもしろはんけ・・・え、高裁？
日本終わったな・・・

警察の捜査が適当だったんじゃないの？宮古だし。
早いうちからちゃんと証拠集めてればこんなことにはならなかっただろ。

さすが女様！！酒気帯びで殺人でも問題なし

やはり人殺しをするなら未成年にやらせろってことか。

>>474
年齢制限て２０才以下とか30才以下とか、おおざっぱなもんだが
しかも未成年に運転させたとか、損保屋がだまって出すわけないだろうが…

車両保険の一般的な免責の事項は、
★無免許運転・飲酒運転・麻薬などを使用した場合などにより、
正常な運転ができない恐れのある状態での運転中の事故によって
生じた損害
http://koutsu-jiko-sc.seesaa.net/article/108187113.html

飲酒も無免許も免責ですやんｗ保険金おりねえ
相手が生活保護だったらどうなんの？死でなんの賠償金もなしか？

>>1
なんだこれ！！

何度か読み返して、うっすら理解したところでは酒飲んで車を運転できないから
15歳の無免許の娘に運転させて、娘が高校生をひき逃げしたけれども
本人は運転していないから無罪ってことかよｗ

娘の罪をかぶって一生刑務所に入ってろバカ母親。

第三者かと思ったら、DQN同乗車の話か
どっちでもいい

無免許運転を黙認していたとして同乗者への告訴もあるな

無免許とは知らなかったと抗弁される可能性はあるな。
娘の年齢を錯誤した可能性も否定できないとして無罪ｗ

>>482

解説ありがどお。
やっと理解できた。

で次は保険で対応の話になるんだな。

しかし亡くなった方も成仏できないかもな。

中国が返して言ってる沖縄か

>>481
だから、それだと轢かれた奴が泣き寝入りになるから被害者観点の
立場から対人賠償は出るんだ、って何回言われりゃ理解すんだこのキモハゲ
年齢条件が引っかからなきゃ出るんだよバーカ

女の犯罪って、執行猶予つきだったり、無罪のパターンおおすぎじゃね？


少なくとも偽証だろ

>>485
弁護士なっﾁｬｲﾅよ！

>>482
けど、

>>酒気帯び運転については争いはなく罰金３０万円が言い渡された。

だぜ。
酒気帯び運電で罰金課してるのに、本人は運転していないって事だろ。

裁判官って何なんだろうね？

被疑者二人で絞り込めないから無罪
これはこれでまともな判決

＞判決によると、事故は０８年１１月３０日午後３時５０分ごろ、
＞宮古島市平良で起きた。池間島でのスポーツ大会後の懇親会で飲酒した
＞母親と知人女性２人、娘３人（いずれも未成年）の計６人が乗った軽自動車が、
＞池間島から平良港に向けて進行中、バイクに衝突、バイク後部座席の高校生が死亡した。

６人乗りの軽自動車？

>>1
母娘セットで懲役６年でどうだろう？

酒気帯び運転については途中まで運転したことは認めたとかなんだろうな

検察もハンドルの指紋を調べてみるんだ！
娘の指紋が無ければ母親アウトだ。つっても遅いんだろうな

逮捕直後から誰が運転していたかで争っていたのに決定打を出せなかった警察検察の甘さがすべての要因だな

控訴審で酒気帯び運転について被告側が争わなかったというのは何か別の事情でもあったのだろうか？

さすが福岡、飲酒運転には寛容だなｗ
こいつも今林も吊し首にしろよ。

今度から助手席に犬乗せておいて、
事故起こしたら「実は犬に運転させてたんです」って言えばいいの？

運転はしてないけど、酒気帯び運転３０万？？？

母親が有罪だと刑務所行きだけど娘が運転してた事にすれば未成年だから懲役刑は免れる
それが狙いなのか？クズすぎるだろ

運転したのが娘なら酒飲んでたって大丈夫だろ

この場合、同乗者もでっかい責任ある。
つまり、全員に賠償請求できる。
とりっぱぐれる心配はへるな

日本から消えたもの
経済成長と正義か

酒飲んで運転してたけどちょうど事故ったときは15歳の娘に運転代わってたってことか。
土人はどうしようもないな。

運転中に人敷いたら、実は4歳の娘に
ハンドル任せてたって言えばいいって事？

>被告が運転していた事実を推認させる客観的な証拠はなく
>酒気帯び運転については争いはなく
だれが運転していたのかしていなかったのかわからない？

>>493
6人もいたなら尚更賠償金請求しまくれるな。
それとはべつに
同乗者全員は偽証罪に問われないの？

>>480
大雑把ではないよ
規定通りになり。
年齢制限をしていない場合なら未成年でもでる。
免許の有無なんて『保険金が支払われない場合』に出てこない。

>>1
あれか、15歳の娘が運転していたことにすれば
たいして罰せられることがないから、娘で
トカゲの尻尾を切ったんだな。
そういうことだな？

じゃぁ、次は娘を無免許運転、業務上過失致死…で訴えないとな
2008年に15歳なら少年法では守られないな

これって結局、誰が運転してたかって二度と調べないってこと？
こんなことまかり通るんなら人殺しで罰せられることなんかなくなるよね？

＞弁護人が譜久島さんの娘（１５）＝当時＝が運転したとする娘の自白書を警察に
提出し、一、二審を通して被告の無罪を主張。

明らかに弁護士の入れ知恵

>>512
普通の親なら、例え子どもが運転していても自分がやったと言うよな
うっかりさんを見習え！

氏ね

>>459
>>5

事実認定が「母親も娘も酒を飲んでいた。事故発生時に母親と娘のどっちが運転していたか分からない」では
犯行を行った者が不特定だから、裁判所としては事故に関しては無罪、酒酔い運転に対する罰しか与えようがない。
感情としては受け入れがたいだろうけどねえ。それにしても警察・検察は娘のほうに対してどういう刑事手続をとったんだろ

>>516
こういう事件こそテレビで取り上げて問題提起してもらいたい

ん？運転していた事実がないのに酒気帯び運転？？

？？？意味が判らない？？

> 事故当時の運転については、自身の運転と「娘が運転していた」と供述が変遷。
> 起訴後は一貫して娘の運転だったと主張した。

> 娘も一時、自身の運転を認めたが、最終的には、母親の運転と供述。
> 知人２人は一審公判で母親運転を供述していた。

基本的に娘が運転してたって言ってるのは母親だけじゃないのか？

被害者側以外全員クズだな
加害者家族・知人も弁護士も裁判官も地獄へ落ちろ

保険関係について混乱しているので整理しときます。
�@任意保険で運転者特約がなければ対人賠償はでる。
�A任意保険がなくても自賠責はでる。
�B自賠責無保険がなくても政府保障事業というのがあり、自賠責と同範囲まででる。
だから、ゼロというのはあり得ない。過失相殺の問題はあるけど。

この娘は、無免許運転（１５歳）の上に、酒気帯び運転だった思われる。
沖縄は、２０歳以下でも両親公認で酒を飲んでる。（成人式の乱痴気騒ぎを見れば明らか）
しかし、娘に危険運転致死罪は適用されない。親の監督責任も、争われていないようだ。
さすが沖縄だ。ｗ

おいおい…言った者勝ちを許す判決しやがって。
仮に娘が運転としても、無免許飲酒の子供に運転させる方が悪質だろ。

やっぱ福岡って・・・・・

>>523
禿同。
ドキュン親のもと無免許で運転していいと変な価値観を植え付けられ、事故を起こしてしまった娘はある意味被害者。
子供は親を選べない。
この中で一番罪が重いのは母親。
危険運転致死罪を適用してもいいと思う。
猿にハンドルを握らせて事故を起こしたらハンドルを握らせた人間が責められる（はず？）なのに、何故この件でこの母親が無罪になるのかよくわからん。
飲酒とか余計なことが絡んでくるから、物事シンプルに見られなくなってるんじゃないのか。

酒気帯び運転はしましたがバイクを引っかけたのは自分じゃないと言うこと？？

宮古島市って島なん？

娘は同乗してただけだろ
>>500の考えが正しいと思う

もうこの裁判官を無期懲役にしろ。

もう法律家の言葉遊びにはウンザリだよ。
要するに飲酒運転じゃなくて娘の無免許だって話だろ？
親子で自殺して謝罪するしかないじゃん。

じゃあ誰が運転してたの？って１５歳の娘の責任転嫁かよ！

仮にこれ(娘の自白)が弁護士の指南による偽証だった場合
この弁護士にはどういう処分が下されるの？

犯罪と犯罪がぶつかって、結局チャラかよ。娘が酒のんでただけでも罪なのに。
人が死んでんだから、16とやった20男が淫行で捕まって実名さらされたくらい、厳しく裁けよ。

バカじゃないのか？この裁判官。クビにしろ！

これって、事故ったら誰が運転してたかわからなくすれば無罪って判例だよな？

どっちが運転していたにしても、
なんで無罪になるんだ。

どうせ民事で争っても、こんなDQN親子じゃ賠償能力も無いだろ。
賠償も無く刑罰も無く、ただただ息子を殺されただけという事実が残る・・・可哀想過ぎるな。

ちゃんと罰を課せてくれないと生き辛いだろ

フルオフ乗ってるのって部屋にフルタワーPCあるのに似てる
たまたま会社の駐車場で同僚と会ったときと部屋のフルタワーPC見られたときの反応がほとんど変わらない

これは、2008年の事件なんで
真犯人を道路交通法違反（救護義務違反死亡逃げ）及び自動車運転致死と、かくまった犯人がもしいれば犯人蔵匿？（この場合もし犯人の近親者な場合はやはり問われないんですか？）
で逮捕し併合罪処罰は可能ですよね。
詳しい方教えていただければ幸いです。
一事不再理でアウトは今回の被告人だけでいいのですよね？

>>540
誰も逃げも隠れもしていないし、運転者が母親でなかったのだとしたら
真の運転者を逮捕しなかったのは警察の落ち度なだけ。
関係者は偽証をしているけど、証言だけで逮捕起訴して有罪に持ち込もうって
考え自体がおかしいし、法廷で無ければ黙ってようが嘘つこうが問題無いし、
法廷内での偽証を問題とするなら、真実をまず明らかにしないといけないｗ

このままだと誰も逮捕できないかもね。

こいつら人ひとり殺してるのに罪を償う気持ちもないのか

女が加害者で被害者が男だから無罪なんだろう
この国はトンデモ女尊男卑社会
きっと運転していたとされる娘も執行猶予付きのほぼ無罪判決だろう
本当狂ってるわ

なぜテレビで取り上げないの？

どっちにしても、殺してることにはかわらないだろ

この裁判長を変わりに懲役刑にしろ

娘どうするのよ？

>>314
争いが無いんだよ

娘を庇うために自分がやったことにして、裁判では娘がやったことにして無罪主張？

一事不再理とかいうので娘も無罪で

被害者泣き寝入り？

>>542
日本とは習慣が違うんだろな。

死んじゃった子の親はやりきれないな

>>550
一事不再理は本人だけじゃね？
真犯人裁けないとかおかしいだろ

女＋車＝あらゆる面で最強

要するに親が娘をかばったものの、
娘は弁護士から親が刑務所行くって聞いて責任感じて自白したんでしょ。
警察が親を釈放して娘を逮捕しなおせばいいのに
面倒くさいから適当に処理しようとしてバレたと。
そら無罪だw
被害者は真犯人が捕まるほうがいいに決まってるので怒りはしないだろうが
娘の運転だと保険おりないとかそういう問題はあるかもしれない。

民事の賠償金なんていくら高い判決が出たって「払えません」の
一言ですんじゃうんだろ

法律が陳腐化

>>550
一事不再理は無罪判決を受けた当人だけ。

2年近く前に見つけられなかった『運転していたのが母親では無い証拠』を
今頃見つけることができて、関係者の証言も辻褄が合うようにできるなら、
母親起訴して無罪とか間抜けな結果になってないだろうなぁ。
つか、現場に生きている関係者が7人も居て誤認逮捕とかおかしいだろｗｗｗ

宮古島に米軍基地が必要だね