【福岡市】「必要だと感じなかった」 基準より視力が低いのに眼鏡かけず列車運転 63歳、65歳、66歳の運転士乗務停止 市営地下鉄
1 :
西独逸φ ★:
福岡市交通局は13日、市営地下鉄七隈線の60代の男性運転士3人が国の基準より視力が低いのに
眼鏡をかけずに運転していたとして、乗務停止にしたと発表した。
監督責任者も眼鏡装着の指示を怠っていた。交通局は10日、九州運輸局に報告した。運行トラブルはなかったという。
国土交通省の省令では地下鉄を運転する際には両眼とも1・0以上の視力が必要としている。
だが、交通局によると、先月の検査で、63歳の運転士がこれを大きく下回る、右0・2と左0・3だったのに、
眼鏡をかけず運転していたことが判明。さらに裸眼のまま約1年2カ月にわたり運転していたことが分かった。
このため、交通局は七隈線の全運転士を調査をしたところ、65歳と66歳の運転士も約2カ月、基準以下の
視力で業務についていたことが明らかになった。
3人は、民間交通機関で数十年の乗務経験のあるベテランの嘱託職員。「眼鏡が必要だと感じなかった」と
話しているという。七隈線はほぼ自動運転のため、運転士の業務は扉の開閉や、非常時のブレーキ操作などに
限られるという。
ソース
西日本新聞
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/190820
o-o、
('A`) メガネメガネ
ノ ノ)_
ほぼ自動運転で限られた操作とか言い訳になるか。
だったら若いの採用しろよ。
団塊じじいがいつまでも出しゃばるなボケ。
5 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 19:47:51 ID:fW2ATHbu0
北斗のシュウだったらどうすんの?
ってか、60才以上の運転士なんていらないでしょ。
若手に譲ろうよ
7 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 19:49:14 ID:4ALGB2eDP
こういう奴らは鉄道会社に必要だと感じないから首で良いよな
8 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 19:53:23 ID:vmY4UUdL0
定年とかないの?
9 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 19:57:37 ID:1vJ365NhO
>>1 >七隈線はほぼ自動運転のため、運転士の業務は扉の開閉や、非常時のブレー
>キ操作などに限られるという。
これがオチ?
10 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 19:58:11 ID:rTy5VCWGO
むしろ、ブレーキをかけるさいの老化による手の震えが
ABSのような効果を………
うむわけないわな(笑)
11 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 19:58:52 ID:DATLc4tX0
仕事のない若者…
使えないのにしがみつく高齢者…
12 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 19:59:08 ID:kfYStsHX0
眼鏡つかれるからな
強力なATOでボタン押すだけだから。設備的には無人運転も可能。
若者に仕事ゆずれよ。
15 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 20:23:56 ID:Cbg6q0kP0
もうひとつ言うと緊急ブレーキも必要ないからな
センサーで障害物があると自動停止するから
ちなみに七隈線の運転手はJR西日本(新幹線)、西鉄、JR九州の運転手経験者OBが多い
16 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 20:27:09 ID:VpLRE1hgO
むしろメガネ無しに扉の開閉してたらそれはそれですごいな
17 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 20:27:38 ID:EzVbwU4eO
今や60歳過ぎてもバス運転手してるからな
>>9 実際七隈線は運転席の後ろから見ていると
駅に着いてボタンを押す以外ほとんどやることがないんで
居眠りしそうだなあといつも思っていた。
19 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 21:20:34 ID:tr1jTMHp0
そう言う理由で処分するなら
会社として視力矯正に関する費用を面倒見てたのかね?
安全に対する諸費用は、雇用者が負担すると法に明記されてる
まあ、個人の視力に関してだから
個人が負担するのが当然だろうが
その他でも、個人に負担をさせ、法に抵触する様な例は多い
労働法令はろくに強制力を持たない癖に、もっともらしい事を謳い過ぎ
20 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 22:21:14 ID:A94cWrvjO
>>15 緊急ブレーキを使用するのは障害物があるときだけじゃないだろ
21 :
名無しさん@十一周年:
最悪。通勤、退勤の時使ってたし!